군사 검토

Su-57와 지갑 춤

117
실제로, 춤을 추는 화려한 인도 영화는 당연한 결과를 낳았습니다. 인도는 FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft) 프로젝트의 러시아와 공동 프로젝트를 떠났고 춤은 프랑스로 조금 더 옮겼다. "라팔".




F-35는 아니지만 문제는 없습니다.

이 모든 춤들은 뭐라 구요?

아름다운 인도 엔지니어와 조종사가 Su-57에서 많은 결점을 발견하여 인도가이 관을 버리기로 결정한 것에 대한 생각은 즐겁습니다.

나는 인도 전문가의 지시에 아무 것도 던지기를 원하지 않는다 : "인도측은 항공 디자인, 레이더 및 센서가 5 세대 항공기의 표준을 충족시키지 못한다고 믿는다."

나는이 결론의 기초가 무엇인지 궁금하다. 아니, 진지하게, 무엇에 비해? 제가 아는 한, 인도는 5 세대 전투기를 정말로 벗어날 수있는 사람들과 비슷한 공동 프로젝트를 수행하지 않았습니다. 미국, 러시아, 중국 등 3 개국 만 존재합니다.

아마도 물론, 인디언들은 레이더, 항공 전자 공학 및 기타 제품의 개발 및 생산에있어 세계 지도자로서 스스로를 울렸을 것입니다. 보잉 (Boeing)과 같은 레이더가 봄베이 (Bombay)에서 생산 되었다면 이해할 수 있습니다. 그리고 그렇게 놀라운.

그러나 여기서 가장 놀라운 것은 PAK FA가 어떻게 든 Su-57이 될 수 있었지만 PAK FA에서 FGFA라고 불리는 기적은 형성되지 않았다는 것입니다.

왜?

그리고 먼 2011 년에 인디언들은 PAK FA가 5 세대가 아니라고 결정했습니다. 최대 - 4 +. 그래서 러시아 측은 FGFA가 5 세대 항공기가 될 수 있도록 일부 매개 변수를 변경하도록 요청 받았다.

양적으로 - 43. 많은 사람들이 이제 Su-57이 왜 비행하는지 이해하지만 FGFA는 그렇지 않습니다.

솔직히이 모든 주장들은별로 설득력이 없었습니다. 올바르게 이해하는 방법 : "군비의 약한 능력", "모순 된 특성"및 "엔진 사용에 대한 현대화 요소의 부족"?

중국인들은 엔진을 넣어야했고, 현대화 잠재력이 있습니다 - 당신은 흔들 리기 시작할 것입니다! "약한 무기 능력"... 내가 그것을 이해함에 따라,이 항공기만으로도 중국 항공 모함의 날개 위를 걷어차야만했다.

사실 모든 것이 간단하고 투명합니다. 돈이 다 떨어졌습니다.

이것은 사실 정상입니다. 위기와 모든 것.

그리고 수천 명의 Armat 대신에, 우리는 하나의 부서를 준비하기로 결정했습니다. 그럼. 앞으로는. Su-57도 마찬가지입니다. 50 대신 250. 아니, 무슨 일이야? 위기 석유 가격이 떨어지고있다. 요트 관리는 부동산이 필요합니다.

인도에서는 10에 더 많은 사람들이 살고 있다는 것을 고려하면 10에서 더 많은 시간을 훔칠 기회가 있습니다. 모든 것이 논리적입니다.

왜 비행기에 집착해야하지? 비행기는 그 비행기와 아무 관련이 없습니다. 하지만 네 얼굴을 구해야 해.

아니, 뭔가가 주제에 있었다. 예를 들어, 첫 번째 엔진에 대한 클레임, 또는 "첫 번째 엔진의 엔진"으로 불린다. 한때 미사일에 대한 상황도 매우 모호하고 불확실했습니다.

그리고 힌두교도가 원칙적으로 불신의 이유입니다. 그러나 이것은 다시 잠수함과 순양함의 요구 사항을 염두에 두었다.

그러나 마무리하는 것이 한 가지이지만, 발전시키는 것은 또 다른 것입니다.

"우리"는 함께 생산하는 방법 인 것 같습니다. 힌두교도가 있습니다. 그들은이 장비를 "모두 함께"생산한다고합니다. 그래서 이것은 모든 곳에서 자랑스럽게 말합니다.

그래 ... 믿어?

그러나 필요는 없습니다. 확인하기는 쉽지만 인도는 기성품 세트에서 "합작으로 생산 된"장비를 모두 조립합니다. 이것은 항공기와 탱크및 기타 장비.

한편으로는 간단히 말해서, 다른 한편으로는 비즈니스에 종사하는 사람들이 기술을 습득하는 것 같습니다. 그리고 모든 사람들은 모든 것에 만족합니다.

물론 차량 키트에서 탱크를 조립하는 것은 비행기보다 간단하고 저렴합니다. 비행기 자체는 때때로 비싸고 조립 비용은 더 비쌉니다. 모든 것을 결정하는 플러스 프레임. 또는 모든 것을 망쳐 놓으십시오.

물론 모든 것을 구할 수있는 영원한 인도의 열망이 있습니다.

당연히 2012 이후, 불행한 FGFA에 대한 기금이 실제로 중단되었습니다. 러시아 측에 기술 이전이 지연된 인도 측의 주장과 불만.

우리는 꽤 이해할 수 있습니다. 돈이 없다면 왜 가장 흥미로운 것을 전전해야할까요?

2016에서는 동의 한 것 같습니다. 자금 조달이 균등하게 이루어지기로 결정한 후 R & D 비용의 대부분을 부담하기로 합의했습니다. 음, 양을 3,7-4 억 달러로 조정했습니다.

그러나 어떠한 문서도 서명되지 않았습니다. 다시 한번, 인도 측의 주도하에.

여러 의견을 통해 금융 (첫 번째) 및 기술적 (두 번째) 문제가 결국 인디언의 열정을 진정 시켰음을 이해할 수 있습니다. 그리고 5 세대 전투 차량의 진정한 공동 개발 및 생산 대신 인디언은 서서히 구입하는 것이 더 쉬운 결론에 도달했습니다.

그래서 제 5 세대 인도 제 항공기는 T-50의 수출용 버전으로 변형되었습니다.

러시아 돈을 위해 전적으로 제작되었으며 모든 장비를 갖추고 있습니다.

이것을 "날아라."라고합니다.

우리는 기사의 시작 부분에서 항공 전자 공학 및 센서에 대한 주장을 살펴 봅니다.

요약 : 인도 공군의 5 세대 전투기는 없을 것입니다. 인디언들이 Su-57의 가격으로 "당기지 않았다면"F-35을 꿈꿀 수 없습니다. 그는 더 비쌉니다. 또한 인도의 무기 시장에서 잘 해나가는 미국인들은 인도에서 35을 수집하지 않을 것입니다.

이스라엘의 실용 주의자들과 그들의 무인 항공기도 "함께"공개되지 않습니다. 배럴당 돈 - 그리고 자신.

꿈은 수백 개의 "Rafale"구매로 다시 돌아 왔기 때문에 끝났습니다. 비행기는 물론 나쁘지 않지만 5 세대는 아닙니다.

그러나 돈이없고 기다릴 의욕이 없다면 이것은 아주 좋은 선택입니다.

물론 인디언들에게 가장 유쾌한 것은 5 세대 전투기를 개발하는 데 드는 모든 비용을 러시아 측에 완전히 맡기는 것이고 실제로는 준비가되어 있고 구매 만하는 모든 것에 와야합니다.

그러나 - 악순환 - 이것은 다시 돈이 필요합니다. 그러한 비행기는 상당히 많은 비용이들 것입니다. 비행기가 내일 필요해. 따라서 당사자들의 불만을 품고있는 FGFA에 대한 아이디어는 엄숙하게 엄숙하게 묻히지 않으며, 5 세대는 잊혀지고 4 세대에 만족합니다.

사실, 이것은 아무것도 말한 것이 아닙니다. 우리 인디언 파트너들의 성격과 주어진 주제에 대해 춤을 추고 싶다는 욕망 (그리고 능력)을 안다면, 다시 한 번 프랑스와 쉰 목소리를 지으며 FGFA에 대한 생각으로 돌아갈 것이라면별로 놀랍지 않을 것입니다.

또는 (옵션으로) Su-35 주위에서 춤을 추기 시작합니다. 이미 준비가되어 있으며 기다릴 필요가 없습니다.

여기 우리는 어떤 선택에 만족합니다. Su-57이 이미 비행 중이기 때문에이 5 세대가 해결되고 있습니다.

이익 손실? Uff ... 일반적으로 Hindus를 염두에두고 이익에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 그리고 일반적으로, 우리가 Rosoboronexport의 출시에 대해 이야기한다면, C-300와 C-400를 가져 가게하십시오.

그렇다면 라팔 리에 아무런 문제가 없을 것입니다 ...
저자 :
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Wild_Grey_Wolf
    Wild_Grey_Wolf 4월 26 2018 17 : 32
    + 21
    혼란스러운 생각의 시작은 무엇입니까? 무엇을 위해?
    1. 베닉
      베닉 4월 26 2018 19 : 23
      +9
      제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
      혼란스러운 생각의 시작은 무엇입니까? 무엇을 위해?

      ===============
      "혼란"– 눈치 채지 못했던 것! "무엇을 위해"도 이해할 수 있습니다 (적어도-어떻게 생각하는지 아는 사람들을 위해!) ....
      그리고 "내 사랑 하는게 뭐야?"
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 4월 26 2018 19 : 31
        + 10
        편향, 현명 및 사고에 대한 배지를 받으십시오.
        당신이 중요한 것을 알지 못하기 때문에 눈이 약간 나쁘게 보입니다.
        1. AP3
          AP3 7 5 월 2018 17 : 39
          +9
          인도 전문가의 입장에서 아무 것도 던지고 싶지는 않지만 : "인도 측은 러시아 산 항공 전자 장치, 레이더 및 센서가 XNUMX 세대 항공기의 표준을 충족하지 않는다고 생각합니다"

          흥미롭게도이 결론은 무엇에 기초한 것입니까?

          다음은 인디언 자신이 쓴 것입니다.
          http://www.indiandefensenews.in/2018/04/india-put
          s-fgfa-project-on-back-burner.html



          이 악명 높은 사진은 T-50의 레이더 시그니처, 특히 가장 중요한 부분 인 정면 투영에서 열띤 논쟁의 대상이되었습니다. 전투기의 정면 EPR에 가장 크게 기여하는 것은 엔진 압축기의 첫 번째 단계의 블레이드에서 전파가 반사되는 것입니다.
          현대의 스텔스 항공기는 S 자형 에어 덕트를 사용하여 적의 레이더의 시선에서 압축기 블레이드를 숨 깁니다. ESR 감소는 채널의 만곡 된 내부 표면으로부터의 레이더 신호의 다중 재 반사 및 그에 따른 감쇠로 인해, 채널이 코팅 된 무선 흡수 재료가 중요한 역할을한다. 레이더 신호가 블레이드에 도달하기 위해서는 채널의 RPM 벽에서 여러 번 반사되어야합니다. 블레이드는 전면에서 완전히 닫히고 신호가 되돌아 가야하며 공기 흡입 채널의 벽에서 여러 번 반사됩니다.
          Super Hornet과 같은 일부 항공기는 전파가 엔진으로 전파되는 레이더 차단기를 사용합니다. 부분적인 전파 감쇠-진동 및 원심력으로 인해 엔진 압축기 블레이드에 레이더 흡수 코팅을 적용 할 수 없기 때문입니다. 이 측정은 항공기의 정면 EPR을 줄이지 만 덜 효과적S 자형 채널보다 높으면 기체 속도가 느려질 수 있습니다. T-50의 다른 많은 특성들도 항공기의 낮은 가시성에 의문을 제기했습니다.

          AIR ININTAKE는 전면 반구에서 항공기의 ECR을 결정합니다.

          Valery VOZHDAEV, TsAGI의 주요 연구원 교수 아니. Zhukovsky, 기술 과학 후보

          전면 및 후면 반구의 기존 항공기 지배적 인 디퓨저는 각각 공기 흡입구와 노즐입니다..

          https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/20
          16 / 08 / 019.pdf

          1. AP3
            AP3 7 5 월 2018 17 : 41
            +7
            http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RU
            PAT 및 DocNumber = 2623031 및 TypeFile = html




            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf 7 5 월 2018 23 : 00
              +2
              제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
              다음은 분석가와 기사의 가격입니다.
              F-35은 관심이 없다! 인도의 MoD는 그들이 근본적으로 Su-57을 살 준비가되어 있다고 말했다.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 8 5 월 2018 00 : 12
            +3
            인용 : AP3
            현대의 스텔스 항공기는 S 자형 에어 덕트를 사용하여 적의 레이더의 시선에서 압축기 블레이드를 숨 깁니다.

            이것은 옵션 중 하나입니다. 이 S- 덕트 (B-1 및 F-22 용) 덕분에 미국인들은 초음속 비행 중에 공기 흐름을 조정할 수있는 웨지가 없습니다. 결과적으로, F-22의 최대 속도는 1900km / h의 속도를 초과하지 않을 것입니다.
            그러나 Tu-160에서는 다른 방식으로 진행했습니다. 전면 블레이드의 모양 + 특수 구성으로 코팅. 블레이드는 로케이터의 복사를 덕트의 벽에 반사하여 흡수합니다. 적어도 나는 그러한 정보를 발견했습니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 9 5 월 2018 16 : 29
              +1
              물론 터널 공기 흡입구 (S 자 모양)는 항공기의 EPR을 크게 줄이지 만 비행 데이터 또한 크게 줄입니다. 여기에 균형이 필요하며, 그것이 있는지 여부는 군사 대결에서만 명확 해집니다.
          3. Conserp
            Conserp 12 5 월 2018 22 : 55
            -1
            인용 : AP3
            다음은 인디언 자신이 쓴 것입니다.

            문맹 바보와 멍청한 무시 무시를 위해 설계된 주문.
      2. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 4월 27 2018 20 : 13
        +5
        제품 견적 : venik
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        혼란스러운 생각의 시작은 무엇입니까? 무엇을 위해?

        ===============
        "혼란"– 눈치 채지 못했던 것! "무엇을 위해"도 이해할 수 있습니다 (적어도-어떻게 생각하는지 아는 사람들을 위해!) ....
        그리고 "내 사랑 하는게 뭐야?"


        다음은 분석가 및 기사 가격과 분석 능력입니다.

        F-35은 관심이 없다! 인도의 MoD는 그들이 근본적으로 Su-57을 살 준비가되어 있다고 말했다.
    2. 보바 카우 바
      보바 카우 바 7 5 월 2018 16 : 56
      +2
      맥주를 위해! 그리고 왜 그런 의미에서, 그것은 무엇을 위해 함께 쓰여집니다.
  2. 넥서스
    넥서스 4월 26 2018 17 : 33
    +9
    힌두교도들은 무기 시장이 무기를 만드는 모든 국가에서 가장 맛있는 조각 중 하나임을 알고 있습니다. 따라서 탬버린과 함께 벌어지는이 춤은 작은 돈과 전망이 아니기 때문에 지속될 것입니다. 그러나 인디언들은 시간이 갈수록 짧아집니다. 파키스탄과 중국은 그들을 기다릴 생각이 없기 때문입니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 8 5 월 2018 18 : 38
      +4
      시간과 같은 무형의 요소가 있습니다. 많은 돈을 가지고 있더라도 인도인이 5 세대 중국인을 만날 때 많은 돈을 가지고 있지만 시간이 맞지 않을 수도 있습니다. 5 세대 비행기가 하루 이상 진행되고 있습니다.
  3. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 7 5 월 2018 15 : 15
    +2
    S-400과 라팔? "얼마나 울리는 ... 그는 얼마나 많은 생각을 ........"
  4. 반감
    반감 7 5 월 2018 15 : 26
    +2
    저자는 5 세대 자체의 주제가 Tang 군 산업 단지가 메가 반죽 반죽을 위해 만든 가짜라는 것을 알지 못했으며 S-400이 시장에 등장 할 때까지 나머지 국가는 어리석게도 참여했습니다.
    1. 바다
      바다 7 5 월 2018 17 : 23
      +6
      재설정 할 수 없습니다 ... 미사일 및 계획 폭탄의 범위가 S-400 또는 그 유사체의 범위보다 큽니다 (방패가 검에지는 순간 간격이 넓어짐)
      또한, 장거리 항공 방어로 덮인 지역을 우회하기 쉽습니다 ...
      1. 덤 코프
        덤 코프 7 5 월 2018 18 : 59
        +7
        글쎄, 나는 미사일을 이해하지만 400km를 비행 할 수있는 계획 폭탄을 상상할 수 없다.
        1. G A_2
          G A_2 7 5 월 2018 20 : 23
          +6
          제품 견적 : dumkopff
          글쎄, 나는 미사일을 이해하지만 400km를 비행 할 수있는 계획 폭탄을 상상할 수 없다.

          왜 400 킬로미터? F35는 이러한 계획 폭탄을 예고없이 필요한 거리까지 전달해야합니다. 미국인들은 이것을 확신합니다.
          1. 랜스
            랜스 7 5 월 2018 21 : 43
            0
            fu35 터키의 판매에 대한 Amers의 반응. s400은 펭귄을 범람시키지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 이스라엘의 수사가 당신을 설득하지 못하면, 당신은 누구의 페이지에 있습니까?
            1. G A_2
              G A_2 8 5 월 2018 01 : 14
              +6
              제품 견적 : Lance
              fu35 터키의 판매에 대한 Amers의 반응. s400은 펭귄을 범람시키지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 이스라엘의 수사가 당신을 설득하지 못하면, 당신은 누구의 페이지에 있습니까?

              아 메르 반응이 가장 자연 스럽다. 그들은 적의 국가에서 나토 회원이 무기를 구입하는 것을 좋아하지 않습니다. 이것에 놀라운 것은 없습니다. 이스라엘은 어떻습니까? 글쎄, 평소보다 약간 땀이 있지만 시리아 c300은 많은 경험을 가진 고철로 바뀔 것입니다.
              PS "fu"라는 단어로 진지한 무기를 부르는 것은 "ssu", "sru"등과 같은 진지한 항공기를 부르는 사람들에게 비유됩니다.
              1. 랜스
                랜스 8 5 월 2018 03 : 14
                0
                따라서 나는 이것이 조종사를 이해하는 데있어“카펫 비행기”이며, 미국은 그들의 올바른 의견을 말하는 두 푸의 교잡종을 만들 것입니다.
                1. G A_2
                  G A_2 8 5 월 2018 04 : 41
                  +2
                  제품 견적 : Lance
                  따라서 나는 이것이 조종사를 이해하는 데있어“카펫 비행기”이며, 미국은 그들의 올바른 의견을 말하는 두 푸의 교잡종을 만들 것입니다.

                  예, 푸가 체프는 코브라를하지 않습니다. 퍼레이드에서 재키 찬처럼 회전하지 않습니다. 나는 논쟁하지 않는다. 하이브리드는 갈퀴입니다
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 10 5 월 2018 09 : 57
                    0
                    코브라 Pugachev의 비용으로, 당신은 헛된 아이러니입니다. 필요하지 않았다면 아무도 제어 가능한 추력 벡터 인 PGO와 같은 슈퍼 기동성 문제를 다루지 않았을 것입니다.
                    1. Conserp
                      Conserp 12 5 월 2018 23 : 05
                      0
                      제품 견적 : TermNachter
                      코브라 Pugachev의 비용으로, 당신은 헛된 아이러니입니다.

                      전투기를위한 코브라는 가라테를 위해 손바닥으로 보드를 깨는 것과 같다는 것을 유기적으로 이해하지 못하는 사람들도 있습니다.

                      "실제 싸움에서 가라데는 보드를 깰 필요가 없습니다!" 그렇게
                      1. 블라디 .by
                        블라디 .by 22 5 월 2018 01 : 05
                        +1
                        가라테 카의 손바닥이 보드를 부러 뜨린다면 목뼈가 부러지는 것과 같은 주요한 사실을 이해하지 못합니다. 이것이이 운동의 본질이지만 화려한 속임수는 아닙니다.
                        그건 그렇고, 슈퍼 기동성의 특성을 기반으로 한 코브라, 차크라, 종 및 기타 수치와 같이-목표가 보이지 않는 분야에서 목표물의 포착을 가속화하고, 당신을 겨냥한 미사일을 혼동시키고, 비행기에서 반사 된 신호를 적 도플러 레이더 거부 필터로 유도합니다. 그것이 당신에게 무언가를 말하면. 그러나 장거리 전투, 심지어 근접 전투에서도 슈퍼 기동성을 얼마나 많이 적용합니까?
                        손바닥으로 공기를 자르면 가라테를 연습 할 수 있습니다. 싸움에서 행운을 빕니다
          2. 소호
            소호 8 5 월 2018 08 : 56
            +2
            왜 400 킬로미터? F35는 이러한 계획 폭탄을 예고없이 필요한 거리까지 전달해야합니다.

            씹는 것과 마찬가지로 저자 만 다릅니다. 이 글을 쓰기 전에 적어도이 탄약의 사용 순서를 숙지하십시오.
            1. G A_2
              G A_2 8 5 월 2018 20 : 02
              0
              제품 견적 : Soho
              왜 400 킬로미터? F35는 이러한 계획 폭탄을 예고없이 필요한 거리까지 전달해야합니다.

              씹는 것과 마찬가지로 저자 만 다릅니다. 이 글을 쓰기 전에 적어도이 탄약의 사용 순서를 숙지하십시오.

              그리고이 탄약의 사용 순서에있어 너무 애매한 것이 있습니다. 비행기는 폭탄을 일정 높이에서 떨어 뜨려 떠납니다. 폭탄이 특정 거리를 극복하는 목표를 향해 날아갑니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 9 5 월 2018 20 : 51
                +1
                범위와 같은 것. 그러나 작은 엔진이 폭탄에 설치되어 있고 400km의 정상적인 공기 역학을 가지고 있다면 여전히 비행하지 않습니다. 따라서이를 계획 폭탄이라고합니다. 그리고 400km 범위의 공대지 로켓. -이것은 장거리 미사일입니다. 세계에서 몇 나라 만이 그렇습니다.
                1. 바다
                  바다 12 5 월 2018 09 : 44
                  0
                  그리고 400km 떨어진 곳은 어디입니까? 이것들은 조각 미사일이며 수출을하지 않습니다 ... 시리아에서는 중국에 없으며 인도와 터키에는 없으며 러시아에는 거의 없습니다 ...
                  계획 폭탄은 250km까지 비행합니다 (NATO 모델). 충분히 저렴한 가격으로 엄청난 타격을 입을 가능성이 있습니다 ...
              2. 소호
                소호 10 5 월 2018 07 : 09
                0
                그렇지 않다.

                자 이제 세부 사항으로 넘어갑니다. 항상 그렇듯이 세부 사항에서 가장 중요한
              3. 블라디 .by
                블라디 .by 22 5 월 2018 01 : 14
                0
                S-10에서 고도 400km, 거리 100km에서 F35는 딸의 "비 가시성"과 매우 유사합니다.
                심지어 0 번째 각도에서 그의 EPR은 15의 정수이고 x ... XNUMX 번째라고 가정하십시오. 펭귄과 관련하여 완전히 같은 제로 각도에있는 방공 레이더 중 하나가 보이지 않더라도. 그러나 나머지는 눈에 오트로 핀이 범람되어 있습니까? 그건 그렇고, XNUMX 도의 관점에서 펭귄의 EPR은 미터로 올라갑니다!
                아빠, 스탠드에서 빨간색 "보이지 않는"것을주세요.
          3. Chingachguc
            Chingachguc 11 5 월 2018 16 : 46
            0
            레이더가있는 비행기가 "비 가시성"을 쉽게 감지 할 수없는 경우, 지상 기반의 수평 수평선 레이더의 경우 그리 어렵지 않습니다. 그들의 힘은 훨씬 큽니다.
          4. Conserp
            Conserp 12 5 월 2018 23 : 15
            -1
            인용구 : G A_2
            F35는 이러한 계획 폭탄을 예고없이 필요한 거리까지 전달해야합니다.


            폭탄 계획-두 조각 (더 이상 적합하지 않음)
            F-35-고도가 높은 한 조각 (그렇지 않으면 PB를 재설정 할 수 없음)

            높은 고도의 F-35는 모든 저주파 콤플렉스 (예 : "Sky-M")에 의해 극한 범위에서 완벽하게 감지됩니다. 그 후 고주파수의 호위 (초기 감지 후 "스텔스"에 대한 추가 검색은 사소한 것입니다)에 의해 훌륭하게 취해지며 첫 번째 미사일로 날아갑니다. 더 가까이.

            폭탄을 떨어 뜨릴 시간이 있다면 폭탄은 전혀 긴장없이 "쉘"또는 "토르"에 의해 쓰러집니다.

            다음은?
        2. 아라 키우스
          아라 키우스 8 5 월 2018 01 : 56
          +4
          제품 견적 : dumkopff
          글쎄, 나는 미사일을 이해하지만 400km를 비행 할 수있는 계획 폭탄을 상상할 수 없다.

          S-400이 400km 범위에서 감지하고 캡처 할 수있는 대상의 EPR은 무엇입니까?
          1. 랜스
            랜스 8 5 월 2018 06 : 53
            +5
            이를 정의하고 캡처하는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 여기에서 역할과 레이더와 gosn과 eb가 있습니다. 현재 모든 항공기의 EPR이 0,4 미만이라는 확인은 없습니다. EPR 0,01-0,02에 대한 아메리카 메키는 모든 종류의 고리와 다른 쓰레기와 함께 시리아에 흩어졌습니다. S-400E 단지는 외부 도움없이 0,4에서 240km까지 모든 것을 확실하게 꺼냅니다 (그러나 이것은 수출 옵션입니다). 또 다른 것은 su57 및 mig31 epr 1,0이며 200km에 해당하지만 a50u가 있으며 모든 것이 극적으로 변경됩니다. f35 및 f-22와 관련하여 avax가 없으면 장님 고양이입니다. Avax 새끼 고양이에게 EPR 0,4를 채운 후, 모든 전투기는 180km 떨어졌습니다. 미국은이를 확인하지는 않지만 반박하지는 않습니다. 그렇다면 또 다른 주장은 무엇입니까? 그 밖의 모든 것은 양측이 피하고주의를 기울이는 전쟁에만 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 랜스
                랜스 9 5 월 2018 19 : 50
                0
                Fu-22 생산 재개 거부와 관련하여 확실히 말할 수 있습니다 !!!!!
                1. 아라 키우스
                  아라 키우스 9 5 월 2018 23 : 56
                  0
                  아니. f-22의 생산은 기존 항공기 (2 대 미만)에 합당한 상대가 없었기 때문에 재개되지 않았습니다.
                  1. 랜스
                    랜스 10 5 월 2018 05 : 21
                    0
                    입증 된 기술로 SU-57에 대항하여 주요 전투기로 주장한 비행기를 클립 할 필요가 없습니까? 예, 60 천만 달러 규모의 생산 재개? 국방부가 5 억에서 57 년 만에 주장하는 새로운 개발에 비해 누군가가 그들과 함께 일했는지 미국인들은 이해하지 못한다. amers는 들어오는 su-35 및 심지어 suXNUMX에 대해 아무것도 없습니다.
                    1. NordOst16
                      NordOst16 10 5 월 2018 15 : 18
                      0
                      F22 생산 당시에는 경쟁 업체가 없었으며 러시아 공군의 위협은 200 리암의 항공기 생산을 정당화하지 않았으며 아마도 후크가 있다고 생각했습니다.
                      개발 및 자금이 확보 된 이후 22 년이 지났으므로 성능을 높이고 가격을 낮출 수있는 새로운 기술로 새로운 자동차를 만들어보십시오. 프로젝트가 어떤 방식으로 실패했을 수도 있지만 이것이 비행기가 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 F35와 F50는 대량 생산 / 생산되지만 TXNUMX은 아직 시리즈에 들어 가지 않았으며 언제 진행되는지, 전혀 진행되지 않을지 여부를 알 수 없습니다. 우리나라에서도 프리깃은 몇 년에 걸쳐 건설되고 있으며, 거기에 적절한 항공 방어를 구축 할 수 없으며, 보레 이에는 재가 몇 개나 지어 졌는지 알 수 없습니다. 그러나 나는 어쨌든 마지막 두 사람이 나쁘고 다른 나라의 어떤 것에도 반대 할 수 없다고 생각하지 않습니다.
                      게다가 미국은 극도로 거대하고 자금이 풍부한 군사 산업 단지 (하나님이 국방부에서 미국 주입량의 절반을 금지)를 가지고 있으므로 위협에 대비하는 것이 좋으며 적을 과소 평가하지 않는 것이 좋습니다.
                    2. 아라 키우스
                      아라 키우스 10 5 월 2018 22 : 35
                      0
                      F-22는 PAK-FA 프로그램이 시작되기 57 년 전에 리벳을 시작했습니다. 그리고 su-22이 일반적으로 f-57에 도달한다는 큰 의문이 있습니다. 그렇습니다. su-XNUMX은 몇 명입니까? 최소 XNUMX 개가 릴리스 되었습니까?
                  2. TermNachTer
                    TermNachTer 10 5 월 2018 08 : 55
                    0
                    12 V-2는 같은가?
                  3. 블라디 .by
                    블라디 .by 22 5 월 2018 01 : 21
                    0
                    이 Turchinov 또는 Poroshenko가 개인적으로 말했습니까?
                    아니면 갑자기 다리가 짧은 트럼프에 있습니까?
                    어쩌면 당신은 f-22 중 몇 개가 너무 완벽하여 200 명이 이륙하기에 적합한 조건에서 가치없는 모든 사람들을 채울 수 있다고 말할 것입니까? 그리고 왜?
          2. 블라디 .by
            블라디 .by 1 6 월 2018 15 : 43
            0
            방공 시스템에서 400km 떨어진“목표”의 EPR은 무엇입니까?
            우선, 대상의 각도에 따라 다릅니다. SAM에 작은 매개 변수를 사용하더라도 METERS2가 있지만 전혀 0은 아닙니다.
    2. NordOst16
      NordOst16 7 5 월 2018 21 : 50
      +9
      어하, 어스 C400의 곡률을 보정 할 수 없으며, 항공이 훨씬 더 움직입니다. 항공 방어는 결코 항공을 이길 수 없습니다.
      1. G A_2
        G A_2 8 5 월 2018 01 : 19
        0
        제품 견적 : NordOst16
        게다가 항공은 훨씬 더 움직입니다. 항공 방어는 결코 항공을 이길 수 없습니다.

        역사가 확인됩니다. 또한 저렴한 드론 떼가 나타납니다
        1. NordOst16
          NordOst16 8 5 월 2018 08 : 19
          +6
          방공은 공격의 가격을 높이고 공격을 격퇴하는 과정에서 전투기가 도움이 될뿐 아니라 공격의 사실을 밝혀내는 방법 일뿐입니다. 조수-예, 대공 방어는 적 항공기의 수명을 크게 복잡하게 할 수 있지만 모든 방공 기능이 제한되는 곳입니다.
      2. 아라 키우스
        아라 키우스 8 5 월 2018 01 : 57
        +4
        곡률은 그를 귀찮게하지 않습니다. S-400 레이더는 매우 강력하고 완벽하여 지각을 일직선으로 관통 할 수 있습니다 (어쨌든 애국자를 설득하기 쉽습니다)
        1. NordOst16
          NordOst16 8 5 월 2018 08 : 15
          +2
          왜 당신은 레이더 방사선의 영향으로 지구의 창공이 구부러지고 평평 해집니다
          1. 랜스
            랜스 8 5 월 2018 11 : 42
            0
            그런 다음 단도 또는 구경을 5km 날 때 2000m의 산포에 도달하는 방법을 알려주십시오. 또는 공기 목적으로 400km에서 더 둥글게된다고 생각합니까?
            1. NordOst16
              NordOst16 8 5 월 2018 11 : 58
              0
              나는 단검에 대해서는 아무 말도하지 않겠지 만 구경에 대해서는 말할 수 있습니다-강판 + glonass. 그러나 대공 미사일과 어떻게 연결되어 있습니까?
              1. 랜스
                랜스 9 5 월 2018 19 : 54
                0
                나는 당신의 알고리즘으로 표적을 목표로 레이더 유도 구역에 대답 할 것입니다.
                1. 아라 키우스
                  아라 키우스 10 5 월 2018 22 : 40
                  0
                  s-400 미사일에는 시커가 있습니까?
          2. 바딤 독
            바딤 독 8 5 월 2018 13 : 42
            0
            Earth is flat (C) NTV가 최근 발표했습니다!
          3. vomag
            vomag 8 5 월 2018 13 : 57
            0
            평평해진다
            그녀는 몸을 구부리는 데 의미가 없습니다. 그녀는 이미 편평하고 회전하지 않습니다
        2. TermNachTer
          TermNachTer 10 5 월 2018 14 : 16
          0
          레이더가 고도 60m, 100km 거리에서 비행하는 표적을 탐지 할 수있는 것이 무엇인지 말해주십시오. ? 상태? 게이로 페이 스키? 일본어 또는 중국어? 왜이 멍청이입니까? 모든 전문가는 비행 고도에서 감지 범위의 의존성을 알고 있으며 아무도 지구의 곡률을 취소하지 않습니다.
          1. NordOst16
            NordOst16 10 5 월 2018 15 : 05
            +3
            일부 사람들은 "아날로그가 아닌"방공 시스템이 모든 곳에서 모든 것을 무너 뜨릴 수 있다고 확신합니다. 적절한 방공 시스템이 없으면 값 비싼 완구 만 항공에 반대 할 수 없으며
            1. 블라디 .by
              블라디 .by 22 5 월 2018 01 : 31
              0
              왜 저글링? 전술 폭탄의 운반 대를 제거하는 항공 방어 능력에 대해서는 위에서 논의되었다.
              진짜? 아주!
              그리고 600km의 저고도 목표물을 격추하는 것은 찾기 어려운 조에 대한 농담입니다. 먼저 항공 방어 시스템에서 최소 100km 거리까지 낮은 고도에서 비행하십시오. 연료가 충분하고 조종사의 기저귀가 넘치지 않는 경우. 거기서 그들은 그를 만날 것입니다.
              1. NordOst16
                NordOst16 22 5 월 2018 08 : 56
                0
                그러나 계획 폭탄 외에도 발사 선이 훨씬 더 넓은 레이더 방지 폭탄이 있으며 극단적 인 경우 항상 우주 정찰, 레이더 서비스 또는 레이더에 대한 지상 기반 그룹에서 데이터를 가져 와서 cr을 파괴 할 수 있습니다.

                그리고 낮은 고도에서 100km를 비행하려면 아르헨티나 공군도 그랬습니다. 따라서 항공 지원이 없으면 항공 방어는 무방비입니다.
    3. Conserp
      Conserp 12 5 월 2018 23 : 01
      -1
      제품 견적 : antiexpert
      5 세대는 가짜

      세대 미국 광고 분류는 가짜입니다.

      그리고 세대 자체는 가짜가 아니며, 제트 전투기는 여러 기준에 따라 세대로 꽤 잘 나뉩니다.

      예를 들어-공기 역학.

      1. 아음속
      2. 초음속
      3. 멀티 모드
      4. 소용돌이
      5. 고급 소용돌이
  5. 토마토
    토마토 7 5 월 2018 15 : 28
    + 12
    라팔은 57 세대가 아닙니다. 그러나 Su-57과는 달리 실제로 존재합니다. 그리고 Su-35이 채택 된 후 F-XNUMX가 가지고있는 "어린 시절 질병"을 얼마나 오랫동안 제거 할 수 있을지 알고 있습니다. 이것은 전체 세대의 지연입니다.
    또한 F 35의 주문이 증가함에 따라 가격이 하락하고 SU 57 시리즈는 어떻게 될까요? 다른 사람이 사지 않으면 다이아몬드가됩니다.
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 7 5 월 2018 23 : 46
      0
      그리고 당신은 무엇을 제안합니까 ??? "해킹"프로젝트?)))
      시간이 지남에 따라 그들은 살 것이고, 기꺼이 충분한 사람들이있을 것입니다.
      1. 토마토
        토마토 8 5 월 2018 08 : 27
        +1
        아무도 살 수 없습니다. 너무 비싼 즐거움, 많은 국가가 감당할 수있는 것은 아닙니다. 그리고 한 세대 뒤의 비행기에 돈을 버리지 않을 사람.
        1. 랜스
          랜스 9 5 월 2018 20 : 04
          +1
          향후 57-10 년 동안 Su-15V에 기술이 통합 된 토마토는 러시아 이외의 어느 곳에서도 판매하지 않을 것입니다.
          1. 아라 키우스
            아라 키우스 10 5 월 2018 22 : 41
            0
            심지어 인디언? 웃음
    2. Bad_gr
      Bad_gr 8 5 월 2018 00 : 17
      0
      제품 견적 : 토마토
      라팔은 XNUMX 세대가 아닙니다. 그러나 실제로 존재합니다.

      XNUMX 세대가 아닌 항공기가 필요하다면 왜 라팔? 효율성 가격 측면에서 가장 매력적입니까?
    3. 랜스
      랜스 8 5 월 2018 03 : 20
      0
      값 비싼 장난감에 대한이 이야기는 이미 깜박임 35, 포플러, samrats, 물푸레 나무, 물푸레 나무를 통과했습니다. 러시아 연방 예산의 100 %가 마스터 된 단일 연도는 없습니다.
    4. NN52
      NN52 9 5 월 2018 15 : 10
      +4
      토마토

      어떤 식 으로든 당신은 모호하게 글을 쓴다 ....
      F 35에 관해, 당신은 과거에 어린 시절 질병에 대해 씁니다. 이것은 사실이 아니지만 지금까지 아무것도 제거되지 않았습니다 ...
      그리고 라팔은 조금 늙었 고, 단지 패 들러 만이 그를 새로운 것으로 주었고, 당신은 발트 해에 사는 러시아 출신의 난민입니다.
      Su 57을 사용하면 모든 것이 이미 훌륭하고 어린이의 상처도 과거에 있습니다 ...
      그리고 F 35 시리즈의 증가와 함께 "실제적으로"무료로 이미 글을 쓰지 마라 ...
      그리고 전체 세대의 지연에 대해 .... 당신이 많이 말한 .... sprats에서 특별 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. NN52
          NN52 9 5 월 2018 15 : 28
          +2
          토마토

          오, 어떻게 ... 우리는 마음에 대해 개인적인 모욕으로 바꿨다.
          나는 당신과 달리 57 세 정도입니다.
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 10 5 월 2018 01 : 58
            +2
            제품 견적 : 토마토
            노력하고 ...

            제품 견적 : NN52
            우린 마음에 대해 개인적 모욕으로 바꿨다.

            반 둘난민 : 상처 입은 동물이지만 상처 입은 동물은 남겨 두어서는 안된다.
        2. 보조품
          보조품 9 5 월 2018 20 : 46
          +1
          발트해에서 보면 웃음
          1. 토마토
            토마토 9 5 월 2018 21 : 59
            0
            그래도 등록 할 때 (적어도 일부) IQ가 있는지 최소 테스트를 통과해야합니다.
            오늘 "리포터"기사- "Su-41 전투기를위한 AL-1F57 엔진은 시리즈에 들어갈 준비가되었습니다."
            준비된 하지 이미 발행됩니다.
            그러나 (!!!) 그는 이미 " 아이들을위한 상처도 과거에있었습니다 ... "
            말 그대로, 그림의 수준에서 아직 생각 나게하는 법을 배우지 못했습니까 ??
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 9 5 월 2018 22 : 01
              +1
              제품 견적 : 토마토
              말 그대로, 그림의 수준에서 아직 생각 나게하는 법을 배우지 못했습니까 ??

              당신이 언급 한 기사에서 :
              성공적으로 완수되었다 벤치 테스트 애프터 버너 및 스러스트 벡터 제어 AL-41F1을 갖춘 새로운 터보 제트 이중 회로 엔진. 이것은 Ufa Motor Engineering Production Association에 의해보고되었으며

              스스로 대답하거나 도와 줄 수 있습니까? 눈짓
              1. 토마토
                토마토 9 5 월 2018 22 : 06
                0
                잭, 난 당신이 멋진 사람을 참조하십시오 피곤하지 마십시오. 더 나은 것을 읽고, 파이프에서 강의를 듣습니다 ....
    5. 블라디 .by
      블라디 .by 22 5 월 2018 01 : 32
      +1
      1300 PC에 대한 펭귄 주문과 같이 이상합니다. 그리고 가격은 계속 상승하고 있습니다.
  6. Snakebyte
    Snakebyte 7 5 월 2018 15 : 41
    +7
    나는이 결론의 기초가 무엇인지 궁금하다. 아니, 진지하게, 무엇에 비해? 제가 아는 한, 인도는 5 세대 전투기를 정말로 벗어날 수있는 사람들과 비슷한 공동 프로젝트를 수행하지 않았습니다. 미국, 러시아, 중국 등 3 개국 만 존재합니다.

    아마도 물론, 인디언들은 레이더, 항공 전자 공학 및 기타 제품의 개발 및 생산에있어 세계 지도자로서 스스로를 울렸을 것입니다. 보잉 (Boeing)과 같은 레이더가 봄베이 (Bombay)에서 생산 되었다면 이해할 수 있습니다. 그리고 그렇게 놀라운.

    이것은 MO의 PR 피해자에게만 놀라운 일입니다. 세계의 나머지는 다른 것과 비교할 필요가 없습니다. 개발에는 시스템이 준수해야하는 기술 사양이 우선합니다. 그리고 지정된 매개 변수를 충족하지 않으면 적어도 XNUMX 세대를 호출하면 결과가 변경되지 않습니다.
    XNUMX 세대에서는 이전에 발생한 많은 문제를 해결할 수 없었습니다. 그래서, 전투 임무의 정확성은 XNUMX 세대 시스템의 정확도와 거의 동일합니다. 안정성 지표는 거의 변하지 않았습니다..

    카나 첸 코프 AI 항공 무기 제어 시스템의 외관 형성. -M .: "라디오 엔지니어링", 2006.-336s. ISBN 5-88070-095-X, 페이지 16.
    지정된 작성자는 일종의 포럼 전문가가 아니며 자신이 무엇을 작성하고 있는지 알고 있습니다.
    1991 년부터-파조 트론 (Fazotron) 문제의 대통령. 1993 년부터 2006 년까지 그는 JSC NII Radiostroeniya, OJSC Fazotron-NIIR, OJSC Fazotron-NIIR Corporation의 총괄 이사 겸 총책임자였습니다. 2006 년부터 2008 년까지 그는 OJSC Fazotron-NIIR Corporation의 첫 부국장 겸 총책임자였습니다. 2010 년부터 현재까지 Anatoly Kanaschenkov는 Fazotron-NIIR Corporation의 총책임자 및 수석 디자이너의 고문이었습니다. 이 회사는 항공기 및 헬리콥터뿐만 아니라 미사일 대포 지상 및 선박 방공 시스템 용 레이더 및 레이더 무기 제어 시스템 제조업체입니다.

    전투기 "5 세대"항공 전자 장치에서 센서와 레이더가 4 세대 수준에 머물 수없는 이유는 무엇입니까? 당신이 원하기 때문에?
  7. 디머 블라디머
    디머 블라디머 7 5 월 2018 15 : 46
    +4
    Blah blah 작은 기사

    아마도 물론, 인디언들은 레이더, 항공 전자 공학 및 기타 제품의 개발 및 생산에있어 세계 지도자로서 스스로를 울렸을 것입니다. 보잉 (Boeing)과 같은 레이더가 봄베이 (Bombay)에서 생산 되었다면 이해할 수 있습니다. 그리고 그렇게 놀라운.


    인도는 4 번째 세계 경제입니다. 그리고 전투 제어 시스템의 프로그래밍과 개발에서 마지막 국가는 아닙니다. 그리고 인도 군사 산업 단지의 과학 연구 기관에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다.

    나렌드라 모디 총리가 1000 년 여름에 공개적으로 발표 한 것처럼 순전히 인도산 테자 항공기에 대한 불만이 많지만 인도인들은 최대 2014 대의 테자 전투기를 수출 할 준비가되어있다.
    항공 전자 장치와 레이더가 있습니다 ...
    1. Bad_gr
      Bad_gr 8 5 월 2018 00 : 27
      +2
      제품 견적 : DimerVladimer
      항공 전자 장치와 레이더가 있습니다 ...

      내 기억이 나에게 봉사한다면 그들은 우리에게서 A-50 비행기를 샀고 이스라엘은 그것들을 먹거리에 넣었습니다. 어떤 이유로 인도인은 아닙니다.
      그리고 그들이 공장에서 T-90 탱크를 추가로 주문하고 회사에서 조립하지 않은 것을 기억한다면, 완성 된 부품으로 조립조차 할 수 없다는 것을 암시합니다. 완전히 인도.
    2. TermNachTer
      TermNachTer 9 5 월 2018 22 : 54
      0
      문의하고 싶습니다-인디언이 필요하지 않은 경우 누가 구매합니까? 그리고 한 가지 더 질문이 있습니다. 그들은이 "테자"를 얼마나 "조각"했고 거기에서 얼마나 많은 반죽을 운전 했습니까?
  8. 메직
    메직 7 5 월 2018 15 : 47
    +4
    위기 석유 가격이 떨어지고있다. 요트 관리는 부동산이 필요합니다.

    그 달 동안 70에서 75 달러까지의 석유가 떨어졌습니다. 그래.
    저자는 공무원들의 욕구를 알고 있지만, 한 물에 쓰는 주제에 대해 알고 있습니다.
  9. 이모 빌
    이모 빌 7 5 월 2018 16 : 01
    +7
    그리고 지금, 징징 거리지 않고 우리는 문제를 분석합니다.
    러시아 디자인의 항공 전자, 레이더 및 센서는 XNUMX 세대 항공기의 표준을 충족하지 않습니다.
    사실, 우리는 일하고 일합니다. 두 번째로 저는 방위 산업에서 조금 일했습니다. 그래서 ZP는 종종 구금되었는데 왜 그런지 알았습니다 매우 흥미로운 사실은 모든 계약이 그런 식으로 쓰여졌 고, 우리가 의무를 이행하지 않으면 벌금이 즉시 부과되고, 우리에게 벌금이 부과되면 아무것도 물론. 또한 이미 배송 된 제품이나 건축 된 제품에 대해 당사에 지불하지 않았을 수도 있습니다.
  10. 자우 베크
    자우 베크 7 5 월 2018 16 : 07
    0
    1. Su-57은 아직 준비가되지 않았으며 Su-30 / 35에 비해 큰 장점이 없습니다 (현대화를 고려).
    2. Su-30MKI 및 T-90과 마찬가지로 힌두교도는 공을 사용하기를 원했습니다.

    결론 : 현대화 된 (2 인승) Su-35를 제공하고 Su-57의 끝까지 가져와야합니다. 인도에는 여전히 중전 투기가 필요하며 F-15와 F-22를 가진 미국인 만 여기서 건조를 대체 할 수 있습니다. 그리고 그들은 기술에 대해서는 말할 것도없이 수출에 대해서도 이야기하지 않습니다.
  11. TermNachTer
    TermNachTer 7 5 월 2018 16 : 19
    +1
    인도인들은 어디로 가나 요? 5 세대 항공기는 5 개국에서만 생산됩니다. 중국인은 팔지 않을 것입니다-이해할 수 있습니다. 그렇습니다. 4 세대는 여전히 광고 일뿐입니다. 그들은 기술을 이전하지 않고 중요한 기술을 NATO 식스로 이전하지도 않았습니다. 러시아 만 남아 있습니다. 예, "Rafal"은 날아가지만 이것은 XNUMX 대 이상의 자동차이며 전망은 없습니다.
  12. 형제 자매
    형제 자매 7 5 월 2018 16 : 48
    +2
    제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
    혼란스러운 생각의 시작은 무엇입니까? 무엇을 위해?


    약! 트롤 크롭은 눈에 띄지 않습니다! (그가 생각하는대로). 똥을 낳고 존경합니다.
  13. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
    0
    "좋아요 ...처럼 ..."그림을 완성하기 위해 "적절한"것과 "같은"의 세 번만 빠졌습니다.
  14. 사하르초
    사하르초 7 5 월 2018 19 : 41
    +4
    기사는 더미입니다. Su-57은 실제로 준비가되어 있지 않으며 인디언들은 지출 한 돈에 대해 질문을합니다. 우리와 함께.
    1. 랜스
      랜스 7 5 월 2018 21 : 50
      +1
      Su 57v 2018은 러시아에서 12 단계 엔진 1 개 수로 테스트됩니다. 인도는 연구 개발에 대한 러시아 연방의 비용을 상환하지 않는 한 57 년까지 1 단계 엔진으로도 Su-2020을받지 못할 것입니다. 또는 비행기의 가격이 10 배 하락해야 하는가? Su-35는 파키스탄에 갔다. 결과를 기다린다.
    2. 랜스
      랜스 8 5 월 2018 03 : 28
      0
      인디언의 비용을 부를 수 있습니까? 협상되지 않고 지불되었습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 9 5 월 2018 18 : 56
        0
        인도 사람들의 비용으로 우리에게 무엇을 주었습니까? Su-57은 2016 년에 가동 될 예정이지만 엔진, 레이더, 무기는 아직 없습니다. 어떤 종류의 Xxx 프로토 타입은 날아가고 있습니다. 그러나 아직 전투 준비가되지 않았습니다.
        1. 랜스
          랜스 9 5 월 2018 20 : 01
          0
          그렇다면 시리아에서 싸운 것은 이스라엘의 항공 방어 구역으로 가서 퍼레이드로 날아 갔습니까?
          1. 보조품
            보조품 9 5 월 2018 20 : 49
            0
            시리아에서 날 았던 것은 사실이다
            전투 응용 프로그램 가짜
            1. 랜스
              랜스 10 5 월 2018 05 : 30
              0
              어떻게 알 수 있습니까? 퍽을보고 했습니까? 아니면 이스라엘 지능이 Su-57의 위치를 ​​2 일 동안 비행장에 3 주 동안 기여했다고 생각하십니까? 그는 방금 mig-25 경로를 반복하고 되돌아갔습니다. 모든 전자 장치가 제대로 작동했습니다
  15. 진 콘크리트
    진 콘크리트 8 5 월 2018 00 : 17
    +5
    나쁜 게임으로 좋은 얼굴을 만들려고합니다.
    100500 호의 아날로그 없음 구식 항공의 잠재력을 어느 정도 상승시켜야하는 5 세대 전투기의 세계에서, 항공 우주군은 결국 주 스폰서가 거부 한 미군 전차 XNUMX 대를받습니다.
    나는이 결론의 기초가 무엇인지 궁금하다. 아니, 진지하게, 무엇에 비해? 제가 아는 한, 인도는 5 세대 전투기를 정말로 벗어날 수있는 사람들과 비슷한 공동 프로젝트를 수행하지 않았습니다. 미국, 러시아, 중국 등 3 개국 만 존재합니다.
    물론 레이더, 항공 전자 공학 및 기타 구색의 개발 및 생산 분야의 세계적인 지도자 인 인도인은 스스로 생각했습니다.

    기관총에서 잘 쏘기 위해 차고에서 생산할 필요는 없습니다.
    힌두교 인들은 지구상에서 수십억 달러의 계약을 맺은 소수의 구매자 중 한 명이며,이 돈으로 생활비를 지불하면 항상 무기 판매자로부터 차례를 돌려받습니다.
    저자는 분명히 자신의 대출하에 세계에서 비 아날로그 항공기를 앙골라에 판매하는 것은 믿지 않았지만, 얼마 전에는 같은 대출이 그녀에게 용서되었고 인도네시아 인은 팜 오일을 사용했습니다. 그렇다면 애국자들에게 또 다른 승리를 축하합니다.
    1. 랜스
      랜스 8 5 월 2018 03 : 26
      +2
      이 프로젝트에서 인도는 큰 간섭을받는 후원자라고 할 수 있으며, 2000 년대 초에 이체 된 모든 자금은 다른 프로그램과 무기로 갔다. 구름 속으로 날지 마십시오. 제품은 순전히 러시아 연방이므로 길지만, 실제와는 다릅니다.
    2. 보조품
      보조품 9 5 월 2018 20 : 51
      0
      축하합니다. 새로운 고향으로
  16. 아르 카디 스크
    아르 카디 스크 8 5 월 2018 08 : 14
    0
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그리고 당신은 무엇을 제안합니까 ??? "해킹"프로젝트?)))
    ...

    글쎄, 아마도 그런 슬픈 옵션-SU-47 Golden Eagle과 함께 일어났다.
    1. Aviator_
      Aviator_ 9 5 월 2018 16 : 46
      0
      Su-47는 TsAGI를 유치하지 않고 KB를 자체적으로 저축하여 비용을 절감했습니다. 그리고 그것은 날으려고 나왔다.
  17. TermNachTer
    TermNachTer 8 5 월 2018 10 : 45
    0
    반복합니다. 인도인들이 기술과 함께 5 세대를 원한다면 이것은 러시아뿐입니다. 그리고 상황은 더욱 악화 될 것입니다. 좁은 영화 제작자들이 기술 시위대를 군사용으로 데려 오면 인도인들에게는 너무 늦지 않을 것입니다
  18. 가우 딘
    가우 딘 8 5 월 2018 10 : 58
    +1
    인용구 : Bad_gr
    이것은 그들이 완성 된 부품으로도 조립할 수 없다는 것을 암시합니다.

    16 분부터 시청하십시오. 18 분부터 : 인도 레이더는 러시아 연방 잠수함에 있습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 8 5 월 2018 11 : 55
      0
      제품 견적 : 가우디
      16 분부터 시청하십시오. 18 분 ~ ......

      정보 주셔서 감사합니다.
    2. 야밤
      야밤 8 5 월 2018 14 : 22
      0
      이 모든 것은 소형 저전력 능동 수중 무선 이미 터와 관련된 오래된 기술입니다.
      수중 통신의 프로토 타입에 관해서는, 음향 장비를 사용하는 미국과 최신 러시아 잠수함은 15km가 아니라 적어도 30-50에서 SMS를 교환 할 수 있다고 생각합니다.
  19. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 8 5 월 2018 11 : 36
    +2
    전체 기사는 전적으로“if”,“why”,“나에게 보인다”에 대한 저자의 개인적 (편견) 의견에서 비롯됩니다. 구체적으로, 인물, TTX 비교를 제공하고, 탬버린과 춤을 추거나 불쾌한 애국자의 눈물은“어떻게, 우리의 자부심, 10 년 전에 그들은 그녀가 랩터보다 XNUMX 배나 더 낫다고 말했습니다.
  20. viktor001
    viktor001 8 5 월 2018 13 : 45
    +1
    이상한 기사, 이상한 의견,
    모든 사람들이 바늘 실리 멘트를 잊어 버린 이유, f15의 최신 수정 사항, 57 일과 같은 가시성을 줄이는 솔루션과 거의 동일한 솔루션이 있습니다. 아주 좋은하지

    인디언들이 거절했다는 사실-그들의 권리, 누군가가 갑자기 잊어 버린 경우, 인디언들은 동료를 위해 아무것도 가져 가지 않고 모든 무기 구매는 논란의 여지가 없었습니다.

    세계에서 아날로그를 사용하는 것을 거부하는 것은 항공기의 잠재력이 경쟁사보다 훨씬 뛰어나지 않아서 많은 반죽을 지불하는 것이 너무 지저분 할 것이라는 점에서 매우 놀라운 요구입니다. 제안 된 제품의 가격 / 품질 비율은 적합하지 않습니다.
    글쎄, 나는 그렇게 생각하지만 실제로는 프랑스 로비, 기술 문서를 같은 뗏목으로 옮기는 등 무엇이든있을 수 있습니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 9 5 월 2018 08 : 52
      +1
      70 년대 비행기는 5 세대로 변신 할 수 없습니다. 마치 미국인들이 "바늘"을 광고하지 않은 것처럼. 그들은 인디언과 f-16과 f -18 "vparit"에 노력하고 있습니다. 이 물건을 어딘가에 두어야합니다. f-16은 공장과 함께 판매 할 준비가되었습니다. 그러나 좁은 영화 차량에는 이미 비행 표본이 있기 때문에 인도인에게는 5 세대 자동차가 필요합니다. 여기서 중요한 것은 너무 늦지 않을 것입니다. 그런데 인디언은 입찰에서 매우 강한 부패 요소를 가지고 있습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 9 5 월 2018 16 : 50
        0
        [/ 견적] 인디언은 매우 강한 부패를 가지고있을 때 [견적]

        사실 인 것은 사실입니다. 몇 년 동안 힌두 인들이 바자 거래자들을 점점 더 상기시켜 주었다. 결과적으로 그들과 소통하려는 욕구가 사라졌습니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 9 5 월 2018 22 : 21
          +1
          나는 몇몇 동지들이 57 번째 나쁜 비행기와 인도인들은 비행기를 타지 않는다고 주장한다는 것을 의미합니다. 그리고 러시아는 부패의 발상지입니다. 다른 사람들에게는 부패가 훨씬 더 갑작 스럽습니다
          러시아어가 될 것입니다. 내가 무슨 말을하는지 알아 따라서 인디언은 이와 관련하여 잘 알려져 있습니다. 한 가지 좋은 점은 그들에게 좋지 않습니다. 중국에서 온 가장 친한 친구, 5 세대 비행기는 느리지 만 마음을 떠올리게합니다. 어떻게 늦었 어?
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 5 월 2018 22 : 44
            0
            그렇습니다,이 브라만과 함께 그들과 지옥에. 57 기계는 점차 마음 속으로 가져오고 있습니다. 이러한 kshatriy만이 모든 것을 원하고 최고의 품질과 기술력을 원합니다. 이 바자 상인들에게 해가되지 않는 것이 좋습니다.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 9 5 월 2018 22 : 59
              0
              인디언이 사고 싶지 않다면 모든 것이 사라졌습니다. 늦어도 볶은 수탉 펙이 그 때입니다. 그리고 57 번째 "명심할 것"이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
  21. 야밤
    야밤 8 5 월 2018 14 : 10
    +2
    기사의 저자를 향한 작은 돌
    실제로 5 세대 전투기를 태울 수 있습니다 미국, 러시아, 중국의 XNUMX 개 국가 만 있습니다.

    일본은 이미 자체 포스터 프로토 타입을 준비했습니다. 독일 + 프랑스 + 영국도 프로토 타입을 제출할 수 있다는 점을 의심하지 않습니다. 아마 스웨덴 사람도.
    1. viktor001
      viktor001 8 5 월 2018 15 : 07
      0
      문제는 누가 그것을 필요로 하는가입니다.
      미국-군사 지배력 필요-f35는 이미 군대에 있습니다-작업이 완료되었습니다
      러시아-내부 사용을위한 "성공"피어 필요-su57 "만들기"-작업 완료
      중국-군사 제품을 광고하기 위해 동료가 필요합니다-이미 두 가지 유형의 프로토 타입이 비행 중입니다-작업이 완료되었습니다
      유럽-군사 관점에서 새로운 전투기, 왜? 미국의 호스트가있다
      일본-군사 관점에서 새로운 전투기, 왜? 미국의 호스트가있다
      1. Conserp
        Conserp 12 5 월 2018 23 : 37
        -1
        제품 견적 : viktor001
        미국-군사 지배력 필요-f35는 이미 군대에 있습니다-작업이 완료되었습니다

        F-35는 군대에 없습니다. 그는 심지어 시험을 진술 할 수 없습니다.
    2. TermNachTer
      TermNachTer 9 5 월 2018 08 : 53
      0
      이 포스터 프로토 타입이 날기까지 얼마나 시간이 걸립니까? 그리고 미국인들은 상당한 도움을 주었다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 9 5 월 2018 08 : 56
        0
        유럽은. 그들이 유로 파이터를 어떻게 "조각"했는지 기억하십시오. 먼저, 프르나 시아는“돛을 정하고”“라팔”을 만들었고, 모두 함께“유로 파이터”를“맹인”했지만, 이것은 약 15 년 동안 그를“조각”했지만 절대로 걸작은 아닙니다.
  22. 죽은 손
    죽은 손 9 5 월 2018 09 : 12
    +2
    어린 시절과 마찬가지로 ... 소년은 새 차를 가져 왔지만 다른 차는 없습니다.)) 차가 시원하고, 스스로 운전하고, 헤드 라이트가 깜박입니다. .Eka는 보이지 않습니다)) ... 헛소리입니다))) ... 그들은 가지고 있지 않기 때문에
  23. 반역자
    반역자 10 5 월 2018 11 : 51
    0
    전투기 5. 세대에 대한 인디언의 의견은 네안데르탈 인 사람이 PC 나 자동차를 사야한다고 조언하는 것만 큼 권위적입니다.
  24. Chingachguc
    Chingachguc 11 5 월 2018 16 : 53
    0
    스텔스 기술에 대한 미국의 열정으로 인해 좋은 기술을 얻지 못할 것입니다 ... 모든 것이 한계를 가져야합니다. 미국은 Stells에 많은 기부를했습니다. 이제 그들의 F-35는 마음대로 전투에서 벗어날 수 없습니다. 그리고 그것은 싸움을 강요 할 수 없습니다. 속도가 너무 느립니다. 모든 사람들이 첫 번째 타격을 입기를 희망합니다. 그리고 그것이 실제로 어떻게 될지-누가 알겠는가 ... 미사일 방어를 위해서는 초 기동성이 필요합니다. 가장 "스마트 한"로켓은 Su-35의 궤적을 계산할 수 없을 것입니다. 그러면 ... "비 가시성"은 어떻게됩니까?
    1. Conserp
      Conserp 12 5 월 2018 23 : 45
      -1
      제품 견적 : chingachguc
      F-35는 마음대로 전투를 떠날 수 없습니다. 그리고 그것은 싸움을 강요 할 수 없습니다.

      맞아.


      제품 견적 : chingachguc
      모든 사람들이 첫 번째 타격을 입기를 희망합니다.

      그리고 여기에 캐치가 있습니다. 갑자기 첫 번째 파업은 매우 오래되거나 결함이있는 항공기에서만 가능합니다.

      현대 레이더는 AIM-35 자체의 발사 범위보다 AIM-120의 발사 범위보다 몇 배 더 큰 거리에서 F-120를 본다.

      현대 OLS도 그를 잘 봅니다. STR은 방사선을 봅니다. LPI는 타사 RTR에 대해서만 작동하지만 대상 STR에는 적합하지 않습니다.

      장거리 미사일 전투는 기동성이 뛰어나며 장거리 전투에서는 기동 요건이 "개 덤프"보다 적지 않습니다.

      F-35이 Su-30 / 35와의 그룹 전투에 대한 현실적이고 균형 잡힌 시나리오에서 세입자가 아니라는 사실은 압도적 인 점수로 호주의 시뮬레이션이 더 많이 나타났습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 살로 멧
    살로 멧 14 5 월 2018 13 : 08
    +1
    5 센트를 넣겠습니다. 그가 S-300 / 400 F-35를 칠 것인지 아닌지에 대해 모두가 도망 쳤다.
    저자가 어떻게 든 Su-57을 일방적으로 바라본 것입니다. 새로운 길을 잃은 Su-35의 실제 환생.
    5 세대 비행기는 기본적으로 다음과 같은 특성을 가져야합니다.
    1. 작은 EPR (f-35, F-22, Su-57)이 더 좋습니다.
    애프터 버너없이 초음속에서 비행. (향후 Su-2, F-57 xs는이 정보를 충족시키지 못했습니다.)
    3. 최소한의 은신으로 최대 조종사 인식의 원칙을 구현해야합니다.
    여기에 세 번째 Su-57에는 단어에서 전혀 정보가 없습니다. 그러므로 누가 이길 것인지 논쟁하기가 너무 이르다고 말할 수 있습니다. 죄송하지만 이스라엘은 조종사가 모든 정보를 소유하지 않았기 때문에 이미 MiG-21을 격추 시켰습니다. 그런 경우는 바다라고 생각합니다. 미국인들은 실시간 정보를받는 것에 내기를 걸었다. 전투기 중 하나가 발견 한 대상이 전체 그룹에 나타납니다. 독감에도 !!!
    나는 Su-57이 그런 품질을 가지고 있지 않다고 말하지 않을 것입니다. 그러나!!! 그가 "덤핑 그라운드"에 도달하고 코브라와 배럴을 비틀어 야한다면, 기본적으로 그는 5 세대를 대표하여 망쳐 놓았다. 그는 그 일을 끝내고 떠나는 대답을받지 못했을 것입니다. hi