군사 검토

미국에서 러시아 해군 항공의 사망 예측

101
선박 항공 러시아 해군은 매우 어려운 상황에 있으며 개발 전망과 관련하여 즉각적인 결정이 필요하다고 미국 전문가 Robert Farley는 믿고있다.




러시아 항공 능력 함대 균형에 매달려. "Kuznetsov"는 오래되었고 상태가 좋지 않아 항공 모함을 배치 할 수 없습니다.
파리 인용문 Lenta.ru.

그는 "러시아 군 전략가들이 해군 항공 분야에서 새로운 프로젝트를 선포하고 있지만 그 문제는 새로운 항공 모함의 창설에 이르지 못한다"는 국가 이익에 관한 그의 기사에서 주목하고있다. 전문가는 당국이 2025이 6 대의 항공 모함을 건조 할 수 있다는 약속을 되새긴다. 그러나 그러한 주장은 "명성을 고려한 것"이라고 말했다.

"현재 상황에서 러시아는 항공 모함의 독립적 건설을 시작하거나 중국에서의 창업에 계속 집중해야한다"고 파리는 썼다.

현재 러시아 해군은 단 한 대의 항공 모함을 보유하고있다. 쿠즈 네 소프 함대의 함대 제독을 운반하는 무거운 항공기이다. 1990과 2000에서는 배가 여러 번 수리되었습니다. 11 월 2016은 SAR 전투에서 첫 전투에 참여했으며 MiG-29K와 Su-33 두 대를 잃었다. 지금 수리 중이 야.
사용한 사진 :
유튜브 서비스
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사마리아 사람
    사마리아 사람 4월 27 2018 12 : 00
    +9
    예, 그들은 "파쇄로 찢어짐"을 추가하는 것을 잊었습니다 ...
    1. BZTM
      BZTM 4월 27 2018 12 : 03
      + 32
      안드레이, 당신의 사면을 간청하지만 그는 옳습니다.
      러시아 함대의 항공 능력은 균형에 달려 있습니다. "Kuznetsov"는 오래되었고 비참한 상태항공 모함을 배치 할 수 없습니다
      우리의 소수의 바다 플라이어에 대한 모든 존경심으로 ... 아아 그리고 아, 그들이 말하는 것처럼 ... hi
      1. 돈 코이
        돈 코이 4월 27 2018 12 : 20
        + 12
        모든 것이 상대적인 것입니다. 일부 온두라스와 비교하면 항공사 기반 항공기는 번성하고 있으며 미국과 비교해 오랫동안 혼수 상태에있었습니다 hi
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          + 14
          제품 견적 : Donskoy
          온두라스 항공과 비교하면 항공사가 탄생 한 항공기는 번성하고 있습니다.

          온두라스의 항공기와 비교해서, 우리는 그것을 가지고있다. 그러나 번성하지 못한다.
          1. 넥서스
            넥서스 4월 27 2018 13 : 05
            +7
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            온두라스의 항공기와 비교해서, 우리는 그것을 가지고있다. 그러나 번성하지 못한다.

            문제는 왜 우리는 두 가지 실마리가 있으며 우리 전단지의 연습에 대해 중국인과 이야기하고있는 것입니까?
            우리는 해군 항공이 필요합니다. 아무도 거기에서 말할 수는 없지만, 우리는 해상 동력이므로, 우리는 강력하고 효율적인 함대가 필요합니다. 물론 이와 관련하여 우리의 KUG는 공중으로부터 다룰 필요가 있습니다. 그렇습니다. 그러나이 모든 것은 어쨌든 우울합니다. 우리는 심지어 미국의 순양함이 발사되는 것과 같은 시간에 프리깃을 구축합니다. 항공 모함 건설 계획을 수립하는 동안 갑판 항공기는 구리 분지로 덮일 것입니다.
            1. Shurik70
              Shurik70 4월 27 2018 14 : 16
              0
              전문가는 2025 년까지 XNUMX 대의 항공기 운반 선박을 건설하겠다는 당국의 약속을 상기

              어 ... 사실의 왜곡. Rogozin은 25 년까지 건설 프로그램 만 결정될 것이라고 말했다.
              https://topwar.ru/117079-rogozin-reshenie-o-stroi
              telstve-avianoscev-budet-prinyato-blizhe-k-2025-g
              odu.html
              1. ZVO
                ZVO 4월 27 2018 14 : 35
                +2
                제품 견적 : Shurik70
                전문가는 2025 년까지 XNUMX 대의 항공기 운반 선박을 건설하겠다는 당국의 약속을 상기

                어 ... 사실의 왜곡. Rogozin은 25 년까지 건설 프로그램 만 결정될 것이라고 말했다.


                2016 년에는 2025 년까지 원자력 항공 모함 Storm을 건조하겠다는 모든 수준의 메시지가 엄청나게 많았습니다.
                1. Shurik70
                  Shurik70 4월 27 2018 15 : 24
                  +2
                  하나의 항공 모함! 우리는 기술을 연구하고, 트렌드를 생각하며, 필요한 항공 모함 수와 필요한지 여부 만 생각합니다. 하나는 여섯이 아닙니다!
          2. 돈 코이
            돈 코이 4월 27 2018 17 : 11
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : Donskoy
            온두라스 항공과 비교하면 항공사가 탄생 한 항공기는 번성하고 있습니다.

            온두라스의 항공기와 비교해서, 우리는 그것을 가지고있다. 그러나 번성하지 못한다.

            미국인들이 건너 뛰기로 결정한 것과 비교하면? hi
      2. 사마리아 사람
        사마리아 사람 4월 27 2018 12 : 35
        +1
        제품 견적 : BZTM
        안드레이, 당신의 사면을 간청하지만 그는 옳습니다.
        러시아 함대의 항공 능력은 균형에 달려 있습니다. "Kuznetsov"는 오래되었고 비참한 상태항공 모함을 배치 할 수 없습니다
        우리의 소수의 바다 플라이어에 대한 모든 존경심으로 ... 아아 그리고 아, 그들이 말하는 것처럼 ... hi

        우리는 기다립니다! 병사 병사 병사
        Krylov State Research Center의지도하에 수행 된 유망한 러시아 다목적 중항 공모 함 "Shtorm"(프로젝트 23000)의 프로그램은 항공 그룹에 Su-57 다목적 전투기가 있다고 가정합니다.
        1. 니체 고
          니체 고 4월 27 2018 13 : 03
          + 10
          인용구 : 사마리아인
          유망한 러시아 다목적 중항 공모 함 "Storm"프로그램

          다시 모델과 대화. 누가, 어디서, 언제, 무엇을 위해이 행복을 금속으로 구현할까요?
          현대 선박은 철 조각 일뿐만 아니라 도구와 장비의 칙칙한 산이기도합니다. 이것은 "유효한 관리자"시대에 러시아에게 압도적 인 과제입니다.
      3. 보반 파인
        보반 파인 4월 27 2018 12 : 37
        +6
        제품 견적 : BZTM
        안드레이, 당신의 사면을 간청하지만 그는 옳습니다.

        여기 그는 옳고 그름입니다
        제품 견적 : BZTM
        쿠즈 네 초프 (Kuznetsov)는 "늙고 비참한 상태입니다.

        여기 그가 옳다
        제품 견적 : BZTM
        아아와 아, 그들이 말했듯이 ...

        아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아
        1. BZTM
          BZTM 4월 27 2018 12 : 53
          + 14
          Volodya, 해군의 현재 상황을 고려할 때, "grachens"가 기뻐할 때, 항공 모함에는 어떤 식 으로든 항공 모함이 아닌, 구름 속에서가 아니라 현실에서 살자 ... hi
          1. 보반 파인
            보반 파인 4월 27 2018 13 : 35
            +5
            제품 견적 : BZTM
            "해바라기"가 행복 할 때 해군의 현재 상황에서 어떻게 든 항공 모함에는 아닙니다.

            왜 레샤가 XNUMX 월에 크리미아로가는 다리와 같은 의지와 욕망을 갖게 되겠는가? 자동차 통행이 시작되고 XNUMX 년 안에 모든 돈이 발견되고 욕망이 있었으며, 비용면에서 다리는 단지 하나의 항공 모함이 아니라 항공 모함 건설을위한 조선소가 아니기 때문에 욕망이있을 것입니다. 그렇지 않으며, 뒷 장식 프로그램은 항공 모함 건설을 제공하지 않습니다. 쿠젠 카를 다시 괴롭 히고 루크는 행복 할 것입니다. hi
      4. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 4월 27 2018 13 : 18
        +5
        제품 견적 : BZTM
        안드레이, 당신의 사면을 간청하지만 그는 옳습니다.
        러시아 함대의 항공 능력은 균형에 달려 있습니다. "Kuznetsov"는 오래되었고 비참한 상태항공 모함을 배치 할 수 없습니다
        우리의 소수의 바다 플라이어에 대한 모든 존경심으로 ... 아아 그리고 아, 그들이 말하는 것처럼 ... hi

        해군 항공과 항공사 항공은 동의어가 아닙니다.
        1. Lelek
          Lelek 4월 27 2018 19 : 54
          +6
          인용구 : Captain Pushkin
          해군 항공과 항공사 항공은 동의어가 아닙니다.

          hi
          그게 다야. 우리는 항공 모함, 대공 방어 및 대공 방어 시스템으로 뒤덮 일 수없는 항공 모함 인 모든 해안선을 보유하고 있습니다. 항공 모함의 수와 규모에서 미국과 경쟁하는 것은 비생산적이고 비용이 많이 들고 궁극적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 새롭고 진보 된 형태의 항공 방어 및 미사일 방어 개발에는 특별한 우선 순위 (IMHO)가 주어져야한다.
      5. 소그 디
        소그 디 4월 27 2018 14 : 09
        +7
        이 기사에서 처음에는 대체품이 만들어졌습니다. 항공기 기반 항공기는 바다로 명명되었습니다.
        우리 해군 항공의 비행 범위는 미국 항공 모함 기반 항공기보다 10 배 더 길고 미국은 비행 범위가 매우 제한되어 있고 전투 임무 수행에 중점을 두지 않는 해안 서비스의 일부로 만 해군 항공을 보유하고 있다는 점을 고려하면 비교할 것이 없습니다.
    2. 스랄
      스랄 4월 27 2018 12 : 04
      +6
      응급 화상
      또한 러시아 군대에서는 코카콜라, 햄버거, 기저귀 공급이 확립되지 않았습니다. 미소
      1. 세르게이 - svs
        세르게이 - svs 4월 27 2018 12 : 26
        +6
        다시 말하지만, 일부 무지한 해킹은 우리 해군 항공의 죽음을 예측했습니다 ... 당신은 이것을 도울 수는 없지만 ... "전문가"결국 ... 그리고 심지어 팔리조차 ... 음, 모든 것, 울고 회개 할 때입니다. Yalikaya Omerika에서 ... 롤
        글쎄, 우리 해군 항공이 90 년대에 살아남 았다면 이제 아무도 그것을 죽게 내버려 두지 않을 것입니다. 예
        추신 그리고 네, 러시아에 항공 모함이 없다는 것은 사실이지만 또 다른 진실이 있습니다. 러시아는 항공 모함을 파괴하는 나쁜 수단이 없습니다! 혀
        1. BZTM
          BZTM 4월 27 2018 12 : 31
          +6
          내려 가서, 세리 오는 서로에게 플러스를주고, 사람들의 문제에 대한 대화를 방해하지 않습니다.
          1. 세르게이 - svs
            세르게이 - svs 4월 27 2018 13 : 15
            +6
            제품 견적 : BZTM
            내려 가서, 세리 오는 서로에게 플러스를주고, 사람들의 문제에 대한 대화를 방해하지 않습니다.


            그렇습니다, 나는 깊이 신경 쓰지 않습니다 ... 나는 "플러스"에 신경 쓰지 않습니다. 중재자는 곧 그들이 너무 좋아하지 않는다는 진술에 대해 나를 금지시킬 것입니다 ... "사람들"... 롤 나는 당신과 마찬가지로 내 개인적인 의견을 표현하고 있습니다 ...하지만 어느 쪽도 다른 쪽도 사실이 아닙니다 ...예 행운의 동료 ... hi
            1. BZTM
              BZTM 4월 27 2018 13 : 20
              +4
              난 그냥 내 개인적인 의견을 표현
              좋은 내 말이 널 아프게한다면 용서 해줘 악을 막지 마라 Good Good ... 당신과 당신의 가족에게 건강 hi hi hi
          2. Serg65
            Serg65 4월 27 2018 14 : 42
            +2
            제품 견적 : BZTM
            사람들의 경우 이야기를 혼란스럽게하지 마십시오.

            웃음 레흐, 다시 ​​파도를 몰고 있니? 93에서 CBF 구급차가 예고했으며 그녀는 어디 있습니까? 잘 안되는 potryndet, 입술에서 껍질을 휩쓸어 네, 그렇습니다 롤
            1. BZTM
              BZTM 4월 27 2018 14 : 50
              +2
              어서, Seryog, 요즘 어디 있었 니? ... 웃음 음료수 hi 또 다른 나토 기지를 열면 본인이 구매 한 권리로 운전할 것입니다. 우리는이 사업을 함께 축하 할 것입니다! 웃음 음료수
    3. 니켈
      니켈 4월 27 2018 12 : 05
      +7
      인용구 : 사마리아인
      예, 그들은 "파쇄로 찢어짐"을 추가하는 것을 잊었습니다 ...

      미국에서 러시아 해군 항공의 사망 예측
      나는 옐로 스톤 화산의 분출을 예측하고 무엇을?
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 4월 27 2018 12 : 11
        +5
        콜야 hi 나는 카운트를 잃었습니다. 미국인들이 러시아 군대의 구성 요소 또는이 부분을 얼마나 많이 매장하고 있습니까? 뭐
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 탄력적 인 헌터
                탄력적 인 헌터 4월 27 2018 12 : 25
                +6
                오늘은 금요일이므로 가능합니다. 나는 토스트를 제안한다 (윌프레드 이반 호의 묘사). 음료수
                1. 로마 스 코모로 호프
                  로마 스 코모로 호프 4월 27 2018 12 : 30
                  +3
                  오늘은 금요일이므로 가능합니다.

                  할 수있어. 프레 도프가 데려와, 금지 구역으로 날아가. 너, 얘야 ... 너무 멀리 가지 마라. afedronami, anus 등을 포함합니다.
                  1. 탄력적 인 헌터
                    탄력적 인 헌터 4월 27 2018 12 : 33
                    +2
                    받아 들여, 조심하자
                  2. 비탈리 아니시 모프
                    비탈리 아니시 모프 4월 27 2018 12 : 45
                    +2
                    제품 견적 : 반시
                    오늘은 금요일이므로 가능합니다.
                    할 수있다. preov를 데리러, 금지에 비행 ..

                    오늘날 참호하는 사람 모두가 로마인이 맞습니다! hi
                    나는 이미 받았다 ... 병사
                2. 니켈
                  니켈 4월 27 2018 12 : 33
                  +3
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  오늘은 금요일이므로 가능합니다. 나는 토스트를 제안한다 (윌프레드 이반 호의 묘사). 음료수

                  나는 이미 토스트를 지원합니다! 음료수 , 그러나 나는 나중에 목욕탕에 초대되었다고 생각합니다. 그것이 내가 판매 할 곳입니다. 미소
        2. 니켈
          니켈 4월 27 2018 12 : 51
          +4
          제품 견적 : bouncyhunter
          미국인은 몇 번이나 러시아 군대의 한 또는 다른 구성 요소를 묻습니까?

          글쎄, 그들이 묻히게하고 엉덩이를 질렀다.
          1. 탄력적 인 헌터
            탄력적 인 헌터 4월 27 2018 13 : 48
            +2
            좋은 아주 정확한 질문! 눈짓 음료수
            1. Serg65
              Serg65 4월 27 2018 14 : 44
              +3
              제품 견적 : bouncyhunter
              좋은 아주 정확한 질문! 눈짓 음료수

              제품 견적 : NIKNN
              제품 견적 : bouncyhunter
              미국인은 몇 번이나 러시아 군대의 한 또는 다른 구성 요소를 묻습니까?

              글쎄, 그들이 묻히게하고 엉덩이를 질렀다.

              웃음 나는 사람들을지지한다 !!! 음료수
              1. 탄력적 인 헌터
                탄력적 인 헌터 4월 27 2018 14 : 48
                +1
                세르 요가, 안녕하세요! hi 만나게되어서 기뻐! 음료수
      2. 주요 유리
        주요 유리 4월 27 2018 12 : 30
        +9
        제품 견적 : NIKNN
        인용구 : 사마리아인
        예, 그들은 "파쇄로 찢어짐"을 추가하는 것을 잊었습니다 ...

        미국에서 러시아 해군 항공의 사망 예측
        나는 옐로 스톤 화산의 분출을 예측하고 무엇을?

        니콜라이, 하나님은 환상의 재능으로 당신을 축복합니다! 그러나 저를 대신하여 저는 우리의 "Yeltsin Center"가 옐로 스톤 정상에 평화롭게 위치하여 러시아 붕괴에 관한 강의에 참석하는 자유 주의자들의 홀이 있기를 바랍니다! 예
        1. 니켈
          니켈 4월 27 2018 12 : 53
          +3
          인용 : Yurik 소령
          러시아의 붕괴에 대한 강의에 참석 한 자유주의 전당이있는 옐로 스톤 정상에있는 "옐친 센터"가 평화롭게 정착되었습니다!

          아무리 이상하게 들리더라도 미국인들은 반대하고 있습니다. 그들은 우리의 자유 주의자들을 돌보고 있습니다 ... 예
    4. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 4월 27 2018 14 : 10
      0
      지역 분쟁에서 바나나 공화국을 진정시키기 위해 만들어진 트로프는 전 세계 분쟁 발생시 어떤 것도 해결하지 못하며, 가장 먼저 바닥으로 가야합니다. 세계 경찰관의 구유를 얻는 것의 명성? 우리는 그런 계획이 없습니다. 영원한 대결 Armor-Projectile에서 발사체는 항상 이깁니다. 따라서 "뱅가드"가 더 많으며 건강이 보장됩니다.
      1. 덴마크
        덴마크 4월 27 2018 22 : 15
        0
        인용구 : Denis Obukhov
        더 많은 "뱅가드", 그리고 우리는 건강이 보장됩니다.

        항공 모함은 지상군의 "침공"을 적의 영토로 덮는 데 필요합니다. 주들은 이것을하려고합니다. 지상 작전 없이는 국가를 "식민화"하는 것이 불가능하기 때문에 이것은 "고전적인"것입니다. 러시아는 가장 가까운 이십 년 워싱턴을 "폭풍"시킬 기회가없고, 전투기가 충분하지 않기 때문에 유럽과 "정렬"해야합니다. 러시아는 침략자가 아니며 먼저 공격하지 않을 것입니다. 미국이 타격을 가하면 파업 세력 (처음에는 AUG)과 평화로운 도시에 대한 대응이 이루어집니다. 그리고 국가는 즉시 "인도 주의적"일시 중지 및 협상을 제안 할 것입니다. 러시아는 형제 적 우크라이나 사람들이 반데 라를 정화하기 위해 "도움"을 필요로합니다. 적어도 500 명의 전투기. 우리의 일반 직원들에게 베를린에 대한 "행진"계획은 없을 것입니다.
        1. 덴마크
          덴마크 4월 28 2018 06 : 59
          0
          믿는다 미국 전문가 Robert Farley.

          "팔 경쟁"을 해산하도록 초대합니다. 우리는 "무제한 인쇄기"를 가지고 있지 않습니다. 우리는 "소셜 네트워크"를 줄이고 퇴직 연령을 높여야합니다 최대 70 년.
  2. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 4월 27 2018 12 : 01
    +3
    글쎄, 그들은 옳다. 그리고 무엇 ..? 당신의 XNUMX 월은 우리의 모든 광경 아래 있습니다!
  3. 솔즈
    솔즈 4월 27 2018 12 : 03
    0
    전문가는 2025 년까지 XNUMX 대의 항공기 운반 선박을 건설하겠다는 당국의 약속을 회상하지만, 이러한 의견은 "고상한 고려 사항에 따라 결정된다"고 밝혔다.

    지금까지 2018입니다. 2025 년은 7 년 만에 나온다. 그래서 아직 끝나지 않았습니다.
  4. 테레 인
    테레 인 4월 27 2018 12 : 03
    +5
    미국에서 러시아 해군 항공의 사망 예측 그들은 항공 모함 (큰 목표)을 위해 돈을 벌기 원합니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 27 2018 20 : 53
      +1
      오래된 Nimitz를 얻는 완벽한 솔루션이 될 것입니다. 그들은 점차적으로 기록되고 있습니다.
      그러나 관계가 악화되어 팔리지는 않습니다. 10 년 전 러시아가 물었다면 팔았을 것입니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4월 27 2018 12 : 04
    +9
    아무도 우리가 항공 모함에 문제가 있다고 주장하는 사람은 없지만 AUG를 외국 해안으로 끌어 들여 다른 국가를 위협하지는 않았습니다. 시리아에는 충분한 비행장이 있으며, RF 국방부는 우선 순위를 지정할 장소와 장소를 결정할 것입니다.
    1. helmi8
      helmi8 4월 27 2018 12 : 14
      +7
      제품 견적 : rotmistr60
      아무도 우리가 항공 모함에 문제가 있다고 주장하지 않지만 우리는 AUG를 외국 해안으로 끌어 당김으로써 다른 나라를 위협하지 않을 것입니다.

      여기서 질문도 다릅니다. 정말 필요한가요? 특히 XNUMX 월. 비용이 엄청 나서 항공 모함을 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다. "지원 그룹"과 함께. TARK는 여전히 필요하지만 항공 모함은 ...
      1. 회 전자
        회 전자 4월 27 2018 12 : 41
        +1
        실제로 지방을 먹을 시간이 없으며 CD 및 UAV 운반선 대신 소형 선박을 만드는 것이 더 실용적입니다.
  6. 잭 오닐
    잭 오닐 4월 27 2018 12 : 11
    +7
    "죽은 것이 죽을 수 없다". hi
  7. 가이 센 버그
    가이 센 버그 4월 27 2018 12 : 11
    +5
    죽음은 모든 사람의 죽음을 예측합니다)))
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4월 27 2018 12 : 37
      0
      제품 견적 : Geisenberg
      죽음은 모든 사람의 죽음을 예측합니다)))

      그리고 그들은 언제 틀렸습니까?
  8. Romanenko
    Romanenko 4월 27 2018 12 : 12
    +1
    어떻게 든 "친구 파트너"의 조언없이 살자, 그들은 단지 예측하지 못했습니다.
    하지만 그들의 조언을 따르려면 그들의 조언에 따라 우리가 우리나라에 방금하지 않은 일을 생각하는 것이 낫습니다. 이제 우리는 그것을 풀지 않습니다. 주위에 파견 된 코사크 여성들이 그들 주위에 앉아 있습니다.
    고마워, 우리 스스로 할 수있어
  9. 발레 레 비치
    발레 레 비치 4월 27 2018 12 : 19
    0
    그들은 많은 의견을 듣습니다. 우리는 거의 발굴 막대기로 걷습니다.
  10. 백향목
    백향목 4월 27 2018 12 : 25
    +4
    나는 RF 군대의 장군이 이미 미국 해군 항공의 장례식에 얼마나 많은 "Petrel"과 "Daggers"가 필요한지 예측했다고 생각합니다.
    1. 깜박임
      깜박임 4월 27 2018 12 : 36
      0
      제품 견적 : 삼나무
      나는 RF 군대의 장군이 이미 미국 해군 항공의 장례식에 얼마나 많은 "Petrel"과 "Daggers"가 필요한지 예측했다고 생각합니다.
      겔딩은 비대칭으로 대답 할 것이며 대량 생산으로 전환 할 것입니다 ... 아니, 아니 AUGs ... 카약과 카누 wassat
  11. 전문가
    전문가 4월 27 2018 12 : 27
    +6
    미국인들은 군비 경쟁에 자신의 조건을 부과하려고 노력하고 있습니다. 이러한 시도는 러시아 항공 모함 항공기의 상상할 수없는 상태에 대해 대중을 흥분시키려는 것입니다. XNUMX 개의 항공 모함 -말도 안되는, 우리는 많은 항공 모함이 필요하지 않습니다. 러시아는 전 세계 대양을 캡처하지 않을 것입니다. 우리의 국경을 지키는 것이 우리의 우선 순위입니다. GDP가 우리가 필요한 사람을 말했듯이 어쨌든 얻을 것입니다.
  12. 대덕 진
    대덕 진 4월 27 2018 12 : 29
    +3
    gop 말하지 마라 ....
    어쨌든 잠수함 함대에 베팅해야할까요? 우리는 잘합니다.
    1. 백향목
      백향목 4월 27 2018 15 : 49
      +1
      잠수함 함대가 아니라 ...

      결국 21 세기는 마당에 있습니다 ...
      우리는 ... 우주에서 본다.
  13. next322
    next322 4월 27 2018 12 : 31
    +2
    미국 언론인은 램푼을 더 정확하게 작성해야합니다. ....... 해군 항공은 갑판과 지상으로 나뉩니다. 갑판 항공기를 타면 예, 조종사가 탑승 한 것처럼 조각 사본입니다. 이건 뉴스가 아닙니다. 갑판 헬리콥터에는 문제가 없지만 헬리콥터가있는 살아있는 선박은 XNUMX 개를 넘지 않습니다.
  14. 깜박임
    깜박임 4월 27 2018 12 : 31
    +5
    러시아 해군의 해군 항공은 매우 어려운 위치에 있으며, 개발 전망에 대해 즉각적인 결정이 필요하다고 미국 전문가 Robert Farley는 말합니다.
    그런 돌봄으로 거의 눈물을 흘렸다 좋은
  15. Livonetc
    Livonetc 4월 27 2018 12 : 32
    +2
    그런 다음 바다가 아니라 갑판.
  16. 이모 빌
    이모 빌 4월 27 2018 12 : 36
    +1
    제품 견적 : helmi8
    제품 견적 : rotmistr60
    아무도 우리가 항공 모함에 문제가 있다고 주장하지 않지만 우리는 AUG를 외국 해안으로 끌어 당김으로써 다른 나라를 위협하지 않을 것입니다.

    여기서 질문도 다릅니다. 정말 필요한가요? 특히 XNUMX 월. 비용이 엄청 나서 항공 모함을 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다. "지원 그룹"과 함께. TARK는 여전히 필요하지만 항공 모함은 ...

    시리아에서는 그 중 몇 가지가 매우 유용 할 것입니다. 우리가 더 이상 들어 가지 않을 것이라면 그들은 필요하지 않지만 사전에 알려지지 않았습니다. 그들은 이미 아프리카에 갔으므로 어쨌든 필요합니다. 그리고 우리는 지을 수 없습니다. 우리가 밀어 붙이면 10 년 안에 우리는 할 수있을 것입니다.하지만 저는 우리 가족이 아프리카의 어떤 나라를 위해이 10 년 동안 빈곤 속에서 살기를 원하지 않습니다. 헷갈리는 전망을 가진 전사들에게 가지 않을 것입니다
  17. Romario_Argo
    Romario_Argo 4월 27 2018 12 : 38
    0
    음, 음 ... 다시, 미국의 사슴, 유능한 진술을하지 마라.
    * 우리는 Yeysk와 Crimea에서 두 개의 단지 "실"을 가지고있다.
  18. 카이 페퍼 페인트
    카이 페퍼 페인트 4월 27 2018 12 : 38
    +3
    내가 아는 한, 해군 항공은 항공 모함 만이 아닙니다)
    1. NN52
      NN52 4월 27 2018 12 : 48
      +3
      카이 페퍼 페인트
      해군 항공에 대한 올바른 발언 ...
      이것들은 MiG 31과 Su 30이며 많은 것들입니다 ...
      하나의 avik뿐만 아니라 ...
      그래서 해군 항공은 매우 잘하고 있습니다 ...
  19. Corsair0304
    Corsair0304 4월 27 2018 12 : 39
    0
    이 "전문가 의견"은 여전히 ​​다음과 같은 이유로 거리의 서부 및 해외 남자에게 초점을 맞추고있는 것 같습니다
    1. 서양인의 의견으로 거리에서 러시아 사람은 어떻게 든 "무릎 깊이"
    2. 러시아 군은이 전문가보다 "쿠지"의 상태를 훨씬 더 잘 알고있다
    3. 미국의 의미에서 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까? TAKR-어디를 가든지 다시 말하지만 어떤 상황에서도 AUG가 통과하지 못하는 해협 ... 염소에 대한 버튼 아코디언은 무엇입니까?

    불행히도 전문가는 한 가지에 대해 옳았습니다. 이제 러시아 항공 모함을 처음부터 새로 만드는 것은 매우 어렵습니다. 글쎄, 그것은 우리에게 처음이 아닙니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 27 2018 13 : 08
      +3
      제품 견적 : Corsair0304
      불행히도 전문가는 한 가지에 대해 옳습니다. 이제 러시아 항공 모함을 처음부터 새로 만드는 것은 매우 어렵습니다. 글쎄, 그것은 우리에게 처음이 아닙니다.

      그리고 당신은 누가 빌드하기 어려운 사람입니까? 빌레이 조선소 또는 "마지막으로 태어난"Deripasoks, Usmanovs, Vekselbergs 및 기타 포브스의 조선소? 역설적으로 어려운 경제 상황이 러시아의 경제 체제 구축으로 인해 발전했습니다. 모든 활동 분야에서 추측이 환영되는 곳. 산업 생산이 최대의 순간 이익만을 위해 개발 될 수있는 곳. 1-10 대의 항공 모함은 누가 혜택을 받습니까? 아무도 왜 공기를 흔들어? 항공 모함 비용이 드는 요트를 만드는 것은 예입니다. 국가를 철수하려면 $ 1, 이는 항공기를 운반하는 순양함 200 척을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 예 ... 방위 산업에 투자합니까? 그리고 여기 있습니다-셀러리. 000 월 퍼레이드에서도 쇼의 요소가 있다는 것을 깨닫고 (보고 아는) 역겨운 일입니다. 그러나 모든 것이 저절로 해결 될 것입니다. 그리고이 모든 빈 왜곡과 회전은 아무것도 만들지 않을 것입니다 ... 아니
  20. Verkhomnapule
    Verkhomnapule 4월 27 2018 12 : 41
    +2
    떠 다니는 덧신이 필요한가요?
  21. 에고로 비치
    에고로 비치 4월 27 2018 12 : 44
    +3
    러시아 방어 개념에 따르면 항공 모함이 필요하지 않습니다. 우리는 누구도 공격하지 않을 것이며, Kanzhal은 우리를 공격 할 사람들을 다룰 것입니다. 힘의 투영을 위해서는이 단계에서 "Kuzi"로 충분합니다. 해군 조종사 훈련을위한 두 가지 좋은 훈련장이 있습니다.
  22. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 4월 27 2018 12 : 50
    0
    러시아는 지역 분쟁에서 떠 다니는 비행장을 사용하기 위해 지속적으로 준비하기 위해 Ulyanovsk 급의 두 배가 필요합니다. 물론 25 년까지는 아니지만 러시아의 권력 내에 있습니다 ... 대규모 배치에서는 AUG가 아무도 저장하지 않습니다. Kuznetsov의 수리 기간 동안 비행 요원의 준비 상태에 관해서는, 즉 항공 모함에 대한 훈련 활동의 통과에 관해 지상 훈련 단지와 협상이 중국과 진행되고 있습니다. 기술적 인 관점에서 해군 항공의 발전에 관해서는 이에 대한 모든 역량이있다. 욕구, 개념 및 돈이있을 것이다. 따라서 러시아 해군 항공의 죽음을 예측하는 것은 시기상조이다.
    1. 소그 디
      소그 디 4월 27 2018 14 : 22
      0
      조금만 수정하겠습니다. 해상이 아닌 항공 모함 항공기에 대해 이야기하고 있습니다.
  23. 알토
    알토 4월 27 2018 12 : 51
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    온두라스의 항공기와 비교해서, 우리는 그것을 가지고있다. 그러나 번성하지 못한다.

    --------------------------
    지상 항공도 해군 항공에 속하기 때문에 우리는 해군 항공에 대해 이야기하고 있습니다.
  24. 올렉 자켓
    올렉 자켓 4월 27 2018 12 : 56
    +1
    기지가없는 항공 모함을 만들어야하는 이유
    흑해 함대 BF 재미 큰 "웅덩이"가있다
    SF 북극으로 어디로 가야하지? 미소
    TF 그래서 예상 할 수없는 "JAPAP"
  25. 에두아르드 페트로프
    에두아르드 페트로프 4월 27 2018 13 : 01
    +2
    우리가 이야기하고, 약속하고, 계획하는 동안 미국은 처녀와 버크와 파이와 같은 상륙을 굽고 오랫동안 유감스럽게도 바다의 여주인이되었습니다 ...
  26. 우랄 녹스
    우랄 녹스 4월 27 2018 13 : 05
    +2
    제품 견적 : 반시
    오늘은 금요일이므로 가능합니다.

    할 수있어. 프레 도프가 데려와, 금지 구역으로 날아가. 너, 얘야 ... 너무 멀리 가지 마라. afedronami, anus 등을 포함합니다.

    술 마시고 싶지 않기 때문에 그렇게 말해서는 안됩니다 ... 그러나 심각하게, 그것은 나쁩니다. 나는 함선 MiG를 고려하지 않으며, 그들 자신의 목적이 있습니다. 그리고 또 뭐? 20 Su-30cm와 그게 다야! Il-38과 헬리콥터의 현대화가 진행 중이며 Tu-22M3의 현대화가 시작되었지만 작업과 함께 단검과 새로운 CD에 대한 유일한 희망, Tu-102M22의 X-3의 수정과 함께 항공 우주 부대로 이전되었습니다. 그들은 Su-32가 Tu-22M3을 부분적으로 대체 할 것이라고 말했지만 지금까지 함대는 단일 항공기를 주문하지 않았습니다. 이제 그들은 새로운 수정 작업을하고 있습니다. 그녀가 단검을 사용할 수 있기를 바랍니다. 그러면 거부하는 것은 어리석은 일입니다. 태평양 함대는 핵 단검 만 필요합니다. 일반적인 사람들은 그곳에서 싸울 필요가 없습니다 ...
  27. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 4월 27 2018 13 : 15
    0
    글쎄, 그게 맞아요. 그렇습니다. 그 밖에 뭐라고 말할 수 있습니까? (((((중국에서 기성품을 사겠다는 생각은 그런 것이 아니지만) 자신의 것을 만들 때처럼 거기에서 예산을 마시지 않을 것입니다.
    1. 안토 카
      안토 카 4월 27 2018 14 : 27
      +1
      그렇다면 중국에서 아이를 사야할까요, 아니면 우리 아이를 낳는 것을 선호할까요?
      1. Archivist Vasya
        Archivist Vasya 4월 27 2018 14 : 42
        0
        부적절한 비교.
  28. arhPavel
    arhPavel 4월 27 2018 13 : 17
    +1
    해군 미사일 무기의 급격한 발전으로 미국의 해군 항공은 우리의 관련성을 잃고 있습니다.
  29. 광야
    광야 4월 27 2018 13 : 24
    +4
    소련과 러시아의 해군 항공은 우선 해안에서 미사일 항공 모함입니다. "전문가"는 여전히 그렇습니다. 그렇습니다. 우리는 "Kola 반도", "Kamchatka", "칼리닌그라드"와 같은 항공 모함과 함께 모든 것을 갖추고 있습니다. ") "Nimitz"보다 낫습니다.
  30. JD1979
    JD1979 4월 27 2018 13 : 25
    0
    항공 모함은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 만 세금이 부과됩니다. 이제 그들은 분명히 약한 적에 대한 지역의 느린 갈등에서만 무언가를 할 수 있습니다. 세계의 혼란 속에서, 현재 군사 산업의 발전에 따라 항공 모함은 집단 관입니다. 특히 러시아 반대. 이 분석가들은 다른 주와 다른 주요 국가의 군사 시스템과 교리의 발전 방향을 추적하지 않습니까? 글쎄, 당신은 항공 모함에 베팅을했지만 다른 쪽이 항공 모함 대 항공 모함에 대한 직접적인 반대가 아니라 해안을 기반으로 한 파괴 수단과 전술에 의존 할 수 있다는 것이 논리적입니다. 그들은 러시아와 한국의 구색을 비교하려고하지 않았습니까? 미국이 아직 가지고 있다면! 주요 PRK는 작살이고 러시아는 선박, 잠수함 및 항공기 및 해안 모두에 많은 미사일을 보유하고 있으며이 미사일의 무게 범주는 미국과 비교할 수 없습니다. 항공 모함을 잃어 버리면 미국은 "고대 수메르 인"수준의 지상군 인 핵무기 외에는 해군 외에는 아무것도 없기 때문에 사실상 전쟁은 끝날 것입니다.
  31. 자마 누스
    자마 누스 4월 27 2018 13 : 30
    +1
    미국인들과 그들의 AUG에 비해,
    그래서 일반적으로 있습니다.
    우리가 항공 모함의 대량 존재를 결정적으로 중요시하지 않는다는 것을 이해할 필요가 있습니다.
    우리는 바다와 바다를 가로 질러 운전하지 않고 민주주의를 이식합니다.
    우리는 거의 길에있다. .. 농담.))
    그래서 그들의 관점에서 볼 때 그들은 옳습니다.
    그러나 우리의 관점에서 우리는
    우리와 똑같이.
  32. sgr291158
    sgr291158 4월 27 2018 13 : 47
    0
    스스로 돌봐.
  33. net0103net
    net0103net 4월 27 2018 14 : 10
    +3
    글쎄, 그들은 그것을 쓸데없이 썼습니다. 절망하지 마십시오. "Grasshopper"가 점프합니다. 중국과의 합동 연습에도 올 것 같다). ... 그리고 몇 년 동안 분리 된 형제는 산타 바바라처럼 4000 시리즈에서 만날 것입니다.) "바그다드"의 모든 것이 평온한 동안 우리는 여기에 자신의 비누 오페라가 있습니다.) 그들은 그것을 보는 것에 지칠 것입니다. , Encore). 우리는 그들에게 사인을 줄 것이고 그들은 오랫동안 기억할 것입니다.
  34. 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 4월 27 2018 14 : 13
    0
    여기 진짜 바보가 있습니다 .. 글쎄, 정말! 그들은 그들의 전체 교리가 항공 모함 사용과의 정복 전쟁에 기반을두고 있기 때문에 모든 사람이 그렇게되어야하고 모두가 명성을 위해 항공 모함을 꿈꾸는 것을 의미한다고 믿습니다.

    아니. 그들은 꿈을 꾸지 않습니다. 그들은 항공 모함 개념을 가지고 있으며, 러시아에는 순항하는 것이 있습니다 ... 조지아에는 보트가 있고, 라트비아에는 풍선이 있습니다. 우크라이나에는 "미국인, 함대를 위해 돈을 주거나 녹슨 배를 줘"가 있습니다.
    모든 해전 개념은 모두에게 다릅니다!
  35. Romka47
    Romka47 4월 27 2018 14 : 17
    +1
    우리가 필요합니까? 우리는 지구 반대편의 야생 부족에 대한 처벌 작전을 수행하지 않을 것입니다. 심한 적을 상대로 항공 모함 자체는 아무것도주지 않을 것입니다. 그러나 비용과 자체 서비스는 ..... (보통 무엇입니까? 파푸아를 강타해야하는 경우 MTR과 KR이 있습니다.
    1. gig334
      gig334 4월 27 2018 16 : 33
      +1
      제품 견적 : Romka47
      우리가 필요합니까? 우리는 지구 반대편의 야생 부족에 대한 처벌 작전을 수행하지 않을 것입니다. 심한 적을 상대로 항공 모함 자체는 아무것도주지 않을 것입니다. 그러나 비용과 자체 서비스는 ..... (보통 무엇입니까? 파푸아를 강타해야하는 경우 MTR과 KR이 있습니다.


      우리는 테러리스트를 제거하고 우리의 동맹국을 해안으로부터 보호합니다. 이 모든 것은 우리 나라 밖에서 경제를 운영하기 위해 필요합니다. 그리고 이것은 예산, 즉 연금, 의약품 등을 보충하기위한 돈입니다. 따라서 오직 바보 만이 러시아가 항공 모함을 필요로하지 않으며 적어도 XNUMX 개가 필요하다고 말합니다. 우리가 지금 Assad를 구하지 않았다면 유럽에서 석유 및 가스 시장을 잃었을 것입니다. 이것은 예산에 막대한 금액입니다. 그리고 우리는 많은 관심을 가지고 있으며, 우리와 협력하고, 거래하고, 석유, 가스, 무기 등을 사고 싶어하는 많은 사람들이 있습니다.이를 위해 우리 동맹국은 해안에서 멀리 떨어져 있으면 항공 모함 그룹으로 덮여 있어야합니다. 그래서 모든 것이 필요합니다. 핵 동력 항공 모함, 핵 동력 순양함, 구축함 등, 우리 해안에서 몇 달 동안 멀리 항해 할 수없는 해안 미사일 함대 만이 아닙니다. 시리아가 그리 멀지 않기 때문에 새로운 디젤 프리깃에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 일반적으로 다른 바다와 바다에 가장 많이 접근하는 러시아와 같은 국가의 경우 강력한 함대를 갖지 않는 것이 죄입니다. 옳지 않다.
      1. Romka47
        Romka47 4월 28 2018 09 : 16
        +2
        현명하게 논쟁, 나는 동의한다 !!!
  36. Old26
    Old26 4월 27 2018 15 : 28
    0
    제품 견적 : Shurik70
    어 ... 사실의 왜곡. Rogozin은 25 년까지 건설 프로그램 만 결정될 것이라고 말했다.

    우리의 계획은 여러 번 "재 작성"되어 이미 아무 말도하기 어렵습니다. 약 5 ~ 7 년 전에 그들은 당시 몇 대의 항공 모함 건조에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 점차적 으로이 주제는 사라지고 다시 부활했지만 초기 단계는 아니지만 마지막 단계는 2025에 해당합니다.

    제품 견적 : Denis Obukhov
    지역 분쟁에서 바나나 공화국을 진정시키기 위해 만들어진 트로프는 전 세계 분쟁 발생시 어떤 것도 해결하지 못하며, 가장 먼저 바닥으로 가야합니다. 세계 경찰관의 구유를 얻는 것의 명성? 우리는 그런 계획이 없습니다. 영원한 대결 Armor-Projectile에서 발사체는 항상 이깁니다. 따라서 "뱅가드"가 더 많으며 건강이 보장됩니다.

    50 년 동안 발생할 수없는 세계적 갈등 외에도, 바다의 특정 지역에서 "기지를 붙잡아 야"할 필요가있는 수많은 지역 갈등과 상황이 있습니다. 그리고 우리는 항상 지상 항공을 이용할 수있는 것은 아닙니다. 행동 범위가 충분하지 않거나 "친구와 동맹국"이 영공의 사용을 허용하지 않는 것은 단지 촌스러운 일입니다.
    "뱅가드"는 물론입니다. 잘. 그러나 베트남이나 쿠바에 도움을 제공해야 할 때는 Avangard를 사용할 수 없습니다 ...
    그리고 "쓰루"에 대해. 소비에트 연방 함대의 제자들은 그러한 "쓰루"를 가라 앉히기가 다소 어려웠다 고 주장했다. 이를 위해 복장은 해군 미사일 운반 항공의 DIVISION 형태로 할당되었으며 Kh-10 또는 Granite 유형의 12-22 미사일에 타격을 입었을 때만이 "쓰루"가 침몰 될 수 있다고 믿어졌습니다. 이제 우리는 "모자"로 미국 항공 모함을 샤워 할 준비가되었습니다.

    제품 견적 : rotmistr60
    아무도 우리가 항공 모함에 문제가 있다고 주장하는 사람은 없지만 AUG를 외국 해안으로 끌어 들여 다른 국가를 위협하지는 않았습니다. 시리아에는 충분한 비행장이 있으며, RF 국방부는 우선 순위를 지정할 장소와 장소를 결정할 것입니다.

    Gennady! 어떤 이유로 든, 모든 구조물에는 항공 모함이 필요하든 없든, 대부분 "항공 모함은 침략의 무기"라고하는 Khrushchev의 진술에 따릅니다. 우리는 무엇을 원합니까? 강 바다 급 선박으로 국경을 지키는 해안의 힘이거나 지구상의 모든 바다에서 깃발을 들고 다닐 수있는 강력한 힘을 발휘하십시오. 첫 번째 경우, 항공 모함은 불필요하지 않으며 유해합니다.이 돈은 수십 개의 Buyan-M 급 선박을 건설하는 데 사용될 수 있기 때문입니다. 원칙적으로 말로 모든 세계적 문제를 해결할 수는 없습니다.
    우리가 적어도 미래에 세계 해양 힘이되고 싶다면 깃발을 올바른 지역으로 날리려면 항공 모함이 필요합니다. 임무는 항상 선박의 미사일로 해결할 수는 없습니다 ...

    시리아에는 엄청난 수의 비행장이있을 수 있지만 일반적으로 우리는 하나에 앉아 있습니다. 우리가 그것들을 사용한다면 나머지는 비 영구적으로 점프 비행장으로 사용됩니다. 좋아, 이것은 시리아입니다. 그러나 예를 들어 앙골라. 우리는 그곳에서 육상 항공 (우리 자신의 항공)을 옮길 수 없습니다. 우리와이 나라 사이에 너무 많은 나라가 있습니다. 허용되지 않는 처마 무엇을해야합니까? 운송 노동자가 지상 항공기로이 나라에 배달되고, 전투 준비 및 수집 될 때까지 어떻게 혜택을 얻을 수 있습니까? 죄송하지만, 항공사 기반 항공기의 도움으로 만 ...

    제품 견적 : sogdy
    우리의 해군 항공은 미국 데크 기반 항공기보다 비행 거리가 10 배 길다는 것을 고려하면,

    우리의 해군 공격기는 본질적으로 아닙니다. 그리고 이제 몇 년 동안. 미사일을 탑재 한 해군 항공의 연대가 공군으로 이송되어 존재가 중단되었다. 해군 항공 조종사 훈련은 육상 항공 조종사 훈련과 약간 다릅니다.

    제품 견적 : helmi8
    비용이 엄청 나서 항공 모함을 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다. "지원 그룹"과 함께.

    아아, 문제는 ... "소파"의 관점에서만 그렇게 보인다. 실제로, 항공 모함의 파괴 전문가는 항공 량에 군대를 배치했습니다 부문... 편대가 아니라 연대가 아니라 부문

    제품 견적 : 삼나무
    나는 RF 군대의 장군이 이미 미국 해군 항공의 장례식에 얼마나 많은 "Petrel"과 "Daggers"가 필요한지 예측했다고 생각합니다.

    예, 물론 예측되었습니다. 또한 그들은 같은 "대거"의 항공 모함을 파괴하기 위해 몇 대의 미국 항공기가 필요한지 예측했습니다. 아직 테스트중인 시스템에서 "바람막이"를 만들 필요는 없습니다.

    제품 견적
    실제로 지방을 먹을 시간이 없으며 CD 및 UAV 운반선 대신 소형 선박을 만드는 것이 더 실용적입니다.

    그런 배를 지을 수도 있습니다. 그것이 줄 것입니다. 함대는 이로 인해 해양이되지 않을 것이며, 10 일의 자율성과 대공 방어 시스템이 완전히없는 함선은 전투에서 본격적인 전투 유닛이 될 수 없습니다. 아아. 하지만 우리는 그것을 겪었습니다. 한때 소련의 제독 아 멜코 (Amelko)는 해안 "모기"함대를 건설하기에 충분하다고 믿었습니다. 그러나 인생은 그를 잘못 보여

    제품 견적 : 대진
    어쨌든 잠수함 함대에 베팅해야할까요? 우리는 잘합니다.

    잠수함 함대는 항상 부대를 지원하는 문제를 해결할 수 있습니까? 이전에 알려진 좌표에서 순항 미사일을 "총알"로 만들지 않고 유연한 도구가 되는가?

    제품 견적 : Valerievich
    그들은 많은 의견을 듣습니다. 우리는 거의 발굴 막대기로 걷습니다.

    그러나이 경우 그의 예측은 현실과 멀지 않습니다. 우리는 실제로 갑판 항공이 없습니다. Kuznetsov의 항공기 XNUMX 대 XNUMX ~ XNUMX 대를 강력한 힘으로 생각하기는 어렵습니다. 우리는 MRA를 끝내고 MRA 연대를 지상에 재 할당 한 후 AT AT ALL이라는 단어에서 해군 파업 항공 (해안)을 가지고 있지 않습니다 ...
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 27 2018 18 : 57
      0
      제품 견적 : Old26
      그리고 "저점"에 대해. 소비에트 연방 함대의 제자들은 그러한 "쓰루"를 가라 앉히기가 다소 어려웠다 고 주장했다. 이를 위해 군복은 해군 미사일 운반 항공 부문의 형태로 할당되었으며이 "저점"은 Kh-10 또는 Granit 유형의 미사일 12-22 발에 맞았을 때만 침몰 할 수 있다고 믿었습니다.

      다른 버전에서는 AB의 보장 된 파괴를 위해 2 SSGN pr. 949 (AB) 및 2 pr. 670 (호위)의 조합 파업과 한 쌍의 Mrap이 필요했습니다.
      제품 견적 : Old26
      잠수함 함대는 항상 부대를 지원하는 문제를 해결할 수 있습니까? 이전에 알려진 좌표에서 순항 미사일을 "총알"로 만들지 않고 유연한 도구가 되는가?

      잠수함 함대에는 무적의 적 PLO 항공기가 있다는 것을 기억할 수 있습니다. SP는 숨길 수만 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      우리는 실제로 갑판 항공이 없습니다. "Kuznetsov"에서 XNUMX ~ XNUMX ~ XNUMX 대의 항공기의 강력한 힘을 고려하는 것은 어렵습니다.

      공식적으로 Su-279에는 33, MiG-100KR 및 KUBR에는 29이 있습니다. 이 연대에 실제로 갑판 조종사가 몇 명입니까?
      제품 견적 : Old26
      우리는 MRA를 끝내고 MRA 연대를 지상에 재 할당 한 후 AT AT ALL이라는 단어에서 해군 파업 항공 (해안)을 가지고 있지 않습니다 ...

      장거리 해군 미사일 운반 항공은 없습니다. 그러나 "가까운 지역"의 충격 및 다목적 무기는 남았습니다-Su-24 및 Su-30SM. 마지막 X-35를 사용할 가능성이 실제로 확인되었습니다.
  37. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 4월 27 2018 15 : 56
    0
    항공 모함 확인, 해군 또는 항공 모함 ...
  38. 블라드 모로 조프
    블라드 모로 조프 4월 27 2018 16 : 02
    0
    XNUMX 월 미국은 치명적인 속도로 황폐 해지고 있습니다! 우리는 그들없이 평화롭게 살 수 있습니다. 더욱이,이 목표는 가장 접근하기 쉬우 며 적중시 완전한 재앙입니다!
  39. 이반 자세 핀
    이반 자세 핀 4월 27 2018 16 : 06
    0
    항공 모함을 구축하고 미국을 따라 잡으십시오. 우선 미국에서와 같이 GDP를 수행하십시오.
    90 년대를 원한다면 소파 전략가.
  40. 힐러
    힐러 4월 27 2018 16 : 11
    0
    글쎄, 다시, 모든 것이 사라졌다 .... 수리를 위해 "Kuznetsov"를 넣고 ???? 웅덩이를 위해 AUG를 보낼 계획은 무엇입니까? 우리의 군사 교리는 무엇인가, 우리는 그것을 필요로합니까, RF 군대의 임무는 무엇입니까? 우리는 힘의 주머니가 바닥이 없기 때문에 우선 순위를 정합니다 ... (올리 가치에 대한 슬리퍼를 던질 필요가 없습니다. 매트리스 캔에 펀드와 부패가 있습니다. 비밀은 아닙니다) 같은 AUG의 파괴 수단을 개발하고 있습니까? 예. 전략적 미사일 세력, 항공 방어 및 우주 항공 세력? 예. MTR이 작동합니까? 예. 육로입니까? 공군? 글쎄, 분명 그루터기는 우리가 원하는만큼 많지 않습니다 ... 아아 .... 일반적으로 개선을 향한 움직임이 있습니다. 이미 플러스입니다. 항공 모함과 함께 .... 생각하고 센다 ..
  41. 꿰매다
    꿰매다 4월 27 2018 16 : 36
    0
    우리나라는 완전히 다른 계획을 가진 항공 모함이 필요하지만 지금까지 공상 과학 작가의 마음으로 만 만들어졌습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 27 2018 18 : 58
      0
      우리의 공상 과학 소설 작가의 마음에 빠진 것은 ...
  42. 실비오
    실비오 4월 27 2018 19 : 29
    0
    제품 견적 : Donskoy
    모든 것이 상대적인 것입니다. 일부 온두라스와 비교하면 항공사 기반 항공기는 번성하고 있으며 미국과 비교해 오랫동안 혼수 상태에있었습니다 hi

    우리의 VTOL 캐리어 기반 항공기는 항상 Yankels의 항공기에 비해 다소 열악했습니다. 그들은 공중에서 떨어지지 않도록 소련 야크에 접근하는 것을 두려워했습니다.
  43. Old26
    Old26 4월 27 2018 19 : 32
    0
    인용구 : Alexey RA
    장거리 해군 미사일 운반 항공은 없습니다. 그러나 "가까운 지역"의 충격 및 다목적 무기는 남았습니다-Su-24 및 Su-30SM. 마지막 X-35를 사용할 가능성이 실제로 확인되었습니다.

    알렉세이! SU-24 및 SU-30SM은 흑해, 카스피해 또는 발트해와 같은 극장에서 사용하기에 적합합니다. 그리고 아쉽게도 북과 태평양 극장에서는 적의 KUG / AUG를 찾아서 파괴하는 작업을 해결할 수 없습니다.

    제품 견적 : 블라드 모로 조프
    XNUMX 월 미국은 치명적인 속도로 황폐 해지고 있습니다! 우리는 그들없이 평화롭게 살 수 있습니다. 더욱이,이 목표는 가장 접근하기 쉬우 며 적중시 완전한 재앙입니다!

    그래서 그들은 새로운 세대의 항공 모함을 만들기 시작했습니다. 예?

    인용구 : Ivan Zatsepin
    항공 모함을 구축하고 미국을 따라 잡으십시오.

    그리고 아무도 따라 잡거나 추월하지 않을 것입니다. 그들의 필요에 대한 질문.
  44. NF68
    NF68 4월 27 2018 19 : 45
    0
    이 소문이 과장 되었습니까?
  45. Olegi1
    Olegi1 4월 28 2018 01 : 18
    +1
    그는 원칙적으로 맞습니다. Kuzya는 수리 중이며 다른 것은 없으며 스레드를 훈련 할 수 있습니다. 따라 잡거나 추월해야합니까? 무엇을 위해?
  46. 평안
    평안 4월 28 2018 21 : 16
    0
    제품 견적 : Sergey-svs
    다시 말하지만, 일부 무지한 해킹은 우리 해군 항공의 죽음을 예측했습니다 ... 당신은 이것을 도울 수는 없지만 ... "전문가"결국 ... 그리고 심지어 팔리조차 ... 음, 모든 것, 울고 회개 할 때입니다. Yalikaya Omerika에서 ... 롤
    글쎄, 우리 해군 항공이 90 년대에 살아남 았다면 이제 아무도 그것을 죽게 내버려 두지 않을 것입니다. 예
    추신 그리고 네, 러시아에 항공 모함이 없다는 것은 사실이지만 또 다른 진실이 있습니다. 러시아는 항공 모함을 파괴하는 나쁜 수단이 없습니다! 혀


    전적으로 동의합니다, Sergey! 그리고 러시아의 붕괴와 파괴에 대해 자고 꿈꾸는 모든 종류의 자유 주의자들에게주의를 기울이지 마십시오!
  47. 통풍기
    통풍기 2 5 월 2018 18 : 20
    +1
    항공 모함이 매우 저렴한 목표가 된 상황에서, 수십억 달러의 비용으로 인해 비용이 많이 들지 않습니다. 러시아는 항공 모함을 만들지 않기로 결정했다고 생각합니다. 향후 XNUMX 년 동안 미국은 항공 방어 시스템을 극복 할 수있는 초음속 미사일로 항공 모함을 공격 할 수단을 마련 할 것입니다. 해양 작업장에서 항공을 사용하는 원리가 바뀔 것입니다.