Ravu 러시아어가 어떻게 몰려 들었습니까. 4의 일부

12
다행히 운행의 운명, 갈리시아 전투의 북쪽 측면에서, 철도 기동이 끝난 후 러시아 분단의 26,5 본부가 오스트리아 15,5에 대항하여 행동했다. 전환점이 발생했다.

8 월 28에서 러시아 군은 토마스 셰프를 점령하고 적의 공격 력의 배후를 위협했다. Joseph Ferdinand 군대는 군대 M. Auffenberg의 배후를 덮고 패배했다. 오스트리아 4 군대의 북쪽에서 후면까지 5 및 17 러시아 군대는 이미 5 군대를 떠났습니다. 5 군대의 사령관 인 P.A.Plehve에 의해 기병대가 적의 4 군대의 뒤쪽으로 보내졌으며 Frampol과 Krasnobrod 근처에서 그는 적의 후방을 강타하여 엄폐물과 수송선의 일부를 물리 쳤고 3 육군을 도와 패배를 도왔습니다 Joseph Ferdinand의 그룹. 다양한 방향으로 행동하는 P. A. Pleve의 2 군단 그룹은 25 및 19-4 및 5, 17 및 승마 - 3 군대를 도왔습니다. 5 군대의 연결은 오른쪽 측면을 돌아가서 오스트리아 1 군대의 뒤쪽에 도달했는데, 이는 후자가 강 위에 작전 병합을 철회하기로 결정했다. 산



South-Western 전선의 일반적인 공격, 5 군대의 대규모 군대가 M.Auffenberg 군대의 배후로 빠져 나가는 것은 오스트리아와 30의 8 월 - 적의 총체적 퇴각으로 인해 "부서졌다".

Rava Ruska의 전투는 Gorodok 전투에서 가장 중요한 요소입니다. 그것은 갈리시아 전투의 마지막 작전이었습니다.

갈리시아 전투에서 오스트리아 3 및 4 군대의 총 손실은 다음과 같습니다.
3 A - 109000 명까지.
4 A - 90000 명에게.
이 손실의 중요한 부분은 Rava Ruska - Gorodok의 작전을 설명했다.이 전투에서 오스트리아 군대는 전투력의 50 %를 잃었다.

M. Auffenberg는 그의 군대의 많은 유닛이 작곡의 절반까지 손실되었다는 것을 알아 냈습니다. 오스트리아의 4-I 군대의 죄수들은 28 천 명을 잃었습니다.

3 총, 몇몇 기관총 및 30 천 이상의 포획 한 군인 및 러시아 강철 8 총의 Rava의 가동 동안에 장교는 러시아 XNUMX 육군의 트로피가되었다.


트로피 오스트리아 총, 8 월 1914

갈리 시아 전투에서의 적의 손실은 호프만 (M. Hoffmann)이 오스트리아의 40 사업부가 카르 파 티아 산맥과 비스와 (Vistula) 사이에 어떻게 맞았는지 궁금해했고 루덴 도르프 (E. Ludendorff)는 전장 장교와 최고의 병사들의 색이 전장에서 사망했다고 썼다. 그리고 독일 역사 학자 O. von Moser는 오스트리아 - 헝가리 군대의 대담한 전략적 체스 이동과 발칸 제국으로부터의 증원 군 이전은 늦었지만 성공을 가져 오지 못했다고 주장했다. 최고의 군대는 과감한 대담한 기업에 기증받지 못했고 그 결과 러시아 군대는 오스트리아 헝가리 군대를 추격하여 피로를 가라 앉히고 카르 파티 아 패스를 위협했다.

작전 중, 25 분대의 1914-th Selenga 보병 연대는 듀얼 제국 육군 41 부서의 8 월 11에있는 러시아 2의 Rava (티롤 라이플 연대의 500)와 싸웠다. 2 병사도이 부대에 잡혔습니다. XNUMX 연대의 대장 Brosh 폰 아레나 (Brosh von Arena) 대령은 그의 손에 기치로 사망했습니다.


2 제국 티롤 보병 연대는 새로운 연대 기치를 받았다. 2 월 1915

러시아의 Rava의 작전은 매우 치열한 전투가 벌어지는 분위기에서 진행되었으며, 측면의 투쟁이 특징이었고, 총격전은 총검 공격으로 보완되었습니다. 카운터 대결은 매우 격렬하고 다양한 성공으로 진행됩니다. 인원 오스트리아 유닛은 무시 무시한 적이며, 상대적으로 소수의 수감자들로부터도 높은 투쟁 정신이 드러납니다. 오스트리아 - 헝가리 보병 부대는 러시아 포병에 대한 감사의 표적이던 두꺼운 사슬로 공격적으로 공격했습니다. 종종, 오스트리아 보병은 충분한 포병 준비없이 공격을 수행하여 많은 손실을 입었습니다. 갈리시아 전투의 연구원 인 벨라 야 (A. Belaya)는 전쟁에 대한 정치적 준비가 불만족스럽고 항상 다른 부분에 적절한 접착력이있는 것은 아니라고 오스트리아 명령은 고려하지 않았다. 오스트리아 슬라브의 러시아 반격에 따른 대중 항복은 오스트리아 보병의 일부가 도덕적으로 고갈되었다는 사실을 확인시켜주었습니다. 그 중 일부는 헝가리와 독일의 일부에 의해 보존 되었기 때문에 필요한 회복력이 필요했습니다.

작동시 많은 러시아 부대가 스스로를 구별했습니다. 그래서 D. G. Shcherbachev는 176 부서의 보병 사단의 44 보병 연대의 활동에 주목했다 : 11 기병 부대를 지원하도록 배정 된 그는 3 부대와 10 부대가 5의 측면에서 싸울 때까지 혼자서 그날의 5을 유지했다. 부서진 곳에서 빵 부스러기에있는 마차가 없었기 때문에 무거운 화력의 무거운 화력도 공격적으로 나아 갔다. 러시아 군대의 사기가 최고조에 달했다. 포병은 성공으로 보병을위한 길을 열었습니다.

Rava Ruska의 전투는 특히 군대의 전술적 인 활동의 관점에서 강렬하고 상대방의 활동 증가로 가득합니다. 그래서 러시아의 6와 11 군대 ​​(9 사단)의 5-day 공세가 Rava Rus의 요새화 된 위치로 옮겨 졌는데, 이는 일관성없는 것으로 수행되었다. 그리고 부서에도 공격의 비교적 좁은 정면이 주어 졌음에도 불구하고 - 3 - 3,5 km. 적의 전투 조직 (6-I 기병대, 3-I, 19-I 보병, 41- 나는 보병 사단을 몰 았습니다)이 13-km 전선을 점령했습니다. 전방의 1 km에있는 오스트리아 군대의 평균 밀도는 러시아 800 군단의 4 사람, 7 기관총 및 11 총, 러시아 3 군단 앞의 7 천명, 15 기관총 및 9 총입니다. 오스트리아 지위의 깊이 때문에 진보하는 러시아 분파는 주요 방어선의 최전선에 다다를 수있었습니다. 그리고 이것은 적의 방어가 필드 캐릭터를 입었다는 사실에도 불구하고 조종 할 수있는 군사 작전 기간 동안 조직되었습니다.

발도르가 8 월 27 (오스트리아 23 보병 보병과 25 보병 사단 9 군대에 의해 주된 타격을 입었음)이 돌파구 개발을 위해 도입 된 힘의 부재로 인해 개발 될 수 없었던 돌파구의 우발적 인 성공. 강력한 준비금의 획기적인 단면 (7 km까지의 길이)의 양쪽 측면에 대한 러시아 지휘부의 급속한 집중은 잘 조직되지 않은 오스트리아 기동에 의해 제거되었습니다. 오스트리아의 3 개 사업부는 13-km 전선에서도 운영되었습니다. 러시아의 명령에 의한 흥미로운 전술적 움직임은 돌파구를 지역화하기위한 기병대의 사용이었다.

전략적으로, 오스트리아는 러시아와 세르비아를 상대로 1914 전선에서 8 월 2에서 큰 실수를 저질렀습니다. 그 결과, 2 군대는 갈리시아에서는 충분하지 않았습니다.

F. Konrad Gettsendorf는 열심히 싸웠고, 독일군이 독일군에 대한 연합 이익을 선택한 경우, 갈리시아 전투의 결과는 다를 수있었습니다. 콘래드 폰 겟츠 엔 도르프 (Conrad von Gettsendorf)는 독일인들은 가시 덤 12 분파의 북쪽에 적어도 조립할 것을 맹세했음을 지적했는데, 당시 Siedlce, 오스트리아에서는 Lublin으로 진출하기로되어 있었다. 오스트리아 인들은 그들의 의무를 이행했고, 독일군은 남쪽으로가 아니라 동북부로 그들의 힘을 옮겼습니다. 그리고 남부 - 서부 전선의 모든 힘은 오스트리아 - 헝가리의 갈리시아 군대에 떨어졌습니다. 리 비우 동쪽의 병력은 오스트리아 인에게 특히 유해했습니다.



N. Danilov 장군에 따르면 Rava Russkaya와의 전투에서 "6 일 동안 ... 오스트리아 군이 우리 군대의 승리에 대해 분쟁했다"고 밝혔다. M. D. Bonch-Bruevich 작전 참가자는 "8 월 4 시간 30 전후로 죄수들의 회색 파랑 대량이 Zholkiev로 이동하기 시작했다. 곧이 작은 마을의 광장과 인근 거리는 잡힌 포로들에 의해 학살되었다. 부대는 곧 적군이 완전히 후퇴했다는 것을 확인했다. 따라서 3 군대의 승리로 Magirov-Rava Russian의 7 일간의 전투를 마쳤고 비스와 니아 사이의 공간에서 거대한 갈리시아 전투가 끝났다 ... ".

Rava Ruska - Gorodok의 작전에서 이야기는 갈리 시아 전투의 운명에 관한 것이 었습니다 - 러시아 전선뿐만 아니라 전 세계 대전의 중요한 싸움이었습니다.

라바 루스카 (Rava Ruska)의 작전은 오스트리아 사령부의 카운터 기동 작전의 붕괴에 기여했으며, 러시아의 손에서 발을 뺄 수 없었고, 갈리시아 전투에서 승리를 확보했다.



소스
RGVIA. F. 16180. Op. 1. D. 62;
RGVIA. F. 2007. Op. 1. D. 42. H. 1;
RGVIA. F. 2007. Op.1. D. 42. H. 2;
19 July 1914에서 19 July 1915까지 전쟁의 해. 가장 큰 선언문. 최고 사령관의 항소. 보고서 : 해군 본부에서 백인 군대 사령관 본부 사령부 최고 사령부 본부에서. M., 1915;
전쟁의 크로니클. 1914. №№ 2, 3, 4.
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. 밴드. 나. Wien, 1931;
Bonch-Bruyevich 작전에 관한 진실 "Lviv - Russian Rava"3 육군 6-30 8 월 1914 / / 군 사변. 1918. No. 23-24, 25, 27, 29; 1919. №№ 1, 2;
Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. M. - L .: 1925;
Shcherbachev D. G. Lvov - Rava Russkaya - Przemysl. 9 군단과 갈리시아에있는 3 군대. // 군대 컬렉션. 베오그라드. 1914 - 1929. 프린스 1930 - 10;
Ludendorff E. 배경. 전쟁의 기억 1914 - 1918. M.-Mn., 2005;
Auffenberg-Komarow M. von. Weltkriege에서의 사례 연구 Ungarns. Berlin und Wien, 1920;
Auffenberg-Komarow M. von. 오스 트리 흐 히스 (Osterreichs höhe und Niedergang); 사자. München, 1921;
Feldmarchal Conrad. DiNststit 1906-1918. 밴드 IV. 빈, 1923.


문학
러시아 동부 갈리시아 정복. M., 1914;
1914의 대 전쟁. 주요 작업 스케치. 러시아 서부 전선. 페이지, 1916;
1914-1918 전쟁에 관한 간단한 전략 개요. 7 월 19에서 9 월 1 1914 채널의 러시아 전선 행사 1 M., 1918;
브리프 역사적인 1914-1918 년 전쟁 에세이 // 전쟁. 1918.-No. 26; 1919. No. 1;
1914-1918 전쟁의 전략적 스케치. CH 1. M., 1922;
Moser O. von. 세계 전쟁 1914 - 1918의 간단한 전략 개요. M., 1923;
Yu.N. Danilov, 러시아 제 2 차 세계 대전 1914-1915 베를린, 1924;
화이트 A. 갈리시아 전투. M.-L., 1929;
Domanevsky V.N. 세계 대전. 올해의 캠페인 1914. 파리, 1929;
Golovin N. N. 러시아 전선에서 1914 캠페인의 역사에서. 갈리시아 전투. 새로운 스타일의 1 월 1930 일까지 첫 번째 기간. XNUMX 년 파리;
Golovin N.N. 1914 캠페인의 역사에서 갈리시아 전투의 돌파구 (9 월 1-3). 파리, 1940;
A. Kolenkovsky : 제 1 세계 제국주의 전쟁의 기동 기간 1914, M., 1940;
Kersnovsky A. A. 러시아 군대의 역사. T. 3. M., 1994;
Karpeev V.I. 기병 : 부서, 여단, 군단. 러시아 군대 연결. 1810-1917. M., 2012.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    5 5 월 2018 05 : 55
    기사를 주셔서 감사합니다. 역사상 "백점"이 적습니다.
  2. +12
    5 5 월 2018 06 : 09
    갈리시아 전투에서 적의 손실로 인해 M. Hoffmann은 카르 파티 아와 비스 툴라 사이에 40 개의 오스트리아 사단이 어떻게 적합했는지에 놀랐으며, E. Ludendorff는 전투원과 최고의 병사들의 색깔이 전장에서 사라 졌다고 썼다.

    그들은 엄청나게 싸웠습니다-그리고 이것은 전쟁 첫 달에있었습니다!
    전략적으로, 오스트리아는 러시아와 세르비아를 상대로 1914 전선에서 8 월 2에서 큰 실수를 저질렀습니다. 그 결과, 2 군대는 갈리시아에서는 충분하지 않았습니다.

    세르비아와의 전쟁이 전쟁을 시작했는데, 오스트리아는 어떻게 2 전선에서 싸울 수 없었습니까? 다른 방법은 없었습니다.
    2 제국 티롤 보병 연대는 새로운 연대 기치를 받았다. 2 월 1915

    이 배너는 내가 이해하는 한 Rabvo-Russkaya 근처의 전투에서 Kovalchuk 러시아 개인 Alekseev가 캡처 한 것으로 대신 발행되었습니다. 의지
    Alexey Vladimirovich에게 감사합니다!
    1. +23
      5 5 월 2018 07 : 44
      아마도 Olgovich에게, 저자는 G.와 A.-V.의 매우 전략적인 상황을 의미했을 것입니다. 1914 년 여름은 비참했습니다.
      그들은 계획적으로 2 개의 전선에서 의도적으로 전쟁을 벌이고 나서 갔다 – 이것은 중 제국의 죽음과도 같았다. 그것은 무엇인가-오만 (우리는 모든 것을 할 수 있음) 또는 아마도 (러시아 곰이 스윙하는 동안 프랑스와 세르비아에서 그것을 만들 것입니까)에 대한 믿음?
      아니면 전략적 모험주의라는 한 구절로 표현 될 수도 있습니다.
      배너는 정확히. 그건 그렇고, 2 개의 티롤 제국 소총 연대 (기존 연대 4 개 중)의 깃발이 러시아인의 손에 떨어졌습니다.
      1. +7
        5 5 월 2018 09 : 41
        티롤 리언 소총 연대는 티롤 리안 독일인, 산악인 및 뛰어난 마크 맨에 의해 (또는 주로) 스태프들과 함께 일했다.
        대전의 모든 국가의 소총 부대는 육군 보병의 엘리트입니다. 그건 그렇고, 붉은 군대가 소총을 기본으로 삼았습니다-살을 악기 색 (크림슨)으로 가져갔습니다.
        본문에 나오는 사모 키시 교수 "갈리시아에서. 성문에서"의 아름다운 삽화에서, 담장을 타고 올라가서 크림슨 어깨 끈으로 판단하는 러시아 군인들은 정확하게 화살입니다.
        1. +19
          5 5 월 2018 13 : 50
          예, WWI의 소총 유닛이 번쩍였습니다. 일반적인 소총 사단 (한 번의 네 번째 철 사단은 가치가 있음)과 투르크 스탄, 핀란드 및 시베리아 소총처럼.
          그건 그렇고 시베리아 소총 사단의 특수한 힘 (1917 년의 전반적인 붕괴 중에도 응집력을 여러 측면에서 유지했습니다)은 다음과 같이 설명했습니다 : 1914 년 거의 모든 지휘관과 대부분의 소총은 전투 경험을 소리 지르며 평화로운 시간에 대략적인 상태로 유지되었습니다. 전시 상태로-그리고 따라서, 징집에 의해 거의 희석되지 않았다.
          1. +6
            5 5 월 2018 14 : 23
            나는 1 년 5 월 동 프러시아에서 Gurkin 분리 (제 1914 기병 사단과 제 2 보병 여단)의 행동에 관한 V. Gurko와 V. Littauer의 회고록을 읽었습니다. 그들은 또한 소총 연대 요원 a, la wartime, 그리고 기병대에 대해서도 썼습니다. 즉, 화살과 기병대는 평화 시간에 전투 준비가 증가한 유닛으로 동원에 최소 시간이 필요합니다. 소총 연대는 4 개 대대 (XNUMX 개 대대 보병대가 아닌)에서 전쟁에 들어 갔지만 즉시 인원이 배치되었다.
  3. +20
    5 5 월 2018 07 : 35
    독일인들은 담요를 스스로 잡아 당 겼고 셔츠는 몸에 더 가깝습니다
    그건 그렇고 우리와 달리
    결과는 오래지 않아
    1. +5
      5 5 월 2018 11 : 12
      독일인들은 40 개의 오스트리아 사단에 남아있는 것에 놀랐다.
      그리고 그들은 여러 가지면에서 그들의 일에 놀랐습니다. 더 정확하게는, 작업 부족이 사전에 합의되었습니다
      1. +4
        5 5 월 2018 18 : 42
        어쩌면 독일인들은 오스트리아 사람들에게 특별한 투구를 가했을 것입니다-오스트리아 사람들을 약화시키고 추가적으로 강화시키기 위해? 아니, 아마 거의-그것은 결국 전쟁의 운명에 관한 것입니다.
        동 프 러시안 영지 때문에 독일인들은 프랑스 전선을 약화 시키기에는 너무 게으르지 않았기 때문에 실제로는 평범한 이기심 일 가능성이 큽니다. 그리고 오스트리아 인도 있습니다 ...
        그것은 젊은 Moltke와 그 후 오래된 Hindenburg의 "전략"수준을 염두에두고 있으며 놀라운 것은 아닙니다.
  4. +20
    5 5 월 2018 08 : 41
    갈리시아 전투는 전체 전쟁 중 중앙 전투 중 하나입니다.
    우리는 오스트리아 군대의 핵심을 우리 전선에서 받아 파산했습니다. 세르비아 인들은 XNUMX 년 동안 열렸고, 독일군은 서부에서의 활동을 포기하는 등 러시아 전선에 점진적으로 병력을 쏟아 부어야했다.
    그리고 운영 극장의 러시아 전략 계획은 너무 성공적이어서 오스트리아의 배치 변화 (흐리게 흐려졌지만) 또는 N.V. Ruzsky의 활동에 의해 손상되지 않았습니다.
    그러나 배포 변경으로 인해 옵션이 생겼습니다. 그리고 Goetzendorf는 제시된 기회를 실현하려고 노력했습니다. 농민은 운이 좋지 않았다. 니콜라이 러시아 총사령관 니콜라이 니콜라에 비치 (전쟁의 측면에있는 제 4 군과 새로운 9 군의 강화)의 철도 작전뿐만 아니라 게첸 도르프 철도 작전 (발칸에서 남쪽 측면에 이르는 제 2 군)보다 더 성공적인 것으로 밝혀졌다. 동맹국들은 독일인들이 좁은 생각의이기 주의자들로 밝혀졌습니다.
    감사합니다!
  5. +7
    5 5 월 2018 10 : 10
    군대는 괜찮 았어
    한 역사가의 발언에 따르면 유럽은 더 이상 없었습니다. 그리고 과거의 영웅들에게서 때때로 이름이 남아 있지 않습니다 ...
  6. +5
    5 5 월 2018 16 : 04
    라바는 확실히 러시아어가되었습니다!
    흥미로운 사이클에 감사드립니다