향후 5 년간의 최고의 미래. 러시아의 중국 제법
젊은 Dan는 프랑스에서 공부했고, 그가 공부하고, 맑스주의 문학과, 중국의 혁명적 인 신문을 읽고, 모스크바에서 출판 했었고, 아마도 이것은 (증명되지는 않았지만) 경쟁적인 중국 의사 혁명 운동에서 다양한 기회주의 자에 대한 암살 시도를 준비했을 것입니다. 그는 물론 신문에서 소련 러시아에서는 파멸, 발진티푸스 및 일부 지역에서 굶주림이 매우 어려웠다는 것을 알았습니다. 그러나 도착했을 때 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않다는 것이 밝혀졌습니다. 세계의 첫 번째 국가에서 승리 한 프롤레타리아트는 이미 5 년 동안 NEP에 의해 통치되었습니다. 상점과 시장은 제품으로 가득 차 있었고, 소비에트 정부는 다양한 경제 분야에서 개인 기업가 정신을 허용했으며, 외국인과의 첫 번째 양보가 시작되었습니다. 예를 들어 사기업에 종사하는 근로자의 수는 2 명으로 제한되어 있었고 세입자의 가족이 전폭적으로 업무 범위에 대처할 수없는 경우에만 토지를 일할 직원을 고용 할 수있었습니다.
물론, 여전히 꽤 비쌌으며, 인구의 생활 수준은 심지어 혁명적 인 수준에 근접 할 시간조차 없었습니다. 그러나 하나님 께 감사 드리는 "전쟁 공산주의"는 끝났고, 잉여는 시간이지나면서 작은 세금으로 대체되었고, 러시아 농민들은 땀이 쏟아지면서 감사 할 수있는 방법을 아직 잊지 않았으며, 적극적으로 일에 관여했습니다.
즉, 젊은 댄은 고양이의 색깔이 그렇게 중요하지 않다는 사실을 스스로 목격 할 수있었습니다. 네프맨 "고양이"는 정기적으로 쥐를 잡아 소련을 태어난 사람들에게 아주 좋은 전망을 약속했습니다.
아마도 그는 중국의 중령 인 운명의 의지로 노인 댄에게 확신을 주었던 경험이었을 것입니다.
그리고 중국에서는 그 당시의 상황이 혁명 이후의 러시아보다 낫지 않았습니다. "위대한 파일럿 (Great Pilot)"마오 (Mao)의 지도력하에있는 국가는 무모하고 사려 깊은 산업화를 시도한 "커다란 얼간이"를 경험했습니다. 더 정확히 말하자면, 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)이 여러면에서 자발적으로 개혁 한 것보다 훨씬 더 "생각"했다. 그러나 "커다란 돌파구"의 근본은 기본적으로 이데올로기 적 교리와 자신감이 있었기 때문에 벗은 혁명적 열정이 전문성보다는 긍정적이고 특정한 경제적 규범에 대한 긍정적 자극과 이해가 중요했다.
모택동은 소련의 스탈린과 거의 동일하다. 스탈린보다 "더". 집단화가 작동하지 않습니까? 그리고 이것은 너무 작기 때문입니다! 더 많은 집단화! 공동체가 더 커지게하고, 땅을 경작 할뿐 아니라 농산물을 심어 가공 할 수있게하십시오. 철의 제비가 끝나자!
그리고이 모든 것은, 우리가 알기로, 벌거 벗은 열정으로, 그의 일의 결과로 농민에 대한 관심이 부족하고, 채찍으로 자극을 받으면서 당근으로 자극을받지 않습니다. 그리고 그 결과를 가져 왔습니다 ...
철 분쇄에 관해서는, 우리가 기억 하듯이, 중국은 "따라 잡았다". 그러나이 기간 동안의 기근과 빈곤으로부터 4 천만 명의 중국인이 사망했습니다. 이것은 아마도 2 차 세계 대전 이후 인도 주의적으로 두 번째로 큰 비극입니다.
이것은 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)이 계승 한 유산입니다. 한 덩어리의 밥을 사기 위해 일하는 것을 꿈꾸는 거지들 (예술적인 과장이 아니라 단순히 말린 쌀을 의미합니다. 그릇에서 스튜 냄비를 요리 할 수 있습니다. 그리고 참새 두 마리를 잡을 수 있다면 가족은 거의 먹기 시작했습니다) 농업 후자는 특히 야생입니다 - 중국은 일반적으로 매우 유리한 기후와 많은 열심히 농민과 함께 거대한 나라입니다. 진실로이 나라에이 나라를 데려 가야했습니다.
그리고 1978에서 모든 것이 시작되었습니다.
다시 한번 당신의주의를 끌었습니다. 덩 샤오핑은 경제학자가 아니 었습니다. 그리고 그의 개혁은 장기 계획의 기준에도 미치지 못했습니다. 그의 개혁은 또 다른 캐치 프레이즈 (catchphrase) 문구로 묘사됩니다 : "강을 건네면서, 우리는 돌을 모색합니다."
돌을 찾기 위해 그는 순수 실용 주의자였습니다. 사람들은 굶주리고 있으며, "사람들의 코뮌"은 적절한 결과를주지 못합니까? 이는 그들을 "가족 계약"으로 대체하고 노동의 결과로 농민들에게 이권을 돌려줌으로써 폐지되었음을 의미합니다. 그리고이 정책의 결실은 오래 걸리지 않았습니다. 80 년대 초 중국은 굶주림에 직면하지 않았습니다.
가볍거나 제조 산업에서의 개혁은 거의 비슷하거나 거의 비슷합니다. 논리적이었습니다. 인구의 90 % 이상이 시골에서 살고 일하면 농산물 가공은 곧 경제에서 매우 중요한 분야가 될 것입니다. 그리고이 지역에서의 중국의 성공, 50 대를 교환 한 우리 중 많은 사람들은 문자 그대로 중국의 따뜻한 속옷, 슬리퍼 및 운동화의 페레스트로이카 시대에 얼마나 많은 사람들이 착용했는지 기억합니다. 그리고 소련의 디자인과 건축을 되풀이하는 일제의 등불이 기억나요? 그리고 같은 소비에트의 운동화는 거의 다르지 않습니까? 그리고 우리 시장에서 나온 이상한 열매의 중국 와인은 리가 체 브 스키 리 코베 시아로 고통 받습니까? 사과? 배?
여기에 우리가 가지고있는 이러한 상품의 존재는 그리 많지 않습니다. 중국 개혁이 시작된 이래로 10 년이 지나지 않은 것이 중요하며, 베이징은 소비에트 기술을 사용하여 생산 된 식량과 물품 모두 "형"을 이미 팔았습니다! 고르바쵸프가 신기술의 필요성, 세대에 따른 후진성 등을 대단히 대조했습니다.
그런데 후자는 매우 슬픈 일입니다. 고르바초프와 그의 "경제학자들"이 우리 자동차 산업이 얼마나 뒤처 졌는지에 대해 이야기했을 때, 예를 들어 중국은 전혀 가지고 있지 않았다. 그리고 심지어 그는 우리 뒤에 "영원히"뒤떨어졌습니다. 그러나 우리 차는 아직도 자기 자신의 시장에 머 무르지 않고있다. 그리고 중국 상표는 벌써 천천히 세계에 일본인을 밀고있다.
덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 올바른 개혁 경로를 느꼈다. 기초부터 - 농업, 재봉, 나는 사과와 팬티, 티셔츠를 건설과 인프라를 통해 혁신과 하이테크에 이르기까지 사과합니다. 그것이 무작위인지 여부는 판단하기 어렵습니다. 개인적으로, 중국 개혁자의 주요 경제 재능은 자기 자신의 국민에 대한 그의 사랑이었다고 생각됩니다. 사람들은 아무것도 먹지 않아? 여기에 토지와 노동 결과를 처분 할 수있는 기회가 있습니다. 사람들은 아무것도 입지 않아? 그러나이 산업에서 기업가 정신의 완전한 자유를 누릴 수 있습니다. 심지어 직공, 심지어 재봉사와 빵 한 점을 구입하는 곳이라 할지라도.
그런 다음 시민들의 요구를 충족시키는 것을 기반으로 경제가 이와 같음이 분명해졌습니다. 가장 기본적인 것부터 시작하여 세계를 무대로 철강 제련, 고층 건물 건설, 컴퓨터 및 휴대 전화 판매를 할 수 있습니다.
그리고 국가 화폐의 기본적이고 기본적인 교환 가능성은 거래소가 아닌 시장에서 결정된다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 자신이 생산 한 제품에 대해 위안화를 안전하게 교환 할 수 있다면, 정부는 과잉 성장을 막기 위해 위축을 막지 않도록주의해야합니다.
물론 중국은 운이 좋다. 예를 들어, 나는 미국인들이 중국의 개혁을지지하면서 소련의 다리에 중화 인민 공화국을 두드러지게 비추기를 바랬다. 덕분에 중국은 외국 시장에 대한 접근이 매우 쉬워졌습니다. 솔직히 말하면, 개혁의 성공은 그리 분명하지 않았을 것입니다.
중국은 소련의 갑작스런 붕괴 후 미국인들이 경제적 위협의 수준을 즉시 인식하지 못했다는 점은 행운이었다. 더욱이 그들은 오랫동안 PRC의 이익을 상당 부분받는 미국 기업 이었기 때문에 중국의 성장에 눈을 감았습니다.
우리는 한 가지 중요한 사실을 이해하기 위해 중국의 경제적 팽창을 수반하는 지정 학적 측면을 명심해야한다. 미국인들은 그러한 실수를 두 번 반복하지 않을 것이며 단순히 수출 지향 경제를 창출하지 않을 것이다. 그들은 여전히 우리의 상품을 해외 시장에 접근 할 수있는 기회를 많이 가지고 있으며, 우리가 지금보고있는 상황은이 사실을 아주 잘 보여줍니다. 석유, 가스 및 광물 비료 만 우리에게 기대됩니다. 다른 모든 것은 - 직접 또는 간접적으로 제재를받습니다.
따라서 우리의 중국어 경험은 올바른 액센트 구성에서만 가능합니다. 즉 우리는 내수 시장과 국내 수요에 의지하여 경제를 개혁해야한다. 이는 WTO 탈퇴, 단계적 보호주의의 완만 함, 소득 증가 및 국내 소비가 국가 생산에 만족한다는 것을 의미합니다.
현저한 동시에, 우리의 원자재와 군사 수출은 전혀 고통을받지 않을 것입니다. 즉, 우리가 완전히 정직하다면, 우리는 발전의 벡터에서 그러한 변화로 거의 아무것도 잃지 않을 것입니다 ...
그러나 현재의 경제적 엘리트와 같은 벡터의 그러한 변화가 가능합니까? 그리고 새로운 정부에 대한 우리의 희망은 정당하다.
아아아, 나는 개인적으로 그런 희망을 거의 가지고 있지 않다. 그리고 요점은 우리의 모든 경제학자들이 자유 주의자이자 서구화 주의자라는 사실이 아닙니다. 물론 그런 것은 아니지만. 그러나 훨씬 더 끔찍한 것이 또 하나 있습니다. 일반적으로 원칙적으로 우리에게는 귀속 된 경제 학교가 없습니다.
2 년 전 중국 경제 현상에 처음 관심을 갖자이 문제에 관해 러시아의 심각한 경제학자들의 연구를 찾는 것이 논리적으로 보였습니다. 실제로, 계획 경제를 개혁하고 점차적으로 그것을 시장 경제로 변형시킨 가장 큰 국가. 또한,이 경험은 엄청난 성공으로 밝혀졌으며, 모든 차이점을 감안할 때 연구 결과는 확실히 경제 학자 자신과 경제에 매우 유용 할 것입니다.
나는 수천명의 이름과 수만 점의 작품을 발견 할 것으로 예상했다 ... 그리고 이것, 나는 반복한다, 그것은 논리적 일 것이다!
그러나 나는 거의 아무것도 발견하지 못했습니다. 중국의 경험은 우리의 경제 "전문가"에 의해 완전히 청구되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 발견 할 수 있었던 것은 너무 비참했습니다 ...
일반적으로 이것은 우리의 경제학자들이 모든 것을 상상하는 방식입니다. (그리고 이것은 농담이 아닙니다!) 일단 Deng Xiaoping이 중국에서 권력을 얻게되면 그는 시장 경제와 자유 경제 지역을 허용하게됩니다. 외국인 투자가들이 급속히 경제 자유 구역으로 급히 들어가 돈과 기술을 얻었고 모든 것이 바뀌기 시작했습니다. 그리고 나서 소련은 시장 경제와 경제 자유 구역을 허용했지만 아무도 와서 아무 일도 일어나지 않았습니다.
그리고 결론 : 우리는 노력했지만, 그것은 우리를 위해 일하지 않았습니다. 그것은 중국의 경험이 우리에게 어울리지 않는다는 것을 의미합니다.
그리고 저자가 의도적으로 원시적이라고 생각한다면, 헛된 것입니다. 우리 경제학자들의 머리 속에는 말 그대로 글자 그대로입니다.
솔직히 말해서 나는 전체 교육이 자본을 연구하는 사람들로부터 더 기대해야만하는지, 그리고 맑스가 잘못되었다는 삶의 경험을 기대해야하는지, 그래서 캐피탈에서는 단점에 대한 찬성을 바보로 바꿀 필요가 있으며, 그 반대도 마찬가지라고 생각한다. 나 자신은 그들에게서 아무 것도 기대하지 않는다.
러시아는 실제 경제 문제가없는 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 역설적 인 말처럼 들릴 수도 있습니다. 그렇습니다, 우리는 성공적인 개발을위한 모든 것을 갖추고 있습니다 - 큰 국내 시장, 교육받은 숙련 된 인력, 적절한 수준의 기술 개발, 거의 모든 필요한 자원 등등. 그것을 관리 할 수있는 사람이 있습니다. 즉, 우리의 주요 경제 문제는 고르바초프와 옐친 전 총리의 따뜻한 지역에서 물러나고 통제의 진정한 레버를 어떻게 사용 하는지를 아는 사람들을 절대 허용하지 않는 가짜 경제적 딱지입니다.
나무가 그 열매로 알아볼 수 있으며, 진실은 진실의 유일한 기준입니다. 그러나 이러한 과일을 평가할 수있는 수준에서 적절한 결론을 이끌어 내고이 딱지를 부수려고 노력하는 것처럼 모든 사람이 모든 것에 만족합니다.
그러므로 나는 새 정부로부터 좋은 것을 기대하지 않는다. 다시 메드베데프가 될 것인가, 아니면 은하계 재무 장관, 쿠드린, 또는 Oreshkin, 실라 누 노프의 복제품이 될 것인가 ... 아니면 심지어 Glazyev를 용서해 주겠습니까?
그렇다면 친애하는 독자 여러분, 개인적인 경제 전략을 선택하는 것에 대한 조언을 드리겠습니다. 감자를 심 으십시오. 이것은 앞으로 5 년 동안의 가장 좋은 미래입니다!
그리고 농담을 제외하고는 여전히 정치적 승리를 거둘 것입니다. 군대도. 아마.
감자가 끝내지 않은 주요한 것들!
정보