군사 검토

요새 두건에서 갱은 유럽에 갔다.

50
서양 언론은 Operation Atlantic Resolve (미국에서 기갑 여단을 하나씩 유럽으로 옮긴 러시아)와 Sabre Strike 조종의 일환으로 미국에서 폴란드로 재배치 한 병력의 재배치가 시작되었다고 보도했다. 우리는 텍사스에있는 포트 후드 (Fort Hood)의 1- 제대 여단에 대해 이야기하고 있습니다.이 여단은 이전에 2-th를 대체 한 것처럼 3 번째 장갑 여단을 대체하기 위해 여름에 유럽으로 이전 될 것입니다. 일부 미디어 재판 뉴스명백하게 그것을 틀리게 번역했고 이미이 여단에 의해 여단을 유럽으로 "옮겼다"또는 심지어 "동유럽에서 미국 그룹화를 강화했다". 한편,이 모든 역사 "브로드 웨이 쇼 (Broadway show)"의 본질 인 무장 여단 (armored brigades)을 "러시아의 봉쇄 (containment of Russia)"라고 부르며, 이는 러시아에 대부분 제공되지 않았다.




유럽에 공식적으로 탄탄한 미군 수 (약 62 명)에도 불구하고이 그룹의 실제 전투 가치는 상당히 낮습니다. 우리는 유럽의 미국인이 80 만 명이었을 때의 XNUMX 년대의 시대를 회상하지 않을 것이며 GSVG에서만 거의 똑 같았습니다. 그러나 그 시절은 오래되었습니다. 과 항공유럽에서 해양 그룹은 매우 작지만 적어도 빠르게 증가 할 수는 있지만, 우리가 고려할 땅 탐험가에게는 이것이 효과가 없을 것입니다.

유럽의 미 육군 사령부는 2 개 이상의 서로 다른 전투 및 보급 장치를 보유하고 있습니다. 그러나주의 깊게 살펴보면 거기에서 싸우는 것은 아무것도 없습니다. 이것은 Stryker 기갑 인원 수송선에서 XNUMX 기갑 기병 연대입니다. 탱크, 그리고 일반적으로, BKPP는 미군 단의 "전력 정보"였지만,이 군단의 부재를 고려할 때 BKPP는 현재 그리고 누가 정찰 할 수 있는가가 문제이다. 이 곳은 비 첸차 (이탈리아)에서 173 번째 공수 여단으로 험비 (Humvi)와 버기 (buggy)와 같은 가벼운 장비를 갖추고 있습니다. Sheridan M551 전차가 해체 된 이후 미국 낙하산 병사들에게는 장갑차가 없었으며 낙하산이 아닌 것 같습니다. 새로운 경전차는 착륙 모드로만 착륙 할 것이며 해병대에서 도난당한 LAV-25의 실험적 덤프는 아무것도 아니며, 공포 이외에도 공중 장갑차의 개발자, 플랫폼 및 착륙 시스템, 낙하산 요원 모두 국내 전문가를 유발하지 않았습니다. 그리고 독일 안스 바흐 (Ansbach)에있는 제 12 육군 항공 여단은 현재 AH-3D Apache와 UH-4L Blackhawk 헬기로 무장 한 64 개의 육군 항공 대대 (이전 60 명)로 구성되어 있습니다. 또한,이 대대 중 하나가 현재 미국에서 회전하고 있습니다. 즉, 해체되었고, 미 육군의 다른 기갑 부대의 헬리콥터가이를 대체하기 위해 비행합니다.

또한 방공 시스템의 10 명령이 있습니다 - 루마니아와 폴란드의 "유럽"미사일 방어 시스템의 5 기지 (비행 중대)와 애국자 4 배터리 SAM의 2 대대 (부서) 구조는이 시끄러운 이름 아래 숨어 있습니다. SM-41 antimissiles로 Mk.3의 해상 수직 발사 장치에 설치된 발사기. 나머지 유닛은 전투에 속하지 않으며 Grafenvere (독일)의 훈련 센터, 2-I 통신 여단, 군사 정보 기관 여단, 여단 : 군사 경찰, 의료, 공급 및 기타와 같은 조항입니다.

그만, 그리고 장갑 여단은 어디 있습니까? 그러나 공식적으로 유럽의 미군 사령부에 소속되어 있지는 않지만 미국인들은 러시아의 NATO 창설법을 위반하지 않고 정신을 위반하는 것을 선호하기 때문에이 팀은 6 개월마다 다른 사람들에게 로테이션을 보냈습니다. 기갑 부대를 가진 미국인은 죽은 유럽 군대보다 훨씬 낫지 만, 일반적으로 육군에서 10 장갑 여단, 각각에 87 탱크, 방위군에서 같은 3 탱크, USCM에도 탱크가 있습니다. 꽤 많이 있습니다. 모든 무거운 부대는 이것으로 피로를 당했고 여단의 나머지 부분은 스트라이커 보병, 보병 조명 및 공수 및 공중 공격에 해당합니다. 그리고 최근에는 X-NUMX 여단이 Strykers의 보병 부대로 개조되었습니다. 바로 거기에서 구조의 교란으로 인한 먼지가 진정되지 않고 개혁되었습니다. 그러나 몇 년 전에 육군에 그런 종류의 9 여단이 있었고 그 전에 11이 있었고 NG에 12가 있었기 때문에 경향이있었습니다.

기갑 여단과 같은 연결은 잠재적 인 작전 및 단일 주먹 가까이에 위치해야 할 필요가있는 것으로 보입니다.이 방법을 사용해도, 특히 러시아 군대와의 군사 작전 과정에서 영향을 미치지 않지만 충돌 초기에 감지하기 때문입니다 수 있습니다. 그러나 미국인들은이 여단을 전쟁 이외의 목적으로 유럽으로 옮겼습니다. 그들은 러시아가이 불쌍한 발트해 연안을 아늑한 목재 용기와 흰색 슬리퍼로 보았고 그것을 포착하지는 않을 것이라고 완벽하게 압니다. 그러므로, 그것의 배치는 전쟁의 기술에서 새로운 단어입니다.

그래서, 손을 따르십시오. 이 여단은 독일, 폴란드, 불가리아, 헝가리, 발트해 연안 국가의 세 "나노 파워"에 있습니다. 본사, 18 SAU М109А6와 포병 정찰 및 공급 회사 소대 (폴란드, Zagan)에서 곡사포자가 추진 사업부. 폴란드의 Skvertsin에는 의료 회사를 포함하여 대대적 인 물류가 있습니다. Bolesławiec에는 여단 엔지니어링 대대가 있으며, 다른 기지에는 기병 대대가 있으므로, 최근의 보병 여단 개혁으로 보병 대대의 수를 2 개 줄인 정찰 대대가 탄생하기 시작했습니다. 헝가리, 거기의 여단 단위로 헝가리, 그리고 더 - 더 정확하게, 그것은 BRM "브래들리"14 소대 각각의 M1A2에서 2 "에이 브람스"M2A3SEPv3 및 2 인텔리전스 유닛이 탱크 회사 및 다른 그룹 "kaveskadrona", 대대보다 작습니다. 그렇기 때문에 그들은 그를 거기에 두었고 그곳에서 무엇을 할 수 있습니까? 아무것도

독일의 Grafenvera에는 "Abrams"(각 2 탱크와 14 탱크는 여전히 대대 지휘관의 탱크 임)와 1 전차의 보병대가 있으며 Bradley BMN M1A2의 3 전동 보병 (14 기계에도 대대가있다. 다른 부서 "브래들리"에서, 그래서 그들 중 몇 가지 더 있습니다). 독일에서 더 많이,이 팀은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그러나 루마니아에서는 본부, 공급 회사, 1 탱크 및 1 동력 보병 회사로 구성된 전동 보병 부대가 "러시아를 잡고있다"는 여단의 또 다른 대대가있다. 명백하게, 그들은 루마니아에 직접 몰도바를 통해 우리 두 대대와 함께 횡단 육군의 공격을 기다리고있을 것입니다. 그래서, 다른 회사, 전동 보병은 어디에 있습니까? 그리고 그녀는, 불가리아에서, 화려한 고립에서 명백하게 터키 사람을 붙 든다. 그리고 Erdogan은 완전히 손에서 빠져 나왔습니다. 미국 여단 장교의 말을 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 군대의 관점과 관리 관점에서 그러한 배치에 대해 어떻게 생각합니까? 아마도 영어로 욕설에 대한 지식을 넓힐 수있을 것입니다.

그렇다면 1-th 경비병 탱크 군대와 RF 군대의 6-th 레드 배너 군단을 76-th 경비병 공수 돌격 부대와 함께 중단하고 거의 포획 된 모습을 볼 수 있습니다. 유럽) 발틱 지역? 이를 위해 우리는 전체 탱크 대대를두고 떨었습니다. 푸틴. 사실, 우리는이 대대를 가지고 있습니다, 만화에서 나온 어린 양의 피부처럼, 우리는 12이 아니라 3 명만 모자를 쓰게됩니다. 그래서 에스토니아의 타파 (Tapa)에는 "Bradley"에 동력을 사용하는 보병 회사가있어, 이제는 러시아 침략자가 하루 동안 평화롭게 잠들지 않을 것입니다. 같은 회사 인 Abrams에있는 탱크 만이 라트비아의 Adazi에서 모스크바를 위협하고 있습니다. 물론 전설적인 라트비아 군대 퍼레이드와 연습 문제를 위협합니다. 지원 회사가있는 대대 본부도 있습니다. 마지막 탱크 회사는 리투아니아의 Rukla에 있습니다. 물론 발트해 연안 국가들에는 북대서양 조약기구 (NATO)와 세 개의 대대적 인 대대 전술적 집단으로 구성되는 다른 미국 단위도있다. 그 중 하나는 폴란드에있는 또 하나의 군대이다. 그러나 당신은이 상황에 대한 군사적 영향력이 분명히 "조금 작다"는 것을 알고 있습니다.

이 모든 장갑 소품은 두 가지 목적으로 필요합니다. 첫 번째는 실제로 동유럽에서의 러시아의 존재를 보여 주며, 따라서 "침략에 대한 결정의 가격 상승"을 묘사합니다. 그들은 미국인들이 여기에 있기 때문에 모든 나머지를 그들과 전쟁에 가지 않는 것이 낫다고 말한다. 자, 일종의 첨단 에셜론, 인프라 스트럭처를 만들려면 배포 도중 군사 작전 연극을 중단하십시오. 또한, 일부 집단은 연습 문제에도 직면하고 있으며, 이에 따라 RF 무력이 그에 따라 대응해야합니다.

그러나이 기차를 강화하는 방법? 이탈리아의 낙하산 대원과 독일의 "장갑차"? 동시에 다른 나라의 여단 조각을 광란 적으로 수집하고 있습니까? 미국에서 몇 개 더 많은 여단을 끌어 오려면 매우 오랜 시간이 걸리며, 주식과 함께 한 달 이상 걸릴 수 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​POMCUS 창고의 유사성을 재현 할 계획이 있습니다. 60-90에서는 여러 부서의 인원이 바다를 통해 개인용 무기이 창고에서 장비 세트를 수령합니다. 우리는 지금 아날로그를 가지고 있습니다 - 연습 문제에서 적극적으로 사용되는 "이중 기반 시스템". 그러나이 창고는 베네룩스에 위치 할 것이고, 매장은 2-3 여단에 최대가 있습니다. 아마도 그들은 같은 육지 어딘가의 다른 여단, 스트라이커 보병을 마스터 할 것입니다.

그러나 이것은 러시아가 "권력 지위에서 진지한 대화"를 나누는 데는 분명히 충분하지 않다. 더욱이, 주요 충돌에서, 러시아 군대에 의한 전술 핵무기의 사용은 실질적으로 보장 될 것이며, 미국인들은이 위협에 대해 슬프게 대답한다는 사실을 고려할 때. 나토의 "신속하고"신속한 합동 작전으로 전투 준비와 배치에 이르는 데 걸리는 시간과 횟수를 고려할 때 유럽 동맹국에 대한 희망은 거의 없다는 것이 분명하다. 특히 스트랫 포드 (Stratfor)와 랜드 (RAND)의 미국 분석가들은 갈등의 주된 부담이 동유럽 국가들에 집중 될 것이며, 많은 은퇴 한 군사 분석가들 (특히 중령 인 빌 코완 중령)은 미국이 그렇게한다고 믿는다. 그들은 현 상황에서 현재 러시아 연방과의 군사 대결을 이끌어 내지 않을 것 "이라면서"나토 국가들은 전혀 싸우고 싶지 않으며 미국인들은 러시아에 대항하여 유럽과 싸우기를 열망하지 않는다. 미군은 유사한 시각을 고수하고 있으며, 문서에서 RF 무력과 충돌 할 가능성이 있다고 생각하면 우크라이나와 같은 다양한 프록시 바보들의 손에 의해 다소 반쯤 공식적인 참여를 통해 "하이브리드"형태로 점차 커지고 있습니다. 최근 몇 년 동안의 RF 군대의 군사 작전 경험에서 점점 더 많은 미국인들이 나타 났으므로 다른 초강대국의 첨단 기술 군과의 제한적이고 비핵화 된 충돌조차도 발생할 수 있습니다. 통신 및 통제가 부재 한 상황에서 EW가 "짓밟았다"는 공중 지원이 부족합니다. 대공 방어와 수많은 경험 러시아 포병과의 "의사 소통"에 심각한 문제가 있습니다. 물론, 그들은 또한 더 큰 규모의 갈등을 준비하고 있지만 어떻게 든 "나중에"를 위해 준비하고 있습니다. 우리는이 문제를 더 심각하게 생각하는 것처럼 보입니다. 글쎄, 외국인 정원에 항상 오르는 것은 아니지만 우리는 시도합니다. 그러나 이것은 다른 대화를위한 주제입니다.

그렇다면이 모든 "동유럽 배치"의 목표, 즉 비겁한 동유럽 위성에 대한 지원을 보여줌으로써 자신감을 얻고 러시아 곰을 더욱 즐겁게하는 것을 목표로하는 다른 목표가 남아 있습니다. 글쎄요, "자유로운 젊은 유럽인들"의 시들어 진 손에 달린 손은 적어도 소수의 병사가 동반되면 훨씬 더 확신을 갖습니다. 신사는 야만족이 아니라 경동맥에 있다고 말할 수도 있습니다. 신사는 야만인을 믿을 수 없으며 목과 리볼버의 목을 졸라 매길 수 있습니다. 그리고 러시아? 그녀와 함께해야 할 일은 계속 두려워하게하십시오!
저자 :
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 5 5 월 2018 05 : 45
    +1
    그는 목에 달린 올가미와 리볼버 만 믿을 수 있습니다.
    그리고 나노 파워들은 러시아의 침략을 억제 할 여유가 있다고 믿는다! 사람
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 5 5 월 2018 09 : 40
      + 10
      인용구 : 이삼 촌
      나노 파워는 그들이 감당할 수 있다고 생각

      그들은 Stratfor를 읽지 않으며 진심으로 모든 종류의 McCain을 믿습니다. 가장 불쾌한 것은 서유럽의 방공 시스템에 통합되어 있다는 것입니다. 미국인들은 97 년에 길고 뒤로 노는 방법을 알고 발트가 지역 공역 이니셔티브에 참여할 것을 제안했으며 동유럽에 일찍 들어갔다. 이제 우리는 러시아 국경 근처의 영공 관측선을 가지고 서쪽으로 정보를 병합합니다. 이것은 물론 "치료 됨"이지만주의가 필요합니다.
      한편, 러시아는 자신의 장난을 바라보고 먹이를주고 "러시아를 억제"할 것이다. 아니면 가스를 끄시겠습니까? 그리고 빛? 그리고 우리는 바다를보다 적극적으로 통제하기 시작할 것입니다. 예를 들어, 각 Russophobian 응용 프로그램에 대해 운송 업체의 허가 횟수를 줄입니다.
      1. Fedor 에고
        Fedor 에고 5 5 월 2018 11 : 51
        +3
        국가들은 러시아의 군사 파괴 임무를 설정하지 않았다. 왜냐하면이 경우에 "전세계가 파멸되었다"는 것을 이해하기 때문이다. 미국은 범 유럽 군사 분쟁, 바람직하게는 비핵을 필요로하므로 유럽, 심지어 동유럽도 폐허가되었으며 EU에서 자본 유출이 미국으로 유입됩니다. 평소와 같이.
        이를 위해 대형 및 첨단 기술 군대가 필요하지 않으므로 폴란드, 우크라이나 및 발트 해 연안 국가를 무기로 펌핑하고 "철 지원을 보장"하며, 칼리닌그라드 인근 지역과 같은 대규모 도발을 준비하면 해상 봉쇄 및 국경 폐쇄를위한 공식적인 기회를 얻을 수 있습니다. 러시아는 군사적 해결책 외에는 선택의 여지가 없습니다.
        러시아의 "핫 페이즈"의 결과에 따르면 위의 영역을 차지할 가능성이 높습니다. 그러나 그들과 함께 다음에해야 할 일은 완전히 이해할 수 없습니다. 지역 주민들은 분명히 사랑과 존경을 높이 지 않을 것이며, 회복에 돈을 투자하는 것은 유감이지만, 무정부 상태와 영구적 인 내전이 필요합니다. 군대는 같은 이유로 철수 할 수 없습니다. 보상 할 것은 없습니다. 이들 국가에는 자원이 없으며, 산업은 전쟁의 발발로 끝날 것입니다. 이라크와 리비아에도 석유가있었습니다. 일반적으로 견고한 비용.
        유럽은 약해지고, 러시아는 약화되고, 정치, 경제 및 무역 관계가 깨지고, 중국은 실크로드를 끌어 당길 곳이 없으며, 미국은 초콜렛입니다.
        음, 그런 것.
        1. nnz226
          nnz226 5 5 월 2018 14 : 57
          +5
          음, 지역 인구는 새로 형성된 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 자치 공화국 (또는 지방)으로 운송됩니다 ... 그리고이 공화국은 비옥 한 땅 - Laptev 바다의 사우스 코스트에 지리적으로 위치해있을 것입니다. 그 결과로 생긴 공백은 북부 전쟁이 끝난 이래로 러시아에 속하기 때문에 토착 러시아 인구로 채워질 수 있습니다 ...
        2. Mih1974
          Mih1974 5 5 월 2018 15 : 39
          +6
          부족의 현지 인구에 대한 사랑을 희생시키면서-tyt는 일반적으로 "재미있는"상황 직기입니다. 빌레이 ,이 괴짜들은 너무 길고 부지런히 러시아인의 부패를 퍼뜨 렸고, "정형"의 자유로운 움직임으로 유럽 연합에서 정형 법이 지옥으로 가져 왔다고 장려했다. 느낌 "땅에"점점 더 많은 "사악한 러시아인"이 있습니다. 따라서 부족에 대한 "강제 침략"의 경우 가장 중요한 것은 페리와 폴란드 국경을 미리 막지 않는 것입니다 롤 이 '제목'이 모두 탈출했습니다. 좋은 러시아를 막는 대가로 쿠바 근처의 매트리스는 죽을 때까지 막히지 않았으며 지금은 더 그렇습니다. 바보 am
          1. 17085
            17085 6 5 월 2018 07 : 39
            +1
            재미있는 기사. 이 트렌치에서 난간이 러시아의 방향이 아니라 점령군이기 때문에 통제 된 정권 중 하나가 걷어 차지 않기로 결정합니다.

            인용구 : Fedor Egoist
            러시아의 "핫 페이즈"의 결과에 따르면 위의 영역을 차지할 가능성이 높습니다.


            호야의 말로 대답하고 싶습니다 ... "그들은 나도 파지 않았습니다 ..."
            무엇 때문에!? 왜, 왜!?

            인용구 : Pete Mitchell
            한편, 러시아는 자신의 장난을 바라보고 먹이를주고 "러시아를 억제"할 것이다. 아니면 가스를 끄시겠습니까? 그리고 빛?


            진행 중에는 더 재미있을 것입니다.
            1. Fedor 에고
              Fedor 에고 6 5 월 2018 13 : 34
              0
              제품 견적 : 17085
              무엇 때문에!? 왜, 왜!?

              "왜 그렇지 않으면 무정부 상태와 영구적 인 내전"이라고 설명했습니다. 이 영토에 국가가 없으면, 모든 부패 (약물 밀매, 무기, 테러)가 퍼지는 하나의 큰 "핫스팟"으로 바뀔 것입니다. 따라서 최소한의 안정성을 유지하려면 특정 군사 파견단이 남아 있어야합니다.
              아니면 폴란드와 우크라이나를 서부 국경으로 건너간 후 임무를 완수했다면 러시아 군대가 배치되어 원래 위치로 돌아갈 것입니까?
              1. 17085
                17085 7 5 월 2018 12 : 43
                0
                인용구 : Fedor Egoist
                이 영토에 국가가 없으면, 모든 부패 (약물 밀매, 무기, 테러)가 퍼지는 하나의 큰 "핫스팟"으로 바뀔 것입니다.

                우리의 방향으로 가지 않을 것입니다, 프랑스 에서이 좋은 것은 훨씬 비쌀 것입니다
                인용구 : Fedor Egoist
                아니면 폴란드와 우크라이나를 서부 국경으로 건너간 후 임무를 완수했다면 러시아 군대가 배치되어 원래 위치로 돌아갈 것입니까?

                아무도 말씀에서 어디로 가지 않을 것입니다. 생각조차 하지마.
                유리 방사성 사막, 그로부터 부끄러워하는 것은 무엇입니까?
        3. andrew42
          andrew42 6 5 월 2018 13 : 24
          0
          칼리닌그라드의 복도가 열려 있으면 (순전히 발트해“호랑이의 군 그레이하운드 결과로 가설 적으로), 그곳의 인구와는 전혀 상관이 없을 것입니다. 그들은 아프가니스탄의 광부로서 고속도로를 따라 방벽을 세우고 턴테이블을 걸고 "정부 부대"에서 완충기를 싣고 "저항"을 위해 재채기를 원했습니다. 그러나 발트 족은 Mujahideen이 아니며 Kalash를 손에 쥐고 10-20 루니가 발견되지 않으면 믿음으로 죽지 않을 것입니다. 러시아어를 사용하는 시민은 국민의 여권을 받게되며, 어제“엘리트 시민”은 러시아어를 모르는 사람들을 대신하여 비 시민권 자로 대체 할 것입니다. 그러나 이것은 물론 환상적입니다. 하이퍼 볼 로이드 (레이저)와 로켓도 100 년 전에는 허구입니다.
        4. 블라디 .by
          블라디 .by 6 5 월 2018 22 : 03
          0
          실례지만 패자는 지금 면책을하지 않습니까? 폴란드 자체에서 시베리아와 우랄의 산업 기지 개발을 위해 많은 것들이 취해질 수 있습니다. 그러나 폴란드와“발트 호랑이 XNUMX 마리”란 튜멘의 목공 발전에 큰 도움이 될 수 있습니다. 그리고 일하는 손은 여전히 ​​거기에있었습니다. 실제로 무기가 더러운 사람은 기름칠을해야합니다.
          따라서“도발”이 있다면 영토를 점령하기 위해 장기 도덕적 피해에 대한 보상으로 인구를 걸러 내고 기업을 압수하고 철수하십시오.
          1. 에이스 탬버린
            에이스 탬버린 6 5 월 2018 23 : 59
            +1
            글쎄, 호랑이에 대해, 나는 이것이 풍자라고 생각합니다 ...?
            오히려 너덜 너덜 한 랩 도그 ...
    2. 해머
      해머 7 5 월 2018 04 : 51
      +1
      인용구 : 이삼 촌
      그리고 나노 파워들은 러시아의 침략을 억제 할 여유가 있다고 믿는다!

      나노 파워는 러시아의 울타리 너머로 만 p 수 있습니다. 그리고 그 문이 귀찮게 닫히면, 하나님은 "물론 짖는 이유는 무엇입니까?"
  2. 산 사수
    산 사수 5 5 월 2018 06 : 01
    +5
    저자가 맞다! 이것은 할리우드 영화를 촬영하는 것과 같으며 심각한 혼란에 대비하는 것은 아닙니다. 앞으로 몇 년 동안 유럽의 헤 게몬은 싸울 수 없을 것입니다. 그리고 힘도 의미도 없습니다 ... 예, 준비!
    1. 파충류
      파충류 5 5 월 2018 08 : 49
      +1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      저자가 맞다! 이것은 할리우드 영화를 촬영하는 것과 같으며 심각한 혼란에 대비하는 것은 아닙니다. .....!
      누가 아는가, 어떻게 아는가 ..... 아마도 이것은 러시아에 대한 장기 프로그램 일 것입니다. 직원들이 오면 절대로 나가지 않는다 베트남을 완전히 추방 한 것을 제외하고는. 그러나 ---- 소련.
      1. Mih1974
        Mih1974 5 5 월 2018 15 : 41
        +3
        그들이 떠나지 않는 이유 :이란- "비 출발", 소말리아-그만, 베트남-그만두고 성공하지 못한 많은 사람들을 묻었습니다. 좋은 . 그들은 등보다 낮고 타포린 부츠와 함께 "약간 도움"이 필요합니다. 좋은
    2. 니 로브 스키
      니 로브 스키 5 5 월 2018 10 : 05
      +6
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      저자가 맞다! 이것은 할리우드 영화를 촬영하는 것과 같으며 심각한 혼란에 대비하는 것은 아닙니다. 앞으로 몇 년 동안 유럽의 헤 게몬은 싸울 수 없을 것입니다. 그리고 힘도 의미도 없습니다 ... 예, 준비!

      사실이“모자”는“피펫 드롭”매닝을 통해 다소 심각한 주먹을 모을 때까지 계속됩니다. 오늘날에는 러시아와의 심각한 감축을위한 인력과 자원이 충분하지 않지만, 그룹에 포함 된 모든 국가에 GDP의 2 %를 바 치면서 꾸준히 체계적으로 그룹화, 운동 수행, 나토 자금 조달을 늘리고 있습니다. 러시아와의 전쟁이 불가피하다는 사실은 현지 냇식이 "퀼팅 재킷"을 파괴하도록 동기를 부여했다. 트럼프는 군사 산업 단지의 개발에 베팅하고 군대를 현대화하고 무기를 업데이트하며 경제 제재를 통해 러시아를 약화시키고 동시에 경계를 따라 긴장의 온상을 만들려고 노력하고 있습니다. 문자 그대로 10 년 만에 국경에서 우리는 상당히 심각한 힘을 보게 될 것입니다. 나는 그들이 러시아를 항복시키려는 계획을 포기할 준비가되어 있다고 생각하지 않기 때문에 전쟁은 불가피하다. 그러나 그들이 충격 주먹을 형성 할 때까지 기다리는 것이 가치가 있습니까? 불합리한 "이웃"에 대해 기하 급수적으로 이탈하는 것이 합리적 일 수 있으며, 이에 따라 러시아 주변의 일반적인 계획을 깨뜨려 서 우리의 인내심이 무제한이 아니며 러시아가 위협이 발생할 경우 강제로 행동 할 권리가 있음을 분명히합니다 이해. 이스라엘 자체는 시리아의이란 세력에 파업하여 국가의 이익을위한 안보를 보장하기 위해 힘을 사용하는 동기를 부여하는데, 이는 "결정된"세계의 "고급적이고 진보적 인"부분에 분노를 일으키지 않습니다. 늑대와 함께 울부 짖는 늑대처럼 ....
      1. Mih1974
        Mih1974 5 5 월 2018 15 : 44
        +4
        드래그 비용으로-동의합니다. 나는 이미 두 번 이상 썼다. 러시아와의 전쟁으로 인해 다음 미국 잡종을 캐스 벨리 (catus belli)에서 잡아서“방사성 사막”만 남겨 둘 필요가있다. 좋은 그렇습니다. 야생의 흠집이 있지만 오히려 동물의 두려움 때문에 욕구와 우리를 해칠 가능성보다 제재가 있습니다. 이미 제재가 도입되었으며 그들이 제재 될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 이제 경제가 제재에 반응해야합니다!
      2. 엠 웨이브
        엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 41
        +1
        오늘날 현금에 대한 형벌은 매우 좋습니다. 그들은 Nord Stream-2를 출시 할 것입니다. 우크라이나가 어떻게 노래 할 지 봅시다. 발트는 이미 공기를 덮었습니다. 판매 시장과 대중 교통은 폐쇄되어야합니다.
    3. mac789
      mac789 5 5 월 2018 11 : 03
      +3
      싸울 수없는 헤 게몬. 그러나 러시아 국경에있는 하위 국가들이 무장 할 것이다. 또한 아랍 난민들은 동원 될 것이며, 그렇지 않으면 그곳에서 자랐으며 빈민가에 산다. 모집하기가 편리하다. 흑인과 아랍인은 물론 방어에는 적합하지 않지만 공격에는 충분합니다. 여기에 igil과 다른 "반군"의 단점이 추가됩니다. 중앙 아시아의 소련 이웃을 추가 할 수도 있습니다. 또는 누군가 러시아인에게 그들의 인구가 좋다고 생각할까요? 요컨대, 그들이 처음으로 XNUMX-XNUMX 백만 mob 잠재력. Psheks, Magyars, Czechoslovakians, Yugoslavs-두 번째 에켈 론도 구성하지 않습니다. 구 유럽인들은 분리의 중추를 구성 할 것입니다. 실제로 부유하게 배치 된 미군은 본부와 비행장을 보호 할 것입니다. 그래서 그들은 실제로 충분한 힘 이상을 가지고 있습니다 ...
      1. 엠 웨이브
        엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 42
        +1
        예, 그렇습니다.하지만 그들이 싸울 수 있을까요? 그게 문제입니까?
        1. mac789
          mac789 7 5 월 2018 01 : 01
          0
          글쎄, 여기에 방법이 있습니다 ... 그들은 쓰레기 할 수 있습니다. 그리고 싸우기 위해 ... 시리아와 Donbass에서는 약간 작고 소음은 그만한 가치가 있습니다. 그리고 이미 우리 국경에 1980 천 XNUMX 백만 깡패가 있습니다. 그리고 정부의 우리 반은 욕심에서 완전히 미쳤습니다. 그들은 은퇴 연령을 높이고 싶을 때 새로운 요구를 도입합니다 ... 비록 그들이 그렇게 멍청하다고는 믿지 않지만. 여기서 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 같은 EBN이 XNUMX 년대 후반 모스크바에서 상황을 흔들었다. 도시에 음식을 공급할 때 인위적으로 방해하는 행위. 이제는 아직 음식이 없습니다 ... 카메라에서 인사, 당국, 백인 및 전공의 오만, 새로운 요청, 유치원, 퇴직 연령, 해고 및 제재 조치에 따른 기업 해고 ... 그것은 가장 재미있는 일이며 빛의 문제입니다 (특히 인도인의 경우 물 공급을 잊을 수 있습니다). 우리 상사는 단지 나라를 그들의 개인적인 운명으로 찢고 싶어합니다. Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, Nazarbayev, Karimov, Rakhmonov, Landsberges 및 기타 Brazauskas가 시간을 보냈 듯이
    4. 띠무기
      띠무기 5 5 월 2018 11 : 24
      +1
      무엇에 관한 것. 첫 번째 폭발물 (pah, pah, pah)이 폭발하자마자 핵 충전은 전체 프로그램에 의해 수행 될 것입니다. 그리고 이것은 컴퓨터에서 장난감을 연주하지 않습니다 슬픈
      1. Mih1974
        Mih1974 5 5 월 2018 15 : 54
        +4
        오, 그 말하세요? (C) 나는 이미 두 번의 청구가 "그리고 쇼?"
        글쎄요, 예를 들어 러시아는 에스토니아에 핵 공격을가했습니다. 혀 ) 그리고 해외 매트리스는 "이러한 러시아 사람들이 얼마나 나쁜지, 폭탄을 터뜨려 보자.-하지만 우리도 폭탄을 터뜨릴 것입니다-왜 우리입니까?" 바보
        그리고 현실에서 일어날 일-러시아는 지구의 얼굴에서 에스토니아를 지 웁니다 (예, 다시 그렇습니다) 혀 ) 미국인-Fak, Fak, FAK, 지금 우리는 무엇을합니까? 러시아 폭격은 옵션이 아니고 우리도 폭격 할 것이지만 우리는 필요하지 않습니다 햄버거를 가지고 있고있을 것입니다 (러시아를 건드리지 않으면). 그러나 우리가 러시아를“처벌”하지 않으면 그들은 우리가 약하다고 생각할 것입니다. 그렇다면 그들과의 거래를 중단합시다. 옵션이 아닌가? 비행기를위한 티타늄, 원자력 발전소를위한 우라늄 등을 어디에서 얻을 수 있습니까? 글쎄, 그들에게 제재를 가하자-우리는 그들에게 할리우드 영화를 팔지 않을 것입니다. 이것은 채널이 아니기 때문에 수입을 줄입니다. 좋아요, 그들을 유엔에서 몰아 내자. 그리고이 유엔을 필요로하는 사람은 우리를 "선진국 XNUMX 개"에서 뽑았으며 이제는 모두 "일곱"에 관심을 갖지 않으며 모든 중요한 사항은 "GXNUMX"에서 논의됩니다. 그리고 중국이 그들과 교역하지 않도록 강요합시다-예, ShchAZ, 우리는 조금 더“만들”고 하와이에 군사 기지를 짓고 상품에 대한 대출금을 지불 할 것입니다. 롤
        1. LMN
          LMN 6 5 월 2018 18 : 33
          +3
          나토 국가들과 러시아 연방 사이의 본격적인 군사 분쟁이 발생하면 나토 동맹국이 서둘러 도움을 줄 것이라는 사실에 대해서도 의문의 여지가 있습니다.
          분명히 분쟁의 원인은 러시아 영토를 점령하려는 시도가 아니므로 다른 국가에 직접적인 위협이 없을 것입니다 ...

          내가 이미 썼 듯이, 세계는 "세계는 영국과 작은 러시아를 잃을 것입니다. 뭐
          1. 골로 반 잭
            골로 반 잭 6 5 월 2018 18 : 36
            +1
            제품 견적 : LMN
            내가 이미 썼 듯이, 세계는 "세계는 영국과 작은 러시아를 잃을 것입니다.

            말해봐, 벌써 20 살이야?
            그렇다면 매우 슬 is니다 의뢰
            1. LMN
              LMN 6 5 월 2018 20 : 41
              +3
              제품 견적 : Golovan Jack
              제품 견적 : LMN
              내가 이미 썼 듯이, 세계는 "세계는 영국과 작은 러시아를 잃을 것입니다.

              말해봐, 벌써 20 살이야?
              그렇다면 매우 슬 is니다 의뢰

              가난한 사람이 당신을 슬프게한다는 것을 알 수 있습니까? 의지
              왜 모든 심각성에서, 당신은 NATO- 러시아의 가설적인 전쟁을 고려할 수 있고 이것이 당신의 의견으로는 정상적이라고 생각합니다.
              저는 이제 러시아에서 한 국가와 충돌 할 가능성이 유럽에서 본격적인 전쟁보다 크다고 생각합니다.

              앞으로 몇 년간 러시아의 전 세계 전쟁은 위협받지 않을 것이라고 확신합니다.
              1. 골로 반 잭
                골로 반 잭 6 5 월 2018 20 : 44
                +1
                제품 견적 : LMN
                가난한 사람이 당신을 슬퍼하는 것은 무엇입니까?

                불쌍한 동료는 다음과 같은 국가 표식과 관련하여 나를 슬프게합니다.
                20 세에 마음이없고 절대 없을 것입니다.
                30 세에는 아내가 없으며 절대 없을 것입니다.
                40 세에는 돈이 없으며 결코 없을 것입니다.

                그냥 의뢰
                1. LMN
                  LMN 6 5 월 2018 21 : 15
                  +3
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  제품 견적 : LMN
                  가난한 사람이 당신을 슬퍼하는 것은 무엇입니까?

                  불쌍한 동료는 다음과 같은 국가 표식과 관련하여 나를 슬프게합니다.
                  20 세에 마음이없고 절대 없을 것입니다.
                  30 세에는 아내가 없으며 절대 없을 것입니다.
                  40 세에는 돈이 없으며 결코 없을 것입니다.

                  그냥 의뢰


                  나는 당신이 이제 어떤 종류의 보편적 인 지혜를 공유 할 것이라고 생각했습니다. 롤

                  사람들에게 라벨을 붙이지 마십시오.
              2. 골로 반 잭
                골로 반 잭 6 5 월 2018 21 : 13
                +1
                제품 견적 : LMN
                왜 모든 심각성에서, 당신은 NATO- 러시아의 가설적인 전쟁을 고려할 수 있고 이것이 당신의 의견으로는 정상적이라고 생각합니다.

                이건 전투기의 구성에 관한 것이 아닙니다
                문제에 대해 약간 ... 가벼운 접근 방식이있는 것 같습니다.
                제품 견적 : LMN
                나토 국가들과 러시아 연방 간의 본격적인 군사 갈등의 경우

                "Full"-핵무기를 사용합니까? 아님?
                핵무기를 사용하는 경우, 전 세계로의 갈등 확대는 불가피합니다.
                그의, 음, 사용하지 않는 경우-적어도 미국인과 NATO는 거의 불가피합니다. 이후에 갈등이 핵과 전 세계로 확대되었습니다.
                그런 것 같아. 의뢰
                1. LMN
                  LMN 6 5 월 2018 22 : 03
                  +3
                  문제에 대해 다소 가벼운 접근 방식이 아닌 것 같습니다.

                  우리는 고의적으로 단순화하려고 노력합니다 여기에는 총책임자를위한 분석 센터가 없으며 의견 만 교환합니다 hi

                  본격적인 "-핵무기를 사용 하는가?"
                  핵무기를 사용하는 경우, 전 세계로의 갈등 확대는 불가피합니다.
                  그의, 음, 사용하지 않는 경우-적어도 미국인과 NATO는 거의 불가피합니다. 이후에 갈등이 핵과 전 세계로 확대되었습니다.


                  예, 저는 핵무기 또는 전술 핵무기를 사용하는 것을 정확히 의미했기 때문에 영국을 예로 들어 원자력으로 선택했습니다.
                  이 경우, NATO와 미국의 유럽 파트너들이 영국을 돕기 위해 서둘러 갈 것입니까 (또는 남아있을 것입니까?) 이것이 사적인 갈등이고 위험하지 않다는 것을 이해한다면.
                  이것이 나토를 너무 두려워하는 사람들과 달리 제가 말하고 싶었던 것입니다. 그들은 움직여서 움직이게 하죠 러시아의 공식적인 입장입니다 이러한 모든 운동은 단순히 "우호적 인 행동"입니다.
                  1. 골로 반 잭
                    골로 반 잭 6 5 월 2018 22 : 22
                    +1
                    제품 견적 : LMN
                    그건 그렇고, 움직여 라, 이것은 러시아의 공식 입장이기도하다.

                    나는 동의한다.
                    제품 견적 : LMN
                    NATO와 미국의 유럽 파트너가 영국을 돕기 위해 서두를 것입니까 (보다 정확하게는 무엇이 남아 있습니까)?

                    IMHO 그들은 무언가가 영국에 도착하기 전에도 서두를 것입니다. 미사일 발사가 모니터링되고, 조정되지 않은 발사는 매우 긴급합니다.
                    솔직히 "파트너"가 어떻게 반응 할 것인지 생각하고 싶지도 않습니다. 그러나 어떤 이유로 든 그들은 여전히“날아갈 사람”에게 앉아서 기다리지 않을 것 같습니다. 의뢰
                    더욱이 유럽은 사실 우리의 "평평한 파트너"의 견고한 군사 기지입니다.
                    그래서 그들은 IMHO에 딱 맞습니다.
        2. 띠무기
          띠무기 8 5 월 2018 10 : 11
          0
          "Surzhik"느낌.
      2. 엠 웨이브
        엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 44
        +1
        당신은 복각으로 경고 할 수 있습니다-5 분 후에 폭발 할 것입니다 ... 잘, 사람이없는 곳. 예를 들어 북해 연안에서 볼 수 있습니다.
        그리고 첫 번째 폭발 후 평화가 올 것입니다. 그러나 어디로 가야합니까?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 5 월 2018 06 : 19
    +3
    그들의 지원의 데모 겁쟁이 동부 유럽 위성, 그들에게 자신감을주고 러시아 곰에게 더 이상 멍청이를 장려하기 위해
    겁쟁이지만 야심과“전쟁”의 관점에서는 그렇지 않습니다. 그리고 상태가 작고 태양이 더 비참할수록 모퉁이에서 짖는 소리가납니다. 동유럽에 NATO 지상군을 배치하는 것은 가능하며 지금까지는 연극 적이지만 러시아에 직접적인 위협이되고 있습니다.
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 5 5 월 2018 06 : 37
    +4
    다양한 프록시 바보

    쿨, 저자는 "전화"에 대해 "금지"되지 않으며 심지어 단어는 "수정"되지 않습니다 ....
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 5 5 월 2018 08 : 11
      +3
      목성에 허용되는 것은 황소에게 허용되지 않습니다 ...
  5. 매직 아처
    매직 아처 5 5 월 2018 07 : 04
    +7
    이 기사는 유머러스하지만, 적의 가치가 과소 평가되는 사람은 몇 백만에 달했습니까? Shapkozidatelstvo는 군대에서 특히 해로운 물건입니다. Pribaldons와 다른 Pshek은 큰 힘이 아니지만 그 뒤에 누가 있는지 잊지 마십시오! 미국과 영국은 미국에서 가장 강력한 함대입니다! 미국인들이 유럽에서 전술 핵무기를 만들고있는 것입니다! 잊지 말고 우린 거기에 동맹국이 없습니다. 그들은 이미 모든면에서 포위되어 있습니다.
  6. 백향목
    백향목 5 5 월 2018 07 : 26
    +1
    "... 그런 다음이 모든 것의 주요 목표는"동유럽 배치 "입니다. 겁쟁이 동유럽 위성에 대한지지를 보여주고, 그들에게 자신감을주고, 러시아 곰에게 더 많은 양치기를 장려하기 위해."자유로운 젊은 유럽인의 시들게하는 손은 " 적은 수의 "지아이"를 동반한다면 더욱 자신감을 가질 수 있습니다. 심지어 시들지 말고 경동맥에 대해서도 말할 수 있습니다. 러시아는 어때? 그러나 그녀에게 일어날 일은 그녀가 계속 허수아비가되도록하십시오!"

    러시아가 너무 무서워 유로 페로 전체가 짧아 질 것입니다. Shvarknet은 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 기지에 예방 적으로, 맹렬한 색슨 족이 발트해 연안이나 다른 곳에서 선을 긋 자마자, 트럼프로 운석의 흔적을 찾게하고, 이스라엘에게 "돔"으로 뒷면을 덮는 방법을 상담하게한다.
  7. 형제 자매
    형제 자매 5 5 월 2018 07 : 47
    +1
    이 모든 소란은 영구적 인 도발과 비슷합니다. 또한 직접적인 군사적 충돌이 아니라 방귀 코로 붉은 헝겊을 러시아 곰에게 흔드는 것! 그러나 이러한 물결조차도 중요한 것은 아닙니다! 가장 중요한 것은 저자가 옳다는 것입니다. 동맹국의 멍청이입니다! 여기에서 그들은 시간과 야심에 시달리며, 공연 후에 집단 방어를 위해 전리품을“희생”하는 것을 잊지 않으며, 이것이 용감한 카우보이의 진정한 목표입니다. 한마디로 도적들!
    1. 엠 웨이브
      엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 50
      0
      오히려 집단적 방어는 아니지만 EU의이 부스, 어리석은 제재, 08.08.08/XNUMX/XNUMX과 같은 전쟁 등을 통한 러시아와의 경제 협력 금지.
      목표는 어떤 식 으로든 러시아를 불신하는 것입니다!
  8. 형제 자매
    형제 자매 5 5 월 2018 08 : 12
    +2
    제품 견적 : 매직 아처
    이 기사는 유머러스하지만, 적의 가치가 과소 평가되는 사람은 몇 백만에 달했습니까? Shapkozidatelstvo는 군대에서 특히 해로운 물건입니다. Pribaldons와 다른 Pshek은 큰 힘이 아니지만 그 뒤에 누가 있는지 잊지 마십시오! 미국과 영국은 미국에서 가장 강력한 함대입니다! 미국인들이 유럽에서 전술 핵무기를 만들고있는 것입니다! 잊지 말고 우린 거기에 동맹국이 없습니다. 그들은 이미 모든면에서 포위되어 있습니다.


    이것은 유머가 아니라 가장 풍자적 인 것입니다! 그리고 악의적 인 경멸의 큰 부분으로! 그리고 뭐? 이와 관련하여이 사기꾼들 앞에서 절해야합니까? 러시아와 군대의 현대화에 많은 할머니가 부풀어 오른다! 무엇을 위해? 준비하십시오! 그리고 그들은 오늘 누구도 공격하지 않을 것입니다! 이것은 그들의 속임수로 꾸준히 적을 불안하게 만들고, 현재 필요한 것이 아니라 앞으로 언젠가 필요한 것에 돈을 쓰게합니다. 아니면 전혀 아닐까요? 소련의 슈퍼 무기고는 어디에 있습니까? 우리는 수십 년 동안 전쟁을 준비해 왔지만 결국 우리는 발을 딛었습니다! 그리고 무기고는 지역 갈등으로 퍼지고 있습니다! 그것은 비용이 낭비되지 않도록하기 위해서입니다. 그리고 반 카를 고귀한 신사로 부수 지 마십시오.
  9. 앤드류 코르
    앤드류 코르 5 5 월 2018 09 : 42
    0
    나토 (NATO) 운동이 어떻게 개혁가가 울 렸는지 기억한다. 나는 영어에 대해 사과를한다.
  10. 캐논볼
    캐논볼 5 5 월 2018 09 : 50
    +2
    이 모든 미국계 미국인의 시도에 대해, 나는 노래의 줄을 기억하고 싶다 :
    "하지만 타이가에서 영국 해까지
    붉은 군대가 가장 강하다! "

    시간에 의해 확인! 눈짓
  11. 올렉 자켓
    올렉 자켓 5 5 월 2018 11 : 34
    +2
    러시아 자유주의 주요 적
  12. 아이리스
    아이리스 5 5 월 2018 12 : 27
    0
    .... 그러나 여행하는 동안 개는 자랄 수 있습니다 ...
  13. 안드레이 그린버그
    안드레이 그린버그 5 5 월 2018 16 : 55
    +2
    주요한 것은 이데올로기, 동유럽 인구의 수장, 심지어 상당 부분에서 러시아를 잃을 것이다. 결과는 스포츠 클럽의 라커룸에서 시각적으로 관찰되었으며 정통을 가진 젊은이들은 순수한 라트비아의 Hayayali Putin과 러시아 바보의 가슴에 나치 문신이 목에 교차합니다. 또한, 그들 중 대부분은 러시아 혈통이 있습니다.
    1. 캐논볼
      캐논볼 5 5 월 2018 21 : 00
      +1
      Hayali는 지금까지 역사와 조상이없는 부족 인 라 부스와 라테라이트가 길들여지지 않았다는 사실을 알고 있습니다.
    2. 엠 웨이브
      엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 37
      +1
      이데올로기는 무엇입니까? 또한 민주주의를 위해 양손으로 우크라이나를 말한다 ...
      야누코비치 (Yanukovych)가 봉기 지도자들의 수장을 끊고 러시아로 도움을 청했다면 또 다른“이념”이 이겼을 것이다. 믿을 수는 없습니다. 이것이 유일한 결론입니다.
      여기 Assad의 SAR에서 올바른 이데올로기는 무엇입니까?
  14. 데모
    데모 6 5 월 2018 07 : 01
    +2
    Fuh. 읽기.
    밝게.
    진정.
    맥주를 열었습니다.
    우리는 9 월을 기다리고 있습니다.
    빅토리 퍼레이드보기.
    걱정 마세요?
    글쎄.
  15. 엠 웨이브
    엠 웨이브 6 5 월 2018 09 : 32
    0
    우리가 단단한 힘만을 고려한다면 모든 것이 잘 될 것입니다. 우크라이나는 어떻게 되었습니까?
    거대 국가는 언제 남은 무기를 가지고 NATO의 요원이 되었습니까?
    종종 간단한 계산이 적의 목표와 목표를 충족시키지 못합니다. 러시아는 며칠 만에 우크라이나가 강제로 우크라이나를 점령 할 수 있었지만 모두 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다! 시리아 주변에는 다이쇼 바트 인이 몇 명이나 있습니까? 그리고 그들과 싸우는 데 얼마나 많은 시간과 노력이 들었습니까? 그들은 무엇을 가지고 있습니까?
    대리전의 현재 상황에서 단순한 수치 적 우월성은 이점을 제공하지 않습니다.