러시아 국방부는 Su-25 현대화 경쟁을 발표했습니다.

러시아 국방부가 Su-25 공격기를 Su-25SM3 변형으로 수리하고 현대화하기 위한 입찰을 진행하고 있다고 보도했습니다. bmpd.

정부 조달 웹사이트에 게시된 문서에 따르면 거래 비용은 1,6억 루블을 초과해서는 안 됩니다.

10년 2019월 XNUMX일까지 군부는 XNUMX대의 업데이트된 항공기를 받을 것으로 예상하고 있습니다.

자료에 따르면 주문 계약자는 "비공개 경매 결과에 따라" XNUMX월에 결정될 것이라고 합니다.

지난해 국방부는 JSC 121과 유사한 계약을 체결했다. 비행 수리공장." 공격기는 2018년 말까지 고객에게 인도되어야 합니다.

도움말 bmpd: "2018년 초까지 JSC 121 항공 수리 공장(Kubinka)은 Su-14SM25 변형에 따라 총 25대의 Su-3 항공기에 대한 직렬 현대화를 수행했습니다(2016년에 2017개, XNUMX년에 XNUMX개)."

Comments

[210ox]

"Rooks"는 오랫동안 최전선 항공의 기둥 중 하나가 될 것입니다.

[Kent0001]

예, 그들은 기계가 이미 현대화되고 있다고 말한 것 같습니다....그들은 단지 발톨로지가 우리의 모든 것이라고 말했습니다. 즉, 시리아에서는 70년대 기술 장비를 갖춘 자동차를 타고 날아갑니다...코멘트가 없습니다.

[모토로라]

러시아 국방부가 Su-25 공격기의 수리 및 현대화를 위한 입찰을 진행하고 있습니다.

이는 오일 교환 서비스를 선택하는 것과 같습니다. 이러한 모든 중개 계약자는 항상 어두운 이야기입니다.

[솔로몬 케인]

계약자와의 문제는 이미 해결되었습니다....
이것은 정부 조달의 "투명성"에 대한 통제 틀 내에서 "과시적인 눈보라"입니다....

[블라디 .by]

이는 직접 계약자를 선정하기 위한 입찰일 뿐입니다. 중개인을 어디서 보셨나요?
아니면 팬 작업을 하고 있나요?

[모토로라]

당신이 말하는거야!

여기 모든 것을 설명해준 남자가 있다

솔로몬 케인(콘스탄틴) 오늘 15:00 ↑
계약자와의 문제는 이미 해결되었습니다....
이것은 정부 조달의 "투명성"에 대한 통제 틀 내에서 "과시적인 눈보라"입니다.

[전문가]

글쎄, 다행스럽게도 그것은 입찰이 아니었습니다. 그렇지 않으면 Rooks가 스스로 무너졌을 것입니다.

[토마토]

미국 A-10보다 나쁘지 않은 성공적인 기체 현대화해도 여전히 작동할 것입니다.

[피트 미첼]

제품 견적 : 토마토

미국 A-10보다 나쁘지 않은 성공적인 기체 현대화해도 여전히 작동할 것입니다.

실례지만 항공 전문가이신가요? 아니면 그는 Discovery Chanel과 다른 사람들의 팬입니까?
또 다른 비전이 있습니다. A-10은 Su-25보다 나쁘지 않습니다.

[토마토]

아니요, 지금은 전문가의 의견을 전달하고 있습니다. 하지만 그러기에 나는 정신적으로 건강하고 정직합니다.
선임 선원 - 즉 선임 선원은 제독의 어깨 끈을 아바타에 부착하지 않았습니다.

[피트 미첼]

벤츠필스에서 전문가를 어디서 찾았나요?

제품 견적 : 토마토

아바타에 제독의 어깨끈을 붙였습니다.

어깨끈은 걱정하지 마세요. 바닥에 있는 가상 어깨끈도 받지 못했어요. 그리고 의사들도 나에 대해 불만이 없습니다.

[토마토]

아니요, Ventspils에는 인터넷도 있습니다.
PS 할 말이 없으면 키보드의 글자를 지우지 마세요.

[피트 미첼]

제품 견적 : 토마토

벤츠필스에는 인터넷도 있습니다.

“인터넷은 거짓말을 하지 않습니다.” 우리 어린이 만화 캐릭터 중 한 명이 말했습니다.
그리고 나는 인터넷의 존재에 대해 알고 있고 거기에 친구가 묻혀 있는데 그가 죽었고 때때로 나는 항상 이 아름다운 도시를 방문합니다. 그렇기 때문에 라트비아 공화국에서의 삶에 대한 당신의 허세 이야기를 읽는 것이 그토록 이상했습니다. 현지인들은 모두 낙관적이지 않고 영국, 아일랜드, 독일에 사는 사람들은 낙관적입니다.. 당신은 "모든 것"에 대한 그림을 가지고 있습니다. 초콜릿". 한마디로 라트비아에서 개인적으로 모든 일이 잘 풀려서 기쁩니다.

[피트 미첼]

제품 견적 : 토마토

..그렇다면 나는 정신적으로 건강하고 정직합니다.

그럼 당신은 우리의 건강과 정직을 모두 부정하는 겁니까? 재미있다. 선배 동지들이 옳았습니다. 부상당한 동물은 남겨둘 수 없습니다...

[니콜라이 스키]

중국인이 우리 루크와 조종사 Fillipov의 죽음에 대해 논평했을 때 그들은 옳았습니다. 그들은 현재 공격기와 싸우는 것은 단순히 값 비싼 항공기와 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 훨씬 저렴하고 만들기 쉽다고 말했습니다. 전쟁이 나면 일반 게이머가 의자에 앉아 커피 한잔과 함께 짧은 훈련만 하면 조종할 수 있는 공격 드론(군용기 조종사가 25년 동안 훈련을 받는다면 별 차이가 없을까. 전쟁이 발생하면 존재하지 않을 시간뿐만 아니라 돈도) 그리고 전투 능력 측면에서 최신 공격 드론은 고공 비행의 루크보다 열등하지 않으며 검토에 없으며 무기도 비슷합니다 ( 미국에는 Helfire ATGM이 있고 EU에는 Hot ATGM이 있고 유대인에게는 Lakhat가 있으며 Whirlwind ATGM을 설치할 수 있으며 현대화 된 Su-XNUMX에도 동일합니다)

[okko077]

당신과 중국인의 원시주의가 매우 기쁘고 더 비참한 결론을 기대할 수는 없습니다... 중국인을 포함한 인형의 경우 공격 UAV가 작동하려면 정보를 제공해야 함을 상기시켜 드리겠습니다. 마스킹을 해제하는 방식이 아닌 보안 채널을 통해 실시간으로 정보를 교환하기 위해 전투 지역을 포괄합니다... 똑똑한 사람은 그것이 무엇인지 이해할 것이지만 다른 사람은 필요하지 않습니다.... 이와 관련된 우리의 능력 (최대 최대 100km) 기존 자주포, MLRS 및..... 표적 지정을 위한 기존 UAV의 신호에 따라 이 위치 전투 지역을 커버(사격)할 수 있지만 그러한 시스템조차 없습니다. 아직... 우리에겐 영웅적인 자살 폭탄 테러범, 쌍안경을 가진 감시자가 있습니다. 따라서 공격용 UAV는 아직 우리에게 제공되지 않으며 필요하지도 않습니다... 분명합니다, 동지.....

[니콜라이 스키]

이 모든 것은 사실이지만 비행 드론을 방해할 수 없는 바르말레이와의 전쟁 중에는 그렇지 않습니다. 비행 드론 자체는 감시 장비의 도움으로 (예를 들어 글로벌 호크 드론에서는 비교할 수 없습니다) 열 화상 카메라도없는 우리 루크는 악천후로 인해 체첸에서 비나 안개로 인해 루크로 덮을 수 없었던 많은 사람들이 사망했기 때문에 드론에 자살이 필요하지 않습니다. 쌍안경이 달린 폭격기-숲에서도 사람을 감지 할 수있는 열 화상 카메라가 있습니다 (아, 마치 녹색 인 것처럼 체첸에 유용 할 것입니다. 그렇지 않으면 T-90에서도 프랑스에서 열 화상 카메라 용 매트릭스를 구입했습니다) 그리고 즉시 공격합니다 (우리는 공격 드론을 만들려고하는 것 같고 이스라엘에서 무언가를 구입하기도했지만 아직 시리즈 생산에 이르지 않았습니다) 그런데 조지아에서는 5 일 만에 Su-6 25 ​​대를 잃었습니다. 루크 대신 드론이 있었다면 적어도 몇 명의 과부는 없었을 것입니다. (또는 당신은 우리 리더십처럼 신경 쓰지 않습니까? 여성들은 여전히 ​​​​아이를 낳고 있다고합니다)

[니콜라이 스키]

사우스 오세티아에서의 무력 충돌 (2008)
분쟁 중에 Su-25는 러시아 공군과 그루지야 공군에서 적극적으로 사용되었습니다. Su-25SM은 전쟁에 사용되었지만 이 항공기에는 전자전 시스템이 없었기 때문에 종종 적의 공격을 받았습니다. 오래된 조준 시스템으로 인해 항공기는 악천후에서 작동하거나 야간에 Kh-25/29 미사일을 사용할 수 없으며 공격 항공기는 주로 NAR 및 공중 폭탄을 사용합니다.[30] 러시아 공군은 6일 전쟁 중 공격기 25대(Su-25BM 25대, Su-3SM 3대, Su-31K XNUMX대)를 잃었습니다. 이 중 전투 임무에서 격추된 XNUMX대와 전투 피해를 입고 비행장으로 복귀한 XNUMX대가 포함됩니다. 나중에 상각되었습니다[XNUMX]. 남오세티야와 러시아 측은 서로 다른 시간에 다수의 조지아 항공기를 파괴했다고 발표했습니다.

[okko077]

머리는 괜찮아요? 마지막 2개의 게시물은 분명하고 동의합니다... 아니면 햇볕에 과열되셨나요...
아니면 당신은 우리의 리더십을 좋아하지 않습니까? 여자들은 아직도 아이를 낳고 있다고 하던데
이것은 나를 위한 것이 아닙니다. 읽고 생각하는 법을 배우세요...

[세르게이 ippon]

현재로서는 UAV를 루크의 무기 및 기능과 비교하는 것이 불가능합니다.

[니콜라이 스키]

MQ-9 리퍼는 비행 고도가 높고(토리도 도달할 수 없음) 정확히 30시간 동안 비행할 수 있으며(현대화된 버전은 XNUMX시간 이상 지속됨), 정찰을 수행하고 식별된 목표에 정밀 폭탄을 사용하여 공격을 가할 수 있습니다. 그 자체로.

[세르게이 ippon]

이 UAV의 무기는 5배 더 작고, 더 비싸고, 더 복잡합니다.
보병을 덮지도 않을 것이고 실제로 기둥을 빗질하지도 않을 것입니다.

[오스 토이]

UAV는 개발 초기 단계에 있으며 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 비록 지금은 UAV의 효율성이 낮지만 향후 5~7년 안에는 공격용 항공기를 훨씬 뒤처지게 될 것입니다. 즉, 우리는 전장에서 군대를 지원한다는 낡은 개념을 고수하고 있습니다.

[APASUS]

제품 견적 : nikoliski

중국인이 조종사 Fillipov와 함께 우리 루크의 죽음에 대해 논평했을 때 그들은 옳았습니다. 그들은 현재 공격기와 싸우는 것은 단순히 값 비싼 항공기와 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 훨씬 저렴하고 만들기 쉽다고 말했습니다. 전쟁 시 일반 게이머가 커피 한잔과 함께 의자에 앉아 짧은 훈련을 마친 후 제어할 수 있는 공격 드론

UAV는 특정 순서에 따라 작동합니다. 대상은 집 크기의 정적입니다. 열화상 카메라로 공격자 또는 방어자를 어떻게 지원할 수 있습니까?
게다가 미 공군을 보면 더 오래된 장치를 찾을 수 있지만 전술이 완전히 다르기 때문에 UAV 하나로 모든 것을 해결할 수는 없을까요?

[니콜라이 스키]

미국인들은 전진하는 레인저 분대에서 직접 노트북으로 작동하는 UAV 운영자를 보유하고 있습니다. 즉, Hellfire 대전차 유도 미사일을 탑재한 배회 드론이 항상 이 분대의 서비스를 제공합니다(운영자가 보기만 하면 충분합니다) 모니터 화면에 떠 있는 프레데터의 열화상 이미지를 보면 움직이는 탱크나 무장 트럭 등의 표적을 선택하기만 하면 포식자가 높은 곳에서 헬파이어 미사일(아파치 공격에도 동일)로 목표를 파괴하는 방법을 알 수 있습니다. MANPADS뿐만 아니라 Tungussk 대공 미사일 시스템(그러나 이 UAV가 생성된 대상)에도 접근할 수 없습니다. 시리아와 이라크의 미국인들은 우리보다 훨씬 오랫동안 테러리스트와 싸우려고 노력해 왔습니다. 항상 성공하는 것은 아닙니다) 그러나 우리는 그들에게 신용을 주어야 하며 그들은 비행기나 조종사를 잃지 않으며 우리가 국가와 싸우고 있는 것이 아니라 군사 방공이 없는 바말레이 무리와 싸우고 있다는 점을 고려하여 우리의 손실은 이미 차트에서 벗어났습니다. 많은 항공기가 이미 손실되었으므로 (이들은 우리 항공기입니다) 반복합니다. 중국인이 옳습니다. 시각적 제어 만 수행하는 거의 쓸모없는 공격 드론 대신 여러 대의 공격 드론을 대량 생산하는 것이 좋습니다 ) 그리고 그들이 처벌받지 않고 적을 파괴하게 하고, 또한 다양한 위성 내비게이션 센서와 레이저 표적 지정자를 드론에 부착하여 포병 사격을 조정할 수 있으면 좋을 것입니다(예를 들어 크라스노폴 포탄을 조준할 때 다음이 입증되었습니다). 1 크라스노폴은 100개 이상의 재래식 포탄을 대체합니다. 예를 들어 필박스에서 화재가 발생하면 일반 무유도 지뢰는 최대 150m까지 가능하므로 즉시 사격하는 것이 좋습니다.) 따라서 미래는 비접촉 전쟁에 있습니다. 종류의 로봇 및 기타 사이버 괴물(6세대 전투기가 무인이고 인공 지능에 의해 제어된다는 사실은 놀랍지 않습니다. 사람은 큰 과부하를 견딜 수 없다는 사실로 인해 기계의 성능을 제한할 뿐입니다) Su-25는 우리 모두가 앞으로 나아가지 않고 위대한 애국 전쟁에서처럼 싸우고 있다는 것을 보여줄 뿐입니다. 크리미아에서 세바스토폴을 방어할 때 활강 소총을 가진 우리 병사들이 영국군이 이미 소총을 쐈기 때문에 맹세했을 때도 마찬가지였습니다. 장거리(더 정확한) 소총)

[Kent0001]

드론을 제어하기 위해 어떤 통신 채널(잡음 내성, Mbit/초 처리량 등)이 필요한지 생각해 보셨나요? 미국인과 중국인은 기술적으로 이것을 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니다. 돈을 씻으려면 그렇습니다. 하지만 제어 채널은 아닙니다. 그것은 우리 것이 아닙니다. 그리고 이것은 (불행히도) 빈정거리는 것이 아닙니다. 따라서 우리는 조종사와 함께 비행하는 Rook을 갖게 될 것이며 누군가는 600억 유로에 요트를 구입할 것입니다.

[Nikolaevich 전]

오호호! Julitta가 오고 있습니다. 언젠가는 그럴 것입니다... 처음으로 Su-25SM3에 대한 보고서는 아마도 3년 전에 나타났습니다... "완성된" 현대화로 나타났습니다! 그래서... 또! 그리고 여전히 똑같습니다 - SM3!

[아이리스]

Su-25 현대화 경쟁: 조지아와 이스라엘이 참가한다?.

[자우 베크]

Su-25의 새로운 터보제트 엔진에 대한 전망이 있는지 궁금합니다.

[Genry]

생존 가능성이 향상된 특수 엔진이 있습니다. 외국 전시회에 전시하기 위해서는 대개 간단한 것으로 변경됩니다.

[자우 베크]

휘파람 소리, 이것은 MiG-21 RD의 비연소 버전입니다...다양한 연료에 맞게 조정되었습니다(터빈의 경우 이는 그리 어렵지 않습니다).

[Genry]

제품 견적 : Zaurbek

휘파람

일반적으로 당신은 예술적인 계급에 속합니다 ...

제품 견적 : Zaurbek

이것은 MiG-21 유도로의 비연소 버전입니다...다양한 연료에 맞게 조정되었습니다.

R-95SH(및 이후 R-195) 엔진은 R-13의 스크랩이 아니라 이를 기반으로 새로 개발된 엔진으로, 필요한 출력에 맞게 가스 발생기의 크기를 빌려왔습니다. R-95Sh와 R-195 모두 애프터버너 설치 기능이 없습니다(문자 "F"가 추가된 옵션임).
그리고 비행장에 등유를 기반으로 한 표준 연료 공급 장치가 있는 경우 "다른 연료에 맞게" 터보제트 엔진을 조정해야 하는 사람은 누구입니까? 피스톤 엔진은 점화 시기로 인해 문제가 발생합니다.

[자우 베크]

잘 모르겠지만 일광 욕실에서도 작동할 수 있다고 읽었습니다.

[san4es]

유형 스톰트루퍼
승무원 1명
발전소 195개의 R-XNUMX 터보제트 엔진
추력, kN 2 x 44,13
지오메트리 데이터
항공기 길이, m 15,36
항공기 고도, m 4,80
윙 스팬, m 14,36
윙 영역, m2 33,70
체중 데이터
최대 이륙 거리, kg 17.600
일반 이륙, kg 14.600
자체 중량, kg 9.500
내부 연료, kg 5.000
LTH
최대 속도, km/h M=0,82
- 해수면에서 -
순항 속도, km/h -
최대 지상 속도, km / h 975
최대 상승률, m/초 -
실용 천장, m 5.000-10.000
실제 범위, km -
거리, km 1.850
맥스 6,5 운영 과부하
전투 하중, 6.000개 하드 포인트 기준 10kg
무장 하단 선수에 30mm 이중포신 GSh-30-2 250문, 탄약 XNUMX발 장착.
폭탄 적재: 최대 8개의 레이저 유도 폭탄,
8-10 x 500-, 250-kg 폭탄, 32 x 100-kg 폭탄, 철갑탄, 네이팜탄 탱크 NUR: 8-10 PU UB-32-57 (320(252) x 57 mm)
또는 8-10 240mm, S-5(57mm), S-8(80mm), S-24(240mm) 및 S-25(340mm) 유형의 NAR 블록. UR: 공대공 R-3(AA-2) 또는 R-60(AA-8). 공대지 X-25ML, X-29L 및 S-25L. 22발의 이중 배럴 23mm GSh-23L 대포를 장착한 SPPU-260 컨테이너입니다.

[Topotun]

흥미롭게도 새로운 공격기 작업 시작에 대한 메시지가 있었던 것 같습니다. 미디어에서는 Hornet 프로젝트로 언급됩니다. 하지만 현재 상황에서는 새 차를 개발하는 데 시간이 너무 오래 걸립니다. 그리고 러시아 주변의 상황은 점점 더 안정되고 관리하기 어려워지고 있습니다.

[NKT]

가장 중요한 점은 Su-34를 기반으로 한 것이 아니라는 점입니다. 그렇지 않으면 소문이 돌게 됩니다......

[조경사]

Kant의 동료는 지금까지 Grach보다 더 좋은 기계는 없으며 국방부 장관이 직접 업데이트를 명령했습니다.

[힐러]

차는 괜찮고 현대화의 범위는 넓습니다..

[누가 왜]

Su-39는 이미 구식인가요?

[NKT]

Su-25T의 대전차 버전입니다.

[오스 토이]

공격용 UAV를 개발하는 대신 비행 티타늄 욕조를 계속 개선하고 있습니다.