에어버스가 만족하지 않습니까? 독일, 미국에서 C-130J 수송기 구매

월 7 2018 20

미 국방부는 록히드 마틴 C-130J-30 슈퍼 허큘리스 군용 수송기 130대와 이를 기반으로 한 KC-XNUMXJ 수송 및 급유기 XNUMX대를 연방군에 판매할 계획이라고 미 의회에 통지했다고 보도했다. bmpd.

Lockheed Martin 최초의 C-130J-30 Super Hercules 군용 수송기를 프랑스 공군에 취역하는 행사. 올리언스-브리시, 15.01.2018년 XNUMX월 XNUMX일

이번 거래의 예상 가치는 항공 방어 시스템, 예비 부품, 지상 장비, 기술 지원 및 인력 교육 공급을 포함하여 1,4억 달러입니다.

2021년부터 항공기 인도를 시작할 계획이다. 구매 결정은 2016년 독일 연방군에 의해 이루어졌습니다.

또한 2016년에 미국의 수송기는 프랑스 공군에 의해 주문되었습니다: 130개 - C-30J-130 및 130개 - KS-30J. 첫 번째 C-22J-2017은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 프랑스에 도착했습니다.

Help bmpd: “지금까지 독일 국방부가 53대의 Airbus A400M 항공기에 대한 확정 주문을 발표했으며 그 중 18대가 이미 인도되었다는 것은 중요합니다. 이에 독일은 A400M과 C-130J 400종의 중형 터보프롭 군용수송기를 동시에 운용하게 돼 AXNUMXM의 특성에 대한 군의 불만을 드러낸다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Vard

+5

7 5 월 2018 13 : 22

53 Airbus A400M 및 4C-130J ... 그리고 그것은 기술적 특성에 대한 불만 ... 오히려 미국이 목구멍에 압력을가합니다 ... 구매 및 구매 ...
1. 보 로베
  
  +6
  
  7 5 월 2018 13 : 34
  
  제품 견적 : Vard
  미국은 이미 목구멍에 압력을 가했습니다 ... 구매 및 구매 ...
  
  6 대의 항공기 거래에 XNUMX 년 ... 분명히 예 ..
  1. 안드레이 유리 베리
    
    +2
    
    7 5 월 2018 13 : 39
    
    제품 견적 : vorobey
    제품 견적 : Vard
    미국은 이미 목구멍에 압력을 가했습니다 ... 구매 및 구매 ...
    
    6 대의 항공기 거래에 XNUMX 년 ... 분명히 예 ..
    
    San, YouTube의 비디오도 고무적이지 않습니다 ...
    1. 보 로베
      
      +3
      
      7 5 월 2018 13 : 53
      
      인용구 : Andrey Yurievich
      산아 유튜브 영상도 감동적이지 않아..
      
      원칙적으로 차는 믿을 수 있고 방대합니다 ... 방금 독일인에게 팔았습니다 ..
2. 평균
  
  0
  
  7 5 월 2018 14 : 29
  
  제품 견적 : Vard
  오히려 미국이 목구멍에 압력을 가하고 ... 사고 사 ...
  
  오히려 검색 엔진이 작동해야 했습니다. 400번 버스는 선언된 특성에 도달하지 않았으며 이 버스가 대체하는 "Transal"을 대체할 다른 대체품이 없습니다. 한때 정치적인 이유로 그들은 An-7X / An의 공동 제조를 거부했습니다. 독일에서 -70 분 동안 결과는 다음과 같습니다 - 이 무게 범주에서 NATO를 위한 유일한 직렬 장치 -S-130
3. 토타 155
  
  0
  
  7 5 월 2018 17 : 30
  
  신뢰할 수 있고 작동하는 항공기.
  시간 테스트.
  왜 안돼?
할아버지 마카르

+2

7 5 월 2018 13 : 23

러시아인에게서 도망쳐?
BVS

+1

7 5 월 2018 13 : 35

아니면 물류를 늘리기 위해, 즉 좀 더 다용도로 사용하려면 이러한 구매가 필요할까요?
1. 에이 비스 - 비스
  
  +1
  
  7 5 월 2018 13 : 57
  
  제품 견적 : bvs
  아니면 물류를 늘리기 위해, 즉 좀 더 다용도로 사용하려면 이러한 구매가 필요할까요?
  
  이들은 (등급 측면에서) 완전히 다른 두 대의 항공기입니다. 페이로드 용량이 거의 두 배입니다. 예, 범위가 "약간" 다릅니다. 그리고 구획의 중간 부분.
이반 타라 바

0

7 5 월 2018 13 : 35

An-188이 아닌 이유는 무엇입니까?
1. tol100v
  
  0
  
  7 5 월 2018 13 : 54
  
  인용구 : Ivan Tarava
  An-188이 아닌 이유는 무엇입니까?
  
  인용구 : Ivan Tarava
  . 사세요 사세요...
  
  SGA는 어디에도 경쟁자가 필요하지 않습니다! 그리고 특히 군사 장비 공급에서! 결국 NATO는 상업 프로젝트만큼 군대가 아닙니다! 각 가신 국가에서 매년 GDP의 XNUMX%(또는 그 이상)를 삭감하는 것은 Amer 군사 산업 단지의 매우 성공적인 사업입니다! 그리고 이것은 SGA 군산 단지의 다른 계약에 추가됩니다!
2. 에이 비스 - 비스
  
  +3
  
  7 5 월 2018 13 : 55
  
  제품 견적 : Ivan Tarawa
  An-188이 아닌 이유는 무엇입니까?
  
  그들은 그렇게 복잡하고 진보된 기계의 감항성을 유지할 수 없을까 봐 두려워합니다.
엔지니어

+1

7 5 월 2018 13 : 43

미국이 원하면 Bundeswehr는 Douglas DC-3을 비행합니다.
1. 보통 OK
  
  0
  
  7 5 월 2018 14 : 23
  
  제품 견적 : 엔지니어
  미국이 원하면 Bundeswehr는 Douglas DC-3을 비행합니다.
  
  "클래식"은 결코 질리지 않습니다
악마 당파

+1

7 5 월 2018 13 : 45

독일인들은 그들이 제공하는 amers에서 모든 것을 구입할 것입니다. 단, "SP-2"가 구축될 때까지만.
에이 비스 - 비스

+3

7 5 월 2018 13 : 54

독일은 A400M과 C-130J 400종의 중형 터보프롭 군용수송기를 동시에 운용할 예정이다.

"나는 친애하는 편집자에게 짜증나": "USAF는 C-27과 C-130의 두 가지 유형의 군용 수송기를 동시에 운영하며 이는 C-130의 성능에 대한 불만을 나타냅니다."
TermNachTer

+1

7 5 월 2018 13 : 55

이것은 확실히 Airbus에 대한 zrada입니다. 망할 파시스트들
잭 오닐

0

7 5 월 2018 17 : 41

이제 A400M과 C-130J를 비교해볼까 합니다...
"헤라클레스"가 "미국인이 강요했기 때문"이 아니라 어떤 목적으로 인수되었다는 사실은 누구에게도 발생하지 않았습니까?
이 두 차량을 비교하는 것은 CH-47과 Mi-26과 거의 비슷합니다.
구매하면 필요합니다. 그리고 세상에는 헤라클레스 오퍼레이터가 꽤 많고 기계도 좋습니다.
1. 뚜껑
  
  0
  
  7 5 월 2018 19 : 14
  
  예를 들어, 독일 군대의 상태에 관한 Bundestag 위원회의 XNUMX월 보고서를 읽으십시오.
  특히 공군 및 운송 항공의 상태에 대해. 그러면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
  1. 잭 오닐
    
    0
    
    7 5 월 2018 19 : 24
    
    예를 들어, 독일 군대의 상태에 관한 Bundestag 위원회의 XNUMX월 보고서를 읽으십시오.
    특히 공군 및 운송 항공의 상태에 대해. 그러면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
    
    내가 게으른. 한 마디로 어렵지 않다면 가능한가?
    내가 당신의 경주를 얼마나 도왔는지 생각하면 어렵지 않을 것입니다.)