'교활한 중국인'은 미국의 '후배 파트너' 역할을 포기했다

27
워싱턴은 베이징에 전 세계를 함께 통치할 것을 거듭 제안했지만 중국 당국은 강력한 엉클 샘의 '후배 파트너'가 되고 싶지 않았습니다. 보기 전문가 Michael Pillsbury의 진술.





아시다시피 그들은 우리를 거절했습니다. 여러 사람들이 소위 G2 계획을 가지고 그러한 제안을 내놓았고 이에 대해 기사와 책에 쓸 수 있는 중국 과학자들은 다음과 같이 말했습니다. "아니요, 알다시피, 우리는 실제로 미국의 XNUMX위가 되고 싶지 않습니다. , 후배 파트너."
Pillsbury는 Fox News에서 이렇게 말했습니다.

그는 “중국은 XNUMX위가 될 수 있는 순간을 기다리고 있다”고 말했지만, 미국은 “이를 막기 위해 많은 조치를 취해야 한다”고 말했다.

우리는 그들의 기술적 우월성을 부정해야 합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 우리는 그들이 회사, 사회생활, 대학 환경,
전문가는 계속했다.

그는 소련의 경우 미국과 유대관계가 거의 없고 공통 사업이 없기 때문에 더 쉽다고 지적했습니다.

그리고 중국은 우리 안에 깊이 자리 잡고 있습니다. 그리고 우리는 그들을 완전히 악마화하고 싶지 않습니다. 그렇게 하면 우리 정치 시스템에 문제가 생길 것입니다. 하지만 우리는 그들이 얼마나 교활한지 더 잘 이해해야 합니다.
Pillsbury를 마무리했습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    7 5 월 2018 16 : 05
    "그리고 중국은 우리 깊숙한 곳에 있습니다!" 예, 예, 자기야) 중국은 여전히 ​​모든 사람을 격려할 것입니다!
    전문가의 좋은 분석!
    1. +10
      7 5 월 2018 16 : 08
      제품 견적 : bazzbazz
      "그리고 중국은 우리 깊숙한 곳에 있습니다!" 예, 예, 자기야) 중국은 여전히 ​​모든 사람을 격려할 것입니다!
      전문가의 좋은 분석!

      방금 미국에 도착했어요. 중국은 XNUMX위이거나 동등한 국가가 될 것이며 다른 쪽을 받아들이지 않을 것입니다.
      1. +9
        7 5 월 2018 16 : 09
        그는 소련의 경우 미국과 유대관계가 거의 없고 공통 사업이 없기 때문에 더 쉽다고 지적했습니다.

        왜냐하면-먼저 생각한 다음해야합니다. 그렇지 않으면 장작을 자르고 이제 순무를 긁습니다)))
        중국의 경제 실질 부문은 비교할 수 없을 정도로 크다.
        1. +11
          7 5 월 2018 17 : 57
          아시다시피 그들은 우리를 거절했습니다. 여러 분들이 제안을 주셨는데요..

          거부됨... 윙크하는 그렇다, 수천년의 역사를 지닌 그들은 너를 신선한 거름더미처럼 바라보았다. 미소
        2. +2
          7 5 월 2018 19 : 55
          제품 견적 : maxim947
          중국 경제의 실질 부문은 비교할 수 없을 정도로 크다

          중국 경제는 주로 미국과 유럽에 집중되어 있다는 점을 고려해야 하며, 만약 중국이 수출을 하지 않고 모든 TNC가 중국에서 생산을 철수한다면 중국은 날아갈 것입니다.
          많은 사람들이 중국이 거대하다고 생각하지만, 이 중국이 누구와 어떻게 성장했는지, 그 위대함이 무엇인지 고려하지 않습니다.
          미국이 무너지면 중국 경제에 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요.
          1. +2
            7 5 월 2018 20 : 02
            미국이 무너지면 중국 경제에 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요.

            중국은 이것을 살아남을 것이며, 더욱이 미국과 달리 주로 분리되고 첫 번째는 다른 사람들과 공유하고 싶지 않은 텍사스가 될 것입니다.
            그러나 그들은 이 중국이 누가, 어떻게 성장했는지, 그리고 그 위대함이 무엇인지 고려하지 않습니다.

            여기에는 상호 이익이 있습니다. 중국이 구매한 미국 채권을 기억하십시오. 양키스만이 '약간' 계산을 잘못한 것뿐이다. 돈에 대한 병적인 탐욕 때문에 중국을 완전히 그리워해 분노하고 있다. 지극히 개인적인 의견입니다.)
      2. +2
        7 5 월 2018 17 : 30
        동일한? 아니요, 첫 번째만 해당됩니다. 이것이 베이징의 계획입니다.
        1. +2
          7 5 월 2018 17 : 38
          제품 견적 : NordUral
          동일한? 아니요, 첫 번째만 해당됩니다. 이것이 베이징의 계획입니다.

          나는 첫 번째가 되고 싶습니다. 이미 필요한 조치를 취했을 것입니다.
    2. +6
      7 5 월 2018 16 : 08
      스마트하고 실용적인 리더십이 국가에서 무엇을 의미하는가!
      제품 견적 : bazzbazz
      "그리고 중국은 우리 깊숙한 곳에 있습니다!" 예, 예, 자기야) 중국은 여전히 ​​모든 사람을 격려할 것입니다!
      전문가의 좋은 분석!
      1. +6
        7 5 월 2018 16 : 23
        반성: 오바마가 대통령이 될 수 있었다면 Tsat를 통해 몇 년 안에 "차 속의 순초"가 대통령이 되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고... (환상은 그만둬...!)
        1. +4
          7 5 월 2018 16 : 24
          저게 행성의 대통령인가..
          인용구 : 앤드류 Y.
          반성: 오바마가 대통령이 될 수 있었다면 Tsat를 통해 몇 년 안에 "차 속의 순초"가 대통령이 되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고... (환상은 그만둬...!)
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      7 5 월 2018 21 : 07
      제품 견적 : bazzbazz
      "그리고 중국은 우리 깊숙한 곳에 있습니다!" 예, 예, 자기야) 중국은 여전히 ​​모든 사람을 격려할 것입니다!
      전문가의 좋은 분석!

      당신은 중요한 것을 이해하지 못했습니다. 중국과 미국은 긴밀히 협력하고 있으며 경제는 서로 얽혀 있습니다. 문제는 누가 이 탠덤에서 "수석 파트너"가 될 것인가입니다.
  2. +12
    7 5 월 2018 16 : 08
    미국의 비극은 소련과 달리 중국에는 강력한 5열이 없다는 점이다....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +6
    7 5 월 2018 16 : 16
    중국이 후배 파트너로서 식인종 역할을 하는 것은 어리석은 일이다. 모든 것은 XNUMX위가 될 것이라는 사실로 흘러간다
  4. +4
    7 5 월 2018 16 : 26
    편집증! 곧 장군들은 다시 창문 밖으로 몸을 던질 것입니다. 이번에는 새로운 이유가 있습니다: "중국인들이 오고 있습니다!"
  5. +14
    7 5 월 2018 16 : 46
    미국의 문제는 그들이 세계에서 다른 주와의 공존을 보지 못하고 상상할 수도 없다는 것입니다. 그들은 지배하고, 모든 사람보다 위에 있으려는 열망을 갖고 있습니다.
    우리는 앞으로 수십 년 동안 세계의 모습을 결정할 현재 진행 중인 사건의 빙산의 일각만을 보고 있습니다.
  6. +6
    7 5 월 2018 16 : 55
    Bzhe 할아버지는 우리에게 "주니어 파트너"가 되겠다고 제안했습니다. 문제는 미국에는 파트너가 없고 단지 권리를 박탈당한 노예들만 있다는 것입니다. 사람들은 꿈을 꾸었습니다. "우정과 형제애는 부보다 더 귀하다." 러시아 국민은 현명합니다. 아니면 우정이나 부. 동시에는 불가능합니다. 그리고 그들은 모두 달려갑니다. 친구가 되자! 하자! 우리는 당신을 강탈할 것이고, 그 대가로 당신은 우리가 당신에게 말하는 모든 것을 할 것입니다! 그리고 모두가 반대하는 것은 이해가 안 돼요 ...
  7. +1
    7 5 월 2018 17 : 24
    미국은 우리의 무기를 구매하지 않지만 중국은 구매했고, 구매하고 있으며 계속 구매할 것이므로 그들은 결코 세계 1위가 될 수 없습니다! 그들은 기술을 훔치고 외국 장비를 숙달하여 멋지다고 결정했습니다! 나를 웃게 만들지 마십시오. 미국에는 노벨상 수상자가 XNUMX명이 넘는데, 중국에는 몇 명이 있습니까?
    1. +5
      7 5 월 2018 19 : 00
      당신은 틀렸습니다. 중국인과 노벨상의 명성에 대한 당신의 생각은 매우 구식입니다 ...
  8. +7
    7 5 월 2018 17 : 50
    제품 견적 : vlad007
    미국은 우리의 무기를 구매하지 않지만 중국은 구매했고, 구매하고 있으며 계속 구매할 것이므로 그들은 결코 세계 1위가 될 수 없습니다! 그들은 기술을 훔치고 외국 장비를 숙달하여 멋지다고 결정했습니다! 나를 웃게 만들지 마십시오. 미국에는 노벨상 수상자가 XNUMX명이 넘는데, 중국에는 몇 명이 있습니까?

    스튜디오의 수상자 국가 구성 ... 평화상 수상자 제공하지 마십시오 .. 노벨위원회는 오랫동안 고아와 비참한 사람들에게 혜택을 제공하는 사무실로 변모했으며, 이 상의 명성은 꾸준히 감소했습니다 여러분이 사랑하는 미국이 그곳을 통치하고 누구에게 줄 것인지를 결정하기 때문입니다. 자격이 있는 사람에게가 아니라 필요한 사람에게. 당신은 영국 과학자들이 얼마나 많은 수상자들이 있는지 아직도 기억하고 있습니다 ... 특히 지금은 당신의 과학적 발전을 보여서는 안되는 시대가 있습니다 .. 기술을 소유하는 것이 전부는 아니며 그것을 사용하는 것은 경험과 기술, 장비와 기술의 가용성입니다 . .. 이것은 중국이 점령하는 것이 아닙니다 ... 그 자신이 생산 수단을 만듭니다 .... 그러나 예를 들어, 당신은 못을 박는 기술을 소유하고 있지만 득점 할 가능성은 없습니다.
  9. +3
    7 5 월 2018 18 : 40
    중국어 잘했어요! 그들의 이익을 보호하고 아버지로부터 물려받은 재산을 늘릴 수 있는 능력을 거부할 수 없습니다!
  10. 0
    7 5 월 2018 21 : 02
    매트리스 토퍼는 그 안에 중국이 얼마나 깊은지조차 인식하지 못합니다. 중국은 이미 깊고 자신있게 정기적으로 이러한 조치를 취하고 있습니다.
  11. 0
    7 5 월 2018 21 : 26
    곧 미국은 중국의 후배 파트너가 될 것이다
  12. 0
    7 5 월 2018 21 : 57
    내가 이해하지 못하는 한 가지가 있습니다. 미국 사업에는 Win-Win Strategy (Win-Win Strategy)와 같은 개념이 있습니다. 그리고 원칙적으로 그들은 (비즈니스) 그것을 따릅니다. 정치에서는 왜 이런 일이 이뤄지지 않는 걸까요? 예를 들어, 제재를 해제하여 우리 경제 성장에 기여하는 것이 미국에 나쁜 것입니까? 그들은 또한 여기서 우리와 함께 더 많은 iPhone, 햄버거, 발전소용 터빈, Microsoft, Boeing 등을 판매할 수 있을 것입니다. 등등. 이것이 그들에게 왜 나쁜가요? 대신 그들은 도끼로 총을 쏘며 시리아에서 대응할 위험이 있습니다. 논리는 어디에 있습니까?
  13. +1
    7 5 월 2018 22 : 18
    제품 견적 : INTER
    제품 견적 : maxim947
    중국 경제의 실질 부문은 비교할 수 없을 정도로 크다

    중국 경제는 주로 미국과 유럽에 집중되어 있다는 점을 고려해야 하며, 만약 중국이 수출을 하지 않고 모든 TNC가 중국에서 생산을 철수한다면 중국은 날아갈 것입니다.
    많은 사람들이 중국이 거대하다고 생각하지만, 이 중국이 누구와 어떻게 성장했는지, 그 위대함이 무엇인지 고려하지 않습니다.
    미국이 무너지면 중국 경제에 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요.


    예, nifiga는 어느 쪽도 날아가지 않을 것입니다. 첫 번째는 1996년 미국에서였다. 나는 귀여운 무스인 내 딸을 위해 봉제인형을 구입하기로 결정했는데, 그것은 매우 고품질로 만들어졌습니다. 그리고 그것은 미국에서 만들어졌습니다. 일반적으로 그는 아내와 함께 미국에서 만들어진 거품 위에 "모여" 가져 왔습니다. 응, 뭐... 아내는 무스의 털 속으로 기어들어가 마침내 'Made in China' 라벨을 발견했다. 그럼에도 불구하고 미국인들은 자국 시장에서 중국산 제품이 차지하는 비중에 대해 이야기했습니다. 그리고 우리는 그것을 어떻게 해야 할지 생각했습니다. 그리고 96년대에는 기본적으로 소비재였습니다. 지금은 무엇입니까? 중독은 더욱 심해졌습니다.

    그리고 이제 또 다른 추세가 있습니다. 중국인들은 스콜코보(Skolkovo)라는 거대한 기술 단지를 건설하고 있습니다. 하지만 상하이 근처의 이러한 테크노파크는 10배 더 큽니다. 대부분 영어를 잘 아는 중국인들이 일을 합니다. 그리고 유럽인, 미국인, 부분적으로 (작은) 우리가 책임을 맡고 있습니다. 또한 국외 거주자 이전에 설정되는 작업은 사업을 시작하고 연결을 공유하고 기술을 이전하는 것입니다. 그들은 돈을 아주 잘 지불합니다 ...
  14. 0
    7 5 월 2018 22 : 35
    이해하기 어려운 것은 중국에 대한 기쁨입니다.
    NATO는 결코 공격하지 않을 것입니다. 그들은 모든 것을 살 수 있습니다. 그러나 중국에는 문제가 있습니다. 중요한 영토가 충분하지 않으며 가급적이면 자원이 필요합니다. 중국에는 인구 밀도가 낮은 영토가 많다는 반대 의견이 종종 있습니다. 이것은 사실이다. 하지만 이 지역은 생활에 적합하지 않습니다. 중국의 주변 지역을 살펴 보겠습니다. 인구가 적은 지역은 어디입니까?
    더욱이, 현재의 외교 정책 추세에 따라 우리는 동맹국이 없을 뿐만 아니라 더 나쁜 것은 모든 이웃이 유엔에서만 중국을 지지하는 투표를 할 것이라는 점입니다. 비록 그들이 지지하더라도 우리는 DPR을 긴급히 인정해야 합니다.
  15. 0
    7 5 월 2018 23 : 04
    암컷 개인 그들은 당신보다 훨씬 똑똑합니다!!!
  16. 0
    8 5 월 2018 00 : 26
    중국은 괜찮습니다. 어디로 가는지 견디십시오. 러시아-당신은 몸을 닦고 두려워 할 것입니다. 터키-이미 하렘에서이 패권을 보았습니다 ...
    그러나 Keitel의 유명한 "그리고 이것들도 우리를 패배 시켰습니다 ???"로 기억해야합니다. 미국이 그곳, 독일이나 스페인뿐만 아니라 폴란드, 조지아 또는 동일한 코소보와 같은 세력까지 쫓겨날 때!