업그레이드 된 BMP-1이 중국 ZBD-86A에게 "도달하지 않음"

1-mm 대포가있는 타워 대신 BTR-73 А에서 전투 모듈을 설치할 계획 인 러시아 BMP-82이 중국 BMP ZBD-86A보다 열세 인 것으로 추측됩니다. Mordovia의 메신저.

"어떤 희극 상황은 중국인이 이전에 70에서 이집트로부터 그것을받은 소련 보병 전투 차량을 해적했다는 사실 때문이다. 이 차량을 수천 발간하고 무기에 실망시킨 후에 그들은 30-2과 72 구경의 트윈 기관총과 같은 7,62-mm 대포가 장착 된 단일 좌석 전투 모듈을 오랫동안 장착 해 왔습니다. 현대적인 고정밀 도로 결합 된 시력이 있습니다. "라고 기사의 저자 인 Dmitry Lemeshko는 설명합니다.

러시아어 버전과의 주요 차이점은 러시아 "Baby-73"와 유사한 제어 된 대전 방지제 HJ-2D가 있다는 것입니다. 이 대전차 시스템에는 반자동 명령 유도 시스템과 탄뎀 탄두가있어 역동적 인 보호 장치가 장착 된 장갑차로 전투에 참여할 수 있습니다.

HJ-73D는 오랫동안 현대적으로 간주되어 왔지만, 그 잠재력은 아직 고갈되지 않았습니다. 이것은 시리아 분쟁에서 복합 단지의 사용을 보여주었습니다.

알려진 바와 같이, 러시아 BTR-82A는 현재 유도 미사일을 갖추고 있지 않습니다. "현대화 된 러시아 BMP-1 ATGM이 받을지 여부는 아직 알려지지 않았지만 оружия 그것의 대응보다 현저하게 열등 할 것 "이라고 결론 지었다.

Comments

[Doliva63]

ATGM은 아마 아프지 않을 것입니다. 이해할 수없는 "저축".

[안드레이 유리 베리]

그녀와 함께 그렇습니다. bmpa와 함께, 총재와 총리는 동일합니다. C 안정성. 같은 국수는 친숙합니다!

[에브 게니 스트 리진]

가장 불쾌한 것은 대통령과 총리가 부름을받는 것입니다. 그 시스템은 그런 식이고, 이름은 속임수입니다.

[야밤]

이러한 시스템은 역사상 여러 번 만들어졌으며 이중 보일러에서와 같이 폭발로 끝났습니다. 압박이 증가하고 전원 시나리오는 콜롬비아에서와 같이 영구적 인 내전으로 확대 될 가능성으로 시작됩니다.

[해머 락]

음, VO에서 (중국 기술을 논의 할 때) 어떻게 삽을 던지지 않습니까?

[꽃잎 장식]

배고파?

[피로 고프]

제품 견적 : Doliva63

ATGM은 아마 아프지 않을 것입니다. 이해할 수없는 "저축".

나는 아프지 않을 것에 동의합니다. 그러나 모든 것으로 판단하면, 소수의 사람들은 ...화물 열차의 역할을 할당받습니다.

[Doliva63]

BMP와 마찬가지로 이미 50 %입니다.

[san4es]

제품 견적 : Doliva63

예, ATGM은 아마 아프지 않을 것입니다 ...

복잡한 무기 TKB-799 "Cleaver"를 포함한 업그레이드 옵션. 전투 모듈의 구성에는 30mm 2A72 자동 총, 이것과 동축 7,62mm PKTM 기관총 및 4 개의 Kornet ATGM이 포함됩니다. 명소-열 화상 카메라 및 레이저 유도 장치 1K13-2

2014 월 XNUMX 년

[스키피오 아프리카]

내 기본 차량이 변환되고 VUS 기계식 드라이브 BMP-1이 마침내 73mm 2A28 "천둥"으로 제거되고 영광스러운 ATGM 9M14M "베이비"대신 ATGM을 "코넷"으로 설정하고 80 세에 나와 함께 우리 연대가 재 계산되어 왔다는 것이 좋았습니다. BMP-2 ATGM "Fagot"을 사용하면 발사기를 읽은 후 작업자의 기쁨을 기억합니다 (발사체 자체는 표시되지 않았고 서명 스탬프였습니다). 누군가가 수백 냄비를 기억하면 누군가가 목표물을 조준하는 단순함에 충격을 받았습니다. "아기", 잘, 항해, 자동차는 좋은, 그것은 십여 년 동안 조국을 섬길 것입니다

[탄력적 인 헌터]

발렌타인 데이, 환영합니다! 나는 중국 사본과의 비교를 잘 이해하지 못하지만, 대전차 미사일 시스템을 처리하지 않으면이 "현대화"가 명확하지 않습니다.

[san4es]

... 업그레이드하면 바로 로봇으로 (BMP-3과 같이) ... 그러면 중국어가 나옵니다.

로봇 식 복잡한 "바람"

[Doliva63]

경례, 파샤! BMP는 ATGM이없는 전장 기계와 마찬가지로 물론 아무것도 아닙니다. 그러나 위의 동료는 Cornet에 옵션이 있음을 제안합니다.
아니면 ATGM이 없을 수도 있습니다 – 방위군에게?

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : Doliva63

ATGM없이 방위군을 위해?

백악관 (매트리스가 아니라 동정심)의 포격을 기억한다면?

[Doliva63]

제품 견적 : bouncyhunter

제품 견적 : Doliva63

ATGM없이 방위군을 위해?

백악관 (매트리스가 아니라 동정심)의 포격을 기억한다면?

기억이 안 나는 드문 경우입니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : Doliva63

기억이 안 나는 드문 경우입니다.

나는 당신이 나를 올바르게 이해한다는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 행복한 휴가 친구! 우리의 승리!

[svp67]

제품 견적 : Doliva63

이해할 수없는 "저축".

글쎄, "그들 자신의 아들이 아니라, 그들은 반제품으로 싸울 것"이라고 말했다.
제안 된 전투 모듈 중 하나가 아니라 "Murom"이 아니라 대전차 시스템의 "페트럴"이 아닙니다 ...

[우와 518]

Serezha, 유조선의 방법을 알려주세요 탱크를 무패시킬 경우 BMP가 얼마나 남을까요?

[svp67]

인용구 : WUA 518

탱크가 비파괴 인 경우 BMP가 얼마나 오래 유지됩니까?

30mm 포로 BMP는 매우 "토스"되었습니다. ATGM이 필요하지 않고 대포에서 몇 번의 정확한 파열만으로도 탱크가 충분하지 않은 것처럼 보입니다. 물론, 이마에 닿지는 않지만 그는 선미와 후방을 취할 수 있으며 앞으로 모든 관측 및 조준 장치를 운반하고 파괴 할 것입니다.
따라서 BMP는 즉시 "소멸"되어야하며 탱크의 한 포탄으로 한 번의 타격만으로도 그녀와 그녀의 승무원 FOR AGE를 진정시킬 수 있습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : WUA 518

Serezha, 유조선의 방법을 알려주세요 탱크를 무패시킬 경우 BMP가 얼마나 남을까요?

뻔뻔스럽게 들어갈 게요
이론적으로 (그리고 염두에두고), 대전차 보병 전투 차량은 방어입니다. 그리고 BMP 외에도 탱크에 대한 많은 것들이 있습니다. 기다리겠습니다!

[야밤]

탱크 승무원의 위치와 훈련에 달려 있습니다.
울퉁불퉁 한 지형에서는 로켓 발사 후 추락 할 확률이 적지 않습니다.

[알렉스 맥치]

안녕하세요, 왜 ATGM입니까?

[Doliva63]

제품 견적 : alexmach

안녕하세요, 왜 ATGM입니까?

ATMP BMP는 BMP와 적 탱크가 공격에 참여할 때 강점을 방어하기 위해 필요합니다. 왜 이해할 수 없습니까? 예를 들어 GPZ가 같은 적을 만나는 경우. 일반적으로 BMP는 보병대의 주요 기동력입니다.

[이반 타라 바]

왜 업그레이드해야합니까? 이 BMP를 시리아, 세르비아, 벨로루시 또는 다른 사람에게 제공하십시오. 지붕에 30mm의 호랑이는 거의 나쁘지 않으며 최악의 경우 BMP-2를 사용하면 많은 것도 있습니다. 노인이 비아그라를 마시면 어쨌든 젊지 않을 것입니다.

[바다]

지붕에 30mm의 호랑이가 점점 더 나 빠지고 있습니다 ... 방어구, 개통 성, 탑재량은 덜 걸릴 수 있습니다 ...
그러나 타이거는 아무 이유없이 설계된 장갑이 잘리지 않은 쓰레기통입니다 ... 20 년 동안이 장갑차의 모든 무리가 개발되었습니다 (호랑이, 살 lyn이, 물병, 샷 등), 반죽이 많이 버려졌지만 결과가 없으므로이 쓰레기를 원격 군대에 넣어야합니다 , 그것은 당국에 냉담하지 않을 것입니다 ...
BMP는 훌륭한 기계입니다. 전투 모듈을 교체하는 것이 올바른 결정입니다 ... BTR에서 모듈을 선택하는 것이 완전히 성공하지는 못했지만 군대는이 모듈을 좋아할 것입니다.
그건 그렇고, 모듈의 ATGM은 설치가 쉽고 설치가 필요합니다 ..

[알렉스 맥치]

그러나 문제는 : 그녀는 심지어 ATGM이 필요한가? 아니요, petr는 의심 할 여지없이 좋은 일이지만 모든 "kalymagu"에 해당되는 것은 아닙니다. 그녀에게 어떤 목표가 있습니까? 그녀는 탱크와 싸울 것입니까? 따라서 현대 탱크에서는 한 명의 petur로 충분하지 않을 수 있습니다. 사실, 현대의 "경량"장갑차도 꽤 잘 갔다는 소문이 있습니다.

하지만 탑에 대해서는 동의하지 않습니다. 제 생각에는 좋은 선택입니다. 첫째,이 타워는 이미 대량 생산되었으므로 두 번째로이 타워를 심각하게 다듬을 필요는 없습니다. 내가 이해하는 것처럼, 그것은 오래된 타워와 일치하거나 적어도 그 이상이어야합니다. 그러나 동일한 "크립"을 넣으려면 더 많은 장난을해야합니다.

[야밤]

개조하는 것만으로는 충분하지 않고 보병에게 필요한 것만 설정해야합니다.
나는 개인적으로 장갑 요원의 탑이 당신이 필요로한다는 것을 의심합니다.
여기서 중국인들과 이야기 할 가치가 있습니다-그들은 BMP에서 많은 일을했습니다.

[나쁜 녀석]

똑똑한 중국인이 왜 BMP에 안정제를 설치하지 않았습니까? 장갑 요원에는 ATGM이 없지만 장갑 요원의 회사에는 Metis와의 PTV가 있으며, Bassoons / Competition 또는 Cornets와 함께 PTV의 요원 요원의 대대에도 PT의 부대에 소대가 추가됩니다.

[알렉스 맥치]

글쎄,이 논리를 통해 이미 Kurgan을 즉시 제공하거나 최소한 BMP-3을 제공하는 것이 좋습니다. 더 큰 어깨 끈의 탑을 놓는 것은 선체를 자르고 선체를 자르는 것을 의미합니다-강도 특성을 악화시키기 위해서는 어떻게 든 강화해야합니다 ...

[그릿]

우리는 이제 많은 전투 모듈을 개발하여 선택의 폭이 넓습니다. BMP-2와 BMP-3에 장착 할 수 있다면 BMP-1에 달라 붙는 것을 어떻게 막을 수 있을까요?

[나쁜 녀석]

BMP-2 또는 BMP-3의 BM은 타워의 어깨 끈 크기에 맞지 않으며 또 다른 퀘스트 인 어깨 끈을 다시 실행하면 해치가있는 선체 의이 상단 장갑판이 변경되어 장치가 보이며 장치가 떨어지고 착륙 부대가 단축되고 다른 즐거움이 생깁니다. 2-3, 그리고 시간에.

[사바 키나]

글쎄, 기사! 우리는 어떤 나라에 대해 이야기하고 있습니까? 러시아에 관한 모든 것을 깨달았습니다. 어쨌든, 어떤 종류의 말도 안되는 ..

[기퍼 나노]

“현대화 된 러시아 BMP-1 ATGM은

업그레이드 된 BMP-1이 중국 ZBD-86A에게 "도달하지 않음"

알려진 바는 없지만 중국의 끈적한 것보다 더 나쁩니다. 대담한 결론.

[바다]

중국 훅 업은 모두 매우 발전했습니다 ... 어떻게해서 든 중국 BMP-1 내부에 사진을 게시했기 때문에 모든 것이 LCD 화면과 카메라로 만들어졌습니다. 1 년대의 오래된 BMP-90에는 이미 현대적인 방식으로 "유리 오두막"이 설치되어있었습니다. BMP ...
그리고 ATGM "Modernized Baby"와 같은 중국 BMP-1의 장점은 기록적으로 저렴한 가격 (자동차 가격)으로

[세레 자 솔살 타트]

우리는 오랫동안 같은 총, AGS 및 ATGM으로 "Berezhok"을 제작했습니다. 왜 정원을 울타리.

[니콜라이 스키]

현재 현실에 따른 정상적인 bmp는 현대식 브래들리 (중국은 심지어 T-100 보드에서 특별히 계산 된 80mm의 갑옷을 관통하는 수류탄 발사 기용 수류탄을 가지고 있음)와 같이 어떤 식 으로든 전면 및 측면 장갑을 가져야합니다. 상자 "RPG가 없어도 BMP-80에 직면 한이 모든 스크랩은 대량 무덤 대신에 다시 녹여서 무거운 BMP를 만드는 시간입니다 ... 우리의 BMP는 RMB에서 1mm 측면 방어구를 가지고 있습니다. 저는 수류탄 발사기의 누적 NATO 수류탄에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 중국 15mm는 아니지만 여전히 80mm 고장이 있습니다)