XNUMX개월만에 두 번째. 항공 모함 Gerald R. Ford가 다시 작동하지 않습니다.

월 8 2018 39

에서 가장 비싼 역사 미 해군 항공모함 제럴드 R. 포드(The Gerald R. Ford)가 또 다시 활동을 멈췄다고 블룸버그를 인용해 "ExpertOnline"을 썼다. 이전 고장은 올해 XNUMX월에 발생했으며 발전소 문제와도 관련이 있습니다.

XNUMX개월만에 두 번째. 항공 모함 Gerald R. Ford가 다시 작동하지 않습니다.

이 함선은 예정된 시험을 진행 중인 2022년에 전투 임무를 시작할 예정입니다. Bloomberg에 따르면 항공 모함은 발견 된 "제조 결함"과 "승무원의 부적절한 행동"으로 인해 강제로 항구로 돌아 왔습니다. 수리 날짜는 아직 정해지지 않았습니다.

앞서 The National Interest는 차세대 항공모함 Gerald R. Ford가 재래식 작전에 참여할 능력조차 없다고 인정했습니다. 전문가들은 미국 국방부 장관 제임스 매티스가 최신 선박의 시험을 2024년까지 연기하라는 요청까지 받았다고 지적합니다.

NI에 따르면 Gerald R. Ford의 미션 크리티컬 시스템은 신뢰할 수 없습니다. 이로 인해 항공모함은 공격에 취약해집니다. 또한 선박의 전자기 서브시스템 문제로 인해 선원이 선박에 대한 유지보수 또는 수리를 제공하지 못할 수도 있습니다.

최신 미국 항공모함의 비용은 12,9억 달러이며 세계에서 가장 큰 배이기도 합니다. 길이는 333m입니다. 4.400명의 인원과 F-75 전투기를 포함한 35대의 항공기를 수용할 수 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 2017년 100월 이 선박의 취역식에 참석했다. 그는 항공모함을 "세계에 보내는 000톤의 메시지"라고 불렀습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

보 로베

+10

8 5 월 2018 15 : 27

또 제재?

도널드 트럼프 미국 대통령은 2017년 100월 이 선박의 취역식에 참석했다. 그는 항공모함을 "세계에 보내는 000톤의 메시지"라고 불렀습니다.

A.... 오프셋... 100톤 부유물...
1. 무화과 나무
  
  +1
  
  8 5 월 2018 15 : 42
  
  분명히이 항공 모함은 북반구에서 작전 할 제 2 FSA 함대를 위해 계획되어 있습니다.
  1. 넥서스
    
    +1
    
    8 5 월 2018 15 : 48
    
    제품 견적 : figvam
    분명히 이 항공모함은 제2 FSA 함대에 배치될 예정입니다.
    
    Poseidon과 Dagger가 있다는 사실에 비추어 볼 때 펜타곤과이 모든 군대가 납세자에게 항공 모함 건설의 필요성을 어떻게 설명할지 궁금합니다 ...
    1. Tiksi-3
      
      +9
      
      8 5 월 2018 15 : 57
      
      제품 견적 : NEXUS
      국방부와이 모든 군대가 이제 납세자들에게 항공 모함 건설의 필요성을 설명하는 방법 ..
      
      사자는 자신의 결정을 양에게 설명할 의무가 없다
      1. 보 로베
        
        +4
        
        8 5 월 2018 16 : 15
        
        제품 견적 : Tiksi-3
        사자는 자신의 결정을 양에게 설명할 의무가 없다
        
        그렇다면 러시아인들은 왜 정부에 지속적으로 설명을 요구합니까 ..
        
        Tiksi-3
        
        +3
        
        8 5 월 2018 16 : 25
        
        제품 견적 : vorobey
        그렇다면 러시아인들은 왜 정부에 지속적으로 설명을 요구합니까?
        
        WHO? 언제? 요구했어? 메드베데프가 다시 자리에 앉았습니다. 전 국민이 반대합니다!!! 누가 설명이 필요합니까? 석유와 가스-시골의 바보를위한 사탕 포장지처럼-그리고 휘발유 가격에 대해 정부에 설명을 요구하는 사람은 누구입니까? 소비세 말씀하시는건가요? 그럼 당신은 사탕 포장지와 함께!!
        
        엑소
        
        0
        
        9 5 월 2018 18 : 19
        
        분명히 양과 함께 설명을 요구할 수 있기 때문입니다. 그에 대한 응답으로 불분명한 "BE"
2. 상제
  
  +1
  
  8 5 월 2018 15 : 42
  
  아아, 하지만 그렇습니다! Akromya 부동, 비행이 있습니다!
  그들은 훔칠 수 있었지만 할 수 없었습니다 (비행기에 대해 이야기하고 있습니다) 증기선, 암흑 물질입니다 증기 투석기를 거부하는 것은 불가능했습니다 증기는 똑바로 흐르고 전기는 가변적이며 정현파를 따라 비뚤어진 것을 의미합니다! 문제는 곡선에서 직선을 만드는 방법입니다. 대장장이 없이는 할 수 없습니다!
3. 할아버지 마카르
  
  +2
  
  8 5 월 2018 15 : 43
  
  미국에게는 이것이 문제가 아닙니다 ..! 그들은 이것들을 많이 가지고 있습니다 ...
  그러나 러시아의 경우 그러한 문제는 매우 위협적입니다 .. 우리는 착각 할 수 없습니다!
4. 탄력적 인 헌터
  
  +3
  
  8 5 월 2018 15 : 46
  
  사샤, 경례! 당신이 폐기물이라고 부르는 것이 무엇이든, 그것들은 여전히 익사하지 않을 것입니다.
  1. 보 로베
    
    +4
    
    8 5 월 2018 16 : 19
    
    제품 견적 : bouncyhunter
    사샤, 경례! 당신이 폐기물이라고 부르는 것이 무엇이든, 그것들은 여전히 익사하지 않을 것입니다.
    
    게리 스트루먼, 아이젠하워, 로널드 레이건, 조지 부시 그리고. 등. 무슨 트롤링.. 케네디는 어떻게 든 적합하지 않습니다
    1. 탄력적 인 헌터
      
      +1
      
      8 5 월 2018 16 : 21
      
      제품 견적 : vorobey
      케네디는 어떻게 든 적합하지 않습니다
      
      미국의 경우 그는 목록의 맨 위에 있습니다.
  2. 악마 당파
    
    +2
    
    8 5 월 2018 16 : 46
    
    제품 견적 : bouncyhunter
    당신이 폐기물이라고 부르는 것이 무엇이든 - 그들은 여전히 익사하지 않을 것입니다
    
    저 벽돌은 가라앉지 않을거야... 오 거의...
    1. 탄력적 인 헌터
      
      +2
      
      8 5 월 2018 16 : 50
      
      상호
      인용구 : 화난 게릴라
      저 벽돌은 가라앉지 않을거야...
      
      이러한 "벽돌"은 외부 도움 없이는 확실히 가라 앉지 않을 것입니다.
헤테로 카사

+6

8 5 월 2018 15 : 36

글쎄, 정상이야 평시에는 미국의 모든 단점이 드러나서 모든 무기에 무언가가 있으면 순전히 Mikhanov에게는 뉴스가 옳습니다.
1. 칼
  
  +2
  
  8 5 월 2018 17 : 07
  
  Meehans는 일반 국가에서는 조잡한 기술을 사용하지 않는다는 것을 알고 있으며 몇 년 동안 테스트해 왔습니다.
  그러나 이것은 Pi.ndos에는 적용되지 않습니다. 그들은 먼저 군사 예산을 삭감 한 다음 공식적으로 화려하게 사용하고 완전한 비난으로 잼을 긁습니다. 그리고 서비스를 위해 채택된 잼과 장비 및 장비, 그리고 테스트 중인 장비만 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
  아, 공통 개발을 위해 그렇습니다.
san4es

+5

8 5 월 2018 15 : 38

... 시계가 고장났습니다 :
포드 클래스는 인력 요구 사항을 줄이기 위해 설계되었지만 그것이 다루는 차세대 기술이 "잘 이해되지 않았기" 때문에 "인력 순환에 민감"하다고 보고서는 말합니다.
2019 회계연도 국방부 예산에는 네 번째 포드 항공모함을 위한 막대한 현금이 포함되어 있지만 해군이 꿈을 실제로 실현하려면 조금 더 기다려야 할 수도 있습니다.
1. 보 로베
  
  +5
  
  8 5 월 2018 15 : 46
  
  제품 견적 : san4es
  .. 시계가 실패했습니다.
  포드 클래스는 인력 요구 사항을 줄이기 위해 설계되었지만 그것이 다루는 차세대 기술이 "잘 이해되지 않았기" 때문에 "인력 순환에 민감"하다고 보고서는 말합니다.
  
  즉.. 팀의 교육 수준이 일치하지 않습니까?
  1. san4es
    
    +3
    
    8 5 월 2018 15 : 57
    
    제품 견적 : vorobey
    ...팀의 교육 수준이 일치하지 않습니까?
    
    예 ... 그들은 함대를 위해 아이들을 모집 할 것입니다 ...결국:
    ... 알려진 바와 같이 차세대 슈퍼캐리어에 대한 펜타곤의 최신 기술 평가는 군함이 현재 일상적인 작전 중에 기본 기능을 수행할 수 없음을 보여줍니다. 미 국방부는 제임스 매티스 국방장관에게 두 번째 포드급 항공모함인 USS 존 F. 케네디가 2024년에 도착할 때까지 새 항모에 대한 치명적인 충격 테스트를 연기할 것을 요청했고, 의원들이 2017년 XNUMX월 함대를 풀어주기 전에 동일한 스트레스 테스트를 거칩니다. .
    1. Vard
      
      +1
      
      8 5 월 2018 19 : 05
      
      그게 당신이 아프리카 계 미국인이라고 부르는 것입니까?
      1. san4es
        
        +2
        
        8 5 월 2018 19 : 20
        
        제품 견적 : Vard
        그게 당신이 아프리카 계 미국인이라고 부르는 것입니까?
        
        ...그들의 지휘관.
Topotun

+2

8 5 월 2018 15 : 39

글쎄요, 죽고 죽었습니다. 미국 납세자들이 이것에 대해 골칫거리를 갖도록하십시오. 이것이 나쁜 항공 모함이라고 말하는 것은 거의 없습니다. 아주 잘 될 수 있습니다. 그러나 3M80 "모기"급의 대함 미사일 하나 이상이 타격을 입었을 때 얼마나 많은 "죽은 대통령"이 파이프로 날아갈 지 어떻게 상상할 수 있습니까? 익사하지는 않지만 오랫동안 수리 될 것입니다 ....
Kakvastam

+4

8 5 월 2018 15 : 40

장비가 새롭고 고장이 불가피합니다.
전쟁이 시작될 때까지 그들은 확실히 그것을 디버깅할 것입니다.

전쟁이 이미 시작된 경우 사소한 오작동에 기뻐할 수 있지만 아무도 우리에게 그러한 선물을주지 않을 것입니다.
이블 55

0

8 5 월 2018 15 : 41

그들은 떠 다니는 표적 물마루 였기 때문에 .. Tu-160이 익사하는 차이점은 무엇입니까 .. 바다에 있든 계류장에 있든 해적을위한 장소는 야드 암에 한 곳뿐입니다 ...
1. BVS
  
  0
  
  8 5 월 2018 16 : 24
  
  Tu-160 플로팅 항공모함(아무거나)은 익사하지 않습니다. 그는 대함 미사일로 무장하지 않았습니다. 움직이는 표적에 미사일 공격을 가할 수 없습니다.
NF68

0

8 5 월 2018 15 : 44

지금까지 적어도 러시아나 GDP가 이러한 실패에 대해 비난받지 않은 것은 좋은 일입니다. 새로운 기술의 발전에는 항상 수많은 기술적 문제가 수반됩니다.
bk316

+7

8 5 월 2018 15 : 53

Gerald R. Ford의 중요한 시스템은 신뢰할 수 없습니다.

이봐 요, 어제 고장에 대해 농담을 한 사람, Gren은 백업 할 수 없으며 Ford에서 모든 문제는 작동하지 않는 화장실로 제한됩니까?
세르 게리 우스

0

8 5 월 2018 15 : 56

군사 장비가 복잡할수록 평시에 (스트레스없이) 수영하지 않고 날지 않으면 전투 조건에서 일어날 일이 더 신뢰할 수 없습니다.
Madcat

+4

8 5 월 2018 16 : 19

Kuznetsov의 승리 캠페인과 두 명의 전투기가 바다에 성공적으로 떨어진 후 뉴스는 어떻게 든 인상적이지 않았습니다. 그는 여전히 수리를 기다리고 있습니다. 이제 범위, 승리를 이해합니다!
1. 폴룩스
  
  0
  
  9 5 월 2018 00 : 18
  
  제품 견적 : MadCat
  Kuznetsov의 승리 캠페인과 두 명의 전투기가 바다에 성공적으로 떨어진 후 뉴스는 어떻게 든 인상적이지 않았습니다. 그는 여전히 수리를 기다리고 있습니다. 이제 범위, 승리를 이해합니다!
  
  글쎄, 우리 함대에서 우리는 처음에 항공 모함이 아닌 미사일 선박에 의존했습니다. 항공 모함을 제외하고 미국인들은 바다에서 적과 싸울 것이 없으며 항공 모함 한 척을 잃으면 즉시 함대의 잠재력이 XNUMX % 감소합니다.
  1. Madcat
    
    0
    
    9 5 월 2018 02 : 38
    
    제품 견적 : 폴룩스
    글쎄, 우리 함대에서 우리는 처음에 항공 모함이 아닌 미사일 선박에 의존했습니다. 항공 모함을 제외하고 미국인들은 바다에서 적과 싸울 것이 없으며 항공 모함 한 척을 잃으면 즉시 함대의 잠재력이 XNUMX % 감소합니다.
    
    무엇??? 미국인들이 바다에서 싸울 것이 없다는 것입니까? 이 말도 안되는 소리는 어디서 얻었습니까? 그들은 Arly Burke 66 조각만 가지고 있으며, 이 유형의 배만 총 XNUMX개 이상입니다.
    1. 폴룩스
      
      0
      
      9 5 월 2018 12 : 52
      
      제품 견적 : MadCat
      그들은 Arleigh Burke 66 개만 가지고 있습니다.
      
      그들은 대함 무기가 없으며 적의 함선에 대항할 수 있는 XNUMX조의 얼리 버크도 없습니다. 그들은 항공기만 가지고 있습니다. 그들은 대포 포병으로 적에게 발사하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : MadCat
      이 말도 안되는 소리는 어디서 얻었습니까?
      
      쓰레기를 쓰기 전에 당신의이 버크가 무엇으로 무장하고 있는지 읽으십시오. 당신은 그를 눈물없이 보지 않을 것입니다.
도미 존트

+1

8 5 월 2018 16 : 25

사소한,하지만 좋은
이반 타라 바

+1

8 5 월 2018 16 : 52

나는 미국 항공 모함의 고장이나 Ivan Gren이 마침내 함대에 합류하게 될 것이라는 사실에 대해 무엇을 기뻐해야할지조차 모릅니다.
fa2998

0

8 5 월 2018 17 : 27

제품 견적 : NEXUS
제품 견적 : figvam
분명히 이 항공모함은 제2 FSA 함대에 배치될 예정입니다.

Poseidon과 Dagger가 있다는 사실에 비추어 볼 때 펜타곤과이 모든 군대가 납세자에게 항공 모함 건설의 필요성을 어떻게 설명할지 궁금합니다 ...

글쎄, "Poseidons"는 미국에 XNUMX 개가 넘었고 "Dagger"는 플라스마로 둘러싸인 초음속으로가는 항공기가 항공 모함 자체를 찾는 방법을 무뚝뚝한 사람에게 설명 할 수 있습니까? 이제 그가 항구에 들어가면 정박하면 좌표를 정확하게 계산하고 헐떡입니다!
TermNachTer

0

8 5 월 2018 18 : 23

얼마 전 여기 한 전문가가 존경하고 후진 러시아와 비교했습니다. 그리고 여기 당신에게 그런 불운이 있습니다. 그들은 XNUMX년 동안 건물을 지어 왔고 얼마나 많은 것이 떠오를지는 아직 알려지지 않았습니다.
1. Serlis
  
  0
  
  8 5 월 2018 22 : 20
  
  프로젝트 직후에 모든 것을 얻고 싶은 사람은 단순히 아직 많은 단계가 있습니다.
Serlis

0

8 5 월 2018 22 : 18

이상한 점은 없습니다. 저는 테스트 과정에서 입장을 벗어났습니다. 사람들은 항상 이렇게 합니다. 먼저 설계하고 테스트합니다.