군사 검토

러시아어 프로젝트 "Storm". 슈퍼 캐리어 - 수익성있는 투자?

109
먼 미래에 러시아의 해군은 완전히 새로운 프로젝트로 건설 된 항공 모함을 받게 될 것입니다. 이 효과에 대한 구체적인 계획은 아직 형성되지 않았으며 건설 프로젝트는 아직 선택되지 않았다. 그러나 이것은 국내외 전문가들이 흥미로운 주제를 논의하고 다양한 예측을하는 것을 막지는 못합니다. 러시아 항공 모함 프로그램의 상황과 전망에 대한 흥미로운 분석은 영어 온라인 판 군사 시계를 선보였습니다.


7 April 판은 주요 기사의 첫 번째 부분 인 "러시아의 SHTORM Concept Design은 가치있는 투자입니까? 모스크바가 슈퍼 캐리어를 어떻게 배치 할 것인가 "("러시아 프로젝트 "스톰": 수익성있는 투자, 모스크바가 어떻게 슈퍼 캐리어를 구축 할 것인가). 과거와 현재의 사건들을 살펴 보았습니다. 4이 간행물의 두 번째 파트에 등장 할 것으로 예상되며, 그 주제는 가까운 장래에 예상되는 사건과 새로운 러시아 프로젝트에 대한 전망입니다.


Superavianosets "Ulyanovsk"


첫 번째 출판물이 시작될 때 Military Watch는 최근 뉴스... 앞서 러시아 군은 Krylov State Scientific Center의 프로젝트에 따라 새로운 항공 모함을 만들 가능성을 시사했습니다. 이러한 계획의 실행의 결과로 러시아는 미국을 제외하고는 그러한 대형 선박을 건조하고 운영 할 수있는 유일한 국가가 될 것입니다. 제안 된 프로젝트는 XNUMX 년대 후반에 건설중인 울리 야놉 스크 항공 모함의 현대화 버전과 유사하다고합니다.

이 간행물은 소련 붕괴와 관련하여 울리 야놉 스크 건설이 중단되고 완성 된 구조물은 나중에 금속으로 절단되었다고 회상합니다. 미완성 된 선박은 소련 / 러시아 최초의 해상 지역에서 운항 할 수있는 최초의 항공 모함이 될 수 있습니다. 또한이 항공기는 수직 이착륙없이 항공기를 기반으로 할 수있는 두 번째 소련 항공 모함 프로젝트였습니다. 이런 종류의 첫 번째 프로젝트는 제독의 출현으로 이어졌습니다 함대 소련 Kuznetsov. "

현재 러시아 해군은 단 하나의 항공 모함을 보유하고 있습니다. "Admiral Kuznetsov"는 55 천톤 미만의 변위를 가지고 있으며, Military Watch에 따르면, 바다에서의 전투 작업에는 적합하지 않습니다. 전투 능력면에서 Nimitz와 Gerald R. Ford 프로젝트의 미국 배들보다 현저하게 열등합니다. 미국의 항공 모함은 거의 두 배의 비행기를 운반하며 분당 1 회 정도 발사 할 수있는 반면 쿠즈 네 소프는 4 분 안에 1 회의 이륙을 제공 할 수 있습니다.


슈퍼 캐리어 유형 "Nimitz"


미국 선박의 또 다른 장점은 갑판 항공기의 허용 이륙 질량을 증가시키는 증기 및 전자기 투석기가있는 경우에 있습니다. 이로 인해 전투 폭격기는 더 많은 연료와 оружия또한 조기 경보 레이더 E-2 Hawkeye의 작업이 제공됩니다. 러시아 데크 항공 후자의 아날로그는 없습니다.

미국 항공 모함 판에 대한 "쿠즈 네 소프 (Admiral Kuznetsov)"의 유일한 이점은 우수한 대공 방어 및 대함 무기를 고려한 것입니다. 이로 인해 항공 모함은 동반하는 선박에 덜 의존적입니다. 또한, 갑판 항공기의 특성과 기능에 이점이있을 수 있습니다. 그러나 Military Watch가 지적한 바와 같이 이것은 항공 산업의 장점이지만 조선공이나 항공 모함 자체의 장점은 아닙니다.

러시아 항공 모함은 시리아 연안에서 오래 전에 일하지 않았지만 동시에 사고로 인해 비행기 두 대를 잃었습니다. "Nimitz"유형의 미국 선박은 유사한 작전에서 무력을 발사 할 때 더욱 효과적임이 입증되었습니다. 그러나 새로운 러시아 개념 프로젝트 인 "폭풍"은 비슷한 기회를 얻는 데 도움이됩니다. 나이 미츠 (Nimitz) 프로젝트와 최신 제럴드 R 포드 (Gerald R. Ford)의 오래된 선박 프로젝트의 특징을 결합합니다. 미래의 러시아 항공 모함은 전자기 투석기를 받아 항공기의 기본 특성을 향상시킬 수 있습니다. 330 m의 40 덱과 80-90 비행기를 운반 할 수있는 능력은 중요한 전투 잠재력을 발생시킵니다.


슈퍼 폭풍의 개념 프로젝트 "폭풍"


이 공표는 소련이 강력한 항공기 함대를 만들지 않았 음을 상기시킵니다. 또한 군사 독트린의 특수성으로 인해 그는 오히려 늦게 개발 된 해양 집단을 건설하기 시작했다. 소련 함대는 미사일 기술과 잠수함에 중점을 두 었으며 경제적 관점에서 볼 때 합리적이었다. 1 대의 항공 모함은 수천 개의 순항 미사일만큼의 비용이 들며, 심지어는 수백 가지의 아이템이 원거리의 적 항공 모함을 가라 앉힐 수 있습니다. 대함 무장 기술 분야에서의 진전은 현대의 미사일이 오직 1 만톤의 변위를 가진 수퍼 반송파를 파괴 할 수 있다는 사실을 야기했다. 항공 모함은 여전히 ​​미사일에 취약하다. 그들과는 달리, 잠수함은 힘을 투사하기위한 편리한 수단인데, 더 끈기 있습니다.

주요 전쟁에서 핵무기가 주요 무기는 아니지만 미국의 원칙은 이점이 없다. 비행기가 탑승 한 선박은 국가의 군사력을 상징하며, 제한된 역량을 가진 상대방을 상대하는 편리한 수단입니다. 러시아, 중국 또는 북한의 해안 근처 - 연안 미사일 시스템의 범위 내 - 항공 모함은 심각한 위험에 노출되어 있습니다. 그러나 그들은 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 파나마, 베트남, 유고 슬라비아 및 중동 테러리스트와의 전쟁에서 좋은 모습을 보였다. 마지막으로, 항공 모함은 적의 해안에서 멀리 떨어진 해양 무역로를 통제하는 편리한 수단입니다.

밀리터리 워치 (Military Watch)는 큰 군사력을 가진 국가들은 항상 서로 충돌 할 준비가되어 있어야한다고 믿습니다. 동시에 사소한 갈등에 빠질 가능성을 잊어서는 안됩니다. 강력한 힘을 동원한 마지막 주요 전쟁이 1953에 있었고 지역 충돌이 정기적으로 발생했습니다. 결과적으로 소규모 전쟁이라는 맥락에서 기회가 전략적으로 중요 할 수 있습니다. 러시아의 잠수함은 미 해군과 군대와 싸울 수있는 가장 좋은 방법이며, 슈퍼 캐리어는 예를 들어 중동에서 테러리스트와 싸우거나 세계 대양의 어느 곳에서나 프로젝트를 수행하는 것이 더 편리합니다.


Su-57 - 5 세대 공중 우월 전투기


러시아 슈퍼 캐리어는 동남아시아 항만을 방문하거나 미국과의 관계가 긴박한 라틴 아메리카 국가를 방문 할 수 있습니다. 그의 기사의 첫 번째 부분을 결론 짓는 Military Watch는 그러한 행동의 정치적 결과와 그 나라의 명성에 대한 영향이 과소 평가되어서는 안된다고 지적했다.

* * *

이 기사의 두 번째 부분 인 "러시아의 SHTORM Concept Design은 투자 가치가 있습니까? 며칠 전에 발표 된 "어떻게 모스크바가 자사의 슈퍼 캐리어를 배치 할 것인가?"는 미래의 서비스와 관련된 유망한 스톰 프로젝트 및 관련 문제에 직접적으로 전념했다.

두 번째 부분의 시작 부분에, 폭풍 유형의 항공 모함은 러시아에 여러 가지 새로운 기회를 제공 할 것이므로 실제로 매우 유용 할 수 있습니다. 그러나 그 구조는 전체 프로그램에 의심을 던지게하는 몇 가지 문제와 관련이있을 수 있습니다. 우선 외국 작가의 의심은 작품 비용과 관련이있다. 항공 모함은 값 비싸지 만 대형 항공 단체는 건설 및 운영 비용을 추가로 증가시킵니다.


라이트 데크 전투기 MiG-29K


우리가 알고있는 한, 앞으로 러시아는 외국 선박의 항공기 구성에 대한 반응 인 공중에서 우월을 달성하기 위해 전투기를 포기할 계획을 세우지 않고있다. 동시에 새로운 폭풍은 Suzanne 전투기를 사용할 필요가 없으며 Kuznetsov 제독 항공의 기초가됩니다. 대신, 배는 새로운 MiG-33K 다 역할 전투기를 이미 사용할 것입니다. 또한, 5 세대 Su-29 전투기의 갑판 개조가 가능합니다.

유망한 항공기의 경우 개발 비용을 제외하고 100 만 달러가 소요됩니다. 그러나 그 덕분에 "스톰"은 5 세대의 우월성을 극복하기 위해 전투기의 작업을 보장하는 세계 유일의 항공 모함이 될 것입니다. 결과적으로,이 선박은 잠재적 인 상대방에 비해 상당한 이점을 얻을 것입니다. 밀리터리 워치 (Military Watch)는 펜타곤이 F-22 전투기의 갑판 개조를 계획했지만 그 후에 그러한 프로젝트를 포기했다고 회상했다. 따라서 미국은 러시아 갑판 Su-57의 아날로그를 갖지 않을 것이다.

러시아가 실제로 새로운 항공 모함을 건설하기 시작한다면, 그 서비스의 문제는 관련성이있다. 그는 아마도 흑해 함대에 합류 할 수 없을 것입니다. 러시아 국방부는이 함대가이 지역의 적군을 모두 파괴 할 수 있다고 반복해서 지적했다. 흑해 지역에서는 적 선박이 연안 타격 시스템의 영역에 있으므로 항공 모함에 대한 작업이 거의 남아 있지 않습니다. 또한, 흑해에서 항공 모함의 배치는 현재 국제 협정에 의해 방해 받고 있습니다.

러시아어 프로젝트 "Storm". 슈퍼 캐리어 - 수익성있는 투자?
중국인 전투기 J-15


동시에, 항공 모함은 다른 세 개의 러시아 함대 중 하나에 유용 할 수 있습니다. 그들의 지역에서는 권력의 균형이 달라 보이고 항공 모함은 일을하지 않고 남아있을 것 같지도 않습니다. 또한 선박은 특정 지역의 기지에서 멀리 떨어진 곳에서 서비스를 수행 할 수 있습니다.

시리아의 테러리스트와 싸우고이 지역의 나토 (NATO) 잠재력을 줄이기 위해 러시아 함대는 지중해에 배를 배치했습니다. 그러나 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 제독은 기지와 같은 거리에서 일하기에 적합하지 않았습니다. 유망한 "폭풍"은 지역의 권력 균형을 변화시킬뿐만 아니라 그 장점을 나타낼 수 있습니다. 결과적으로 러시아는 힘을 보일 것이며 다마스커스의 중요한 동맹국은 필요한 지원을받을 것이다. 러시아는 페르시아만과의 관계를 강화하고 있으며, 앞으로이 지역은 다른 항공 모함 행렬의 표적이 될 수있을 것입니다. 이 경우 배는 우호적 인 국가를위한 지원의 상징이 될 것입니다.

밀리터리 워치 (Military Watch)는 공개 된 자료에 따르면 "폭풍우"프로젝트는 북극을 포함 해 극한의 온도에서 우주선의 작동을 제공한다고 회상했다. 이제 러시아 군대는 북극에서 그룹을 형성하고 있으며 동시에 미국과 캐나다 군대와 실제로 경쟁하고 있습니다. 육군 배치의 강화는이 지역 고유의 거대한 천연 자원을 얻기위한 여러 국가들의 희망과 관련이있다. 5 세대 갑판 전투기를 장착 한 새로운 슈퍼 캐리어의 북극 출현은 전력 균형을 심각하게 변화시킬 것입니다. 동시에 미국의 항공 모함은 북반구에서 정상적으로 작동하지 않을 것입니다.


F-22 전투기의 갑판 버전 - 결코 구현되지 않은 프로젝트


항공 모함 폭풍우가 북극의 상황에 실제로 영향을 미치고 지역의 영공에서 우위를 점할 수 있다면 러시아는 가장 중요한 자원을 통제 할 수있게 될 것입니다. 결과적으로 통신 사업자 프로그램은 구현 비용을 충분히 정당화 할 것입니다.

군사용 시계의 "폭풍"판 배포가 가능한 3 위는 아시아 태평양 지역을 고려한 것입니다. 최근 몇 년 동안 세계의 거의 모든 새로운 항공 모함이 이곳에서 전투에 투입되었습니다. 중국은 이제 자신의 함대를 건조하고 해안 근처의 해안으로 배를 보내서 방위 업무를 해결합니다. 동시에 미국, 프랑스, ​​일본은 중국에 더 가깝게 배치되어이 지역에 대한 강점과 관심을 보여주고 있습니다.

7 월 2017에서 영국은 그러한 작업에 참여할 것을 약속했습니다. 미 국방 장관 인 마이클 펄튼 (Michael Fallon)은 건설 및 시험 완료 직후 영국 항공 모함 두 대가 아시아 태평양 지역으로 날아갈 것이라고 말했다. 분명히,이 약속은 가까운 장래에 이루어질 것입니다.


Su-57에 기반한 가상의 갑판 전투기


러시아는이 지역에 자신의 이익을 가지고 있으며 따라서 그 존재를 증가시키고있다. 러시아 선박은 러시아와 중국 해군의 합동 훈련에 참여하는 것을 포함하여 정기적으로이 지역의 바다로옵니다. 동남아시아에 나타나면 유망한 러시아 슈퍼 캐리어는 권력의 균형을 바꿔 나토 또는 일본의 영향력을 줄일 수 있습니다.

러시아의 군사 예산은 점차 줄어들어 그 부담이 커지고있다. 동시에, Military Watch가 지적한 바와 같이, Storm 프로젝트의 유망한 항공 모함은 전략적으로 중요한 세 지역의 상황을 바꿀 수 있습니다. 러시아의 서비스가 전투 및 군사 정치적으로 초래할 수있는 결과는 러시아 프로젝트가 외국 고객들에게 관심을 가질 수있게하며 이로 인해 수출용 선박이 건설 될 것입니다. 따라서 인도는 러시아 조선소의 잠재 고객으로 간주 될 수 있습니다. 그녀는 이미 러시아에서 항공 모함 하나를 인수했으며 그러한 선박의 수를 늘리는 데 관심이 있습니다. 또한 "폭풍"구매는 자체 조선 프로그램을 개발하기 위해 기술 또는 설계 솔루션을 복사하는 데 관심이있는 중국에게 도움이 될 수 있습니다.

또한, 중국 군대는 Su-57 전투기의 갑판 개조에 관심을 보일 수 있습니다. 이러한 항공기의 도입은 J-15와 같은 기존 차량과 비교하여 획기적인 발전이 될 것입니다. 그러나 당분간 중국 산업이 자체 5 세대 전투기를 개발하고 있음을 배제 할 수는 없습니다. 갑판 Su-57가있는 "폭풍"이 태평양에 나타나면 그러한 전투 서비스의 결과는 중국의 추가 결정에 영향을 줄 수 있으며 장비 공급 계약으로 러시아는 개발 비용을 부분적으로 충당 할 수 있습니다.

군사 감시에서 나온 방대한 기사의 두 번째 부분은 매우 낙관적 인 결론으로 ​​끝납니다. 저자들은 새로운 스톰 형 수퍼 캐리어를 구축하는 데 드는 최대 비용이 유사한 전략적 이점을 가져올 것이라고 믿습니다. 우선, 이러한 경향은 선박이 북극에 배치 될 때 나타납니다. 프로젝트의 수출 가능성 또한 이익이 될 것이다. 결과적으로 재정적 및 군사적 정치적 이익은 개발, 건설 및 운영의 모든 비용을 충당 할 수있을 것입니다. 따라서 스톰 항공 모함의 건설 프로그램은 높은 잠재력과 큰 미래를 가지고 있습니다.

"러시아의 SHTORM 컨셉은 투자하면서 가치가 있나? 모스크바가 슈퍼 캐리어를 어떻게 배치 할 것인가»:
1의 일부 : http://militarywatchmagazine.com/read.php?my_data=70145
2의 일부 : http://militarywatchmagazine.com/read.php?my_data=70146
저자 :
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 소호
    소호 10 5 월 2018 06 : 22
    + 25
    "먼 미래에"... "얻을 수있다"... "예측하기"...-심리학에는 탈출이라는 용어가 있거나 환상의 세계에 현실을 남기려는 욕구가 있습니다. 따라서 바다를 자랑스럽게 쟁기로하는 항공 모함과의 가능한 가설에 대한 이러한 진언과 Akiyans는 이런 종류의 무질서처럼 보입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 10 5 월 2018 07 : 03
      + 12
      오래 전에 그들은 빈 문제에 대해“피부를 문지르지”않았다. 미소
      1. 아스테 파라 노브
        아스테 파라 노브 10 5 월 2018 11 : 19
        +9
        하, 질문은 전혀 비어 있지 않습니다. 물론, 생체 내에서는 아니지만 항공 모함이 필요합니다. 예를 들자면 전자기 투석기에는 에너지 저장이 필요합니다. 따라서 Chunas가 가장 좋아하는 Rusnano의 아이디어 인 Liotech의 리튬 이온 배터리를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고이 배터리는 초처럼 (로켓 엔진과 같이 유감스럽게도) 태워서 중국 부품으로 만들어진 서비스 수명이 훨씬 짧다는 것을 잊지 마십시오. 똑같이, 투석기의 배치에 대한 작업이 계속되고 Rusnano는 반죽과 다른 사무실의 몫을 받게됩니다. 그리고 결국에는 항공 모함이 없을 것이라는 사실은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 프로세스가 진행된다는 것입니다. 그리고 결과가 아무리 명백하더라도 그는 갈 것입니다.
        1. Cympak
          Cympak 10 5 월 2018 12 : 41
          +2
          배터리가 아닌 투석기 이온이 필요합니다.
          1. ser56
            ser56 10 5 월 2018 14 : 47
            0
            더 나은 충격 발생기? 깡패
          2. Андрей1961
            Андрей1961 10 5 월 2018 17 : 02
            0
            그 비쉬 용량 성 배터리!
            1. ser56
              ser56 11 5 월 2018 12 : 52
              0
              결코 충격 발전기는 거대한 전력을 펄스하는 특수 유형의 발전기입니다 ... 그들은 커패시터보다 XNUMX 배 더 높은 특정 에너지를 보유합니다 ... 깡패
          3. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 10 5 월 2018 18 : 50
            0
            제품 견적 : Cympak
            배터리가 아닌 투석기 이온이 필요합니다.

            맞습니다. 이온이 필요합니다. 그러나 "위에서"부과 된 유기 전해질을 가진 것은 아닙니다. 훨씬 더 합리적인 솔루션이 있습니다.
    2. Nix1986
      Nix1986 10 5 월 2018 07 : 48
      +6
      여기에 정신과 의사가 환자를 우회하지 못하고 환자가 약물 복용을 중단하고 즉시 악화되었다는 명확한 예가 있습니다.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 05
        +3
        이것은 보는 방법입니다. 환자 또는 의사의 악화. 모든 것이 상대적입니다
    3. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 11 : 24
      +5
      사람은 자신이 할 수있는 것보다 더 많은 범주를 생각할 수 없습니다. 문명의 발전의 원동력은 환상과 환상이며, 환상이 만들어지는시기의 과학 및 기술 능력의 복잡한 수준으로 조정됩니다. 심리학은 공학이 아니며 수학 및 물리학에 적용되지 않습니다. 따라서 엔지니어와 과학자의 의식에서 형성된 환상은 심리학자의 평가와 근본적으로 다를 수 있습니다.
  2. 야크 녹스
    야크 녹스 10 5 월 2018 06 : 29
    + 13
    예, 우리는 항공 모함을 갖지 않을 것입니다 소련에서는 미국과 같은 대형 항공 모함이 건설되지 않았으며 오늘날까지도 더 이상 건설되지 않을 것입니다 그러한 선박의 건설에 경험과 기술이 없기 때문에이 모든 것은 종이, 최대 프로젝트 및 레이아웃에 남아있을 것입니다. 많은 수의 항공 모함 정글로 올라가지 마십시오
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 11 : 36
      +2
      또는 미국인의 원칙에 따라 항공 모함이 구축되지는 않지만보다 복잡한 항공 모함이있을 수 있지만 동시에 잠수함의 기지와 일반적으로 외딴 지역에서 무기를 서비스하기위한 자율적 인 단지가 될 수 있습니다. 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 우리는 떠 다니는 원자력 발전소의 영리하고 끈질긴 과학자와 엔지니어를 결정했습니다. 그리고 그들의 정확성은 시간에 의해 확인됩니다. 따라서 최소한 미국인보다 더 많은 첨단 부유 시스템을 구축 할 가능성을 고려해야합니다.
      1. Cympak
        Cympak 10 5 월 2018 12 : 45
        +1
        네, Vitya 제독은 수중 항공 우주 항공 모함을 꿈 꾸었습니다. 결과가 없다. 최소한 제독 꿈꾸는 사람이 교체 된 것이 좋습니다.
        미국 항공 모함의 기본은 AWACS 항공기입니다. 그리고 소형 항공 모함을 통해 AWACS를 어떻게 시작 하시겠습니까? 그리고 얼마나 많은 비행기를 공중으로 들어 올릴 수 있습니까?
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 11
          +1
          올바르게! 오래되었거나 오래된 물리적 원리에서는이를 수행 할 수 없습니다. 그러나 신중하게 연구해야 할 많은 비정상적인 물리적 현상이 있습니다. 수년 동안 우리는 변환을 위해 장치에서 수력 가스 역학 흐름을 구성하는 근본적으로 새로운 기술을 고려해 왔습니다. 그리고 아무도 그들을 고려하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 그들을 누구에게도주지 않을 것입니다. 동시에, 우리는 어떻게, 어떻게 작동하며 새로운 방법으로 달성 할 수있는 것을 정당하게 설명 할 수 있습니다. 따라서 수십 년 동안 우리는 공작 기계에서 비용을 절약 할 것이며, 이러한 개발이 우리에게 어떤 영향을 미칠지는 아직까지 알려지지 않았습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : Yak28
      소련에서는 미국과 같은 대형 항공 모함을 건설하지 않았다.

      Ulyanovsk
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 10 5 월 2018 12 : 30
        +4
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Ulyanovsk

        그렇습니다. 그리고“Kuznetsov”는“Midway”와“Forrestal”사이의 EMNIP였습니다.
    3. ser56
      ser56 10 5 월 2018 14 : 47
      +2
      당신은 소련에서 그들이 울리 야놉 스크를 건설했다고 착각합니다 ...
    4. 야밤
      야밤 10 5 월 2018 16 : 56
      +5
      경험이 아니라 기술이 아니라 개발 또는 도난 당할 수 있습니다.
      돈에 관한 것도 아닙니다. 내년에 Avikov는 여자 친구의 이유가 아닙니다. 우리 업계는 그러한 작업을 할 준비가되어 있지 않습니다.
      Izmail 시리즈 전함이 어떻게 만들어 졌는지 기억하십시오. 정시에 기술, 경험 및 돈이 있었지만 전함은 없었습니다.

      산업 외에도 항공 모함은 항구에서 완전히 다른 수준의 서비스를 요구합니다.
      지금의 말은 전혀 좋지 않습니다.
      그리고 마지막으로 어디에서 사용해야합니까? 항공 모함이 완전히 수요되는 단일 운영 극장은 없습니다.
    5. Alf
      Alf 10 5 월 2018 22 : 52
      0
      제품 견적 : Yak28
      그러한 선박 건설에 경험과 기술이 없음

      그러나 실제로는 아니더라도 어디서 구할 수 있습니까? 그렇게하면 Armat도 SU-57을 만들 필요가 없었습니다.
      1. 야크 녹스
        야크 녹스 11 5 월 2018 06 : 19
        0
        아마 타와 57 호는 실제 전투에서 스스로를 보여줄 것이기 때문에 아직 알려지지 않았으며, 그들은 Gulkin의 코에서 풀려 났지만 여전히 생각 나지 않았으며, 항공 모함이 몇 년 동안 구축하고 생각해야하는지 상상해보십시오.
        1. Alf
          Alf 11 5 월 2018 21 : 48
          0
          SU-14로 T-57를 건설 할 가치가 없습니까?
          1. 야크 녹스
            야크 녹스 12 5 월 2018 16 : 51
            0
            가치가있는 이유, 새로운 기술 개발
    6. 야만
      야만 12 5 월 2018 16 : 19
      +1
      러시아가 현대 카라 베스트 산업에서 사용하지 않는 기술은 없습니다. 가장 정교한 기술은 모두 현대 쇄빙선에 이미 사용되고 있으며, 이들은 원자력 발전소 및 이동기로서의 터빈입니다. 그들이 결코 사용하지 않은 유일한 것은 증기 투석기였습니다. 다른 모든 것은 문제가되지 않습니다. 가장 큰 문제는 이러한 선박을 조립할 수있는이 크기의 드라이 도크입니다. 가스 운반선을위한 도크 만있는 것 같지는 않지만 앞으로 수십 년 동안 점유 될 것입니다. 즉, 독이 필요합니다. 배 자체는 전혀 문제가되지 않습니다.
      항공 모함의 날개를 형성하는 것으로 시작합니다. 항공 모함 기반 AWACS가 필요합니다.이 크기의 레이더처럼 존재하지 않는 것이 주요 문제입니다.
      문제는 AUG가 가질 수있는 기능입니다. 보편적 인 AUG 인 경우, 할당 된 작업을 수행 할 수있는 미국 유형의 슈퍼 캐리어를 구축해야합니다. 이것이 부대의 지상 그룹화를위한 해군 공군 기지와 같은 착륙 등의 경우 공기 덮개를 제공하는 경우, 그러한 옵션에서는 미스트랄과 같은 UDC가 필요합니다. 정의를 위해 군사 확장을 수행하는 동안 여러 UDC가 미국 AUG에 포함되어 있음을 주목할 가치가 있습니다.
      일반적으로, 보편적 인 AUG를 조직하기 위해 UDC 프리깃과 핵 잠수함과 같은 AUG 선박간에 재분배 될 수있는 능력의 슈퍼 캐리어를 구축 할 필요는 없다. 즉, 제독 Kuznetsov와 같은 항공 모함 주변에서 현대적인 범용 AUG를 완벽하게 구축 할 수 있습니다. 쿠즈 네 초프 (Kuznetsov) 제독은 항공 방어 미사일 방어를 독점적으로 수행 할 것이며 육지와 물에 대한 공격 능력은 남은 영장간에 재분배 될 것이다. 어떤 경우 에나 필요한 유일한 것은 유인 항공기 또는 UAV 항공기 인 AWACS 항공기입니다.
      UDC는 현재 러시아 연방의 모든 선진국에 건설되고 있으며 운명도 아니어야했다.
      따라서 본질적으로 우리가 본격적인 AUG의 본격적인 생성과 필요한 모든 선박, 즉 UDC로 주문을 채우는 것에 대해 이야기하는 경우 문제는 AWACS에만 있습니다.
      우리가 시리아에서 AK 항공 모함을 사용한다면 항공 방어를 위해 독점적으로 사용할 UDC와 AK가 더 필요할 것입니다.
      불행히도 현대 세계의 수량을 가진 사람을 놀라게하지 않을 것입니다. 그래서 영장에 동일한 AK, UDC 및 기타 선박이 필요하지만 항공 모함이 필요하지만 자연스럽게 AOG의 모든 기능을 위해서는 눈과 귀, 즉 AWACS 항공기와 기술 정보가 필요합니다 .
      1. 에이스 탬버린
        에이스 탬버린 17 5 월 2018 18 : 14
        0
        가장 중요한 것은이 superwaffe를 구축하기위한 도크가 아닙니다 ..
        괴물 자체보다 몇 배나 비싸기 때문에 기초 및 유지 보수, 정박지 등의 기반을 만드는 것이 훨씬 더 스트레스입니다.
        그리고이 기지는 적어도 3이 필요합니다!
        따라서 이러한 프로젝트 대신 구현할 수있는 것을 고려하십시오 ...
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 10 5 월 2018 06 : 58
    +7
    작가는 자신의 PC에서 많은 청중을 보냈으며, XNUMX 대 청중을 대상으로 계산 된 소원을 설명했습니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 10 5 월 2018 07 : 00
    +5
    동시에, 항공 모함은 다른 세 개의 러시아 함대 중 하나에 유용 할 수 있습니다.

    그것은 나에게 흥미 롭다. 그러나 발트 해에서 그러한 기적은 왜 있나? 가설 항공 모함 사용에는 북부 및 태평양 함대와 북부 함대의 우선 순위에 대한 두 가지 옵션 만 있습니다.
    그렇습니다. 그리고 프로젝트에서 실제로 무엇이 다른지에 대한 논쟁은 적어도시기 ​​상조입니다.
    1. Cympak
      Cympak 10 5 월 2018 12 : 49
      +3
      그리고 발트해에 관한 제 XNUMX 차 세계 대전에서 발트해 잠수함의 영웅적 죽음에 관한 이웃 기사가 나옵니다. 핀란드 만과 칼리닌그라드 기지 출구는 광산에 의해 던져집니다. 선박에서 무기를 제거하고 육상에서 전투를 시작할 수 있습니다.
      1. inkass_98
        inkass_98 10 5 월 2018 13 : 39
        +2
        그리고 나는 같은 것을 말하고 있습니다.
  5. Nix1986
    Nix1986 10 5 월 2018 07 : 45
    +3
    나는 당신이 너무 싸게 거래하지 않더라도 여전히 세계에서 가장 큰 나라이며, 죽음의 별을 ​​즉시 건설하고 있으며, 프로젝트를 책임지는 시민 Rogozin을 임명 할 것이며, 자원이 충분하지 않으면 애국자가 없습니다. 왜 신장이 2 개인가?
  6. 창녀
    창녀 10 5 월 2018 07 : 57
    +1
    왜 항공 모함은 지상에만있을 수 있다고 생각합니까? 실제로 원칙적으로 수중 항공 모함을 건설 할 수 있습니다! 항공 모함이 상갑판에 비행기가 있어야한다고 생각한다면 이것은 잘못된 생각입니다. 격납고에서 비행기를 지속적으로 높이고 다시 내리기에는 너무 게으른 것입니다. 그러나 원칙적으로 모든 항공 모함의 격납고의 부피는 선체 내부의 모든 수의 비행기를 수용하도록 설계되었습니다. 따라서이 조건을 충족하면 수중 항공 모함을 구축 할 수 있습니다.
    또한 수중 항공 모함은 처음부터 새로 만들 필요가 없습니다. 러시아 해군은 현재 해체되어 프로젝트 667 BDR의 탄도 미사일을 갖춘 구식 핵 잠수함 순양함 몇 대를 폐기 할 계획이다. 그러나 그들의 잘못은 배가 나쁘고 아마도 서비스를 제공 할 수 없다는 것이 아닙니다. 러시아 함대를 위해 새로운 잠수함을 제작하는 것 뿐이며 국제 협약에 따라 엄격하게 정의 된 탄도 미사일 발사기 만 가질 수 있습니다. 그리고이 정도 이상의 모든 것은 파괴되어야합니다. 이것이 프로젝트 667 BDR의 보트가 고철로 절단되는 이유입니다. 또한 로켓은 유독 한 헵틸 연료를 사용하는 액체 연료이기 때문입니다. 즉, 이러한 미사일은 이제 완전히 불필요하다.
    그러나 보트 선체와 터빈이있는 원자로는 여전히 서비스 할 수 있습니다!
    해저 핵 운반체를 구축하기 위해서는 프로젝트 667 BDR의 잠수함 두 대를 가져 가고, 탄도 미사일의 원통형 광산을 잘라 내고, 두 개의 선체를 나란히 놓고 중간 구조와 연결하십시오-잠수함-뗏목-상어 프로젝트와 동일 " 그리고 조각 된 로켓 광산 대신 완전히 접힌 날개가있는 항공기를 보관하기 위해 가벼운 데크를 놓습니다. 그리고 뗏목 항공 모함 인 핵 잠수함을 얻게됩니다. 또한 Shark 프로젝트도 같은 방식으로 다시 수행 할 수 있으며, 항공 모함을 처음부터 새로 구축하는 것보다 훨씬 빠르고 저렴합니다.
    1. 소호
      소호 10 5 월 2018 08 : 20
      +2
      하하하 웃겨 웃음
      이 뗏목에서 무엇이 이륙할까요? "항공기
      "완전히 접힌 날개"

      어느 것? 우리는 VTOL 항공기와 전투를하지 않으며, 이륙 및 착륙 단축을 위해 모든 기계화가있는 활주로가 필요합니다. 그리고 당신은 당신의 megaproject에서 그것을 어디에서 예견 했습니까? 그리고 비행 관리 작업은 어떻게 수행됩니까? 무슨 뜻입니까? 포탄 포격의 원칙에 그리고 BZ에서 전대가 돌아올 때까지 누가이 뗏목을 덮을 것인가?))))
      빌레이
    2. 바다
      바다 10 5 월 2018 10 : 13
      +6
      순항 미사일은 항공기를 항공 모함으로 교체 할 수 있습니다 ....이를 위해 모든 종류의 잠수함 항공 모함을 차단할 필요는 없습니다 .... 이미 미사일 항공 모함이 있습니다 ...
      항공 모함-저개발 파푸아 인들과 식민지 전쟁을위한 도구 ....
      1. 넥서스
        넥서스 10 5 월 2018 11 : 12
        +2
        제품 견적 : seos
        순항 미사일은 항공기를 항공기로 대체 할 수 있습니다 ....

        앞으로는 항공기가 무인 항공기 무인기를 대체 할 것입니다. Storm에 관해서는, 러시아의 본격적인 항공 모함의 프로젝트는 구축 결정이 내려지면 적어도 30-s에게는 문제입니다. 이것에 관해서, 나는 생각한다, 당신이 닫을 수있는 동안 우리 함대를 위해 항공 모함에 대해 이야기해라.
        1. Alf
          Alf 10 5 월 2018 22 : 57
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          앞으로 비행기는 충격 UAV를 대체 할 것입니다.

          60 년대에 그들은 항공의 죽음과 미사일의 완전한 대체에 대해 이야기했다.
      2. 그리다 소프
        그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 19
        0
        죄송합니다. 항공 모함은 전 세계 어디에서나 주권 영역입니다. 또한 항공 모함은 지금까지만 항공 모함이지만 최첨단 생명 유지 및 에너지 공급 시스템과 전투 장비로 보호하고 다양한 작업을 수행 할 수있는 능력에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 그러한 작업이 많이있을 수 있습니다. 또한, 이러한 시스템은 미래의 자율 수중 구조물과 지상 구조물을 결합하는 데 매우 중요합니다.
    3. ser56
      ser56 10 5 월 2018 14 : 51
      +2
      당신이 가진 생각의 용이성은 특별합니다 .... 그것이 비밀이 아니라면-당신은 배조차 설계하지 않았지만 작동하는 장치를 경험했습니다 ... 깡패
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 10 5 월 2018 18 : 35
        0
        알다시피, 선박 형태로 복잡한 시스템을 설계하고 만드는 현대 기술과 다른 기술에는 힘 문제, 다양한 에너지 운반체의 전달, 치수 일치 문제 등을 해결 해야하는 종속성이 복잡합니다. 그러나 이러한 모든 결정은 이중성 논리를 기반으로합니다. 따라서 개발자는 다기능 및 호환성과 같은 다양한 장치의 여러 의사 결정 구현 원칙을 고려할 수 없습니다. 그러므로 당신은 내가 디자이너 나 제조사가 아니라는 것이 옳습니다. 그러나 층류 과정을 난류 과정으로 전환하는 역학적 수학적 모델을 만들기 위해 계속할 수 있다고 생각합니다. 원시 불완전한 프로펠러로 구동되는 초 현대 선박 및 잠수함을 부르는 이유를 이해하는 것보다 초고속 비행과 항공기 외피와 외부 환경의 상호 작용의 변형을 분석하는 것이 더 쉽습니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 11 5 월 2018 21 : 39
          +1
          층류에서 난류로의 전환에 대한 동적 매트 모델 ...... 난류로가는 유량이 증가함에 따라 모델이 없으며 난로와 같으며 가장 중요한 것은 아무도 없습니다 ...하지만 특정 작업을 수행 할 수있는 작업 시스템을 만드는 것이 좋습니다 유사한 적 시스템보다 .... 예를 들어 효율성이 향상된 스토브를 만드는 것이 좋습니다. 심지어 더 나은 방법은 다른 수단으로 더 안전하고 효율적이며 저렴하게 수행 할 수있는 방식으로 작업을 분석하는 것입니다. 고가의 AB는 비밀리에, 의도가없고, 승무원에게는 안전하고, 적의 핵 잠수함에게는 위험합니다 .... 이것은 임무와 승리의 길입니다 ..... 러시아는 AB가 필요하지 않습니다. 러시아에는 식민지가 없습니다.
          1. 그리다 소프
            그리다 소프 12 5 월 2018 10 : 00
            0
            동의하지 않습니다! 미래는보다 동적 인 물리적 프로세스와 그러한 상태에있는 장치의 개발로 구성됩니다. 벡터의 매개 변수가 변경되고 잠재적으로 많은 양의 정보가 포함 된 초고속, 초고 기동성으로 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 층류에서 난류로의 전이는 또한 난류에서 소 발광으로의 전이이다. 이들은 만료 및 상호 작용의 경계에있는 플라즈마 상태입니다. 따라서 탄성 매체와 상호 작용하는 비행기, 미사일, 잠수함 및 선박의 ​​표면을 만드는 것이 매우 중요한 측면입니다. 초고속으로 움직이는 항공기 또는 로켓의 표면을 무한히 강화하는 것은 불가능하지만, 표면 자체가 안정적인 상호 작용 상태에서 자립 할 수있는 방식으로 유출 표면의 잠재력을 분배하는 기술을 사용할 수 있습니다. 그건 그렇고, 대량의 변형과 움직임에 관한 정보는 물리적 과정의 표시와 법칙을 가지고 있기 때문에 정보가 인간의 마음에 미치는 영향이 파괴되는시기를 알고 이해한다는 것은이 무기가 폭탄이나 비행기보다 나빠질 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 모든 것이 그 자리에 있습니다. 따라서 세계의 모든 것은 고유 한 변환 및 변환 알고리즘을 가지고 있습니다. 그리고이 법칙의 수학을 아는 것은 사용 방법을 만들 수 있다는 것을 의미합니다.
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 12 5 월 2018 15 : 06
              +1
              이것들은 모두 일반적인 고려 사항입니다.
    4. Alf
      Alf 10 5 월 2018 22 : 56
      +1
      제품 견적 : geniy
      해저 핵 운반체를 구축하기 위해서는 프로젝트 667 BDR의 잠수함 두 대를 가져 가고, 탄도 미사일의 원통형 광산을 잘라 내고, 두 개의 선체를 나란히 놓고 중간 구조와 연결하십시오-잠수함-뗏목-상어 프로젝트와 동일 " 그리고 조각 된 로켓 광산 대신 완전히 접힌 날개가있는 항공기를 보관하기 위해 가벼운 데크를 놓습니다. 그리고 뗏목 항공 모함 인 핵 잠수함을 얻게됩니다.

      그리고 얼마나 많은 비행기가 거기에 맞을까요? 2? 삼?
      자신이 재밌지 않습니까? 이미 해안을 기어 다닐 수있는 잠수함을 제안했습니다.
    5. 야만
      야만 12 5 월 2018 16 : 54
      -1
      완전 쓰레기 수중 항공 모함이 유토피아입니다. 다기능 핵 잠수함은 전체 충격을 수행 할 수 있습니다. 이에는 목표 지정 수단이라는 하나의 수단이 필요하고 나머지는 KR, 대함 미사일에 의해 수행되며 비행기를 격추 할 수도 있습니다. 단지 질문은 목표 지정입니다. 즉, 공중에있을 AWACS 항공기 및 기타 정찰 장비가 필요합니다. 당연히, 그러한 복합 단지는 WTO의 높은 비용을 고려하여 값 비싼 첨단 공격 수단을 파괴하는 수단이 될 수 있지만, 싸울 수있는 목표의 범위는 매우 넓습니다.
      소형 다기능 호크가 장착 된 클래식 항공 모함은 소형 무기, 경량 장갑차, 탱크 및 모든 종류의 다른 카트, 즉 WTO를 사용하는 데 비용이 많이 드는 대상과 같은 저렴한 대상을 파괴 할 수있는 Deshman 무기를 사용할 수 있기 때문에 좋습니다.
  7. 초코
    초코 10 5 월 2018 09 : 02
    +6
    Ryabov Cyril은 아침에 다시 담배를 피우지 않았습니다.
    그로부터 그는 다시 썼습니다
    말이 진공 상태에서 본 것!
    그리고 그것은 둥근 말이었다!
    별들 사이에서 화살처럼 날아 갔다!
    질문을 찾아야합니다.
    "왜 그는 모든 쓰레기를 VO의 페이지에 실었습니까!"
  8. 라룸
    라룸 10 5 월 2018 10 : 27
    +6
    1) 항공 모함을위한 돈이 없다 2) 1n 항공 모함은 아무것도 해결하지 않는다-단지 떠 다니는 창고-비행장, 그는 호위 / 경비함이 필요하다 .3) 가벼운 / 편대 항공 모함과 같은 투영은 제시되지 않았다. 빠른 실행에는 불편합니다.
    군중을위한이 모든 헛소리.
    1. jmndslthr
      jmndslthr 17 5 월 2018 19 : 33
      0
      물론, NSR은 얼음으로부터 자유롭지 만 오랫동안 오랫동안 지속 된 초음속 소리를 나타내는 해안 미사일과 항공기의 행동 반경이 겹치는 AUG 순찰 구역은 아닙니다. 수백 킬로미터 반경의 항공 KR. 북대서양에있는 배를 덮기 위해 .. 그리고 누가이 사방을 불면에서 덮을 것인가? 어떻게 든 우리는 파푸아 인들에게 AUG의 도움을 받아 손실없이 운전할 수 없었으며, 같은 AUG를 유지하기 위해 돈을 강탈했습니다.
  9. 이상한
    이상한 10 5 월 2018 10 : 38
    +4
    "다시 haw?" 사춘기의이 과정 특성을 얼마나 반복 할 수 있습니까?
  10. 가리 린
    가리 린 10 5 월 2018 11 : 02
    +1
    항공 모함이 필요합니다. 그리고 하나도 아닙니다. 그러나 그는 마지막 줄에 있습니다. 모기를 업데이트합니다. 그런 다음 바다를 다시 애니메이션하십시오. 그리고 나서 만 항공 모함. 바다의 구성 요소로. 수십 년의 질문. 몇 다스 그 사이에 워밍업하자. 사실에 대한 그림 통달은 논쟁에서 태어납니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : garri-lin
      수십 년의 문제.

      갑판 항공기 사용법이 완전히 잊혀 질 것입니다.
      1. 가리 린
        가리 린 10 5 월 2018 15 : 15
        +1
        Kuzey가 괴사에 종사하는 이유는 적어도 일부 경험이 남아 있기 때문입니다.
      2. jmndslthr
        jmndslthr 17 5 월 2018 19 : 35
        0
        dronovodstvom을 사용하면 이미 문제가있는 일반 항공기는 갑판과 같지 않습니다. 평화 시간에도 막대한 손실의 비율을 감안할 때 우선 교체해야합니다.
  11. 진 콘크리트
    진 콘크리트 10 5 월 2018 11 : 11
    +4
    "동화 방문"
  12. Livonetc
    Livonetc 10 5 월 2018 11 : 30
    +2
    왜 러시아는 북극에 항공 모함이 필요합니까?
    이러한 추세는 북극에 배를 배치 할 때 나타납니다
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 10 5 월 2018 13 : 12
      +3
      제품 견적 : Livonetc
      왜 러시아는 북극에 항공 모함이 필요합니까?

      우리 AB의 주요 운영 극장이 SF에 있기 때문에. 그리고 주요 임무는 선박 그룹의 항공 방어이며 SSBN의 위치 영역을 포함합니다. 해안에서이 방공은 이론적으로는 제공되지 않습니다. "bastion"의 오른쪽 측면이 가장 가까운 비행장에서 600km 떨어져 있기 때문입니다.
  13. 그리다 소프
    그리다 소프 10 5 월 2018 11 : 50
    +3
    제 생각에는 항공 모함을 구축 할 수 없더라도 항공 모함과 같은 통합 된 첨단 시스템을 만들 가능성을 여전히 고려해야합니다. 동시에 에너지 공급부터 자율 주행에 이르는 모든 프로세스에 이르기까지 모든 프로세스를 생각하고 최적화하십시오.
    비관론자와 경보는 고려해서는 안됩니다. 이들은 미래를 건설 할 수없는 사람들입니다. 그러나 솔루션과 기술을 찾아야합니다. 예를 들어, 수력 가스 역학적 매체를 변환하는 방법을 사용하면 새로운 추진기를 만들 수있을뿐만 아니라 대형 표면 선박의 속도와 기동성을 높일 수있을뿐만 아니라 펌프, 압축기, 상수도 및 하수 처리의 모든 작동 원리를 바꿀 수 있습니다. 투석기의 가속 원리가 아닌 항공기의 이륙을 허용하기 위해 어떤 위치에서든 항공기에 높은 운동 에너지의 흐름을 전달하는 공기 역학적 시스템을 만듭니다. 즉, 단순히 기류를 공급하여 비행기를 주차에서 "촬영"합니다.
    1. NN52
      NN52 10 5 월 2018 13 : 17
      +3
      그리다 소프

      공급 공기 흐름과 관련하여 ... 갑판에 서있는 비행기에서 리프트를 만들 것을 제안합니까? 내가 제대로 이해 했습니까? 가로 또는 세로로 촬영합니까?
      파일럿에 영향을 미치는 과부하 량은 얼마입니까? 아니면 AI가 교체 된 UAV에서 모든 것이 방해가됩니까?
      너무 대담한 말이 아닌가?
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 31
        +1
        당신은 나를 올바르게 이해했습니다. 우리는 단순히 과부하 문제를 해결하는 문제를 다루지 않았습니다. 따라서 나는 현재 존재하는 것보다 훨씬 과부하가 많은 조건에서 사람의 생존력을 보장하기 위해 사람 주위에 액체 껍질 방법을 적용해야한다고 간단히 말할 것입니다. 즉, 유체 흐름 시스템이있는 기본 캡슐입니다. 그런 다음 캡슐 내부의 힘의 방향에 따라 안정적인 효과와 압력 및 사람에게 필요한 모든 것이 남아 있습니다. 실제로 이것은 패러데이 케이지에서 관찰되는 것과 동일한 효과이지만 질적으로 다른 수준입니다. 그러나 원칙은 동일합니다. 나는 몸의 탄성 껍질과 내부 분포가 압력 및 혈류 시스템이 아니며 가변 압력 벡터의 이러한 조건에서 작동 할 수있는 시스템으로서의 사람의 무능력은 유체가 순환하고 가속 및 제동 등의 힘과 방향을 보상하는 외부 캡슐에 의해 보상됩니다.
        1. NN52
          NN52 10 5 월 2018 14 : 24
          +2
          가까운 미래에 조종사가 참여하여 초음속으로 비행하는 경우 ..... 아마도 ....
          그리고 지금까지 환상적인 ...
          1. 그리다 소프
            그리다 소프 10 5 월 2018 14 : 53
            +2
            학교와 대학교 학생을 전문가와 비교하는 경우입니다. 전문가에게 명백한 것은 학교 학생에게는 환상적입니다. 따라서 나에게는 분명하지만 다른 사람들에게는 환상적입니다. 프로세스의 물리를 이해하고 알고리즘 단계로 정당화하는 것은 더 이상 허구가 아닙니다. 환상, 아이디어, 그리고 건전한 아이디어는 결과를 얻는 전체 과정의 일부이기 때문에. 따라서 이미 정당성이 있다면 구현 프로세스가있을 것입니다. 그러한 기술에 대한 수요가 있습니까? 있습니다!
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 12 5 월 2018 15 : 09
              +1
              모든 환상이 결과로 이어지는 것은 아니며 환상을 유익하게 만들기 위해서는 실제로 그것을 실현하고 객관적인 현실이 있다는 것을 이해해야하며 그것이 고려되어야 할 것입니다
  14. 스마우그 78
    스마우그 78 10 5 월 2018 11 : 56
    0
    슈퍼 캐리어 "Ulyanovsk"– 왜 하이퍼가 아닌가?))))
  15. Nfl1.6
    Nfl1.6 10 5 월 2018 12 : 09
    0
    어제 항공 모함이 필요합니다 ..
    돈, 공식적으로, ..
    수리를 위해 독수리의 쌍 ..
    "바늘"까지 두번째 ..
    왜 그래?
    우리는 완전히 부적합한 두 마리의 독수리를 잡아 당겨 비행 갑판을 "뜨다 붙였습니다". 출구에서 슈퍼 캐리어는 뗏목입니다.
    기존의 "바늘 위"대안으로,이 옵션은 차량에 유용하고 유용합니다.
    1. 바다
      바다 10 5 월 2018 13 : 28
      0
      순양함의 의미를 다시 실행하는 것은 .... 모든 유조선은 호위 항공 모함 또는 헬리콥터 수송기로 변환 할 수 있습니다 ....이 기적은 1500t 코르벳처럼 ....
      1. Nfl1.6
        Nfl1.6 10 5 월 2018 19 : 41
        0
        속도 / 행진 속도.
      2. Nfl1.6
        Nfl1.6 10 5 월 2018 20 : 39
        0
        속도뿐만 아니라 속도.
        비행 데크의 너비를 사용하면 실제로 이륙 / 착륙 모드, 예를 들어 오른쪽의 이륙 (전체 길이)-왼쪽의 주차를 근본적으로 변경할 수 있습니다.
  16. 아이리스
    아이리스 10 5 월 2018 12 : 25
    +3
    항공 모함이 물 위를 걷는가? 군사비는 물에 빠질 수없는 국민 소득의 일부입니다. (F. Engels, Anti-Dühring, 보인다)
  17. 불량자
    불량자 10 5 월 2018 12 : 48
    +1
    제품 견적 : Soho
    "먼 미래에"... "얻을 수있다"... "예측하기"...-심리학에는 탈출이라는 용어가 있거나 환상의 세계에 현실을 남기려는 욕구가 있습니다. 따라서 바다를 자랑스럽게 쟁기로하는 항공 모함과의 가능한 가설에 대한 이러한 진언과 Akiyans는 이런 종류의 무질서처럼 보입니다.


    우리는 중국이 아니며, 우리는 새로운 항공 모함을 뽑지 않을 것이며, 예산이 없으며, 건설 장소가 없습니다 ...
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 03
      +2
      따라서 프로젝트의 특정 부분에 대한 민간 투자 프로그램을 마련해야합니다. 예를 들어, 개인 투자자는 효과적인 개발을 위해 개발 및 자금 또는 신용 자금을 투자합니다.
      담수화 방법 또는 새로운 투석기 개발 등 서로 합의 된 협력 및 비용 보상 조건이 추가로 개발 될 것입니다. 지적 자원을 투자하기위한 많은 형태의 투자와 자극 정신이 있습니다. 앞으로 많은 기술이 쓸모 없게되면 팔릴 수 있습니다. 일반적으로 미국인, 이스라엘 및 다른 사람들로부터 많은 방법을 채택해야합니다.
      1. 바다
        바다 10 5 월 2018 13 : 31
        0
        민간 투자자는 딜 (Dill)에서와 같이 주에 전리품을 투자 할 것이다. 무기는 아무도 바보가 될 수는 없지만 .... 모든 것이 가능하지만 .... Ukro-patriots SMSki가 보냈습니다 ....
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 51
          +2
          러시아에서는 개인 투자자가 국가 정책의 산물이 아니거나 적어도 항의하는 것이 아니라고 말하지 말고 국가는 관리 시스템의 성격에 따라 러시아의 oligarchs를 만들었고 스스로는 아닙니다. 바보는 이해할 수 있습니다. 따라서 이것은 우크라이나와의 원시적 비교와 관련이 있으며 실제로는 국가가 아닙니다. 최소한 대상에게 활력을 제공하는 능력을 상실했기 때문입니다.
      2. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 12 5 월 2018 15 : 13
        +1
        당신은 현실과 이혼하고, 개인 투자자는 지방을 얻어야하고, 군대에서 어떤 지방을 가져야합니까? av없이 PMC 비용. 오직 국가 만이 군대를 현실적이고 대량으로 자금을 조달 할 수 있습니다. 글쎄, 군용 기술의 판매 및 구매는 ..... 매우 섬세한 문제입니다. 기술은 다른 사람이 아닌 자체 보안이기 때문에 판매 및 판매하는 것이 합리적이지 않습니다.
  18. 데우스 엑스 마키나
    데우스 엑스 마키나 10 5 월 2018 13 : 14
    +1
    이 "Suprim Commander"가 내게 상기시킨 내용은 ...
  19. 불량자
    불량자 10 5 월 2018 13 : 14
    0
    제품 견적 : gridasov
    따라서 프로젝트의 특정 부분에 대한 민간 투자 프로그램을 마련해야합니다. 예를 들어, 개인 투자자는 효과적인 개발을 위해 개발 및 자금 또는 신용 자금을 투자합니다.
    담수화 방법 또는 새로운 투석기 개발 등 서로 합의 된 협력 및 비용 보상 조건이 추가로 개발 될 것입니다. 지적 자원을 투자하기위한 많은 형태의 투자와 자극 정신이 있습니다. 앞으로 많은 기술이 쓸모 없게되면 팔릴 수 있습니다. 일반적으로 미국인, 이스라엘 및 다른 사람들로부터 많은 방법을 채택해야합니다.


    민간 투자자는 장기 프로젝트에 투자하지 않을 것이며, 그 전망은 환상적이고 너무 복잡하며 재정 상태 규제 메커니즘이 느립니다. 다른 국가의 방법을 채택하기 위해서는 우선 설계와 시공 과정을 염두에 두어야합니다. 그러나 우리에게는 마감일이 "합병"의 결점, 낮은 수준의 관리 직원 및 지속적인 자금 조달 지연으로 인해 올바르게 진행됩니다. 우리는 기술의 격차가 큰 어떤 종류의 경쟁에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 13 : 42
      +2
      여러분 스스로 문제가 해결해야 할 문제 자체의 본질이 아니라 자신이나 국가에 존재하는 시스템에 있다는 것을 이해합니다. 그러므로 당신이 노예가되고 싶거나 변하지 않는다면, 변화하고 향상 시키려고 생각하십시오. 자녀가 자신의 무 활동과 게으름을 인질로 삼지 않으려면 아무 것도하지 않고 변명을 찾을 필요가 없습니다. 당신은 아무것도 할 수 없으며, 활력과 운동량이 새롭게되어 불가능 해 보이는 일을하는 사람들을 찾으십시오. 러시아는 항상 천재와 타이탄으로 가득했습니다.
  20. Livonetc
    Livonetc 10 5 월 2018 13 : 17
    +3
    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : Livonetc
    왜 러시아는 북극에 항공 모함이 필요합니까?

    우리 AB의 주요 운영 극장이 SF에 있기 때문에. 그리고 주요 임무는 선박 그룹의 항공 방어이며 SSBN의 위치 영역을 포함합니다. 해안에서이 방공은 이론적으로는 제공되지 않습니다. "bastion"의 오른쪽 측면이 가장 가까운 비행장에서 600km 떨어져 있기 때문입니다.

    그러나이 경우에도 본토에 비행장을 제공하는 것이 더 효율적이지 않을까요?
    필요한 모든 구역을 커버하려면 몇 개의 항공 모함이 필요합니까?
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 10 5 월 2018 14 : 16
      +2
      제품 견적 : Livonetc
      그러나이 경우에도 본토에 비행장을 제공하는 것이 더 효율적이지 않을까요?

      어느 본토에서? "bastion"의 오른쪽 측면에서 본토까지-약 500km. 또한, 본토의 노르웨이에. 그렇습니다. Bear Island도 노르웨이에 속해 있으므로 비행장을 미리 설치할 수 없습니다. 미소
      문제의 사실은 그 부분의 토지 비행장은 불가능하다는 것입니다. 그러나 "bastion"의 측면을 구부리는 것은 불가능합니다.
  21. spektr9
    spektr9 10 5 월 2018 14 : 40
    0
    예, 어떻게 3000을 만들기 전에 만들 수 있습니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 11 5 월 2018 00 : 01
      +1
      제품 견적 : spektr9
      예, 어떻게 3000을 만들기 전에 만들 수 있습니까?

      20217-2025gg에있는 GOZ를보십시오. 이미 2019에서 항공 모함이 개발 중입니다! 그리고 새로운 수직 이륙 및 착륙 항공기를 개발할 계획입니다. 나는 이것을 말하지 않았다. 그러나 러시아 국방부 보리 소프 (Borisov) 국장.
  22. 불량자
    불량자 10 5 월 2018 15 : 07
    +2
    제품 견적 : gridasov
    여러분 스스로 문제가 해결해야 할 문제 자체의 본질이 아니라 자신이나 국가에 존재하는 시스템에 있다는 것을 이해합니다. 그러므로 당신이 노예가되고 싶거나 변하지 않는다면, 변화하고 향상 시키려고 생각하십시오. 자녀가 자신의 무 활동과 게으름을 인질로 삼지 않으려면 아무 것도하지 않고 변명을 찾을 필요가 없습니다. 당신은 아무것도 할 수 없으며, 활력과 운동량이 새롭게되어 불가능 해 보이는 일을하는 사람들을 찾으십시오. 러시아는 항상 천재와 타이탄으로 가득했습니다.


    "상위 클래스는 원하지 않고 하위 클래스는 할 수 없습니다."와 같은 것이 있습니다. 따라서 러시아의 상류층은 확립 된 관계, 가치 및 관심 시스템을 변경하고 싶지 않습니다. 글쎄, 정부가 경험있는 지도자를 주요 직책으로 임명하는 데 관심이 없으며,“없는 사람들”시스템이 우세하고,“그들의”씨족의 이익에 주목하여 임명된다. Mutko의 예는 충분합니다. 스포츠와는 잘 어울리지 않았습니다. 건축에서 자신을“시도해 보자”... 그러면 미디어가 거칠기를“수정”하게됩니다. “러시아는 항상 천재와 타이탄으로 가득했습니다.”이 미래의 천재들은 여기서 떠나고 있으며 현재의 시스템에는 필요하지 않기 때문입니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 15 : 18
      +1
      물론 동의합니다! 그들은 잃을 무언가가 있지만, 우리는 에이커의 사슬과 관련이 없습니다. 그래서 그들은 나를 조사하기 시작하지만, 나는 지금 붙잡고 있습니다. 우리 개발의 기본 특성을 알고 깨닫기 때문입니다. 동시에, 나는 누군가가 밀면 그것이 될 것임을 이해합니다. 오직 전능 한 자만이 인류의 발전을 우선시하는 방법을 알고 있습니다.
  23. 잭 오닐
    잭 오닐 10 5 월 2018 15 : 15
    +2
    우리가 해상력이되기를 원한다면 4 대양에 자신있게 걸어 들어가서 해안을 따라 짓지 말고 항공 모함이 필요합니다.
    수퍼 호넷이 아닌 우리에게 기계가 있습니다. MiG-29K. 이것은 바다에 항공기가없는 사람들보다 바다에서 큰 이점을 줄 것입니다.
    우리 쪽에서는 오직 하나이지만 아주 뚱뚱하다. 하지만 - 우리는 DRLO 데크가 없기 때문에 AUG의 전반적인 효과에 큰 영향을 미칩니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 10 5 월 2018 16 : 33
      +2
      인용구 : Jack O'Neill
      우리가 해상력이되기를 원한다면 4 대양에 자신있게 걸어 들어가서 해안을 따라 짓지 말고 항공 모함이 필요합니다.

      예, 우리는 심지어 해안 AB를 짓밟 아야합니다. 미소 아아, 바 렌츠 해에있는 "바스 티온"의 오른쪽 측면을지지 할 수있는 비행장이있는 적절한 섬은 없습니다.
    2. TermNachTer
      TermNachTer 10 5 월 2018 18 : 59
      0
      문제는-영어가 Hokai없이 Lizka에서 어떻게 할 것인가?
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 11 5 월 2018 11 : 15
        0
        제품 견적 : TermNachter
        문제는-영어가 Hokai없이 Lizka에서 어떻게 할 것인가?

        "Merlin"을 기반으로 한 헬리콥터 DRLO. 물론 AWACS 평면을 대체하지는 않지만 비-절단 AB에는 다른 옵션이 없습니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 13 5 월 2018 10 : 45
          0
          내가 아는 한, Kuznetsovo에는 AWACS 헬리콥터가 있지만 아쉽게도 흥분되지 않습니다. 즉, 영국인들은 의도적으로 슈퍼 듀퍼 선박의 능력을 과소 평가합니까?
    3. max702
      max702 10 5 월 2018 23 : 25
      0
      인용구 : Jack O'Neill
      우리가 해상력이되기를 원한다면 4 대양에 자신있게 걸어 들어가서 해안을 따라 짓지 말고 항공 모함이 필요합니다.

      아아, 우리는 140 억 1.5 천만 명이고 부르주아는 XNUMX 억 명 이상입니다. 그리고 최소한 동일한 작업을 수행합니다. 동일한 효율성으로 모든 문제를 해결할 수있는 충분한 자원이 없습니다. 따라서 오늘날에는이 차량이 우선 순위가 아니기 때문에 더 많은 다른 긴급한 작업이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 앞에서 전함을 배치하는 것과 같습니다. 많은 노력이 소비되었으며 빼기 (-)가 아니라면 배기 가스는 XNUMX입니다.
  24. NF68
    NF68 10 5 월 2018 15 : 31
    0
    330 m의 40 덱과 80-90 비행기를 운반 할 수있는 능력은 중요한 전투 잠재력을 발생시킵니다.


    제시된 레이아웃으로 판단하면, 비행 갑판의 폭은 분명히 40 미터 이상입니다. 그리고이 40 미터는 거의 없을 것입니다.
  25. 이상한
    이상한 10 5 월 2018 15 : 50
    +3
    푸빈 대통령의 추방 제안으로 V.V. 푸틴에게 항소하면서 이니셔티브 그룹을 만들고 서명을 수집 할 제안이 있습니다. 항공 모함 및 데스 스타를 포함하여
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 16 : 00
      +1
      불합리한 트릭을 이해하려고 노력
      1. 이상한
        이상한 10 5 월 2018 16 : 02
        0
        예, 여기에는 부당한 것이 없습니다. 정상적인 제안. 정말로 거절합니까?
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 10 5 월 2018 18 : 43
          0
          나는 언급조차하지 않습니다. 나는 그 자리에 "기어"가 작습니다. 그리고 나는 내 장소를 좋아한다.
  26. klm-57
    klm-57 10 5 월 2018 16 : 29
    +2
    Military Review 또는 그 에디션은 이상합니다. 어떤 종류의 "수익성있는 투자"에 관해 이야기 할 수 있습니까? 평화 주의자들이 여기에 모여 있습니까? 그런 다음 다른 발행물이 필요합니다. 아니면 수익성있게 판매 할 계획입니까? 자신에게 이익이됩니다.
  27. 이모 빌
    이모 빌 10 5 월 2018 17 : 07
    0
    그런 다음 보안 선박과의 상호 작용을 구축해야합니다. 우리에게는 그러한 경험이나 전문가가 없습니다. 우리는 모든 분야에서 각자 하나와 전사라는 원칙을 기반으로합니다. 이것은 모든 군대의 완전한 동요입니다. 우리는 이것을 할 수 있습니까?
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 10 5 월 2018 18 : 57
      +2
      이 의견을 통해 현대식 무기와 방어 수단이 그들의 임무를 수행 할 수 없다는 것을 확인할 수 있습니다. 한마디로, 슈퍼 무기가 생성되었다고 말하면 이것은 또 다른 거짓말입니다. 그렇지 않으면, 항공 모함은 항공 모함 일뿐만 아니라 어떤 공격에도 맞설 수있는 매우 강력하고 무장 한 시스템이어야합니다. 이것은 많은 항공 모함의 존재를 창조하고 지원하는 미국인들이 위험과 상대방과의 외교를 수행하는 방법을 알고 있음을 의미합니다. 일반적으로 그들은 물고기와 유 시카를 잡아 먹을 수 있지만 다른 사람들은 중요한 기술 개발에 자원을 투자하는 것을 두려워하며 그러한 대규모 무기 시스템을 만들고 소유하는 경험을 쌓을 기회가 없습니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 11 5 월 2018 00 : 15
      +3
      인용구 : Imobile
      그런 다음 에스코트 선박과 상호 작용을 구축해야합니다. 우리에게는 그러한 경험이없고 전문가도 없습니다.

      이고르, 당신은 진실과는 아주 거리가 멀다! 공동 항법은 RKUG, KPUG, OBK, DesO ...와 같은 선박 그룹의 항해 요소 중 하나입니다. 일반적으로 한 번에 AUG ... 그렇다면 경험하지 마세요!? 전문가도 있습니다.
  28. Андрей1961
    Андрей1961 10 5 월 2018 17 : 12
    +3
    그러나 오늘날 러시아에 접근 할 수없는 곳이없는 대륙 밖에서 싸울 계획이 없다면 러시아에 항공 모함이 필요합니다!
    그리고 고가의 항공 모함은 적은 비용의 전체 호위가 필요하므로 수 천명의 승무원과 항공기로 추락하지 않아야합니다. 오늘날 현대 무기와 배달 차량으로는 그렇게 어렵지 않습니다 !!!!
  29. 토마토
    토마토 10 5 월 2018 21 : 39
    +2
    이것은 수사적인 질문입니다. 가장 중요한 질문은 얼마나 많은 곳과 어디에 있는지입니다. 선임 선원으로서 함대 개발 전략에 대해 이해하고 있습니다.
    러시아에는 4 대의 함대가 있으며, 역사에서 알 수 있듯이 적대감이있는 경우 이들 간의 통신이 중단 될 수 있습니다. 실제로, 각 함대는 독립적 인 단위로 작동합니다.
    적군은 모든 작전 장에 힘을 집중시킬 수 있습니다.
    따라서 각 집합에는 6 개 이상의 UAG가 있어야합니다.
    한 가지 예입니다. 발트 어파 소련에서 DKBF의 임무는 해협을 포획하는 것이었다. “Warsaw Pact”는 없으며 항공은 폴란드와 독일을 기반으로 할 기회가 없습니다. 항공 모함 만이 에어 커버와 지원을 제공 할 수 있습니다.
    우리는 북한과 미국의 화해를 봅니다. 이란이 이것을 할 것이라는 보증은 어디에 있습니까? 그리고 친구 대신에 다른 적을 얻습니다. 결론 : 카스피해-3 개의 항공 모함.
    태평양과 대서양 순찰을위한 2 개의 그룹은 적어도 8 개의 항공 모함입니다.
    지중해를 잊지 마십시오. 싸움에서 블랙을 돌파하지 않으려면 1 년 내내 또 다른 4 개의 UAG가 회전 기반으로 있어야합니다. 항공 모함 2 척 추가. 2 명, XNUMX 명-수리, 팀원 등
    나는 그것을했다-39. 당신은 최대 40 단위로 반올림 할 수 있으며, 대규모 생산으로 단가가 낮습니다.
    1. max702
      max702 10 5 월 2018 23 : 28
      0
      제품 견적 : 토마토
      나는 그것을했다-39. 당신은 최대 40 단위로 반올림 할 수 있으며, 대규모 생산으로 단가가 낮습니다.

      똑같이, 당신은 더 우아하게 트롤해야합니다 ...
  30. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 10 5 월 2018 22 : 44
    +2
    저자가 인용 한이 간행물은 가까운 장래에 항공 모함 건설과 함께 모험에 참여할 것을 우리에게 "제공"하는 것처럼 보였다. wassat
  31. 이모 빌
    이모 빌 11 5 월 2018 10 : 06
    0
    제품 견적 : 보아 KAA
    인용구 : Imobile
    그런 다음 에스코트 선박과 상호 작용을 구축해야합니다. 우리에게는 그러한 경험이없고 전문가도 없습니다.

    이고르, 당신은 진실과는 아주 거리가 멀다! 공동 항법은 RKUG, KPUG, OBK, DesO ...와 같은 선박 그룹의 항해 요소 중 하나입니다. 일반적으로 한 번에 AUG ... 그렇다면 경험하지 마세요!? 전문가도 있습니다.
    한 선박 또는 항공기의 레이더에 따라 다른 선박 또는 잠수함에서 자동으로 로켓을 발사하고 모든 유형의 군대에 알리는 시스템은 무엇입니까? (물론 전화는 아님)
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 11 5 월 2018 21 : 45
      +1
      그런 시스템이 있지만 구독을했는데 말하지 않겠습니다.
  32. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 5 월 2018 22 : 09
    +2
    1 바보 바보 전문가, 조선소를 재생하고 주요 문장이 기뻐하고 그들의 진언 "파워 프로젝션"을 반복하기 시작한 가장 큰 보트를 선택하는 우리의 우상 숭배자 (표현식과 무의미하고 슬로건으로 가득 찬 기사) 정확히, ""우리는 위대한 힘입니다. 어떻게 우리없이 그를 사랑할 수 있습니까? ""그러나 kuzya 몇 살입니까? ","모든 요리사가 사라졌습니다. 석고가 제거되었습니다. kuzya가 낡았습니다. 폭풍이지고 있지 않습니다. ","그리고 AB가 없으면 보이지 않는 잠수함에 대해 이야기하는 것은 흥미롭지 않지만 트롤은 작으며 "
    에스겔 "그러므로 주 하나님 께서 산과 언덕과 골짜기와 움푹 들어간 곳을 말씀 하소서. 보라, 내가 너에게 칼을 긋고 너의 높이를 꺾을 것이다. 너의 제단은 헛수고가 될 것이며, 태양을 기리는 기둥은 부서 질 것이다. 그리고 나는 너의 우상 앞에서 죽임을 당할 것이다." ..
    거주지의 모든 곳에서 도시가 황폐 해지고 높이가 파괴되어 제단이 황폐 해지고 파괴되고, 우상이 부서지고 파괴되며, 태양 기둥이 부서지고, 작품이 파열됩니다.
    그리고 죽임을당하는 사람들이 너희에게로 떨어질 것이며 너는 내가 주님임을 알게 될 것이다. "
  33. 창녀
    창녀 12 5 월 2018 19 : 03
    +1
    제품 견적 : Alf
    그리고 얼마나 많은 비행기가 거기에 맞을까요? 2? 삼?

    크기 계산에 따르면, 완전히 접힌 날개를 가진 24 대의 Mi-29 전투기 (즉, 29m의 접힌 날개를 가진 MiG-3의 전체 폭을 가진)는 격납고가 차지하는 48 개의 구획이있는 이전의 수중 미사일 캐리어의 각 선체에 적합합니다. 총 XNUMX 명의 전투기.
    또한, 나는 다른 크롤링을 해안에서 제안하지 않았지만 (XNUMX-XNUMX 미터),이 뗏목 잠수함은 원하는 경우 항공 모함 또는 탱크 상륙 선으로 사용할 수 있습니다. 식품, 물류 및 탄약 수송을위한 화물선으로서, 연료 수송을위한 유조선으로서 : 가솔린, 등유.
  34. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 13 5 월 2018 20 : 31
    0
    기사는 아무것도 없으며 구체적인 내용이 없습니다. "존재하거나하지 않는"주제에 대해기도하려는 시도. 뜨거운 토론?! 많은 사람들이이 나라에서 GPV의 논리를보고 있습니까? 처음에는 PLO가 작동하는 곳에 20380/20385/20386의 세 가지 탐사 프로젝트가 건설되었습니다 (제 생각에 Dagestan 유형 11661-K 이하에서는 건축 비용이 위의 세 가지 프로젝트 중 하나보다 낮습니다. 왜 "치타 "수출에만 해당 되는가?") 건설을 계속 거부합니다. 그런 다음 가스 터빈 엔진 빌딩을 특별히 개발하지 않고 (즉, 2-3 개의 유사한 생산 엔진 빌딩 기업을 만들지 않고 한 기업의 노력으로) 가까운 미래에 1-2 등급의 선박을 건설하는 것은 거의 불가능합니다. "가스 터빈이 없을 때 11356 R / M 프리깃을 대체하기 위해 우리는 대안으로 Karakurts를 만들 것입니까?! 어떻습니까? 어떻습니까?" - "일련의 프리깃 22350은 더 이상 배치되지 않으며 대신에 fr. 약 22350 t.?의 VI를 가진 8000M ?!
  35. 알렉시
    알렉시 14 5 월 2018 04 : 48
    0
    말도 안돼.
    파푸아 인들에게 권력을 행사하기 위해 많은 돈을 버리십시오.
    우리는 이것을 필요로하지 않습니다. 예산은 XNUMX 조 달러가 아닙니다.
  36. 키그
    키그 19 5 월 2018 06 : 16
    0
    교활한 외국인들이 다시 우리를 유혹에 빠뜨립니다. 하나의 항공 모함은 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 보 레아와 같습니다. 물론 우리가 쪼개는 것이 유리합니다
  37. 안천샤
    안천샤 2 6 월 2018 12 : 13
    0
    수퍼 베어러에 대한 꿈과 토론. 그는 여유가 없지만 그리고 XNUMX 년이 지나면 이미 항공기 산업과 조선에 새로운 기술이 등장 할 것입니다.이 기술은 실제로 그러한 거인의 요구 사항을 바꿀 것입니다.
  38. 드미트리 메르 쿨 로프
    드미트리 메르 쿨 로프 20 10 월 2018 17 : 10
    0
    더 유용하고 저렴한 Storm KM을 사용하는 것이 좋습니다.
  39. serg2108
    serg2108 22 8 월 2019 19 : 52
    0
    20 년 후 우리는 6 세대 항공기가 등장 할 때 건설 할 것입니다!