시리아에서는 "폭발적인"T-72 "우랄"

시리아 군대는 테러리스트와의 전투에서 구식 버전을 사용합니다. 탱크 승무원에게 매우 위험한 T-72 "우랄" Mordovia의 메신저.

"사실 72-S 중반의 T-70 모델의이 초기 버전은 현대 표준 인 갑옷으로는 매우 신뢰할 수 없습니다. 또한 소방 시스템은 오래 전부터 자원을 개발했으며 군사 전문가에 따르면이 탱크는 선로에서 실제 폭탄이었습니다. "라고 Dmitry Lemeshko의 간행물은 말합니다.

그에 따르면, 좋은 명중은 "보호가 잘 안되는 탄약의 폭발로 이어지고, 자동차는 일반적으로 한 번 이상 일어난 스크랩 메탈 더미로 변합니다.

물론 오래된 무장 차량이 심각한 결과없이 로켓 추진 유탄을 "잡았다"는 독특한 사례가있었습니다. 그러나 그러한 경우는 예외로 간주 될 수 있습니다.

생존 가능성의 특성에 따르면, T-72의 이러한 변종은 본질적으로 T-55AB 및 T-62М 탱크에 손실됩니다. "따라서 그러한 차량으로 싸우는 시리아 유조선은 진정한 영웅 또는 자살 폭탄 범으로 간주 될 수 있습니다."저자는 결론 지었다.

Comments

[보 로베]

이 기계는 저격 소총으로 사용됩니다.

그리고 얼마나 많은 그런 차가 눈에 띄었습니까? 하나?

시리아 유조선의 훈련 수준은 증가했습니다 .. 그러나 모든 사람들이 화재에 시달리고 있습니다.

[모토로라]

물론 EPT는 완전히 안전하며 걱정할 것이 없습니다.

[72jora72]

물론 EPT는 완전히 안전하며 걱정할 것이 없습니다.

완벽한 안전을 위해 어디를 가야합니다.

[모토로라]

vorobey (Sashka)는 이동 중에도 주석을 변경합니다. 그의 최신 버전에서는 광산이 이상하게 보입니다. 원래, 그의 koment는 다음과 같았습니다 :

이 기계는 저격 소총으로 사용됩니다.

그리고 더 이상 없습니다.

[보 로베]

제품 견적 : MoJloT

vorobey (Sashka) 이동 중에도 komenty 변경

당신을 의미 보완합니다.

[모토로라]

또한 주석을 새로운 (확장 된) 주석으로 변경했음을 의미합니다.

[보 로베]

제품 견적 : MoJloT

또한 주석을 새로운 (확장 된) 주석으로 변경했음을 의미합니다.

다른 것을 말하고 싶을 때는 자신을 바꿀 수 있습니다.

[보 로베]

제품 견적 : 72jora72

물론 EPT는 완전히 안전하며 걱정할 것이 없습니다.

완벽한 안전을 위해 어디를 가야합니다.

반복한다, 싸움은 일반적으로 건강에 해롭다.

[Doliva63]

제품 견적 : vorobey

제품 견적 : 72jora72

물론 EPT는 완전히 안전하며 걱정할 것이 없습니다.

완벽한 안전을 위해 어디를 가야합니다.

반복한다, 싸움은 일반적으로 건강에 해롭다.

이것은 사실입니다!

[바디 악]

제품 견적 : vorobey

이 기계는 저격 소총으로 사용됩니다.

125mm 카트리지 포함

[보 로베]

제품 견적 : Vadivak

125mm 카트리지 포함

폭발성 파편 라운드 ..

[바디 악]

제품 견적 : vorobey

폭발성 파편 라운드.

[viktor001]

T62-구소련 자동차에서 물론, 그릴, 고무 직물 스크린 및 접촉으로 덮는 넓은 탱크와 싸우는 가장 좋은 탱크-일반적으로 제거됨
일반적으로 시리아 인은 장갑차가 적합한 "총 엉덩이"의 상태에서 지방을 신경 쓰지 않으며 시리아 인이 그것을 사용할 수 있다면 탱크는 운전, 사격 및 수리가 가능해야합니다.

[보 로베]

제품 견적 : viktor001

T62-물론 옛 소비에트 자동차의 광범과 싸우는 가장 좋은 탱크,

나는 이의를 감히 .. T55 .. 그는 더 정확하게 장거리에서 총을 가지고 ..

[viktor001]

총은 넓은 범위에 사용될 때 정확도가 필요하지 않습니다. 여기서 문제는 차가 차를 복원 할 가능성이 있기 때문에 탱크가 ptura에서 총에 맞지 않는지 여부입니다. 나는 55ki를 알지 못하지만 시리아에서는 T62가 시리아 인이 탱크를 칭찬 한 T72보다 훨씬 더 높은 생존 성을 보여줍니다. 절대적으로 뚱뚱한

[보 로베]

제품 견적 : viktor001

Babahs에 사용될 때 총은 많은 정확도를 요구하지 않습니다. 여기서 문제는 탱크가 기계의 후속 복원 가능성으로 샷에서 발사에 저항력이 있는지 여부입니다. 나는 55ki를 알지 못하지만 시리아에서는 T62가 T72보다 생존력이 훨씬 큽니다.

55와 62의 생존 가능성은 거의 같습니다. 저는 62를 좋아합니다. 원하는 경우 중국의 바닥을 탑으로 밀 수 있습니다.

72 유압 장치로 인한 생존력 손실 .. 변속기 및 BKP 및 오일 화상을 포함한 유압 드라이브, 신 금지.

우리는 트로피 T55를 XNUMX 번의 비행으로 발사했습니다. 아무 목적으로도 .. 결국 그들은 임무를 해제하고 수류탄을 던졌습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : vorobey

제품 견적 : viktor001

Babahs에 사용될 때 총은 많은 정확도를 요구하지 않습니다. 여기서 문제는 탱크가 기계의 후속 복원 가능성으로 샷에서 발사에 저항력이 있는지 여부입니다. 나는 55ki를 알지 못하지만 시리아에서는 T62가 T72보다 생존력이 훨씬 큽니다.

55와 62의 생존 가능성은 거의 같습니다. 저는 62를 좋아합니다. 원하는 경우 중국의 바닥을 탑으로 밀 수 있습니다.

72 유압 장치로 인한 생존력 손실 .. 변속기 및 BKP 및 오일 화상을 포함한 유압 드라이브, 신 금지.

우리는 트로피 T55를 XNUMX 번의 비행으로 발사했습니다. 아무 목적으로도 .. 결국 그들은 임무를 해제하고 수류탄을 던졌습니다.

그녀를 위해 62를 위해! 그러나 배기 탱크

[보 로베]

제품 견적 : Doliva63

그녀를 위해 62를 위해! 그러나 배기 탱크

나를 위해, 그녀는 소녀와 반대입니다-첫 번째 .. 아마 내가 가장 좋아하는 ..

[오스 토이]

그럼에도 불구하고 115mm 쉘은 분명히 100mm보다 강력합니다. 고 폭발성 고 폭발성 T-62 발사가 더 효과적이며 엔진이 더 강력합니다.

[보 로베]

제품 견적 : oststoy

그럼에도 불구하고 115mm 쉘은 분명히 100mm보다 강력합니다. 고 폭발성 고 폭발성 T-62 발사가 더 효과적이며 엔진이 더 강력합니다.

글쎄, 그러나 원칙적으로 100 또는 115 개가 오두막으로 날아간다는 차이는 없습니다.

[오스 토이]

체첸, 시리아, 리비아의 갈등으로 판단 할 때 T-62M은 T-72, T-80 및 T-90의 거의 모든 수정보다 낫습니다. 서비스로 돌아 오는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다. 그들의 이점은 여전히 ​​스토리지에 가득합니다

[보 로베]

제품 견적 : oststoy

체첸, 시리아, 리비아의 갈등으로 판단 할 때 T-62M은 T-72, T-80 및 T-90의 거의 모든 수정보다 낫습니다. 서비스로 돌아 오는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다. 그들의 이점은 여전히 ​​스토리지에 가득합니다

T62는 무기의 복잡성 측면에서 실제로 열등하고, 안정 장치는 더 견고하고 철수는 큽니다. Barmales와 싸우는 데는 좋지만 오래된 브 래임이나 표범과도 경쟁 할 수는 없으며 기동성이 열등합니다.

[viktor001]

당신은 좋은 발사체가있을 때, 여기에 아르 마타가 있더라도 사포와 표범과 경쟁 할 수 있지만 좋은 발사체가 없으면 즉시 휴식을 취할 수 있습니다

[viktor001]

전체적으로 탱크로서 그것은 더 나아지지 않습니다. 광장에 대항하여 자동차 자체가 더 잘 보입니다. 그러나 T80은 ​​무엇을 좋아하지 않았습니까? 탱크는 t72보다 훨씬 낫다

[오스 토이]

첫 체첸이 시작될 때 T-80이 많이 불타고 있습니다. 탑승시 탄약 폭발로 이어질 때 T-64와 같은 문제가 있습니다. 따라서 두 번째 체첸 전쟁은 주로 T-62에서 싸웠습니다.

[viktor001]

보드 = 모두에게 T64-T72-T80-T90 폭파, 다른 점이 있습니다. T80은 ​​민첩하고 날아갔습니다.

[보 로베]

제품 견적 : oststoy

첫 체첸의 시작 부분에 T-80은 많이 불타

응용 프로그램의 어리 석음으로 인해 많은 화상을 입었습니다. T80은 ​​RPG를 최대 80 회까지 치르게하고 자체적으로 전투를 떠났습니다. .. 원래 소스에서 온 것입니다. Igor Grigorashchenko는 같은 회사에서 연구했습니다. T64은 ​​실제로 더 우수하지만 서비스 및 제조 비용이 더 비싸고 기계적인 구동 기술에 대한 요구 사항이 더 높지만 T72와 다른 설계에 충전 메커니즘이 사용된다는 사실 때문에 TXNUMX와 유사합니다.

[Doliva63]

제품 견적 : vorobey

제품 견적 : oststoy

첫 체첸의 시작 부분에 T-80은 많이 불타

응용 프로그램의 어리 석음으로 인해 많은 화상을 입었습니다. T80은 ​​RPG를 최대 80 회까지 치르게하고 자체적으로 전투를 떠났습니다. .. 원래 소스에서 온 것입니다. Igor Grigorashchenko는 같은 회사에서 연구했습니다. T64은 ​​실제로 더 우수하지만 서비스 및 제조 비용이 더 비싸고 기계적인 구동 기술에 대한 요구 사항이 더 높지만 T72와 다른 설계에 충전 메커니즘이 사용된다는 사실 때문에 TXNUMX와 유사합니다.

전문가를 읽을 때 눈이 기뻐합니다!

[Bad_santa]

주의 매트. 강사는 생도에게 책이 아니라 인생 경험에서 설명합니다. https://www.youtube.com/watch?v=05HqjYOF8gw 금지되지 않기를 바랍니다.

[고대]

마치 시리아 사람들이 다양한 장비를 가지고있는 것처럼 그들이 가진 것을 최대한 활용하십시오!

[이반 타라 바]

러시아는 테러와의 전쟁에서 시리아를 돕고 있습니다. 현대 탱크를 필요한 수량으로 넣을 수 없습니까?

[viktor001]

이론적으로는 지역 분쟁의 경우 구식 자동차를 더 잘 보존하고, 조금 업그레이드하고, 많은 것들로 모든 것을 덮을 수 있습니다.

[보 로베]

인용구 : Ivan Tarava

러시아는 테러와의 전쟁에서 시리아를 돕고 있습니다. 현대 탱크를 필요한 수량으로 넣을 수 없습니까?

저것은 단지 T55와 T62 m이다.. 나는 저장 기초에서 오래된 T72를 인정한다.. 사진에 의해 판단 할 때, 레인지 파인더는 여전히 광학적이지 않고 레이저가 아니다 .. 준비가 잘되지 않으면 1500-1700m에서도 사격하기 어렵다. .

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : Ivan Tarawa

러시아는 테러와의 전쟁에서 시리아를 돕고 있습니다. 현대 탱크를 필요한 수량으로 넣을 수 없습니까?

돈이 든다. 그리고 작은 것이 아닙니다.

[bogart047]

당신은 단지 질량을 분쇄 할 수 있습니까? 이 접근 방식을 사용하면 한 시스템의 개별 품질이 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 그러한 기계를 위해 불의 바다를 만드는 것은 가능합니다.

[avdkrd]

내 생각에, 기사는 완전 말도 안됩니다. 기본 구성에서도 T-72는 T55 T62를 능가합니다. 적어도 다층 장갑, 기동성 및 총의 힘으로 인해 T125 T100를 능가합니다. 모든 주요 성능 특성. 115mm의 출력은 72mm와 55mm의 커플도 아닙니다. 이러한 훌륭한 편지는 성공적인 타격은 "잘 보호되지 않은 탄약의 폭발로 이어지고, 자동차는 일반적으로 고철 더미로 바뀐다".... 그러나 성공적인 히트는 어떤 탱크도 고철 더미로 바꾼다. 일반적으로 기사의 메시지는 이해할 수 없습니다. 시리아 군대 T-62 우랄의 존재는 선험이없는 것보다 낫습니다. T-XNUMX 및 XNUMX와의 비교는 정확하지 않지만 부재가 존재하는 것보다 훨씬 좋습니다. DZ의 부족은 확실히 슬프지만 시리아 인은 장비와 싸우고 사용하는 방법을 알고 있습니다. 이러한 준비되지 않은 탱크를 도입하는 것이 필수적이지만 우랄이 갑자기 나쁜 탱크가 된 이유는 무엇입니까? 그것이 모든면에서 현대 버전보다 열등하다는 것이 분명하지만, 이제 휘발유를 부어서 태우는 것은 무엇입니까? 방화 시스템이 애프터에게 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 어떤 종류의 자원입니까, 엔진입니까, 총입니까? 물론,이 시스템이 출시일 이후 서비스되지 않았다면, 그 성능에 의문의 여지가 있지만, 그러한 데이터의 출처와 리소스는 무엇과 관련이 있습니까? 기사가 아니라 a.

[오스 토이]

시리아 전쟁에서 T-62M이 최고의 전차라는 명백한 사실에 도전하려고합니다. 그것이 바로 시리아 사람들이 말하는 것입니다.
그건 그렇고, 아프간 인은 T-62를 제공 받더라도 T-72M을 선호합니다.

[돼지]

사실 72 년대 중반의 초기 버전의 T-70 모델은 현대 표준에 따르면 매우 신뢰할 수없는 갑옷을 가지고 있습니다.

어때요? 히트 또는 다른 무언가에 균열이 있습니까?
어쩌면 그들은 탑이 캐스트 아머로 만들어졌으며 결합되지 않았기 때문에 보안 성이 낮다고 말하고 싶습니까? 그렇다면 신뢰성은 무엇과 관련이 있습니까?

[APASUS]

시리아 인들은 우리가 무료로 제공하는 것, 즉 그들이 사용하는 것을 전혀 선택할 수 없습니다.

[불명예]

eeeee 및 T64 또는 T55에 일반적으로 접근 할 수 없습니까?

[토마토]

끔찍 해요! 어떻게 할 수 있습니까? Asad는 최신 기술을 긴급히 대량의 돈에 투입해야하는데, 이는 동정입니다.
그리고 한 가지 더 제안이 있습니다. 국민 투표를 실시하십시오. 마지막까지 시리아 전쟁의 대상은 누구입니까? 특별 세금이 부과됩니다. 급여, 연금 등으로 인한 소득의 25 %는 물론 투표 한 사람들에게만 해당됩니다.
도움이되지 않으며 50 %를 풀 수 있습니다. 키예프를 가지고 매트리스와 싸우십시오. 이것은 거룩한 것입니다.

[자마 누스]

음,이 탱크들이 정면으로 이어지지는 않을 것이고, 그들은 대피소 뒤에서 치고있을 것입니다.

[구코 얀]

"... 오래된 버전의 T-72 우랄 탱크를 사용합니다 ..."
"코너"방어와 전체 비즈니스를 얻는 것은 큰 일이 아닙니다)
또한 SAR에서의 탱크 전투에 대해서는 꽤 오랫동안 들리지 않았습니다.

[풍자]

행복한 휴일! 더 객관성 t-55 및 t-62는 탑승하지 않습니다)

[야만]

왜 안타깝게도,이 뻔뻔스런 전문가들은 그들의 발견에 따라 올라갑니다. 시리아에서 가장 오래된 장비는 분쟁의 모든 측면에서 독점적으로 자체 추진 총으로 사용됩니다-OFSom palnul 출시-ACAC 아카시아는 종종 직접 화재로 사용됩니다. 이러한 탱크 응용 프로그램을 사용하면 감지 및 유도 방법이 다소 다른 다른 탱크에만 맞을 수 있으며, 발사 할 때가없고 다른 유도 무기는 조준 할 시간이 없으며 로켓이 날지 않기 때문에 불가능합니다. 정의를 위해, 구식 전차는 모든 분쟁 당사자가 사용하지 않는 탱크를 사용한다는 점에 유의해야합니다. 그들이 DZ와 나머지 신체 키트가없는 t 54, t62 및 이전 버전의 t 72를 어떻게 사용하는지 보자. 그리고 그들이 어떻게 교수형에 처해 있고 어떻게 교수형에 처해 있는지에 대한 공격에 참여하는 탱크를 보자. 어쩌면 이러한 미친 망상은 출판을 중단 할 것이다.
소파에 앉아 구형 진공 상태에서 모든 무기를 시험하는 동안 전쟁을 충분히 고려하면 성능 특성에만 의존합니다. 갈등의 다른 측면에서 비디오를 시청하십시오.

[오스 토이]

따라서, 사랑하는 사람, 현대와 이후의 전쟁은 보병을 지원하기 위해 전차를 독점적으로 사용할 것입니다. 탱크 획기적인 발전과 수십 킬로미터의 투척이 끝났습니다. 이제 10-15 대의 대전차 시스템을 갖춘 그룹은 보병 지원 전술이 아닌 공격을하는 수의 탱크를 태울 것입니다.
물론 단일 탱크 전투는 계속되지만 주로 탱크 결투의 형태로 진행됩니다.

[야만]

보병 그룹은 대전차 시스템을 사용하더라도 항상 XNUMX 차 세계 대전 중이나 현재와 미래에 탱크와 다른 장갑차가 필요합니다.
그러나 전차는 획기적으로 발전하고 돌파 할 것입니다-가능한 한 빨리 나가고 위치는 여전히 정립되어 있으며, 지금까지 경쟁에서 가장 빠르고, 가장 무장하고 무장 한 전차로서의 탱크는 BMP의 순서와 같습니다. 시리아에서 전차와 보병 전투 차량의 사용 비디오가 가득합니다.
전차는 요새 지역을 방어하고 방어하는 데에도 능숙합니다.
또 다른 점은 적군의 배후에서 적과의 위치가 지속적으로 바뀌면 전쟁이 훨씬 빨라진다는 것입니다. 대형 전차 그룹은 사용하지 않기 때문에 오랫동안 방어선에 앉아있을 시간이 없지만 전동식 소총 여단을 강화하는 것이 이상적입니다. 현대 전차는 전차보다 훨씬 효과적이고 치명적입니다 BOB이지만 각 탱크는 절약 할 수 없기 때문에 비용이 몇 배 더 비쌉니다.
글쎄, 10-15 ATGM은 많은 수의 탱크를 잘 태울 것이기 때문에, 하나의 탱크는 구형 진공 상태 에서이 접근 방식으로 보병의 양을 모두 파괴합니다. 실제로이 경우 세계의 한 군대에는 보병 전투 차량 등의 탱크가없고 공수 공격력을 갖춘 장갑차는 단 하나만있을 것입니다. 그러나 이것은 탱크가 공수 돌격으로이 장갑차 수송선을 쉽게 파괴하기 때문이 아닙니다. 이 같은 계산은 ATGM과 함께합니다.
탱크의 임무는 적의 장갑차, 발사 지점 억제, ATGM 파괴, 박격포 및 기타 계산과의 싸움이었습니다. 현대 탱크에는 강력한 쌍발 탐지 도구가있어 처음으로 쏠 기회가 거의 없습니다.

[vvalery]

불행히도, Mordobia의 게시판과 Military Harbor는 소위 바보입니다. 전문가. T-54, T-55, T-62 및 T-64와 달리 T-72 (우랄도 포함)는보다 안정적이고 진보적이며 편리합니다. 또한 T-64가 더 저렴합니다 (HTZ 제품). 그리고 비록 T-64
1968 년 입양 당시 고급 T-72 "우랄"이지만 믿을 수없고 매우 비쌌습니다. 따라서 소련 붕괴 후 T-64는 우크라이나에만 남아 있었고 러시아에서는 폐기되었습니다 ... 72 년 T-1973는 "BASIC"이되어 401438313 개 국가뿐만 아니라 RF 자체에서도 생산되었습니다. POR. https://vk.com/video456239090_XNUMX 참조

[나쁜 녀석]

Mordovian 메신저 전문가의 전체 "군사 교육"은 Wikipedia의 기사와 WOT 및 "Armata Project"와 같은 게임을 읽는 것으로 구성되어있는 것 같습니다. 일반적으로 소프트웨어 시스템의 리소스에 대한 노래, 실린더를 다시로드하는 것에 관한 노래, squibs를 교체하고 게시판의 센서를 테스트하는 것조차 의심의 여지가 없습니다.

[나쁜 녀석]

제품 견적 : Ivan Tarawa

러시아는 테러와의 전쟁에서 시리아를 돕고 있습니다. 현대 탱크를 필요한 수량으로 넣을 수 없습니까?

훈련 된 승무원과 함께? 충분한 수량으로 원하는 모든 것을 얻을 수있는 곳은?

[안내 인]

선택의 여지가 있습니까?