머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 8
러시아 전선에서 위치 전투 작전의 세부 사항은 중요한 기능으로 구별되었습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
1) 최단시간에 진지전선을 돌파하여 진지전을 기동전으로 전환시켰고, 상당한 공간적 요동이 관찰되었다.
2) 진지 전선의 돌파가 소모전으로 발전한 경우는 거의 없었다. 수비수는 (주로 통신 회선의 약점으로 인해) 충분한 힘을 제 시간에 가져올 시간이 없었고 큰 반등 후에야 멈출 수있었습니다.
3) 위치 전선을 돌파하는 것은 거의 항상 또 다른 작전 기동(우회, 포위)을 수행하는 수단이었으며 프랑스 전선의 경우처럼 그 자체로 끝이 아닙니다.
4) 위치 대립의 첫 번째 전투에서 러시아 군대의 전술적 실패는 무엇보다 전투 구조에 포병이 없다는 이유로 설명된다. 최대 포병 밀도는 1917 여름 캠페인에서 달성되었지만 제 1 차 세계 대전의 주요 전선에서 포병 량이 불균형 한 비율로 증가했습니다. 수천 개의 총기가 프랑스 전선에 끌려 왔고 수백 명이 러시아 전선에 끌려갔습니다.
5) 프랑스 전선의 돌파구 폭이 계속 증가하여 1918년 70-80km에 도달했다면 러시아 전선의 돌파구 폭은 감소했습니다. 1915년에는 35-40km, 1916년에는 18-20km, 1917년에는 10-15km였습니다. 전선의 축소로 충격 부문에 더 중요한 힘과 수단을 집중할 수 있게 되었습니다.
6) 수비진지 체계는 지속적으로 개선되었으나, 1918년 프랑스의 수비진지 상태에 이르지 못하고 전쟁이 끝날 때까지 직선적 성격을 유지하였다.
7) 러시아 군대는 공학 훈련 분야를 제대로 수행하는 법을 배웠다. Lutsk 1916 돌파구를 준비하는 동안 엔지니어링 공격 교두보에는 1-2 평행 전체 프로파일 트렌치가 주요 위치에서 3 km 앞으로 이동했습니다. 그리고 11에서 1917 육군 부대 공격을 준비 할 때, 교두보는 3 미터의 깊이까지 앞으로 몇 줄의 트렌치로 이루어져있었습니다. 적에서 교두보의 가장 가까운 트렌치까지 150-200 지침에 제공된 단계가 그대로 유지되었습니다. 교두보의 준비와 동시에 적이 얽혀있는 전투 지역에서 방어 구조가 강화되는 것이 특징입니다.
특히 전반적인 위치 전쟁과 특히 러시아 전선에서 군사 예술의 특성을 주목하면, 보병의 숫자와 공격을 지원하는 화재 무기의 수 사이에는 일정한 비율이 있는데, 보병이 성공하지 못하거나 그것을 너무 낮게 구입할 수 없다는 점에 유의해야한다 가격으로. 명령의 기술은이 비율을 정의하는 것입니다. 큰 화력 (포병)의 기동은 작고 (보병)의 성공을 준비했습니다. 적의 숙달을 위해 싸우는 과정에서 "기동 작전"과 "기동 작전"이 하나였습니다.
요새화 된 지역의 전술적 특징은 연속성 (측면 부족)과 엄청난 수비 깊이였습니다. 넓은 전선에서 방어할 때 모든 전투 구역에서 충분히 강해지는 것은 불가능했습니다. 충분한 작전 시간을 확보할 수 있었던 것은 요새화된 지역이었습니다.
공격하는 동안 요새화 된 벨트는 상대적으로 약한 힘을 가진 수비수가 가장 중요한 방향에 주력을 집중시키기 위해 상대적으로 넓은 전선 부분을 단단히 잡을 수 있도록했습니다.
요새화된 위치를 돌파하려면 군대의 엄청난 도덕적, 육체적 스트레스가 필요했습니다. 대부분의 공격 작전 (프랑스와 러시아 전선 모두)에서 전진하는 보병의 행동에 혼란이 지배했습니다. 혼돈으로 인해 막대한 인력 손실이 발생했으며 사령부가 어떤 조치를 취하고 이벤트를 적절하게 관리하는 것이 불가능해졌습니다.
이 장애는 두 가지 이유가 결합 된 결과였습니다. 그 중 하나는 위치 전쟁에서 보병 공격의 본질에 대한 오해에있었습니다 (보병 공격은 처음에는 자동으로 사슬의 파도에 따라 증가해야하는 급한 돌격이라고 보았습니다). 전투기 그 자신은 도덕 질서의 규모였습니다. 마지막 이유를 설명하면서 최전방 군인들은 전투기의 흥분 상태가 자신의 움직임을 신속하게 "적에게로 향하는 비행"으로 돌리고 "만세"소리와 함께 의식적인 자부심보다 영적 균형을 잃었다는 사실을 지적했습니다. 전투기는 장애물에서 장애물까지 달려 들었습니다. 숨을 거두고 무언가를하기에는 힘이 없어져서 자신의 평정을 잃을 때까지 말이죠. 그 결과, 자신의 직관에 복종하면서, 그는 상사의 지도력을 빼앗 았고 전투를 계속할 수있는 능력을 잃어 버렸습니다. 발생 된 손실의 중요성과 전투 부대의 혼합은 점차적으로 부대의 무질서를 증가시키고 폭발을 감소시켰다. 결과적으로 부품이 장벽에 도달하여이를 극복 할 수있는 충분한 힘이 없었습니다. 부품을 교체하는 것이 이러한 상황을 극복 할 수있는 유일한 방법이었습니다.
1 월 1918에서 독일군이 채택한이 명령은 부대가 완전히 소진 될 때까지 공격 전투를 수행해야한다고 지시했다. 그래서 E. von Ludendorff는 그의 지시에 따라 같은 부서에서 공격을 수행해야한다고 말했습니다. 8-mi 킬로미터 이상으로 계속 이동해야합니다. 더욱이, 그는 전투가 끝난 후 1 개의 공격 부대를 교체하겠다는 생각은 버려 져야한다고 강조했다. 능숙하게 인도 된 보병 부대는 며칠 동안 공격적인 전투를 수행하고 가능한 많이 진격하기 위해서는 전투 능력을 유지해야한다.
반대로, 1915의 여름 캠페인 동안 군대의 인원이 사망하게 된 원인을 보는 러시아의 명령은 그들의 군대를보다 신중하게 다루었 다. 12 월 1915과 3 월 북쪽과 서쪽의 South-Western 전선에서 작업 수행에 대한 메모 1916은 대규모 사상자를 피하는 데 도움이된다면 작업의 느린 개발에 동의했습니다. 5 군 본부가 발급 한 요새화 된 밴드를 위해 싸우는 법은 돌파구를 만들었던 유닛이 도달 된 차례에 발판을 마련해야한다는 것을 나타 냈습니다 (즉, 완전히 피로감을 겪지 않고 앞으로 나아가 야합니다). 성공 발달의 획기적인 부분으로 행동 할 수있는 기회를 제공했습니다 (기동 부분).
1916의 러시아 군대는 영국, 프랑스 또는 독일 군대보다 적의 위치 방어 체계를 파괴 할 때 포병과 탄약의 사용과 관련하여 현저히 적은 능력을 가졌습니다. 전쟁시기의 조건 하에서, 대부분의 러시아 군단은 20 km 이상에서 전선을 점유했다. 즉, 공격의 경우에 1-2 군대가 운영되는 정면. 포병 무기 및 탄약 공급 분야의 문제뿐만 아니라 군대의 낮은 밀도는 위치 전쟁에서의 방어 및 공격 작전의 효과에 중대한 영향을 미쳤다.
그러므로 러시아 군대에서 돌파구의 가장 효과적인 형태의 선택에 특별한주의를 기울였다. 자원을 절약 할 필요성에 직면 해 있던 러시아 장군은 위치 침체를 극복 할 수있는 독특하고 효과적인 방법을 개발했다 (A. A. Brusilov, R. D. Radko-Dmitriev, N. N. Yudenich). 우리는 언급하지 않았다. 왜냐하면 코카서스 정면, 단 하나 정면 정면은 결석했다).
위치 전쟁은 명령에 대한 매우 특별한 요구를했다. 위치 전쟁에서의 싸움은 군대를 지속적으로 통제 할 수있는 가능성에있어 특히 지휘하기가 특히 어려웠다. 보병 대형 유닛의 전투로의 전투는 유닛의 혼합, 방향의 상실, 즉, 명령의 안정성을 약화 시켰고, 관리의 기회를 박탈 당했지만, 종종 부대원의 지위를 알고 있었다. 진보 된 보병이 진전할수록 전투 관리가 더욱 복잡해졌습니다. 또한, 그것은 모든 군대의 보석 상호 작용을 제공해야했습니다.
보병, 대포 및 특수 부대의 전투 참여에 대한 조정은 사령관의 책임이었습니다. 전투가 시작될 때, 보병 공격의 첫 번째 라인에 대한 그의 직접적인 영향은 관찰에만 국한되었습니다 (전투 자체는 연대 및 대대 지휘관에 의해 수행되었습니다). 이 단계에서 사단 지휘관은 주목 한 오류를 바로 잡아 그러한 중재가 정당화 될 때만 부하 직원의 활동 범위에 개입했다. 전투 선이 목표 마일스톤에 도달하기 전에 멈췄다면, 그것은 더 많은 진보를 보장했습니다. 즉, 포병 대중의 행동을 지시하고 예비군을 행동으로 이끌었습니다.
기동전 상황에서 주어진 임무를 해결하기에 충분한 수단을 모두 갖춘 것은 사단이었다. 진지전 상황에서 증원 수단에도 불구하고 사단의 힘으로는 더 이상 역부족이었다.
위치 전쟁의 공격적인 전투의 조건 하에서 군대는 모든 전술적 수단이 결합되어 획기적인 작전을 구성하는 전투 유닛이었습니다. 부대 지휘관은 일반 지도력을 발휘하는 것 외에도 그의 예비 부대와 군단 포병의 작전을 수행했습니다. 군단의 전투력은 위치 전쟁에서 중단없는 전투가 벌어지는 날의 3-4에 충분했습니다.
군대만이 진지전에서 공세작전을 수행할 수 있는 가장 작은 작전부대였다.
따라서 육군은 작전을 수행하는 부대, 군단은 전술수단을 조합하여 공세를 편성하는 부대, 사단은 전투부대였다.
위치 전쟁은 또한 기술 전문가의 광범 한 참여 - 예를 들어 화학전 수행과 같은 특징이 있습니다. 가스 공격의 조직을 위해, 특별한 트렌치가 프론트 라인 (그것과 인공 장애물 사이) 앞에서 운반되도록 만들어졌습니다. 표준은 면적의 150 헥타르 당 유독 물질의 1 kg 이상의 유속을 설정합니다. 원칙적으로, 1 가스 계량기는 전면의 모든 5-10 미터와 400-800 미터에 깊이 설치되었습니다. 가스총은 두 번째 트렌치 라인 레벨에 설치되었다.
위치 전투 기간 동안 러시아 군사 예술은 끊임없이 개선되었고 전체적으로 프론트 프론트 수준에 부합되었습니다. 예를 들어, 32-km 앞면의 샴페인에서 공격 작전을 준비하는 중 프랑스 인이 200 천 입방 미터를 가져갔습니다. 5 월 2에서 러시아 7 육군의 1916 군단을 운영하기위한 준비로, 7 큐브는 공격의 169700-km 앞면에서 꺼내졌습니다. 토양 미터.
획기적인 포지션 프런트는 러시아 전선에서 가장 생생한 발전을 거두었습니다. 위치 전투가 시작될 때 한 러시아 정권이 한 정면에 강력한 공격을 가하는 개념에서 출발했다면 3 월 1916은 하나의 (나룻) 작전의 틀 안에서 동시에 2 개의 (수동적 섹션으로 분리 된) 타격을 시작했습니다 - Jacobstadt 지역 Ponevezh (5-1 군대)와 서부 전선 - Pastavy-oz 지역에서. Vishnevskoe Vilkomir 방향으로 (2-I 군대). 1916 여름에는 Western and South-Western 전선의 2 프론트 라인 운영도 수행되었습니다. 더욱이, 후자는 넓은 전면에 일련의 동시적인 군대 파업으로 구성되었다.
1916 캠페인에서 러시아 군대의 물질적 기술적 지원의 증가는 South-Western 전선의 초기 성공에 크게 기여했으며 동시에 이러한 자원의 지출은 가을 캠페인의 실패로 이어졌다. A. A. Brusilov는 5 월 공격과 비교하여이 기간 동안 남서부 전선 군대의 전투 작전이 상대적으로 실패한 것은 주로 무거운 포병 포탄이 쌓여서 포병의 진압을 막을 수 있었기 때문이라고 썼다. 현재 적군은 무거운 포격에 의해 러시아 군보다 우위에 있지만, 후자는 곡사포와 무거운 포병을위한 발사체가 부족합니다.
사우스 웨스턴 프론트 (South-Western Front) 지부장은 또한 7 월 초 남부 - 서부 전선 (South-Western Front)에서의 행동은 일부 무작위적인 성격을 띠고 있다고 말했습니다. 일반적인 관리가 없었다. 손실은 매우 심각했고, 조개는 엄청난 양의 쓰레기로 소비되었으며, 전투 경험에 의해 개발 된 기본 원칙을 위반하여 공격이 수행 되었기 때문에 그 결과는 무시할 수있었습니다.
패시브 전투 지역의 배터리로 획기적인 포병을 강화한 Southwestern Front는 총 공격 전선의 45 km에있는 50-1 (예 : 11, 5 월 1916)에 총 가벼운 총기를 가져 왔습니다. 경우에 따라 파업 현장의 30 km에서 40-1 총을 터뜨린 경우도 있었지만 대개 파업의 갑작 스러움이나 적포의 약점이 배터리 대항전의 필요성을 제거한 경우였습니다 (2 및 40 육군 대대 5 월 g). 1916 작전에서 러시아 군대가 물질적 기술적 인 측면에서 크게 증가했을 때, 1917에서 1 가벼운 무거운 총 (이 숫자에서 56에서 66까지의 범위의 가벼운 전지의 비율)에서 50 km의 정면 (트렁크 포병없이)이 가능했습니다.
따라서 1916-1917에서 러시아 군대의 위치 적 공격 작전 경험. 1-ty 포병 통과 동일한 50 km 전방 (트레인 포병없이)의 총총 밀도를 선택할 수 있습니다. 이것은 2-3가 프랑스 프론트의 표준보다 적습니다. 그러나이 상황에서 러시아 군대는 인상적인 성공을 거두었습니다. 그녀는 위치 전쟁에서 싸우는 법을 배웠습니다.
위치 전투 기간의 방위에 대해 말하자면,이 기간 동안 소방 시스템의 개념은 국방 건설의 기본 요소 중 하나로 태어났다는 점에 주목해야한다. 이 시스템에는 집중적 인 라이플과 포병 (앞단과의 연결 지점, 측면과 측면, 때로는 수비의 깊이)과 첨단 전방의 포병 사격 경계가 포함되었습니다. 지원 지점들 사이의 간격도 화재로 인해 겹쳐졌습니다. 방어의 깊이에 위치한 "소방용 가방"의 제작에 중요한 관심이 쏟아졌습니다. 자연 장애물 및 엔지니어링 장애물과 함께 구축 된 소방대의 조직 시스템. 1916을 사용하여 포병을 방어 할 때 러시아 군대의 명령은 중요한 지역에서 포병 시설을 마사지하는 데있어 폭 넓고 적극적으로되었습니다. 이 상황은 군대 수준의 포병 통제를 집중 시켰습니다. 포병 포격은 적의 공격을 격퇴하는 데 광범위하게 사용되었습니다.
적의 화학 공격을 방해하기 위해 포병 대응 준비 (소위 "대포 포격")를 수행하는 관행이 널리 사용되었습니다. 방어 전투에서 포병 사용의 효율성을 높이기 위해 사단 및 부속 포병은 전투 구역 수에 따라 보병 지원 사격 그룹을 형성하기 시작했습니다.
위치 투쟁 (1915 년 말 이후) 동안 러시아 전선에서 군사 작전의 위의 모든 세부 사항을 고려하면 서구 적 의미에서 확립 된 용어의 위치 전쟁이 아니라고 말할 수 있습니다. 오히려 연속 전선의 안정화가 관찰되었습니다. 1916~17년 동유럽 전역에서의 투쟁 본질적으로 주로 위치와 기동성이 뛰어났습니다.
1) 최단시간에 진지전선을 돌파하여 진지전을 기동전으로 전환시켰고, 상당한 공간적 요동이 관찰되었다.
2) 진지 전선의 돌파가 소모전으로 발전한 경우는 거의 없었다. 수비수는 (주로 통신 회선의 약점으로 인해) 충분한 힘을 제 시간에 가져올 시간이 없었고 큰 반등 후에야 멈출 수있었습니다.
3) 위치 전선을 돌파하는 것은 거의 항상 또 다른 작전 기동(우회, 포위)을 수행하는 수단이었으며 프랑스 전선의 경우처럼 그 자체로 끝이 아닙니다.
4) 위치 대립의 첫 번째 전투에서 러시아 군대의 전술적 실패는 무엇보다 전투 구조에 포병이 없다는 이유로 설명된다. 최대 포병 밀도는 1917 여름 캠페인에서 달성되었지만 제 1 차 세계 대전의 주요 전선에서 포병 량이 불균형 한 비율로 증가했습니다. 수천 개의 총기가 프랑스 전선에 끌려 왔고 수백 명이 러시아 전선에 끌려갔습니다.
5) 프랑스 전선의 돌파구 폭이 계속 증가하여 1918년 70-80km에 도달했다면 러시아 전선의 돌파구 폭은 감소했습니다. 1915년에는 35-40km, 1916년에는 18-20km, 1917년에는 10-15km였습니다. 전선의 축소로 충격 부문에 더 중요한 힘과 수단을 집중할 수 있게 되었습니다.
6) 수비진지 체계는 지속적으로 개선되었으나, 1918년 프랑스의 수비진지 상태에 이르지 못하고 전쟁이 끝날 때까지 직선적 성격을 유지하였다.
7) 러시아 군대는 공학 훈련 분야를 제대로 수행하는 법을 배웠다. Lutsk 1916 돌파구를 준비하는 동안 엔지니어링 공격 교두보에는 1-2 평행 전체 프로파일 트렌치가 주요 위치에서 3 km 앞으로 이동했습니다. 그리고 11에서 1917 육군 부대 공격을 준비 할 때, 교두보는 3 미터의 깊이까지 앞으로 몇 줄의 트렌치로 이루어져있었습니다. 적에서 교두보의 가장 가까운 트렌치까지 150-200 지침에 제공된 단계가 그대로 유지되었습니다. 교두보의 준비와 동시에 적이 얽혀있는 전투 지역에서 방어 구조가 강화되는 것이 특징입니다.
특히 전반적인 위치 전쟁과 특히 러시아 전선에서 군사 예술의 특성을 주목하면, 보병의 숫자와 공격을 지원하는 화재 무기의 수 사이에는 일정한 비율이 있는데, 보병이 성공하지 못하거나 그것을 너무 낮게 구입할 수 없다는 점에 유의해야한다 가격으로. 명령의 기술은이 비율을 정의하는 것입니다. 큰 화력 (포병)의 기동은 작고 (보병)의 성공을 준비했습니다. 적의 숙달을 위해 싸우는 과정에서 "기동 작전"과 "기동 작전"이 하나였습니다.
요새화 된 지역의 전술적 특징은 연속성 (측면 부족)과 엄청난 수비 깊이였습니다. 넓은 전선에서 방어할 때 모든 전투 구역에서 충분히 강해지는 것은 불가능했습니다. 충분한 작전 시간을 확보할 수 있었던 것은 요새화된 지역이었습니다.
공격하는 동안 요새화 된 벨트는 상대적으로 약한 힘을 가진 수비수가 가장 중요한 방향에 주력을 집중시키기 위해 상대적으로 넓은 전선 부분을 단단히 잡을 수 있도록했습니다.
요새화된 위치를 돌파하려면 군대의 엄청난 도덕적, 육체적 스트레스가 필요했습니다. 대부분의 공격 작전 (프랑스와 러시아 전선 모두)에서 전진하는 보병의 행동에 혼란이 지배했습니다. 혼돈으로 인해 막대한 인력 손실이 발생했으며 사령부가 어떤 조치를 취하고 이벤트를 적절하게 관리하는 것이 불가능해졌습니다.
이 장애는 두 가지 이유가 결합 된 결과였습니다. 그 중 하나는 위치 전쟁에서 보병 공격의 본질에 대한 오해에있었습니다 (보병 공격은 처음에는 자동으로 사슬의 파도에 따라 증가해야하는 급한 돌격이라고 보았습니다). 전투기 그 자신은 도덕 질서의 규모였습니다. 마지막 이유를 설명하면서 최전방 군인들은 전투기의 흥분 상태가 자신의 움직임을 신속하게 "적에게로 향하는 비행"으로 돌리고 "만세"소리와 함께 의식적인 자부심보다 영적 균형을 잃었다는 사실을 지적했습니다. 전투기는 장애물에서 장애물까지 달려 들었습니다. 숨을 거두고 무언가를하기에는 힘이 없어져서 자신의 평정을 잃을 때까지 말이죠. 그 결과, 자신의 직관에 복종하면서, 그는 상사의 지도력을 빼앗 았고 전투를 계속할 수있는 능력을 잃어 버렸습니다. 발생 된 손실의 중요성과 전투 부대의 혼합은 점차적으로 부대의 무질서를 증가시키고 폭발을 감소시켰다. 결과적으로 부품이 장벽에 도달하여이를 극복 할 수있는 충분한 힘이 없었습니다. 부품을 교체하는 것이 이러한 상황을 극복 할 수있는 유일한 방법이었습니다.
1 월 1918에서 독일군이 채택한이 명령은 부대가 완전히 소진 될 때까지 공격 전투를 수행해야한다고 지시했다. 그래서 E. von Ludendorff는 그의 지시에 따라 같은 부서에서 공격을 수행해야한다고 말했습니다. 8-mi 킬로미터 이상으로 계속 이동해야합니다. 더욱이, 그는 전투가 끝난 후 1 개의 공격 부대를 교체하겠다는 생각은 버려 져야한다고 강조했다. 능숙하게 인도 된 보병 부대는 며칠 동안 공격적인 전투를 수행하고 가능한 많이 진격하기 위해서는 전투 능력을 유지해야한다.
반대로, 1915의 여름 캠페인 동안 군대의 인원이 사망하게 된 원인을 보는 러시아의 명령은 그들의 군대를보다 신중하게 다루었 다. 12 월 1915과 3 월 북쪽과 서쪽의 South-Western 전선에서 작업 수행에 대한 메모 1916은 대규모 사상자를 피하는 데 도움이된다면 작업의 느린 개발에 동의했습니다. 5 군 본부가 발급 한 요새화 된 밴드를 위해 싸우는 법은 돌파구를 만들었던 유닛이 도달 된 차례에 발판을 마련해야한다는 것을 나타 냈습니다 (즉, 완전히 피로감을 겪지 않고 앞으로 나아가 야합니다). 성공 발달의 획기적인 부분으로 행동 할 수있는 기회를 제공했습니다 (기동 부분).
1916의 러시아 군대는 영국, 프랑스 또는 독일 군대보다 적의 위치 방어 체계를 파괴 할 때 포병과 탄약의 사용과 관련하여 현저히 적은 능력을 가졌습니다. 전쟁시기의 조건 하에서, 대부분의 러시아 군단은 20 km 이상에서 전선을 점유했다. 즉, 공격의 경우에 1-2 군대가 운영되는 정면. 포병 무기 및 탄약 공급 분야의 문제뿐만 아니라 군대의 낮은 밀도는 위치 전쟁에서의 방어 및 공격 작전의 효과에 중대한 영향을 미쳤다.
그러므로 러시아 군대에서 돌파구의 가장 효과적인 형태의 선택에 특별한주의를 기울였다. 자원을 절약 할 필요성에 직면 해 있던 러시아 장군은 위치 침체를 극복 할 수있는 독특하고 효과적인 방법을 개발했다 (A. A. Brusilov, R. D. Radko-Dmitriev, N. N. Yudenich). 우리는 언급하지 않았다. 왜냐하면 코카서스 정면, 단 하나 정면 정면은 결석했다).
위치 전쟁은 명령에 대한 매우 특별한 요구를했다. 위치 전쟁에서의 싸움은 군대를 지속적으로 통제 할 수있는 가능성에있어 특히 지휘하기가 특히 어려웠다. 보병 대형 유닛의 전투로의 전투는 유닛의 혼합, 방향의 상실, 즉, 명령의 안정성을 약화 시켰고, 관리의 기회를 박탈 당했지만, 종종 부대원의 지위를 알고 있었다. 진보 된 보병이 진전할수록 전투 관리가 더욱 복잡해졌습니다. 또한, 그것은 모든 군대의 보석 상호 작용을 제공해야했습니다.
보병, 대포 및 특수 부대의 전투 참여에 대한 조정은 사령관의 책임이었습니다. 전투가 시작될 때, 보병 공격의 첫 번째 라인에 대한 그의 직접적인 영향은 관찰에만 국한되었습니다 (전투 자체는 연대 및 대대 지휘관에 의해 수행되었습니다). 이 단계에서 사단 지휘관은 주목 한 오류를 바로 잡아 그러한 중재가 정당화 될 때만 부하 직원의 활동 범위에 개입했다. 전투 선이 목표 마일스톤에 도달하기 전에 멈췄다면, 그것은 더 많은 진보를 보장했습니다. 즉, 포병 대중의 행동을 지시하고 예비군을 행동으로 이끌었습니다.
기동전 상황에서 주어진 임무를 해결하기에 충분한 수단을 모두 갖춘 것은 사단이었다. 진지전 상황에서 증원 수단에도 불구하고 사단의 힘으로는 더 이상 역부족이었다.
위치 전쟁의 공격적인 전투의 조건 하에서 군대는 모든 전술적 수단이 결합되어 획기적인 작전을 구성하는 전투 유닛이었습니다. 부대 지휘관은 일반 지도력을 발휘하는 것 외에도 그의 예비 부대와 군단 포병의 작전을 수행했습니다. 군단의 전투력은 위치 전쟁에서 중단없는 전투가 벌어지는 날의 3-4에 충분했습니다.
군대만이 진지전에서 공세작전을 수행할 수 있는 가장 작은 작전부대였다.
따라서 육군은 작전을 수행하는 부대, 군단은 전술수단을 조합하여 공세를 편성하는 부대, 사단은 전투부대였다.
위치 전쟁은 또한 기술 전문가의 광범 한 참여 - 예를 들어 화학전 수행과 같은 특징이 있습니다. 가스 공격의 조직을 위해, 특별한 트렌치가 프론트 라인 (그것과 인공 장애물 사이) 앞에서 운반되도록 만들어졌습니다. 표준은 면적의 150 헥타르 당 유독 물질의 1 kg 이상의 유속을 설정합니다. 원칙적으로, 1 가스 계량기는 전면의 모든 5-10 미터와 400-800 미터에 깊이 설치되었습니다. 가스총은 두 번째 트렌치 라인 레벨에 설치되었다.
위치 전투 기간 동안 러시아 군사 예술은 끊임없이 개선되었고 전체적으로 프론트 프론트 수준에 부합되었습니다. 예를 들어, 32-km 앞면의 샴페인에서 공격 작전을 준비하는 중 프랑스 인이 200 천 입방 미터를 가져갔습니다. 5 월 2에서 러시아 7 육군의 1916 군단을 운영하기위한 준비로, 7 큐브는 공격의 169700-km 앞면에서 꺼내졌습니다. 토양 미터.
획기적인 포지션 프런트는 러시아 전선에서 가장 생생한 발전을 거두었습니다. 위치 전투가 시작될 때 한 러시아 정권이 한 정면에 강력한 공격을 가하는 개념에서 출발했다면 3 월 1916은 하나의 (나룻) 작전의 틀 안에서 동시에 2 개의 (수동적 섹션으로 분리 된) 타격을 시작했습니다 - Jacobstadt 지역 Ponevezh (5-1 군대)와 서부 전선 - Pastavy-oz 지역에서. Vishnevskoe Vilkomir 방향으로 (2-I 군대). 1916 여름에는 Western and South-Western 전선의 2 프론트 라인 운영도 수행되었습니다. 더욱이, 후자는 넓은 전면에 일련의 동시적인 군대 파업으로 구성되었다.
1916 캠페인에서 러시아 군대의 물질적 기술적 지원의 증가는 South-Western 전선의 초기 성공에 크게 기여했으며 동시에 이러한 자원의 지출은 가을 캠페인의 실패로 이어졌다. A. A. Brusilov는 5 월 공격과 비교하여이 기간 동안 남서부 전선 군대의 전투 작전이 상대적으로 실패한 것은 주로 무거운 포병 포탄이 쌓여서 포병의 진압을 막을 수 있었기 때문이라고 썼다. 현재 적군은 무거운 포격에 의해 러시아 군보다 우위에 있지만, 후자는 곡사포와 무거운 포병을위한 발사체가 부족합니다.
사우스 웨스턴 프론트 (South-Western Front) 지부장은 또한 7 월 초 남부 - 서부 전선 (South-Western Front)에서의 행동은 일부 무작위적인 성격을 띠고 있다고 말했습니다. 일반적인 관리가 없었다. 손실은 매우 심각했고, 조개는 엄청난 양의 쓰레기로 소비되었으며, 전투 경험에 의해 개발 된 기본 원칙을 위반하여 공격이 수행 되었기 때문에 그 결과는 무시할 수있었습니다.
패시브 전투 지역의 배터리로 획기적인 포병을 강화한 Southwestern Front는 총 공격 전선의 45 km에있는 50-1 (예 : 11, 5 월 1916)에 총 가벼운 총기를 가져 왔습니다. 경우에 따라 파업 현장의 30 km에서 40-1 총을 터뜨린 경우도 있었지만 대개 파업의 갑작 스러움이나 적포의 약점이 배터리 대항전의 필요성을 제거한 경우였습니다 (2 및 40 육군 대대 5 월 g). 1916 작전에서 러시아 군대가 물질적 기술적 인 측면에서 크게 증가했을 때, 1917에서 1 가벼운 무거운 총 (이 숫자에서 56에서 66까지의 범위의 가벼운 전지의 비율)에서 50 km의 정면 (트렁크 포병없이)이 가능했습니다.
따라서 1916-1917에서 러시아 군대의 위치 적 공격 작전 경험. 1-ty 포병 통과 동일한 50 km 전방 (트레인 포병없이)의 총총 밀도를 선택할 수 있습니다. 이것은 2-3가 프랑스 프론트의 표준보다 적습니다. 그러나이 상황에서 러시아 군대는 인상적인 성공을 거두었습니다. 그녀는 위치 전쟁에서 싸우는 법을 배웠습니다.
위치 전투 기간의 방위에 대해 말하자면,이 기간 동안 소방 시스템의 개념은 국방 건설의 기본 요소 중 하나로 태어났다는 점에 주목해야한다. 이 시스템에는 집중적 인 라이플과 포병 (앞단과의 연결 지점, 측면과 측면, 때로는 수비의 깊이)과 첨단 전방의 포병 사격 경계가 포함되었습니다. 지원 지점들 사이의 간격도 화재로 인해 겹쳐졌습니다. 방어의 깊이에 위치한 "소방용 가방"의 제작에 중요한 관심이 쏟아졌습니다. 자연 장애물 및 엔지니어링 장애물과 함께 구축 된 소방대의 조직 시스템. 1916을 사용하여 포병을 방어 할 때 러시아 군대의 명령은 중요한 지역에서 포병 시설을 마사지하는 데있어 폭 넓고 적극적으로되었습니다. 이 상황은 군대 수준의 포병 통제를 집중 시켰습니다. 포병 포격은 적의 공격을 격퇴하는 데 광범위하게 사용되었습니다.
적의 화학 공격을 방해하기 위해 포병 대응 준비 (소위 "대포 포격")를 수행하는 관행이 널리 사용되었습니다. 방어 전투에서 포병 사용의 효율성을 높이기 위해 사단 및 부속 포병은 전투 구역 수에 따라 보병 지원 사격 그룹을 형성하기 시작했습니다.
위치 투쟁 (1915 년 말 이후) 동안 러시아 전선에서 군사 작전의 위의 모든 세부 사항을 고려하면 서구 적 의미에서 확립 된 용어의 위치 전쟁이 아니라고 말할 수 있습니다. 오히려 연속 전선의 안정화가 관찰되었습니다. 1916~17년 동유럽 전역에서의 투쟁 본질적으로 주로 위치와 기동성이 뛰어났습니다.
- 알레 니 코프 알렉세이
- 머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 1
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 2
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 3
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 4
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 5
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 6
머리를 부수 지 않고 벽을 돌파하십시오. H. 7
정보