백 대신 오십. 국방부가 구매 한 "Armat"의 수를 변경합니까?

월 9 2018 178

러시아 국방부는이 단계에서 구매 수를 조정했습니다. 탱크 “Armata”,“Interfax”는 정보에 근거한 출처를 참조하며 이전에 발표 된 100 차 T-14 수치는 현실과 일치하지 않습니다.

지금까지 50대 이상의 T-14 탱크 납품이 계약되었습니다.

근원 기관이 말했어.

또한 러시아 군부는 Armata T-15 플랫폼에서 수십 대의 보병 전투 차량을 받아야합니다.

탱크 "Armata"의 탄약이 준비되었다는 것도 알려졌습니다.

앞서 군부는 군사 시험을 위해 T-14 전차 15개 대대와 T-2020 보병 전투 차량 XNUMX개 대대를 인수할 예정이라고 보도된 바 있다. 이 장비에 대한 대규모 연속 계약에 대한 결정은 XNUMX년 이후에 이루어질 것입니다.

무거운 추적 플랫폼 "Armata"는 회사 "Uralvagonzavod"에서 개발했습니다. T-14 "Armata"전차 외에도 같은 이름의 플랫폼에서 무거운 T-15 보병 전투 차량과 장갑 복구 차량 (BREM)이 생성되었습니다.

RF 국방부

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

178 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

올레 그램

+18

9 5 월 2018 15 : 39

군대 검사만으로 충분합니다. 그래서 더 중요한 지출 항목이있었습니다. 예를 들어 시리아의 경우.
1. 할아버지 마카르
  
  +19
  
  9 5 월 2018 15 : 45
  
  Armats는 매우 비싸다 ...! 일반 탱크보다 더 잘 생산하고 서쪽 방향으로 탱크 주먹을 만들게하십시오 .. 그리고 시리아에서도! 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다!
  어쨌든 함대에 의해 찢어지면 절반은 확실히 계획된 라인에 도달합니다 ..! 그리고 이스라엘은 일반적으로 XNUMX 분 동안 거기에 있습니다.))) 물론 신은 금합니다! 하지만 여전히..
  1. 사바 키나
    
    +31
    
    9 5 월 2018 15 : 47
    
    바이알, 유대인들을 겁주지 마! 콘크리트 바닥이 있고...
    1. 해머 락
      
      +10
      
      9 5 월 2018 16 : 33
      
      MORDOVSKY VESTNIK는 어디에 있습니까?
      그들은 아직 평가하지 않았습니다.
      1. 210ox
        
        +5
        
        9 5 월 2018 17 : 18
        
        예! .. 그러나 그들은 여전히 "NI"에서 멀다 ..
        제품 견적 : Hammerlock
        MORDOVSKY VESTNIK는 어디에 있습니까?
        그들은 아직 평가하지 않았습니다.
        
        Shurik70
        
        +3
        
        10 5 월 2018 12 : 41
        
        앞으로 Almaty는 T-90보다 저렴할 것입니다. 순전히 생산량으로 인해.
        결국 Armata 플랫폼은 탱크 일뿐만 아니라 보병 전투 차량, 장갑차, 자주포, 방공 시스템 등입니다.
        생산량을 늘리기만 하면 됩니다.
        그리고 이러한 볼륨을 사용하면 모든 노드가 통합되기 때문에 수리를 통한 유지 관리 비용이 저렴합니다.
    2. 할아버지 마카르
      
      +2
      
      15 5 월 2018 19 : 22
      
      제품 견적 : sabakina
      바이알, 유대인들을 겁주지 마! 콘크리트 바닥이 있고...
      
      오늘날 예루살렘은 그들의 공식 수도입니다(미국 영사관이 게시했습니다). 많은 아랍인들이 .. 그리고 행복한 공포에 젖었습니다.
  2. MPN
    
    +40
    
    9 5 월 2018 15 : 50
    
    제품 견적 : Ded-Makar
    Armats는 매우 비싸다 ...!
    
    그러나 생산량이 없으면 결코 가격이 떨어지지 않을 것입니다 ....
    1. 정신
      
      +40
      
      9 5 월 2018 16 : 30
      
      퍼레이드용으로 충분함) 더 이상 필요하지 않습니다. PAK YES를 사용하면 동일할 것입니다. 퍼레이드용으로 3-4개면 충분합니다.
      1. Albert1988
        
        +23
        
        9 5 월 2018 17 : 14
        
        제품 견적
        퍼레이드용으로 충분함) 더 이상 필요하지 않습니다. PAK YES를 사용하면 동일할 것입니다. 퍼레이드용으로 3-4개면 충분합니다.
        
        너. 내 친구, 그 나라는 매혹되었습니다-여기는 매우 독립적이고 비독립적 인 하나의 국가입니다-예, 퍼레이드를위한 "요새"의 발 뒤꿈치가 충분합니다. 모든 것이 우리와 매우 다릅니다 ...
        
        Alex2048
        
        +4
        
        9 5 월 2018 21 : 10
        
        어쩐지 눈에 들어오지 않네요.
        
        제품 견적 : Albert1988
        너. 내 친구, 그 나라는 매혹되었습니다-여기는 매우 독립적이고 비독립적 인 하나의 국가입니다-예, 퍼레이드를위한 "요새"의 발 뒤꿈치가 충분합니다. 모든 것이 우리와 매우 다릅니다 ...
        
        레드 스킨의 리더
        
        +5
        
        10 5 월 2018 00 : 08
        
        틀림없이! 적에게 모자를 던질 수도 있습니다. 그나저나 Kepochkk, 시험 던지기를 빌려줄 수 있습니까? ...
        
        Skifotavr
        
        0
        
        15 5 월 2018 18 : 47
        
        제품 견적 : Albert1988
        제품 견적
        퍼레이드용으로 충분함) 더 이상 필요하지 않습니다. PAK YES를 사용하면 동일할 것입니다. 퍼레이드용으로 3-4개면 충분합니다.
        
        너. 내 친구, 그 나라는 매혹되었습니다-여기는 매우 독립적이고 비독립적 인 하나의 국가입니다-예, 퍼레이드를위한 "요새"의 발 뒤꿈치가 충분합니다. 모든 것이 우리와 매우 다릅니다 ...
        
        예, 10개가 필요합니다.
      2. igor.borov775
        
        0
        
        10 5 월 2018 10 : 59
        
        제품 견적
        퍼레이드용으로 충분함) 더 이상 필요하지 않습니다. PAK YES를 사용하면 동일할 것입니다. 퍼레이드용으로 3-4개면 충분합니다.
        
        그리고 이것이 바로, 새로운 엔진이 들고 있는 것입니다.
    2. mr.fafes
      
      +12
      
      9 5 월 2018 17 : 36
      
      문제는 가격이 아니라 생산량에 있습니다!
      현재 Uralvagonzavod는 Armata 탱크와 연합 자체 추진 곡사포의 연속 생산을 위한 생산 능력이 충분하지 않습니다.
      Uralvagonzavod는 자사의 생산 설비를 현대화 할 것이며, 올해의 2-3를 인수 할 것입니다.
    3. 블라디미르 스키
      
      +3
      
      10 5 월 2018 11 : 01
      
      제품 견적 : MPN
      이제서야 생산량 없이
      
      Armat 주문 100, 약 60 - T-14 (2tb) 및 약 30 T-15 (1msb), 플러스 BREM. 환상은 여기에 적합하지 않습니다.
  3. 넥서스
    
    +26
    
    9 5 월 2018 15 : 52
    
    제품 견적 : Ded-Makar
    Armats는 매우 비싸다 ...!
    
    T-14는 시제품 단계와 사전 제작 차량 단계에서 비싸다. 시리즈가 올라가고 시리즈가 올라감에 따라 가격이 조정될 것이다. Armata, Kurganets 및 Boomerang 플랫폼으로 이동해야 합니다. 즐거움은 싸지 않지만 전투 준비가 된 현대식 군대를 원한다면 이것은 필수 문제입니다. T-90M은 멋진 전차이며 향후 10~15년 동안 구매할 예정이며 이 기간 동안 러시아의 MBT가 될 것입니다. 그리고이 기간 동안 T-14는 소량으로 구매되어 군대에서 이미 염두에두고 현대화 될 것이며 10 년 안에 우리는 어린 시절 질병이없는 테스트, 테스트를 거친 탱크를 얻게 될 것입니다 최적화된 가격으로
    1. 알렉세이 2016
      
      +20
      
      9 5 월 2018 16 : 23
      
      주요 시리즈에 들어갈 것이라고 확신합니까? 나는 모호한 의심에 시달립니다 ... 오히려 그들은 보존에서 초기 릴리스의 T 시리즈 탱크를 제거하고 최신 데이터베이스 조건으로 "업그레이드"할 것입니다. BMP-1처럼) 이것은 재미 있지는 않지만. 오히려 슬프다.
      1. Vadim237
        
        +5
        
        9 5 월 2018 16 : 48
        
        BMP 1은 외국 고객을 위해 업그레이드될 가능성이 높습니다.
        
        알렉세이 2016
        
        +4
        
        9 5 월 2018 17 : 02
        
        가능합니다.하지만 우리와 함께 모든 보존은 저장 기반(모든 유형 및 유형의 BTT)에서 제거됩니다. 그리고 그들은 제조업체 (Tagil 등)에 의해 공장으로 보내집니다. 그들은 반쯤 비어 있고 심지어 이례적입니다. 때때로 당신은 그러한 기지를 지나서 어디에서 무슨 일이 있었는지 궁금해합니다. 기술이 이익이 되거나 비용이 들었습니다.)
        
        레드 스킨의 리더
        
        0
        
        10 5 월 2018 00 : 11
        
        어허 ... 인터넷에 중고 사진이 많이 있어요 ... 시리아, Donbass에서 ...
      2. 보통 OK
        
        +22
        
        9 5 월 2018 16 : 55
        
        인용구 : Alexey 2016
        주요 시리즈에 들어갈 것이라고 확신합니까? 막연한 의문이 듭니다...
        
        의심은 절대적으로 정당화됩니다. 결국 정부 수반은 다시 "돈은 없지만 버티고있다"가되었습니다.
        
        Albert1988
        
        +7
        
        9 5 월 2018 17 : 15
        
        견적 : 정상 확인
        의심은 절대적으로 정당화됩니다. 결국 정부 수반은 다시 "돈은 없지만 버티고있다"가되었습니다.
        
        오, Dimochka가 거기에서 무언가를 결정한다고 생각하십니까? 이것은 XNUMX% 꼭두각시입니다. 그들이 그에게 무엇을 말하든 그는 할 것입니다 ...
      3. 넥서스
        
        +10
        
        9 5 월 2018 17 : 42
        
        인용구 : Alexey 2016
        주요 시리즈에 들어갈 것이라고 확신합니까?
        
        그렇지 않으면 이 모든 소란을 키울 이유가 전혀 없었습니다. 그러나 내가 말했듯이 처음에는 T-90M 함대를 업데이트하면서 소량으로 구매할 것입니다. Armata는 10년 후에 러시아의 MBT가 될 것이며, 그 다음에는 현대화 버전이 될 것입니다.
        
        알렉세이 2016
        
        +4
        
        9 5 월 2018 17 : 55
        
        희망을 가지 자. 행복한 위대한 승리의 날!
      4. Dikson
        
        +18
        
        9 5 월 2018 18 : 46
        
        Armata는 Topol의 풍선 모델과 같은 범주의 제품입니다 ... Su-57과 마찬가지로 아이디어를 구현하기위한 합판 테스트 플랫폼 일뿐입니다. 퍼레이드와 과시를위한 인형에 지나지 않습니다 .. 오늘날 러시아에서 이러한 첨단 제품의 심각한 대량 생산은 단순히 불가능합니다 .. 새로운 T-90을 탈 여유가있는 것은 아랍인이며 러시아 Vanya와 오래된 t-72는 행복해야 ..
        
        다트
        
        +10
        
        9 5 월 2018 22 : 08
        
        Pfe ..... 설명서 "합판"을 변경하십시오.
        
        다트
        
        +2
        
        9 5 월 2018 22 : 53
        
        일반적으로 당신은 적절한 동지 인 것 같고 그들은 포기했습니다 ... 당신의 계정이 해킹 되었습니까?
        
        Korb
        
        +5
        
        10 5 월 2018 12 : 11
        
        "오늘날 러시아에서 이러한 첨단 제품의 심각한 연속 생산은 불가능합니다."-미소 지으며 :)-생산할뿐만 아니라 적어도 "합판"T14와 유사한 것을 개발 한 "현재"국가를 하나 이상 말씀해주십시오. T15, T16, "SV Coalition" 등 테스트를 위해 XNUMX개의 조각을 만들었다?!?! 그러나 러시아에서는 어떤 이유로 "그냥 가능"한 것이 아니라 이미 존재하고 있으며 심지어 타고 쏘기도합니다. 그리고 아랍인은 .... 아랍인은 어떻습니까? 우리의 새로운 T90을 타게하십시오. 이들은 단지 사용자 일 뿐이지 만 Armata와 모든 돈을 타기에는 충분하지 않을 것입니다 (미래에는-아마도 문제), 이제 아랍인들은 침을 흘리며 당신도 폴란드 국기를 들고 있습니다.
        "팽창 식 포플러 모델"-이 농담에 대해 함께 웃을 수 있습니다-이 "팽창 식 포플러 모델"이 "바람"에 의해 당신에게 가져 오는 것을 신이 금지합니다-그리고 딱딱한 북극 여우와 함께 러시아 군대는 견뎌야합니다 당신의 영토를 포함한 군사 적 시설-나중에 웃을 사람이 없을 것 같습니다.
    2. 알렉스 맥치
      
      +3
      
      9 5 월 2018 17 : 33
      
      그들이 T-90을 더 오래 살수록 T-14 시리즈는 더 작아질 것입니다.
      생산에 마스터 한 탱크가 있고 이제 자신을 위해 시리즈를 만들 수 있고 (수출 계약이 도움이 됨) 이미 서비스중인 탱크를 가장 현대적인 것으로 업그레이드해야 할 상황이 있다는 것은 확실히 훌륭합니다. 수준, 그들은 오랫동안 봉사해야 할 것입니다. 그래도 새 장비를 염두에두고 구매로 전환하는 것이 좋을 것입니다.
    3. mr.fafes
      
      +2
      
      9 5 월 2018 17 : 38
      
      T-14는 더 이상 프로토타입이 아니라 직렬 탱크입니다!
    4. Tiksi-3
      
      +2
      
      10 5 월 2018 09 : 59
      
      제품 견적 : NEXUS
      그리고 10년 안에 우리는 어린 시절 질병이 없는 테스트를 거쳐 입증된 탱크를 얻게 될 것입니다.
      
      숫자에 XNUMX만 추가해야 합니다.
  4. Merold
    
    +10
    
    9 5 월 2018 15 : 52
    
    특히 좋아했습니다.
    제품 견적 : Ded-Makar
    어쨌든 그들은 함대에 의해 찢어질 것입니다. 반 확실히 계획된 경계에 도달합니다 ..!
    1. 분리 된 DNR
      
      +12
      
      9 5 월 2018 16 : 00
      
      제품 견적 : Merold
      특히 좋아했습니다.
      
      인용구 : 할아버지 Makar
      어쨌든 함대에 의해 찢어지면 절반은 확실히 계획된 라인에 도달합니다 ..!
      
      물론 그 논평은 지나치게 위협적으로 비관적으로 보이지만 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서도 마찬가지입니다.
      컴퓨터 저격수가 아니라...
      1. Merold
        
        +6
        
        9 5 월 2018 18 : 18
        
        인용구 : 분리 된 DNR
        제품 견적 : Merold
        특히 좋아했습니다.
        
        인용구 : 할아버지 Makar
        어쨌든 함대에 의해 찢어지면 절반은 확실히 계획된 라인에 도달합니다 ..!
        
        물론 그 논평은 지나치게 위협적으로 비관적으로 보이지만 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서도 마찬가지입니다.
        컴퓨터 저격수가 아니라...
        
        아니요, 댓글은 "여성은 여전히 출산합니다. "와 같습니다.
        
        분리 된 DNR
        
        +4
        
        10 5 월 2018 08 : 29
        
        제품 견적 : Merold
        아니요, 댓글은 "여성은 여전히 출산합니다. "와 같습니다.
        
        세계사에서 그러한 문구가 / 다양한 언어 형식으로 / 발음되지 않는 전쟁은 없었던 것 같습니다 ...
        
        Merold
        
        0
        
        10 5 월 2018 08 : 32
        
        인용구 : 분리 된 DNR
        제품 견적 : Merold
        아니요, 댓글은 "여성은 여전히 출산합니다. "와 같습니다.
        
        세계사에서 그러한 문구가 / 다양한 언어 형식으로 / 발음되지 않는 전쟁은 없었던 것 같습니다 ...
        
        예가 있습니까?
        
        분리 된 DNR
        
        +1
        
        10 5 월 2018 08 : 36
        
        제품 견적 : Merold
        예가 있습니까?
        
        예, 우리 전쟁 ... 대대장이 "군 입대 사무소에서 아직 데리러 "...
        말은 다르지만 본질은 같다.
  5. loki565
    
    +4
    
    9 5 월 2018 16 : 04
    
    구매가 많을수록 탱크가 저렴해집니다.
    1. 가르다 미르
      
      +3
      
      9 5 월 2018 16 : 22
      
      구매가 많을수록 탱크가 저렴해집니다.
      네, 당신은 onomist입니다.
      1. Albert1988
        
        +10
        
        9 5 월 2018 17 : 16
        
        제품 견적 : Gardamir
        네, 당신은 onomist입니다.
        
        즉, 시리즈가 작을수록 개별 샘플 비용이 높아집니다. "Maybach"의 귀여운 자동차를 컨베이어에 올려 놓으면 가격이 2 배 떨어집니다.
        
        ZVO
        
        +1
        
        9 5 월 2018 21 : 30
        
        제품 견적 : Albert1988
        제품 견적 : Gardamir
        네, 당신은 onomist입니다.
        
        즉, 시리즈가 작을수록 개별 샘플 비용이 높아집니다. "Maybach"의 귀여운 자동차를 컨베이어에 올려 놓으면 가격이 2 배 떨어집니다.
        
        글쎄, 중국 소비재와 조각 상품을 혼동하십시오 ...
        아르마타 가격에서 90%는 전혀 잉여가치가 아니죠...
        그리고 재고 금속 및 희토류 금속뿐만 아니라 재료. 매우 에너지 집약적입니다. 소비 증가에 따라 저렴해지지 않는 것.
        그리고 그 반대의 경우에도 증권 거래소는 수요 증가에 가격 상승으로 반응합니다.
        
        loki565
        
        0
        
        12 5 월 2018 13 : 34
        
        완전한 넌센스, 모든 연속 생산은 수량에 직접적으로 의존하며 수량이 많을수록 비용이 낮아집니다.
  6. 티라스
    
    +4
    
    9 5 월 2018 16 : 08
    
    제품 견적 : Ded-Makar
    어쨌든 함대에 의해 찢어지면 절반은 확실히 계획된 라인에 도달합니다 ..! 그리고 이스라엘은 일반적으로 XNUMX 분 동안 거기에 있습니다))))
    
    순진한 사람
  7. tol100v
    
    +6
    
    9 5 월 2018 16 : 13
    
    제품 견적 : Ded-Makar
    아르마츠는 너무 비싸요..
    
    현대 기술은 저렴할 수 없습니다. 저렴한 장비의 경우 이것은 Potroshenko입니다!
  8. 우와 518
    
    +12
    
    9 5 월 2018 16 : 14
    
    제품 견적 : Ded-Makar
    절반은 확실히 계획된 이정표에 도달합니다 ..!
    
    글쎄요 승무원은 중요하지 않습니다!아파서 일어나! 아니면 한 입 먹어!
    1. Svarog51
      
      +3
      
      10 5 월 2018 02 : 38
      
      알렉산더, 환영합니다. 해피 승리의 날!
      아파서 일어나! 아니면 한 입 먹어!
      
      이것이 MIKHAN을 막을 수 있는 방법이라고 생각하십니까? 당신은 그를 그렇게 막을 수 없습니다. 명령에 의해서만 : - 기갑 열차, 정지! 하나 둘!
  9. NG 알림
    
    -1
    
    14 5 월 2018 16 : 05
    
    싸구려 창으로 싸우자.
    반대로 비싼 무기는 좋습니다.
2. 넥서스
  
  +8
  
  9 5 월 2018 15 : 46
  
  제품 견적 : oleg-gr
  군사 테스트의 경우 충분합니다.
  
  맞습니다 ... 모든 것을 잘 테스트하고 다시 확인해야합니다. 100 Armat 또는 60, 이 단계에서는 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 나중에 60개보다 XNUMX개 탱크를 리메이크하는 것이 더 쉽습니다.
3. 시버트
  
  +5
  
  9 5 월 2018 15 : 52
  
  "숫자가 아니라 기술로 싸우십시오"(A. V. Suvorov). 군대는 이것을 알고 있습니다. 그리고 행복한 승리의 날 모두!
  1. 갤리온 선
    
    +10
    
    9 5 월 2018 16 : 27
    
    그들은 또 어떻게 압니까! 함대의 양적 구성과 선박 및 잠수함의 유형, 우리와 NATO의 현대 군사 장비 비율 등을 살펴보면 충분합니다. 등등.
    1. Albert1988
      
      +1
      
      9 5 월 2018 17 : 17
      
      그리고 함대는 어떻습니까?
4. 시스의 제왕
  
  +8
  
  9 5 월 2018 16 : 06
  
  전차 대대에는 30대가 있기 때문에 동력 소총 여단이 아닌 전차 여단을 고려한다면 각각 60대로 구성된 40개의 전차 대대는 XNUMX대입니다.
  1. Doliva63
    
    +7
    
    9 5 월 2018 16 : 16
    
    제품 견적 : 시스의 제왕
    전차 대대에는 30대가 있기 때문에 동력 소총 여단이 아닌 전차 여단을 고려한다면 각각 60대로 구성된 40개의 전차 대대는 XNUMX대입니다.
    
    선반을 고려하면 같은 쓰레기
5. Bar1
  
  +14
  
  9 5 월 2018 16 : 20
  
  그래, 왜 돈을 낭비해? 결국 T55를 77페니와 라망슈 행진을 위해 수리할 수 있고 절약된 돈은 미국의 하위 펀드로 보낼 수 있으므로 모든 것이 XNUMX%입니다.
6. 로스 xnumx
  
  +6
  
  9 5 월 2018 16 : 55
  
  제품 견적 : oleg-gr
  군사 테스트의 경우 충분합니다. 따라서 더 중요한 지출 항목이 있습니다. 예를 들어 시리아의 경우
  
  비용에 대해 ... 2018-2020 예산은 배럴당 $ 40의 유가로 책정되었습니다. 받은 추가 금액을 계산할 수 있습니다 ...
  새로운 장비의 생산 감소, 중단 및 기한 연기는 한 가지 사실을 말해줍니다. 선언 된 특성과 기능은 종이에만 올바르게 설명되어 있습니다. 게다가, 어떻게 그리고 어디서 탱크 전투를 개최한다고 상상하십니까? 그런 탱크 전투는 어디에서 일어날 수 있습니까? 해외에서 준비 하시겠습니까? 비싼 것. 그리고 필요한 장비의 양의 지속적인 변화는 두 가지 문제에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
  - 생산 능력 부족;
  -병합 전술에 대한 지식이 부족하고 현대 전쟁을 수행하는 방법에 대한 모호한 아이디어 ...
  1. 골로 반 잭
    
    +5
    
    9 5 월 2018 17 : 01
    
    인용구 : ROSS 42
    로스 42
    
    마이너스
    1. 로스 xnumx
      
      +16
      
      9 5 월 2018 17 : 10
      
      네 마이너스를 벽에 걸까? 나는 수년 동안 군대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보아 왔습니다. 직원 교육이 새로운 질적 수준으로 이동했음을 알았습니다. 그러나 실례합니다. 적의 국채에 수십억 달러가 저장되어 있고 필요한 미사일이 개별적으로 생산되며 알 수없는 이유로 작동해야하는 것이 작동하지 않는 국가에서 무기가 없거나 부족합니다 ... 이것이 인원의 잘못이 아니라는 것이 분명합니다 ... 실례합니다. 깃발을 들고 탱크보다 앞서가는 사령관을 본 적이 있습니까? 그런 다음 우리는 우리의 의견에 남을 것입니다. 나는 당신의 마이너스와 함께하고 당신은 당신의 주장, 사실 및 주장에 "동의하지 않는"것을 제자리에 두는 성취감을 가지고 있습니다.
  2. Albert1988
    
    +5
    
    9 5 월 2018 17 : 20
    
    인용구 : ROSS 42
    그리고 필요한 장비의 양의 지속적인 변화는 두 가지 문제에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
    - 생산 능력 부족;
    -병합 전술에 대한 지식이 부족하고 현대 전쟁을 수행하는 방법에 대한 모호한 아이디어 ...
    
    야아? 그렇기 때문에 90년대는 수백 명이 인도로 몰렸고, 그곳에서 생산을 현지화할 때까지...
    이러한 전송은 다음을 참조할 수 있습니다.
    - 다소 큰 시리즈 전에 제거해야 하는 디자인에 매우 눈에 띄는 결함이 있음
    - 새 기계의 복잡성이 이전 기계에 비해 여러 번 증가하기 때문에 자격을 갖춘 승무원 및 기술자가 부족하여 새 기계를 서비스할 수 없습니다.
    
    이러한 옵션에 대해 생각해 보셨습니까?
  3. 무크 카
    
    +3
    
    9 5 월 2018 17 : 34
    
    사실, 우리는 군사 예산을 삭감했습니다. 재무장에 필요한 최소치에 도달했습니다. 이제 그들은 균형을 찾고 있습니다. 그러나 동시에 100대의 시스템을 테스트하는 경우 이는 중복됩니다.
  4. ZVO
    
    +5
    
    9 5 월 2018 21 : 32
    
    인용구 : ROSS 42
    비용에 대해 ... 2018-2020 예산은 배럴당 $ 40의 유가로 책정되었습니다. 받은 추가 금액을 계산할 수 있습니다 ...
    
    모든 초과 이익(40 이상)은 안정화 기금으로 이동합니다(미국 국채 참조).
    우리 경제에는 없습니다.
    머리로 생각하고 일반적인 정보 소스를 사용하는 방법을 배우십시오.
7. vladfill
  
  +1
  
  9 5 월 2018 18 : 54
  
  Netonyakha가 설득 한 것 같습니다 ......
8. Mikhail_59
  
  0
  
  10 5 월 2018 09 : 39
  
  제품 견적 : oleg-gr
  더 중요한 지출 항목이 나타났습니다. 예를 들어 시리아의 경우.
  
  또는 예를 들어 현장 가구 Vasilyeva의 경우.
9. 블라디미르 5
  
  0
  
  10 5 월 2018 10 : 05
  
  올렉 gr. 그 이유는 그러한 명령을 제 시간에 이행 할 수없고 해군 프로그램을 기억할 수 없기 때문입니다. 그들은 실패했습니다 ... 러시아 연방의 전체 산업과 마찬가지로 군사 산업 단지는 마지막 숨을 쉬고 있으며 정부의 조치 만 있습니다 산업을 죽이고 부패와 절도의 여지를 제공하십시오. 완성된 프로젝트의 규모가 아무리 커도 저마다 절도와 위조의 범위가 어마어마하다. 6년 동안 ...
10. 톰케트
  
  +1
  
  10 5 월 2018 15 : 57
  
  제품 견적 : oleg-gr
  군대 검사만으로 충분합니다. 그래서 더 중요한 지출 항목이있었습니다. 예를 들어 시리아의 경우.
  
  아니요, DAM이 다시 시사회에 왔고 Kudrin이 그곳에서 대담한 염소처럼 뛰고 있기 때문에 이제 "돈도없고 없을 것입니다."
11. 그렉 밀러
  
  0
  
  10 5 월 2018 19 : 53
  
  네, 물론 .... 50 개입니다. 퍼레이드를위한 충분한 T-14가있을 것이며 전쟁이 있으면 저장 기지는 오래된 T-80, T-72 및 T-64로 가득 차 있습니다 ... 가장 중요한 것은 oligarchs와 banksters에게 현재 어려운 순간 어깨!!!
silberwolf88

+5

9 5 월 2018 15 : 41

지금까지는 소문 일뿐입니다 ... 물론 예산은 어렵습니다 ... 제재가 가중되고 있습니다 ... 그러나 우리는 아직 무기를 절약하지 않습니다 ...
여러 프로그램 (민간 프로그램 포함)의 중단은 ... 장관 내각 및 러시아 연방 정부기구 전체의 재구성과 관련이 있습니다 ... 일부 책임 영역의 재분배 .. .
6 월 이후 (6 + XNUMX) 구매가 얼마나 조정되었는지 더 명확해질 것 같습니다 ...
1. 도르 즈
  
  +4
  
  9 5 월 2018 15 : 46
  
  제품 견적 : oleg-gr
  따라서 더 중요한 지출 항목이 있습니다. 예를 들어 시리아의 경우.
  
  국방 질서에서 우선 순위는 고정밀 무기 구매입니다. 더 많은 로켓이있을 것입니다.
2. tol100v
  
  +2
  
  9 5 월 2018 16 : 17
  
  제품 견적 : silberwolf88
  6 월 이후 (6 + XNUMX) 구매가 얼마나 조정되었는지 더 명확해질 것 같습니다 ...
  
  모든 것이 XNUMX월에 구체적으로 언급될 것입니다! 거기에는 많은 이유가 있습니다! (줄 사이를 보세요)!
사바 키나

+8

9 5 월 2018 15 : 41

정보원을 인용한 Interfax
하지만 "인터팍스"는 내일 매장의 우유가 전유인지 아니면 항상 그렇듯이 야자유에서 추출한 것인지를 말해 줄 수 없습니까?...
1. 고대
  
  +5
  
  9 5 월 2018 16 : 01
  
  뱌체슬라프 - 좋은 하루 보내세요! 요청한 정보를 공개하기 위해 "Intefax"는 반드시 생체 해부 또는 편집실 절단을 기다리고 있습니다!
2. SOF
  
  +4
  
  9 5 월 2018 17 : 41
  
  제품 견적 : sabakina
  "인터팍스"는 내일 가게의 우유가 전유인지 아니면 항상 그렇듯이 야자유로 만든 것인지 알 수 없습니까?...
  
  ... 야자유 우유의 브랜드 이름을 지을 정도로 친절하세요 - 시도하기에 가장 맛있습니다 ...... 소를 마시는 데 지쳤습니다 .......
통행인

+12

9 5 월 2018 15 : 46

아무리 50이 10이 되어도...
산 사수

+6

9 5 월 2018 15 : 47

서두르지 마세요. 현대화가 본격화되고 있으며 이미 탱크 군대에 수천 대의 탱크가 있습니다. 우리의 스트라이크 잠재력은 이미 좋습니다. 그리고 "Armata"는 철저한 준비가 필요합니다. 초월적인 "참신함의 정도"와 함께.
1. Merold
  
  +21
  
  9 5 월 2018 15 : 56
  
  제품 견적 : 마운틴 슈터
  서두르지 마세요. 현대화가 본격화되고 있으며 이미 탱크 군대에 수천 대의 탱크가 있습니다. 우리의 스트라이크 잠재력은 이미 좋습니다. 그리고 "Armata"는 철저한 준비가 필요합니다. 초월적인 "참신함의 정도"와 함께.
  
  확실히 내일 그들이 Armata를 전혀 사지 않겠다고 말하면 그 사람도 거기에 "그들은 옳은 일을하고 있습니다. 그래서 그렇게되어야합니다. "라고 쓸 것입니다.
  1. tol100v
    
    +6
    
    9 5 월 2018 16 : 21
    
    제품 견적 : Merold
    내일 그들이 Armata를 전혀 사지 않겠다고 말하면 그 사람도 거기에 "그들은 옳은 일을하고 있습니다. 그래야합니다. "라고 쓸 것입니다.
    
    그리고 자유주의자들은 따를 것입니다. 맞습니다, 맞습니다! 그렇게 되어야 합니다!
    1. Merold
      
      +1
      
      9 5 월 2018 18 : 21
      
      제품 견적 : Tol100v
      제품 견적 : Merold
      내일 그들이 Armata를 전혀 사지 않겠다고 말하면 그 사람도 거기에 "그들은 옳은 일을하고 있습니다. 그래야합니다. "라고 쓸 것입니다.
      
      그리고 자유주의자들은 따를 것입니다. 맞습니다, 맞습니다! 그렇게 되어야 합니다!
      
      따라서 "비자유주의자"는 "해야"하는 방식을 결정할 수도 없습니다.
      아무도 생각 나지 않습니까?
  2. SOF
    
    +1
    
    9 5 월 2018 17 : 44
    
    제품 견적 : Merold
    내일 그들은 Armata를 전혀 사지 않겠다고 말하면
    
    .... 그러니 지금 당장 말해주세요.... 그들이 "말"할 때 당신은 영광과 칭찬을 받을 것입니다...
    .... 당신은 선견자로 알려질 것입니다 ....
2. 수림 - 불루
  
  +5
  
  9 5 월 2018 15 : 56
  
  서두르지 마세요. 본격적인 현대화
  이제 하나의 탱크가 XNUMX의 가치가 있습니다! 그게 다 산수야
  그러나 진지하게, 그 이유는 아마도 재블린 때문일 것입니다. 대화를 통해 우리 탱크가 준비되지 않았다는 것을 깨달았습니다. 나는 그에 대한 효과적인 방어가 현재 모색되고 있다고 믿습니다. 그 후에야 알마티가 계속되기를 바랍니다.
  1. tol100v
    
    +3
    
    9 5 월 2018 16 : 28
    
    인용구 : SHURUM-BURUM
    그 이유는 재블린 때문입니다.
    러시아의 국방 프로젝트에 반대하는 상업 프로젝트 SGA? 자벨린이란 무엇입니까? 개량전자 RPG-7?!
    1. 수림 - 불루
      
      +3
      
      9 5 월 2018 19 : 56
      
      RPG-7에는 어떤 종류의 광검출기가 있습니까? 포스팅하기 전에 비교해볼까요?
  2. 골로 반 잭
    
    +7
    
    9 5 월 2018 16 : 40
    
    인용구 : SHURUM-BURUM
    아마도 그 이유는 창던지기 때문일 것입니다. 대화를 통해 우리 탱크가 준비되지 않았다는 것을 깨달았습니다.
    
    이미 재밌다.
    Ghabelins, 젠장... 왜냐면...
  3. Genry
    
    +8
    
    9 5 월 2018 16 : 45
    
    인용구 : SHURUM-BURUM
    아마도 그 이유는 창던지기 때문일 것입니다.
    
    Armata 플랫폼이 개발될 때 이미 Javelin이 있었으므로 보호에 대한 의문의 여지가 없습니다. Wiki 기사 "Afghanit (능동 방어)"에도 Javelin 옵션이 분석되는 "공중 미사일 마무리"섹션이 있습니다 ...
    1. 수림 - 불루
      
      +2
      
      9 5 월 2018 19 : 49
      
      이론적으로 - 예. 아마도. 아름다운 사진들, 멋진 수학적 모델들... 상상이 가네요. 그리고 실제로는 불가능합니다. 아직까지 국내 시험장에서 아프가닛 실전 시험용 자벨린이 단 한 장도 나오지 않았기 때문이다. 그리고 미국인들이 출시될 때까지 "친구"에게 전달되는 모든 자벨린 사본을 주시하는 것은 이유가 없습니다. 그들은 턱수염이 난 "친구"가 Amer의 고문이있을 때만 창을 쏘기 때문에 왼쪽으로 옮기지 않는다고 말합니다.
      1. Genry
        
        +1
        
        9 5 월 2018 21 : 48
        
        인용구 : SHURUM-BURUM
        아름다운 사진들, 멋진 수학적 모델들... 상상이 가네요. 그리고 실제로는 불가능합니다.
        
        비행의 특징을 쉽게 읽을 수 있는 동영상이 많습니다.
        인용구 : SHURUM-BURUM
        아직까지 국내 시험장에서 아프가닛 실전 시험용 자벨린이 단 한 장도 나오지 않았기 때문이다.
        
        그리고 아무도 실험을 위해 값 비싼 로켓을 사용하지 않을 것입니다. 필요한 것은 적절한 속도로 적절한 크기의 블랭크를 쏘는 대포와 관심 각도로 설정된 능동 보호 기능이 있는 물체의 모델입니다. 그리고 그들은 가능한 모든 유형의 미사일(및 미래의 미사일)을 발사합니다.
        인용구 : SHURUM-BURUM
        그리고 미국인들이 출시될 때까지 "친구"에게 전달되는 모든 자벨린 사본을 주시하는 것은 이유가 없습니다. 그들은 턱수염이 난 "친구"가 Amer의 고문이있을 때만 창을 쏘기 때문에 왼쪽으로 옮기지 않는다고 말합니다.
        
        음, 왼쪽으로-이것은 신성합니다 ... 그들은 발사기를 제어 할 수 있지만 미사일은 .... 아마도 이미 "심연에 던져진"여러 개일 것입니다.
3. Mordvin 3
  
  +8
  
  9 5 월 2018 16 : 02
  
  인용구 : Mountain Shooter
  서두르지 마세요.
  
  무화과는 먹이를 약속하지 않습니다.
레리 치

+8

9 5 월 2018 15 : 48

어떤 경우에는 신이 금지합니다. Almaty는 결정적인 역할을하지 않을 것입니다. 그러나 20-30 단검은 논쟁입니다. 무엇에 투자하시겠습니까?
1. Genry
  
  +4
  
  9 5 월 2018 15 : 58
  
  제품 견적 : Lerych
  어떤 경우에는 신이 금지합니다. Almaty는 결정적인 역할을하지 않을 것입니다.
  
  T-14는 방어 돌파구입니다. 그러한 강인하고 강력한 탱크 XNUMX 개조차도 적의 방어선에 쉽게 침입 할 수 있으며 (다른 작업을 수행 할 필요가 없음) 다른 지점으로 이동할 수 있습니다 ... 사실 그들의 임무는 적의 발사 지점을 비추는 것입니다 , 화재 지원 (자주포, MLRS 등)에 의해 파괴됩니다.
  1. 티라스
    
    +4
    
    9 5 월 2018 16 : 13
    
    제품 견적 : Genry
    강인하고 무시무시한 전차 열두 대라도 쉽게 적의 방어선을 무너뜨릴 수 있습니다.
    
    아니면 쉽지 않습니다. 누구의 수비를 보고
    1. Genry
      
      +3
      
      9 5 월 2018 16 : 57
      
      제품 견적 : Tiras
      아니면 쉽지 않습니다. 누구의 수비가 윙크하는지 보고
      
      T-14에 무엇을 반대할 수 있습니까? 이것은 정(깡통을 여는 양철 열쇠)의 끝일 뿐이며 그 뒤에는 이렇게 집중된 불이 있을 것입니다....
네자 네자

+10

9 5 월 2018 15 : 48

결과적으로 그들은 퍼레이드를 위해 하나의 탱크 연대를 만들고 진정시킬 것입니다
1. 샌즈 커리어 일반
  
  +15
  
  9 5 월 2018 15 : 51
  
  Ehh, 이 푸른 유대인의 꿈))
2. 빅토르.
  
  +6
  
  9 5 월 2018 15 : 56
  
  그리고 하나의 탱크 연대는 비 국가에 충분합니다.
  1. 티라스
    
    +6
    
    9 5 월 2018 16 : 15
    
    제품 견적 : 빅토르.
    그리고 하나의 탱크 연대는 비 국가에 충분합니다.
    
    Spike-ER과 Spike NLOS가 기대됩니다.
    1. 빅토르.
      
      +2
      
      9 5 월 2018 16 : 23
      
      어떤 비주에서?
      1. 티라스
        
        +2
        
        9 5 월 2018 16 : 35
        
        제품 견적 : 빅토르.
        어떤 비주에서?
        
        예, 비겁한 적이 어떻게 강력한 상태를 부르는지는 중요하지 않습니다.
        반짝이는 굽을 신고 달릴 때 그는 즉시 자신의 어리석음을 이해할 것입니다.
        
        ultra
        
        +6
        
        9 5 월 2018 16 : 39
        
        제품 견적 : Tiras
        반짝이는 굽을 신고 달릴 때 그는 즉시 자신의 어리석음을 이해할 것입니다.
        
        깃발로 판단하면 이미 도망친 것입니다! 동원을 피하고 있습니까?
    2. Albert1988
      
      +4
      
      9 5 월 2018 17 : 23
      
      제품 견적 : Tiras
      Spike-ER과 Spike NLOS가 기대됩니다.
      
      "Umbrella"와 "Afghanite"는 항상 손님을 환영합니다)))
    3. IS-80_RVGK2
      
      +2
      
      9 5 월 2018 18 : 34
      
      우리가 부족한 것만으로는 충분하지 않습니다. 이제 이스라엘도 있을 것입니다. 정말 죽고 싶니? 그래서 나는 당신과 당신의 권리를 막지 않지만 이스라엘 전체를 위해, 그리고 인류를 위해 결정하지 않습니다.
  2. 보통 OK
    
    +2
    
    9 5 월 2018 17 : 01
    
    제품 견적 : 빅토르.
    그리고 하나의 탱크 연대는 비 국가에 충분합니다.
    
    당신은 무엇입니까, 러시아에 범람 했습니까? 결국 알마티는 러시아를 위해 만들어졌습니다! 그렇다면 귀하의 문구의 의미는 다음과 같습니다. "... 러시아에는 하나의 연대로 충분합니다."
3. 댓글이 삭제되었습니다.
  1. 티라스
    
    +5
    
    9 5 월 2018 16 : 16
    
    제품 견적 : zyzx
    당신은 어떤 종류의 전쟁입니까 유대인, XNUMX 차 세계 대전을 보여주었습니다
    
    WWII는 그들이 매우 훌륭하다는 것을 보여주었습니다.
    
    제품 견적 : zyzx
    사막을 가로질러 낙타 사육자들을 운전하기 위해... 흑인들도 이것을 할 수 있습니다.
    
    그리고 당신은 시도
    1. 자이 엑스
      
      +3
      
      9 5 월 2018 16 : 38
      
      제품 견적 : Tiras
      그리고 당신은 시도
      
      글쎄, 우리는 러시아인이고 그 일부로 러시아 유대인이 세계 최고의 군대, 41-42-43m의 독일군을 몰았고 우리가 최고였습니다. 그리고 당신들 유대인 유대인들은 여전히 사막의 곱슬머리 지배자일 뿐입니다. 신은 당신이 전투에서 러시아 유대인을 만나는 것을 금합니다.
      1. 티라스
        
        +3
        
        9 5 월 2018 16 : 52
        
        제품 견적 : zyzx
        글쎄, 우리는 러시아인이고 그 일부로 러시아 유대인은 41-42-43m의 독일인 세계 최고의 군대를 몰았습니다.
        
        당신이 아니라 당신과 나의 할아버지.
        제XNUMX차 세계 대전 후, 당신은 단일 군대와 싸우지 않았고 소련이나 러시아와 비슷한 힘을 가졌습니다.
        
        제품 견적 : zyzx
        신은 당신이 전투에서 러시아 유대인을 만나는 것을 금합니다
        
        읽기 작업 rimon 20
4. 무화과 나무
  
  +4
  
  9 5 월 2018 15 : 59
  
  제품 견적 : Netzah Netzah_2
  결과적으로 그들은 퍼레이드를 위해 하나의 탱크 연대를 만들고 진정시킬 것입니다
  
  부러움은 대죄입니다.
사이먼

+2

9 5 월 2018 15 : 51

모든 것이 정확하므로 모든 긍정적 측면과 부정적인 측면을 테스트하고 식별한 다음 수정해야 합니다.
자이 엑스

0

9 5 월 2018 15 : 52

그래, 전쟁 이론가들은 으르렁 거렸다. 보병이 땅에 발을 디딜 때까지 이곳은 당신의 땅이 아닙니다. 그리고 그 앞에는 탱크가 있습니다. 그리고 소파 전쟁은 미사일로 대륙을 자극합니다.
샌즈 커리어 일반

+6

9 5 월 2018 15 : 54

네트워크 중심 전쟁의 경우 T-72 또는 T-90 회사의 일부인 "Armata" 하나로 충분합니다.
고대

+4

9 5 월 2018 15 : 56

이것은 좋지 않습니다. 탱크에 훨씬 더 많은 문제가 있음이 분명하므로 염두에 두기로 결정했습니다. 그리고 모든 궤양 치료가 끝나면 대량 생산에 대한 대화가 나올 수 있습니다! 그러나 "어린 시절 질병"을 치료하는 데 얼마나 더 많은 시간이 필요하며 일반적으로 탱크의 뼈 거부로 인해 생성되는 차량 수가 감소한다는 사실이 있습니까?
Alf

+3

9 5 월 2018 15 : 59

일반적으로 Armata는 퍼레이드와 35 일 선반에서만 볼 수 있습니다.
_Jack_

+6

9 5 월 2018 16 : 01

예, 예산에 돈이 없습니다. 퍼레이드에서 뼈대가 몇 년 동안 표시되었는지 오랫동안 분명해졌습니다. 그래서 그들은 매년 붉은 광장을 돌아 다니며 눈에 먼지를 던지고 su-57에 돈이 없으며 더욱이 국가 예산의 절반이 선진국에 천연 자원을 판매하는 경우 다른 건 기대하지마, 그들이 주권의 유일한 보장인 핵무기를 망가뜨리지 않은 것이 다행이다
깜박임

+3

9 5 월 2018 16 : 06

전투가 멀지 않은 것 같아서 현대화 된 T-100 90 대가 10 년 안에 XNUMX Armats보다 낫습니다. 우리는 Armata를 완벽하게 만들 때까지 적에게 몇 년을 기다리라고 요청할 수 없습니다.
1. Vadim237
  
  +1
  
  9 5 월 2018 16 : 51
  
  "우리는 적에게 물어볼 수 없습니다." - 육지의 적은 누구입니까?
  1. Alf
    
    0
    
    9 5 월 2018 18 : 34
    
    제품 견적 : Vadim237
    "그리고 육지의 적은 누구입니까?
    
    국제 테러.
    그리고 러시아에는 적이 없으며 "지정 학적 파트너"만 있습니다.
  2. 깜박임
    
    +1
    
    9 5 월 2018 18 : 50
    
    그리고 육지의 적은 누구입니까?
    실제로 바다가 주변에 있다면 그는 어디에서 왔습니까? 예, 바다도 아니고 ...
    1. Vadim237
      
      0
      
      9 5 월 2018 21 : 34
      
      그리고 아마도 : 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 - 바로 그곳이 가장 강력한 군대가 우리 국경에 있는 곳입니다.
      1. 깜박임
        
        +2
        
        9 5 월 2018 21 : 49
        
        라트비아, 리투아니아, 에스토니아 - 확실히 우리 국경에서 가장 강력한 군대입니다.
        육지 경계선이 있고, 가장 강력한 군대와 절대적인 비주권 국가, 그리고 제XNUMX국은 그들의 영토에서 위협할 수 있습니다.
2. 로스 xnumx
  
  0
  
  9 5 월 2018 17 : 16
  
  제품 견적 : 깜박임
  전투가 멀지 않은 것 같아서 현대화 된 T-100 90 대가 10 년 안에 XNUMX Armats보다 낫습니다 ...
  
  어느 것이 더 나은지는 우리가 결정할 문제가 아닙니다. 대통령 (또는 원하는 사람)을위한 새 리무진이 더 좋습니다. 지뢰밭에서도 축구할 준비가 됐다는 걸 전 세계에 보여주는 게 낫지... 국제정세가 극에 달할 때, 두 나라 대통령이 이동 중이나 전화 통화를 할 때 , 하나의 불꽃이 불꽃을 시작하기에 충분할 때 중앙 은행의 수장이나 국가 두마의 대리인이 아닌 국가의 안전을 보장하고 주권을 지시하는 우선 순위가 선택됩니다 ...
  1. 깜박임
    
    +4
    
    9 5 월 2018 18 : 59
    
    .
    국제 정세가 극에 달할 때, 두 나라 대통령이 이동 중이나 전화 통화를 할 때, 불꽃 하나면 불을 붙일 수 있을 때,
    
    우리는 축구를 할 준비가 되었습니다
    예, 우리는 준비가되어 있고 축구를하고 싶습니다 ... 글쎄요, 우리가 전쟁에서 "플레이"해야한다면 축구보다 이길 기회가 훨씬 더 많을 것입니다.
    Z.Y. 우리는 더 이상 공산주의 인본주의에 짓눌리지 않고 상당히 자본가이며 이제 끝까지 끝낼 것입니다.
    글쎄, 일반적으로 우리는 축구를 좋아합니다.
    1. Alf
      
      0
      
      9 5 월 2018 19 : 55
      
      제품 견적 : 깜박임
      우리는 꽤 자본가이며 이제 끝까지 끝낼 것입니다.
      
      확신하는 ? 오히려 "큰 사람들"은 "여기서 싸울 수 있지만 여기서는 절대 가치가 없습니다. 여기에 돈을 투자했습니다. "라고 말할 것입니다.
      1. 깜박임
        
        +2
        
        9 5 월 2018 20 : 30
        
        "큰 사람들"
        그리고 "큰 사람들"은 스스로 성숙해졌으며 주요 상을받을 수 있음을 알고 있습니다. 전리품을 반환할 뿐만 아니라 전리품을 투자한 장소도 반환합니다. 왜 감히?
svp67

+5

9 5 월 2018 16 : 06

앞서 군부는 군사 시험을 위해 T-14 전차 15개 대대와 T-XNUMX 보병 전투 차량 XNUMX개 대대를 인수할 예정이라고 보도된 바 있다.
. 범죄란 무엇입니까? 62 개의 탱크 대대, 이들은 50 대의 차량입니다. 즉, 31 대 이상이며 15 대의 TBMP T-93 차량을 추가하고 XNUMX 대의 차량을 얻습니다 ... 원하는 "백"
이 장비에 대한 대규모 연속 계약에 대한 결정은 2020년 이후에 이루어질 것입니다.
그리고 정확합니다. 시리즈에 들어가기 전에 기계는 모든 테스트를 통과해야 합니다. 그렇지 않으면 생산 첫해에 T-34로 얻은 것을 얻을 수 있습니다 ...
1. BastaKarapuzik과
  
  +1
  
  9 5 월 2018 17 : 17
  
  실제로 뉴스의 문구는 제목과 모순됩니다.
  Shell과 마찬가지로 그들은 처음에는 일정 시간이 될 때까지 그것을 사고 싶지 않았습니다.
  그리고 단지의 특성이 개선되고 외국 바이어가 발견되었으며 이제 단지는 적대 행위에 완전히 관여하고 있으며 영광의 정점에 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 심지어 해양 버전을 만들었고 이미 건설중인 선박에 적용하고 있습니다.
  기계는 모든 테스트를 통과해야 합니다. 그렇지 않으면 생산 첫해에 T-34로 얻은 것을 얻을 수 있습니다.
  
  그러나 Katyusha에서는 그 반대 인 것 같습니다. 개발은 끝없는 시련에 빠져 있다고합니다. 심지어 프로젝트 관리자가 신기술 도입을 고의적으로 방해하고 있다는 비난을 받기도 했습니다. (그리고 그것은 그들에게 나쁘게 끝났습니다)
  T-34의 경우 전쟁이 시작될 때 탱크 구성 요소의 특정 "습기"가 영향을 받았지만 이러한 단점을 수정할 수 있었습니다. 탱크는 더 안정적이고 기술적으로 발전했으며 제조가 더 쉬워졌습니다. 훨씬 더, 전쟁이 시작될 때 방해가 된 것은 "매듭의 축축함"이 아니라 적대 행위 중에도 수정할 수 있었던 탱크를 사용하는 구식 전술이었습니다.
  아마타는 반드시 완성될 것입니다.
  해피 홀리데이!
  1. svp67
    
    0
    
    9 5 월 2018 17 : 30
    
    제품 견적 : BastaKarapuzikI
    해피 홀리데이!
    
    감사
    제품 견적 : BastaKarapuzikI
    훨씬 더, 전쟁이 시작될 때 방해가 된 것은 "매듭의 축축함"이 아니라 적대 행위 중에도 수정할 수 있었던 탱크를 사용하는 구식 전술이었습니다.
    
    모든 것이 그곳에서 해로운 역할을했습니다 ... 특히 진부한 연료 부족, 최전선에서 수천 킬로미터 떨어진 매장량
    1. BastaKarapuzik과
      
      0
      
      12 5 월 2018 20 : 30
      
      연료 부족, 매장량은 최전선에서 수천 킬로미터였습니다.
      
      "수천 킬로미터"와 관련하여 이것이 어디에나 있을 수 있는지 의심스럽습니다.
      군대가 이전되고 공급이 어딘가에서 손실되었을 수 있음을 인정합니다. 전쟁에서 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 결국 탱크는 살아남은 연료 저장소의 연료로 채워질 수 있습니다. 인터넷에 정보가 있으며 T-34도 가솔린 엔진으로 생산되었습니다. 또는 디젤 엔진에 휘발유를 부을 수도 있습니다. 자원을 줄이더라도 어떻게 든 할 수 있습니다.
      인용문의이 부분 인 "최전선"에 관해서는 실제로 적의 영향을받을 수있는 영역에 RESERVES를 저장하는 것이 이치에 맞지 않습니다.
      그러나 전략적인 예약은 가능합니다. 이론적으로 탱크에 연료를 직접 공급하는 것과 관련되어서는 안됩니다. 물류도 있다.
      1. svp67
        
        0
        
        12 5 월 2018 22 : 58
        
        제품 견적 : BastaKarapuzikI
        인용문의이 부분 인 "최전선"에 관해서는 실제로 적의 영향을받을 수있는 영역에 RESERVES를 저장하는 것이 이치에 맞지 않습니다.
        
        그러나 북 코카서스에 서부 전선의 연료 및 윤활유 재고를 저장하지 않으려면 ... 반대로 22 TD ZapOVO의 재고는 말 그대로 국경에서 XNUMXm 떨어진 Brest Fortress에 저장되었습니다 !!!!! 나는 그들에게 무슨 일이 일어났는지 설명할 필요가 없다고 생각합니다.
2. Albert1988
  
  0
  
  9 5 월 2018 17 : 28
  
  한 가지 흥미로운 점을 추가하겠습니다. 국방부는 항상 "armats"에 대해 이야기하는 것 같았지만 구체적으로 어떤 종류의 "armats"가 T-14, T-15 또는 T-16입니까? 아니면 다른 무엇이 있습니까? 따라서 그들은 "Armata"플랫폼에서 100 대의 차량을 의미한다는 것이 밝혀 질 수 있으므로 ~ 50 T-14 및 ~ T-15로 밝혀졌습니다.
런웨이

+2

9 5 월 2018 16 : 13

제품 견적 : zyzx
당신은 어떤 종류의 전쟁입니까, 제 XNUMX 차 세계 대전이 보여 주었고 낙타 사육자들을 사막으로 몰아 넣으려면 ... 이것은 흑인이 할 수 있습니다.

여기 한 스레드에서 그들은 러시아인에게 빚진 것이 없으며 XNUMX 차 세계 대전 수준에서 싸웠다 고 썼습니다! 그래서 여기에 있습니다 ......... 그리고 그것이 소련이 아니었다면 종으로서 그들은 히틀러가 도착하기 전에 미국에만 남아 있었다는 사실을 아무도 기억하지 않습니다.
영웅에게 영원한 기억 !!!
바다

+3

9 5 월 2018 16 : 17

가장 중요한 문장 : "Armata 탱크의 탄약이 이미 준비되었다는 것도 알려졌습니다."-모두가 귀로 놓친 ....
가르다 미르

+3

9 5 월 2018 16 : 21

XNUMX은 탱크 바이애슬론에 충분합니다.
1. 백향목
  
  +3
  
  9 5 월 2018 16 : 48
  
  빈 곳에서 빈 곳으로 쏟아지는 것이 지겹지 않으신가요?
Doliva63

+9

9 5 월 2018 16 : 21

그 과정에서 Armata는 아직 탱크가 아니지만 지금까지는 개념 일뿐입니다. 결과적으로 구매를 시작하면 총이 달라지고 레이아웃이 변경되며 치수 (특히 높이)가 감소합니다. 그리고 실제 시리즈는 현대화 기계의 폐기에 맞춰 출시될 예정입니다. 즐거운 휴일 보내세요!
1. Vadim237
  
  +2
  
  9 5 월 2018 16 : 53
  
  "Armata"는 일반적으로 플랫폼입니다.
  1. Doliva63
    
    +4
    
    9 5 월 2018 18 : 25
    
    제품 견적 : Vadim237
    "Armata"는 일반적으로 플랫폼입니다.
    
    벌써 놀라지마 글쎄, 내가이 "플랫폼"의 탱크에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해합니다. 예, 그녀 자신도 아이디어 일뿐입니다. 많은 결함이 있습니다.
2. Albert1988
  
  +1
  
  9 5 월 2018 17 : 32
  
  제품 견적 : Doliva63
  치수(특히 높이)가 감소합니다.
  
  그러나 이것은 가능성이 낮습니다-선체 높이의 상당 부분이 상부 반구를 덮는 두꺼운 복합 시트에 떨어집니다-창 던지기, 그러나 그 간격은 매우 적당하므로 높이를 많이 줄일 수 없으며 현대적인 조건에서도 마찬가지입니다. 실루엣은 그다지 의미가 없습니다. 글쎄, 애벌레 바닥은 같은 브람이나 표범보다 20cm 더 길었습니다.
  제품 견적 : Doliva63
  , 총은 다를 것입니다
  
  그리고 현재 세계에서 가장 강력한 구경의 탱크 총인 이미 우수한 2A82를 변경하고 동시에 새롭고 더 강력한 탄약 라인이 이미 개발 된 이유는 무엇입니까?
  1. Doliva63
    
    +4
    
    9 5 월 2018 18 : 18
    
    탱크는 예를 들어 통관 전술이 아니라 작업을 위해 "날카롭게"되어 있습니다. 동의하십니까? 그리고 피아노 연주의 실루엣 - 이것은 트렌치의 크기, 감지 범위 등입니다. MBT는 열 화상 카메라가 있는 곳과 그렇지 않은 곳 모두에서 모든 작전 극장에서 사용하도록 설계되어야 합니다. 그리고 총을 희생시키면서 탱크 총을 비교하고 있습니다. 왜? 탱크는 탱크 결투를 위한 것이 아니라 보병을 지원하기 위한 것입니다. 그리고 동일한 152mm가 이 문제에 매우 유용할 것입니다. 일반적으로 유조선이 아닌 것 같아요? 오랫동안 군대에서 복무 했습니까? 나는 오랫동안 있었지만 그 이후로 달 아래에서 시리아로 판단한 것은 아무것도 바뀌지 않았습니다.
    1. Albert1988
      
      +1
      
      9 5 월 2018 19 : 25
      
      제품 견적 : Doliva63
      탱크는 예를 들어 통관 전술이 아니라 작업을 위해 "날카롭게"되어 있습니다. 동의하십니까?
      
      글쎄, 아마도 탱크는 특정 용도로 투옥되어 있기 때문에 이렇게 생겼을 것입니다. 동의하십니까?
      제품 견적 : Doliva63
      이것은 트렌치의 크기입니다
      
      그게 다야
      제품 견적 : Doliva63
      및 감지 범위 등
      
      이제 탱크는 어떤 실루엣을 신경 쓰지 않는 수단으로 감지되고 있습니다. 팬케이크조차도 기계는 Barmaley뿐만 아니라 NATO와의 대결을 기반으로 명확하게 만들어졌습니다. 타워의 스텔스 케이싱과 기타 트릭으로 무선 가시성과 분명히 열 범위의 가시성을 줄입니다.
      제품 견적 : Doliva63
      열화상 카메라가 있는 곳과 없는 곳.
      
      그리고 자동차의 실루엣은 열화상 범위에서 가시성에 어떤 영향을 미칠까요?
      제품 견적 : Doliva63
      그리고 총을 희생시키면서 탱크 총을 비교하고 있습니다. 왜? 탱크는 탱크 결투를 위한 것이 아닙니다
      
      연습에서 알 수 있듯이 현대식 탱크는 탱크 결투에 잘 참여하고 보병을 지원합니다.
      제품 견적 : Doliva63
      그리고 동일한 152mm가 이 문제에 매우 유용할 것입니다.
      
      그러나 152A2이라고 불리는 83mm 주포가 이미 객체 195에서 완전한 대실패를 당했는데도 괜찮습니까? 실제로 195 번째가 거부 된 가장 중요한 이유 중 하나가 된 것은 그녀였습니다.
      제품 견적 : Doliva63
      그 이후로 시리아가 판단한 달 아래에서 아무것도 바뀌지 않았습니다.
      
      그리고 당신은 하나의 갈등으로만 판단합니까? 위대한 애국 전쟁 이전에 그들은 "겨울 전쟁"의 경험에 의존하려고 시도했지만 이제는 모든 곳에 적용 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. Alf
        
        +3
        
        9 5 월 2018 19 : 56
        
        제품 견적 : Albert1988
        그러나 152A2이라고 불리는 83mm 주포가 이미 객체 195에서 완전한 대실패를 당했는데도 괜찮습니까? 실제로 195 번째가 거부 된 가장 중요한 이유 중 하나가 된 것은 그녀였습니다.
        
        그리고 2A83이 실패했다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
        
        Albert1988
        
        +1
        
        9 5 월 2018 20 : 05
        
        제품 견적 : Alf
        그리고 2A83이 실패했다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
        
        우선, 버려졌기 때문에 총의 자원이 적고 총포가 반동을 견딜 수 없으며 점차 실패한다는 정보가 많이 나타났습니다. 나는 이것이 모두 사실이라고 주장하지는 않지만 88th가 생성 된 프레임 워크 내에서 Improvement 195 프로젝트의 전 책임자 인 Sergei Maev 장군과의 인터뷰에서도 이에 대한 간접적 인 확인이 미끄러졌습니다.
        T-14와 Object 195의 사진을 비교해 보면 선형 치수가 거의 같고 탑도 거의 같은 크기라는 것을 알 수 있습니다. KAZ의 배치는 일반적으로 동일합니다) 따라서 152mm 설치 아이디어가 포기되지 않았으며 여전히 마무리되어야 할 수도 있습니다.
        
        Alf
        
        +1
        
        9 5 월 2018 21 : 48
        
        그러나이 총은 T-80에서 테스트되었으며 특별한 문제를 일으키지 않았습니다.
        
        Albert1988
        
        +2
        
        9 5 월 2018 22 : 43
        
        제품 견적 : Alf
        그러나이 총은 T-80에서 테스트되었으며 특별한 문제를 일으키지 않았습니다.
        
        에헴, 그들은 T-80에서 그녀를 물리적으로 테스트할 수 없었습니다. 왜냐하면 그녀는 단순히 그것에 맞지 않을 것이기 때문입니다. 거기에는 또 다른 무기가 있었습니다. 2A83은 Object 195를 위해 특별히 설계되었으며 단순히 금지된 탄도 특성으로 구별되었습니다. 그건 그렇고, 실험용 사본은 소련 203mm B-4 곡사포의 추적 섀시에 이미 설치되었습니다. 이것은 총 자체의 규모를 이해하는 것입니다 ...
        
        본질.
        
        +2
        
        10 5 월 2018 06 : 56
        
        제품 견적 : Albert1988
        프로토타입은 소련 203mm 곡사포 B-4의 추적 섀시에 이미 설치되었습니다.
        "그런데"라면 B-4의 마차뿐만 아니라 사진에는 T-152 섀시 (Doguz 훈련장)에 2mm 83A72 주포를 실험적으로 설치 한 것입니다.
        
        본질.
        
        +1
        
        10 5 월 2018 07 : 00
        
        테이블의 특성을 비교합니다.
        TTX 라인메탈 L/55, 2A82-1M 및 2X83
        구경, mm : 120 - 125 - 152
        배럴 길이, 구경 : 55 - 56 - 52
        바렐 길이 미터, mm : 6250 - 7000 - 7200
        무게, kg : 3200-2700-> 5000
        배럴 내부의 압력, atm : 7000 - n / d - 7700
        총구 에너지, MJ : 12,7-15,24-> 20
        발사체의 초기 속도, m / s : 1700 - n / d - 1980
        유효 범위, m : 4000 - 4700 - 5100
        BPS의 갑옷 침투, mm : 800 - 1000 - 1100
        ATGM의 투과율, mm : 800 - 950 - 1400
        최대 ATGM, URS, m : 8000 - 8000 - 20000
        화재 속도, rds / min : 6 - 8 - 12 - 15
        탄약 : 42 - 45 - 40
        
        Albert1988
        
        0
        
        11 5 월 2018 19 : 49
        
        의심을 불러 일으키는 유일한 것은 발사 속도입니다. 2A82의 경우 분당 12, 2A83의 경우 분당 15 (!)로 매우 의심스러워 보입니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        11 5 월 2018 19 : 47
        
        나는 테스트하는 동안 총 자체 만 염두에 두었고 여기에서 "바디 키트"는 없지만 83rd에서 지금 말하는 것처럼 무인 전투 모듈의 프로토 타입도 테스트되었습니다.
        
        본질.
        
        +2
        
        10 5 월 2018 06 : 39
        
        제품 견적 : Alf
        그러나이 총은 T-80에서 테스트되었습니다.
        T-80에는 152,4mm LP-83 주포가 장착되었습니다.
        OBT "Object-292"의 최초이자 유일한 사본은 1990 9 월에 제작되었습니다. 프로토 타입은 T-80U 탱크 섀시 (하부 구조, 바디 예약, 개별 토션 바 정지 설계 - 모든 것이 변경되지 않은 상태로 유지됨)를 기반으로 작성된 기계였습니다. 실제로, 80-mm 캐논을 장착 할 수있는 특별히 설계된 새 포탑이 설치된 T-152,4U였습니다. 또한 T-80U의 "Object-292"는 격실 구획이 달랐습니다. 새로운 디자인의 특징은 탄약의 사려 깊은 위치였습니다. 특수 포탑 틈새에 배치되어 탑의 정면 갑옷이 침투하는 동안 탄약의 폭발 위험을 줄였습니다. 1991에서는 새로운 탱크가 Rzhevsky 범위에서 테스트되었으며, 전문가에 따르면 차는 우수한 전투 특성을 보였습니다. 이것은 탱크에 152,4 mm 탱크를 설치한다는 아이디어가 상당히 실행 가능하고 계속 존재할 권리가 있음을 보여주었습니다.
      2. Doliva63
        
        +5
        
        10 5 월 2018 21 : 14
        
        제품 견적 : Albert1988
        제품 견적 : Doliva63
        탱크는 예를 들어 통관 전술이 아니라 작업을 위해 "날카롭게"되어 있습니다. 동의하십니까?
        
        글쎄, 아마도 탱크는 특정 용도로 투옥되어 있기 때문에 이렇게 생겼을 것입니다. 동의하십니까?
        제품 견적 : Doliva63
        이것은 트렌치의 크기입니다
        
        그게 다야
        제품 견적 : Doliva63
        및 감지 범위 등
        
        이제 탱크는 어떤 실루엣을 신경 쓰지 않는 수단으로 감지되고 있습니다. 팬케이크조차도 기계는 Barmaley뿐만 아니라 NATO와의 대결을 기반으로 명확하게 만들어졌습니다. 타워의 스텔스 케이싱과 기타 트릭으로 무선 가시성과 분명히 열 범위의 가시성을 줄입니다.
        제품 견적 : Doliva63
        열화상 카메라가 있는 곳과 없는 곳.
        
        그리고 자동차의 실루엣은 열화상 범위에서 가시성에 어떤 영향을 미칠까요?
        제품 견적 : Doliva63
        그리고 총을 희생시키면서 탱크 총을 비교하고 있습니다. 왜? 탱크는 탱크 결투를 위한 것이 아닙니다
        
        연습에서 알 수 있듯이 현대식 탱크는 탱크 결투에 잘 참여하고 보병을 지원합니다.
        제품 견적 : Doliva63
        그리고 동일한 152mm가 이 문제에 매우 유용할 것입니다.
        
        그러나 152A2이라고 불리는 83mm 주포가 이미 객체 195에서 완전한 대실패를 당했는데도 괜찮습니까? 실제로 195 번째가 거부 된 가장 중요한 이유 중 하나가 된 것은 그녀였습니다.
        제품 견적 : Doliva63
        그 이후로 시리아가 판단한 달 아래에서 아무것도 바뀌지 않았습니다.
        
        그리고 당신은 하나의 갈등으로만 판단합니까? 위대한 애국 전쟁 이전에 그들은 "겨울 전쟁"의 경험에 의존하려고 시도했지만 이제는 모든 곳에 적용 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
        
        나는 가능한 한 실용적으로 판단합니다. 어떻게 든 나는 분명히 T-14보다 적은 플랫폼에서 장갑차를 추월했습니다. 따라서 래치에서 날아가서 타는 데 하나의 KPVT 비용이 듭니다-kapets! 고전압 전선. T-14는 비행기로 운반됩니까? 그래서 안맞을꺼야 국가 전체에 걸친 자체 권력 아래? 그리고 밤에만 같은 사막에서 열 화상 카메라가 효과적일 것입니다. 시각적 및 레이더 감지가 중요한 역할을 하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 도시에서? 차가 작을수록 내구성이 좋습니다. T-14는 개념일 뿐입니다. 그리고 총은 해결 가능한 문제입니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        11 5 월 2018 20 : 01
        
        제품 견적 : Doliva63
        나는 가능한 한 실용적으로 판단합니다. 어떻게 든 나는 분명히 T-14보다 적은 플랫폼에서 장갑차를 추월했습니다. 따라서 래치에서 날아가서 타는 데 하나의 KPVT 비용이 듭니다-kapets! 고전압 전선. T-14는 비행기로 운반됩니까?
        
        T-14는 이미 철도 마차로 여러 번 운송되었으며 모든 것이 정상입니다. 동시에 일부 장비 샘플이 있습니다. 예를 들어 일부 엔지니어링 차량은 동일한 T-14보다 훨씬 높으며 일반적으로 철도로 운송됩니다.
        제품 견적 : Doliva63
        그리고 밤에만 같은 사막에서 열 화상 카메라가 효과적일 것입니다.
        
        그러나 동시에 가까운 장래에 T-14는 사막에서 거의 사용되지 않지만 녹지가 많은 지역에서는 매우 필요합니다.
        제품 견적 : Doliva63
        시각적 및 레이더 감지가 중요한 역할을 하는 것으로 밝혀졌습니다.
        
        그렇기 때문에 T-14에는 적의 레이더로부터 보호하기 위한 스텔스 요소와 자체 레이더가 있으며 높은 위치는 표적 탐지의 효율성을 높입니다. 시각적 감지에 관해서는 이제 주로 드론에서 수행되며 자동차의 높이에 신경 쓰지 않고 팬케이크도 찾을 것입니다.
        제품 견적 : Doliva63
        그리고 도시에서? 차가 작을수록 내구성이 좋습니다.
        
        도시? "좁은"거리에서는 크기가 중요하지 않습니다. 작은 거리에 쉽게 들어갈 수 있으며 여기의 크기는 기동 할 때 오히려 역할을 할 것이지만 반복합니다. 선형 치수 측면에서 T-14는 그다지 크지 않습니다. abrash와 leo보다, 그러나 그것들은 적절한 적용으로 테스트된 도시에서 어떻게든 약간의 문제입니다. 또한 상반구를 강력하게 보호하는 T-14와 KAZ가 위에서 "게이트웨이에서"날아 올 수있는 도시에서는 혜택을 볼 수도 있습니다.
        제품 견적 : Doliva63
        T-14는 개념일 뿐입니다.
        
        좋은 개념! 금액에 50개가 있고 그들은 XNUMX개를 더 사고 싶어합니다! 동시에 그것을 채택하는 것에 대한 질문이 제기됩니다! 좋아, 그런 "개념")))
        제품 견적 : Doliva63
        그리고 총은 해결 가능한 문제입니다.
        
        동의합니다. 치수는 T-15 타워의 치수를 포함하여 선형이며 195mm 바보가 있는 물체 152의 치수와 매우 가깝습니다.)
dmdc

+1

9 5 월 2018 16 : 55

당신은 Armat에게 많은 것을 제공합니다!
1. Vadim237
  
  0
  
  9 5 월 2018 21 : 36
  
  한 장에 250억 XNUMX천만 원?
칼

+2

9 5 월 2018 17 : 05

50대 이상의 탱크를 구매할 것이라고 쓰여 있습니다. 얼마나? 55? 60? 70? 95?
더 이상 오십이 아닙니다. 이 시간.
그리고 더 이상 구매가 없을 것이라고 말하는 곳. 이것은 두 가지입니다.
그리고 그러한 "정보에 입각한" 출처는 어딘가 깊은 곳으로 밀려날 수 있습니다.
1. Albert1988
  
  0
  
  9 5 월 2018 17 : 34
  
  모든 계획과 뉘앙스가있는 그대로 언론인에게 모든 것을 말할 것이라고 생각할 수도 있습니다 ...
  사람들. 모든 홍보에도 불구하고 군대에는 여전히 비밀이 있다는 사실을 잊은 것 같습니다.
케렌스키

0

9 5 월 2018 17 : 11

1. 돈이 있다. 예산은 배럴당 40 미국 루블의 석유를 기준으로 작성되었습니다. 지금 가격이 얼마인가요?
2. 기계는 테스트에 사용됩니다. 즉, 그들은 쓰러져 엔지니어가 머리를 긁을 공장으로 돌아갈 것입니다.
3. 기계는 훈련에 사용됩니다. 학생들이 어떻게 차를 죽이는지 우리 모두 알고 있습니다.

우리는 미래를 위해 50대의 차를 망칠 여유가 있습니다.
1. Alf
  
  +2
  
  9 5 월 2018 17 : 50
  
  제품 견적 : Kerensky
  1. 돈이 있다. 예산은 배럴당 40 미국 루블의 석유를 기준으로 작성되었습니다. 지금 가격이 얼마인가요?
  
  확신하는 ? 2019년에는 국방비 지출이 줄어듭니다.
  1. 케렌스키
    
    0
    
    9 5 월 2018 18 : 00
    
    2019년에는 국방비 지출이 줄어듭니다.
    
    2019년 예산은 준비되었나요? 이것은 일반적인 PR 캠페인입니다. 최근 대선이 있었군요...
    이제 군사 전문가들은 무엇이 정확히 필요한지 결정해야 합니다. 우리. 무기 수출로 이해할 수 있습니다. 그들은 제재로 압박하고 있습니다.
    그리고 우리 창고와 보관 시설은 상당히 붐비기 때문에 먼저 정리해야합니다. 그렇지 않으면 Armata를 둘 곳이 없을 것이고 상단 선반에서 단검을 가져 오는 것이 불편할 것입니다.
    즉, 지금은 "하드웨어" 형태의 자금이 보관되어 있는 상황입니다. 우리는 그것들을 꺼내서 작동시켜야 합니다.
    1. Alf
      
      0
      
      9 5 월 2018 18 : 32
      
      제품 견적 : Kerensky
      2019년 예산은 준비되었나요? 이것은 일반적인 PR 캠페인입니다. 최근 대선이 있었군요...
      
      공식 인파는 신이 보증인과 모스크바 지역을 용서한다고 말했습니다.
      1. 골로 반 잭
        
        +1
        
        9 5 월 2018 18 : 40
        
        제품 견적 : Alf
        신이시여, 보증인과 MO를 용서해주세요
        
        그리고 "용서해줘"-이게 누구야?
        쉼표를 원하십니까?
loki565

0

9 5 월 2018 17 : 29

주문이 많을수록 탱크 가격이 낮아지므로 모호한 비용 절감)))
구코 얀

+1

9 5 월 2018 17 : 34

PAK FA의 역사는 반복됩니다.
그들이 결국 얼마를 주문할지 매우 흥미롭습니다. XNUMX개가 있어도 놀라지 않을 것입니다.
Dikson

0

9 5 월 2018 18 : 35

아마도 중국 미세 회로의 가격이 상승했을 것입니다 ..
추적자

+2

9 5 월 2018 18 : 49

러시아 군대의 주 전차 현대화로 인해 Armat의 생산 능력이 약간 감소했습니다. T-72의 현대화, "동원 해제"T-80의 징병, 보병 전투 차량의 현대화는 서비스에 익숙한 장비와 기성품 수리 기지로 전투 유닛을 대량으로 포화시킬 것입니다. 모든 장비, 이 기술은 이러한 종류의 새로운 표준 및 요구 사항에 따라 개발될 것입니다. 일반 참모에는 바보가 없습니다 .... 여유 자금과 자원은 더 필요한 곳으로 보내질 것입니다 ..
1. 진 콘크리트
  
  0
  
  9 5 월 2018 20 : 35
  
  MBT로 모든 것이 명확하다면 SLA, DZ, 화면, 엔진, 통신을 업데이트하고 KAZ를 삽입하여 효율성을 크게 높일 수 있으며 골판지 BMP1 / 2, BMD1 / 2 및 BTR-80의 현대화는 가볍게 말하면 완전한 실패입니다.
군주제

0

9 5 월 2018 19 : 22

제품 견적 : Hammerlock
MORDOVSKY VESTNIK는 어디에 있습니까?
그들은 아직 평가하지 않았습니다.

그리고 그는 휴가를 갔다. 하지만 진지하게 저는이 "Vesnik"을 오랫동안 보지 못했습니다.
군주제

+1

9 5 월 2018 21 : 21

친구들, T14가 지나치게 홍보되고 있다고 생각하지 않습니까? 스스로 생각해보십시오. 탱크는 아직 군대 테스트를 완료하지 않았으며 이미 100 개의 피팅이 아닌 000 개를 구매하고 있다는 고통을 받기 시작했습니다. 그가 어떻게 시험을 견딜지는 아직 알려지지 않았으며 그가 너무 변덕 스럽다는 것이 밝혀 질 수 있습니다. T14가 Red Square에서 어떻게 멈췄는지 기억하지만 현장에서는 어떻게 작동합니까? T14가 테스트를 통과할 수 있지만 생산에 들어가지는 않을 것입니다. 복잡하고 비용이 많이 듭니다(비슷한 샘플이 몇 개인지). 그리고 그들이 여전히 "원시"샘플의 채택으로 서둘 렀던 일이 얼마나 일어 났습니까? 1) 삽 박격포는 완전한 똥입니다 (Shirokorada는 그들에 대해 자세히 씁니다) 2 SVT, 최전선 군인은 "빛"을 좋아하지 않았습니다. 스탈린은 개인적으로 "빛"을 채택하기를 원했습니다 ( 이것에 대한 많은 출판물이 있습니다 : Zhuk, Fedoseev, Blagovestov) 3) T64는 모호한 탱크입니다. 4) Yarygin의 권총은 2003 년에 군대에 채택되었으며 올해 이미 테스트 중입니다 ПЯ를 대체 할 새로운 권총 아직 "노인"PM을 완전히 대체하지 않았으며 이미 재무장이 시작되었습니다.
유망한 샘플을 홍보하는 데 너무 몰두하고 있습니다. 제 생각에는 그들은 더 똑똑했습니다. 그들은 슈퍼 듀퍼 자동차 나 탱크에 대한 트렌드를 서두르지 않았습니다. T14가 테스트를 통과하지 못하고 바보 만이 그것에 대해 이야기하지 않은 것으로 밝혀지면 "나쁜 삼촌은 의도적으로 좋은 탱크를 채택하지 않았습니다. 두꺼비는 목이 졸랐거나 더 나빠졌습니다. "라고 말할 동지들이있을 것입니다.
egsp

0

9 5 월 2018 21 : 51

50 개 이상이 계약되었고 이것은 100 개, 150 개, 200 개를 모두 계산했습니다. 그런 다음 갑옷과 발사체 경쟁에서 이점은 발사체 방향에 있다고 생각합니다. 파괴 수단은 절대적이지는 않지만 보호 수단보다 우월합니다. 아마도 국방부는 이것을 이해했고 이제 우리가 이해하는 완전히 새로운 탱크를 생산하는 것은 이치에 맞지 않습니다. Afghanite로도 모든 탱크를 칠 수 있다는 느낌. 즉, "비용 / 품질"의 의미가 상실됩니다.
한때 총기의 압력으로 갑옷과 사슬 메일이 사라졌는데 탱크의 시대는 지났을까요?
1. Albert1988
  
  0
  
  12 5 월 2018 23 : 40
  
  제품 견적 : egsp
  한때 총기의 압력으로 갑옷과 사슬 메일이 사라졌는데 탱크의 시대는 지났을까요?
  
  그때야 무언가에서 방탄복이 나타났습니다 ...
egsp

+1

9 5 월 2018 21 : 52

나는 완전히 잊었다, 행복한 승리의 날 모두!
egsp

0

9 5 월 2018 22 : 00

이전 댓글이 망각에 빠졌기 때문에 다시 씁니다. 발사체와 갑옷의 반대는 발사체의 방향에서 분명해졌습니다. 이 때문에 "Afghanite"조차 부적절 해졌습니다.
옛날 옛적에 총기는 갑옷과 체인 메일을 무의미하게 만들었습니다. 탱크 등의 대기열일까요?
1. Albert1988
  
  0
  
  12 5 월 2018 23 : 39
  
  제품 견적 : egsp
  이 때문에 "Afghanite"조차 부적절 해졌습니다.
  
  이 때문에이 모든 아프간 인들은 적절 이상으로 변했습니다! 어쨌든 뚫릴 것이기 때문에 수백 밀리미터의 모든 종류의 열화 우라늄을 반환하는 것은 더 이상 의미가 없지만 아프가니스탄은 접근시 발사체를 격추하거나 궤도를 크게 변경하므로 미래는 KAZ에 속합니다.
모어 맨 78

+1

9 5 월 2018 22 : 16

제품 견적 : Muvka
사실, 우리는 군사 예산을 삭감했습니다. 재무장에 필요한 최소치에 도달했습니다. 이제 그들은 균형을 찾고 있습니다. 그러나 동시에 100대의 시스템을 테스트하는 경우 이는 중복됩니다.

어떤 다른 BALANCE를 찾아야 합니까? 눈을 뜨십시오-여단의 사단이 다시 일괄 배치됩니다! 여기서 쳐야 할 균형은 어디에 있습니까? 다시 종이에만 있다면!
mihai_md2003

0

9 5 월 2018 22 : 41

여기 아무도 뉴스를 쓰지 않도록 확실히 나쁘다. 2200x로 202 탱크와 얼마나 큰 차이가 있습니까? 다시 말하지만, 쓸모없는 탱크에 탱커에게 돈을 지불할까요?
추신 : 우리가 여기에 몇 개의 다차를 더 짓는 동안 당신은 더 짧은 시간 동안 "탱크 안에"머무릅니다.
댓글이 삭제되었습니다.
자마 누스

+1

10 5 월 2018 00 : 21

예, 아마도 Almaty를 기반으로 그들은 무언가를 재고하고
새로운 플랫폼이 시리즈로 나올 것입니다.
결국 여기서 가장 중요한 것은 지속적인 현대화입니다.
저장을 위해 탱크 무리를 운전하지 마십시오.
igor.borov775

+1

10 5 월 2018 11 : 06

제품 견적 : mr.fafes
T-14는 더 이상 프로토타입이 아니라 직렬 탱크입니다!

놀랍게도 SU 34가 서비스에 투입되었을 때 너무 많은 참신함이 떠오릅니다. 군대가 들어 가지 않았지만 수락되었습니다. 이것은 중요한 차이점입니다.
501Legion

0

10 5 월 2018 15 : 46

어제 우리가 퍼레이드에서 운전할 때 이 탱크가 살아있는 것을 봤습니다. 심각한 차.
perm23

+1

10 5 월 2018 17 : 53

오 주. 정보 소스. 그럼 얼마나 말도 안되는 글을 쓸 수 있습니까?
tank64rus

+1

10 5 월 2018 18 : 20

T-14는 전장에서 로봇 단지를 지배하는 기계인 미래의 기계입니다. 그리고 T-90m은 현재의 훌륭한 차이지만 아마도 미래에는 서로를 보완할 것이라고 생각합니다. 탱크 사용에 대한 명확한 개념은 앞으로 해결될 것이며 모든 것을 보게 될 것입니다.
펜 자크

+2

10 5 월 2018 18 : 40

제품 견적 : Tiras
제품 견적 : zyzx
당신은 어떤 종류의 전쟁입니까 유대인, XNUMX 차 세계 대전을 보여주었습니다

WWII는 그들이 매우 훌륭하다는 것을 보여주었습니다.
...

하지만! 오직 소련!...
야 르바 야킨

+2

13 5 월 2018 08 : 56

메모는 문맹입니다. "100개 이상"의 Armats가 주문되었으며 이들은 T-14뿐만 아니라 T-15도 있습니다. T-14 탱크 148개 대대(ob.15)와 TBMP T-149(ob.16) 2020개 대대가 군사 테스트를 위해 일괄 주문되었습니다. 전체적으로 이것은 백 지역에있을 것입니다. 또한 T-XNUMX은 그들에게 민감합니다. Tamanka에서 무거운 연대를 얻으십시오. 이것은 군사 재판을 위한 배치입니다. 그리고 XNUMX년부터는 첫 번째 XNUMX년 연속 계약이 체결되고 두 번째 계약이 체결됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"