군사 검토

미국에서 주목받는 러시아 국방 예산의 홀

26
지난 몇 년 동안 러시아는 국방 예산을 늘렸고, 이로 인해 군대의 근대화가 요구되었다. 이제 국방비 지출은 새로운 필요와 요구 사항에 따라 축소 될 계획입니다. 이러한 모든 과정은 자연스럽게 외국 전문가들의 관심을 끌고 있습니다. 따라서 미국의 분석 회사 인 Strategic Forecasting Inc. (Stratfor라고도 함)는 미국 내 현 상황에 대한 비전과 그 출현에 대한 전제 조건에 대한 의견을 제시했습니다.


3은 5 월에 "러시아 군대의 국방 예산 삭감"- "러시아 군대의 예산 삭감" Stratfor의 전문가들은 존경받는 조직의 연구 결과를 비롯하여 다양한 출처에서 얻은 데이터를 연구하고 현재의 사건에 대한 의견을 결정했습니다. 또한 그들은 예측 가능한 미래에 상황의 전개를 예측하려고 노력했다.

이 메모의 시작 부분에서 Strafor는 다음과 같이 지적했다. 러시아의 국방 예산에 큰 타격이 가해졌다. 이것에 관해서, 그것의 저자는 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 자료를 참조한다. 최근 연례 보고서에서 SIPRI는 2017에서 20에 비해 2016만큼 러시아 국방 지출이 감소했다고 썼습니다. 이 문서는 모스크바가 여전히 국방비 투자를 시도하고 있지만 기존의 경제 문제는 일정한 제한을 부과하고 있다고 전했다. 동시에 분석가들은 20의 감소 원인을 이해하려면 현재 상황을 알아야합니다.



앞으로 러시아 군의 발전은 계속 될 것이다. 그러나, 크렘린은 이제 새로운 도전에 직면하게 될 것입니다. 그는 다른 사람들에 대한 지출을 줄이면서 후속 재정을위한 우선 프로그램을 선택해야 할 것입니다.

Stratfor는 먼 과거의 사건을 회상합니다. 소련의 붕괴 후, 90 년대에 러시아의 군사 지출은 끊임없이 감소했다. 그러나 나중에, 블라디미르 푸틴 대통령이 권력을 잡은 후, 군대를 복원하려는 의지가 나타났다. 신임 대통령의 방위 예산은 지속적으로 증가했다. 전반적인 경제 성장과 에너지 가격 상승 배경에 대비하여 추가적인 인센티브가있었습니다. 따라서 육군에 대한 자금 지원은 올해의 "러시아 - 그루지야 전쟁"2008 이후에 증가하여 기존 군대 시스템의 단점을 드러냈다.

이 신문의 저자들은 조지아와의 전쟁이 있은 지 5 년 후, 러시아가 우크라이나와 시리아에서 현대화 된 군대를 사용하기 시작했을 때 군대에 대한 새로운 투자가 완전히 끝났다고 지적했다.

그러나 모스크바는 시리아와 우크라이나에서 "근육을 뛰었"만 러시아 경제는 두 가지 중요한 타격을 놓쳤습니다. 그 중 첫 번째는 수출 에너지 가격을 낮추는 것이고 두 번째는 서구 국가들로부터 미국과 동맹국들에 대한 고통스러운 제재였다. 결과는 2014에서 2017 로의 불황이었다. 경제 문제로 크렘린은 더 강경 한 해결책에 의지해야했다. 최근의 연구에서 볼 수 있듯이, Stratfor는이 모든 것이 국방 예산을 현저히 감소 시켰음을 보여줍니다.

Stratfor는 러시아의 국방 예산이 분명히 감소하고 있다고 썼다. 그러나 20 % 감소 비용은 다른 요소 및 정보와 분리하여 고려하면 오도 할 수 있습니다. 우선, 어려움은 올해의 2015 이벤트와 관련이있을 수 있습니다. 그런 다음 러시아 재무부는 대규모의 채무를 냈고 그 목적은 축적 된 대규모 부채를 여러 방위 산업 기업에 지불하는 것이 었습니다.

이 지불을 일반적인 관점에서 고려하지 않으면 현재의 감소가 훨씬 적게 보입니다. 따라서 해군 분석 센터의 분석가 Michael Kofman은 이러한 지출을 제외하고 국방 예산의 현재 감축 량을 7 %가 아니라 20 %라고합니다. 또한 러시아와 같은 국가의 방위비를 정확하게 계산하는 것은 극히 어렵습니다. 주로 비밀 프로젝트의 개발 및 구현에 대한 방대한 국방 지출은 공개되지 않아 계산을 심각하게 방해합니다. 마지막으로, 러시아의 국방 예산은 에너지가 다시 비싸게 될 경우 다시 증가하기 시작할 수 있습니다.

Strategic Forecasting 전문가들은 지난 15 년 동안 관찰 된 러시아 방위 예산의 "폭발적인 성장"이 대부분 완료되었다고 믿는다. 동시에 러시아 군대는 다양한 방법과 수단을 통해 한 가지 형태로 계속 업데이트되고 개선 될 것입니다. 그러나이 글의 저자들은 모스크바가 이제는 모든 분야를 동시에 능동적으로 다루는 이전에 사용 된 접근법을 포기해야한다고 믿는다. 대신 핵심 영역 만 개발하는 데 한계가 있습니다.

Stratfor는 이전 분석 중 하나를 언급하면서 예측 가능한 미래의 사건을 예측하려고 노력하고 있습니다. 그녀는 앞으로 러시아의 군사 및 정치 지도부가 전략 핵 군에 특별한 관심을 기울일 것이라고 제안했다. 또한 초점은 고정밀 도로 유지됩니다. оружие뿐만 아니라 다른 클래스의 라디오 전자 시스템 및 라디오 시스템을 포함합니다. 이 경우, "재래식"무기를 가진 해군은 군사 예산 삭감의 희생자 중 하나가 될 가능성이있다. 무엇보다도, 그것은 그것에 영향을 미칠 수 있습니다.

***

Stratfor는 전체적으로 러시아의 경제 성과를 보여주는 호기심 많은 그래프와 "러시아의 군대에 대한 국방 예산 삭감"에 대한 국방비 지출을 첨부했습니다. 또한, 푸틴 대통령이 다른시기에 일했던 최근 몇 년 간 주요 사건, 에너지 가격 및 직위가 그 사건에 반영되었다.

미국에서 주목받는 러시아 국방 예산의 홀


이 일정에 대한 논평은 외국의 낮은 유가와 제재가 국방비를 포함하여 러시아 경제에 심각한 압력을 가하고 있음을 지적한다. 이것은 특정 계산 문제를 나타냅니다. 러시아의 군사비 지출 계산은 높은 정확도로 수행 될 수 없지만이 상황에서도 모든 주요 추세를 볼 수 있습니다. 따라서 러시아의 국방 예산이 10 년 반 동안 지속적으로 증가하고있는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 지금은 비용이 줄어들 것 같습니다.

제시된 그래프는 국내 총생산 (GDP)을 현재의 금리 (청록색 선)로 나타낸 수조 달러로 보여줍니다. GDP 그래프는 석유 배럴당 평균 연간 가격을 보여줍니다. 파란색 차트는 연간 2016 가격으로 미화 10 억 달러로 표시된 군사 예산을 보여줍니다. 더 명확히하기 위해, 국내 총생산과 국방 예산은 서로 겹쳐 지지만 서로 다른 눈금으로 묘사됩니다. 따라서 GDP의 척도는 0에서 2,5 조 달러로 바뀌는 반면, 같은 그래프의 국방 지출의 경우 20에서 70까지의 한도가 있습니다.

Stratfor의 그래프에서 GDP 값이 2000에서 2008로 계속 상승한다는 청록색 선이 나타납니다. 그런 다음 연간 감소가 있으며 그 후에 성장이 재개되고 2013 년까지 계속됩니다. 2014과 2016에서 그래프상의 새로운 점은 서로 아래에 위치합니다.

군대 지출 일정은 달라 보인다. 파란 선은 이미 2000에서 위로 올라 가기 시작하고, "기울기"를 변경하면 2016로 계속 상승합니다. 이 그래프는 또한 8 월 2008에서의 전투, 2009에서의 체첸에서의 반테러 작전의 완료, "우크라이나에 대한 개입"및 시리아 작전을 표시합니다. 2011에서 국방비가 크게 증가한 것으로 나타났습니다. 또한 수년 동안의 예산 성장은 고르게 이루어졌으며 2017에서는 예산이 현저하게 감소했습니다. Stratfor의 그래프는 현재의 감소가 7 %가 아니라 20 %에 도달하는 정확한 계산을 보여줍니다.

지표 이미지의 다양한 척도는 주요 추세를 분명히 보여 주지만 우리는 GDP와 국방비의 비율을 추정 할 수 없습니다. 2000에서 러시아의 국내 총생산 (current dollar)은 260 억 이었음이 알려져 있습니다. 같은 해에 방위를하면서, 일정에 따라, 그들은 20 수십억 - 7-7,5 %에 약간을 보냈다. 2008 년의 GDP는 1,66 조 달러를 초과했으며이 기간 동안 Stratfor에 따르면 국방 예산은 40 억을 초과했습니다. 2,5 %보다 약간 적습니다. 2013 년, 지표의 감소가 시작되기 전에 GDP는 거의 2,3 조 달러에 이르렀고 국방 55에 그쳤으며 GDP의 2,5 %에 대해서도 지출했습니다. 마지막으로, 2016의 경우 GDP는 1,28 조 달러 수준으로 선언되고 군 예산은 70 억 달러 수준으로 선언됩니다. 따라서 달러 기준으로 GDP가 하락했기 때문에 군비 지출 비중은 5,5 %에 달했다.

Stratfor의 일정에서 국내 총생산의 현재 값이 1 년 또는 다른 해의 현재 값으로 표시되는 반면 국방 예산의 크기는 연간 2016로 조정된다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 따라서 GDP에 대한 실제 지출 비율을 결정하기가 어렵습니다. 그러나이 상황에서 잘 알려진 사진이 다시 한 번 확인됩니다. 현재의 10 년이 시작될 때까지 러시아의 국방 예산은 경제 성장과 함께 커져 갔고 현재의 2011-2020 국가 군대 프로그램 만이 상황을 변화 시켰습니다. 그러나이 경우 비용은 GDP와 동시에 증가했습니다.

***

Strategic Forecasting Inc.의 버전 물론 일반적인 경제 문제로 인한 러시아 군사 예산 삭감에 대해서는 생명권이 있습니다. 그러나 관련 계획을 반복적으로 발표 한 러시아 관리들의 진술을 잊어서는 안된다.

과거와 현재 몇 차례 러시아의 군대와 정치 지도자들은 군대 현대화의 틀 안에서 가장 복잡하고 값 비싼 프로그램의 주요 부분이 끝나고 이것이 예산을 줄인다는 것을 여러 번 지적했다. 지출의 최고치는 넘어 섰고 그 이후로 향후 5 년 동안 국방비 지출을 감축하여 GDP의 3 % 미만으로 줄일 계획입니다. 그러나 축소 된 형태 일지라도, 예산은 육군을 필수 조건으로 유지하고 군수품을 계속 갱신하기에 충분할 것입니다.

러시아 전체의 군사력 개발과 특히 재정적 측면은 외국 전문가들의 합법적 인 관심을 불러 일으킨다. 다양한 견적과 예측이 있습니다. 그러나 잘 알려진 데이터와 충돌하는 편향된 출판물이 종종 있습니다. 특정 예 약을 예로 들면 Stratfor의 러시아 군사 지출에 관한 최신 기사가 그 예입니다. 그녀는 관계자들에 의해 확인 된 잘 알려진 정보를 무시하지만 동시에 외국 정치 분석의 현재 추세에 맞춰 사건에 대한 대안적인 설명을 제공합니다.

그러나 러시아는 외국 분석가들의 의견에 관계없이 군대 현대화를 계속하고있다. 많은 작업이 이미 완료되었으므로 비용을 확실히 절감 할 수 있습니다. 그리고 해외에서 설명했듯이, 군대가 현대의 물질적 인 부분을 얻었을 때 그다지 중요하지 않으며, 국가는 돈을 다른 영역으로 리디렉션 할 수있는 기회를 얻습니다.

"러시아의 군대에 대한 국방 예산 삭감"기사
https://worldview.stratfor.com/article/what-defense-cuts-mean-russias-military
저자 :
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ares1988
    ares1988 11 5 월 2018 07 : 07
    +1
    관심있는 사람-글로벌 화력은 2017 년에 새로운 등급을 발표했습니다.
    1. 디몬티우스
      디몬티우스 11 5 월 2018 11 : 12
      +3
      2020 년까지 10 개의 새로운 핵 잠수함 미사일 캐리어가 완성 될 것이라고 들었을 때, 내 영혼은 어떻게 든 차분해진다! 그리고이 모든 추정치들은 말도 안됩니다 .. 목표는 2020 년까지 우리를 무적 상태로 만드는 것이 었습니다. 목표가 끝나고 있습니다. 이는 쿠키에 돈을 쓸 수 있음을 의미합니다)
      1. jjj
        jjj 11 5 월 2018 12 : 14
        +2
        루블과 달러의 환율을 사용하여 러시아의 국방비를 달러로 계산하는 것은 우습다. 미국의 접근법을 표준으로 삼아, 국가의 군사력을 비교하는 것은 우스웠다. 우리는 루블의 대량이 우리 경제에서 돌아갈 수 있도록 높은 달러 비율을 추론하고 있습니다. 우리는 루블 수가 우리가 미국 달러로받은 금액에만 인쇄 할 수있는 금융 시스템에 있습니다. 따라서 달러가 비싸면 더 많은 루블이 금융 시스템에 사용됩니다.
        글쎄, 비교를 위해 1 달러가 아니라 금을 말하자. 전통적으로 미국의 군사력은 십만 톤이다. 이 동급에서 러시아의 힘은 무엇입니까? 나는 틀릴 수 있지만, 달러 상당의 것보다 큰 불균형이 없다. 그러나 그것이 전부는 아닙니다. 미국의 힘은 콘돔과 군 인사를위한 비아그라, 재활과 성별 재배치, 계약자와 로비스트 전체의 이익을 포함하는 비용을 포함합니다. 일반적으로 모든 xpeny가 대량으로 존재합니다. 그리고 모든 종류의 계층에서 실제 군사 비용을 제거하면 패리티가 발생합니다. 실제로 비교할 수없는 무기 체계는 "3 코펙 (kopecks)"을 소비 할 수 없습니다.
        1. 이모 빌
          이모 빌 11 5 월 2018 12 : 21
          0
          제품 견적 : jjj
          우리는 많은 달러의 루블이 우리 경제에서 돌릴 수 있도록 투기 적으로 높은 달러 환율을 유지합니다.

          어쨌든 우리는 TV 나 전화기를 달러로 사러 갈 것입니다
          1. jjj
            jjj 11 5 월 2018 13 : 56
            +1
            루블을 사방에. 상품이 국내 통화로 지정되는 모든 곳에서 얼마나 많은 네트워크를 사용하고 있는지
            1. 이모 빌
              이모 빌 11 5 월 2018 14 : 00
              0
              이것이 루블로, 심지어 최악의 속도로 변환된다는 것을 잘 알고 있습니다. (주에서는 iPhone이 저렴합니다)
              1. Fatum. Inc
                Fatum. Inc 11 5 월 2018 15 : 01
                0
                어서 우리가 은행의 환율과 사기에 눈을 감아도 주정부의 수입 관세와 소매업 자의 말 마크 업 가격을 추가합니다. 그래서 어떤 장소에서 더 저렴할 것입니다.
    2. Kent0001
      Kent0001 11 5 월 2018 16 : 30
      0
      그리고 우리 반죽에 대한 그들의 개 사업은 무엇입니까? 그들 자신의 것을 고려하게하십시오.
  2. svp67
    svp67 11 5 월 2018 07 : 12
    +7
    그러한 "분석가들"을 좋게 만드는 이유는 그들의 예측이 완전한 "난센스"로 밝혀지면, 그들은 항상 그 말을했다고 설명 할 것이고, 당신이 그들을 오해 한 것은 당신의 불행입니다.
    이 모든 계산에서 중요한 점 중 하나는 빠졌습니다. 올해 전체 예산은 배럴당 50 달러의 오일 가격과 62 루블의 달러 가격으로 계획됩니다. 글쎄, 우리는 이미 중앙 은행의 "장점"을 보여주는 1 달러의 가격을 가지고있다. 그러나 석유 가격은 분명히 80을 위해 이미 분투하고있다. 즉 우리 예산은 이제 상당한 "여분의 루블"을 받고있다. 그냥 공중에서. 물론, 그들 중 상당 부분은 "선거"와 모든 가능한 법령, 특히 "5 월"선거 비용을 충당하는 데 사용될 것입니다. 그러나 어느 순간이라도 무언가가 "국방 예산"의 어떤 구멍을 막는 것을 목표로 삼을 수 있습니다. 그래서, 그것은 우리 경제와 예산으로 그렇게 간단하지 않습니다.
    1. 덴즈
      덴즈 11 5 월 2018 10 : 26
      +3
      제품 견적 : svp67
      글쎄, 우리는 이미 80 달러의 가격을 가지고 있는데, 이것은 우리 중앙 은행의 큰 "장점"을 보여 주지만, 유가는 이미 XNUMX에 근접하고 있습니다. 즉, 우리 예산은 현재 "추가 루블"을 많이 받고 있습니다. 그냥 공중에서. 물론, 그들 중 상당 부분이“선거”와 모든 가능한“법령”, 특히“XNUMX 월”의 비용을 충당하기 위해 사용될 것입니다.

      예, 예, 저는 그런 꿈을 꾸고 싶지만, 오늘 아침에 일을하려고 할 때 TV에서 실제 석유 가격과 예산에서 나온 가격의 차이가 다를 것이라고 들었습니다. ... 통화를 사는 것이 옳습니다. 간단히 말해서 검열 단어는 없습니다 ...
      1. 블라디 .by
        블라디 .by 11 5 월 2018 11 : 24
        +3
        글쎄, 그들은 루블 기계를 판매하지 않습니다 ...
        당신은 무엇에 놀랐습니까? 환전 기는 통화를 구매하지 않습니다.
        지출의 감소 또는 증가에 관해서는 다시 표준에 따라 러시아인을 측정합니다. 이것은 그들의 영원한 실수입니다.
        그것은 필요할 것입니다-군사 요구에 대한 GDP의 90 %는 비어 있지만, 그것 없이는하는 것이 좋습니다.
      2. 시베리아 9444
        시베리아 9444 11 5 월 2018 11 : 26
        0
        글쎄, 맞아! 정부에 눈짓 100 T14 대신 50 개를 원하므로 구멍이있는 것 같습니다. 예
      3. Kent0001
        Kent0001 11 5 월 2018 16 : 33
        0
        이것은 매장량의 생성과 순환에서 초과 참석자의 멸균입니다, 그들은 금 조각을 살 수 있습니다 .. 아마도 그들은 투자 프로젝트에 투자 할 것입니다 .... (꿈에 해가되지는 않지만).
  3. 군주제
    군주제 11 5 월 2018 07 : 28
    +3
    저자는 "버터 오일"이라고 말했습니다. 군사 예산의 점진적인 감소가 시작될 것이라는 사실이 두 번 이상 언급되었습니다. 그들이 고정밀 무기와 전자식 무기를 개발할 것이라는 사실도 반복해서 언급되었습니다.
    StartFor 보고서와 관련하여, 이러한 모든 아름다운 그래프와 자세한 표시는 제재의 성공을 보여주기 위해 필요합니다.“미국과 서방 동맹국의 제재 된 제재”에 영향을 미칩니다. 즉, 우리는 조금 더 누르면 BB가 양보하고 러시아는 어퍼 볼타로 돌아갑니다 "미사일과 함께, 그리고 러시아의 차기 대통령은 Ksyukha 또는 Analnaya가 될 것이며 러시아에서 오랫동안 살아온 자유주의가 될 것입니다.
    1. Kent0001
      Kent0001 11 5 월 2018 16 : 38
      +2
      쿠어 당신은 ...... 그리고 제재는 우리를 매우 약화, 기술의 지연은 엄청난 것으로 판명되었습니다 .... 불행히도, 지난 18 년 동안 긍정적 인 일은 없었습니다. 친구들은 기술 개발에 투자하기보다는 자원 거래에 관심이 있었고,이 방향으로 일하도록 강요받지 않았으며 해외 자금 조달을 지원하고 차단하지도 않았습니다. 이제 여기 다시 다시 조수들에게 DAM을하겠습니다. 저는 빨간색 Tolik에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 점점 더 많이 끌리는 늪입니다. 첫 번째에 따르면, 그것은 제재의 위대한 업적과 혜택에 관한 것입니다.
  4. 불순물
    불순물 11 5 월 2018 09 : 22
    +1
    고통없이 차트를 볼 수 없습니다. 한 가지는 로컬 소비자를 위해 서로 연결되어 있지 않습니다.
    그리고 루소-조지아 전쟁, 개입 ..
    그건 그렇고, 러시아 - 러시아인가 러시아인가?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Disant
      그건 그렇고, 러시아 - 러시아인가 러시아인가?

      오크
  5. 소호
    소호 11 5 월 2018 10 : 21
    +2
    "Stratfor"의이 ANALYTICS의 그래프에서 "Siria의 러시아 개입"항목이 재미있었습니다. 우리가 일반적으로 통용되는 용어 "중재"에서 침략, 주권을 위반하는 다른 국가의 문제에 대한 간섭으로 진행하는 경우 러시아 참여는 이에 해당하지 않습니다. 아무도 전화를 걸지 않은이 ANALYTICS의 소속 국가와 달리 시리아의 RF 군대는 합법적 인 정부의 요청을 받고 있습니다.
  6. arhPavel
    arhPavel 11 5 월 2018 10 : 22
    +1
    나는 미국 자체의 군사 지출 증가에 대한 변명으로 미국의 국내 소비에 관한 기사는 "나쁜 Rachenz는 군사 예산을 찢어서 삭감하고 평화를 원하기 때문이 아니라 교활하며 우리는 XNUMX 천억으로 우리 자신을 증가시킬 것"이라는 아이디어에 동의한다.

    기사 자체는 너무 버터가 많기 때문에 논쟁이 없으면 눈을 아프게합니다.
    고슴도치는 군사 산업 단지에 대해서만 저렴한 루블이 좋다는 것이 분명합니다. 당신은 루블로 일에 대한 비용을 지불하고 수출을 위해 판매하고 통화를해야합니다. 상태는 비싼 기름도 좋습니다.
    1. V. 살라 마
      V. 살라 마 11 5 월 2018 15 : 55
      +1
      제품 견적 : arhPavel
      ...
      고슴도치는 군사 산업 단지에 대해서만 저렴한 루블이 좋다는 것이 분명합니다. 당신은 루블로 일에 대한 비용을 지불하고 수출을 위해 판매하고 통화를해야합니다. 상태는 비싼 기름도 좋습니다.
      그러나 좋은 급여에서 일하기 위해 지불 한 루블은 가격을 안정시키기 위해 상품의 질량이 루블 질량과 일치 해야하는 국내 시장으로 이동합니다 (방어 산업은 아직 전국이 아닙니다). 결과적으로 추가 루블 덩어리의 출현으로 국내 시장의 가격 상승이 예상됩니다. 군사 산업 단지는 좋지만 사람들은 아니지만 빈곤은 악화됩니다. 많은 국방 산업 노동자의 급여가 루블 환율에 변동하지 않는다는 것을 확신합니다.
      주 전체의 약 40 %는 모든 탄화수소의 판매에서 예산으로갑니다. 나는 그런 비율에서 국가의 장소에 매우 화를 냈습니다. 매일 누가 더 좋고 더 예쁘다고 생각합니다. 그리고 실질 유가와 예산이 부과 된 가격의 차이로부터받은 석유 달러는 공무원을위한 급여 인상을 위해 미국 증권에 투자하거나 루블을 발행 할 것입니까? 통화를 구매 하시겠습니까? 그리고이 모든 것이 미국 경제와 대다수 국민 인구의 삶의 질을 떨어 뜨려 연준의 소득을 높이는 데 효과적입니다.
      여기서 가장 큰 문제는 국가의 힘을 높이는 그러한 시스템이 얼마나 오랫동안 효과적으로 작동 할 수 있는가이다. 그건 그렇고, 개미, 그들이 그룹에서 "무게"를 드래그하는 방법을 보면 매우 부드럽게 작동하지만 과학에 따르면 이것은 물리적 노력의 가장 효과적인 적용의 예입니다.
  7. vlad007
    vlad007 11 5 월 2018 11 : 38
    0
    키릴 리아 보프 완료! 일반적으로 모든 기사는 매우 흥미롭고 실용적입니다. 토론 할 내용이 있습니다. 국방 예산과 우크라이나에 관한 몇 마디 기사는 반영되지 않습니다. - 우리 ICBM의 일부는 Dnepropetrovsk (우크라이나)의 기업 "유자 마쉬 (Yuzhmash)"에서 만들어졌으며 자연히 우크라이나의 사건 이후 러시아에서 ICBM의 개발 및 생산이 조직되어야했습니다. 이는 ICBM에만 적용되며 헬리콥터 및 선박 엔진에도 적용됩니다. 이는 가능한 한 빨리 그리고 가능한 한 빨리 완료되어야했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 11 5 월 2018 12 : 24
    0
    제품 견적 : Dimontius
    2020 년까지 10 개의 새로운 핵 잠수함 미사일 캐리어가 완성 될 것이라고 들었을 때, 내 영혼은 어떻게 든 차분해진다! 그리고이 모든 추정치들은 말도 안됩니다 .. 목표는 2020 년까지 우리를 무적 상태로 만드는 것이 었습니다. 목표가 끝나고 있습니다. 이는 쿠키에 돈을 쓸 수 있음을 의미합니다)


    “완료”는 오늘날 Sevmash에서 가장 빠른 시공 속도와 실제 재고를 실제로 이용할 수있는 7 개의“제품”이 이미 다리미에 장비를 적재해야한다는 것을 의미합니다. 마무리 작업 및 최종 테스트를 완료하는 데 XNUMX 년 이상이 소요됩니다. .
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 11 5 월 2018 16 : 15
      0
      라운드 날짜까지 함대가 떠나고, 당신의 희망은 지구 온난화에서 얼음처럼 녹아 버릴 사람들을 제거하십시오 ..
  10. Chingachguc
    Chingachguc 11 5 월 2018 15 : 16
    0
    일반적으로 군사 예산의 감축은 계획된 감축입니다. 일반적으로 재 장비가 완성되었습니다. 이제 가장 중요한 것은 전투 효율을 필요한 수준으로 유지하는 것입니다 ... 개혁이 시작되었을 때 ...
  11. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 11 5 월 2018 16 : 12
    +1
    제품 견적 : V. Salama
    제품 견적 : arhPavel
    ...
    고슴도치는 군사 산업 단지에 대해서만 저렴한 루블이 좋다는 것이 분명합니다. 당신은 루블로 일에 대한 비용을 지불하고 수출을 위해 판매하고 통화를해야합니다. 상태는 비싼 기름도 좋습니다.
    그러나 좋은 급여에서 일하기 위해 지불 한 루블은 가격을 안정시키기 위해 상품의 질량이 루블 질량과 일치 해야하는 국내 시장으로 이동합니다 (방어 산업은 아직 전국이 아닙니다). 결과적으로 추가 루블 덩어리의 출현으로 국내 시장의 가격 상승이 예상됩니다. 군사 산업 단지는 좋지만 사람들은 아니지만 빈곤은 악화됩니다. 많은 국방 산업 노동자의 급여가 루블 환율에 변동하지 않는다는 것을 확신합니다.
    주 전체의 약 40 %는 모든 탄화수소의 판매에서 예산으로갑니다. 나는 그런 비율에서 국가의 장소에 매우 화를 냈습니다. 매일 누가 더 좋고 더 예쁘다고 생각합니다. 그리고 실질 유가와 예산이 부과 된 가격의 차이로부터받은 석유 달러는 공무원을위한 급여 인상을 위해 미국 증권에 투자하거나 루블을 발행 할 것입니까? 통화를 구매 하시겠습니까? 그리고이 모든 것이 미국 경제와 대다수 국민 인구의 삶의 질을 떨어 뜨려 연준의 소득을 높이는 데 효과적입니다.
    여기서 가장 큰 문제는 국가의 힘을 높이는 그러한 시스템이 얼마나 오랫동안 효과적으로 작동 할 수 있는가이다. 그건 그렇고, 개미, 그들이 그룹에서 "무게"를 드래그하는 방법을 보면 매우 부드럽게 작동하지만 과학에 따르면 이것은 물리적 노력의 가장 효과적인 적용의 예입니다.


    주정부는 미국 유가 증권에 소득을 투자하고 연준에 금 매장량의 제왕 분담금을 유지합니다.

    그래서 누가 누구와 경쟁하고 있습니까?
  12. gsev
    gsev 13 5 월 2018 23 : 54
    0
    일정에 문제가 있습니다. 제 생각에 유가는 30 달러로 떨어졌습니다. 차트에서 어디에 있습니까? 따라서 석유 가격은 러시아의 무기 생산 능력과 정확히 관련이 없습니다. 반면 서구에서는 러시아와 러시아가 값싼 원자재의 원천으로 여겨지며 우리 자신의 경제적, 정치적 운명을 스스로 결정하고 결정할 수있는 능력을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그리고 러시아의 내부 역량에 대한 이해가 없으면 에너지 가격을 기반으로 한 분석은 분명히 부정확하거나 적어도 불완전합니다.