러시아는 여전히 그것을 위반하고 있습니다! 미국이 INF 조약 탈퇴를 준비하고 있다.

138
미 하원 군사위원회는 러시아가 이를 따르지 않을 경우 1987년 미·소 중거리 핵전력(INF) 조약을 폐기할 것을 촉구했다.

공화당 다수가 채택한 위원회 결의안은 트럼프 대통령이 러시아 측의 완전한 준수를 확인하지 않는 한 미국이 조약에 구속된다고 간주해서는 안 된다고 명시하고 있다고 라디오 리버티가 보도했습니다.



러시아는 여전히 그것을 위반하고 있습니다! 미국이 INF 조약 탈퇴를 준비하고 있다.


위원회 위원인 공화당 소속 마이크 갤러거(Mike Gallagher)는 이 조치를 “러시아가 INF 조약을 준수하도록 압력을 가하려는” 미국의 시도라고 말했습니다.

INF 조약은 냉전 시대 초강대국 간 합의를 보존하고 필요할 경우 이를 현대화하는 것이 필요하다고 믿는 사람들과 미국이 무기를 업그레이드하는 것을 막는 시대착오적으로 이를 폐지하자는 사람들 사이에서 오랫동안 논쟁거리가 되어 왔습니다.

INF 조약 탈퇴로 미국은 중국 미사일에 대한 균형추 역할을 할 차세대 지상 발사 순항 미사일 개발에 투자할 수 있게 됐다. 무기에어떠한 군축협정도 적용되지 않음
– 태평양 주둔 미군 사령관 필 데이비슨 제독은 의회 청문회에서 이렇게 말했습니다.

최근 몇 년 동안 모스크바와 미국은 정기적으로 서로가 INF 조약을 위반했다고 비난해 왔습니다. 미국 의회에서는 러시아가 이 문서를 위반했다고 직접 비난하고 미국이 ABM 조약에서 탈퇴한 것과 같은 방식으로 미국이 이 문서에서 탈퇴할 수 있는 길을 마련하는 법안을 개발하라는 요구도 있었습니다.
138 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    12 5 월 2018 16 : 07
    “헛간이 불에 탔고 오두막도 불타 버렸습니다”©

    내 말은 전 세계 질서가 산산조각났다는 것입니다.
    1. +9
      12 5 월 2018 16 : 15
      제품 견적 : DEZINTO
      전 세계의 질서가 산산조각이 났습니다.

      이중 표준 규칙. INF 조약은 더 이상 유효하지 않습니다. 그리고 중국을 비롯한 대량살상무기 보유국들이 이 협정에 서명하지 않았다는 점을 고려하면, 이 협정은 모든 타당성을 상실합니다.
      1. +10
        12 5 월 2018 16 : 19
        그리고 Pershing 2가 돌아올 것이지만 러시아에 그것이 필요합니까? 특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.
        1. +13
          12 5 월 2018 16 : 27
          제품 견적 : Morosha
          특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.

          하지만 여기에는 이미 많은 질문이 있습니다. 우리 주변에는 그러한 미사일을 설계하고 제조하는 데 있어서 지식과 기술에 있어서 이미 가까워졌거나 이미 선을 넘은 나라들이 많이 있지만 우리는 그들에게 특별히 대답할 것이 없습니다.
          1. +4
            12 5 월 2018 16 : 44
            제품 견적 : svp67
            제품 견적 : Morosha
            특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.

            하지만 여기에는 이미 많은 질문이 있습니다. 우리 주변에는 그러한 미사일을 설계하고 제조하는 데 있어서 지식과 기술에 있어서 이미 가까워졌거나 이미 선을 넘은 나라들이 많이 있지만 우리는 그들에게 특별히 대답할 것이 없습니다.

            서양에서 널리 퍼진 의견에 따르면 이스칸데르는 사거리가 최대 1500km인 미사일이다. 공식 500은 과소평가된 것입니다. 즉, 서양에서는 Iskander가 조약을 위반한 미사일이라고 믿습니다. 이것이 얼마나 사실인지 나는 판단하지 않을 것입니다.
            1. +9
              12 5 월 2018 17 : 09
              인용구 : Aron Zaavi
              이스칸데르는 조약을 위반한 미사일이라는 것이다.

              "이스칸데르" "이스칸데르"는 다릅니다. 미국은 우리가 이 단지의 미사일 중 하나를 위반했다고 비난하고 있습니다. 그러나 우리는 그들에 대해 많은 소송을 제기하고 있으며 특히 본 계약 준수와 관련하여 그들은 이에 대해 논의하지 않을 것입니다. 그냥 빠져나가는 것이 그들에게 더 유익하기 때문입니다.
              1. +2
                12 5 월 2018 19 : 49
                INF 조약의 탈퇴는 SALT-3의 탈퇴입니다. 왜냐하면 세계를 3번, 10번 멸망시키는 것은 중요하지 않기 때문입니다. 그리고 그들은 두려워할 것입니다. hi
                1. +5
                  12 5 월 2018 21 : 49
                  제품 견적 : Alex777
                  INF 조약의 탈퇴는 SALT-3의 탈퇴입니다.

                  한 가지 주의 사항이 있습니다. 중거리 미사일인 Pioneer 또는 SS-20은 Chukotka에 위치하며 미국 서해안 전체와 태평양 기지를 통과했습니다. 저것들. 소련 영토에서 우리는 이 종류의 미사일로 미국 영토와 알래스카와 캐나다 전체를 공격했습니다. 이론적으로 이 합의는 상호 이익이 되었으며 유럽의 러시아 연방 중심지까지 비행 시간도 필요하지 않습니다. 반면 러시아 연방은 런던, 로스앤젤레스, 베이징을 공격해야 하는데, 이것이 바로 SD 미사일이 하는 일이다. 간단히 말해서, 우리는 모든 장단점을 생각해야 하지만, 우리에게는 최소한 중국과 파키스탄을 고려해야 하기 때문에 "장점"이 더 많습니다.
                  1. +3
                    13 5 월 2018 07 : 02
                    다 괜찮을 텐데... 하지만 SD 미사일을 전투 임무에 투입하려면 또다시 엄청난 비용이 듭니다. 그것은 모두 많은 돈의 가치가 있습니다. 미국인들은 돈을 쓸 여력이 있지만 우리는 그럴 수 없습니다.
                    1. 0
                      13 5 월 2018 07 : 59
                      그 반대입니다. 그들은 자금이 충분하지 않고 막대한 빚을지고 있습니다. 우리가 아니라 금융 거품을 부풀리고 중국으로의 일자리 이탈로 인해 생산 손실이 발생하여 그만큼 구매해야합니다. 이는 미국이 생산하는 석유량으로, 이는 사우디아라비아 생산량의 거의 전부에 해당합니다. 그들은 지리적으로 러시아를 위협할 수 없는 거의 천 개의 군사 기지와 XNUMX개의 항공모함 그룹을 유지해야 합니다. 그러나 러시아 연방의 탄도미사일 배치와 이동식 ICBM 경험은 문제가 되지 않습니다. 우리는 국경을 준비했지만 아직 생산에 투입하지 않았습니다. 물론 토마호크를 지상에 조용히 설치하는 것도 가능합니다. 그래서 우리는 다시 이동식 플랫폼에 이스칸데르 미사일 발사대를 갖고 있으며 국경을 따라 구경이 달린 컨테이너를 던질 수 있습니다. 그건 그렇고, SD 미사일의 배치는 ICBM보다 훨씬 저렴하며 수천 개의 기지와 AUG를 유지하는 측면에서 훨씬 더 저렴합니다.
                      1. mvg
                        0
                        13 5 월 2018 20 : 51
                        미국 석유는 비축되어 현재 판매되고 있습니다. 또한 전체 BV는 그들을 위한 것입니다. 20조 빚에 관심도 없는데 누가 보여줄까요? 나는 우리에게 이스칸데르인이 많지 않다고 생각한다. 더욱이 우리는 군사예산을 삭감하고 있으며, 그들은 이를 늘리고 있습니다. 폴란드나 일본에서 미사일이 도착하는 시간은 매우 짧으며 이로 인해 도끼 3000개가 나올 가능성이 더욱 높아집니다. 그리고 Pershings는 아직 쓸모가 없습니다.
                        P.S: 신냉전. 그리고 우리는 더 유리한 위치에 있었지만 이미 하나를 잃었습니다. 결국 이것은 좋지 않습니다.
            2. +3
              12 5 월 2018 19 : 05
              아니요 . 그들은 그것을 Iskander에게 제시하지 않습니다. 그리고 Iskander-k.
              이것들은 다른 미사일입니다. 첫 번째는 탄도 미사일이고 두 번째는 순항 미사일입니다.
              그래서 그들은 두 번째가 계약을 위반했다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.
        2. +2
          12 5 월 2018 16 : 37
          글쎄요, 러시아는 이 조약에서 탈퇴할 준비가 되어 있고 아음속 미사일이 있고 그들을 위한 발사대가 있습니다.
          1. +2
            12 5 월 2018 18 : 46
            제품 견적 : Vadim237
            아음속 미사일이 있고 발사대가 있습니다.


            조금 남았습니다. 이 모든 장비를 미국 해안에 배치하십시오. 국경 국가에서 누가 이에 동의할지 궁금합니다. 그리고 이 사이트의 또 다른 친구는 작은 아음속 "구경" 세트를 장착한 "Karakurts"에 대해 그들(국가)이 위협을 받을 것을 제안했습니다.
            사실, 여전히 만들어야 합니다!
            1. +1
              12 5 월 2018 20 : 08
              제품 견적 : Arberes
              . 국경 국가에서 누가 이에 동의할지 궁금합니다.

              소련 하에서도 누구도 이에 동의하지 않을 것이다.
              1. +2
                12 5 월 2018 20 : 37
                제품 견적 : MadCat
                소련 하에서도 그들은 동의하지 않았을 것입니다.

                그리고 지금은 더욱 그렇습니다. 이 모든 사업이 세계 패권 옆에서 어떻게 끝날 것인지 모두가 잘 알고 있습니다. hi
          2. +4
            12 5 월 2018 19 : 06
            제품 견적 : Vadim237
            글쎄요, 러시아는 이 조약에서 탈퇴할 준비가 되어 있고 아음속 미사일이 있고 그들을 위한 발사대가 있습니다.

            러시아는 준비됐나요? 친애하는, 적어도 지도를 보세요. 미국은 이론적으로 에스토니아와 우크라이나부터 아제르바이잔과 카자흐스탄에 이르기까지 어디에나 중거리 및 단거리 미사일을 배치할 수 있습니다. 그 점을 상기시켜 드리겠습니다. 모스크바에서 Kharkov까지 600km가 조금 넘는다고 가정해 보겠습니다. (그게 다입니다!).
            그런 미사일을 어디에 설치할까요? - 멕시코에서요, 캐나다에서요? 사실, 우리는 쿠바에서 그것을 시도했습니다 ...
            미국의 지정학적 상황 변화로 인해 이번 합의는 유익하지 않으며, 그들은 탈출구를 찾기 위해 최선을 다할 것입니다.
            1. +4
              12 5 월 2018 19 : 20
              제품 견적 : Proxima
              아제르바이잔과 카자흐스탄으로 끝납니다.

              글쎄요, 이 나라들에 대해서요 Proxima hi 신났지만 그게 전부입니다. 상황은 전혀 우리에게 유리하지 않습니다.
              1. +1
                12 5 월 2018 19 : 52
                그러므로 포세이돈이 잡도록 놔두십시오. hi
                1. +2
                  12 5 월 2018 20 : 02
                  때로는 숨겨진 위협보다 깃발을 시각적으로 표시하는 것이 더 효과적일 때도 있습니다. "포세이돈"- 전혀 존재합니까? 나는 그가 이미 우리 조국을 지키고 있다고 정말로 믿고 싶습니다.
              2. +2
                12 5 월 2018 21 : 57
                제품 견적 : Arberes
                제품 견적 : Proxima
                아제르바이잔과 카자흐스탄으로 끝납니다.

                글쎄요, 이 나라들에 대해서요 Proxima hi 신났지만 그게 전부입니다. 상황은 전혀 우리에게 유리하지 않습니다.

                핵심 단어는 "이론적으로"입니다. 그래서 저는 dacha (레닌 그라드 지역 Kingisepp 지역)를 방문하여 바비큐를 튀기고 몇 킬로미터 떨어진 (에스토니아) NATO 부대가 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 스탈린은 아마도 무덤 속에서 굴러다니고 있을 것이다 레닌그라드 지역의 행정 경계에 가깝도록.. 빌레이
                1. mvg
                  0
                  13 5 월 2018 21 : 02
                  Kingisepp에서 Narva까지 25km, 불평할 시간조차 없을 수도 있습니다. 그리고 상트페테르부르크까지 130km.
                  1. 0
                    13 5 월 2018 21 : 40
                    이 거리는 SD 탄도 미사일이 아니라 전술 미사일, 심지어 핵포에 대한 것입니다. 퍼싱 미사일을 배치하려면 발트해 국가 등도 있지만 해당 국가의 동의가 필요하지만 우리 미사일 배치에 반대하지 않는 쿠바, 베네수엘라, 볼리비아도 있습니다.
                    제품 견적 :
                    나는 우리에게 이스칸데르인이 많지 않다고 생각한다. 더욱이 우리는 군사예산을 삭감하고 있으며, 그들은 이를 늘리고 있습니다.


                    예산을 늘려야하는데 우리는 군공업 단지에 투자하고 소시지처럼 미사일을 때릴 조립 공장을 세우고 생산에 투자했으며 이제 영예에 안주하고 비용을 절감 할 수있는 기회가 생겼습니다. 전투 위성 별자리, 이제 우리는 몇 년 동안 걱정할 필요가 없습니다. 대규모 투자가 필요했던 조기경보 시스템 허점도 메워졌고, 이제 임무를 수행할 수 있는 시스템이 구축됐다. 또한 기지와 함대 공급, F-35 도입, 아프가니스탄 전쟁, ISIS와의 전쟁 등에 대한 비용도 있습니다. 중국을 견제하려면 그들도 많은 돈을 투자해야 하는데 그게 우리에게는 더 쉽다.
                    1. mvg
                      0
                      14 5 월 2018 00 : 55
                      우리의 주요 공장과 ICBM이 있는 우랄 바로 앞입니다.
                      유럽의 많은 기지는 이들 국가의 대차대조표에 포함되어 있습니다.
                      기지와 함대를 공급하면서 그들은 어떻게 든 더 많은 양을 유지했습니다.
                      추신: 크리미아, 돈바스, 시리아 그리고 전체 경계선을 따라 많은 적들이 있습니다. 제 생각에는 벨로루시인만이 중립적입니다.
                      1. 0
                        14 5 월 2018 07 : 31
                        아시다시피, 걸어다니는 모든 Iskander 발사대에는 로딩 머신이 있습니다. 발사대에 미사일 2개, 수송 적재 차량에 미사일 2개, 즉 주둥이당 4개. 저것들. 사진에는 ​​64개의 미사일이 있습니다. 이것이 핵무기의 이동 운반체라는 사실에 히스테리는 이해할 수 있습니다. 우리는 CD를 건드리지 않습니다. 선언 된 범위는 물론 INF 조약에 따라 BR의 500km입니다. 그러나 항공 아날로그 인 Dagger는 주저하지 않고 범위를 2으로 발표했습니다. 캐리어가 그것을 높이까지 들어 올리는 것이 분명하며 고도 20m에서 두 번의 스윙이 시작 매개 변수라는 것이 분명합니다. 그러나 500에서 2000까지가 아니기 때문에 서구 전문가들은 Iskander의 범위를 5에 가깝게 지정하고 전술적 충전량이 20 톤 지뢰보다 XNUMX 배 가벼운 핵 버전에서는 가능성에 동의합니다. 칼리닌그라드에서 런던을 공격합니다. 크리미아와 칼리닌그라드는 이제 유럽 전역에서 촬영할 수 있는 기회를 제공합니다. 미국인들이 Pershings와 지상 기반 Tomahawks를 우리 SS-XNUMX (이동성 외에도 분할 헤드도 있음)으로 교환했다면 이타주의에서 나온 것이 아닌 것으로 보이며 Iskander의 어머니 Oka와 지상 버전도있었습니다 칼리버의 아버지 가넷(구호). 그리고 분명히 미국인들은 쿠바에서 이러한 것들을 두려워했습니다. 이 모든 장비는 이미 이동 가능하고 컴팩트했습니다. 그들이 생각하게 하세요. 유럽의 미사일 방어 시스템이 이미 조약 위반으로 평가되고 조치가 취해졌기 때문에 우리는 이미 준비가 되어 있습니다.
            2. +2
              12 5 월 2018 20 : 02
              러시아 아음속 미사일은 위협이 되지 않습니다. 평평한 지역에서는 쉽게 탐지하고 격추할 수 있습니다.
              1. +2
                12 5 월 2018 20 : 07
                제품 견적 : Vadim237
                러시아 아음속 미사일은 위협이 되지 않는다


                결정적인 요소는 비행시간이다. 결정을 내리는 데 8~10분은 매우 짧은 시간입니다. hi
              2. +1
                12 5 월 2018 20 : 11
                제품 견적 : Vadim237
                러시아 아음속 미사일은 위협이 되지 않습니다. 평평한 지역에서는 쉽게 탐지하고 격추할 수 있습니다.

                예, 승리가 있을 것이고 77%가 격추될 것이지만 남은 음식이 충분할 것이기 때문에 신경 쓰지 않을 것입니다.
                1. 0
                  12 5 월 2018 21 : 52
                  제품 견적 : MadCat
                  77%가 격추될 것이다

                  왜 88이 아니지? 아니면 99가 아니지?
                  1. 0
                    13 5 월 2018 00 : 00
                    제품 견적 : Albert1988
                    제품 견적 : MadCat
                    77%가 격추될 것이다

                    왜 88이 아니지? 아니면 99가 아니지?

                    어떻게 왜? 덜 유행하는 것은 아니지만, 승리를 보고할 때는 아름답게 들립니다.
                    제품 견적 : Vadim237
                    그것만으로도 충분합니다. 토마호크에는 지상 기반 핵탄두가 없습니다. 일반 전투부대만 존재합니다.

                    그들이 계약을 떠나면 가능한 한 어디든지 있을 것입니다.
                2. +1
                  12 5 월 2018 22 : 31
                  그것만으로도 충분합니다. 토마호크에는 지상 기반 핵탄두가 없습니다. 일반 전투부대만 존재합니다.
            3. 0
              13 5 월 2018 08 : 11
              제품 견적 : Proxima
              얘야, 지도라도 좀 봐봐

              지도를 직접 살펴보세요. Chukotka의 Anadyr에서 로스앤젤레스까지 직선으로 5400km가 소요되며 SD Pioneer 미사일은 5500km에 도달하여 미국 서해안 전체를 쏠 수 있습니다. 아니면 미국이 대서양 연안에만 있습니까? 미국 서부해안에는 인구 50천만 명 이상, 미국 인구의 18% 이상이 살고 있는 곳으로, 해군 기지와 거대 도시가 우선 타깃이다.
          3. 0
            13 5 월 2018 07 : 03
            기성품 "Rubezh"도 있습니다. 어디에 놓을 수 있나요? 쿠바도 니카라과도 동의하지 않을 것이다.
        3. +7
          12 5 월 2018 16 : 44
          특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.


          NATO 비행기가 국경에 서 있지 않는 것은 러시아의 이익이지만, 이 경우 누가 러시아의 이익에 관심이 있습니까?
        4. +4
          12 5 월 2018 16 : 46
          그 사이 미하엘 고르바초프는 피자헛을 마무리하며 속삭였다. “글쎄, 난 못하겠어…
        5. +13
          12 5 월 2018 17 : 12
          제품 견적 : Morosha
          그리고 Pershing 2가 돌아올 것이지만 러시아에 그것이 필요합니까?

          퍼싱 가족은 돌아오지 않을 것이며 더 이상 그곳에 있지도 않습니다. 제거된 W85는 B-61에 사용됩니다. 미국은 현재 MRBM을 생산할 능력도 없고, 핵탄두를 생산할 능력도 없습니다. 러시아 연방은 몇 달 안에 두 제품 모두 대량 생산을 시작할 기회를 갖게 되었습니다. 전술핵무기 측면에서 우리는 다른 국가들보다 큰 차이로 앞서 있습니다.
          우리가 이미 유럽과 함께 구멍을 파기로 결정했다면... 글쎄, 그들에게서 삽을 빼앗지는 말자. 파헤쳐 보자.
          1. +5
            12 5 월 2018 17 : 33
            “미국은 현재 핵탄두 생산 능력이 없다” - 누가 그런 말을 했나요?
            1. +7
              12 5 월 2018 18 : 07
              제품 견적 : Vadim237
              “미국은 현재 핵탄두 생산 능력이 없다” - 누가 그런 말을 했나요?

              핵탄두 생산은 아이폰 생산과 완전히 동일하지 않습니다. 생산주기의 연속성은 매우 중요합니다. 믿기 ​​힘들겠지만 미국은 처음부터 핵탄두를 만들 수 있는 기술적 능력을 상실했습니다. 기존 항목을 현대화하고 폐기된 항목을 재활용할 수는 있지만 더 이상 새 항목을 만들 수는 없습니다. 그리고 그들은 앞으로 10년 동안은 그렇게 할 수 없을 것입니다.
              왜 그들이 구석구석에서 이 사실에 대해 큰 소리로 외치지 않는지 이해하시기 바랍니다. 이는 원자력 발전에 있어 부끄러운 일이다. 북한은 핵무기를 만들 수 있지만 미국은 할 수 없다.
              1. 0
                12 5 월 2018 19 : 55
                “믿기 힘들겠지만 미국은 창조할 수 있는 기술적 능력을 상실했습니다.” 빌어먹을, 2030년까지 미국의 핵 잠재력을 현대화하기 위한 프로그램(약 XNUMX조 달러)에는 새로운 핵잠수함, 순항 미사일, 폭격기, ICBM 및 새로운 탄두의 제작이 포함됩니다.
                1. 0
                  12 5 월 2018 21 : 54
                  제품 견적 : Vadim237
                  거의 XNUMX조 달러

                  따라서 동일한 생산물을 오랫동안 지속적으로 복원하려면 XNUMX조 달러가 필요합니다.
          2. 0
            12 5 월 2018 19 : 06
            Pershings 자체는 Oka처럼 돌아 오지 않을 것입니다. 그러나 Oka가 수신기(및 동일한 Iskander)를 갖고 있는 것처럼 Pershing도 수신기를 가질 수 있습니다.
            1. +1
              12 5 월 2018 21 : 59
              인용구 : 그냥 폭발
              Pershings 자체는 Oka처럼 돌아 오지 않을 것입니다. 그러나 Oka가 수신기(및 동일한 Iskander)를 갖고 있는 것처럼 Pershing도 수신기를 가질 수 있습니다.

              오랫동안, 이 "흥미로운" 가정은 미사일 방어 미사일 발사기가 보편적이고 공격 미사일을 쉽게 수용할 수 있습니다. 추측일 뿐이지만, 불이 없으면 연기도 없다는 말처럼...
              1. 0
                13 5 월 2018 22 : 04
                이것은 "흥미로운" 가정이 아니라 실제로 공식적인 발표입니다. 푸틴 대통령이 GBI를 RSD로 사용할 수 있다고 공개적으로 밝혔기 때문이다.
          3. 0
            13 5 월 2018 01 : 51
            낙관주의를 위한 표도르 +
        6. +10
          12 5 월 2018 17 : 41
          우리는 칼리닌그라드와 크리미아에 많은 SMD 핵 미사일이 필요합니다. 극동과 트랜스바이칼리아에 많은 SMD 핵 미사일이 필요합니다... 러시아는 적들에 둘러싸여 있고, 우리는 이 조약이 필요하지 않습니다. 우리는 쿠바를 잃었고 거의 베네수엘라도 마찬가지입니다. ..우리는 이미 사방에서 지쳤어!핵무기로 강모하고 무슨 일이 생기면..모두 끌어당길 거야, 우리 기관차는 매우 강력해..우리는 행성을 궤도에서 벗어나게 할 거야!그녀는 괜찮아 러시아 없이 살기 위해!!!
          1. 0
            12 5 월 2018 23 : 03
            왜 많은 핵 미사일이 필요합니까? 각각 개별적으로 표적화할 수 있는 탄두 100개를 갖춘 20개의 ICBM이 추가로 필요합니다. 모두 전략 미사일 부대의 4000개 탄두와 함께 배치되어 있습니다. 이는 전체 미국 인프라의 60~70%를 파괴하고 영토의 가장 큰 부분을 사람이 살 수 없게 만들기에 충분합니다. 100년 안에 그 주가 XNUMX% 종말을 맞이하게 됩니다.
          2. 0
            13 5 월 2018 01 : 54
            Igorka, 권력을 위해 +
        7. +1
          12 5 월 2018 18 : 16
          그리고 상대방이 철회한 합의를 어떻게 준수할 수 있을까요?
        8. +1
          12 5 월 2018 19 : 49
          제품 견적 : Morosha
          특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.

          우리와 미국인이 INF를 갖고 있지 않지만 나머지 NATO가 INF를 갖게 된다면 무슨 의미가 있습니까?
        9. +1
          12 5 월 2018 20 : 11
          "우리는 어떤 위협도 견딜 수 있다. 에스토니아 국방부 장관이 고슴도치 훈련을 참관했다"

          "우리는 특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 합의를 준수해야 합니다."

          .....그리고 심지어 리미트로피가 국방부 장관과 비슷한 트윗을 올리는 상황에서도
          에스토니아?
      2. +2
        12 5 월 2018 16 : 44
        제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
        제품 견적 : DEZINTO
        전 세계의 질서가 산산조각이 났습니다.

        이중 표준 규칙. INF 조약은 더 이상 유효하지 않습니다. 그리고 중국을 비롯한 대량살상무기 보유국들이 이 협정에 서명하지 않았다는 점을 고려하면, 이 협정은 모든 타당성을 상실합니다.

        글쎄요, 대량살상무기 파괴에 있어서는 러시아가 가장 앞서 있습니다.... 화학무기가 먼저 파괴되었고 우리는 그것을 자랑스럽게 생각합니다....
        1. +4
          12 5 월 2018 17 : 44
          화학적, 이것은 중독, 고통, 고문입니다... 우리는 그렇지 않습니다... 우리는 핵 지옥에서 단 몇 초 만에 불타버릴 것입니다... 고통 없이! 러시아는 인도적인 나라입니다!
    2. +8
      12 5 월 2018 16 : 24
      제품 견적 : DEZINTO
      내 말은 전 세계 질서가 산산조각났다는 것입니다.

      '사회주의 체제'가 무너지던 날 '깨졌다'... 그리고 지금은 그저 괴로움일 뿐이다.
      1. +7
        12 5 월 2018 16 : 31
        그런 다음 시가 대신 Iskander를 이빨에 넣고 불을 붙입니다. 우리는 해상 컨테이너를 충전하고 모든 유형의 운송 수단과 함께 굴려야 할 것입니다.
      2. +16
        12 5 월 2018 16 : 32
        군사력과 이를 사용하겠다는 결의로 뒷받침되지 않는 미국과의 모든 합의는 인쇄된 종이보다 더 가치가 없습니다... 일반적으로 약점, 비겁함, 어리 석음에 대한 대가를 큰 금액으로 지불하는 것이 관례입니다. 피...
        1. +4
          12 5 월 2018 16 : 55
          나는 우리가 41년의 교훈을 기억하고 고려한다고 생각합니다.
          1. +6
            12 5 월 2018 17 : 01
            미안하지만 이것은 당신에게만 보이는 것 같습니다... 러시아의 지배 엘리트는 41년, 91년, 심지어 현재 사건으로부터 어떤 결론도 도출하지 못했습니다...
            1. +1
              12 5 월 2018 17 : 12
              나는 적어도 우리의 무기와 그들의 관심 지역에서의 우리의 존재에 대한 우리의 "친구들"의 울부짖는 소리를 들어야 한다고 생각합니다.
              1. +3
                12 5 월 2018 17 : 28
                예, 우리의 새로운 무기는 퍼레이드와 에어쇼에서 아름답게 보입니다... 하지만 어떤 이유로 군대의 주 전차는 여전히 T-72입니다... T-14도 T-90도 아니고 T-72입니다. !!! 강화를 위해 그들은 심지어 저장 기지에서 T-80과 BMP-1을 꺼내기 시작했습니다. 항공우주군에 복무하는 전투기 수로 볼 때 우리는 이미 미국과 중국뿐만 아니라 이스라엘에도 열세하고(!), 신규 항공기 도입 비율은 그 비율보다 훨씬 낮습니다. 해체의... 이제 우리는 올바른 길로 가고 있습니다, 여러분!!!
        2. +3
          12 5 월 2018 17 : 45
          오직 모든 인류만이 대가를 지불할 것입니다. 그들이 동굴에 앉아 있을 생각을 못하게 하십시오!
          1. +6
            12 5 월 2018 17 : 49
            모든 동굴은 이미 우리 형제인 곰들이 차지하고 있습니다. 미소
            1. +1
              12 5 월 2018 23 : 05
              이것은 간식이 저절로 동굴로 흘러 들어간다는 것을 의미합니다.
              1. 0
                13 5 월 2018 01 : 52
                하하.. 머리에 못을 박았어.. 좋은
    3. +1
      12 5 월 2018 19 : 12
      제품 견적 : DEZINTO
      내 말은 전 세계 질서가 산산조각났다는 것입니다.

      당신은 그것을 서두르고 ...
      어느 시점에서 세계 질서는 종이 계약을 따랐습니까?
      모든 계약은 당사자들이 계약을 준수하는 것이 유익하거나 어떤 이유로든 준수하지 않을 수 없는 경우 유효합니다.
      텍스트는 주문을 위해서만 편집되므로 특정 계약을 준수하는 것이 편리합니다.
      수익성이 있는 한.
  2. +4
    12 5 월 2018 16 : 11
    INF 장례식은 양키스에게는 유익하고, 게이로피아인들에게는 재앙이며, 고통스럽기는 하지만 우리에게는 치명적이지는 않습니다. 양키스에게는 유리합니다. 왜냐하면 그들은 이미 우리 국경에 가까워졌기 때문입니다. 국경에 있습니다. 이 미사일은 그들의 영토에 있는 목표물을 노출시키기 때문에 Geyropians에게는 재앙입니다. 아프지만 우리에게 치명적이지는 않습니다. 왜냐하면 우리의 단거리 단지가 캐시에 보존되지 않았다고 생각하기 때문입니다. 단거리 미사일을 리벳으로 고정할 수 있는 자유를 제공합니다. 나는 또한 Geyropians가 그다지 행복하지 않을 것이라고 감히 제안합니다.
    1. +3
      12 5 월 2018 16 : 41
      러시아 서부 국경 전체를 따라 배치된 400개의 S XNUMX 사단은 유럽에 배치된 MRBM의 효과를 최소화할 것입니다.
      1. +1
        12 5 월 2018 16 : 48
        그러니까, 이 위협을 보다 저렴하게 무효화하는 것이 가능합니다. 그러나 서방뿐만 아니라 핀란드와 스웨덴, 아마도 조지아 (Grizyns), 아마도 Ukrland도 옵션으로 우리 국경에 이동식 단거리 미사일이 출현했다는 사실은 우울합니다.
        1. +2
          12 5 월 2018 17 : 47
          그리고 핀란드인들은 그것과 관련이 있습니다. 그들은 지금은 중립적인 것 같습니다. 그들은 여전히 ​​기억하고 있습니다... 우리가 손실을 입더라도... 우리는 여전히 본토에 있는 모든 사람을 분쇄할 것입니다!!!
          1. +2
            12 5 월 2018 18 : 39
            아직도 그들이 기억하는 대로요. 그게 바로 그 이유이고 게다가.
    2. +3
      12 5 월 2018 19 : 53
      제품 견적 : 초보자
      우리의 단거리 단지가 캐시에 보존되지 않았다고 생각합니다

      미국이 조약을 탈퇴한 후에는 이스칸데르의 활동 범위가 급격히 증가하기를 바랍니다.
      1. 0
        12 5 월 2018 21 : 29
        제 생각에는 Iskander의 범위는 말하자면 보편적입니다.
  3. +2
    12 5 월 2018 16 : 11
    어느 정도 합의하면 별 차이가 없습니다. 그러나 저는 러시아 정부가 미국이 서명 및 비준된 조약의 협상 및 준수 파트너로서 신뢰할 수 없다는 결론을 내리기를 진심으로 바랍니다. 특정 프로젝트에 대한 책임을 도입할 수만 있다면 말이죠. 러시아의 손실을 자신들의 주머니에서 지불하게 해주세요. 하지만 이것들은 모두 꿈이다. 우리나라에서는 노골적인 절도로 감옥에 가지도 않고, 유일한 조건은 국고에서 많은 것을 훔치는 것입니다.
    1. +8
      12 5 월 2018 16 : 26
      제품 견적 : Vasily50
      그러나 저는 러시아 정부가 미국이 서명 및 비준된 조약의 협상 및 준수 파트너로서 신뢰할 수 없다는 결론을 내리기를 진심으로 바랍니다.

      글쎄요, 일반적으로 1972년 ABM 조약에서 매트리스를 철회한 것은 우리 정부에 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 그들은 신중함을 요구하고 있습니다. 음, 우리가 호랑이에게 고기를 포기하도록 설득할 수 있는 것과 같은 성공을 거두면 말입니다.
      제품 견적 : Vasily50
      러시아의 손실을 자신들의 주머니에서 지불하게 해주세요.

      부패한 공무원이 잡히 자마자 100 리암 벌금을 선고받습니다. 그러나 그의 문서에 따르면 그의 급여는 10000 루블이므로 월 7 또는 500 %를 계산하고 수백 달러를 계산합니다. 그는 몇 년 동안 돈을 지불할 것이다 웃음 그리고 몰수는 37년부터 금지되었습니다. hi
      1. +5
        12 5 월 2018 17 : 50
        볼로디아, 눈보라를 일으키지 마세요... 국가가 전쟁 상태로 돌아오면 러시아에 남아 있는 모든 자본은 가야 할 곳으로 갈 것입니다. 러시아 연방에 속하지 않는 모든 공장은... 그 영토에 위치한 것은 공장이 될 것입니다... 이것은 이미 일어났습니다. 어떤 것이든 읽을 수 있습니다 .. hi
    2. +5
      12 5 월 2018 16 : 45
      제품 견적 : Vasily50
      하지만 이것들은 모두 꿈이다. 우리나라에서는 노골적인 절도로 감옥에 가지도 않고, 유일한 조건은 국고에서 많은 것을 훔치는 것입니다.

      "Vasily50"을 쉬십시오. 그렇지 않으면 너무 가속되어 이미 관성에 의해 이동하고 있습니다. 그게 다야, 선거는 이미 끝났고, 취임식은 이미 열렸고, 국무총리는 이미 임명됐고... 또 뭐가 있지? - 장관 내각은 이미 다 긁어버렸어... 한마디로 좀 쉬어라. , 적어도 2022년까지는... 미국은 어떻게 할 것인가?
      1. +1
        12 5 월 2018 17 : 52
        하지만 우리는 그들과 아무 관련도 없고 우리 자신의 길을 가야 합니다 그리고 미국이 군사적 조치를 취하기 시작한다면 음... 그건 당신과 제가 결정할 일이 아닙니다..!
  4. 0
    12 5 월 2018 16 : 19
    "미국의 투자 허용할 것"
    그리고 유럽에서도 그들과 싸워야 합니다.
    비즈니스 선생님 그 이상은 없습니다 ...
  5. +2
    12 5 월 2018 16 : 20
    줄무늬 귀인 그들은 "선제 공격"의 이점을 얻기 위해 유럽에 미사일을 "붙일"를 희망합니까? 그들은 유럽이 부족한 양키스의 조용한 인질이 될 것이라고 진지하게 생각합니까? 동시에 그들은 계속 그녀의 손을 비틀고 있습니다 ...
    첫째, 러시아 영토에 대한 모든 공격은 미국 영토에 대한 소각 공격으로 이어질 것입니다. 또한, amers의 살아남은 이웃들은 기꺼이 낡은 사자의 영토를 "청소"할 것입니다. 그리고 그들은 섬에서 항해할 것이다 웃음
    둘째, 유럽은 무모한 양키스 때문에 지옥에 빠질 필요가 없습니다... 그들은 저항할 것입니다...
    1. +4
      12 5 월 2018 16 : 40
      그것은... 폴란드와 발트해 연안 국가들만으로도 충분할 것입니다. 그들 자신이 무릎을 꿇고 미국에 이 미사일을 전달해달라고 간청할 것입니다... 공허한 말, 후회, 우려 외에 어떻게 대응할 수 있습니까? ? 미국 채권 구매를 늘리는 방법은 단 하나 뿐인 것 같습니다.
      1. 0
        12 5 월 2018 22 : 47
        현재 그들이 공급할 수 있는 유일한 것은 MRBM을 만들어 생산에 투입할 때까지 향후 8~10년 동안 기존 전투 장비를 사용하여 아음속 순항 미사일을 공급하는 것입니다.
    2. +4
      12 5 월 2018 16 : 43
      폴란드인과 발트인은 주인에게 그러한 서비스를 기꺼이 제공할 것입니다. 알바니아, 루마니아, 어쩌면 불가리아일 수도 있습니다. 그리고 키예프는 그러한 기반을 위해 트럼프의 발에 키스할 것입니다. hi
      우랄 지역 너머에 대체 수도를 준비하는 것은 러시아 연방에 해를 끼치지 않을 것입니다.
      1. +1
        12 5 월 2018 17 : 53
        하지만 그곳에는 자본이 필요하지 않습니다. 공장을 그곳으로 옮기는 것만으로도 충분합니다. 이미 한 번 완료되었습니다!
      2. 0
        12 5 월 2018 22 : 42
        노보시비르스크 - 수도 2위는 어떨까요?
      3. +2
        13 5 월 2018 08 : 05
        폴란드인과 발트인은 주인에게 그러한 서비스를 기꺼이 제공할 것입니다. 알바니아, 루마니아, 어쩌면 불가리아일 수도 있습니다. 그리고 키예프는 그러한 기반을 위해 트럼프의 발에 키스할 것입니다.

        무엇보다도 이들 국가에 INF를 배치하려면 미래의 민감한 시설에 대한 물리적 보호를 위한 준비 수준을 크게 높여야 할 것입니다. 우크라이나, 루마니아, 불가리아 공화국에는 최소한 원자력 발전소가 있지만 발트해 연안 국가에는 실제로 아무것도 없습니다.

        내 개인적인 의견은 불가리아 사람들이 이것을 허용하지 않을 것이라는 것입니다.
    3. +8
      12 5 월 2018 16 : 45
      유럽은 매우 일반화되어 있습니다.

      구체적으로 말하자면:
      Sprats는 무엇이든 할 수 있어 행복합니다. 얼굴에 미소를 지으며 죽는 것-제국 시대부터 공장과 도시를 건설하여 그들을 모욕했던 저주받은 점령자들에 대한 핵 공격에 수동적으로 기여했다는 것을 알고 있습니다. 이것이 모든 어린아이들의 꿈이다. 이 방향은 이미 존재합니다.

      폴란드도 똑같습니다. 모든 것, 그 이상! 그들은 심지어 그들이 배치한 것에 대한 비용을 지불할 것입니다.

      루마니아 - 기쁨으로.

      우크라이나 - 코멘트가 없습니다. Topors가 Kharkov 지역에서 모든 종류의 볼티모어/Buturlinovka(현재 서쪽에서 가장 잘 갖춰진 항공 유닛을 지나)까지 비행하는 데 얼마나 걸리나요? 15 분?

      조지아도 비슷합니다. 정권이 바뀌었음에도 불구하고.

      오스트리아, 헝가리, 스페인, 이탈리아, 심지어 독일과 프랑스의 의견은 그다지 중요하지 않습니다.
      1. +2
        12 5 월 2018 17 : 12
        제품 견적 : donavi49
        Sprats는 무엇이든 할 수 있어 행복합니다. 얼굴에 미소를 지으며 죽는 것-제국 시대부터 공장과 도시를 건설하여 그들을 모욕했던 저주받은 점령자들에 대한 핵 공격에 수동적으로 기여했다는 것을 알고 있습니다. 이것이 모든 어린아이들의 꿈이다. 이 방향은 이미 존재합니다.

        방향이 있을 수도 있습니다....이해가 없습니다. 세이마의 잿더미 위에 앉아 있으면, 그들은 자신들이 가장 먼저 공격에 노출된다는 사실을 이미 이해하게 될 것입니다.
      2. +1
        12 5 월 2018 17 : 55
        우크라이나 영토에 핵무기가 있습니까? 진심입니까... 미국인들은 그렇게 멍청한 사람들이 아닙니다. 그게 전부입니다... 아니면 오히려 전 세계가 이 냄새가 어떤 것인지 이해할 것입니다!
        1. 0
          12 5 월 2018 19 : 09
          그리고? 그들은 동맹국 영토에 핵무기를 배치하기 위한 적극적인 프로그램을 가지고 있습니다. 터키나 독일과는 어떻게 다릅니까? 핵무기의 소유자는 미국이며, 이는 실제 미국 영토(정부가 할당한 기지)에 위치하게 됩니다.
          1. +1
            12 5 월 2018 22 : 15
            제품 견적 : donavi49
            그리고? 그들은 동맹국 영토에 핵무기를 배치하기 위한 적극적인 프로그램을 가지고 있습니다. 터키나 독일과는 어떻게 다릅니까? 핵무기의 소유자는 미국이며, 실제 미국 영토에 위치하게 됩니다. (정부가 할당한 기반).
            임대 토지는 미국의 소유가 아니며 핵무기 배치는 합의에 의해 결정됩니다.
    4. +3
      12 5 월 2018 16 : 46
      헝가리, 체코, 루마니아, 폴란드, 우크라이나, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아와 같은 유럽 국가는 순항 미사일과 중거리 탄도 미사일 설치를 기꺼이 주최할 것입니다. 돈을 위해 그들은 무슨 일이 일어날지 신경 쓰지 않습니다. 이것 때문에.
    5. +3
      12 5 월 2018 16 : 47
      "...줄무늬 귀자들은 '선제 공격'의 이점을 얻기 위해 유럽에 미사일을 '붙일' 것을 희망하고 있습니다..."

      그들은 이미 그랬어...
    6. 0
      12 5 월 2018 23 : 09
      인용구 : Mountain Shooter
      그들은 유럽이 부족한 양키스의 조용한 인질이 될 것이라고 진지하게 생각합니까?

      누가 그들에게 묻고 있나요? 벌써 오래전부터 그랬습니다. 고슴도치처럼 온통 바늘과 줄무늬 바탕으로 덮여 있습니다.
  6. 0
    12 5 월 2018 16 : 38
    USHP는...협상 능력이 없습니다. 그들은 서명을 원하고 계약을 파기하고 싶어합니다.
    곧 아무도 그들과 아무 것도 서명하지 않을 것입니다.
  7. +8
    12 5 월 2018 16 : 40
    제품 견적 : DEZINTO
    내 말은 전 세계 질서가 산산조각났다는 것입니다.

    ---------------------------------
    글쎄, 당신은 무엇을 원하세요? 압력은 증가할 뿐입니다. 또한 러시아는 자본주의의 주요 국가가 아니지만 어느 나라인지 스스로 알고 있기 때문에 더욱 어려울 것입니다. 그리고 러시아에 압력을 가하지 말라고 조언하는 미국의 사람들도 우리의 동맹이 아니며 단지 도끼가 아닌 메스를 사용하여 더 교묘하게 행동할 것을 제안할 뿐입니다. 요즘에는 '하이브리드 전쟁'이라는 유행어가 사용되는데, 이 개념에는 일종의 이념적 형식이 포함되어 있습니다. 우리와 미국은 이념적 형식이 다른가? "지구 전체에서 돈을 삭감하고 사람들의 기쁨을 위해 비버를 부수십시오." 트럼프는 패트리어트를 팔고, GDP는 S-400을 판다. 차이점은 무엇입니까? 알겠어요? 개인적으로 안보이네요. 서로의 행동을 복사합니다. 미국과 미국 사이에 영토 전쟁이 벌어지고 있습니다. 우리 국경에는 Donbass, Transnistria, Abkhazia 및 South Ossetia와 같은 영토가 있습니다. 우리는 이란, 벨로루시, 카자흐스탄, 중국, 터키, 아르메니아, 아제르바이잔 및 중앙 아시아 출신의 키르기스스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄 등 "상황적 동맹국"을 보유하고 있습니다. 왜 "상황"인가? 그들의 "다중 벡터 접근 방식"은 쉽게 우리 방향과 미국 방향으로 바뀔 수 있고 그 이유를 스스로 알고 있기 때문에 그들은 정부, 블록 계정 등을 변경할 것입니다. 미국은 시리아에 고립된 영토를 보유하고 있으며 이를 강화하기 위해 노력하고 있습니다. 시리아는 조건부로 러시아의 영향을 받고 있습니다. 그리고 미국은 단순히 "반항적인 국가"와의 대화에서 비장의 카드를 하나씩 뽑아내야 한다고 믿습니다. 유엔과 안전보장이사회에서 러시아가 차지하는 위치도 시간문제다. 그러니 여러분, 해설자 여러분, 직접 확인해 보십시오. 국제적으로는 더욱 심해질 것이다.
    추신: 저는 당신을 위해 기사를 쓰고 싶었지만, 아 글쎄요, 아마도 당신 스스로 생각할 수도 있을 것입니다. 그렇지 않다면 말씀드리겠습니다.
    1. +2
      12 5 월 2018 17 : 02
      벨로루시, 카자흐스탄, 터키, 아르메니아 - 이들 동맹국은 주의 깊게 다루어야 합니다.
    2. +2
      12 5 월 2018 17 : 02
      압력은 단지 증가하는 것이 아니라 모든 한계를 넘어 증가할 것입니다! 그럼 누가 용기를 가지고 있는지 봅시다!
      1. +2
        12 5 월 2018 17 : 31
        유일한 문제는 그들이 우리에게 압력을 가하는 것이지 우리가 그들에게 압력을 가하는 것이 아니라는 것입니다! 우리는 우려를 표하고 있습니다.
    3. 0
      12 5 월 2018 19 : 23
      제품 견적 : Altona
      트럼프는 패트리어트를 팔고, GDP는 S-400을 판다. 차이점은 무엇입니까? 알겠어요? 개인적으로 안보이네요. 서로의 행동을 따라하는 것

      당신이 나쁘게 본다는 사실은 명백합니다. 이상한 주장과 이상한 결론. 당신의 문제는 당신이 중요한 것을 보거나 듣지 못한다는 것입니다. 문제는 동맹국이나 이데올로기가 아닌 러시아에 대한 압력이 전혀 아닙니다. 문제는 세상에 규칙이 없는 나라가 있다는 것입니다! 그리고 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다고 믿는 사람입니다. 필요한 것은 NATO 블록 외부의 일부 국가가 미국에 최소한 어떤 것에 관심을 갖는 것뿐이며 며칠 내에 이미 폭격을 당할 것입니다. 어떤 구실로든. 사막으로 변할 때까지 폭격을 가할 것입니다. 그리고 국가가 블록에 속하더라도 아마도 그곳에서 쫓겨나 폭격을 당할 것입니다. 푸틴은 그들이 우리의 말을 듣고 싶어하지 않는다고 말했습니다. 즉, 미국이 듣고 싶어할 수 있도록 뭔가 조치를 취해야 합니다. 글쎄, 이 경우 가장 간단한 것은 발트해 연안 국가 또는 폴란드를 짜내는 것임이 분명하지만 여기서 국가는 이미 빠르게 뛰어 들고 있습니다 :) 핀란드가 NATO에 가입하도록 설득하는 것은 본질적으로 가능한 타격에서 벗어나려는 시도입니다. 러시아의. 그러나 일반적으로 러시아가 자국 영토에 핵탄두를 탑재한 INF 미사일을 배치하지 않는 한 러시아가 이들 국가를 공격하도록 강요할 수는 없을 것입니다. 그러나 이들 국가는 배치에 동의하지 않을 것입니다. 그렇다면 남은 것은 먼저 무엇보다도 시리아를 은폐하려고 노력합니다(아이디어는 좋지만 실행하기 어렵습니다. 시리아는 멀리 떨어져 있고 미국은 유일한 동맹국인 이란에 날카로운 압력을 가하기 시작했으며 분명히 그들은 러시아가 그 없이는 대처할 수 없다는 것을 깨달았습니다.) 생각하다. 더욱이 큐브를 사용한 이전 이동은 작동하지 않을 것입니다. 정치신사 여러분. 니카라과는 매우 흥미로운 나라입니다.
  8. -
    +1
    12 5 월 2018 16 : 52
    그들은 러시아가 중거리 극초음속 미사일을 보유할 것이라고 생각하지 않았나요?
    1. +2
      12 5 월 2018 17 : 01
      우리의 대륙간 미사일은 단거리 및 중거리 비행 방법을 간단히 "학습"할 것입니다!
    2. 0
      12 5 월 2018 17 : 04
      미국은 이미 극초음속 공격 드론인 SR 72를 시험하고 있다.
    3. 0
      12 5 월 2018 17 : 05
      그들은 오랫동안 생각하지 않았고, 주들은 그들의 영토에서 싸운 적이 없으며 상황을 전혀 이해하지 못합니다.
  9. 0
    12 5 월 2018 16 : 58
    OFF: 아직도 후츠파가 무엇인지 모르는 분들을 위해 명확한 예를 들어보겠습니다.
    제품 견적 : Altona
    추신: 저는 당신을 위해 기사를 쓰고 싶었지만, 아 글쎄요, 아마도 당신 스스로 생각할 수도 있을 것입니다. 그렇지 않다면 내가 말해줄게
  10. +2
    12 5 월 2018 16 : 59
    그러면 그들은 우리에게도 자유의 손길을 줄 것입니다! “수레를 가진 여자는 암말을 더 쉽게 만든다”라는 말이 있습니다!
    1. +1
      12 5 월 2018 17 : 04
      무엇?

      폴란드-발트해 연안 국가-우크라이나-조지아-루마니아에 위치한 미사일. 그들은 우랄까지 목표물을 파괴할 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다. 아니면 최소한 대공방어/미사일 방어 시스템에 과부하가 걸릴 수도 있습니다.

      서부 군사 지구/칼리닌그라드에 위치한 미사일은 폴란드-발트해 연안 국가-우크라이나-조지아-루마니아 및 종주국의 영광을 위해 얼굴에 미소를 지으며 죽을 부분적으로 명명된 국가의 빈 기지를 파괴할 것입니다.

      ICBM만이 미국에 도달할 수 있으며 START III에 의해 제한됩니다. 플러스 비행 시간.
      1. 0
        12 5 월 2018 17 : 38
        추가 대공 방어 - S 500을 포함한 미사일 방어 사단에 대응해야 합니다.
      2. 0
        12 5 월 2018 18 : 20
        보복파업뿐만 아니라 보복파업과 예방파업도 있다 눈짓
      3. +2
        13 5 월 2018 08 : 42
        ICBM만이 미국에 도달할 수 있으며 START III에 의해 제한됩니다. 플러스 비행 시간.

        나의 광기가 나에게 올바르게 도움이 된다면, 그 (START-3) 유효 기간은 2021년에 만료됩니다.
  11. 0
    12 5 월 2018 17 : 03
    많은 사람들이 세계 협약을 준수하기를 원하지 않는다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다. 우리는 큰 나라를 갖고 있고 핵 실험으로 돌아가 전국에 핵 광산을 건설할 수 있습니다. 다행히도 공간이 있습니다. 더 많은 비행장과 비행기를 건설하십시오. 부르주아는 모든 것을 위해 돈을 흔들어 놓고 아직 씻어야 할 것이 충분합니다. 눈짓 군사 기반 시설을 우주로 가져가고 적의 위성을 비활성화해야 합니다. 미국은 전쟁 발생 시 유럽 고기로 덮이고 무사히 XNUMX점슛을 득점할 것이라고 순진하게 희망하지만 그렇지 않습니다. 당신은 자신의 진영에서 결정적인 골을 넣을 수 있습니다 게다가 미국은 러시아보다 인구가 더 많고 인프라가 더 발달하여 어떤 경우에도 더 많은 피해를 입을 것입니다. 눈짓
    1. 0
      12 5 월 2018 17 : 08
      그들은 미사일 방어 시스템이 그들을 구원할 것이라고 믿습니다.
      1. 0
        12 5 월 2018 17 : 14
        히틀러도 조기 승리를 믿었습니다. 그러나 그들의 무적에 대한 미국인들의 믿음은 대륙 전체를 파괴하고 지구의 건강을 크게 훼손할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 22월 XNUMX일을 기다리지 말고 적극적으로 노력해야 합니다.
  12. +1
    12 5 월 2018 17 : 13
    그래 이미 모든 계약을 취소해 어차피 소용없어 누구나 먹고 싶은 대로 먹어도 돼 이제 이 세계는 조상들에게 돌아갈 시간이다.
  13. 0
    12 5 월 2018 17 : 33
    네, 머리에 기름이 없으면 힘들어요.
  14. +1
    12 5 월 2018 17 : 35
    인용구 : Golovan Jack
    OFF: 아직도 후츠파가 무엇인지 모르는 분들을 위해 명확한 예를 들어보겠습니다.

    --------------------------------
    여기에는 인도인 30명이라는 특유의 별명 GD를 지닌 밝은 캐릭터가 등장했다. 뉴소뱌닌스크의 전형적인 주민이 어떤 모습인지 모르는 분들은 감탄하실 것입니다. 평소처럼 그는 자신이 범람하고 있음을 인정하고 OFF를 썼습니다.
  15. 0
    12 5 월 2018 17 : 51
    인용구 : Fedor Egoist
    러시아 연방은 몇 달 안에 두 제품 모두 대량 생산을 시작할 기회를 갖게 되었습니다. 전술핵무기 측면에서 우리는 다른 국가들보다 큰 차이로 앞서 있습니다.

    -------------------------------
    그렇기 때문에 미국인들은 뇌물을받은 사람들을 그곳에 설치하여 재정적 또는 관리적 방식으로 러시아의 이러한 공장을 교살하기 위해 도끼가 아닌 메스로 행동해야합니다. 그리고 미국은 도끼를 흔들고 있습니다.
  16. 0
    12 5 월 2018 18 : 00
    흠... 절묘하다...
    "손을 살짝 움직이면 바지가... 바지로 변하고... 바지가... 우아한 반바지로 변합니다!"
    이것은 퍼싱호가 있던 자리에 박혀 있는 미사일 방어 발사 컨테이너에 관한 것입니다.
  17. 0
    12 5 월 2018 18 : 25
    현재 미국 및 서방 국가와 협상하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 왜냐하면 관찰한 경우 최대 XNUMX년 동안 관찰됩니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 그들은 국가의 이익 때문이 아니라 일시적인 정치적 이유로 헤어집니다.
  18. 0
    12 5 월 2018 19 : 09
    ABM 조약 탈퇴는 첫 번째 단계에 불과했습니다. INF 조약 탈퇴는 논리적 연속… 준비할 시간은 충분했으면 좋겠다…
  19. +1
    12 5 월 2018 19 : 23
    네, 유럽에서는 이란이 JCPOA 계획을 위반하지 않는다고 말했지만 Yeshe는 그들의 관점에서 볼 때 매우 높은 확률로 심각한 주장을 하고 있습니다. 그게 다입니다. 다른 주장은 없습니다. 여러분, 그런 '특정 남자'와는 어떻게 대화하나요? 그리고 그 사람이 그 빌어먹을 폐에서 대마초를 뱉어낼 때까지 그 사람과 이야기를 해도 소용이 없나요?
  20. 0
    12 5 월 2018 19 : 30
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : svp67
    제품 견적 : Morosha
    특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.

    하지만 여기에는 이미 많은 질문이 있습니다. 우리 주변에는 그러한 미사일을 설계하고 제조하는 데 있어서 지식과 기술에 있어서 이미 가까워졌거나 이미 선을 넘은 나라들이 많이 있지만 우리는 그들에게 특별히 대답할 것이 없습니다.

    서양에서 널리 퍼진 의견에 따르면 이스칸데르는 사거리가 최대 1500km인 미사일이다. 공식 500은 과소평가된 것입니다. 즉, 서양에서는 Iskander가 조약을 위반한 미사일이라고 믿습니다. 이것이 얼마나 사실인지 나는 판단하지 않을 것입니다.

    우리는 OTR이 아니라 단지의 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다... Darkest One은 단순히 대답이 빠르고 비대칭적일 것이라고 말했습니다...
  21. +1
    12 5 월 2018 20 : 12
    제품 견적 : svp67
    인용구 : Aron Zaavi
    이스칸데르는 조약을 위반한 미사일이라는 것이다.

    "이스칸데르" "이스칸데르"는 다릅니다. 미국은 우리가 이 단지의 미사일 중 하나를 위반했다고 비난하고 있습니다. 그러나 우리는 그들에 대해 많은 소송을 제기하고 있으며 특히 본 계약 준수와 관련하여 그들은 이에 대해 논의하지 않을 것입니다. 그냥 빠져나가는 것이 그들에게 더 유익하기 때문입니다.

    나도 동의해, 세르게이! 그리고 일반적으로 그들과 우리 사이의 모든 "탁구"에 대한 비난이 있으며 우리는 그들에게 꽤 지쳤습니다. 발표할 것이 있으면 제시하세요. 그리고 계약의 "정신"에 대한 이러한 모든 위반이 아닙니다.

    Iskander의 탄도 버전에 대한 불만이 있습니다. 공동위원회와 공동 전투 승무원을 창설합시다. 사거리 500이 넘는 탄도미사일을 발사하려고 시도할 것입니다. 발사된다면 그것은 우리 잘못입니다. 아니요 - 숲을 통과하게 해주세요. 이 단지의 순항 미사일에도 동일하게 적용됩니다.
    유럽의 MK-41. 검사를 준비하십시오. 그 안에 "도끼"가 ​​있으면 미국인의 위반입니다. 그렇지 않다면 거기에 무엇이 들어갈지 우리에게 말할 필요가 없습니다.

    제품 견적 : Vadim237
    글쎄요, 러시아는 이 조약에서 탈퇴할 준비가 되어 있고 아음속 미사일이 있고 그들을 위한 발사대가 있습니다.

    러시아는 우리 코 바로 아래, 같은 발트해 연안 국가에 퍼싱의 환생이 주둔하여 7 년대처럼 10-80 분이 아니라 3-4 만에 모스크바로 날아갈 것이라는 사실에 준비가되어 있습니까? 레닌그라드까지 2~3분 거리인가요? 우리는 이에 대한 준비가 되어 있나요?

    인용구 : Fedor Egoist
    퍼싱 가족은 돌아오지 않을 것이며 더 이상 그곳에 있지도 않습니다. 제거된 W85는 B-61에 사용됩니다. 미국은 현재 MRBM을 생산할 능력도 없고, 핵탄두를 생산할 능력도 없습니다. 러시아 연방은 몇 달 안에 두 제품 모두 대량 생산을 시작할 기회를 갖게 되었습니다. 전술핵무기 측면에서 우리는 다른 국가들보다 큰 차이로 앞서 있습니다.
    우리가 이미 유럽과 함께 구멍을 파기로 결정했다면... 글쎄, 그들에게서 삽을 빼앗지는 말자. 파헤쳐 보자.

    네가 옳아. 퍼싱 가문은 예전의 모습으로 돌아오지 않을 것입니다. 그리고 W-85가 사용됩니다. 그러나 동일한 미국인들이 운영 및 장기 보관 중인 다른 제품, 특히 필요한 경우 Minutemen-3의 반환 잠재력을 위해 사용해야 하는 제품의 탄두를 사용하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
    탄도미사일 생산 공장인 EMNIP는 "헤라클레스"라고 불리며, 단순히 좀먹은 것입니다.
    그들은 본질적으로 거의 기성품인 MRBM인 여러 유형의 표적 미사일을 개발했습니다. 하지만 러시아에서는? 몇 달 안에 대량 생산을 시작하겠다고 말씀하셨는데요. 유일한 질문은 어디입니까? 우리 공장은 고체 연료 로켓을 생산하는 유일한 공장인데 과부하가 너무 심합니다. 결과적으로 연간 약 2개의 ICBM 및 SLBM과 XNUMX개의 연대 Iskander 세트 MRBM을 생산하려면 새로운 공장이 필요합니다. 이러면 재무장 계획이 망할 거야

    제품 견적 : Vadim237
    “미국은 현재 핵탄두 생산 능력이 없다” - 누가 그런 말을 했나요?

    사실, 그가 옳습니다. 새로운 핵무기의 생산은 이르면 25025년에 준비될 것이며, 2030년까지 (신규) 무기의 수는 연간 10~80개가 될 것입니다. 이와 관련하여 미국인들은 자신이 "최하위"에 있음을 발견했습니다.

    인용구 : Fedor Egoist
    왜 그들이 구석구석에서 이 사실에 대해 큰 소리로 외치지 않는지 이해하시기 바랍니다. 이는 원자력 발전에 있어 부끄러운 일이다. 북한은 핵무기를 만들 수 있지만 미국은 할 수 없다.

    그러나 이는 원칙적으로 알려진 사실입니다. 예를 들어 읽어보세요. 에너지부의 최신 보고서. 소련 붕괴의 행복감이 그들에게 잔인한 농담을했습니다. 그들은 군사 장비가 많고 러시아도 소련처럼 곧 붕괴될 것이라는 사실을 믿고 이를 포기했습니다. 결과적으로 러시아는 붕괴되지 않았을 뿐만 아니라 이러한 기술도 잃지 않았습니다. 미국인들은 다음을 포함하여 모든 것을 다시 해야 합니다. 핵무기 생산에 사용되는 재료를 인증합니다. 그리고 이것은 몇 달, 심지어 몇 년입니다.

    제품 견적 : Rusland
    그런 다음 시가 대신 Iskander를 이빨에 넣고 불을 붙입니다. 우리는 해상 컨테이너를 충전하고 모든 유형의 운송 수단과 함께 굴려야 할 것입니다.

    그리고 이러한 유형의 운송 수단이 너무 많습니다. 광고 미끼에 빠지지 마십시오. 거의 20년 동안 우리는 이 컨테이너를 모든 전시회로 운송해 왔지만 단 한 나라도 주문하지 않았습니다. 비록 적에게 "노하우"가 없는 것처럼 보이지만, 아쉽습니다.

    제품 견적 : Vadim237
    러시아 서부 국경 전체를 따라 배치된 400개의 S XNUMX 사단은 유럽에 배치된 MRBM의 효과를 최소화할 것입니다.

    특히 이러한 시스템으로 탄도 미사일을 요격할 수 있는 범위와 고도의 범위를 고려한다면 더욱 그렇습니다. S-60 복합체(탄도 미사일의 경우) 미사일의 요격 고도 도달 범위가 400km가 아닌 경우, 예를 들어 30km의 고도에서 오는 탄도 미사일을 어떻게 요격할지 보는 것은 흥미로울 것입니다. ..

    제품 견적 : Vasily50
    어느 정도 합의하면 별 차이가 없습니다. 그러나 저는 러시아 정부가 미국이 서명 및 비준된 조약의 협상 및 준수 파트너로서 신뢰할 수 없다는 결론을 내리기를 진심으로 바랍니다. 특정 프로젝트에 대한 책임을 도입할 수만 있다면 말이죠. 러시아의 손실을 자신들의 주머니에서 지불하게 해주세요. 하지만 이것들은 모두 꿈이다. 우리나라에서는 노골적인 절도로 감옥에 가지도 않고, 유일한 조건은 국고에서 많은 것을 훔치는 것입니다.

    우리가 그들에 대해 어떻게 생각하거나 말하든, 현재 그들은 전략적 합의를 이행하고 있습니다. 때로는 결함이 있지만(여기에도 결함이 있습니다) 전반적으로 제 역할을 합니다.

    인용구 : Mountain Shooter
    줄무늬 귀인 그들은 "선제 공격"의 이점을 얻기 위해 유럽에 미사일을 "붙일"를 희망합니까? 그들은 유럽이 부족한 양키스의 조용한 인질이 될 것이라고 진지하게 생각합니까? 동시에 그들은 계속 그녀의 손을 비틀고 있습니다 ...
    첫째, 러시아 영토에 대한 모든 공격은 미국 영토에 대한 소각 공격으로 이어질 것입니다. 또한, amers의 살아남은 이웃들은 기꺼이 낡은 사자의 영토를 "청소"할 것입니다. 그리고 웃음은 섬에서 나올 것이다
    둘째, 유럽은 무모한 양키스 때문에 지옥에 빠질 필요가 없습니다... 그들은 저항할 것입니다...

    아시다시피 Evgeny, "오래된 유럽"은 조용한 인질이되지 않을 것입니다. 미국인들은 독일, 영국, 이탈리아가 자국 영토에 중거리 미사일을 배치하는 데 다시 동의하기를 바랄 수 없습니다. 그러나 그들과 함께 지내기 위해 뒤로 몸을 굽힐 젊은 도나토프 회원들이 많이 있습니다. 그리고 그들은 인구에 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 그것이 러시아인을 반대한다는 것입니다. 같은 폴란드는 발트해 연안 국가들과 마찬가지로 공격 미사일을 쉽게 배치할 것입니다. 우크라이나와 조지아에 대해서는 할 말이 없습니다. 기쁨과 함께. 예, 루마니아인들은 구부릴 수 있습니다

    제품 견적 : igorka357
    우크라이나 영토에 핵무기가 있습니까? 진심입니까... 미국인들은 그렇게 멍청한 사람들이 아닙니다. 그게 전부입니다... 아니면 오히려 전 세계가 이 냄새가 어떤 것인지 이해할 것입니다!

    10개의 발사대가 있는 미사일 기지를 그곳에 배치하고 이를 지키기 위해 두 여단의 병력을 파견하는 것을 막는 이유는 무엇입니까?

    제품 견적 : 국경 수비대
    "...줄무늬 귀자들은 '선제 공격'의 이점을 얻기 위해 유럽에 미사일을 '붙일' 것을 희망하고 있습니다..."

    그들은 이미 그랬어...

    어디서?

    제품 견적 : RUS33
    USHP는...협상 능력이 없습니다. 그들은 서명을 원하고 계약을 파기하고 싶어합니다.
    곧 아무도 그들과 아무 것도 서명하지 않을 것입니다.

    소련/러시아와의 전략적 조약 중 그가 서명하고 파기한 것은 무엇입니까? 예를 들어주세요.

    제품 견적 : Vadim237
    추가 대공 방어 - S 500을 포함한 미사일 방어 사단에 대응해야 합니다.

    S-500이 무엇을 할 수 있을지 아직 아무도 모릅니다. 그리고 위협을 방어하려면 각 전투 유닛마다 최소 2~3개의 요격기가 필요합니다. 따라서 얼마나 많은 S-500을 배치해야 하는지 계산해 보세요. 그러나 군사 예산은 고무적이지 않습니다. Barguzin, Rubezh, PAK DA가 26일 이전에 폐쇄된다면 - 그것은 많은 것을 의미합니다

    제품 견적 : 사기범
    흠... 절묘하다...
    "손을 살짝 움직이면 바지가... 바지로 변하고... 바지가... 우아한 반바지로 변합니다!"
    이것은 퍼싱호가 있던 자리에 박혀 있는 미사일 방어 발사 컨테이너에 관한 것입니다.

    역사상 XNUMX점을 획득하세요. 퍼싱이 갇힌 곳, 즉 독일 서부 지역에서는 미사일 방어 발사 컨테이너가 단어에서 관찰되지 않습니다. 모두. 그리폰이 발견된 곳에서도 관찰되지 않습니다.
    1. 0
      12 5 월 2018 22 : 40
      "그들은 "Barguzin", "Rubezh"를 폐쇄했습니다. 필요하지 않기 때문에 폐쇄했습니다. 30 년까지 S 20 방공 시스템의 500 개 사단을 만들고 S 400을위한 새로운 미사일 방지 시스템을 만들 것입니다. 이때까지 미국은 새로운 MRBM을 만들 것입니다.
    2. +1
      13 5 월 2018 12 : 12
      광범위한 분석. 찬성)
      어떤 시점에서는 여전히 IMHO를 표현할 것입니다)
      제품 견적 : Old26
      러시아는 우리 코 바로 아래, 같은 발트해 연안 국가에 퍼싱의 환생이 주둔하여 7 년대처럼 10-80 분이 아니라 3-4 만에 모스크바로 날아갈 것이라는 사실에 준비가되어 있습니까? 레닌그라드까지 2~3분 거리인가요? 우리는 이에 대한 준비가 되어 있나요?

      나는 이것이 주제에 대한 약간 피상적 인 견해라고 생각합니다. 극초음속 미사일을 MRBM과 동일시할 필요는 없습니다. 예를 들어, 첫 번째 차량은 리투아니아에서 출발하여 실제로 2~3분 안에 상트페테르부르크에 도착할 수 있습니다. 그러나 아직 그것을 가지고 있는 사람은 없습니다. S-500은 이러한 위협에 정확하게 대응하기 위해 만들어졌습니다. MRBM은 탄도 궤적을 따르며 ICBM보다 적은 자체 "데드 존"을 가지고 있지만 하나가 있습니다. 그리고 객관적인 이유로 2-3-4분 안에 비행할 시간이 없습니다. 무장 해제 타격을 위해서는 이런 종류의 수단이 필요합니다. 백업 제어 시스템, "경계" 및 "좁은 원에서 널리 알려진" 기타 방법은 위협을 크게 줄입니다.
      제품 견적 : Old26
      그러나 동일한 미국인들이 운영 및 장기 보관 중인 다른 제품, 특히 필요한 경우 Minutemen-3의 반환 가능성을 위해 사용해야 하는 다른 제품의 탄두를 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

      나는 한때 이 질문에 관심이 있었습니다. 전략 핵무기의 탄두를 전술 핵무기로 사용할 수 있습니까? 아니면 그 반대의 경우도 가능합니까? 나는 답을 찾지 못했습니다. Vyatkin과 상담해야했습니다. 그는 그것이 불가능하다고 생각하고 말했다(내 의견을 확인):
      제품 견적 : Yar_Vyatkin
      아니요, B-61이 ICBM 충전으로 쉽게 변환될 수 있다고 생각하지 않습니다. 즉, 핵분열 물질을 분해하고 사용하려면 예라고합시다. 그러나 생산해야 하지만 생산되지 않는 여러 중요한 구성 요소를 어디서 구할 수 있는지에 대한 의문이 생길 것입니다. 따라서 물리적 패키지는 BB ICBM 또는 SLBM의 패키지와 교환할 수 없습니다.

      다른 유용한 정보 소스가 있으면 공유해 주세요. 기꺼이 연구해 보겠습니다.)
      제품 견적 : Old26
      탄도미사일 생산 공장인 EMNIP는 "헤라클레스"라고 불리며, 단순히 좀먹은 것입니다. 그들은 본질적으로 거의 기성품인 MRBM인 여러 유형의 표적 미사일을 개발했습니다.

      글쎄, 나는 원칙적으로 미국이 MRBM을 만들 수 없다고 말하지 않았습니다. 나는 “미국은 현재 MRBM을 생산할 능력이 없다”고 말했다. 그리고 그것은 사실입니다. 러시아 연방에는 그러한 기회가 있습니다. 어쨌든 비핵 MRBM은 글로벌 분쟁에서 거의 사용되지 않습니다.
      제품 견적 : Old26
      유일한 질문은 어디입니까? 우리 공장은 고체 연료 로켓을 생산하는 유일한 공장인데 과부하가 너무 심합니다. 결과적으로 연간 약 2개의 ICBM 및 SLBM과 XNUMX개의 연대 Iskander 세트가 발생합니다.

      귀하는 귀하의 질문에 직접 답변했습니다.) Iskander 미사일은 INF 조약이 종료되는 경우의 주요 IRBM입니다. 나는 프로젝트에서 처음에 범위가 크게 증가된 핵탄두 설치 가능성이 제공되었다고 확신합니다. 그들은 지수를 약간 변경하고 다시 장착하고 (핵탄두는 이미 충분한 양으로 제조되었을 것입니다) 전투 임무를 수행합니다.
      러시아 연방에서는 수량(탄두 5~8개)과 명칭 측면에서 전술 핵무기의 모든 것이 정돈되어 있습니다. 합의가 중단되면 우리는 Msta와 Tulip 핵탄두를 BC로 운송할 것입니다. 혹시라도)
      제품 견적 : Old26
      특히 이러한 시스템으로 탄도 미사일을 요격할 수 있는 범위와 고도의 범위를 고려한다면 더욱 그렇습니다. S-60 복합체(탄도 미사일의 경우) 미사일의 요격 고도 도달 범위가 400km가 아닌 경우, 예를 들어 30km의 고도에서 오는 탄도 미사일을 어떻게 요격할지 보는 것은 흥미로울 것입니다. ..

      당신 말이 맞습니다. 탄도 미사일은 이런 방식으로 요격되지 않고 궤적의 마지막 부분에서만 낮은 확률로 요격됩니다. 그러나 Vadim237은 궤적의 활성 부분(비행 첫 120-160초)에서 차단을 의미한 것 같습니다. 즉, 미국이 유럽의 미사일 방어 시스템에 사용할 것과 동일한 전술입니다. 이것은 어느 정도 의미가 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      소련/러시아와의 전략적 조약 중 그가 서명하고 파기한 것은 무엇입니까? 예를 들어주세요.

      1972년 ABM 조약, 1990년 CFE 조약. 공평하게도 그들이 본문에 명시된 조항에 따라 ABM 조약을 탈퇴했다는 점, 즉 법적으로는 아무것도 위반되지 않았으며 조약은 단순히 유효하지 않게 되었다는 점에 주목하고 싶습니다. CFE 조약을 위반한 것은 국가가 아니라 NATO 전체, 더 정확하게는 새로운 회원국이었습니다. 어쨌든 나는 CFE가 처음부터 사산되었다고 생각합니다.
  22. 0
    12 5 월 2018 21 : 18
    우리는 생물학적 무기를 금지하는 조약을 철회해야 합니다. 군사 바이러스는 핵탄두보다 미국에 더 많은 피해를 줄 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이를 치료할 수 없게 만들고 특히 치명적으로 만드는 것입니다.
    1. +1
      12 5 월 2018 21 : 55
      제품 견적 : 알버트
      우리는 생물학적 무기를 금지하는 조약을 철회해야 합니다. 군사 바이러스는 핵탄두보다 미국에 더 많은 피해를 줄 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이를 치료할 수 없게 만들고 특히 치명적으로 만드는 것입니다.

      우리는 그들과 그런 계약을 맺지 않았습니다. 연구 목적으로 치명적이고 유독한 미생물의 사용을 금지하는 별도의 의정서가 있는 생물무기 및 독성 무기에 관한 국제 협약이 있습니다. 2001년부터 미국은 이 의정서를 따르기를 거부해 왔습니다. 대부분의 미국 생물학 실험실은 조지아(Georgia)와 우르카이나(Urkaina)와 같이 러시아 국경을 따라 위치한 국가를 포함하여 미국 이외의 지역에 위치해 있습니다.
      1. 0
        12 5 월 2018 22 : 02
        글쎄요, 핀도사미를 가지고 장난할 필요는 없습니다. 추가 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. hi
  23. +1
    12 5 월 2018 22 : 20
    제품 견적 : Morosha
    그리고 Pershing 2가 돌아올 것이지만 러시아에 그것이 필요합니까? 특히 러시아의 이익에 부합하기 때문에 이 합의는 존중되어야 합니다.

    +를 드립니다. 하지만 여전히
  24. +1
    13 5 월 2018 00 : 10
    제품 견적 : Alex777
    INF 조약의 탈퇴는 SALT-3의 탈퇴입니다. 왜냐하면 세계를 3번, 10번 멸망시키는 것은 중요하지 않기 때문입니다. 그리고 그들은 두려워할 것입니다. hi


    가장 중요한 것은 바지가 떨어지지 않는다는 것입니다 :) 그런 일에는 한 푼도 들지 않으며 예산이 이제 막 삭감되기 시작했기 때문에 합의를 떠나면 양측에서 새로운 주입 라운드가 시작될 것입니다. 쏟아 붓는 것.
  25. +1
    13 5 월 2018 00 : 14
    제품 견적 : Vadim237
    그것만으로도 충분합니다. 토마호크에는 지상 기반 핵탄두가 없습니다. 일반 전투부대만 존재합니다.


    없다고 개인적으로 통보받았나요? ) 어떻게 그렇게 순진하고 유럽의 미사일 방어 시스템에서 방어용 미사일만 말할 수 있습니까?
  26. 0
    13 5 월 2018 00 : 20
    더 이상 누구와도 협상하지 않으며 모두가 큰 Mochilov 앞에서 유리한 위치를 차지합니다!
  27. 0
    13 5 월 2018 00 : 46
    밀리터리 리뷰, 고르바초프의 사진을 보여주지 마세요. 그렇지 않으면 모니터 전체에 침을 뱉을 것입니다... 나한테 미안하지 마세요, 모니터에 미안해요. :(
  28. +2
    13 5 월 2018 01 : 53
    철수할 경우 미국은 불쾌한 놀라움을 많이 겪게 될 것이며, 비명과 협박 시도 외에는 더 이상 진전이 없을 것이라고 생각합니다.
  29. 0
    13 5 월 2018 08 : 13
    아, 이제 군비경쟁을 핑계로 중국도 거론됐네요.
    그래도 그들은 류리를 빨리 얻고 싶어합니다.
    그렇습니다. 하지만 도둑질할 사람은 아무도 남아 있지 않으며 점점 더 많은 돈이 필요합니다.
  30. 0
    13 5 월 2018 08 : 41
    그들이 나오도록 해주세요! 그것은 미국인들에게 유익하지 않으며 우리도 가만히 앉아 있지 않을 것입니다! 예 꼽추와 술취한 자의 시대는 지났습니다. 이제 우리는 우리에게 이롭고 우리의 이익을 위해 유익한 일을 하겠습니다!!! 깡패
  31. 0
    13 5 월 2018 13 : 15
    제품 견적 : hrych
    그러나 러시아 연방의 탄도미사일 배치와 이동식 ICBM 경험은 문제가 되지 않습니다. 우리는 국경을 준비했지만 아직 생산에 투입하지 않았습니다.

    문제는 매우 큽니다. 우리의 고체 연료는 이미 완전히 적재된 Votkinsk 공장에서만 생산됩니다. 더욱이 섀시 문제는 본질적으로 해결되지 않았습니다. 우리는 민스크 제품을 구매하지 않을 것 같습니다. 자체 KAMAZ 버전은 아직 테스트 중이며 어떻게 통과하는지 확실하지 않습니다. 실제로 이 때문에 그들은 Rubezh를 데이터베이스에 넣는 것에 대해 이야기하는 것을 중단했습니다. 어떤 섀시에 장착할지 결정하지 않았습니다. 따라서 Rubezh 단지는 배포할 준비가 되지 않았다고 말할 수 있습니다...

    제품 견적 : 단지 EXPL
    아니요 . 그들은 그것을 Iskander에게 제시하지 않습니다. 그리고 Iskander-k.
    이것들은 다른 미사일입니다. 첫 번째는 탄도 미사일이고 두 번째는 순항 미사일입니다.
    그래서 그들은 두 번째가 계약을 위반했다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.

    두 번째도 아니고 세 번째도요. 그들은 또한 9M728 로켓에 대해 특별한 불만이 없습니다 (우리는 반경 2500km의 인터넷에서 다이어그램을 그려 이유를 제시하지만). 9M729 로켓을 선물합니다. 그리고 그들은 바로 이 미사일을 사용하여 우리의 INF 조약 위반을 증명하려고 합니다.
  32. mvg
    0
    14 5 월 2018 09 : 50
    가마솥,
    쿠바나 베네수엘라 모두 미사일을 배치하지 않을 것이다. 문장과 달리 폴란드와 발트해 연안 국가. 이것은 세상의 상황이 아닙니다. 우리는 그것을 한 번 시도했습니다. 미국은 웅덩이 뒤에서 상대적으로 안전하다고 느낍니다. SS-20 Pioneer에는 650개, 각각 3kT의 BB 150개가 있었습니다. 게다가 Oka, Spider는 각각 200-10 kT의 미사일 50개 이상입니다. 하나의 BB에 64개 이상의 발사기가 있지만 모두가 강력한 것은 아닙니다.
    수류탄은 해군 버전과 핵탄두에만 있는 것 같습니다. 이제 그들은 사라졌습니다. 마감일.
    단검은 2000에서 날 수 있고, 항공모함은 30km까지 상승하고 마하 2.5로 발사할 수 있습니다. 그런데 그 수가 수십 명은 되는 것 같습니다. 옵션이 아닙니다. 칼리닌그라드처럼요. 거기에는 MiG-31이 없으며 거기에서는 아무 관련이 없습니다.
    따라서 ICBM과 핵잠수함은 데이터베이스당 기껏해야 3~4개의 항공모함이 남습니다. 광산이 파괴되어 이동식 Yarsa와 Topols가 남습니다.
    추신: 강한 열망을 가지고 유럽을 희생시키면서 시도할 수도 있습니다. 그러나 그들은 오히려 경제적으로 압박을 가할 것이다.
    1. 0
      14 5 월 2018 13 : 13
      제품 견적 :
      광산이 파괴되어 이동식 Yarsa와 Topols가 남습니다.

      지뢰는 파괴되지 않으며, 조기 경보 시스템은 대응할 시간을 제공합니다. ICBM은 ICBM에 비해 3000km 미만의 거리에서 효과적이지만 영토의 깊이가 있고 SD 미사일과 ICBM의 차이가 없으며 3000km를 보는 조기 경보 시스템이 감지하여 제공합니다. 응답하라는 명령입니다. 출시는 ZGRLS 컨테이너에도 기록됩니다. 키르기즈 공화국에서는 별도의 문제이지만 이 문제도 해결되었습니다. ICBM 광산은 깊이를 고려하여 위치하며 Voivodes는 Orenburg와 Krasnoyarsk에 있습니다. SMD 탄도 미사일은 또한 대공 방어/미사일 방어 시스템에 의해 더 쉽게 격추됩니다. 특히 S-400은 사거리가 3500km인 미사일을 사용합니다. ICBM에 약하고 SS-20에 약하지만 사거리 2km의 Pershing-1770가 대상이고 두 배의 여유가 있습니다. S-400은 실제로 파트너의 침해 가능성을 고려하여 만들어졌습니다. 터키인들이 S-400에 열광하는 또 다른 이유는 터키인들이 S-3을 이스라엘(Jericho-3), 이란(Shahab-3) 및 사우디아라비아(중국 Dongfeng-XNUMX)의 기존 미사일에 대한 미사일 방어 요소로 간주하기 때문입니다. ).
      해외에서 활동하는 IRGC 부대인 Quds Force는 모든 비밀을 유지하고 있으며 그 수는 50명을 초과하지 않으며 실제로는 그보다 더 적습니다. 시리아 외에 이라크 레바논에서도 활동하고 있고, 지금 예멘에서도 많은 압박이 가해지고 있다는 사실을 잊지 말자. 그들은 오히려 요원이자 조언자입니다. MTR과 대포 사료 자체는 지역 조직에서 제공됩니다. 이스라엘이 노리는 것은 쿠드스군이다. 그러나 시리아에는 이라크와 레바논 출신의 시아파 자원봉사자들이 실제로 많이 있지만 그다지 많지는 않습니다. 적어도 거기에는 확실히 수십만 명이 없습니다. 비록 동기가 부여되어 있기는 하지만 그들은 본질적으로 용병입니다.
      1. mvg
        0
        14 5 월 2018 15 : 22
        적어도 거기에는 확실히 수십만 명이 없습니다

        인사말. 이라크가 회랑을 돌파할 때 약속한 100만명의 시아파 집단이다. 그들이 그것을 과대평가한 것은 분명하지만 하마스, 헤즈볼라, IRGC와 함께라면 100이 올 것이라는 점을 나는 전적으로 인정합니다. 그들은 전선이 너무 많고 군대가 분산되어 있으며 호랑이만이 싸우고 있습니다. 그들은 이곳저곳으로 쫓겨납니다. 용병들은 워낙 싸우기 때문에 조심스럽습니다. 게다가 이들은 과거에 탈북한 반대자들이다.
        그건 그렇고, 우리 언론은이란의 성공에 대해 한 마디도 아닌 거의 다루지 않습니다. 터키인과 쿠르드인에 대해 더 자세히 알아보십시오.
        Jerekhon-3은 ICBM이며 사거리가 약 11이고 Shahab과 DF-000은 Scud R-3이므로 현대화할 수 있습니다. 길을 잃으면 좋겠지만 높은 비율은 아니라고 생각합니다.
        저는 대공방어/미사일 방어를 별로 믿지 않습니다. 1982년, 1991년, 2003년... 유고슬라비아에서... 몇 푼도 격추당했습니까? 그리고 지금도 103대 중 77대나 37대가 발표되고... 그리고 비행기 한 대가 분실됩니다. 칭찬받는 S-200은 보잉을 무너뜨릴 수 있을 뿐이다. 막사, 수영장, 거대한 캐포니어를 떠나 행복하게 무너진 부대의 방공 친구는 그다지 높은 의견을 갖고 있지 않았습니다. 그리고 여기서 그들은 S-300을 모든 것에 대한 만병 통치약으로 간주합니다... 그리스와 키프로스와의 정기적인 훈련이 있다는 사실을 잊었습니다.
        항공은 항상 방공을 이겼습니다.
        1. 0
          14 5 월 2018 15 : 58
          제품 견적 :
          에 오신 것을 환영합니다.

          안녕 hi
          제품 견적 :
          예레콘-3

          그렇게 명시된 사거리가 2000~4800km인데 ICBM의 수준은 당연히 의문이다. 텔아비브에서 이스탄불 및 앙카라까지의 거리는 900-1100km(단거리 및 중거리 경계)입니다. 미사일의 사거리가 더 길더라도 이 사거리에서 발사하거나 세 번째 단계를 포기하고 두 번째 단계에서는 중거리에 대해서만 테스트해야 합니다.
          S-300은 S-200과 달리 이동성이 있고 후자는 고정되어 있습니다. 최신 S-300 미사일도 지평선 너머의 목표물에 대해 작동할 수 있습니다. 이스라엘 전체 영토를 쏠 수 있습니다. 표적 등의 조명이 필요하지 않습니다. 골란 고원과 안티 레바논 체인은 이스라엘의 시리아를 덮고 있으며 산 뒤에서 뛰어 내리지 않으면 항공은 무적입니다. 장거리 대공 미사일은 핵탄두를 탑재할 수 있으며 지상 및 해상 목표물을 공격하는 데 사용할 수도 있습니다. 매우 발전된 무기입니다. 항공에는 단점이 있습니다. 비행기로 달려가서 일어나서 가속해야 합니다. 기상 조건에 따라 고도의 자격을 갖춘 조종사 훈련이 필요합니다. S-300/400 콤플렉스는 이동식이며 즉시 전투 위치에 배치됩니다. S-200은 이와 거리가 멀습니다. 물론, 다층적 방어가 없으면 반격이 힘들지만, 불행하게도 시리아에는 여전히 객체 시스템이 남아 있습니다. 그리고 그는 공격을 격퇴할 여유가 있습니다. 그러나 미국인과 이스라엘인의 공격 결과는 인상적이지 않으며 그 장점은 여전히 ​​​​방공 시스템 때문입니다.