군사 검토

미국 언론 : 러시아의 기술적 후진성으로 인도가 F-35에 밀려날 것이다.

303
인도 언론에서는 중국의 주요 지정 학적 경쟁자들로부터 현대 전투기 장비를 보호하는 방법에 대한 논의가 다시 한번있었습니다. 포털에서 인도 방위 뉴스 이 기사에 대해 미국 네트워크 출판물에 대해 논의합니다. "전략 페이지" "인도 : F-35와 파이프 꿈"이라는 이름으로 그 제출은 현재 인도에서 필요에 직면하다 미국에서 F-35 전투기 구입을 고려하십시오.


기사에서 :
인도는 F-35을 구매할 필요가있다. 중국이 자체 생산하고 파키스탄이 계약 할 계획에 부합하는 스텔스 전투기를 얻으려면 F-XNUMX을 구입할 필요가있다.


더욱이 인도의 포털이 언급 한 미국 언론에서는 "현대 전투기와 군사 장비 개발에 뒤지지 않는"러시아를 비난해야한다고 주장했다.

자료로부터 :
그래서 인도는 Su-57을 사지 않을 것이라고 러시아에 강요했다. 그녀는이 항공기 프로젝트의 시행을위한 프로그램에 자신감을 잃었습니다. 이 프로젝트는 일정에 뒤지지 만 중국인은 이미 한 명의 스텔스 전투기를 보유하고 있습니다. 미국인 F-35는 좋은 평을받습니다 (...) 현재 인도 관료들은 F-35 구입에 대해 이야기하기를 거부합니다. 그러나 이것은 Su-57가 새로운 세대의 중국 스텔스 전투기조차도 경쟁자가되지 않는다면 인도가 스스로를 찾을 수있는 상황을 변화시키지 않을 것입니다.


미국 언론 : 러시아의 기술적 후진성으로 인도가 F-35에 밀려날 것이다.


또한 미국 언론의 자료에 따르면 인도 조종사들은 Su-57의 러시아 개발과 실망을 표했다. 동시에, 인도 공군 장교들은 직접 "스 - 엑스 노움 (Su-57) 경험"을 가지고 있다고 주장했다.

자료로부터 :
Su-57은 현재 러시아가 약속 한 필요한 엔진, 센서 및 전자 전투 및 통신 시스템이 부족합니다. 더 나쁜 것은 러시아인들이 개발 파트너와의 개방을 거부했기 때문에 이것이 Su-57를 포기한 주된 이유 였을 것입니다.


따라서 미국 언론은 미국이 관련 기술을 뉴 델리로 이전하지 않을 것이라는 사실과 F-35을 구입할 때 인도가 모든 기존 물류를 재건해야한다는 사실에도 불구하고 F-35을 인도 시장에 밀어 넣으려는 솔직한 시도에 종사하고 있습니다 전에 항공기 유조선의 사용의 물류.
사용한 사진 :
페이스 북
303 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 좋은 사람
    좋은 사람 13 5 월 2018 15 : 24
    + 11
    모든 트릭은 당신의 기술을 빨아 먹는 것이 좋습니다. 단어는 인도입니다.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 13 5 월 2018 15 : 26
      +9
      그들은 스스로 자신이 쓴 것을 믿습니다.
      적어도 한 분의 합리적인 사람이이 서한의 유효성을 이해할 수 있습니다.

      글쎄, Su-57 기사의 저자를 제외하고는 지갑으로 춤을 추고 있습니다. . . 그 예외는 순수한 진리로서 할 수 있고 씁니다.
      1. MPN
        MPN 13 5 월 2018 15 : 49
        +8
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        그들은 스스로 자신이 쓴 것을 믿습니다.

        그들은 자신이하는 말을 쓰고 더 많이 쓸수록 더 많이 믿습니다 ... 의뢰
        그리고이 모든 것들로 양키 사람들은 F-35 공급 거부로 터키를 위협 할 수 있습니다 ... 아니
        1. Shurik70
          Shurik70 13 5 월 2018 20 : 02
          0
          인도는 휘발성이 매우 높은 파트너이며 혼혈을 피하기를 좋아합니다.
          그들은 마지막 순간까지 Su-57, F-35 사이에서 변동 할 것이며 심지어 중국조차도 전투기를 사기 위해 희망을 만들려고 할 것입니다. 그러나 결국 그는 Su-35와 F / A-18을 소량으로 구입할 것입니다.
      2. 세르 게리 우스
        세르 게리 우스 13 5 월 2018 16 : 04
        +1
        [/ i] Wild_Grey_Wolf (Vladimir) 오늘 오후 15시 26 분 ↑ New
        [i] 그들은 스스로 자신이 쓴 것을 믿습니다.
        적어도 한 분의 합리적인 사람이이 서한의 유효성을 이해할 수 있습니다.
        글쎄, Su-57 기사의 저자를 제외하고는 지갑으로 춤을 추고 있습니다. . . 그 예외는 순수한 진리로서 할 수 있고 씁니다.



        그들은 정부의 명령에 따라 돈을 마련합니다.
      3. 터프
        터프 13 5 월 2018 16 : 54
        +3
        적어도 한 분의 합리적인 사람이이 서한의 유효성을 이해할 수 있습니다.

        홍보 자습서를 스크롤합니다. 처음 두 레벨. 이것은 검은 PR입니다. 그래서 우리는 보리스에게 투표했습니다. 여기에 흰색 PR 4 레벨이 있다는 사실. 맨 끝에는 "경쟁 업체의 저항"이 설명되어 있습니다.
    2. svp67
      svp67 13 5 월 2018 15 : 30
      +7
      따옴표 : 나쁘지 않음
      모든 트릭은 당신의 기술을 냄새 맡기에 좋습니다.

      금지 된 것을 포함해서 ... 특히 "vtyuhivaniya"의 질문에. 그렇지 않으면이 비즈니스는 호출되지 않습니다. 그리고 저는 미국인들을 이해합니다. 그들은이 프로젝트의 비용을 줄이기 위해 열심입니다. 그러나 우리의 입장은 무엇입니까? 러시아 - 인도의 군사 수송기 인 MTA (Multi-role Transport Aircraft) 공동 프로젝트를 통해 우리는 이미 비행을 마쳤습니다.
      1. 담
        13 5 월 2018 16 : 18
        +3
        프로젝트 참여자 중 하나만 지불 거부
        1. 부인
          부인 13 5 월 2018 18 : 25
          +5
          우리의 후진성에 관해서는, 나는 논쟁 할 것이지만, 미국에서도 바보는 아니며, 그들은 좋은 장비를 만듭니다.
          1. 황색 석
            황색 석 13 5 월 2018 18 : 46
            +6
            왜 그렇게 뛰어난가요? 수십만 명이 술에 취한 로더의 움직임을 반복했습니다. 롤
      2. Berkut24
        Berkut24 13 5 월 2018 16 : 59
        +4
        러시아-인도 군사 운송 항공기 인 MTA (Multi-role Transport Aircraft) 프로젝트를 통해 우리는 이미 비행했습니다.

        간단히 말해서 상황은 그리 좋지 않습니다. 인디언들은 항상 사물에 대한 평행 한 견해를 가지고 있습니다. 그들은 필요한 전투 경험이 없기 때문에 작업 관리자는 공상을 시작하여 호환되지 않는 전투 단위를 결합하려고 시도합니다. 공동 프로젝트의 틀에서 인도인들이 원하는 것은 우리에게는 필요하지 않았습니다. 불독과 코뿔소의 혼합물이 차를 더 좋게 만들지 않기 때문에 세계 어느 누구도 이것을 필요로하지 않습니다. Su-57도 마찬가지입니다. 또는 외부 정학 또는 은폐 ....
        공동 프로젝트에 대한 이러한 거부는 기성품 "올바른"장비의 구매 만 가능합니다. 우리는 이제 IL-276의 주제에 대해 천천히 움직이고 있습니다.
        그런데 일 류신 주민들은 아직이 프로젝트에 의해 인도인들로부터 공식적으로 거절을받지 않았다.
    3. 도르 즈
      도르 즈 13 5 월 2018 15 : 32
      +6
      따옴표 : 나쁘지 않음
      모든 트릭은 당신의 기술을 빨아 먹는 것이 좋습니다. 단어는 인도입니다.

      미국의 마케팅 담당자는 급여를받는 데 헛되지 않았습니다. 러시아 회사는 또한 미국 제품을 비판하는 관심있는 국가에 유료 기사를 게시해야합니다.
      1. 구멍 펀치
        구멍 펀치 14 5 월 2018 03 : 30
        +1
        제품 견적 : dorz
        러시아 회사는 또한 미국 제품을 비판하는 관심있는 국가에 유료 기사를 게시해야합니다.

        이를 위해, 그들은 국내 미디어가 언급하는 것을 좋아하는 NI를 만들었고, NI "분석가"만이 매우 무능하며 애국자들조차도 알아 차 렸습니다.
    4. 바디 악
      바디 악 13 5 월 2018 15 : 40
      +6
      따옴표 : 나쁘지 않음
      인도를위한 말씀

      강탈당한 사람을위한 리베이트 읽기
      1. svp67
        svp67 13 5 월 2018 16 : 45
        +1
        제품 견적 : Vadivak
        강탈당한 사람을위한 리베이트 읽기

        그리고 이것은 우리에게 어떤 종류의 "발견"입니까? 그래서 안돼.
        Navalny에게 "주는"... 그가 "부패"로 어떻게 싸울 지 보자 ...
        1. rocket757
          rocket757 13 5 월 2018 17 : 17
          +5
          그러나 군용 제품은 고객을 찾지 못합니까? 작동 준비가 된 효과적인 제품! 우리는 세계에 칼라시를 판매하는 유일한 사람이 아닙니다!
          우리는 특히 인도가 항상 흔들 리다가 어쨌든 구매하기 때문에 보게 될 것입니다! 선택의 여지가없는 것이 아니라 무기가 효과적이기 때문입니다.
          1. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 13 5 월 2018 18 : 00
            +2
            미국 언론 : 러시아의 기술적 후진성으로 인도가 F-35에 밀려날 것이다.
            예, PAK FA는 거품과 퍼티 SU-27을 장착하여 조정되었다는 것을 이미 알고 있습니다 ... 웃음
  2. 고대
    고대 13 5 월 2018 15 : 27
    + 13
    미국의 군 공업 단지에서 우라 애국적이고 평범한 주문! 탁월한 양키스 (Yankees)는 전세계 여러 국가에서 항공 주식을 부과했지만 앞으로 몇 년 동안 실제로는 적합하지 않을 것입니다. 공정한 경쟁, 이것은 미국에 관한 것이 아닙니다.
    1. 210ox
      210ox 13 5 월 2018 15 : 32
      +8
      그렇습니다, 신경 쓰지 마세요, 가장 중요한 것은 Su-57을 포함하여 우리의 항공기가 전투 준비가되어 있다는 것입니다.
      인용구 : 고대
      미국의 군 공업 단지에서 우라 애국적이고 평범한 주문! 탁월한 양키스 (Yankees)는 전세계 여러 국가에서 항공 주식을 부과했지만 앞으로 몇 년 동안 실제로는 적합하지 않을 것입니다. 공정한 경쟁, 이것은 미국에 관한 것이 아닙니다.
      1. rocket757
        rocket757 13 5 월 2018 17 : 24
        +4
        광고, 예. 무화과.
        모든 것이 상대적입니다. 그리고 그들의 "펭귄"불완전 성은 매우 비싸지 만, SU는 아직 준비가되어 있지 않습니다. 가격도 확실하지 않습니다. 지금 비교할 것이 없습니다.
        군사 장비의 경우 모든 것이 전투에서 배운다는 사실 때문에 ...이 오, 나는 원하지 않고 다른 방식으로 비교하고 싶습니다 ??? 객관성이 충분하지 않습니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 13 5 월 2018 19 : 01
      +5
      인용구 : 고대
      수년 동안 그는 정말로 하늘이 될 것입니다.

      이스라엘인은 첫 번째 비행 중대 F-35의 작전 준비를 발표했습니다. 마치 이미 전투 작전에 참여한 것 같습니다.
      이것이 얼마나 진실인지는 알려져 있지 않습니다. 그러나 펭귄이 실제로 EPR 0,1 m 스퀘어를 가지고 있다면 이것은 장거리 공중전에서 심각합니다. 랜턴 스미어의 앞 유리에 코 막이 아닌 무언가를 할 필요가 있습니다. 적어도 기술 스텔스에 대해서는 열등하지 않은 자동차가 필요합니다. 그렇지 않으면, 슈퍼 기동성 - 슈퍼 기동성,하지만 정말 우리는 장거리에서 펭귄이 아니라 공격을 회피해야합니다. 진심으로 원하지 않는 것.
      IMHO.
  3. 바다 불꽃
    바다 불꽃 13 5 월 2018 15 : 29
    + 20
    우리 앞에는 길이 있고, 뒤에는 길이 있습니다. 그러므로, 모든 종류의 멍청한 올림픽과 월드컵에 축구를하기에 충분한 돈. 뚱뚱하지 않다 ...
  4. Nord2015
    Nord2015 13 5 월 2018 15 : 31
    +5
    무기 시장에서의 일반적인 인도 관행. 변덕스러운 신부처럼 그녀는 모든 신랑을 겪고 있습니다. 원칙적으로 새로운 것은 없으며 그러한 사고 방식을 가지고 있습니다. 이슬라마바드와 베이징과 더 많은 협력이 필요하다. 그러면 델리는 변덕을 줄일 것이다.
  5. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 13 5 월 2018 15 : 31
    + 16
    F 35는 정말 좋은 기계이며 많은 혁신이 있습니다 (레이더를 켜지 않고 백 km 동안 미사일 발사를 감지하는 적외선 센서), ESR을 수직으로 (이미 지상 버전으로) 이륙 할 수있는 리프팅 스크류 (해상 버전 용)는 Su보다 작습니다. -57, 비행기가 나쁘지 않고 인도에 돈이 있다면 백 F35를 사라고 충고하면 파키스탄보다 훨씬 강할 것입니다. 중국은 분명히 그들을 대우하지 않을 것입니다. 인도에서해야 할 일은 라이센스와 같은 것입니다. 일본과 이스라엘은 미국을 믿지 않기를 원합니다 (컴퓨터에 어떤 펌웨어를 넣었는지 전혀 알지 못합니다. 이론적으로 원격 컴퓨터에서 제어 할 수있는 중심 시스템이 있습니다)
    1. 고대
      고대 13 5 월 2018 15 : 33
      + 11
      리프트 스크류 또는 팬 ??? 빌레이
      1. Mih1974
        Mih1974 13 5 월 2018 16 : 53
        +3
        또한 "녹슨 알루미늄 케이스"는 미국 만이 혁신적인 업적을 마스터 웃음 웃음 아무도 루미늄을 녹슬 게하는 법을 모른다. 아마도 안티 레이더로 간주되는 페인트.
        그리고 그들이 가지고있는 "리프팅"은 크레인입니다. 혀
    2. 바다 불꽃
      바다 불꽃 13 5 월 2018 15 : 36
      +5
      니콜라이, 당신은 마취없이 잘라 ...
      1. 황색 석
        황색 석 13 5 월 2018 15 : 47
        +3
        그래 특히
        제품 견적 : nikoliski
        F 35 정말 좋은 차

        롤 특히 후크와 팬이있는 사람들
        1. 보아 카아
          보아 카아 13 5 월 2018 19 : 15
          +4
          제품 견적 : 황색 석
          F 35 정말 좋은 차
          특히 후크와 팬이있는 사람들

          젠장, 웃음은 좋다 !!!
          나쁜 점은 다릅니다 : UDC / DKVP에서 이러한 정점을 22 단위로 나타낼 수 있습니다. 또한 건조 화물선에 추가로 이륙 플랫폼을 갖추고 있습니다 ... 그리고 이것은 이미 바다 위의 패권 투쟁에서 심각합니다 ...
          그러나 그렇게해서 "단도"가 충분하지 않을 수도 있습니다!
          1. 카심
            카심 13 5 월 2018 19 : 51
            +4
            Alexander는 가능하지만 그러한 사이트에 서비스를 배포하기는 어려울 것입니다. 비행이 끝나면 F-35의 소프트웨어가 올바르게 이해되면 업데이트됩니다. 그렇습니다.이 버전의 견인 무기는 행동 반경이 약하고 (컨테이너 버전의 AP 만) 500km를 넘지 않아야합니다. hi
          2. 황색 석
            황색 석 13 5 월 2018 23 : 09
            0
            항공 장비는 코르벳 또는 LCS (헬리콥터 및 틸트 로토 플레인)에서도 서비스됩니다.이 두 비행기는 유지 보수를 위해 UDC에서 울고 착륙에서 AV를 비웃기도합니다. 사람
      2. 포켈로
        포켈로 13 5 월 2018 15 : 52
        +2
        인용구 : 바다색
        니콜라이, 당신은 마취없이 잘라 ...

        그는 갈망하지만 마취의 유무에 관계없이 더 잘 알고 있습니다.
    3. 넥서스
      넥서스 13 5 월 2018 15 : 43
      + 10
      제품 견적 : nikoliski
      ESR (이미 토지 변형에 있음)이 Su-57보다 작습니다.

      정말로? 너 자신을 측정했는지 또는 누가 도움을 주 었는가?
      제품 견적 : nikoliski
      비행기는 나쁘지 않다. 인도에 돈이 있다면, 나는 그들에게 100 개의 F35을 사라고 조언 할 것이다.

      드물게 F-35. 새로운 세대의 자체 전투기를 만들 여력이없는 국가를위한 예산 옵션이라고 해두겠습니다.
      그리고이 기계가 미국 항공 산업의 기적임을 확인한 것보다이 모든 진술이 확인되었습니다. 그는 반대편의 다른 샘플과 공중전에서 어딘가에서 만났습니까?
      제발 Laying, 제발. 그리고 이해, 이것은 비행기가 진짜 공중 전투를 보여줄 정크 또는 기적입니다. 그리고 무언가는 매우 불안한 ​​매트리스가 아니라면, 이미 도달 한 모든 사람들에게 가능한 한이 언더 파인더를 vtyuhayut합니다.
      1. 터프
        터프 13 5 월 2018 17 : 27
        +3
        제품 견적 : NEXUS
        당신은 번개를 좋아하지만 하나님을 위해서입니다. 그리고 이것이 정크인지 기적인지 이해하면 비행기는 실제 공중전을 보일 것입니다.

        안 류국!. 그리고 현대 공중전은 무엇입니까? 지면이나 AWACS에서 목표로 지정하지 않은 경우 XNUMX 세대 펠릿을 먹습니다. 따라서 비용이 측정되지 않습니다. 페니 급유기 hi 그리고 기술. DB의 P-12에서 바로 블록을 꺼내면 딸랑이가 들리지 않고 램프가 바뀌고 발로 불이 켜지고 전투 준비가 된 아름다움이 다시 나타납니다. hi
      2. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 13 5 월 2018 19 : 44
        +5
        인도는 Su-10 (중국은 이미 57 대를 리벳하고 있음)을 기다리는 데 35 년을 더 기다리기를 원치 않지만 현재 판매되고있는 F-57 차량 중 가장 최적의 옵션 (미국의 군용 산업 단지는 수백 대를 리벳으로 묶는 반면 Su-16은 엔진 서지로 시리즈에 등장) , 그때 아마 (아마 타가“제한된”시리즈에 도달하고 끝나게 될 것입니다.) 미국인들은 NATO를 위해 수천 대의 비행기를 찍을 것입니다 (F-3000을 72 조각으로 대체하는 미국 비행기로 주문하면 몇 년의 일과 돈입니다. 푸틴은 무너진 펜으로 보여진 UAZ를 즉시 기억했습니다. (나는 붉은 광장에서 죽은 아르 마타에 대해 침묵을 지킬 것이며, 애국자들은 말할 것도없이 모두가 그것에 대해 이야기했습니다.) 그들은 이것이 사실이 아닌지 소리를 지르기 시작하지만, 실제로 우리는 세계에서 가장 큰 거물과 서구를하고 있습니다. (저의 동료는 저에게서 몇 차례 새로운 보조금을 샀습니다. 아마도 폴란드는 독일 표범을 구입하여 T-41를 제거했을 것입니다. 나는 무너지지 않을 것이다. (우리가 조지아와 함께 "싸움"으로 여행하는 동안, 장갑차의 XNUMX 분의 XNUMX이 코 도르에 침입하여 전투에 들어 가지 않았다! 비만 프로그램이 즉시 채택되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 비록 지금면 담요가 날아갈 것입니다 – 적어도 비명을 지 릅니다.) 터빈 블레이드는 마침내 비행기를 만드는 방법을 배웠고, Rusnano가 만든 Siemens를 대체 한 터빈은 테스트를 거쳤습니다. 대부분의 jingo 프로그램에서 문구는 최고입니다. 예를 들어, 포플러 M에 대해 아날로그 (아마도 뉘앙스를 모르는 사람들이 그것을 구입할 수 있음)를 가지고 있지만, 전 세계에 아날로그가 전혀 없다고 소리 쳤지 만 오랫동안 중국 숲에는 그러한 아날로그가 있고 RGCh가있는 Yars는 어떻습니까? 면화 모자 제작은 XNUMX 년을 매우 연상시킵니다. (아마도 우리는 적은 혈액으로 그들의 영토에있는 모든 사람을 물리 칠 것입니까?하지만 지금은 항공 방어 시스템을 갖추고 있지 않은 barmalei는 항공은 말할 것도없고 XNUMX 년 동안 사막을 쓸모 없게 만들었습니다)
        1. TermNachTer
          TermNachTer 13 5 월 2018 20 : 10
          +1
          수백 개의 리벳-이것은 시원합니다. 그러나이 수백 명 중 몇 명은 실제로 전투 준비가되어 있으며 몇 명은 개선을 기다리고 있습니까? 그리고 기술은 어떻습니까? 미국인들이 나토 식스에게도 심각한 소식을 전하지 않았다면 인도인을 신뢰한다고 생각하십니까?
    4. 포켈로
      포켈로 13 5 월 2018 15 : 50
      +6
      제품 견적 : nikoliski
      레이더를 켜지 않고 XNUMXkm의 미사일 발사를 감지하는 적외선 센서

      오, 저는 항상이 센서가 100 개의 로켓 발사와 12 개의 점등 경기를 어떻게 구별 할 것인지 알고 싶었습니다.
      1. san4es
        san4es 13 5 월 2018 16 : 22
        +5
        제품 견적 : poquello
        ...이 센서가 어떻게 수십 년 만에 미사일 발사를 미사일 발사와 구별하는지 알아보십시오.

        hi ... 다양한 파라미터 :
        ... 미사일 공격 경보 스테이션 설계의 주요 문제점은 로켓에서 방사선 (신호)을 감지하는 능력을 보장하는 것이 아니라 소스를 확실하게 식별하는 것입니다. 역 개발자의 날에는 로켓의 전자기 복사 (토치)를 지상에있는 다른 에너지 원과 구별 할 수있는 표시를 식별 할 수 있어야합니다. 작업은 스테이션 센서의 관점에서 로켓 토치를 다른 에너지 원과 구별하는 데 필요한 가장 많은 양의 정보를 포함하는 방사 주파수 대역을 선택하는 것입니다. 현재까지 모든 방사 주파수 대역에서 잘못된 경보 가능성이 전혀없는 100 % 탐지 확률을 보장하는 복잡한 징후가 발견되지 않았습니다. 이것은 전자기 스펙트럼의 하나 또는 다른 부분을 다른 부분에 비해 분명한 장점으로 선택할 가능성을 제한합니다. 현재 MAWS 유형 스테이션에는 두 가지 유형의 광전자 센서가 설치되어 있습니다 : 적외선 및 자외선 ...
        ... 여기 더 :
        http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
        zrenie / 2002-zvo / 6853-aviacionny
        ...

        ... 테이블의 품질에 대해 죄송합니다 hi
        1. 포켈로
          포켈로 13 5 월 2018 21 : 43
          +1
          제품 견적 : san4es
          현재까지, 임의의 방사 주파수 대역에서는 복잡한 경보가 발견되지 않고 100 % 탐지 확률을 보장하는 복잡한 기능이 발견되지 않았습니다.

          글쎄요, 그 범위는 15km입니다
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 13
            +1
            100km 이상 적외선 소스를 감지합니까? 매트릭스는 어떤 감도를 가져야합니까? 그리고 그 크기는? 모호한 의심은 나를 괴롭힌다
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 13 5 월 2018 16 : 28
        +2
        제품 견적 : poquello
        제품 견적 : nikoliski
        레이더를 켜지 않고 XNUMXkm의 미사일 발사를 감지하는 적외선 센서

        오, 저는 항상이 센서가 100 개의 로켓 발사와 12 개의 점등 경기를 어떻게 구별 할 것인지 알고 싶었습니다.

        방사 스펙트럼은 물체의 온도를 독특하게 결정합니다. 로켓이나 제트 엔진의 성냥과 토치는 매우 다른 스펙트럼을 가지고 있습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 13 5 월 2018 22 : 00
          +1
          인용구 : Captain Pushkin
          방사 스펙트럼은 물체의 온도를 독특하게 결정합니다. 로켓이나 제트 엔진의 성냥과 토치는 매우 다른 스펙트럼을 가지고 있습니다.

          얼마나 다른가요? 그리고 100km 유형 당 섬광과 산란은 영향을 미치지 않습니까?
      3. 보아 카아
        보아 카아 13 5 월 2018 19 : 33
        +4
        제품 견적 : poquello
        오, 저는 항상이 센서가 100 개의 로켓 발사와 12 개의 점등 경기를 어떻게 구별 할 것인지 알고 싶었습니다.

        책 읽기 - 그리고 obryaschite !!!
        로켓을 발사 할 때의 전자 구름. 특히 F-35이 감지 할 수있는 ICBM도 있습니다. 그러므로 WWII 시대의 "개 덤프"를보기 위해 하늘에서 21 세기를 믿는 사람들을 비웃을 필요가 있습니다. 이 개념은 처음에는 공수 미사일 미사일을 발사하고 퇴색했다. 이것은 오래 전에 미 공군에 의해 채택되었다. 포럼의 회원 중 일부가 왜 이것을 이해할 수 없는지는 나에게 신비입니다.
        다시 한번 말하자면 : super-maneuverability - great! 하지만 눈에 잘 띄지 않는 B- 타겟, 미사일 발사 범위 및 항공기 탐지에 대항하는 수단의 탐지 범위를 진지하게 조사해야합니다. 그리고이 분석에 근거하여 군대 노래를 불러라!
        그리고 더. 최근에 나는 우리와 Amsky 차의 IR 서명을 보았다. .. 슬픔은 하루 종일이었다. .. 그러나 OLS는 그들에 따라 일한다. 그리고 망할 그것, 수동적 인 것! 그래서, 나를 믿어 라, 우리는 일할 것이있다.
        그러나 어쨌든.
        1. 포켈로
          포켈로 13 5 월 2018 22 : 04
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          특히 ICBM

          대량의 던진화물의 경우 더 많은 에너지가 필요합니다. 이것이 기본입니다. 따라서
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그러나 어쨌든.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 15
            +1
            그러나 탄도 대륙간 미사일과 공대공 미사일은 크기, 무게 및 비행 경로가 약간 다릅니다.
            1. 포켈로
              포켈로 15 5 월 2018 00 : 15
              0
              제품 견적 : TermNachter
              그러나 탄도 대륙간 미사일과 공대공 미사일은 크기, 무게 및 비행 경로가 약간 다릅니다.

              ICBM은 크기와 열 방출이“완전히”라는 단어와 달랐습니다. ICBM은 큰 쓰레기입니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 15 5 월 2018 14 : 10
                +1
                오리와 나도 마찬가지입니다. 이것은 이전 연사의 의견이었습니다. 둘 다 로켓이며 전류는 약간 다릅니다.
      4. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 13 5 월 2018 19 : 50
        +1
        글쎄, 우리는 그런 "전문가들"로 그들을 만들 수 없습니다. 러시아는 새로운 것을 내놓을 수 없습니다 (이스라엘에서 오랫동안 과학을 담당했던 소비에트 사회주의 공화국의 유대인들). 한국인들은 유태인에 대해 스마트 폰을 만들었습니다. 스마트 폰에 대해 조금 생각하면이 경우 프로세서가 Elbrus보다 강력하고 정찰기보다 카메라가 더 정 성적이며 화면이 3K 해상도의 4D로 구부러 질 수 있습니다 (어머니) TV를 구입하고 10 년 만에 고장 났고 헝가리 LCD 삼성은 이미 XNUMX 년 동안 나와 함께 쟁기를했습니다.)
        1. 포켈로
          포켈로 13 5 월 2018 22 : 05
          +2
          제품 견적 : nikoliski
          그는이 경우 Elbrus보다 강력한 프로세서를 가지고 있습니다.

          증명하십시오 또는 적어도 숫자
          1. 니콜라이 스키
            니콜라이 스키 14 5 월 2018 00 : 54
            0
            예, 의문의 여지가 없습니다. 성능 테스트가있는 사이트가있는 방식으로 최신 최상위 스마트 폰의 주파수와 멀티 코어를 살펴보십시오 .Elbrus는 65 나노 미터의 메모리를 변경하지 않고 마이크로 칩 (만약 대만에서 라이센스를 구입했습니다)으로 만들었고 이제는 세계에서 리벳합니다 최신 비디오 카드는 일반적으로 10 나노 미터 미만의 칩 (프로세스가 작을수록 전력 소비가 적고 방열이 적으므로 동일한 결정 영역으로 훨씬 더 효율적인 칩이 뭉개 질 수 있음)이며 테스트를 찾고 불쾌하게 놀랍니다 (나는 여전히 거의 모든 메모리 블록이 삼성에 의해 만들어 진다고 말합니다. LCD 매트릭스뿐만 아니라 다른 제조업체의 경우에도 여기에는 한국이 작으며 명목 GDP에서 러시아를 우회했습니다 (대통령은 일종의 잼을 위해 24 년의 징역형을 받았으며 우리는 만질 수없는 강도의 카스트를 가지고 있기 때문에)
            1. 포켈로
              포켈로 14 5 월 2018 01 : 41
              0
              제품 견적 : nikoliski
              65 나노 미터에서 현재 세계에서 10 나노 미터 미만의 칩이 최신 비디오 카드에서 리벳됩니다.

              따뜻하고 부드러운 것과 비교하여
              제품 견적 : nikoliski
              이 경우에는 Elbrus보다 강력한 프로세서를 가지고 있습니다.

              ?
              CPU와 PV를 구별합니까? 아니? 그건 그렇고 28 나노 미터, 65 년은 14 년이며, 목표는 대량 생산이며, 10 년 동안 14은 이미 전문화되었습니다.
    5. BastaKarapuzik과
      BastaKarapuzik과 13 5 월 2018 15 : 56
      +4
      제품 견적 : nikoliski
      F 35는 정말 좋은 기계이며 많은 혁신이 있습니다 (레이더를 켜지 않고 XNUMXkm 동안 미사일 발사를 감지하는 적외선 센서), EPR을 수직으로 매달고 착륙 할 수있는 리프팅 스크류 (해상 버전 용) (이미 지상 버전입니다)

      중국 블루투스 헤드폰 광고에서와 마찬가지로 흥미롭게도
      “브랜드”의 다른 모델은 다른 칩으로 특징 지어졌다. 일부는 재충전하지 않고 45 시간 동안 플레이했고, 두 번째는 유연한 헤드 보드를 가지고 있었고, 세 번째는 알루미늄 케이스 (본문에서는“항공”이되었다), 네 번째는 2 루블이었다.
      "한 달에 6 대의 중국 헤드폰을 판매 했습니까?"
      우리는 특정 모델 만 특정 것을 가지고 있음을 지정하지 않고이 모든 칩에 목록을 제공하기로 결정했습니다. 그리고 "헤드폰 브랜드, 검열"은 다음과 같습니다.

      -알루미늄 제 하우징 (우리의 가벼운 손으로 항공이되었습니다)

      -재충전없이 45 시간 일

      -유연한 헤드 보드

      -내장 MP3 플레이어 및 FM 라디오

      - 치아 미백

      -소화 개선, 규칙적인 대변

      -머리카락의 두께와 건강

      -2 루블!

      수행해야 !!!! 웃음
      1. TermNachTer
        TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 17
        0
        탱크 T-64는 한 번에 많은 혁신을 가진 독특한 전투 차량이었습니다. 지금까지는 "기억하라"는 효과가 없습니다.
        1. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 14 : 19
          -1
          그건 그렇고, T64 컨셉트는 탱크 라인을 만들었습니다. 마지막은 T-90이므로 탱크는 단점에도 불구하고 꽤 좋습니다 (지금은 아니지만 아직 탱크가 거의 50 년 동안 선두를 유지하기를 어리 석습니다)
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 15 : 25
            0
            나는 어린 시절의 상처가 얼마나 많은 T-64를 염두에 두었고 지금은 제거 할 수 없었습니다.
            1. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 14 5 월 2018 15 : 56
              -1
              캐터필라 점프?-T72에서 문제가 해결되었지만 엔진에 관한 문제이며 Kharkov 디젤은 매우 나쁩니다. 아프가니스탄에서는 산에서 가스가 튀어 나와 T64가 제거 된 이유 T72는 더 저렴합니다 (모래가있는 강옥 도자기없이) 더 소박합니다. 우리 시대의 T34-85 (이제 그들은 현대 DLS와 새로운 BPS 아래에서 여전히 싸울 수 있기 때문에 새로운 총을 넣는 현대화되고 있습니다)
              1. TermNachTer
                TermNachTer 14 5 월 2018 16 : 00
                +1
                바로 그거죠. 따라서 f-35를 사용하면 "마음"이 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
              2. TermNachTer
                TermNachTer 14 5 월 2018 16 : 01
                0
                Donbas에서 매우 위험한 전투 배치 문제는 매우 간단하게 해결되었습니다. 그들은 그것을로드하지 않습니다.
                1. 황색 석
                  황색 석 14 5 월 2018 21 : 43
                  0
                  다른 경우에는 처음에 소비됩니다.
                  그나저나 SR-71은 끝나지 않았다
                  1. 황색 석
                    황색 석 15 5 월 2018 00 : 09
                    0
                    거의 완전한 재 작업이 없었고 불가능했습니다.
                2. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 14 5 월 2018 23 : 53
                  -1
                  예를 들어, 각 탱크에는 특정 문제가 있습니다 (예 : Abrams는 측면 장갑이 30mm BMP-2 총에서 빠져 나올 때) 매우 무겁고 두꺼운 정면 장갑에 대한 보복입니다 (두께가 두꺼운 원형 팔을 만들어서 고정 된 Leviathan을 만들 수 있음-Maus의 예) 독일의 단일 고속도로 교량은 실제로 탱크가 아닌 자체 추진 점이었습니다.) Leclerc French는 엄청난 가격을 제외하고 (한국에서 K2 흑표범이 등장하기 전에 Leclerc는 가장 비싼 탱크였습니다) 자동 로더에 문제가 있습니다. 그리스 입찰 기간 동안 최고의 우크라이나 탱크는 고장으로 인해 일련의 테스트를 통과 할 수 없었습니다 (표범과 Abrams 및 Leclerc보다 가격과 품질면에서 T80 원을 기억합니다). 일반적으로 장비의 품질은 주문의 수를 크게 결정합니다. T-90은 성공적인 탱크이며, 인도는 1000 대 이상 (우리보다 조금 더) 우간다, 아제르바이잔, 알제리, 이라크는 가격과 품질에 매우 매력적입니다 (알마티의 대포 인 KAZ Arena E를 설치하십시오. 이는 우리의 항공기에 다시 들어온 새로운 돌파구입니다).이 탱크는 서구 전차보다 2 배 저렴합니다 (아마도, 그러나 우리는 탱크의“파”를 지속적으로 배치합니다-경사 장갑이있는 T34, 장갑과 AZ가 결합 된 T64, 이제 Kaz Afganit가있는 로봇 포탑이 장착 된 Armata와 전투 중 T90-Breakthrough 목표를 제어 할 수있는 능력)
                3. TermNachTer
                  TermNachTer 15 5 월 2018 14 : 12
                  0
                  인생은 그것을 사용할 시간이 없다는 것을 보여주었습니다. 반면에 바보도 앉아 있지 않습니다. 자동 로더에서만 충전되므로 타우 톨 로지에 유감입니다.
                  1. 니콜라이 스키
                    니콜라이 스키 15 5 월 2018 14 : 32
                    -1
                    Donbass에서 그것은 전쟁이 아니라 너무나 이해할 수 없습니다. (전쟁, 왜 전쟁이 그들이 장례식 행렬로 Givi (Motorola)를 덮지 않았는가, 도네츠크에서 9 월 XNUMX 일에 있었던 군사 퍼레이드, 공화국의 머리를 포함하여 수백 명의 민병대가있었습니다.) 무장 세력과 민병대 사이에는 아 조프와 같은 동상이있는 사람들과 도네츠크 외곽에서 정기적으로 박격포를 쏘고 여기에 대한 답변을 얻습니다 .AZ의 껍질은 Tskhinval에 탱크 결투가있었습니다. 탱크) 탄약이 다 떨어졌을 때!)
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 15 5 월 2018 14 : 39
                      0
                      Tskhinvali와 비교하여, 비늘은 약간 다릅니다. 탱크 결투가 있으며 여기에서 탱크는 주기적으로 ATGM을 때리고 탱크 총을 때립니다. 그리고 탱크가 동일하기 때문에 양쪽이 이길 곳을 알고 있습니다. 따라서 AZ에만로드하는 것을 선호합니다. 샷, 핸드백, AZ로드 및 포워드. 모두가 살고 싶어합니다. 전투 유닛에 들어가면 옵션이 없습니다. 분뇨 및 다른 완고한 것들로 덮인 사람들에게는 아무도 심각한 무기를주지 않을 것입니다. "토네이도"는 적고 BC는 훨씬 적습니다.
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 15 : 37
                        -1
                        당신은 우크라이나 인입니까? (Flag) 당신과 같은 냉정한 사람들이 여전히 남아있어서 기쁩니다. 그리고 최근에 우리는 러시아 동물과 같은 맥락에서 말을한다고 썼습니다. Lomachenko보다 크면 시작한 것을 보았을 것입니다. 미친 것처럼 보였습니다 (Svidomo가 일종의 강박 관념이며 정신 분열증처럼 보입니다)
    6. ML-334
      ML-334 13 5 월 2018 16 : 23
      0
      계몽에 감사드립니다-Nicolas BABA와 스웨덴이없는 사람들은 물론 라이센스에 따라 어떤 종류의 펌웨어를 설치할 수 있는지 모릅니다.
      1. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 53
        -1
        이스라엘과 일본은 f35를 위해 전자 제품을 만들 것입니다 (미국보다 나쁘지 않은 공장과 프로그래머)
        1. TermNachTer
          TermNachTer 16 5 월 2018 09 : 24
          +1
          소스 코드없이 온보드 전자 장치 용 소프트웨어를 작성하는 것은 다소 의심 스럽다. 그리고 양키스가 그들에게 소스를 줄 것이라는 사실 때문에 나는 그것을 의심합니다.
          1. 니콜라이 스키
            니콜라이 스키 16 5 월 2018 15 : 42
            -1
            유대인들은 자신의 전자 제품을 고수하고 자신의 소프트웨어를 작성한다고 말했다 (때로는 미국의 버기
            1. 황색 석
              황색 석 16 5 월 2018 21 : 37
              0
              그들은 더 많은 결함이 있습니다 wassat
    7. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 13 5 월 2018 16 : 47
      +3
      왜 데이터베이스에 참여한 적이없는 XNUMX 대의 항공기 (가장 저렴하지는 않음)를 원하는가?
      또한 유지 보수, 전체 구조 조정의 형태로 견고한 "플러스"! 웃음
      1. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 14 5 월 2018 16 : 03
        -1
        그리고 적대 행위에 참여한 비 직렬 Su-57 Sux35이 미국보다 낫다고 생각하더라도, 터키인들은 호주인들에게 57 대의 F-2200를 주문했다. 그들은 처음 200 개 조각을 출시하고 주문을 90 개로 줄였으며 이제 다시 T-50 (아마 타 대포 포함) 생산에 투입했으며 Armat 자체에서 공식적으로 1988 개만 주문했으며 우리는 군사 산업 단지와 소련의 공산품을 동등하게 할 필요가 없습니다. 우리는 이제 우리의 요구를 충족시킬 수 없습니다 (예를 들어, Yars와 Iskander는 주문으로 과부하 된 하나의 공장을 생산합니다.) 그리고 3500 년 소련의 군사 산업 단지와의 차이점을 이해하기 위해 소련은 3500 대의 탱크를 "산으로"발행했습니다! 칼 50! 이것은 확실히 전쟁만큼 많지는 않지만 매년 XNUMX 대의 탱크와 비교할 때 차이가 분명합니다 ...
    8. 세르게이 텔 초프
      세르게이 텔 초프 13 5 월 2018 17 : 00
      +6
      넌센스를 가지고 다닐 필요가 없습니다 .... 이야기를 읽고 ... 독일은 호랑이라고 불리는 고급 탱크를 만들었습니다 .... 많은 새로운 기술 아이디어와 혁신 ... 그리고 결과는 많은 기술적 문제를 만들었습니다 ... 탱크는 단순히 복잡했습니다 최전선에서 전장에서 전차에 이르기까지 전차에 이르기까지 전차에 100 % 미만의 탱크가 50 월에 도달했다는 통계가 있습니다. . 실제 전투 조건 만이 F35가 누구인지에 대한 주요 질문에 답할 것입니다!
      1. Madcat
        Madcat 14 5 월 2018 01 : 23
        +1
        인용구 : Sergey Teltsov
        넌센스를 가지고 다닐 필요가 없습니다 .... 이야기를 읽고 ... 독일은 "호랑이"라는 고급 탱크를 만들었습니다 .... 많은 새로운 기술 아이디어와 혁신

        물론, 나는 모든 것을 이해하지만, 같은 통계에 따르면, 한 척의 호랑이에 대해 최대 8 개의 고장난 T-34가 있었는데, 64000 개의 탱크가 순환했기 때문에 ...
        인용구 : Sergey Teltsov
        . 그래서 많은 혁신을 가진 좋은 자동차에 대한 모든 추론은 대화가 아니거나 간단합니다. 실제 전투 조건 만이 F35가 누구인지에 대한 주요 질문에 답할 것입니다!

        글쎄, 현재 출시 된 f35의 수는 이미 약 300 개이며, 이것은 그에게 신비입니다 (물론, 바보 같은 펭귄 비행이 아니라는 것은 지워지지 않습니다 ... 웃음 ) ...
        1. 황색 석
          황색 석 14 5 월 2018 02 : 05
          0
          IS-2 또는 자체 추진기와 비교되지 않은 호랑이에 적합
          팬더, T-3, T-4 (가장 큰 것), 그리고 훨씬 더 큰 조각과 해터도 호랑이 뛰기에 추가하는 것이 좋을 것입니다
          비행기가 매우 심각하게 비행하지 않는 경우 F-35 예 F-200A는 값 비싼 변경이있을 것이고 다른 두 개는 완전히 버려 질 것입니다. 롤
          1. Madcat
            Madcat 14 5 월 2018 04 : 21
            +1
            제품 견적 : 황색 석
            비행기가 매우 심각하게 비행하지 않는 경우 F-35

            그는 자신이 가고있는 것을 대체하기 위해 F-16보다 더 날아갑니다. 실제로 누구와 비교되지 않습니까? Sushki를 사용하면 현대의 모든 수정본 중 XNUMX 개를 입력 할 수 있습니까?
            1. 황색 석
              황색 석 14 5 월 2018 21 : 44
              0
              F-35는 낮은 치환 및 범위를 제외한 모든면에서 MiG-21보다 열등합니다.
              1. 니콜라이 스키
                니콜라이 스키 14 5 월 2018 22 : 19
                -1
                Amer의 대포 무장이 더 우수합니다 (미니 볼 카노의 비율이 높고 탄약이 더 큼) 중거리 공대공 미사일 및 단거리 고정 범위 폭탄이 단거리 미사일 및 무인 팹 250에 비해 미사일, 가시성이 향상됩니다 (일반적으로 비교할 수없는, 조사 센서가 작동하지 않는 최신 레이더뿐만 아니라 레이더를 켜기 전에 적외선 센서로 Mig를 감지 할 수 있습니다.) 그런 다음 리프팅 팬 (항공 모함 용) 옵션이 21 Mig-6에서 즉시 충돌 할 수 있습니다. (미사일로 f21를 호버링하는 것은 불가능합니다. 오래된 레이더 Migov가 일정량 이상의 속도 차이로 목표물에 미사일을 지시 할 수 없으며 (그리고 은신은 여전히 ​​멈춤), F35를 근접전에서 격파하려고 시도합니다 (어떻게합니까? 우리가 당신에게 더 가까이 가서 당신을 볼 때까지 35km의 길?) 예, 그리고 나는 기동 가능한 이웃을 상상합니다 전투는 (팬과 함께 마린 버전과 함께) F100가 Willis의 수레 뒤에 날아가서 기동성을 높이 평가하는 마지막 영화를 한 번 보았습니다. 실제로 Suto 35의 비행에도 곡예 비행을 할 수있는 헬리콥터입니다 (간단히 스톨 속도가 있기 때문에) f27를 검은 상어처럼 잡는 팬이 달린 비행기와는 달리) Mig35이 더 좋다는 논리에 따라 인도인들은 떠나고 새로운 것을 사야합니다 ...
                1. 황색 석
                  황색 석 14 5 월 2018 23 : 04
                  0
                  근접전에서 무기를 사용할 수 있습니다. 그는 유리한 입장을 취할 수 없기 때문에 사용할 수 없습니다
                  예를 들어 조사 센서가 작동하지 않을 것이라고 생각한 이유는 무엇입니까?
                  MiG-21에는 적외선 추적자 만있는 미사일 만 있었으며, F-4에는 레이더 추적자가있는 베트남이 아닌 너무 많은 영화를 본 적이 있습니다.
                  1. 니콜라이 스키
                    니콜라이 스키 14 5 월 2018 23 : 36
                    -1
                    얼마나 현대적이고 활동적인지 여가를 읽으십시오! AFAR, 방사선 센서를 여기하지 않습니다 (Su-35에는 여전히 수동 위상 배열이 있습니다)
                    1. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 23 : 46
                      0
                      PFAR은 생산 과정에서 반도체로 전환했을 때 거의 작동합니다. 예
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 12
                        -1
                        EPR = 1m²-225km (일반 모드) 및 193km (LPI 모드), 순항 미사일 (0,1m²)-125-110km의 대상 감지 범위. 레이더의 도구 범위는 525km입니다.

                        레이더가 LPI (Low Interception Probability) 모드에서 작동 할 수 있으므로 기존의 SPO / RTR 시스템은 쓸모가 없습니다. AN / APG-77 레이더는 SPO / RTR 장비가 장착 된 전투기의 능동 레이더 검색을 수행하여 대상이 조사되고 있음을 알 수 없습니다. 좁은 주파수 범위에서 강력한 에너지 펄스를 방출하는 기존의 레이더와 달리 AN / APG-77은 광대역 전송이라는 기술을 사용하여 넓은 주파수 범위에서 낮은 에너지 펄스를 방출합니다. 다중 에코가 반환되면 레이더 신호 프로세서가이 신호를 결합합니다. 표적으로부터 반사 된 에너지의 양은 종래의 레이더와 동일한 수준이지만, 각각의 LPI 펄스는 상당히 적은 양의 에너지 및 상이한 신호 구조를 가지므로, 표적이 F-22를 검출하는 것이 어려울 것이다. 랩터 AFAR에 대한 발췌문은 다음과 같습니다.
                    2. 황색 석
                      황색 석 15 5 월 2018 00 : 51
                      0
                      레이더 이론이 완전히 익숙하지 않은 한, 레이더 탐지기는 레이더보다 훨씬 간단합니다. 광고는 노출되지 않습니다 예
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 14
                        -1
                        PTRK 레이저의 Shtora 컴플렉스와 같이 잘 작동하며 그리스 입찰 기간 동안 Leopard 2a6가 레이저 레인지 파인더를 탱크에 넣은 후 Shtora가 작동하지 않았습니다 (민감도가 충분하지 않았으며 독일인은 동일한 시스템으로 범위 파인더를 만든 것처럼 매우 자랑스럽게 생각합니다) 당신이 우리와 함께 더 나은 것을 원한다면, 당신은 단지 서 있거나 21 세기에 들어갈 순간 21에 대해 생각할 필요가 없습니까? 그리고 그들이 우리를 죽이기 시작할 때, 당신은 함부로 마법을 파괴합니다! 호그와트 외부의 마술은 금지되어 있습니다! 미국인들이 랩터 레이더로했던 것처럼 근본적으로 새로운 것을 내놓을 필요가 없으며 (수출하지 않는 것은 헛되지 않습니다) 우리는 위대한 러시아의 표준에 따라 살 것입니다 ... 우리는 심지어 대공 함대와 항공을 보유한 적과도 싸운 적이 없었지만 5 일 만에이 지역에서 가장 약한 나라에서 6 대의 항공기와 헬리콥터를 잃었을 때 조지아와 싸우지 않았지만 (터크 나이란 근처에서는 비교할 수 없을 정도로 약한)
                    3. 황색 석
                      황색 석 15 5 월 2018 01 : 26
                      0
                      이것은 레이저에 의한 것이지만 레이더가 아닌 검출기의 감도를 낮추는 것도 문제가되지 않습니다.
                      해리 포터는 볼 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 그는 베트남을 다시 대체했습니다.
                      그루지야에는 터키인들과 가까운 우크라이나 항공 방어가 있었다
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 32
                        -1
                        터키 선박의 타르타르는 Buka보다 약하지 않다고 생각합니다. 또한 첫 번째 Tu-22 정찰기 만 너도밤 나무에 의해 격추 된 다음 그루지야 어 MiG에 의해 Su-25가 공중에서 격추되었습니다 (파일럿 사망) (우리 독수리는 어디에서 요청합니까? 또는 Chechnya 폭파에 사용됩니까? 나머지는 사람이 휴대 할 수있는 항공 방어 시스템에서 기억하는 한 사망했고 이스라엘의 항공 방어 미사일에 격추당했습니다. (거짓말하지 않고, 우리는 손실을 과소 평가했고, 조지아 인은 과소 평가했지만 공식적으로 우리는 6 일 만에 5 대의 비행기와 헬리콥터의 손실을 인식했습니다)
                    4. 황색 석
                      황색 석 15 5 월 2018 01 : 43
                      0
                      터키 선박의 타르타르가 수출되며 소련 시대의 너도밤 나무는 자체 또는 우크라이나 첨가제가 있습니다. 예 동일에 적용
                      일반적으로 사람들은 무전기 대신 셀에서 서로 대화했습니다.
                      터키는 이제 러시아에서 무언가를 사고 싶어
                  2. 니콜라이 스키
                    니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 04
                    -1
                    적외선 미사일의 경우 f35에서 고대 미사일을 장착 한 비행기를 "세트"하고 싶었다고 생각하지 않았습니다. (올 라운드 시커가없는 적외선 레이더가있었습니다) 업그레이드 된 스피어 레이더로 Mig 21을 줄이면 중거리 미사일을 대상으로 할 수 있습니다. 절대적으로 고대 MiG 21로 F35를 던지고 싶다면 아무 말도 없습니다 ... (F35는 모든 사람을 죽이고 비행장에서 연료를 보급하고 새로운 탄약으로 새로운 "imb"배치를 죽일 것입니다. 프랑스에서 에이스가 프랑스에서 35 번 승리했습니다. Messerschmitt의 전체 우월성 때문에) 적외선 센서는 Migov f35의 날개에서 떨어질 때 열 미사일을보고합니다. f21는 태양에 접근하는 동안 어떤 일을 할 수 있습니다 (자연 간섭 생성). F35에서 MiG 10로 비행하는 것은 술에 취한 장님 노숙자처럼 보이는 Emelyanenko를 상대로 반지에 들어가는 것과 같습니다. 노숙자를 중화시키는 방법 윙크하는
                    1. 황색 석
                      황색 석 15 5 월 2018 00 : 12
                      0
                      미국은 또한 본격적인 IR이 없었기 때문에 기대하지 않았습니다.
                      베트남에 대해 쓰여진 것보다 더 나쁘게 죽일 것입니다. 예
            2. TermNachTer
              TermNachTer 16 5 월 2018 16 : 38
              +1
              돈으로 세면 그런 대체품입니다.
              1. 황색 석
                황색 석 16 5 월 2018 21 : 38
                0
                LTX에 의해 전혀 그렇지 않다면 롤 F-35에서 더 나은 전리품을주기 위해 동화를 대체하는 것에 대해
        2. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 14 : 21
          -1
          나는 당신에게 완전히 동의합니다 (F-35 애국자들에 의해 저주를 받았으며 총에 맞기 전에 6 su-27을 격추 할 수 있었지만 Tiger와 t-34처럼 보이지 않습니까?)
          1. 황색 석
            황색 석 14 5 월 2018 21 : 45
            0
            테이블에 원가 계산하십시오 롤
            T-34와 T-4, 호랑이는 자주포 나 IS-2에 어떻게 생겼습니까?
            1. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 23
              -1
              두뇌가 있다면 IS2를 상대로 Tiger 2를 계산할 수 있습니다. 깨끗한 Zeiss 광학 야간 투시 야간 조명에서 신속하고 정확한 88mm 총 발사로 122 발을 물리 칠 수 있습니다. 분당 2 라운드 (전쟁 후 라머) 2mm 포탄이 122km 이상 떨어진 거리에도 불구하고 (호랑이는 2km에서 포탄을 심는 데 성공했습니다)
              1. 황색 석
                황색 석 15 5 월 2018 00 : 41
                0
                그러나 실제로는 다른 방법으로 밝혀졌습니다.
                아마도 스포트라이트가 잘 보이기 때문일 것입니다 롤
                1. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 50
                  -1
                  실제로 Is-2는 호랑이 34에 대항하여 t85-2를 방해하는 순전히 도시형 탱크 (사격을 위해 남겨두고 다시 장전하기 위해 숨겨져 있음)이며, 타워의 느린 회전으로 인해 호랑이가 회전 목마를 가지고있을 때 호랑이가 회전하는 경우가 더 위험합니다. 그에게 애벌레가 있었고 천천히 탑을 회전시키면서 측면에서 선미를 쏘았습니다 (34-85 침투와 독일 생존 유조선이 탱크에서 달려 나갔습니다)
                  1. 황색 석
                    황색 석 15 5 월 2018 01 : 05
                    0
                    실제로는 적은 수의 탱크를 사용해야합니다. IS-2 포탄이 호랑이를 뚫지 않고 폭발했을 때, 누군가가 탈출 할 수 없었습니다.
                    1. 니콜라이 스키
                      니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 18
                      -1
                      게임이 어디인지 이해가 안되나요? 여기 위키 백과의 인파가 있습니까, 아니면 마법과 진실이 있습니까? 밤에 V.A. Zhukov 소령의 대대는 16 대의 전차를 우연히 발견했는데, 전차 3 대가 승무원이 근처 오두막에서 자고있었습니다. 세 명의 독일 승무원 만이 자동차에 뛰어 들었습니다. 독일 전차가 배치되는 동안 트랙의 화재로 인해 XNUMX 명이 사망했습니다. 탄약이 가득 찬 연료 보급으로 탱크를 점령했습니다. 승무원이있는 XNUMX 대대로 차량이 옮겨 졌는데, 이것은 호랑이와의 첫 충돌 중 하나에 대한 설명이므로 전쟁에서 운도 매우 중요합니다 (포탄이 다시 장전 된 경우 다른 상황에서 파괴됨) )
                      1. 황색 석
                        황색 석 15 5 월 2018 01 : 34
                        0
                        누가 보통 쓰는가? 예를 들어 도시 탱크가 전혀 존재하지 않는다는 사실에도 불구하고 IS는 혁신적인 탱크입니다.
  6. 넥서스
    넥서스 13 5 월 2018 15 : 33
    +2
    인디언들은 SU-57 페어링으로 돌아갈 때 무엇을 말할 것입니까?
    마찬가지로 인도에서는 프로 - 트라 시스트 요원이 단단히 자리 잡고 있습니다.
    1. AlexanderVP
      AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 38
      +9
      제품 견적 : NEXUS
      마찬가지로 인도에서는 프로 - 트라 시스트 요원이 단단히 자리 잡고 있습니다.

      맞습니까?
      아니면 인도인들은 지금 5 년 전부터 XNUMX 년 전이 아닌 XNUMX 세대 전투기를 필요로합니다.
      F-35에는 지금 경쟁자가 없습니다.
      1. 바디 악
        바디 악 13 5 월 2018 15 : 41
        +7
        제품 견적 : AlexanderVP
        아니면 인도인들은 지금 5 세대 전투기가 필요하고

        그들은 지금 뇌물이 필요합니다
        1. BastaKarapuzik과
          BastaKarapuzik과 13 5 월 2018 18 : 10
          0
          그들은 지금 뇌물이 필요합니다

          그래서 저는 아메리칸 인디언이 이미“입력”했다고 생각합니다.
          글쎄, 또는 다른 방법으로 그들은 눌렀습니다. 민감한 점이 무엇인지 절대 알 수 없습니다.
        2. TermNachTer
          TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 19
          +1
          그리고 이제 누구로부터 5 세대를 빠르게 구입할 수 있습니까?
          1. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 22
            0
            다시, 왜 그런 러시? 왜 인도 사람들은 지금 f-35를 많이 가지고 있습니까? 가장 친한 친구-좁은 영화의 친구, 5 세대까지는 성공하지 못했습니다. 결과보다 훨씬 더 많은 문제가 있습니다. 프로모션 제품 카테고리의 J가 전투 사용 카테고리에 들어가면 여전히 큰 문제입니다.
      2. 황색 석
        황색 석 13 5 월 2018 15 : 43
        0
        그는 아직 경쟁자가 아니지만 3D 프린터는 경쟁자이며 하드웨어의 모든 문제가 소프트웨어 업그레이드로 해결되는 것은 아닙니다 롤
        1. AlexanderVP
          AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 51
          +4
          제품 견적 : 황색 석
          그는 아직 경쟁자가 아니지만 3D 프린터는 경쟁자입니다. 롤
          철의 모든 문제가 소프트웨어 업그레이드로 해결되는 것은 아닙니다 웃음

          본질적으로 할 말이 없을 때, 그것은 웃기만 바보로 남아 있습니다.
          1. 황색 석
            황색 석 13 5 월 2018 15 : 53
            +1
            제품 견적 : AlexanderVP
            바보 같은 농담

            그들은 심지어 아이폰에서도 항상 해결되지 않습니다 롤
            1. AlexanderVP
              AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 58
              +3
              제품 견적 : 황색 석
              그들은 심지어 아이폰에서도 항상 해결되지 않습니다 롤

              먼저 당신은 아이폰에 필적하는 일을합니다 ...
              1. 황색 석
                황색 석 13 5 월 2018 16 : 27
                +2
                그리고 당신은 나에 대해 무엇을 걱정합니까? 전형적인 패자가 움직이고, iPhone을 가지고 놀아 라 wassat
                미국 우주 비행사가 자신의 것이 없다면 빌려줄 수 있습니까? 롤
      3. 넥서스
        넥서스 13 5 월 2018 15 : 46
        +1
        제품 견적 : AlexanderVP
        아니면 힌두교도가 지금 5 전투기를 필요로 할지도 모릅니다.

        당신이 F-35에 대해 당신이 의지하는 것과 같은 사실을 선언하고 있습니까?
        제품 견적 : AlexanderVP
        F-35에는 지금 경쟁자가 없습니다.

        어떤 시장인가? 프로 - trassovskoy에 분명히 ...하지만 같은 인도에서 기다리고 볼 수 있습니다.
        1. AlexanderVP
          AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 50
          +4
          제품 견적 : NEXUS
          당신은 F-35가 그런 사실에 근거하고 있다고 진술하고 있습니다.

          그리고 당신은 사실에 의존하고있는 "promrassovskih 대리인"을 언제 선언합니까?

          제품 견적 : NEXUS
          어느 시장에서?

          현재에.


          제품 견적 : NEXUS
          그러나 같은 인도에서 우리는 기다립니다.

          몇 년 더 살 필요가 있습니까?
          1. 넥서스
            넥서스 13 5 월 2018 15 : 53
            +1
            제품 견적 : AlexanderVP
            그리고 당신은 사실에 의존하고있는 "promrassovskih 대리인"을 언제 선언합니까?

            모든 국가에서 기업의 로비 활동에 관심이 있으며, 미국이 인도의 무기 시장과 같은 부분을 포기했다고 생각할 때 매우 협의적인 사람이어야합니다.
            제품 견적 : AlexanderVP
            현재에.

            현재 어디에? 서쪽에? 경쟁자 또는 대안?
            제품 견적 : AlexanderVP
            몇 년 더 살 필요가 있습니까?

            그리고 당신은 어딘가에 서둘러야합니까?이 질문은 인디언들에게 질문해야합니다.
            1. AlexanderVP
              AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 56
              +3
              제품 견적 : NEXUS
              모든 국가에서 기업 이익을위한 로비가 있습니다.

              이것은 "promrassrass 요원"때문에 인디언들이 su-57을 버렸다는 의미는 아닙니다.

              제품 견적 : NEXUS
              현재 어디에 있습니까? 경쟁사 또는 대안?.

              사방에. 경쟁자는 무엇입니까?

              제품 견적 : AlexanderVP
              그리고 당신은 어딘가에 서둘러야합니까?이 질문은 인디언들에게 질문해야합니다.

              나는 아무데도 갈 수 없습니다. 그리고 인도인들은 파키스탄과 중국에 뒤처지기를 원하지 않습니다. 기사를 읽었습니까? :))
              1. 넥서스
                넥서스 13 5 월 2018 16 : 08
                +2
                제품 견적 : AlexanderVP
                이것은 인디언들이 "promrassrass agents"로 인해 su-57을 버렸다는 것을 의미하지 않습니다.

                그리고 그들 때문에. 시장 진출을위한 투쟁이 있으며 시간이 지나면 흑인 홍보가 미국에서 시작되어 그들이 원하는 것을 얻습니다. 그러므로 SU-35에 대한 F-57 및 장례식에 대한 연설. 그리고 이것은이 주제 에서뿐만 아니라 방공 시스템, 탱크 등의 주제에서도 ...
                제품 견적 : AlexanderVP
                사방에. 경쟁자는 무엇입니까?

                태풍, 그리핀 ... 파업 파이터보다? 현대 공중전에서 레이더의 진화를 고려할 때 스텔스가 크게 도움이 될 것이라고 확신합니까? A-50 또는 Avax 유형의 항공기가 실제 항공 전투에서 멈추어 모든 것을 완벽하게 볼 수 있으며 지상에 레이더가있을 것이며 AFAR 전투기에는 OLS와 같은 시스템이 추가로 제공됩니다.
                제품 견적 : AlexanderVP
                인디언들은 파키스탄과 중국에 뒤처지고 싶지 않습니다.

                따라서 그들은 SU-30를 업그레이드하고 있습니다.
                1. Mih1974
                  Mih1974 13 5 월 2018 17 : 08
                  +3
                  글쎄요, 그래서 당신은 너무 잔인합니다))) 그래서 아픈 사람들의 대마초의 환상을 파괴합니까? 글쎄, 그들은 "보이지 않는 (invisibility)"을 믿기를 원합니다. 말이 구형이고 "완벽한 진공"(어떤 방법으로도 얻을 수없는)에 놓이면 느낌 ) 그러면 Fu-35가 다른 사람에게 보이지 않을 수 있습니다. 예를 들어, Mig-21은 "보이지 않습니다", La-39 웃음 웃음
                  이것이 당신이 무자비하게 "A-50의 하늘에서 갑자기 0도에서 F-35 코스가 아닌"것입니까? Yizrailites는 "Shell-S를 녹아웃하는 것이 얼마나 쉬운 지"보여주었습니다. 부정 그가 전투 상태가 아닌 활주로에 서서 퇴원했을지라도, 그가 도대체 ​​무슨 일인지 알았지 만, 부딪 쳤지 만 부딪 쳤지 만 반박하는 것은 쓸모가 없습니다. 더 이상 그가 무장 해제 할 수 있다는 것은 중요하지 않습니다. 다른 장전 시설을 보호하기 위해 FIG를 방치하지 마십시오. 승무원이 밖에있었습니다. 살인자 (Izrail)가 접근 할 때 무화과를 풀지 마십시오. 전쟁에서 빵을 뒤집지 말고 헌장을 지키십시오.
                2. TermNachTer
                  TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 25
                  0
                  그러나 태풍보다 Su-30이 더 나쁜 것은 무엇입니까? 나는“독감”에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 이것은 다른 체중 카테고리의 자동차입니다. 건조가 이미 숙달되었다는 것은 말할 것도없고 l / s
                  1. 니콜라이 스키
                    니콜라이 스키 14 5 월 2018 14 : 31
                    -1
                    Su-30의 EPR은 12 미터이며, 1 미터 미만의 유로 파이터 (태풍)는 외부 서스펜션없이 유일하게 태풍을 더한 것이지만 근접전에서는 기동성이 낮아서 약한 편입니다. 비행기에서 비행기로 볼 때 Bukov가 적 대공 배터리 위치를 80-100km (Su-30과 같은)가 아니라 35-40에서 볼 때 적 지상 항공기 방어를 돌파 할 때 소형 EPR이 유용합니다. 즉, 방어선의 간격을 찾을 수 있습니다. ESR이 낮은 수정 가능한 폭탄을 재설정하기 위해 눈에 띄지 않음 (이스라엘이 최근에 훌륭하게 보여주었습니다) 따라서 그들은 조달을 위해 F35를 선택합니다. 그들은 모두 깨끗한 전투기 (이것은 랩터가 아닙니다)로 잘못 간주합니다. 24m, 토네이도 및 기타 대규모 "전쟁 참전 용사"-보머, 그는 가격이 없습니다)
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 14 5 월 2018 15 : 28
                      0
                      두 차가 모두 12 세대라면 4 배나 큰 차이가 있습니까? geyropeytsy는 어떻게 그러한 EPR을 달성 했습니까?
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 14 5 월 2018 16 : 09
                        -1
                        전방 수평 꼬리의 선단은 레이더 흡수 재료로 만들어집니다. 새로운 전투기는 스텔스 항공기의 범주에 속하지는 않지만 설계 중에 효과적인 분산 표면을 줄이기 위해 몇 가지 구조 및 레이아웃 조치가 수행되었습니다. 설계하는 동안, 우리는 토네이도 항공기의 동일한 값에 비해 레이더 시스템의 조사 각도에서 유효 산란 표면을 XNUMX 배로 줄이는 작업을 설정했습니다.

                        이러한 조치에는 입력 장치 (전자기 방사선 반사의 중요한 소스)에 의해 마스킹 된 리 세스 된 공기 흡입구 및 엔진 입력 마스크가 포함됩니다. 반사성 (수평면 테일과 안정기의 베어링면과 앞 가장자리)에서 중요한 항공기의 일부 구조 요소는 대규모이기 때문에 주요 분야에서 우수한 반사성을 갖습니다. 유도 미사일의 외부 현수교는 반 잠수형으로, 미사일 현수막의 EM 방사능으로부터 항공기의 구조를 부분적으로 차폐 할 수 있습니다.
                        Eurofighter 전투기의 주요 반사 요소와 섹션은 주로 EADS / DASA에 의해 개발 된 레이더 흡수 재료로 코팅됩니다. 그중 : 날개의 앞쪽 가장자리, 공기 흡입구의 내부 표면 및 입구 가장자리, 방향타 및 인접한 표면 등 앞면 수평 꼬리의 면적은 2,40m2입니다. 제조에는 탄소 섬유가 주로 사용됩니다.
                    2. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 21 : 48
                      0
                      Su-30보다 EPR 토네이도가 가파른가요? 깡패
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 16
                        -1
                        새 항공기가 EPR을 4 배로 낮추는 것이 필요하다는 것만 밝혀졌지만, 정면 투영에서 1m의 EPR을 수행 한 후 (로켓없이) 가능했습니다.
                    3. 황색 석
                      황색 석 15 5 월 2018 00 : 44
                      0
                      B-1에 대해서도 공개적으로 쓴다
                      물론 고대 토네이도에서 아무도 데이터를 취하지 않았으며 그러한 진보는 고려되지 않았습니다.
          2. 넥서스
            넥서스 13 5 월 2018 16 : 10
            +2
            제품 견적 : AlexanderVP
            그리고 당신은 사실에 의존하고있는 "promrassovskih 대리인"을 언제 선언합니까?

            나는 반복해서, 당신이 F-35이 5 세대 전투기라고 선언 한 것을 근거로?
            1. 어울리다
              어울리다 13 5 월 2018 16 : 38
              +3
              제품 견적 : NEXUS
              진드기 불만

              취소 코멘트 추가
              넥서스

              왜 안 되니?
              제품 견적 : NEXUS
              태풍, 그리핀 ... 파업 파이터보다? 현대 공중전에서 레이더의 진화를 고려할 때 스텔스가 크게 도움이 될 것이라고 확신합니까? A-50 또는 Avax 유형의 항공기가 실제 항공 전투에서 멈추어 모든 것을 완벽하게 볼 수 있으며 지상에 레이더가있을 것이며 AFAR 전투기에는 OLS와 같은 시스템이 추가로 제공됩니다.

              확실한
              EPR을 모두 줄이는 모든 새로운 항공기 디자인을보십시오
              + R, EB
              : A.N. Lagarkov, M.A. 포고 시안
              러시아 과학 아카데미의 집회 Vol. 73, No. 9, p. 848 (200
              항공기의 가시성을 줄이기위한 조치는 전자 대책 시스템의 기능 및 요구 사항과 조정되어야합니다. 물론 가시성 수준의 감소는 전자 대책 시스템의 전력 소비를 감소 시키지만,보다 중요한 것은 스텔스 항공기와 함께 전자 대책을 사용하면 상당한 공기 우위를 확보 할 수 있다는 것입니다.
              10 세대 중전 투기의 전형적인 값인 15-2m0.3에서 2mXNUMX로 EPR을 줄이면 적대 행위의 항공 손실을 근본적으로 줄일 수 있습니다. ESR이 낮은 항공기를 사용하는 동시에 최신 전자 대책을 사용하면이 효과가 향상됩니다.


              테넌트의 PS, 가격 외에도 충격 기능은 이제 적절한 수준으로 만 올라갑니다.
              1. 넥서스
                넥서스 13 5 월 2018 16 : 46
                +1
                제품 견적 : iwind
                확실한
                EPR을 모두 줄이는 모든 새로운 항공기 디자인을보십시오
                + R, EB

                그러나 최전방에서 만병 통치약으로 사용하지 마십시오. 아니면 F-35이이 기계에서 가장 수익성이 높은 온실 실험실 조건에서 싸울 것이라고 생각하십니까?
                BD는 공군, 방공, EW 등과 같은 복잡한 행동입니다. 따라서 실제 항공 전투에서 로우 프로파일은 F-35에서별로 도움이되지 않을 것이라고 확신합니다.
                동시에, F-35 전투기는 단어에 전혀 도달하지 못합니다. 장거리 미사일에 대한 계산은? 첫 번째 요점을 참조하십시오. - 지상 기반 레이더, 방공망, Avaks 형 항공기 등은 어디에 있습니까?
                동시에, F-35 항공 전자 장비는 여전히 많은 비상 사태가있을 것입니다. 그리고 다시 이것은 모든 사람에게 이것이 기적의 것이지 비행기가 아닌 것이 증명 될 것입니다.
                1. 어울리다
                  어울리다 13 5 월 2018 16 : 51
                  +5
                  제품 견적 : NEXUS
                  + R, EB
                  그러나 최전방에서 만병 통치약으로 사용하지 마십시오. 아니면 F-35이이 기계에서 가장 수익성이 높은 온실 실험실 조건에서 싸울 것이라고 생각하십니까?
                  DB는 공군, 방공, EW 등과 같은 복잡한 행동입니다. 따라서 실제 공중전에서 F-35가 스텔스를 크게 도와주지 않을 것이라고 확신합니다.

                  그리고 왜? 러시아를 포함하여 현대 항공기 개발자 중 한 명이 귀하와 동의하지 않습니다
                  제품 견적 : NEXUS
                  동시에, F-35 전투기는 단어에 전혀 도달하지 못합니다. 장거리 미사일에 대한 계산은? 첫 번째 요점을 참조하십시오. - 지상 기반 레이더, 방공망, Avaks 형 항공기 등은 어디에 있습니까?

                  그리고 무엇에 도달하지 않습니까? 과?
                  "항공기의 가시성을 줄이려는 조치는 전자 대책 시스템의 기능 및 요구 사항과 조화를 이루어야합니다. 가시성의 수준을 줄이면 물론 전자 대책 시스템의 전력 소비를 줄일 수 있지만, 더 중요한 것은 스텔스 항공기에 의한 전자 대책을 사용하면 상당한 공기 우위를 얻을 수 있습니다."
                  학업은 아무것도 이해하지 못합니까?
                  1. 넥서스
                    넥서스 13 5 월 2018 17 : 01
                    +1
                    제품 견적 : iwind
                    C 당신은 러시아 연방을 포함하여 현대 항공기 개발자 중 한 명은 동의하지 않습니다.

                    정말로? 러시아 연방의 개발자들은 나에게 동의한다. 아마도 모퉁이의 머리에서 은밀한 기동성이 아니라 은밀함이 될 것이다. F-35와는 달리 새로운 전투기와 스텔스 기술이 있지만 분명히 주요 기술은 아닙니다.
                    제품 견적 : iwind
                    그리고 그것은 무엇을 도달하지 못합니까?

                    기동성 (조종성이 좋지 않음), 속도 특성 .... 날개의 높은 특정 하중으로 인해 전투기의 기동성이 현저하게 감소합니다.
                    그러나 록히드 마틴 부통령 스티븐 오브라이언 (영국 Stephen O'Bryan)에 따르면 전투기는 애프터 버너를 켜지 않고 M = 1,2 (즉, 1,2와 소리의 속도를 곱한 값)에 해당하는 속도로 날 수 있습니다 카메라

                    그것은 최고 소리없는 소리인가?
                    스러스트 대 중량비 (0,8-0,85)가 불충분합니다. 이는 완료하는 동안 기계의 질량이 크게 증가했기 때문입니다.
                    항공기가 내부 구획에서 취할 수있는 비교적 적은 양의 무기.
                    비교적 낮은 최소 속도, 낮은 탑재량 및 지상에서의 화재에 대한 민감성으로 인해 F-35는 군대를 직접 지원하는 항공기로는 충분하지 않을 수 있습니다. 이 점에서 오래되고 검증 된 A-10 "Thunderbolt"가 훨씬 더 적합 해 보입니다.
                    1. 어울리다
                      어울리다 13 5 월 2018 17 : 21
                      +6
                      제품 견적 : NEXUS
                      정말로? 러시아 연방의 개발자들은 나에게 동의한다. 아마도 모퉁이의 머리에서 은밀한 기동성이 아니라 은밀함이 될 것이다. F-35와는 달리 새로운 전투기와 스텔스 기술이 있지만 분명히 주요 기술은 아닙니다.

                      복잡한 방식으로.
                      SU-57 스텔스가 많은 일을 해왔다.
                      F-35와 마찬가지로, 이것이 다른 팀에서 득점했다는 의미는 아닙니다.

                      제품 견적 : NEXUS
                      기동성 (슈퍼 기동성도 아님), 고속 특성 .. 날개에 대한 높은 비하 중, 전투기의 기동성을 크게 감소시킵니다.

                      노기
                      기동성 "Hench는 공격적인 기동을하는 동안 상대방과 눈을 마주 치기 때문에 기내의 시각적 제한이"F-35A의 중요한 문제 "는 아니라고 강조했습니다.
                      "저는이 항공기를 통해 F-16보다 감당할 수있는 공격보다 훨씬 적극적이고 공격적으로 행동 할 수 있다는 결론에 도달했습니다."
                      또는

                      또는 네덜란드어
                      ) 보통, 나는 새로운 조종사들에게 F-35의 기동성이 F-16과 F \ A-18보다 약간 낫다고 말합니다.

                      [미디어 = https : //twitter.com/twitter/statuses/99502
                      0220640067584]
                      속도 ............ 최대 속도 표시기가 순전히 이론적 인 양이라는 것을 이해합니다
                      SU-27 빠른 비행기?
                      2km / h가 많이 보입니다. 그리고 무기가 있다면? su -500 설명서를 참조하십시오
                      이제 1300은 최대입니다.
                      F-35-1930에서.
                      전술 속도 이상. 무거운 5 포크 만 줄 것입니다 (F-22 및 Su-57)
                      외부 서스펜션이 장착 된 모든 비행기의 공기 역학 법칙은 동일합니다. 무기가 마이너스 속도를 의미합니다.
                      제품 견적 : NEXUS
                      스러스트 대 중량비 (0,8-0,85)가 불충분합니다. 이는 완료하는 동안 기계의 질량이 크게 증가했기 때문입니다.

                      변하지 않았다
                      제품 견적 : NEXUS
                      항공기가 내부 구획에서 취할 수있는 비교적 적은 양의 무기.

                      F-16처럼
                      제품 견적 : NEXUS
                      비교적 낮은 최소 속도, 낮은 탑재량 및 지상에서의 화재에 대한 민감성으로 인해 F-35는 군대를 직접 지원하는 항공기로는 충분하지 않을 수 있습니다. 이 점에서 오래되고 검증 된 A-10 "Thunderbolt"가 훨씬 더 적합 해 보입니다.

                      조종사
                      ""그러나 느린 속도는 인상적입니다. F-35 조종사는 엄청나게 느린 속도에서도 지속적으로 코를 적에게 향하게 할 수 있습니다. 이는 고 거리 미사일과 헬멧에 장착 된 시야와 함께 훌륭한 기회입니다.
                      제품 견적 : NEXUS
                      지구의 화재에 대한 감도 F-35

                      테스트 후 최고의 F-16은 손상에 대한 내성이 더 높습니다
                      유사한 구성에서 F-16C와 비교할 때 F-35의 모든 변형이 F-16보다 낫습니다.
                      그리고 왜 대공포가 발사되어야합니까?
                      1. 황색 석
                        황색 석 13 5 월 2018 17 : 32
                        +1
                        단어 구획 옆에 내부 단어가 누락되었습니다.
                        Su-27의 속도는 2,35에서 2,5 마하 이상으로, F-35는 1,6에 불과합니다.
                        헬멧 로켓 자체가 더 나을 것입니다 롤
                      2. 넥서스
                        넥서스 13 5 월 2018 18 : 05
                        +1
                        제품 견적 : iwind
                        기동성 "Hench는 공격적인 기동을하는 동안 상대방과 눈을 마주 치기 때문에 기내의 시각적 제한이"F-35A의 중요한 문제 "는 아니라고 강조했습니다.

                        SU-57 또는 SU-30 / 35와 같이 상대방과 시각적 인 접촉이있는 경우 F-35은 시선이 개 덤프이기 때문에 단어에서 온 세입자가 아닙니다. 그리고 짧은 거리에서, pangolin도 안감도 러시아 자동차의 경쟁자가 아닙니다.
                        제품 견적 : iwind
                        외부 서스펜션이 장착 된 모든 비행기의 공기 역학 법칙은 동일합니다. 무기가 마이너스 속도를 의미합니다.

                        즉, 다른 전투기의 서스펜션은 마이너스 속도이지만 F-35는 그렇지 않습니다.
                        제품 견적 : iwind
                        그러나 느린 속도는 인상적입니다. F-35 조종사는 엄청나게 느린 속도에서도 적을 향해 계속 코를 가리킬 수 있습니다.

                        아, 어떻게 ... 실제로 어떻게 보이는지 그리고 F-35이이 사건에 대해 초자연적 인 가능성을 이끌어 냈는지 궁금합니다.
                        제품 견적 : iwind
                        그리고 왜 대공포가 발사되어야합니까?

                        왜냐하면 공중전에서의 실험실 조건은 일어나지 않기 때문입니다.
                        그리고 비행 중에 동일한 F-35가 적 레이더 + 플러스 서스펜션과 관련하여 항상 가장 유리한 위치에 있지는 않을 것이며 눈에 띄지 않는 것을 없애고 아스날을 ... 그리고 미국이 대형 미사일로 지정한 미사일 우리는 중거리 미사일로 통과합니다.
                        일반적으로 사람은 오랫동안 논쟁 할 수 있고 논쟁 할 수 있습니다. 개인적으로 나만을 위해서, F-35는 기껏해야 가벼운 폭탄 재킷으로 사용될 수 있고 결코 전투기로 성장할 수 없다는 것은 명백합니다.
                    2. 어울리다
                      어울리다 13 5 월 2018 19 : 00
                      +4
                      제품 견적 : NEXUS
                      SU-57 또는 SU-30 / 35와 같이 상대방과 시각적 인 접촉이있는 경우 F-35은 시선이 개 덤프이기 때문에 단어에서 온 세입자가 아닙니다. 그리고 짧은 거리에서, pangolin도 안감도 러시아 자동차의 경쟁자가 아닙니다.

                      사실이 아닙니다. 쉽게 걸을 수 없습니다 +
                      현대 미사일 BVB
                      제품 견적 : NEXUS

                      즉, 다른 전투기의 서스펜션은 마이너스 속도이지만 F-35는 그렇지 않습니다.

                      모두 외부.
                      그러나 F-35, Su-57 및 F-35는 내부가 더 많습니다.

                      제품 견적 : NEXUS
                      아, 어떻게 ... 실제로 어떻게 보이는지 그리고 F-35이이 사건에 대해 초자연적 인 가능성을 이끌어 냈는지 궁금합니다.

                      항상 그렇습니다. 그리고 슈퍼 기동성은 어디에 있습니까?
                      그는 매우 높은 공격 각도에서 비행 할 수있는 능력이 있습니다
                      제품 견적 : NEXUS

                      왜냐하면 공중전에서의 실험실 조건은 일어나지 않기 때문입니다.

                      확실한. 인터넷 전문가는 더 잘 알고
                      왜 테스트를합니까? 웹 사이트에서 비행기를 만드는 방법과 결과를 즉시 알려달라고 요청할 수 있습니다.
                      공중 대포로 발사 할 수 있으며 피해를 볼 수 있습니다.
                      제품 견적 : NEXUS
                      그리고 비행 중 동일한 F-35가 적의 레이더 + 스텔스를 무효화하는 서스펜션 + 무기고와 관련하여 항상 가장 유리한 위치에있는 것은 아닙니다 ... 여기에서 미국이 큰 미사일로 지정하는 미사일 범위, 우리는 중거리 미사일처럼 통과

                      - EW

                      전자전의 조건에서 눈에 띄지 않는 항공기를 가리키는 것은 매우 간단합니다

                      이 학자들은 무엇을 이해하지만
                      제품 견적 : NEXUS
                      일반적으로 사람은 오랫동안 논쟁 할 수 있고 논쟁 할 수 있습니다. 개인적으로 나만을 위해서, F-35는 기껏해야 가벼운 폭탄 재킷으로 사용될 수 있고 결코 전투기로 성장할 수 없다는 것은 명백합니다.

                      웃음
                      예 ... 진실은 조종사와 디자이너가있는 곳입니다.
                      그들은 아무것도 이해하지 못합니다.
                      F-35는 F-16보다 낫지 만, 전투기는 될 수 없습니다 웃음
                2. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 14 5 월 2018 16 : 14
                  -1
                  그것은 무적의 imba (S-400이 그것에 대처할 것입니다)라고 생각할 필요는 없지만 Mig-29 중국 수출 Mig-21과 S-125 형태의 구식 방공으로 무장 한 제 35 세계 국가에 대하여 (그의 모든 레이더는 스텔스 미사일을 정확하게 감지하지 못했습니다 Messerschmitt가 한 번에 있었던 것처럼 fXNUMX는 그러한 국가들에 대항하여 fXNUMX는 정말 강력한 기계입니다.
                3. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 02
                  -1
                  그가 러시아와 싸운다면 이것은 한 가지 일입니다 (우리는 그들과 반대해야 할 것이 있습니다). 영국 f35가 아르헨티나와 다시 포클랜드를 위해 싸우는 경우 (해리어 대신) 호주가 f35로 인도네시아의 침공으로부터 자신을 보호한다면 좋은 대안입니다 (가까운 인구) 낙태가 살인으로 처벌된다는 사실로 인해 270 년까지 2050 억 400 천만 명이 사망했고, 인도네시아 인구는 이미 약 30 억 명이 될 것입니다. 터키인들이 영원한 그리스 적과의 전쟁을 위해 f35를 사면 몇 개의 미라지와 수백 개의 f16으로 구성된 공군을 완전히 무너 뜨릴 것입니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 15 5 월 2018 01 : 15
                    0
                    제품 견적 : nikoliski
                    그가 러시아인들과 싸운다면, 이것은 한 가지 일입니다 (우리는 그들에게 반대 할 것이 있습니다)

                    나는 가까운 미래에 대한 질문을 반복적으로 제기했다. 은폐 기술에 대한 매트리스의 비율이 잘못되었습니다. 왜? 우리는 이미 ROFAR를 테스트하고 있습니다. 그리고 이와 관련하여 직렬 ROFAR이 3-5 년에 나타나면 (확실합니다),이 은폐 기술은 어디에서 발생합니까? 그리고이 경우 SU-30,34 / 35 / 57 및 MIG-35 ROFAR 직렬, F-35에 설치할 때 비싸고 실용적이지 않은 플랫폼이 될 것입니다. , 번개에서 전혀 뛰어난 단어는 없습니다.
                  2. 황색 석
                    황색 석 15 5 월 2018 01 : 22
                    0
                    제품 견적 : nikoliski
                    아르헨티나 엉덩이와 포클랜드

                    아무것도 좋은 일이 없을 것이다
              2. TermNachTer
                TermNachTer 14 5 월 2018 16 : 05
                0
                그런데 영국 정보국 어딘가에 영국 공군에서는 8 명의 조종사 만이 지상 목표로 "태풍"을 사용할 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 원래는 우월함을 얻기위한 비행기 였기 때문이다.
                1. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 14 5 월 2018 18 : 30
                  -1
                  프랑스와 영국 군대의 명백한 "강점"에도 불구하고, 나는 또한 러시아와의 전쟁을 벌이는 그들의 능력이 의심 스럽다.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 5 월 2018 14 : 22
                    0
                    영국군의 주둥이는 8 개가 부족하며 그 중 200 명은 조종사이고 2 명은 기술 및 기술 인력이라는 사실의 진실성을 보증 할 수 없기 때문에 The Times의 인용문이 있습니다. 이것이 사실이라면, 우리는 어떤 종류의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니까? 조종사와 엔지니어는 수년간 훈련을 받아야합니다
                    1. 니콜라이 스키
                      니콜라이 스키 15 5 월 2018 14 : 36
                      -1
                      왜 2400 명의 조종사가 필요합니까? 그들은 공군에 수천 대의 비행기조차 가지고 있지 않습니다 (그러면 1000 대가 부족하다는 완전히 진실을 쓸 것입니다). 전차에 500 대 미만의 탱크를 보유한 영국인과 프랑스 인은 현재 핵무기가없는 사람과 싸울 수 없습니다. 우크라이나는 아무것도하지 않을 것입니다 ...
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 15 5 월 2018 17 : 03
                        +1
                        실제로 3 명의 조종사가 같은 비행기에서 비행하는 상황이 있습니다. 포클랜드의 같은 영국인. Harier는 하루에 5-6 번의 비행을했으며 조종사 2-3은
            2. Mih1974
              Mih1974 13 5 월 2018 17 : 11
              +3
              예, MOST 국무부의 지지자들과 누구를 논쟁해야합니까? 웃음 웃음
              F-35는 민주주의와 보이지 않는 신호의 비콘이며, 확실히 5 세대라고합니다. 그리고 "믿지 않는"그리고 훨씬 더 많은 증거를 필요로하는 모든 사람들 (음, 베라가 가질 수있는 믿음은 무엇입니까?), 즉 이단은 "불타고"있습니다. 롤
        2. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 02 : 19
          -1
          랩터는 판매되지 않습니다. 중국인은 니켈을 마무리하고 있으며 인도, 일본에도 판매하지 않을 것입니다. 마찬가지로 Su-57 만 남아 있지만 연말에 S-400과 마찬가지로 직렬로 제공됩니다. 수출을 위해 군대를 포화시킬 때까지 판매하지 않습니다! " 인도는 약 5 년 동안 새로운 비행기를 어떻게 기대할까요? 물론 F35는 옵션으로 간주되고 있으며, Su-35는 원칙적으로 저렴한 옵션 F35와 크게 다르지 않은 가격으로 수출 할 수 있습니다. (4 세대와 5 세대 사이의 선택은 우리의 ESR 계획에 유리하지 않습니다. 다가오는 공중전에서 f35는 사막의 KV2로 돌진하는 덤불에 서있는 Helcat과 같을 것입니다 .F35는 Su-40까지 35km에 접근 할 때까지 감지되지 않으며 동시에 현대적인 눈에 띄지 않는 레이더를 사용합니다. AFAR은 더 일찍 그것을보고 공격 할 시간을 가질 것입니다. 물론 미국이 항상 이길 것이라고 말할 수는 없지만 전투의 컴퓨터 시뮬레이션은 Su-35의 손실이 f35의 손실보다 적어도 XNUMX 배 높을 것으로 나타났습니다.
          1. 황색 석
            황색 석 14 5 월 2018 02 : 32
            0
            F-22조차도 실제로 Su-27과 MiG-31BM을 잃어버린 것을 보여주지 못했습니다. 왜 Su-57과 서두르지 않습니까? 롤
            1. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 14 5 월 2018 04 : 08
              -1
              F22 그가 잃어버린 경우, (가시적으로 보이는) 근접 전투에서만 그리고 당신이 그가 만든 전투 (긴 팔 원칙)를 취하면 세계의 직렬 차량 사이에서 동등하지 않습니다-AFAR 랩터의 최대 범위는 513km입니다 (우리의 직렬 SU -35km이지만 랩터 EPR이 400 인 첫 번째 su-27의 총 거리는 100km입니다. 첫 번째 su-0.1의 오래된 레이더보다 시각적으로 감지됩니다 (su-27는 35km 거리에서 랩터를 볼 수 있습니다) f30 능동 위상 배열을 갖춘 레이더를 사용하면 약 22km 거리에서 Su-35를 이미 운전할 수 있으며, 현대 AFAR 스테이션의 신호가 마스크로 표시되어 항상 목표 획득으로 정의되지는 않습니다. 즉, 파일럿은 전투가 아닌 상황에서 방사선에 대한 경고를받지 않습니다) 랩터가 근접 전투에서 훈련을 할 때 f270가 보이는 경우에도 구식 비행기를 잃을 수도 있습니다 (인도인은 "테스트"를 위해 SU-30mki를 여러 번 주었지만 랩터는 최신 기동을 사용하여 건조를 중단했습니다). 그렇다고 Su-22이 조용히 쓰러 질 것이라는 의미는 아니며, 레이더가 작은 EPR로 목표물을 조준하는 것이 매우 어렵고, F27를 취하면 기존 비행기 (Mig-35 및 Su29)에 또 다른 초점이 있습니다. 사실의 최저 속도에 대한 요구 사항이 실제로 있습니다. 27km 미만으로 움직이는 레이더 찾기로 로켓을 치는 것은 비현실적입니다 (마린 버전은 리프트 팬을 사용하여 헬리콥터처럼 공중에 매달릴 수 있음). 또한 작은 EPR에는 열 추적기가있는 미사일이 있습니다. 트랩은 트랜스 폰더가 없습니다. -비행기 매립지의 외계인은 자신의 열 미사일을 격추했을 때의 사건이었다. 여전히 치유해야합니다 (BK 30 포탄이 몇 초 만에 문제가 있음). 원환이 격추되기 전에 30 ~ 150 초를 치고 Avax“눈”을 사용하여 싸운다면 한 랩터는 30 ~ 150 초에 해당합니다. (각 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬하는 것을 이해합니다. 리뷰를 통해 위장을 사용하면 오래된 su-6, 예 30, MiG10에 대해 맹인 고양이 무리를 두드리는 것이 가능합니다. 레이더가 su 30보다 낫다고 생각합니다. 이론적으로 랩터에 대해 링크를 당길 수 있습니다 (하나에 하나). 비현실적이며, 시각 장애인과 청각과 싸우는 시각 장애인과 같습니다.)
              1. 황색 석
                황색 석 14 5 월 2018 21 : 55
                0
                근처에서 그는 F-29가 실제로 필요하지 않은 장거리 OBT에서 MiG-22를 잃을 수도 있습니다.
                MiG-31에서는 속도가 더 좋다고 생각합니다. Su-30이 없으면 F-22은 2 대 1이며 F-22는 기회가 없습니다.
                1. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 05
                  -1
                  MiG-31은 훌륭한 요격기입니다. (더 많은 것을 생산하지 않는 것은 안타깝습니다) 모든 차량이 소련에서 제조되었으며 Su-27보다 비행 자원이 적어서 공군 사령관이 확실합니다. MiG-31 아르 한 겔 스크와 코틀 라스는 "북쪽을 고정"하는 데 도움을주었습니다.
                  1. 황색 석
                    황색 석 15 5 월 2018 01 : 13
                    0
                    25 F-11000 이상의 MiG-15 전투기 조종기는 통신 할 수 없다 예
          2. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 31
            0
            중국이 기술 시위대를 실제 전투 차량으로 데려 올 때 인도 사람들은 걱정을 시작해야한다. 그러나 전에는 아니고, 아직은 아닙니다. 이 작은 기사는 인도 무기 시장에서 러시아를“닦아 내기”위한 까다로운 마케팅 전략입니다.
      4. LMN
        LMN 13 5 월 2018 16 : 38
        +3
        제품 견적 : AlexanderVP
        제품 견적 : NEXUS
        마찬가지로 인도에서는 프로 - 트라 시스트 요원이 단단히 자리 잡고 있습니다.

        맞습니까?
        아니면 인도인들은 지금 5 년 전부터 XNUMX 년 전이 아닌 XNUMX 세대 전투기를 필요로합니다.
        F-35에는 지금 경쟁자가 없습니다.

        그들은 "지금 당장 많이 사지"않기 때문에 어떤 대안이있을 것입니다. 경쟁사 뭐
      5. 터프
        터프 13 5 월 2018 17 : 56
        0
        제품 견적 : AlexanderVP
        F-35에는 지금 경쟁자가 없습니다.

        멋진 응용 프로그램. 당분간, 유대인들은 시리아의 공중 방어를 구 당나귀에서 무너 뜨리고 영토에 들어 가지 않았습니다. hi
        1. 샤노
          샤노 13 5 월 2018 18 : 07
          0
          음, 항상 전화하지 않고. 최근 ufo는 bpla와 비슷하게 생겼습니다 .... 우리는 아랍 병사들의 규율을 점검하기로 결정했습니다.
          1. 터프
            터프 13 5 월 2018 19 : 09
            0
            제품 견적 : Shahno
            우리는 아랍 군인들의 훈련을 확인하기로 결정했습니다.

            당신은 약간의 실수가 있습니다 .. 단어 "아랍 전사", Y를 통해 낙서. 그러나 모두는 CA에 있습니다. 이것은 현명한 여자입니다.
      6. TermNachTer
        TermNachTer 13 5 월 2018 20 : 15
        0
        백만? 친애하는 여러분, 짧은 시간에 수백 개의 쓰레기를 생산하기 어려운 식물을 실제로 상상하십니까? 그리고 야로 플란의이 기적을위한 선은 앞으로 몇 년 동안 계획되어 있습니다. 코끼리에 대한 농담, 아마도 인도에 관한 것으로 밝혀졌습니다. 아마 그가 할 수있는 전류.
        1. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 02 : 23
          -1
          미국은 이미 130 백 대를 리벳으로 삼았고, 10은 영국을 위해 주문했으며 (40 개는 이미 배송 됨) 50은 일본을 위해, 40은 이스라엘을, 90은 덴마크를, XNUMX은 이탈리아를, 마침내 터키와 호주는 XNUMX 개를 주문했다.
          1. 황색 석
            황색 석 14 5 월 2018 02 : 47
            0
            영국이 거부한다는 소식이 전해졌지만 터키와 함께 터키를 타기를 원하십니까? 주문하지 않았으며, 캐나다는이 목록 자체에서 오랫동안 ...이 프레임 워크 내에서 오스트레일리아 인과 이스라엘인 만 구매할 것이며 나머지는 크게 줄어든 프로그램입니다.
            1. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 14 5 월 2018 02 : 55
              -1
              나는 이것에 대해 들었지만 영국인은 이미 98 명을 얻었습니다. 그들은 빨간 여자를 원합니다. 그런 다음 전 총리가 항공 모함을 위해 GDP로 가장 비싼 옵션을 샀습니다. 이제 그들은 더 저렴한 옵션을 취해야 할 것이라고 말하기 시작했습니다. 미국은 우리 자신의 주머니에서 훔치는 방법을 알지 못합니다 (예 : 사과와 같이) 호주는 또한 가격을 낮추어 가격을 세분화합니다.
              1. 황색 석
                황색 석 14 5 월 2018 03 : 12
                0
                F-18의 결과로, 태풍 외에도 영국이 캐나다를 구매할 것입니다. 이스라엘과의 근접성 때문에 터크 인들에게는 라팔이 불가능할 수 있습니다. 팔레스타인 자치권에 대한 쿠데타 또는 지원이 있으며 호주는 XNUMX %가 될 것입니다 롤
                1. 황색 석
                  황색 석 14 5 월 2018 03 : 26
                  0
                  이스라엘은 일반적으로 무료로 간다 예
          2. TermNachTer
            TermNachTer 14 5 월 2018 09 : 34
            +1
            당신은 내 질문에 대답했습니다-주문. 그리고 그들은 언제 아메리카 원주민 주문에 도달할까요? 그리고 그들이 자신을 위해 리벳을했던 수백 가지 중에서 실제로 얼마나 많은 전투 준비가되어 있습니까?
    2. 포켈로
      포켈로 13 5 월 2018 15 : 56
      0
      제품 견적 : NEXUS
      인디언들은 SU-57 페어링으로 돌아갈 때 무엇을 말할 것입니까?
      마찬가지로 인도에서는 프로 - 트라 시스트 요원이 단단히 자리 잡고 있습니다.

      그리고이 모든 파도 후에 나는 인디언들이 아무데도 가지 않고 아무것도 거절하지 않았 음을 읽었다.
      1. 넥서스
        넥서스 13 5 월 2018 16 : 02
        +2
        제품 견적 : poquello
        그리고이 모든 파도 후에 나는 인디언들이 아무데도 가지 않고 아무것도 거절하지 않았 음을 읽었다.

        그들은 SU-57 sparker를 개발하는 조건이 우리 편에 맞지 않기 때문에 우리와 동의하지 않았습니다. Indusians는 완제품을 구매하기보다는 생산과 기술을 자신의 영역으로 이전하는 것을 허용합니다. 이는 우리에게 받아 들여지지 않습니다. 항공기는 그 안에 기술뿐만 아니라 비밀입니다.
        인디언들에 의한 최신 성명서는 러시아가 57을 가져올 수 있으며, 결국이 비행기를 사는지 여부를 향후 고려할 것입니다.
        내 의견은 힌두교의 이야기에서 마지막 단어는 SU-35뿐 아니라 MIG-35도 아직 말하지 않았다는 것입니다. 나는 인디언들이 시작하기 위해 SU-35의 시험 배치를 사려고 시도 할 가능성이 높다고 생각한다. 우리는 볼 것이다.
        1. 포켈로
          포켈로 13 5 월 2018 22 : 17
          0
          제품 견적 : NEXUS
          인디언들에 의한 최신 성명서는 러시아가 57을 가져올 수 있으며, 결국이 비행기를 사는지 여부를 향후 고려할 것입니다.

          인도는 두 개의 조건이 충족되는 경우에만 9 세대 FGFA 전투기를 만들기 위해 러시아와 수십억 달러의 공동 프로젝트에 계속 참여할 것입니다. 첫 번째는 러시아 측의 모든 기술을 본격적으로 양도하는 것이므로 향후 인도는 새로운 무기 통합으로 항공기를 독립적으로 현대화 할 수 있습니다. 두 번째는 인도 항공기 제조업체가 현재 참여하고있는 AMCA 전투 항공기 프로젝트 개발을 지원하는 것입니다. XNUMX 월 XNUMX 일 목요일, The Times of India 신문은

          http://army-news.ru/2017/03/indiya-trebuet-raskry
          t-voennuyu-tajnu-suxogo /
    3. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 13 5 월 2018 16 : 30
      0
      제품 견적 : NEXUS
      인디언들은 SU-57 페어링으로 돌아갈 때 무엇을 말할 것입니까?
      마찬가지로 인도에서는 프로 - 트라 시스트 요원이 단단히 자리 잡고 있습니다.

      인도인들은 개발에 투자하기를 원하지 않습니다. 기성품을 사는 것이 더 싼 것 같습니다. 그들은 무엇을 말할 수 있습니까? 다양한 것이 두 번 지불합니다.
      1. 넥서스
        넥서스 13 5 월 2018 16 : 33
        0
        인용구 : Captain Pushkin
        인도인들이 개발에 투자하기를 원하지 마십시오. 구매 준비가 저렴할 것으로 보인다. 그들이 뭐라고 말할 수 있니? 불량배가 두 번 지불하는 것

        아니요, 아닙니다 ... SU-57 Spark을 자체적으로 저렴하게 만들고, 원하는 사람들에게 판매하기 위해 조립 및 기술을 이전해야한다는 비용을 지불하고 싶었습니다. 모든 것은 그들의 조건이 우리에게 용납 될 수 없다는 사실에 정확하게 의존합니다.
        1. 어울리다
          어울리다 13 5 월 2018 16 : 47
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          인용구 : Captain Pushkin
          인도인들이 개발에 투자하기를 원하지 마십시오. 구매 준비가 저렴할 것으로 보인다. 그들이 뭐라고 말할 수 있니? 불량배가 두 번 지불하는 것

          아니요, 아닙니다 ... SU-57 Spark을 자체적으로 저렴하게 만들고, 원하는 사람들에게 판매하기 위해 조립 및 기술을 이전해야한다는 비용을 지불하고 싶었습니다. 모든 것은 그들의 조건이 우리에게 용납 될 수 없다는 사실에 정확하게 의존합니다.

          스파키 오래 Palnah에왔다
          ". 인도에서 127 명의 단좌 전투기를 제조하는 데 드는 총 비용은 약 25 억 달러가 될 것이다."

          항공기 주문이 감소하는 이유는 명시되어 있지 않습니다. 인도 공군은 유망 항공기의 단일 좌석 버전 만 구매하려고합니다. "
          1. 넥서스
            넥서스 13 5 월 2018 16 : 50
            0
            제품 견적 : iwind
            스파키 오래 Palnah에왔다

            비행 승무원을 훈련시키기 위해 스파크가 VKS 용으로 나중에 만들어 질 수 있습니다.
            제품 견적 : iwind
            인도 공군은 단일 좌석 버전의 유망 항공기만을 구매할 계획이다. "

            처음에 인디언들은 페어링을 주장했습니다. 그런데 힌두 사람들이 스파크 (Spark) 나 싱글 시트 (single-seat) 전투기를 필요로하는지에 대한 의견을 바꾸고, 부분적으로는 내 의견에 찬성하여 인디언들이 SU-35을 살 것이라고 말한다.
            1. 어울리다
              어울리다 13 5 월 2018 16 : 54
              +2
              제품 견적 : NEXUS
              비행 승무원을 훈련시키기 위해 VKS에 대해 스파크가 나중에 생성 될 수 있습니다.

              모든 것이 가능하다. 그러나 지금까지 모든 사람들은 스파크를 잊었습니다. 그들이 10 년 안에있을 것이라면 그것은 매우 낙관적입니다.
              제품 견적 : NEXUS
              처음에 인디언들은 페어링을 주장했습니다. 그런데 힌두 사람들이 스파크 (Spark) 나 싱글 시트 (single-seat) 전투기를 필요로하는지에 대한 의견을 바꾸고, 부분적으로는 내 의견에 찬성하여 인디언들이 SU-35을 살 것이라고 말한다.

              그들은 이미이 의견을 몇 년 동안 바꿨습니다. su-35에 관한 협상은 없습니다. 미리 논의 해보세요
      2. 포켈로
        포켈로 13 5 월 2018 22 : 19
        0
        인용구 : Captain Pushkin
        인도인들은 개발에 투자하기를 원하지 않습니다. 기성품을 사는 것이 더 싼 것 같습니다. 그들은 무엇을 말할 수 있습니까? 다양한 것이 두 번 지불합니다.

        그들은 우리가 판매하는 것보다 더 비싼 자체 QMS를 가지고 있습니다)))))
    4. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 13 5 월 2018 19 : 54
      0
      그리고 Su-57은 언제 생산 될 예정입니까? 그들은 내년에 우리 군대를 위해 여러 가지 일을하겠다고 약속했고, 인도는 10 년 동안 최소 30 대의 자동차를 기다려야 할 것입니까? 그들은 가능한 한 빨리 따라 잡을 필요가 있습니다. 만약 우리의 군 공업 단지가 내일 자신의 요구 사항을 충족시키는 차를 줄 수 없다면 왜 이러한 모든 원한이 그들에게 불리한가? 그들은 최고를 살 것입니다 (F-5 미국인조차도 그들이 우리를 사지 않을 것이므로 우리의 방위 산업을 후원하지 않으면 정제 된 것을 제공 할 준비가되었다고 말 했음)
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 13 5 월 2018 15 : 34
    +2
    "인도 포털이 언급 한 미국 언론에 따르면,이 상황에서 러시아는 현대 전투 항공기와 군용 장비의 개발을 따라갈 수없는"비난을 받아야한다 "고 언급되어있다.
    또는“현대 전투 항공기와 군용 장비의 개발을 잘 견뎌 낼 수없는”인도를 비난하고 해외에서 필요한 모든 것을 사도록 강요 받는가? 적어도 미국인에 따르면 남은 옵션이 없습니다.
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 13 5 월 2018 19 : 58
      -1
      그렇습니다. 미국인들은 농담을하고 있습니다. 그들은 인도의 예 보자 (신형 드론 자체에서)를 팔았으며, 우리는 충격 드론 (유대인으로부터 구입 한 기술)의 출시와 헬리콥터 입찰 만 준비하고 있습니까? 서커스가 있었는데 왜 아파치가 이겼는지 아십니까? 대포 발사 중 Mi-28n이 엔진 급증을 경험했기 때문에 불행히도 우리의 군사 산업 단지조차도 "그랜트"를 리벳하기 시작했습니다. 품질이 향상되지 않으면 모든 시장이 떠날 것입니다 (가격이 걸린 곳은 중국이 전부입니다) 했다)
  8. AlexanderVP
    AlexanderVP 13 5 월 2018 15 : 34
    +7
    Su-57에는 현재 필요한 엔진, 센서 및 전자 전투 및 통신 시스템이 없습니다.
    일반적으로 그렇습니다.
  9. 파리 루크
    파리 루크 13 5 월 2018 15 : 38
    +1
    어떻게 든 그들은 인도가 자체 "실리콘 밸리"를 만들었다 고 썼다. .. 새로운 기술로 뛰어 들었다.
    1. 바다 불꽃
      바다 불꽃 13 5 월 2018 15 : 49
      +3
      인도의 외국 시장에 대한 소프트웨어 (소프트웨어)의 판매가 러시아 IT 리더 (1C, Yandex, Kaspersky)보다 몇 배나 더 많다는 것을 확실히 알 수 있습니다. 우리의 프로그래머 (멋진 수학 학교를 희생시키면서)는 세계 최고는 아니지만 분명히 최고의 리더 중 하나입니다 .... 학생, 우리, 우리만이 Google, Microsoft, Oracle 등에 의해 유혹되었습니다. 러시아 회사에서는 비경쟁 조건이 있기 때문입니다.
      1. sir_obs
        sir_obs 13 5 월 2018 17 : 40
        0
        인도의 외국 시장에 대한 소프트웨어 (소프트웨어) 판매가 러시아 IT 리더 (1C, Yandex, Kaspersky)보다 몇 배나 더 크다는 것을 확실히 알 수 있습니다.

        우리 IT 회사는이 목록에 국한되지 않고 전 세계적으로 일반 사용자뿐만 아니라 대규모 개발자가 구매하는 제품이 더 많습니다. 예를 들어, 개발 환경 측면에서 Microsoft와 Oracle의 직접적인 경쟁자 인 JetBrains.

        2017 년에는 언덕을위한 소프트웨어 회사의 목표가 7,6 억 달러에 팔렸으며 인도는 얼마를 팔았습니까? 나는이 공급품에서 아무것도 발견하지 못했다.
        저는 여러분이 인디언이 미국 지부에서하는 일을 고려하지 않고 순전히 인도인이며 다른 사람들이 구매한다고 생각합니다.
        전 세계에 판매되는 인도산 cft는 무엇입니까?
        1. 사보타주
          사보타주 13 5 월 2018 21 : 08
          +1
          제품 견적 : sir_obs
          전 세계적으로 판매되는 인도산 cft는 무엇입니까?

          조호 (Zoho)
          1. sir_obs
            sir_obs 13 5 월 2018 22 : 19
            0
            좋지만 인기는 없습니다. 프로세스가 체계화되고 기술 지원이 나쁘지는 않지만 규모를 자랑스럽게 생각하는 수준은 아닙니다. 비 트릭은 더 기념비적입니다.
            1. 사보타주
              사보타주 14 5 월 2018 06 : 46
              0
              제품 견적 : sir_obs
              별로 인기가없는 CRM

              롤 그녀는 경쟁 업체의 SalesSAP 만 가지고 있습니다. 그리고 그것이 러시아에서 홍보되지 않는다는 사실은 러시아 IT 시장의 열악한 문제입니다.
  10. 포로
    포로 13 5 월 2018 15 : 46
    0
    만약 기술적 인 후진성이 추진된다면 F-35에서 모든 매트리스 파트너는 러시아 나 중국으로 도망했을 것이다. hi
  11. sir_obs
    sir_obs 13 5 월 2018 15 : 49
    +1
    제품 견적 : nikoliski
    F 35 정말 좋은 차


    그녀가 실제 전투에 참여한 예라면 자신이 얼마나 좋은지 알 수 있습니다.
    그러나 할 말이 없습니다. 서비스에서 제거 될 때까지 F117도 PR입니다. B2에 대해서도 주제가 완전히 시들어 할리우드조차도 홍보를 중단했습니다.
    이 모든 기사에서 다양하고 인기있는 역학의 주요 수준에서 대화는 아무것도 아닙니다.
    비행기와 비행이 가능하다는 사실 외에도 현실에서 더 이상 아무것도 할 수 없으며 불가능 할 수도 있습니다.이 모든 기사는 거의 이해하지 못하고 자신을 고급 전문가로 생각하고 싶어하는 평범한 사람을 위해 설계 되었기 때문입니다.

    1. 사바 키나
      사바 키나 13 5 월 2018 16 : 28
      +2
      예, 제 생각에는 그를 비행하는 것이 마침내 이차적입니다. 가장 중요한 것은 "예리한 눈"이고, 높이 매달리고, 멀리 보며, 누구를 이길 사람에게 지시를 내립니다.
    2. _Jack_
      _Jack_ 13 5 월 2018 16 : 30
      +8
      F117과 B2는 그러한 수량으로 제조 및 판매되지 않았으며, f-35는 각각 200pcs입니다. 4 년에 답답해 많은 나라들이 비효율적 인 항공기에 돈을 쓰지 않을 것입니다. 다림질하고 모든 나라에 밀어 붙이는 것에 대한이 멍청한 만트라를 반복하기에 충분할 정도로 오랫동안 이미 모든 적절한 사람들에게 비행기는 유럽 전투기 수준에서 실제로 현대적이고 상대적으로 비싸지 않은 것으로 밝혀졌습니다 XNUMX 대
      그리고 우리의 스텔스에 의한 우리의 su-57이 f-35와 매우 멀다는 사실도 분명합니다. 전면 투영 사진을보십시오-엔진의 압축기 블레이드가 보이고, 크리스마스 트리처럼 레이더에서 빛날 것입니다. 무선 흡수 코팅으로 닫을 수는 없습니다-이것은 모드가 아닙니다 우리가 전자 제품에서 뒤쳐져 있다는 사실은 소비에트 시대의 전통이며 페레 스트로 카 기간이 추가 된 지 20 년이 지났으며, 인도인들은 프로젝트를 떠났습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 세르게이 호루 지크
        세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 16 : 48
        0
        스텔스 기술은 무엇입니까? 오크 헤드를 사용하면 비행기가 적을 볼 수없는 간섭을 가할 때 능동적 스텔스로 수동 스텔스를 보상 할 수 있다고 생각하지 않았습니까?
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 5 월 2018 16 : 50
          +2
          wassat 예, 사랑하는, 당신은 분명히 주제에 있습니다, 당신은 그런 말도 안됩니다. 만약 당신이 5 학년이라면, 당신은 여전히 ​​공부하고 있지만, 당신이 더 나이가 들면, 나는 동정합니다
          1. 세르게이 호루 지크
            세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 21 : 20
            0
            저와 논쟁 할 것은 없습니다 : 나는 무엇을 위해 사고, 그것을 팔고 있습니다.
            "새로운 Su-57은 스텔스 기술을 준수하지만 초점을 맞추지 않는다는 것은 분명합니다. 즉, 전투기는 보이지 않는 데 가장 필요한 기술을 통합하고 있습니다. Su-57의 레이아웃과 외관은 분명히 미국 전투기와 같은 하늘의 충돌에서“도망쳐 라”그러나 미국의 현대적인“보이지 않는 사람들”을 파괴하기 위해 지어졌다. 러시아의이 스트라이크 항공 전사는 기술적으로 진보 된 레이더 덕분에이를 달성 할 수있다.

            또한 러시아 전투기는 독특한 시스템과 최고의 기동성 덕분에 F-22 및 F-35 레이더를 속일 수 있습니다. 로키는 그러한 전술을“광선”이라고하며 적의 레이더는 그 앞에 실제 목표가 있다는 것을 이해하지 못한다고 설명했다. 실제로 Su-57의 기능은 "스텔스 기술"에서 약간 뒤떨어져 있습니다. 이 기계는 미국 전투기에게 매우 위험합니다. "Https://politexpert.net/105202-zapadnye-smi
            -57-ne-udiraet-ot-draki-on-zatochen-pod-unicht
            ozhenie-f-35
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 5 월 2018 23 : 36
              +1
              이 말도 안되는 일만하는 것이 가능합니다. 작가가 실제로 그런 거리를 가졌다는 것이 흥미로워 지거나 악하고 극도로 위험한 러시아인에 대한 상황을 계속 확대하고 있습니까?
              1. 세르게이 호루 지크
                세르게이 호루 지크 14 5 월 2018 10 : 20
                0
                뺨 외에, 내가 이해하는 것처럼, 당신은 다른 주장이 없습니까?
        2. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 02 : 49
          -1
          수동 레이더 추적기가 장착 된 로켓이 있으며,“도착 자”는이 능동 전파 방해 기의 송신기를 정확하게 향하게됩니다 (그러므로 우리의 Moskit 대함 미사일은 또한 위험한 부선 미사일로 간주됩니다. 선박을 목표로하는 모든 레이더를 방해하는 모든 범위의 전파와 전자 전역을 흡수 한 다음, 미사일 미사일 시스템에는 수동 유도를 담당하는 장치가 있습니다. 미사일은 단순히 능동적 인 간섭을 조정하고 소스로 정확하게 날아가 기술이 도용 될 때 그들은 당신을 감지 할 수 없었고, 이는 공격을 의미합니다) 여전히 간섭보다 효과적입니다 (그렇지 않으면 우리는 왜 Su-57을하고 있습니까?) 그리고 우리는 PAK YES를 개발하고 있습니다 (실제로 B2 개념을 복사함으로써 우리는 비슷한 폭격기의 프로젝트를 30 년 뒤에 만들었습니다) )
          1. 황색 석
            황색 석 14 5 월 2018 03 : 05
            0
            비행기에도 견인식 재밍 스테이션이 있기 때문에 간단하지 않습니다. 미소
            그건 그렇고, 그의 그림을 어디에서 볼 수 있습니까?
            1. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 14 5 월 2018 03 : 12
              -1
              어떤 검이라도 방패를 낳습니다. 맞습니다. 무엇을 볼까요? RCC Moskit? 우리가 PAK YES에 대해 이야기하고 있다면, 나는 "개발"을 보여주는 텔레비전 방송을 보았습니다.이 방송에서 B2 비행 날개만이 찢어지고 그것을 기반으로 프로젝트를 만들고 있음을 알 수 있습니다 (중국인도 같은 방식으로 말합니다)
              1. 황색 석
                황색 석 14 5 월 2018 03 : 15
                0
                제품 견적 : nikoliski
                무엇을 볼까?

                PAK 예 느낌
      3. 야크 녹스
        야크 녹스 13 5 월 2018 17 : 00
        +2
        그리고 SU-27, SU-57의 노즐로 후면 영사를하면 스텔스가 전혀 발생하지 않습니다 .. MiG 1.44 MFI는 어디에 있습니까? 또는 Su-47 "골든 이글"? SU-57이 참여하지 않는 것처럼 돈은 어디에도 없습니다.
        1. 황색 석
          황색 석 13 5 월 2018 17 : 36
          0
          그리고 어떤 F-35 노즐?
          1. 야크 녹스
            야크 녹스 13 5 월 2018 18 : 08
            +1
            여기있다.
            F-22
            요점은 노즐이 아니라 러시아가 군용 항공기 생산 및 수직 이륙 및 착륙 항공기 제작에있어 미국보다 뒤떨어져 있다는 사실 때문에, 이미 1.44 IFI와 Su-47의 형태로 작성된 모든 시도는 미국을 위해 할 수있는 모든 것을 프로파일 링했다. "황금 독수리"는 끝이 없었다. 결국 인도인들은 항공기 제조에서 러시아의 기술적 후진성에 대해 옳다.
            1. 황색 석
              황색 석 13 5 월 2018 18 : 55
              0
              제품 견적 : 황색 석
              F-35 어떤 노즐?

              생산에는 있지만 창조에는 없다
              그것은 모두 구체적인 결과로 끝났으며, 그들은 단순히 생산에 들어가기 시작하지 않았으며 여전히 S-300의 공급으로 금지되어 있습니다.
              인디언들이 이것을 판단하는 것은 아닙니다. 미국인들이 지속적으로 운동을 쫓고 있으며 여전히 Su-27의 치료법을 찾을 수 없습니다.
              왜냐하면
              제품 견적 : voyaka 어
              그것은 말도 안돼.
              웃음
              1. 야크 녹스
                야크 녹스 13 5 월 2018 19 : 15
                0
                미국은 SU-27에 대한 훌륭한 도구를 가지고 있으며, 이는 비행기에서 엄청나게 우수한 수치이며 보존을위한 항공기 산이 있으며 우리의 보존은 쓰레기와 유사합니다. 미국은 또한 SU-27, MiG-29 및 기타 비행기를 연구해야합니다. 러시아에는 미국 비행기가 없습니다
                1. 황색 석
                  황색 석 13 5 월 2018 23 : 12
                  0
                  F-35의 노즐은 F-22의 노즐과 동일하지 않습니다 예
                  비행장과 저장 기지에 부딪 칠 수없는 수출 MiG-29와 국가에 대항하는 데 도움이되었습니다. 이제이 괴물들은 INF 조약을 철회하기로 결정했습니다.
            2. 세르게이 호루 지크
              세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 20 : 05
              0
              소련 야크를 기반으로 한 F-35가 아닌가? 두 번째 질문 : 왜 수직 이륙 및 착륙 항공기가 필요한가? 소련 시대 에도이 방향은 막 다른 길로 인식되었습니다.
              1. 야크 녹스
                야크 녹스 13 5 월 2018 20 : 26
                +4
                야크 -141의 디자이너가 아니라 우연히 그를 인정한 사람은? 활주로가 없거나 손상되었을 때 비행기를 사용하는 것이 편리하지 않습니까? 또한 현대 전자 제품 및 재료로 인해 수직 이륙 및 착륙 비행기는 비행기뿐만 아니라 그다지 많이 사용할 수 없습니다. 적, 지상 또는 지표면의 수중 표적.
                1. 세르게이 호루 지크
                  세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 20 : 46
                  0
                  현명한 이륙과 착륙의 주요 결함이 있습니다 : 내부 팬의 위치가 무기 구획을 두 개로 나눕니다. 이로 인해 최신 미사일 무기를 완전히 사용할 수 없게됩니다. 막 다른 골목.
                  1. 야크 녹스
                    야크 녹스 13 5 월 2018 21 : 27
                    +1
                    그는 고등학교, 대학, 기술 학교를 졸업했습니다. 만족하지 않습니다. 미래에 대한 조언, 유능하거나 교육받은 것이 현명한 것은 아니며 f35에 무기를 배치하는 방법은 무엇입니까? 미국의 생성자는 무엇입니까? VTOL 항공기는 왜 VTOL 항공기를 중하 중 순양함에도 배치합니까? 영국은 또한 포클랜드 제도 전쟁에서 해리를 헛수고로 사용 했습니까?
                    러시아에 VTOL 항공기, 항공 모함 등의 무기가 없다면 나쁘고 필요하지 않습니다. 더 많은 무기가 있어야합니다.
                    1. 세르게이 호루 지크
                      세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 21 : 36
                      0
                      미국인들은이 무기와 그 속도, 기동성 및 과부하로 고통 받고 있습니다. 따라서 조언을 반복하십시오 : 영리하지 마십시오. 먼저 야크 -141보다 진보 된 자신의 항공기를 설계하십시오. 속담에서와 같이 : 스마트는 배우고, 바보는 가르치고, 첫 번째도 두 번째도 할 수없는 사람은 가르치는 방법을 가르칩니다.
                      1. 야크 녹스
                        야크 녹스 13 5 월 2018 22 : 09
                        +2
                        비행기를 판단하기 위해 비행기를 설계 할 필요는 없습니다. 옷에 대한 의견을 말할 수 있고 패션 디자이너 나 재봉사가 아니라 음식을 판단하고 요리사는 아닙니다. 스마트 폰이나 컴퓨터에 대한 의견을 표현할 수는 있지만, 만들지 않은 것은 아닙니다. 당신은 등등을 수집합니다. 눈짓 모든 항공기 디자이너가 아니라 포럼에서 비밀을 알려 드리겠습니다. 웃음
                  2. 황색 석
                    황색 석 13 5 월 2018 23 : 15
                    +1
                    당신 은요? 운전실 바로 뒤에 두 개가있는 곳 부정
          2. _Jack_
            _Jack_ 13 5 월 2018 19 : 58
            0
            나는 그것에 대해-

            F-35는
            1. 황색 석
              황색 석 13 5 월 2018 23 : 21
              0
              이것은 이미 어깨 블레이드의 특별한 모양에 대해 쓰여졌습니다.
              1. _Jack_
                _Jack_ 13 5 월 2018 23 : 45
                +1
                고온에서 고부하 작업을위한 블레이드의 특수한 모양은 엔진 효율과 경제성을 높이고, 불행히도 전파를 반사 할 수 없으며, 어떤 경우에도 금속 합금으로 만들어졌으며 표면 영역이 매우 적당합니다. rl 범위의 가시성을 줄이기위한 다른 모든 시도
                1. 황색 석
                  황색 석 13 5 월 2018 23 : 48
                  0
                  그들이 쓴 올바른 방식으로 공기 흡입구 벽에 그것들을 정확하게 반영하는 것
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 13 5 월 2018 23 : 55
                    0
                    모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 어리 석에 벽을 바보로 반사하고 일반 파이프의 벽이 똑 바르고 짧으면 공기 덕트 또는 S 자형을 약화 시키거나 f-35와 같은 칸막이로 의미가 없습니다.
                    1. 황색 석
                      황색 석 13 5 월 2018 23 : 58
                      0
                      파이프가 있고 직선이 아닙니다
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 5 월 2018 00 : 02
                        +1
                        사진을 보지 마십시오-모든 블레이드가 완전히 열려 있고 공기 흡입구가 똑 바르며 가시성을 줄이려는 시도가 없습니다.

                    2. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 00 : 04
                      0
                      정면을 볼 필요가있다
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 5 월 2018 00 : 09
                        0
                        증가 참조
                    3. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 00 : 20
                      0
                      블레이드의 절반 만 보이고 곡선 채널
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 5 월 2018 00 : 32
                        0
                        괜찮은 영역이 보이고, XNUMX를 더 곱해야하므로 결과적으로 스텔스가 너무 많습니다.
                        커브 채널

                        당신은 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못합니까? 블레이드가 정면에서 전혀 보이지 않도록 너무 구부러져 웨이브가 덕트 내부에서 여러 번 다시 반사되고 4 세대와 같은 일반적인 직선 덕트가 차이가 없도록해야합니다.
                      2. 황색 석
                        황색 석 14 5 월 2018 00 : 50
                        0
                        소련에서 그들은 스텔스가 무엇인지 알았고 Ufimtsev 개발자 중 한 명이 미국으로 왔으며 그의 작품이 공개적으로 출판되기 전에
                    4. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 00 : 51
                      0
                      보이는 것은 공기 흡입 채널로 반사되어 레이더가 보이지 않습니다.
                      F-22가 속도와 연료 효율을 크게 잃어 버렸기 때문에 의도적으로 보이지 않았기 때문에 러시아에서 쉽게 볼 수 없었습니다.
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 14 5 월 2018 21 : 54
                        0
                        소련에서 그들은 스텔스가 무엇인지 알았습니다.

                        러시아에서 편히 쉬십시오. 의도적으로하지 않았기 때문에 완전히 보이지 않게되었습니다.

                        글쎄, 그런 철의 논쟁에 대해 나는 절대 대답 할 것이 없다. 웃음
                      2. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 27
                        -1
                        Su-57은 속력에 의해 속도가 빨라져 스텔스를 해치는 데 동의합니다
                      3. 황색 석
                        황색 석 15 5 월 2018 01 : 31
                        0
                        읽지 않고 동의 함
                    5. 황색 석
                      황색 석 14 5 월 2018 23 : 12
                      0
                      F-35는 소련 출신이라는 사실에 관한 기사를 읽습니다. 미국 사람들은 그와 같은 것을 얻지 못했기 때문에 F-22는 공기 흡입구가 Su-57보다 열등합니다.
                      1. 니콜라이 스키
                        니콜라이 스키 15 5 월 2018 23 : 11
                        -1
                        나는 또한 F35의 수직 버전이 Yeltsin의 "노력"에 의해 나타났음을 알고 있습니다 (그런데, Yak-38 데크는 너무 자주 넘어져서 결함을 발견하지 않아서 "과부 만들기"라고 불렀습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 통계가 우울하지는 않습니다. 항공기는 여전히 상태가 유지됩니다)
                      2. 황색 석
                        황색 석 15 5 월 2018 23 : 56
                        0
                        다시는 아니지만 누가? 이 이름은 러시아어로 사용되지 않습니다 예
                        그는 그의 노력을 통해 그것을 해냈고, 미국인들은 모든 것을 준비했고 비행기가 작동 할 때까지 비행기가 완성되었으므로 통계가 다릅니다.
                2. TermNachTer
                  TermNachTer 16 5 월 2018 16 : 48
                  +1
                  아아, 눈에 보이지 않는 연인. 블레이드는 티타늄 또는 내열강으로 만들어집니다. 다른 사람들은 아직 배우지 않았습니다. 블레이드의 형상이 어떻게 든 레이더 프로브 펄스의 반사에 영향을 줄 수 있다는 사실에 관해서는, 거의 믿어지지 않습니다. 또한 블레이드는 공기 역학의 법칙에 따라 만들어집니다. 이것으로는 충분하지 않습니다.
                  1. 황색 석
                    황색 석 16 5 월 2018 21 : 42
                    0
                    SR-71도 급격히 뛰었고 Ufimtsev의 무선 가시성은 공기 흡입구에 다시 반영되지 않고 감소했습니다.
                    그건 그렇고 지금 소련 티타늄으로 만들어졌습니다 예
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 16 5 월 2018 22 : 28
                      +1
                      많은 것은 러시아 티타늄으로 이루어지고 있습니다. 예를 들어 Motor Sich의 공백입니다.
                      1. 황색 석
                        황색 석 16 5 월 2018 23 : 31
                        0
                        어떤 이유로 미국에서, 심지어 SR-71에서 예
        2. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 14 5 월 2018 22 : 46
          -1
          Mig 1.44의 개념은 중국인이 구입했지만 XNUMX 가지 옵션 중 XNUMX 개 옵션 중 하나는 Golden Eagle과 비슷합니다 (분명히 구입했습니다).
      4. 보 야카 어
        보 야카 어 13 5 월 2018 18 : 32
        0
        "전면 투영에서 사진을보십시오-엔진 압축기의 날이 보입니다"///

        이것 만이 아닙니다. 조종석의 캡이 동체에 대략적으로 고정되어 있습니다
        큰 격차로. 큰 간격과 플랩 조인트
        날개와 함께. 이 모든 것은 적 항공기 레이더에 의해 차단됩니다.

        스텔스 코팅이 Su-57에 적용되지는 않습니다.
        그것은 말도 안돼.
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 5 월 2018 20 : 00
          0
          원하는 경우 큰 간격을 제거 할 수 있지만 개방형 공기 덕트와 엔진 나셀은 전체 프로젝트를 다시 실행해야하며 이는 무의미합니다. 이 프로젝트는 몇 년 더 지연 될 것이며 이미 늦었습니다.
          1. 세르게이 호루 지크
            세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 20 : 08
            0
            당신과 Su-57 디자이너가 더 전문적이 되겠습니까?
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 13 5 월 2018 22 : 13
            +2
            제거해야합니다. 4 세대에 정상인 리벳 어셈블리는 스텔스에 적합하지 않습니다.
            Su-57은 러시아의 가장 중요한 군사 및 기술 프로젝트입니다. 그보다 더 중요한 것은 없습니다.
            저장 및 해킹 할 수 없습니다. Su-57 프로젝트가 성공하면 러시아는 고급 항공 세력 클럽에 남아 있으며 그렇지 않은 경우 비행을합니다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 5 월 2018 23 : 42
              +1
              인도가 프로젝트를 떠난 후 대량 생산을위한 돈이있을 것 같은데, 분명히 돈이 없지만, 대량 생산이 없으면 어쨌든 프로젝트가 죽을 것입니다. 석유 만 백 개로 돌아와서 몇 년 동안 유지한다면 유감스럽게도 소스가 없습니다
              그보다 더 중요한 것은 없습니다.
              이것에 대해 나는 논쟁 할 것이다
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 14 5 월 2018 09 : 53
                0
                가장 중요한-전투력이 아님 : Yars-물론 더 강력 함 미소 .
                그리고 재료 기술, 기계, 전자, 소프트웨어, 통신 광학 분야의 최신 기술의 조합에 따르면 전투기는 가장 복잡한 엉킴을 가지고 있습니다.
                더욱이 (함대와는 달리) 매우 제한된 물리량.
    3. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 14 5 월 2018 02 : 26
      0
      이스라엘 f35가 시리아 영토를 비행하고 눈에 띄지 않은 채 돌아온 사실은 이것이 실제 시험으로 간주 될 수 있습니까?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 14 5 월 2018 07 : 36
        +1
        골란 상공에서 몇 초간, 눈에 띄는 구호를 가진 로켓 발사는 이미 항공 방어 구역을 쉽게 걷는 것으로 제시 되었습니까? 당신은 내 하루를 만들었습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 14 5 월 2018 09 : 57
          +1
          F-35는 시리아와 이라크를 건너이란으로 날아 갔다
          지능 목적으로.
          또한 계획 폭탄은 없이는 발사 할 수 없습니다
          적의 영토에 깊숙이 들어가는 것 (이것은 순항 미사일이 아닙니다)
          그리고 낮은 높이에서.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 14 5 월 2018 12 : 39
            +1
            또 다른 농담. 정찰 폭탄을 계획합니다. 내 하루를 두 번 만들어
            그리고 불의에 대한 확신은 무엇입니까? 눈을 감고 나일강에 들어갈 수 있지만 악어에게는 보라색입니다. 자신이 보이지 않는다고 생각할 수도 있습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 14 5 월 2018 12 : 44
              +1
              "정찰 폭탄을 계획하고있다."////

              폭탄 계획-시리아의 공격 대상.
              그리고 지능적으로, 그들은 내부 구획에서 폭발물과 함께 날 았다고 ​​생각합니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 15 5 월 2018 17 : 32
                +1
                두 비 우호 국가를 통해 최신 비밀 비행기? 엔진이나 전자 장치가 고장 나면 어떻게합니까? 그리고 누군가는 공부할 흥미로운 자료를 많이받습니다. 나는 유대인들이이 비행기 자체의 소유자에 의해 그렇게하도록 허용되지 않을 것이라고 생각한다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 15 5 월 2018 17 : 40
                  0
                  F-35가 F-16을 대체하고 있습니다. 몇 년 후, 그는 공군의 주요 "일꾼"이 될 것입니다. F-16은 "봉사"했고 그들은 팔아 버리기 시작했다.
                  IDF는 오랜 전통을 가지고 있습니다-최신 기술을 즉시 전투에 투입하고 기지에서 소중히하지 마십시오. f-15, f-16, Apache, Merkava와 함께 모든 수정 사항이 적용되었습니다. 물론 장비는 사고와 싸워 손실을 입었습니다.
                  전투 작전에서.
                  F-35도 예외는 아닙니다. Ameriacan은 사용을 제한하지 않습니다. 반대로 영감을 얻으십시오. 전투 경험은 최고의 광고입니다.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 5 월 2018 23 : 42
                    +2
                    내가 읽은 내용으로 판단하십시오. 시리아 회사의 F-15 및 f-16은 날아가서 나쁜 일이 발생하면 레바논이나 바다에서 자신의 영토에 떨어졌습니다.
                    1. 황색 석
                      황색 석 16 5 월 2018 00 : 01
                      0
                      여기 비밀 기술이 있고 바로이란의 손에 들어갑니다
                2. 니콜라이 스키
                  니콜라이 스키 15 5 월 2018 23 : 06
                  -1
                  모든 비행기에서 비밀 원소의 전체 기지는 비행기가 추락하거나 응답자의 친구 또는 외계인이 자기 파괴에 반응 할 때, 조종사가 두 개의 배출 핸들을 모두 잡아 당기는 것과 같은 일이 발생합니다. 우리는 여전히 2 년 전에는 아무것도 생산할 수 없을 것입니다. (그렇지 않으면 S-5을 NATO 국가에 판매하지 않았고, 터키 사람들은 S-400과 함께했던 슬로바키아 사람들이 터키를 좋아하지 않고 미국인들에게 하나의 방공 레이더를 줄 것입니다. 항공 방사선 미사일 시스템도 판매 한 사우디
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 15 5 월 2018 23 : 43
                    +1
                    자체 청산 시스템은 좋지만 전체 항공기를 파괴하지는 않습니다. 흥미로운 것들이 많이 남아 있습니다.
                  2. TermNachTer
                    TermNachTer 16 5 월 2018 16 : 54
                    +1
                    양키스에게만 팔리지 않은 S-300. 그러나 애국자의 발사 범위는 180km를 유지했습니다. S-300 중국인은 1993 년부터 복사를 해왔지만 지금까지 큰 성공을 거두지 못했습니다. 한 번에 모든 비밀을 배울 수 있다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 f-35이면 매우 으깬 경우에도 eggheads의 손에 떨어질 것입니다-이것은 큰 도움이되지 않습니다.
                    1. 니콜라이 스키
                      니콜라이 스키 16 5 월 2018 17 : 36
                      -1
                      여기에 충분한 정보 S-300V가 없습니다. 우크라이나와 슬로바키아의 범위는 75km에 불과합니다 (아무도 일반 amers를주지 못했습니다) 중국은 처음에 300km 범위로 s-100V에서 사본을 만들 수 있었지만 터키는 제공했습니다. 옵션은 이미 200km 범위에 있습니다 (그들은 400km의 수출 미사일을 가진 S-250을 선택할 것이라고 말했습니다). 심지어 최신 모델의 액체 S-200의 범위는 300km이고 천장은 40km입니다 (S-400 범위는 250km이며 S-30의 속도는 초당 400m, S-2000의 초당 200m, S-1500의 최소 천장은 400m, S-10의 경우 (200m의 가장 정교한 순서) , 초기에는 일반적으로 50 미터가 있습니다.) Patriot의 주요 단점은 범위가 아니지만 최소 가로 채기 높이 (300 미터)입니다.이 목적을 위해 우리 팀은 별도의 저고도 레이더와 특수 미사일을 할당합니다 (60km 적중하지는 않지만 특수 저고도는 최대 속도가 있습니다) 약 250-120km 범위) 원소의 기초를 모른 채 복사하는 것은 어렵다 (미그 150는 도난당한 벨렌 코를 기억하라.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 16 5 월 2018 18 : 57
                        +1
                        그렇습니다, 우리는 오랫동안 s-300을 가지고 있지 않았습니다. 오히려 종이 위에 있습니다. 레이스가 마지막으로 변경된 시간은 2002 년 또는 2003 년이었습니다. 그들은 단지 보증이 부족하다
  12. 산 사수
    산 사수 13 5 월 2018 16 : 13
    0
    그리고 당신은 pin.dos.ii의 "방비"에 대해 무엇을 비명을 지르셨습니까? 하나의 병에 기술 역학 및 압도적 인 우월성을 어떻게 결합합니까?
  13. _Jack_
    _Jack_ 13 5 월 2018 16 : 25
    +1
    더 나쁜 것은, 러시아인들이 개발 파트너와의 공개를 거부했으며, 이것이 Su-57을 포기한 주된 이유 일 수 있습니다.
    누가 5 세대 기술을 미국으로 넘길 것인가? 아무도 보이지 않는
  14. 사이먼
    사이먼 13 5 월 2018 16 : 27
    0
    인용구 : 바다색
    우리 앞에는 길이 있고, 뒤에는 길이 있습니다. 그러므로, 모든 종류의 멍청한 올림픽과 월드컵에 축구를하기에 충분한 돈. 뚱뚱하지 않다 ...

    그렇게 말해서는 안됩니다! 올림픽은 정치이며 외국 팬이 가져온 통화입니다. 또한 건설 된 스포츠 단지는 모두 우리와 함께 남아 러시아 스포츠를 위해 일할 것입니다. 의뢰
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 14 5 월 2018 22 : 59
      -1
      처음에 나는 월드컵이 사라지고 기뻤지 만 최소 티켓 가격 10에 대해 알게 되 자마자 바로 가기로 결정했습니다. (더 이상 티켓이 없으며 딜러는 000에 저렴합니다.) 투기꾼들이 흥미로운 경기에 관심이 있다고 생각합니다 그들은 러시아의 세계 하키 선수권 대회에서와 같이 18000 명을위한“추가 티켓”을 마련 할 것입니다.
  15. 세르게이 호루 지크
    세르게이 호루 지크 13 5 월 2018 16 : 44
    0
    비스마르크의 독재를 즉시 회상한다. "멍청함은 하나님의 선물이지만 우리는 그것을 남용해서는 안된다."
  16. Berkut24
    Berkut24 13 5 월 2018 16 : 46
    0
    미 공군 사령부는 구조적, 기술적, 기술적, 가격 적 성격의 항공기 결함의 수로 인해 F-35의 추가 구매를 중단했습니다. 이러한 광고를 한 후에는 아무도이 제품을 건전한 정신과 견고한 기억으로 사지 않을 것입니다. 국가는 이제 마케팅 트릭이나 처벌의 위협 만 추진할 수 있습니다.
    또한 미국 언론의 자료에 따르면 인도 조종사들은 Su-57의 러시아 개발에 실망을 표명했다고합니다.

    우리는 인디언들이 펭귄을 타고 날아가도록해야합니다. 시작시 헬멧으로 후드에 부딪 히고, 저산소증에 대한 바이어스가있는 산소 기아, 소프트웨어 결함으로 인한 공기 중 시스템 고장, 엔진의 비정상적인 종료 및 벽돌에서 곡예 비행을 수행하면 비교할 것이 없습니다. 적어도 Su-30에서는
  17. Абрам
    Абрам 13 5 월 2018 16 : 47
    +4
    놀라운 것은 없습니다. 소련의 유산을 끝없이 악용 할 수는 없으며 우주에서 일어나고있는 일은 항공과 함께 반복됩니다. 러시아는 점점 더 뒤쳐진 다
  18. 야크 녹스
    야크 녹스 13 5 월 2018 16 : 50
    +3
    러시아 자체는 수직 이착륙 항공기의 개발을 거부했으며 당시 미국 문서를 판매 또는 양도하는 것은 Yak-141의 혁명적이고 독보적이었습니다. 나는 인도 나 다른 국가 대신 F-35를 정직하게 선택했습니다. Su-57이라는 이름으로 이미 훌륭한 현대 항공기를 구입할 수 있다면 얼마나 많은지 이해하지 못합니다. Su-57이 시리즈에 도착하고 러시아 군대에 최소 35 백 개가 등장하는 한 F-XNUMX는 이미 오래되었습니다 롤
    1. 황색 석
      황색 석 13 5 월 2018 17 : 38
      +1
      소프트웨어 버그 업그레이드와 비행기 하드웨어에서 동일한 버그가 발생하지 않도록 wassat
    2. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 45
      0
      나는 모든 것에 동의하지만, 미국인들의 배신에 대해 확신하고있다 (“사막 폭풍”이라크 Krotal 항공 방어 시스템이 프랑스에서 갑자기“죽었다”고 말하면서, 제어 시스템에 펌웨어가 있다고 말하고 이라크에 위성을 통과 한 후,이 무선 명령이 전송 된 후이 모든 항공 방어 시스템이 힙으로 바뀌었다 금속) 따라서, 나는 당신이 당신의 전자 장치로만 미국에서 무언가를 가져 가면 (이 조건으로 이스라엘과 일본은 f35를 구매하기로 동의했습니다) 호주가 언젠가 미국과 싸우고 f35를 보내 특정 신호 후에 항공 모함을 공격 할 것이라고 상상해보십시오. 모든 전자 장치 f35가 차단되고 붕괴됩니다. 무엇입니까? 그러한 "선물"은 영국인과 같은 충실한 나토 친구들에게 전달되지 않을 것이 분명하지만, 파키스탄은 펌웨어를 통해 미국 프로그래머가 없으면 10 f35 년 안에 이륙하지 않도록 할 수 있습니다 (따라서 나중에 추가로 지불하거나 적자가 될 것입니다). 파키스탄은 Su-35를 구입하기로 결정했습니다 (그런데, 우리가 어리석지 않다면 S-400이 터키에 판매 된 것으로 생각합니다 (우리가 로켓을 발사조차 거부하지 않은 것은 아닙니다)) 소프트웨어에 그러한 프로그램이있을 것입니다 (그렇지 않으면 미국이 왜 터키가 구매를 설득하려고 지속적으로 거부하는지 이해하지 못합니다) , 애국자가 제공되었는지 이해하는 것이 가능하므로 판매하지는 않지만 Turks f35a를 집중적으로 밀고 있습니다 (100 대의 자동차와 계약이 있음)
  19. HMR333
    HMR333 13 5 월 2018 16 : 55
    +1
    내 양말을 말하지 마라!))) 우선, 인도는 러시아어가 아닌 자체 버전의 su57을 구매하려고했지만 재정적 결함으로 인해 러시아어 su57을 기반으로 한 버전의 처리 및 개발 비용을 지불하는 것보다 러시아어를 구입하는 것이 더 유리하다고 결정했습니다! 둘째, 장비 결함과 관련하여 이것은 군대가 아닌 저렴한 인터넷 전문가의 눈보라입니다! 셋째, 인도는 99 %가 f35를 사지 않을 것이라고 확신합니다. 집에서 생산할 수있는 기회를 얻지 못하고 소프트웨어를 제공받지 못해 스스로 할 수있는 소프트웨어가 제공되지 않기 때문입니다. 그리고 철 조각! 그리고이 싼 기사는 다른 기술을 사용하여 같은 방식으로 영원히 수백 번 찍혀 있습니다. 모두가 할 수있는 거래 후에 러시아가 반대 결과 만 샀습니다!
    1. 황색 석
      황색 석 13 5 월 2018 17 : 39
      0
      아마도 그녀는 살 것이지만 중국의 보이지 않는 것에 대한 F-57는 전투기가 아니기 때문에 Su-35도 살 것입니다.
      1. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 15 5 월 2018 22 : 59
        -1
        중국은 인도보다 우리에게 적이다. (중국은 카자흐스탄, 몽골, 시베리아를 침략하는 것이 낫다. 카자흐스탄과 몽골, 시베리아는 사람이 거의없고, 인도와 싸우려고 노력하는 것보다 많은 자원과 인력이 적다. 실제로 석유가없고, 인도 인구는 2030 년까지 성장률이 높아지고있다) 올해는 중국을 추월 할 것입니다.
        1. 황색 석
          황색 석 16 5 월 2018 00 : 05
          0
          그리고 왜 도대체 티벳입니까? 그럼에도 불구하고 인디언들과 싸우고 쌓여
  20. sir_obs
    sir_obs 13 5 월 2018 16 : 59
    0
    제품 견적 : _Jack_
    정면 투영에서 사진을 봐

    사진에 대한 예측은 심령술입니다.
    나는 현대 항공에서와 같이 레이더 및 재료 거부 전문가가 아닙니다. 따라서 나는 완전한 빨판처럼 보이지 않기 위해 분쟁에 참여하지 않는 것을 선호합니다.
    판단하고 시험하기 위해서는 광고 책자의 기사가 아니라 전문 과목에 대한 기초 지식을 갖고 지식을 실제로 적용하는 경험이 있어야합니다. 그러면 단어는 적어도 뭔가가 될 것입니다.

    그리고 그것은 "... Briand is the head ..."(Golden Calf)
  21. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 13 5 월 2018 17 : 00
    +3
    우리 노래는 좋았어, 다시 시작해.

    매트리스는 가장 비열한 방법조차 사용합니다. 원시 fe-35를 빨아 들이면 돈을 이길 필요가 있습니다.

    인도 시장은 매우 기름기가 많습니다. 인도인 앞에서 일본인 고아의 춤을 추는 매트리스가 여기 있으며 터키 바자회에서 소매를 잡습니다.
  22. 서지 학자
    서지 학자 13 5 월 2018 17 : 11
    +1
    미국인과 인도인이 왜 그런 말도 안되는지를 이해합니다. 하지만 저는 왜 VO가 집에서 비슷한 ****을 출판하는지 이해하지 못합니다
    1. 황색 석
      황색 석 13 5 월 2018 17 : 40
      0
      생각할 이유가있다
  23. zhvjhrf
    zhvjhrf 13 5 월 2018 18 : 52
    0
    그들이 쓰게하십시오. 그들은 아직 무기를 구입하고 비행장을 개조해야합니다. 그래서 그들은 평소와 같이 우리를 분해하고 구매할 것입니다. 시간의 문제입니다.
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 22 : 55
      -1
      f35 수직 이륙 및 착륙의 변형에서 긴 지팡이 비행장은 건조 화물선에 전혀 필요하지 않습니다. 또한 소형 항공기를 여기에 넣을 수 있습니다. 또한 f35 비행장에 대한 대규모 공격으로 전쟁의 경우 정글의 어딘가로 밀림으로 이동할 수 있습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전에서 숲 가장자리의 비행장에서 한 것처럼) )
      1. 황색 석
        황색 석 16 5 월 2018 00 : 06
        0
        당신이 모든 곳을 그리워했기 때문에 UDC와 항공 모함에서도 문제가 있습니다
        1. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 16 5 월 2018 00 : 26
          -1
          https://youtu.be/yEYXmfOwKaU посмотрите нет никаких проблем( только у ватных патриотов мечта, что он не летает вовсе)
          1. 황색 석
            황색 석 16 5 월 2018 02 : 10
            0
            제품 견적 : nikoliski
            면 애국자

            똥 ... 윙크하는
  24. 이즈 자
    이즈 자 13 5 월 2018 19 : 06
    +1
    제품 견적 : MPN
    제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
    그들은 스스로 자신이 쓴 것을 믿습니다.

    그들은 자신이하는 말을 쓰고 더 많이 쓸수록 더 많이 믿습니다 ... 의뢰
    그리고이 모든 것들로 양키 사람들은 F-35 공급 거부로 터키를 위협 할 수 있습니다 ... 아니


    터키 사람은 어쨌든 그것을 얻지 못할 것입니다 :)
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 23
      -1
      터키가 지불 할 금액이 무엇인지 모르겠습니다. 각각 100 억 달러 이상의 가격으로 35 f100에 대한 주문은 이미 10 억 달러 이상의 가치가 있습니다.
      1. 황색 석
        황색 석 16 5 월 2018 00 : 07
        0
        mb 토마토?
  25. 알수 르
    알수 르 13 5 월 2018 19 : 27
    0
    제품 견적 : svp67
    따옴표 : 나쁘지 않음
    모든 트릭은 당신의 기술을 냄새 맡기에 좋습니다.

    금지 된 것을 포함해서 ... 특히 "vtyuhivaniya"의 질문에. 그렇지 않으면이 비즈니스는 호출되지 않습니다. 그리고 저는 미국인들을 이해합니다. 그들은이 프로젝트의 비용을 줄이기 위해 열심입니다. 그러나 우리의 입장은 무엇입니까? 러시아 - 인도의 군사 수송기 인 MTA (Multi-role Transport Aircraft) 공동 프로젝트를 통해 우리는 이미 비행을 마쳤습니다.

    좋은 주장은 그림입니다.
  26. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 13 5 월 2018 22 : 09
    0
    제품 견적 : 황색 석
    왜 그렇게 뛰어난가요? 수십만 명이 술에 취한 로더의 움직임을 반복했습니다. 롤

    당신은 헛된 주위에 광대하고 있습니다. Boston Dynamics는 오늘날 지구상에서 가장 진보 된 로봇을 설계합니다. 인정하지 않는 것은 바보입니다. 백 로그를 줄이기위한 조치를 취하는 것이 필수적입니다.
    그들은 자율 전투 로봇의 안드로이드 플랫폼의 실제 구현에 가까워졌습니다. 5 년 안에 유효한 샘플의 출현이 가능합니다. 부적절한 광대 또는 조롱은 없습니다.
    1. 황색 석
      황색 석 13 5 월 2018 23 : 22
      0
      전혀, 그들은 심지어 일본인 뒤에 있습니다
  27. g1washntwn
    g1washntwn 14 5 월 2018 07 : 40
    0
    하늘에서 C-400과 F-35를 건너는 옵션이 많을수록 (터키 나 인도는 본질이 아님) 모피 동물이 미국 동화에 더 가깝습니다. 인디언들이 사도록 내버려 두세요. 이 결혼식은 노래, 춤 및 코끼리로 이루어져야합니다.
  28. 맹렬한
    맹렬한 14 5 월 2018 10 : 19
    +1
    파키스탄이 FE-35를 구매하는 이유는 무엇입니까? 이상한))
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 00 : 33
      -1
      SU-35는 간다
  29. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 14 5 월 2018 15 : 20
    0
    제품 견적 : 황색 석
    전혀, 그들은 심지어 일본인 뒤에 있습니다

    어떤 표본 뒤에? 암을 앓고있는 달과 같이 일본인도 최소한 이족 보행 시스템의 대략적인 구현이기 때문에 쪼그리고 앉는 아시모는?
    1. 황색 석
      황색 석 14 5 월 2018 22 : 00
      0
      모두 뒤에는 에티켓을 쓴 일본인도 쪼그리고 앉습니다. 웃음
  30. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 14 5 월 2018 22 : 25
    -1
    https://youtu.be/yEYXmfOwKaU Красивое видео по теме, просто завораживает
  31. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 15 5 월 2018 01 : 50
    -1
    황색 석,
    도시는 파우스트 니크의 대량 출현 후에 만 ​​존재하지 않았으며, 그 전에 도시의 모든 탱크는 파괴 된 집 아래에서 돌 더미로 인해 탑 하나가 튀어 나와 있었고, 파우스트 인은 전쟁이 끝날 때 많은 숫자로 나타났습니다. 그렇습니다. 탱크는 지붕을 두려워하기 시작했습니다. 주택과 위층 (Is-2의 DShK는 주로 히틀러 청소년을 죽이는 집의 벽을 번쩍이는 것으로 보호 함) 탱크를 능숙하게 보호하여 보병이 도시를 점령하는 데 도움이됩니다. (이것은 스탈린 그라드에있는 독일 스톰 타이거는 그런 식으로 사용되지 않았습니다-파블로프의 집이 습격하는 동안 독일인들은 파리를 갔을 때보 다 한 달 만에 사람들을 더 많이 잃었습니다.)
    1. 황색 석
      황색 석 15 5 월 2018 01 : 58
      0
      수류탄 때문에 그들은 결코 거기에 없었습니다. 그들은 일반적으로 위에서 더 멀리 날아가고 그것을 사용하는 사람은 주름을 찾을 필요가 없습니다.
      저격수에는 저격수조차도 거기에 갈 필요가없는 파이프가 있습니다.
  32. TermNachTer
    TermNachTer 15 5 월 2018 14 : 16
    0
    니콜라이 스키,
    4 번, 나는 여전히 그것을 믿을 수 있지만 12시에-실례합니다. 이미 큰 순서입니다. 자동차는 나이와 세대가 거의 같습니다.
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 14 : 40
      -1
      천장에서 숫자를 가져오고 있습니까? 구글, 유로 파이터에 대한 훌륭한 기사가 있습니다. 무장 1m epr없이 우리의 su-35에 대해 12 미터라고 기록되어 있습니다 (여전히 su-27이 "무장되었습니다").
  33. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 15 5 월 2018 16 : 00
    0
    제품 견적 : 황색 석
    모두 뒤에는 에티켓을 쓴 일본인도 쪼그리고 앉습니다. 웃음

    그. 그냥 흐릿하게.
    1. 황색 석
      황색 석 16 5 월 2018 00 : 07
      0
      아니 그들은 예절이 없어서 불가능 해
      일본 로봇과 컴퓨터는 항상 미국을 앞질렀습니다
  34. TermNachTer
    TermNachTer 15 5 월 2018 16 : 52
    +2
    니콜라이 스키,
    진정하세요. 대다수는 정상적이고 제정신입니다. 어디에나, 심지어 러시아에도 있습니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 15 5 월 2018 16 : 52
      +2
      편집자는 단어를 삭제했습니다. 잘 이해했습니다.
  35. TermNachTer
    TermNachTer 15 5 월 2018 16 : 55
    +1
    니콜라이 스키,
    타이슨에 관해서는, 나는 젊었을 때 권투에 종사했기 때문에 당신에게 동의하지 않지만, 이것이 스캔들의 이유는 아닙니다.
    1. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 15 5 월 2018 17 : 21
      -1
      타이슨은 올림픽 챔피언이기도합니다. (이것에 대해 아는 사람들은 주니어 라이트 헤비급에서 가장 빠른 녹아웃을했습니다.) 그는 다중 세계 헤비급 챔피언이며 첫 라운드에서 녹아웃으로 상대를 물리 쳤습니다. 로마 첸코는 일반적으로 가벼우므로 비교할 수 있습니까? 또한 그는 의심 할 여지없이 역사상 아이언 마이크와 같은 그의 이름을 입력했습니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 15 5 월 2018 17 : 36
        +1
        미안, 나는 권투에 종사하고 있으며, 당신은 뷰어처럼 말합니다. 세계에는 권투 학교가있었습니다-영어, 독일어 및 소비에트. 쿠바, 즉 소비에트였다. 미국 복싱 스쿨은 없습니다. 흑인이 건강을 유지하는 한 챔피언이 있습니다. 건강이 끝났습니다-챔피언이 없습니다. 일반적으로, 텔레비전에 지금 보여지는 것은 권투가 아닌 쇼입니다. 오랫동안 보지 못했습니다. ㅁ은 또한 쇼입니다.
        1. 니콜라이 스키
          니콜라이 스키 15 5 월 2018 18 : 10
          -1
          글쎄요, 당신은 더 잘 압니다 (저는 지터입니다. 지금 유행합니다) 결승전의 관중은 가디 예프의 프로 대 올림픽 복서 Usyk를 보는 것이 더 즐겁습니다. -이것은 섹션에서 권투입니다, 그리고 하품합니다) 그리고 Gassiev는 간에서 이전의 녹아웃 싸움으로 결정적인 타격을가하려고 노력하고 있습니다. 마지막은 Dorticos를 반지에서 꺼내 었습니다. 나는이 상자를 좋아합니다 (90kg + 나는 강력한 강력한 펀치를 좋아합니다. 가벼운 발레, 글쎄, 나는 시청자의 의견을 표현했다 눈짓 )
          1. TermNachTer
            TermNachTer 15 5 월 2018 23 : 47
            +1
            어떤 전술을 선택하면 코치와 전투기가 그 자리에서 더 잘 볼 수 있습니다. 그러나 나는 반복한다-이것은 싸움이 아니며, 이것은 쇼이다. 그리고 좋은 할머니들에게.
  36. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 16 5 월 2018 00 : 01
    -1
    황색 석,
    일반적으로 신음하는 것은 늙은 러시아 표현입니다. 저는 러시아 민담을 자녀에게 읽어 줄 것을 권합니다 (어휘 확장).
    1. 황색 석
      황색 석 16 5 월 2018 02 : 17
      0
      사실, 사람들은 오랫동안 함께 살았습니다 예
      예를 들어, 모든 F-35는 여전히 해안 근처에서만 비행합니다. 롤
      1. TermNachTer
        TermNachTer 16 5 월 2018 16 : 57
        +1
        조종사가 무서워서 요 일반적으로 모든 갑판 항공기는 쌍발 엔진이었습니다
        1. 황색 석
          황색 석 16 5 월 2018 21 : 50
          0
          UDC의 기술자는 더 나 빠졌고 AB의 조종사를 제외한 모든 사람들이 일반적으로 웃으며
  37. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 16 5 월 2018 15 : 15
    +1
    제품 견적 : 황색 석
    아니 그들은 예절이 없어서 불가능 해
    일본 로봇과 컴퓨터는 항상 미국을 앞질렀습니다

    글을 쓰거나 글쓰기의 의미에 관심을 갖기 전에 무언가를 생각하십니까? 왜이 문자 스트림을 여기에 삽입 했습니까?
    1. 황색 석
      황색 석 16 5 월 2018 21 : 53
      0
      예, 물론 두 단계 앞으로 롤
      그것은 모든 소비에트 뉴스가 처음으로 왔기 때문입니다. 예