군사 검토

폴란드 군대 전문가 : 극 초음속 "대거"- 나토 국가에 심각한 위협

17
모스크바의 빅토리 퍼레이드 (Victory Parade)는 폴란드 군대 전문가들에게 깊은 관심을 보였습니다. 폴란드 군대 전문가들은 주로 거기에 제시된 최신 무기에 관심이있었습니다. 따라서 국방 문제 전문 출판물 Defense24.pl은 레드 스퀘어 (Red Square)의 퍼레이드에 많은 자료를 발표했습니다. 그러나 MiG-31K 전투기에 탑승 한 "대거 (Dagger)"복합체의 축하 극 초음속 미사일 시연회에서 처음으로 전문가들의 관심이 집중되었습니다. 출판물이 제목이 "극 초음속 대거 - 유럽에 대한 위협".




그 홍보 기사 야 쿠브 팔로 브 스키 (Yakub Palovskiy)는 3 월 초 블라디미르 푸틴 (Pradin) 대통령이 극 초음속 유형 "단검 (Dagger)"으로 인증 한 탄약에 관한 첫 번째 정보가 새로운 유형의 전략 оружия. 또한 러시아측은 새로운 로켓이 MiG-31 전투기에 탑재 된 자료, 비디오 및 사진을 보여주었습니다. 그것이 소리의 속도의 10 배에 도달하고, 특히 실험 군사 작전에, 특히 남부 군대의 비행장에 도착했다는 것이 알려졌다. 또한 최대 범위는 1500-2000 km입니다.

이 홍보 기사는 X-47М2라고 쓰여진 탄약이 Iskander 형식의 로켓처럼 보이며, 사실상 공중에서 발사 된 공중 부양 미사일이 될 가능성이 높다고 지적했다. 그는 미국의 전략 및 국제 문제 연구소 (CSIS) 프로젝트 미사일 위협 (전략 및 국제 연구 센터 - 약)의 전문가들의 견해를 인용하고있다. 단거리가 극 초음속으로 정의되는 것은 약간 잘못된 것이라고 생각하며 단검은 5 다른 탄도 미사일과 마찬가지로 비슷한 원리로 Makhov (극 초음속으로 인식). 따라서 비행 단검의 특성은 일반적으로 극 초음속 무기로 분류되는 시스템과 다릅니다.



그러나 야쿠프 팔롭 스키 (Yakub Palovsky)의 관점에서 볼 때, 이것은 매개 변수가있는 미사일의 배치가 유럽 국가들에게 매우 심각한 위협이 될 수 있다는 사실을 변화시키지 않는다.

대거가 Iskander-M 미사일과 비슷한 디자인을 가지고 있다고 가정하더라도 (단서는 알려지지 않음), 지구의 표면에서 발사 된 것이 아니라, 소리 속도의 두 배 이상으로 비행하는 전투기에서 발사 된 로켓 높은 고도는 훨씬 위험합니다. 항공기에서 발사 된 항공기 미사일은 자연적으로 우주에서 움직일 수있는 가능성이 더 많아지기 때문에 에너지를 소비해서 바닥에서 내릴 수 없습니다. Iskander-M 시스템의 탄도 미사일의 최대 반경은 대략 500-700 km이며, Dagger는 러시아 데이터에 따라 1500-2000 km에서 원격으로도 목표를 공격 할 수 있습니다.


또한이 유형의 미사일의 사용은 중거리 미사일 시스템의 사용을 제한하는 MMSD 계약의 위반이 아니라고 지적했다. 그의 견해로, Iskander 시스템의 공식적으로 탄도 미사일 (그것에서 사용 된 기동 탄약과는 다른)이 INF 조약을 위반하지 않기 때문에,이 조약은 단검 미사일과 관련이 없다.

전문가는이 미사일이 나토 국가들에게 심각한 위협이되고 있다고 결론 지었다.

결과적으로, 단검 군수품을 채택한 러시아 공군은 서부 유럽에 위치한 자신의 영토 또는 발틱해의 국제 해역에서 표적을 공격 할 수 있습니다. 이는 중부 유럽과 동유럽에서 분쟁이 발생할 경우 미국으로부터 증원을 받는데 핵심적인 독일과 네덜란드의 기지를 위협하는 또 하나의 무기 시스템입니다.


저자는 Bild 잡지에 따르면 West 2017 운동에서 발트해 연안 국가의 공격 시나리오와 병행하여 Tu-95 폭격기를 사용하여 폴란드, 네덜란드, 독일의 목표물에 대한 공격도 해결되었다고 회상합니다 (아마, 조종 로켓). 그는 같은 목적이 선박에서 발사 된 "구경 (Calibre)"의 기동 탄약과 Iskander 발사기에 의해 시작된 순항 미사일로서 사용될 수 있다고 믿기 때문에 ECDM 협정에 의해 금지되어있다.



대중의 관점에서 볼 때 초음속 순항 미사일은 특히 레이더의 수평선과 반사율이 낮은 레이더 탐지에있어 다소 어려운 목표입니다. 그러나, 예를 들어 AWACS 항공기에 의해 탐지 될 때, 항공 방어 시스템 (단거리조차 포함)이 적소에 적시에 배치되어 있으면 파괴 될 수 있습니다. 항공.

동시에 Yakub Palovsky가 강조한 것처럼 "단도"는 미사일 방어 시스템에 문제를 제기합니다.

차례대로, 단검 급 미사일은 탄도 표적을 파괴 할 수있는 고급 미사일 방어 시스템에 의해 가능하다면 격추 될 수 있습니다. CSIS 기사에 언급 된 또 다른 어려움은 비행기에서의 움직임인데, 공격이 발생할 방향과 예를 들어 거기에있는 패트리어트 미사일 시스템의 방향을 결정하기가 어렵습니다.


따라서 전문가는 "단검"은 폴란드와 발트해 연안 국가들에 대한 정교한 공격을 제공 할뿐만 아니라 잠재적 갈등의 영역과는 거리가 먼 NATO의 동쪽 측면에 대한 협박과 협조를 "차단"하기위한 매우 위험한 시스템이 될 수 있다고 말했습니다 측면. 저자에 따르면, 극 초음속 무기로 "단검"분류가 매우 논란이 있더라도, 그것은 고전적이지만, 어떤 경우에는 위협이된다.

대중들은 새로운 미사일을 채택함으로써 러시아가 막대한 재정적 비용없이 현격히 파업 가능성을 높일 수 있었다고 지적했다.

그러나 냉전 시대의 MiG-31 항공기가 항공 모함으로 사용된다는 사실에주의를 기울입니다. 따라서 탄약의 도입은 새로운 전투 플랫폼과 관련된 경우보다 저렴할 것입니다. 러시아 군도 유사하게 구경 조정용 미사일을 도입 해 소형 및 소형 선박에 대량으로 장착하고있다. 이 모든 것은 유럽의 영토 대부분을 위협하고있는 러시아의 충격 잠재력을 핵무기로 인해 두려워하지 않고 핵전쟁의 문턱 이하로 유지할 수 있기 때문에 핵 공격과 재래식 핵을 모두 갖고있는 러시아의 충격적인 잠재력을 적당히 "싼"배가시킵니다. 그러한 능력을 가진 국가.




동시에 저자는 러시아인들이 끊임없이 정보 전쟁을 벌이고 있으며 그들이 제공하는 무기에 관한 데이터, 특히 세부적인 정보는 의도적으로 오도 될 수 있음을 염두에 두어야합니다. 잘못된 정보는 예를 들어 사용을위한 새로운 무기의 준비 정도와 관련 될 수 있습니다. 그러나 홍보 담당자가 요약하면, 미래의 파업 시스템에 대한 연구가 수행된다는 사실은 NATO로부터 적절한 대응을 야기해야한다.

야쿠프 팔로 브 스키 (Yakub Palovskiy)는 최근 몇 년 동안 러시아는 이미 Iskander 탄도 미사일뿐만 아니라 물의 표면과 물 밑에서 (INF 조약을 위반하여) 지상에서 발사 된 기동성 미사일 제품군을 이미 채택했다는 사실을 상기시킨다. 동시에, 시리아에있는 구경 미사일의 군대 사용은 많은 서방 평론가를 놀라게했다.

결론적으로 군 전문가는 나토에 "모스크바의 미사일 협박"에 대한 보복을 촉구한다.

따라서 나토 국가들은 러시아로부터의 "로켓트"위협을 진지하게 고려하고 다단계 대응을 준비해야한다. 가능한 경우, 적의 개별 요소 (예 : 공군 기지)를 무력화시킬 수있는 공격의 분산 된 잠재력까지, 통합 된 관리 및 제어 아키텍처를 통해 서로를 보완하는 시스템으로 구성된 다단계 대공포 및 미사일 방어 체제의 전반적인 사슬을 포함합니다. 그러한 통합 된 접근 만이 모스크바의 미사일 협박으로부터 유럽을 보호 할 것이다.


폴란드 방위 포털이 대거 미사일에 그 재료를 사용하는 것은 처음이 아니었다는 점에 유의해야한다. 특히 2 개월 전,이 온라인 판은 다른 군사 전문가 인 Maximilian Dury가이 로켓을 비판하고 "또 다른 러시아 사기꾼"이라고 비난 한 기사를 실었습니다.

그러나 최근 발간 된 기사에서 볼 수 있듯이 최근 폴란드는 최신 러시아 무기에 대한 의견을 바꾸 었으며 단검 로켓을 NATO 국가에 심각한 위협이되는 격렬한 타격을 가할 수있는 "매우 위험한 시스템"으로보고있다. .
저자 :
사용한 사진 :
defense24.pl, mil.ru
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 17 5 월 2018 06 : 09
    +2
    "Pribluda"라는 항공 모함을 위해 폴란드에서 "단검", 많은 영광입니다.
    1. 체어트
      체어트 17 5 월 2018 07 : 31
      +7
      패배 "대거"의 영토의지도를 보면, 한 가지 분명하다-스페인의 부동산 가격이 상승 할 것이다 눈짓
  2. g1washntwn
    g1washntwn 17 5 월 2018 06 : 17
    +2
    INF에서 철수를 정당화하기위한 일반 기사. 동유럽에 점령 된 중거리 및 근거리 미사일이없는 러시아에 대한 나토 압력 전략은 의미가 없기 때문이다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 17 5 월 2018 08 : 12
      +4
      포기 해 그들은 INF를 떠나기를 원하지 않습니다. 그들은 현 상태로의 복귀를 원한다. 러시아는 조약을 이행 할 의무가 있고,이를 위반할 권리가 있으며, 이에 대한 모스크바의 분노에주의를 기울이지 않는다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 17 5 월 2018 08 : 45
        +1
        Sarcasm을 지정해야합니다. 일부 예외적 인 사람들은 빨간색을 타는 것이 완전히 안전하다고 생각했습니다.
      2. 체리 나인
        체리 나인 17 5 월 2018 09 : 00
        +1
        제품 견적 : g1washntwn
        점령 된 동유럽에 중거리 및 단거리 미사일이 없다면 말이되지 않습니다.

        INF 조약은 지상 미사일 만 제한합니다. 선박 및 항공기는 제한되지 않습니다.
        제품 견적 : g1washntwn
        INF에서 철회하는 변명

        첫째, INF 조약은 양자입니다. 유럽 ​​연합국은 그들이 필요하다고 생각하는 모든 것을 개발하거나 (예를 들어 이스라엘에서) 구입할 수 있습니다. 계약은 그들과 관련이 없습니다.
        둘째, 최근에 미국인들이 실제로 INF를 철회 할 것이라는 이야기가 있었다. 그리고 그들은 이것을 위해 어떤 변명도 필요로하지 않습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        러시아는 계약을 이행 할 의무가 있으며, 계약을 위반할 권리가 있습니다

        미국인들은 어떤 종류의 INF 범죄를 알고 있습니까? 존재하지 않는 KR Iskander와 교환하여 존재하지 않는 Ijisashor의 토마 호크에 대해서만 들었습니다.
        인용구 : Andrey Yurievich
        이것은 Pribluda 항공 모함을위한 것입니다.

        나는 초음속 RCC가 일반적으로 가능하고 심지어 탄도 적이며 심지어 날개가 있다고 주장하는 제정신 한 사람을 만나지 않았습니다. 물론 최고와 부하 직원의 진술을 제외하고.
  3. 주트
    주트 17 5 월 2018 06 : 51
    0
    독일과 네덜란드에 위치한 기지는 중부와 동유럽에서 충돌이 발생하는 경우 미국과의 강화를 위해 중요합니다.

    미국이 없다면 그들은 미친 곰에 저항 할 수있는 방법을 모른다. 그러나 얼마 전까지 만해도 일부 유럽 국가들은 증오 한 동부 지역 사람들의 빠른 패배를 의심하지 않았습니다 ...
    1. 소호
      소호 17 5 월 2018 08 : 06
      0
      그러나 얼마 전까지 만해도 일부 유럽 국가들은 증오 한 동부 지역 사람들의 빠른 패배를 의심하지 않았습니다 ...

      얼마 전 그들은 러시아 경제를 갈가리 찢었습니다
      1. 삿포로
        삿포로 22 5 월 2018 13 : 55
        0
        폴란드는 이미 급여와 연금에 의해 지배되고 있습니까? 그들이 시간이 있었을 때입니까?
        1. 소호
          소호 23 5 월 2018 04 : 28
          0
          다른 지사에서 급여가 높은 주제에 대한 piskometrii의 팬.
    2. 체리 나인
      체리 나인 17 5 월 2018 09 : 13
      +1
      제품 견적 : Sagot
      미국이 없다면 그들은 미친 곰에 저항 할 수있는 방법을 모른다.

      1. 폴란드가 모스크바를 스스로 가져갈 것으로 기대하십니까? 그런데 왜 그들은 당신의 의견으로 나토에 가입 했습니까?
      2. 최근 폴란드 신문이 아니라 메르켈 총리는 유럽이 모든 문제와 함께 워싱턴으로 도망 치지 말고 군사적으로 포함하여 문제를 독립적으로 해결해야한다는 성명서를 발표했다. 이것이 겁쟁이가 아니라 유럽, 즉 러시아의 군사화의 진정한 시작이라면 러시아는 그것을 좋아하지 않아야합니다. 우리는 반복 할 수 있습니다.
      1. 블라디미르 5
        블라디미르 5 17 5 월 2018 23 : 55
        -1
        러시아 연방에 대한 공세는 미국을 이끄 고 NATO 전체를 끌어 당깁니다. A. 메르켈 총리와 독일인은 V. 푸틴에 동의하고, 가스를 저렴하게 구입하고, 노르 드 스트림을 건설하는 등의 일을합니다. Sarkozy 스타일의 또 다른 기적 인 Macron이 어떻게 프랑스 가스를 홍보하기 시작했는지는 확실하지 않습니다. 영국 사람들이. EU를 빠져 나감에 따라 그들은 교활하고 그들의 관심사를 더욱 강요하지만 미국인들을 섬길 운명에 처해있다. NATO는 크랙킹으로 매우 고무적입니다 ... 그러나 시스템의 안정성이 떨어지면 모든 것이 기대 될 수 있습니다 ...
        1. 체리 나인
          체리 나인 18 5 월 2018 08 : 55
          +1
          인용구 : Vladimir 5
          러시아에 대한 공격은 미국의 주요

          미국도 시작하지 않았습니다. 지금까지 그들이하는 모든 일은 국내 정치 의제에 의해 결정됩니다.
          인용구 : Vladimir 5
          메르켈 총리와 독일군은 V. 푸틴 대통령에 동의하고, 가스를 저렴하게 구입하고, 노르 드 스트림을 건설하는 등의 일을합니다.

          상황을 따르지 않는 것 같습니다. 메르켈은 최근 신발을 눈에 띄게 바꿨습니다. SP2의 가능성은 매우 작습니다. 그런데 미국 가스 노동자들의 사적인 이익은 안보 의제와 일치했다.
  4. 소호
    소호 17 5 월 2018 08 : 04
    +1
    모스크바의 로켓 협박 ...

    -ek (Kek)은 NATO 회원국에 의해 러시아 영토를 둘러싸고 있으며, "모스크바 협박"에 대해 울부 짖는 동안 기지와 전초 기지가 그들의 영토에 주둔하고 있습니다. 나는 그들이 무엇을 피울 까 궁금해? 의뢰
    1. 김 동지
      김 동지 18 5 월 2018 15 : 48
      0
      그들의 임무는 동부의 위협에 대해 투표하고 신음하는 것입니다.
      그들은 오크 이마에 문신을하기 위해 우리 ICBM의 비행 임무의 목표를 가진 카드가 필요합니다. 그래서 폭행 된 뇌는 레이더와 미사일을 약탈함으로써 당국이 한 일을 이해합니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 18 5 월 2018 18 : 51
    0
    단검은 실제로 폴란드에 대한 위협입니다. 칼리닌그라드 지역의 일반 이스 칸더는 운송 차량을 쳐서 무장 해제 할 수 있으며, 단검은 러시아 영토의 깊이에서 강타됩니다. 그럼에도 불구하고 그 대답은 대칭 적입니다. F-16에 비슷한 미사일을 장착 할 수 있으며 (미사일 방어를위한 표적 미사일입니다) 공중에서 영토 깊숙이 파업 할 수 있습니다. 무의미한 또 다른 라운드는 경쟁합니다.
  6. 맨네 만
    맨네 만 23 5 월 2018 15 : 51
    0
    폴란드 인은 자신을 전문가라고 부르며 단검은 iskander와 유사하다는 메시지를 받았습니다. 이는 iskander와 같은 특성을 의미합니다! 오, 만약 당신이 그런 전문가를 더 가지고 있지만, 우리는 하나 이하로 미사일을 수행해야하며,이 ki가 같은 특성을 갖도록하십시오!