"바다 방패 -2018". 미국인들은 흑해 함정에 올라가지 않았다.
NATO 해군은 5 월에 18에서 2018까지 지속 된 흑해 지역의 Sea Shield 4 (Sea Shield-11)을 완수했습니다.
영국의 미사일 구축함 인 던컨 (Duncan)과 프리깃 함의 빅토리아 (스페인 해군), 바이에른 (독일 해군)의 일부로 NATO 영구 해군 그룹 2 (SNMG-2) Gemlik "(터키 해군), 그리고 더 낮은 등급의 몇몇 배들이있다.
루마니아, 불가리아, 터키, 우크라이나, 그리스, 스페인, 미국 및 영국에서 21 군함, 10 항공기, 잠수함 및 2300 군대가 군사 기동에 총체적으로 참여했습니다.
공식적으로이 훈련의 목표는 "물속과 해상에서 비대칭 위협에 맞서 싸우는 것"이었습니다.
이 이벤트에 대한 특별한 열정은 예상대로 키예프에서 발생했습니다.
우리는 우크라이나 해군이 현재 실제적인 힘보다는 키예프의 어떤 주장을 상징하고 있으며 실제로 운동에 참여하는 것은 실제로 국가의 지도력에 선전적이고 상징적 인 의미가 있음을 지적합니다.
우선 해군 방패의 존재 - 해군의 2018은 비록 현재의 일시적인 상태 임에도 불구하고 북대서양 구조물과의 지속적인 통합으로 상상할 수 있으며, 동시에 우크라이나의 이익을 방어하려는 서구 친구들의 의도를 암시합니다.
요즘 모든 정부 당국의 우크라이나 언론은 NATO 군이 "Sea Shield-2018"의 주요 임무가 "크림 반도 해방"에 대비하는 것을 분명히하고 있습니다.
이 화제의 향상된 풍미는 심지어 그의 "돌아온"후에 "크림의 배열"에 관한 최근의 퇴색 된 최근 토론의 부활을 시작했습니다.
알렉세이 네이 파파 (Alexei Neizhpapa) 제독 전투 연수 부대 사령관은 흑해 분지의 "참여국 간 상호 작전 협력 증진에 도움이된다."는 "크림 메리 합병 후 불안정한 지역"이되었다고 밝혔다.
제독은 바다, 육지, 육상에서 임무를 수행함에 따라 해군은 흑해의 평화와 안정을 향한 또 다른 발걸음을 내디뎠다 고 강조했다. 우크라이나의 세고 냐 (Segodnya) 판은 보도했다.
그러나 다른 참가자들은 적어도 공식적으로 운동 전설에 대한이 해석을지지하지 않았다.
물론 이러한 운동이 러시아에 맞선다는 사실은 명백합니다. 최신의 방공 시스템과 흑해 해역 전체를 확실하게 보호하는 요새 대함 미사일 시스템을 포함 해 크리미아 반도에서의 RF 군대 군대의 보강이이 지역의 동맹 능력을 심각하게 제한했다는 사실뿐만 아니라. 브뤼셀과 워싱턴에 따르면, "안정성에 위배됩니다". 우리의 관점에서 볼 때, 단지 그것을 강화시킵니다.
하지만 운동장이 흑해 지역 (Constanta에서 시작된 행사)의 서쪽 부분이라는 사실은 조직 위원장이 현저하게 러시아 해안에서 벗어나기 위해 현명하게 "모호한"상황을 피하기로 선택했음을 암시합니다.
공식 보고서에 따르면이 훈련의 주요 목적은 다른 사양없이 해킹 방지, 대공 방어 및 방공 방어를 지원함으로써 대잠 작전을 계획, 실행 및 평가하는 조치를 마련하는 것이 었습니다. 그러나, 사건 그 자체의 형식은, 그랬듯이, 키예프가 어떻게 되길 원한다 할지라도, 어떤면에서든 "크림피아를 탈환"한다고 제안하지 않았습니다.
"Sea Shield-2018"의 또 다른 중요한 점은 멤버들 사이에 미 해군이 없다는 것입니다. 이것은 큰 놀라움이라고 말하는 것이 아닙니다. 결국 현재 미국의 지도자 인 도날드 트럼프 (Donald Trump)는 유럽 안보 보장 문제에있어서 유럽의 나토 회원국이 주요 역할을 수행해야한다고 반복해서 주장했다. 그는 또한 우크라이나 위기 해결의 주요 부담이 유럽인들의 어깨에 달려 있다고 강조했다.
그리고 미국 대통령은 이러한 의도를 깨닫고 우리 나라와의 무장 대결 상황에서 그의 동맹국이 "치열한 전투"의 역할을 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한이 접근법은 러시아와의 가상적인 화해로 인해 미국인들이 우려하는 유럽인을 우리의 주요 적으로 만들 수 있습니다.
더욱이, 우리가 이미보고 한 것처럼, 흑해 분지 전체는 러시아 방공 시스템에 의해 확실하게 차단되고, 무력 분쟁이 발생할 경우 NATO 해군 그룹은 10 분 이상 지속되지 않습니다. 따라서 미국인들은 잠재적 인 죽음의 함정에 빠지지 않기를 합리적으로 선호합니다.
그러나 바다 방패의 다른 참가자들은 영국인을 제외하고는 연습에 참여하기 위해 가장 현대적이고 그에 따라 값 비싼 장비에서 멀리 떨어져있었습니다. 예를 들어 스페인 호위함 "빅토리아"는 30 년 이상 운영되어 왔으며 터키의 "젬릭 (Gemlik)"은 더 오래 사용되었습니다. 호위함 "바이에른"은 약간 새로운 (1996 년 위임).
일반적으로 전문가들에 따르면, 과거 훈련의 실제 군사적 중요성은 적습니다. 그들의 정치적 측면은 훨씬 더 눈에.니다.
Sea Shield-2018 연습은 YUZH-2018 군사 훈련과 동시에 진행되었으며, 5 월에 에스토니아에서 2을 동맹국 및 북대서양 동맹의 동맹국의 참여로 시작했으며, 북서쪽과 북쪽에서 모두 러시아의 적용 범위를 입증해야합니다 그리고 남서쪽 측면에서.
러시아 연방 국가 두마 (Duma)의 부국장 인 드미트리 벨릭 (Dmitry Belik)에 따르면, 흑해 지역에서의 NATO 기동은 "러시아의 신경을 시험"하고 크리미아 해안 근방의 동맹 항공기 차단을 포기하려는 시도이다.
그러나 이러한 압력 때문에 서방 국가들이 목표를 달성 할 수 있다고 상상하기는 어렵다. 러시아 "바스 티언 스 (Bastions)"의 광경에있는 노인 선원들의 기동은 "바다 방패"의 힘을 느끼지 못한다는 것을 인정합니다.
영국의 미사일 구축함 인 던컨 (Duncan)과 프리깃 함의 빅토리아 (스페인 해군), 바이에른 (독일 해군)의 일부로 NATO 영구 해군 그룹 2 (SNMG-2) Gemlik "(터키 해군), 그리고 더 낮은 등급의 몇몇 배들이있다.
루마니아, 불가리아, 터키, 우크라이나, 그리스, 스페인, 미국 및 영국에서 21 군함, 10 항공기, 잠수함 및 2300 군대가 군사 기동에 총체적으로 참여했습니다.
공식적으로이 훈련의 목표는 "물속과 해상에서 비대칭 위협에 맞서 싸우는 것"이었습니다.
이 이벤트에 대한 특별한 열정은 예상대로 키예프에서 발생했습니다.
우리는 우크라이나 해군이 현재 실제적인 힘보다는 키예프의 어떤 주장을 상징하고 있으며 실제로 운동에 참여하는 것은 실제로 국가의 지도력에 선전적이고 상징적 인 의미가 있음을 지적합니다.
우선 해군 방패의 존재 - 해군의 2018은 비록 현재의 일시적인 상태 임에도 불구하고 북대서양 구조물과의 지속적인 통합으로 상상할 수 있으며, 동시에 우크라이나의 이익을 방어하려는 서구 친구들의 의도를 암시합니다.
요즘 모든 정부 당국의 우크라이나 언론은 NATO 군이 "Sea Shield-2018"의 주요 임무가 "크림 반도 해방"에 대비하는 것을 분명히하고 있습니다.
이 화제의 향상된 풍미는 심지어 그의 "돌아온"후에 "크림의 배열"에 관한 최근의 퇴색 된 최근 토론의 부활을 시작했습니다.
알렉세이 네이 파파 (Alexei Neizhpapa) 제독 전투 연수 부대 사령관은 흑해 분지의 "참여국 간 상호 작전 협력 증진에 도움이된다."는 "크림 메리 합병 후 불안정한 지역"이되었다고 밝혔다.
제독은 바다, 육지, 육상에서 임무를 수행함에 따라 해군은 흑해의 평화와 안정을 향한 또 다른 발걸음을 내디뎠다 고 강조했다. 우크라이나의 세고 냐 (Segodnya) 판은 보도했다.
그러나 다른 참가자들은 적어도 공식적으로 운동 전설에 대한이 해석을지지하지 않았다.
물론 이러한 운동이 러시아에 맞선다는 사실은 명백합니다. 최신의 방공 시스템과 흑해 해역 전체를 확실하게 보호하는 요새 대함 미사일 시스템을 포함 해 크리미아 반도에서의 RF 군대 군대의 보강이이 지역의 동맹 능력을 심각하게 제한했다는 사실뿐만 아니라. 브뤼셀과 워싱턴에 따르면, "안정성에 위배됩니다". 우리의 관점에서 볼 때, 단지 그것을 강화시킵니다.
하지만 운동장이 흑해 지역 (Constanta에서 시작된 행사)의 서쪽 부분이라는 사실은 조직 위원장이 현저하게 러시아 해안에서 벗어나기 위해 현명하게 "모호한"상황을 피하기로 선택했음을 암시합니다.
공식 보고서에 따르면이 훈련의 주요 목적은 다른 사양없이 해킹 방지, 대공 방어 및 방공 방어를 지원함으로써 대잠 작전을 계획, 실행 및 평가하는 조치를 마련하는 것이 었습니다. 그러나, 사건 그 자체의 형식은, 그랬듯이, 키예프가 어떻게 되길 원한다 할지라도, 어떤면에서든 "크림피아를 탈환"한다고 제안하지 않았습니다.
"Sea Shield-2018"의 또 다른 중요한 점은 멤버들 사이에 미 해군이 없다는 것입니다. 이것은 큰 놀라움이라고 말하는 것이 아닙니다. 결국 현재 미국의 지도자 인 도날드 트럼프 (Donald Trump)는 유럽 안보 보장 문제에있어서 유럽의 나토 회원국이 주요 역할을 수행해야한다고 반복해서 주장했다. 그는 또한 우크라이나 위기 해결의 주요 부담이 유럽인들의 어깨에 달려 있다고 강조했다.
그리고 미국 대통령은 이러한 의도를 깨닫고 우리 나라와의 무장 대결 상황에서 그의 동맹국이 "치열한 전투"의 역할을 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한이 접근법은 러시아와의 가상적인 화해로 인해 미국인들이 우려하는 유럽인을 우리의 주요 적으로 만들 수 있습니다.
더욱이, 우리가 이미보고 한 것처럼, 흑해 분지 전체는 러시아 방공 시스템에 의해 확실하게 차단되고, 무력 분쟁이 발생할 경우 NATO 해군 그룹은 10 분 이상 지속되지 않습니다. 따라서 미국인들은 잠재적 인 죽음의 함정에 빠지지 않기를 합리적으로 선호합니다.
그러나 바다 방패의 다른 참가자들은 영국인을 제외하고는 연습에 참여하기 위해 가장 현대적이고 그에 따라 값 비싼 장비에서 멀리 떨어져있었습니다. 예를 들어 스페인 호위함 "빅토리아"는 30 년 이상 운영되어 왔으며 터키의 "젬릭 (Gemlik)"은 더 오래 사용되었습니다. 호위함 "바이에른"은 약간 새로운 (1996 년 위임).
일반적으로 전문가들에 따르면, 과거 훈련의 실제 군사적 중요성은 적습니다. 그들의 정치적 측면은 훨씬 더 눈에.니다.
Sea Shield-2018 연습은 YUZH-2018 군사 훈련과 동시에 진행되었으며, 5 월에 에스토니아에서 2을 동맹국 및 북대서양 동맹의 동맹국의 참여로 시작했으며, 북서쪽과 북쪽에서 모두 러시아의 적용 범위를 입증해야합니다 그리고 남서쪽 측면에서.
러시아 연방 국가 두마 (Duma)의 부국장 인 드미트리 벨릭 (Dmitry Belik)에 따르면, 흑해 지역에서의 NATO 기동은 "러시아의 신경을 시험"하고 크리미아 해안 근방의 동맹 항공기 차단을 포기하려는 시도이다.
그러나 이러한 압력 때문에 서방 국가들이 목표를 달성 할 수 있다고 상상하기는 어렵다. 러시아 "바스 티언 스 (Bastions)"의 광경에있는 노인 선원들의 기동은 "바다 방패"의 힘을 느끼지 못한다는 것을 인정합니다.
정보