Charlie Gao에 따른 최악의 러시아 권총 탑 5
무기 근처의 장소를 돌아 다니는 과정에서 나는 미국인 전문 가인 찰리 가오 (Charlie Gao)가 비교적 신선하고 규칙적인 "정상"을 발견했습니다. "군사 재검토"방문객은 시민 가오 (Gao)에게 이미 "5 종 оружия저격수들에게 위험합니다. " 이번에 전문가는 "5 최악의 러시아 권총"이라는 이름으로 또 다른 무기를 준비했습니다.
찰리 가오 (Charlie Gao)가 가정용 무기의 종류를 너무 좋다고 생각하는 것은 대단히 기분 좋은 일입니다. 그의 의견으로는 지구 밖에서 사용할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국 전문가가 나쁜 무기라고 생각한 것과 기사에 설명 된 것처럼 끔찍한 것이 있는지 보는 것은 불필요 할 것입니다.
우리는 러시아의 최악의 권총 목록에서 Makarov 권총과 TT에 대해 긍정적 인 반응을 보입니다. 아첨,하지만 이것은 우리를 혼란스럽게하지 않을 것이며, 우리는 공평성을 보존하려고 노력할 것입니다. 그리고 제안 된 시민 가오로부터 정말로 뭔가가 나쁘다면, 그렇게 될 것입니다.
총 OTs-23 "다트"
우선, 미국 전문가는 권총을 가지고 있지만, 넓은 범위에서 가장 유명한 권총은 아니지만 총기에 관심이있는 사람들이 알아볼 수 있습니다. 이 총은 디자이너 Stechkin, Balzer 및 Zinchenko가 90-s에서 개발 한 것입니다. 러시아 내무부는 스티치 킨 자동 권총을 대체하기 위해 개발 작업을 시작했다.
찰리 가오 (Charlie Gao)는이 무기를 여러 가지 방법으로 사산으로 표시합니다. 첫째, 전문가는 약 1 킬로그램의 무게에 대해 이야기합니다 (실제로 카트리지가없는 850 그램). 둘째, 전문가는 비효율적 인 5,45х18 탄약에 혼란 스럽지만 9x18PM과 비교하여 높은 펀칭 효과는 물론 카트리지 3 개를 차단 한 자동 사격 무기의 가능성에 주목합니다.
인체 공학, 휴대의 편리함 및 응용 프로그램으로 시작해야합니다. 그렇습니다. 현대 표준에 의하면 총은 무겁고 디자이너에게는 기쁨이 없습니다. 그러나 그 안에는 퓨즈 스위치의 일반적인 위치와 안전 브래킷의 바닥에있는 저장소를 제거하기위한 아주 편리한 슬라이더가 있습니다. 총은 작지 않다. 길이는 195 밀리미터와 같지만, 결국 OTs-23를 만들기 위해 계획되었던 스테 치킨의 총은 어렸을 때와 거리가 멀다. 물론 무기의 아름다움은 훌륭하지만 신뢰성은 여전히 중요하지만 OTs-23 권총에 대한 불만은 없습니다.
또한 무기는 특정 요구 사항을 위해 만들어 졌음을 명심해야하지만, 권총에 대한 요구 사항이 최종적으로 얻고 자하는 것과 반대되는 사실은 디자이너의 잘못이 아니 었습니다. 결과적으로, 24x5,45 카트리지의 18 매거진 용량의 크고 비교적 무거운 권총을 믿을 만하지만, 무기는 짧은 발사로 3 회 발사하는 법도 알고 있습니다.
이것은 나쁜 무기입니까? 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면, 개인적으로 나에게이 경우에는 무기가 좋지 않지만 무기에 사용되는 탄약은 아니라고 생각합니다. 그것조차도. 탄약은 나쁘지는 않지만,이 경우에는 잘못된 틈새 시장에서 사용되었습니다.
실제로, 군용 무기를위한 5,45х18 카트리지는 거의 사용되지 않습니다. 좋든 싫든, 그러나 총알의 운동 에너지는 적중 될 때 적어도 중요한 정지 효과를 내기에는 너무 작습니다. 예를 들어 같은 5 피스 7 권총에 대한 탄약과 같은 외국 모델과 비교해 보면 국내 탄약이 모든면에서 손실된다는 것이 분명해진다. 본질적 탄약과 비교하여 총알이 연약한 조직에 들어갔을 때 어떻게 든 다르게 움직일 것이라는 가정은 분명히 정당화되지 않으며 OC-23의 연속 3 번의 히트조차도 9х19 한 번의 공격으로 유효성이 비교 될 가능성은 낮습니다. 같은 이유로,이 카트리지의 소형 권총, 예를 들어 잘 알려진 PSM조차 자기 방어를위한 것이 아니라 자기 만족을위한 무기입니다.
Antonina Dmitrievna Denisova가 탄약을 작업하는 과정에서 많은 작업이 수행되었지만 길이와 낮은 안정화로 인해 작은 구경 총알이 충돌 할 때 상당한 피해를 입을 수 있다고 결론 지었지만 어떤 경우에는 9x18PM 총알, 아무도 그러한 효과를 보증하지 않습니다. 즉, 적의 확실한 패배는 주어진 탄약에 대한 진정한 체계적인 현상보다는 우연한 의지입니다. OZ-23 권총에서이 탄약을 사용하는 경우,이 확률은 3 개의 카트리지를 차단하여 발사 할 때 증가하지만이 경우 보장 된 패배는 아닙니다. 많은 사람들이, 심지어 가장 일반적으로 일반적으로 인정되는 효과적인 카트리지로도 적의 자신감있는 패배를 보장 할 수는 없으며, 치명적인 총알 상처의 통계를 살펴볼 필요가 있습니다. 사람은 때로는 매우 끈질긴 창조물입니다. 그러나 이것은 물론 카트리지 5,45х18를 정당화하는 변명입니다.
객관적으로 볼 때,이 카트리지는 촬영 훈련의 초기 단계, 수상 무기의 탄약으로서 이상적으로는 적합하지만 서비스 무기에는 적합하지 않으며 전투 무기에는 이상적으로 적합합니다.
그러나 OZ-23 권총은 러시아에서 개발 된 최악의 무기 종류 중 하나 인 Charlie Gao의 의견으로 돌아갑니다. 이미 위에서 언급했듯이 총 자체는 실패한 카트리지 주위에 설계되었다는 사실 때문에 전혀 책임지지 않습니다. 무기의 디자인은 매우 이례적인 해결책을 가지고 있기 때문에 신뢰할 만하고 흥미 롭습니다. 예를 들어, 자동 권총은 자유 게이트가있는 구조에 따라 제작되었지만 롤백시 사용한 케이스를 제거한 후 리턴 스프링의 강성뿐만 아니라 배럴의 질량까지 셔터의 제동을 얻을 수 있다는 것도 거의 알지 못합니다. 그녀와 함께 움직이기 시작합니다. 이것은 촬영시 매우 부드러운 리턴을 제공합니다. 이는 버스트를 발사 할 때의 발사 속도가 분당 1800 라운드에 도달한다는 사실을 고려할 때 특히 중요합니다. 5,45 x18을 사용해도 상당히 눈에. 수 있습니다. 이 솔루션을 사용하면 총 프레임에 가해지는 하중을 고르게 분산시킬 수 있습니다. 이는 극한 지점에서 슬라이드 그룹의 최대 이동 속도가 없으므로 무기의 전반적인 신뢰성과 내구성에 영향을줍니다.
내 의견으로는, 다트 권총은 디자인에서 안정성과 기술적 솔루션의 조합이라는면에서 훌륭한 무기입니다. 더 강력한 탄약에 대한 외국 제조 업체의 제품과 그것을 비교하지만, 작은 구경과 어떻게 든 잘못된 것입니다. 아마도, 나는 잘못된 방향으로 논 하겠지만, 제 생각에는 나쁜 권총은 발사 할 때 쏘거나 떨어지지 않는 권총입니다. 이 경우, 총기 OTs-23는 전투 또는 서비스 용도로는 적합하지 않을 수 있지만 재미있는 촬영에는 탁월하며 소련의 gunsmith가 개발 한 최악의 무기는 아닙니다.
리볼버 M1895 Nagant
벨기에 Nagan 형제의 리볼버는 짧은 무기로 최악의 국내 버전 목록에서 두 번째로 예기치 않게 등장합니다. 이 무기가 찰리 가오 (Charlie Gao)의 목록에 올라온 이유는 일반적으로 이해할 수없는 것입니다. 전문가는 개발 당시의 무기가 매우 좋았으며이 리볼버 가오의 주된 단점은이 리볼버가 30-S까지 소련 군대와 함께 사용되었다는 사실을 알 수 있습니다. 이러한 논리에 따라, 미국 콜트 M1911은 일반적으로 사악한 무기라고 말할 수 있습니다 (절대로 John Moses Browning의 기억을 모욕하는 것이 아니라 Charlie Gao의 결론의 부조리).
그렇습니다. 실제로 M1895 리볼버에는 여러 가지 단점이 있습니다. 그 중 전문가가 언급 한 무거운 강하와 카트리지 하나만 사용하여 리로드 할 가능성이 있습니다. 그러나 잠시 동안, 우리는 두 번의 세계 대전, 기록 된 무기에 참여한 무기에 대해 이야기하고 있습니다. 역사, 그리고 그것은 예기치 않게 러시아에서 생산 된 최악의 권총으로 2 위를 차지하고있다.
이 리볼버는 소련 군대가 그 당시에는 "조용한"무기를 가지고있는 것을 허용 한 특이성을 가지고 있음을 잊지 마십시오. 아시다시피, 쏠 때 M1895 리볼버의 드럼은 앞으로 나아가고, 카트리지의 디자인과 함께 총신과 드럼 챔버 사이의 파우더 가스의 돌파를 피합니다. Mitya 형제는 M1895 리볼버를위한 무소음 장치를 개발했습니다. MXNUMX 리볼버는 발사시 가능한 한 조용하게 만들었습니다. PBS에서 나오는 화약 가스의 부드러운 흐름과 방아쇠의 충격음은 제외하고 더 이상 들리지 않았습니다. 영국군은 제 2 차 세계 대전 중반에만 소련이 이미 그러한 무기를 만들었고, 영국 개발의 첫 번째 버전과 비교할 때 훨씬 더 효과적이었다.
일반적으로 Nagant 형제의 M1895 리볼버에 관한 미국 무기 전문가의 생각은 완전히 이해할 수 없습니다.
P-96 권총
가장 나쁜 국내 권총의 정상에있는 제 3의 장소에서는 Charlie Gao에는 권총 П-96 및 그것의 유래 물이있다. 이 무기가 9х17을위한 서비스 버전에 널리 퍼져 있다는 사실을 감안할 때, 많은 부정적인 견해와 함께, 미국 전문가의 진술은 매우 정당한 것으로 보일지 모르지만 이해합시다.
이 총은 무기의 짧은 스트로크로 자동화의 계획에 따라 만들어지며 배럴 보어는 30 배럴을 돌릴 때 잠겨 있습니다. 9x18 및 9x17 카트리지의 탄약이 상대적으로 약한 무기에도 동일한 자동화 패턴이 유지됩니다. 무기가 오염되고 품질이 낮은 카트리지를 사용하면 발사가 지연 될 수 있습니다. 아무리 많아도이 총을 정당화하고 싶지만 자유로운 셔터가 잘 작동 할 수있는보다 복잡한 자동화 시스템을 보존하는 것은 적어도 무기가 아닌 경우라면 적어도 이상합니다. 특히 무기의 신뢰성에 영향을 미치기 때문에 이상합니다. 그러나 정상적인 카트리지를 올바르게 관리하고 사용하면 이러한 문제가 발생하지 않습니다.
9x19의 권총 버전에서 무기의 부족한 자원이 발견되었습니다. 이 경우 Elena Malysheva의 말은 이것이 표준이라고 말할 수는 없지만 배럴을 잠그는 시스템이 재료의 질과 처리의 질 모두에 특별한 요구를한다는 사실을 이해하기 위해서는 설계자 일 필요가 없습니다. 또한 유사한 보어 잠금 시스템은 먼지가 많은 환경에서 무기를 사용할 때 오염 될 수 있습니다. 그러나 이것은 배럴을 돌리면서 잠긴 상태에서 배럴의 짧은 스트로크로 자동화를 사용하는 것이 권총 설계에서 용납 될 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 트렁크의 왜곡없이 움직이는 장점을 유지하면서 모든 부정적 측면을 최소화 할 수있는 그런 구조의 성공적인 구현 사례가 많이 있습니다. 가정용 권총 중 일부는 GSH-18 일 수 있습니다. GSH-96은 권총 펠트의 실수에 대한 작업으로 불릴 수도 있습니다.
P-96 권총의 두 번째 부정적인 점은 방아쇠 디자인의 특징입니다. 불행히도, 서비스 버전에서도이 무기에 개인적으로 익숙해 질 수는 없지만, 권총의 디자인에 대한 설명에서 분명해진 것처럼 트리거 메커니즘은 다소 구체적입니다. 특이성은 셔터 케 이스가 10 밀리미터에 대한 극단적 인 지점까지 완전히 후퇴하지 못하게한다는 사실에 있습니다.
그런 총을 소유 한 사람에게 이것은 무엇을 의미합니까? 이것은 챔버의 걸린 카트리지 또는 카트리지가 커버 볼트의 일반적인 이동으로 제거 될 수 있지만 드러머는 트리거가 눌려 질 때만 들어 올려 져 수분을 낮추어 커버 셔터가 완전히 후퇴 할 수있는 기회를 제공한다는 것을 의미합니다. 즉, 챔버에 카트리지를 보내려면 방아쇠를 당기고 볼트 케이싱을 뒤로 당기고 볼트 케이싱을 풀어 야합니다. 드러머는 예비 장치 소대에 있어야합니다. 그 위에 서 있지 않으면 방아쇠를 놓으십시오. 당신은 총을 만들 수 있습니다. 방아쇠가 풀린 상태에서 셔터 케이스를 당기면 힘이 가해져 손상 될 수 있습니다.
방아쇠 메커니즘 설계의 이러한 기능은 분명히 총에 좋은 것은 아닙니다. 물론 익숙해 질 수는 있지만,이 경우 다른 무기로 거의 자동으로 수행되는 작업은 무언가를하기 전에 지속적으로 모니터링하고 10 번 생각해야합니다. 원칙적으로, 다루기가 더 쉬운 다른 권총을 권합니다.
모두 넣으면, 가장 장미 빛 사진이 아닙니다. 카트리지와 유지 보수에있어서 무기는 가장 단순한 조작조차도 최대한주의를 기울여야합니다. 사실 권총의 서비스 버전 만 배포 되었기 때문에 P-96С 권총은 무기에 대한 책임과 지속적인 관리가 드물지 않은 현상이며, 종종 부재하고 결과적으로이 무기에 대한 부정적인 리뷰를 얻게됩니다.
더 많은주의를 기울여야한다는 사실만으로는 무기가 나쁘게 불리워 져야합니다 - 어려운 질문입니다. 그럼에도 불구하고 사수가 혼란을 겪었을 때 챔버에서 카트리지를 꺼낼 때 우발적 인 발사 가능성으로 인해 방아쇠가 당겨졌습니다. 이것은 분명히 권총 디자인의 뚱뚱한 "빼기"입니다. 그래서 P-96 권총이 최악이 아니라면, 분명히 좋은 무기로 기록 될 수 없습니다. 불행히도.
권총 "스위프트"
찰리 가오의 최악의 러시아 권총 목록에있는 또 하나의 권총은 세계 시장에서 스트라이크 원 (Strike One)이라고 알려진 스트라이스 (Strizh) 지인이다. 2 년 전, 모든 사람들이이 무기에 대해 매우 기뻐했으며, 그 기술과 특징이 복각되었으며, 독특한 자동화 시스템을 통해 세계에서 아날로그가없는 미래의 권총에 대한 열광적 인 외침을 동반했습니다.
국내 전문가들은 총격 사건 갤러리에서이 권총을 자랑스럽게 제기했으며,이 권총으로 인한 높은 정확도를 보여주는 새는 표적을 보여주었습니다. 사실, 이탈리아 사람이 전투의 모습으로 스포츠 무기를 풀려고하고 있다고 이미 말한 사람들이 있었고 권총의 디자인은 그렇게 독특하지 않았으며 곧 100 년이 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 여론이 바뀌고있다. 즉, "Swift"는 게으름이 아니라면 비난하지 않는다. 다시 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면 어떤 종류의 무기와 왜 러시아에서 가장 권총에 떨어지는 지 이해해 봅시다.
무엇보다도, 건이 실제로 생각한 인간 공학을 가지고 있다는 점에 유의해야합니다. 인간 공학은 손잡이에 비해 낮은 배럴과 결합되어 조준점에서 발사 될 때 무기가 최소한으로 벗어나기 때문에 발사의 정확성과 편안함에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 사격시 무기의 높은 비율에서 중요한 역할은 권총의 배럴이 왜곡없이 축을 따라 움직인다는 사실입니다. 이는 배럴과 하우징 볼트를 라이너와 연결하여 구현됩니다. 총이 대쉬에있는 동안 모든 것이 잘되었지만 무기가 무균 사격장 이외의 조건에서 더 심각한 시험을 받기로 결정된 순간까지만했습니다.
거의 즉각적으로 권위의 공해에 대한 민감성 문제는 자동화 시스템 (Bergman이 20 세기 초에 제안한 것임)이 부인 되었음이 드러났습니다. 그것이 밝혀 졌을 때, 당신은 물리학 법칙에 어긋나지 않을 것이며, 마찰 부위가 접촉하는 넓은 부분은 미세한 모래와 먼지를 치면 아주 기분이 좋지 않을 것입니다.
이 무기의 두 번째 문제점은 탄약의 가독성이었다. 저품질 카트리지는 단순히 분말 충전 능력이 충분하지 않아 자동화 시스템을 정상적으로 작동시키지 못합니다. 따라서, 챔버로부터 소모 된 카트리지를 추출하지 않는 형태로 발사하는 것이 지연되고, 일부는 챔버와 셔터 케이스 사이에서 소모 된 카트리지를 배출하기위한 창에 압착 된 상태로 남아있게된다. 천천히이 무기가 분명히 군대가 아니며 국내 현실에 대한 준비가되어 있지 않다는 이해가왔다. 그러나 이것은 우리가 무기의 기능이 이미 100 번째 동그라미에서 시연 된 갤러리에서 정기적으로 보고서를 작성하는 것을 막지 못했습니다.
공무원의 후원 없이는 이러한 무기가 국내 시장에서 완전히 알려지지 않았을 것이라는 의견이 있지만 스캔들, 음모, 조사를 정리하는 것이 우리의 임무는 아닙니다. 이를 위해 REN-TV, NTV 및 별도의 기관이 있습니다.
총 "스위프트"에 대해 위에서 쓴 모든 결론에서 이끌어 낼 수있는 결론은 무엇입니까? 우선 무기가 현장에서 사용하기에 적합하지 않다는 사실을 고려해야합니다. 그것은 신중한 유지 보수, 사용 탄약의 품질 관리가 필요합니다. 현실적이라면 군대 나 법 집행 기관에서이 모든 것을 보장하는 것은 불가능합니다. 이 모든 것이 가능한 유일한 틈새 시장은 민간 시장입니다. 무기 소유자 만 정상적인 본격적인 치료를 제공 할 수 있으며 무기에 아무 것도 부과하지 않습니다. 짧은 탄약 무기가 현재 민간인에게 운동 선수에게만 제공된다는 사실을 고려할 때, 스위프트는 그들이 싸우고 싶어하는 스포츠 권총이라고 결론 지을 수 있습니다.
스위프트는 오염에 대한 저항성이 낮았을뿐 아니라이 무기의 외국 소유주로부터 비판을 받았다는 점도 주목해야한다. 목표를 설정하면이 총이 다른 무기 모델과 비교되는 비디오를 찾을 수 있습니다. 동일한 베레타 92가 탄약을 정상적으로 먹고 스트라이크는 탄약 소화 불량을 강조합니다. 즉, 그 이유는 무기 생산의 품질이 아니라 설계에 있습니다.
그럼에도 불구하고, 총이 솔직히 나쁘게 된 것은 분명한 가치가 없다고 말하는 것입니다. 화재의 정확성과 사용 용이성에 대한 실제 성능이 우수하기 때문에이 총은 스포츠 무기의 틈새 시장에서 적절한주의를 기울여 적절한 영양 섭취를 요구할 수 있습니다. 그래서, 군사 무기로서, 스위프트 권총은 실제로 최고의 모델이 아니지만 어떻게 스포츠는 꽤 받아 들여지고 당신은 나쁘지 않다고 말할 수 있습니다.
총 Yarygin
찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면 최악의 러시아 권총 목록에있는 케이크의 벚꽃은 사랑받지 못한 PJ가되었다. 즉시 나는이 권총을 정당화 할 것이기 때문에 Yarygin 권총 무기가 대량 생산에 잘못 승인되었다고 최종적으로 확신하는 사람들이 최종 본문을 건너 뛸 수 있음을 미리 약속 할 것입니다. 그리고이 총을 정당화하는 것은 정말로 가능하고 필요하다. 왜냐하면 오늘날 대부분의 단점이 제거 되었기 때문이다. 그럼에도 불구하고 숟가락이 있었고 침전물은 남아있었습니다.
많은 사람들은 수십 년 동안 이미 해결 된 작업 계획에 따라 무기를 만드는 것이 가능하다는 것을 궁금해하며 동시에 최종 제품을 나쁘게 만듭니다. 답은 간단합니다. 즉, 서두르거나, 저축하거나, 대량 생산합니다.
무기가 입양되기 위해 서둘 렀다는 사실은이 총의 첫 번째 배치에서 이미 분명했습니다. 총기가 챔버에 음식을 공급할 때 카트리지를 꽂는 것과 같은 "유치한"질병으로 고통당한 사실은 이미 무기가 제조되었다고 말했지만 대량 생산과 수정을 위해 준비하는 것을 잊었다. 수시로, 봉사 할 때 카트리지의 동일한 찌름을위한 주원인은 무기 상점이다. 그럼에도 불구하고 무기는 검사를 받았으며 슬픔도 반으로 줄어들었지만 통과했습니다. 그래서 그 이유는 그것이 만들어지는 재료에서와 같이 가게의 디자인이나 방의 입구에 그다지 많은 것을 요구해서는 안됩니다. 아마도 같은 스폰지 가게의 강성 부족과 같은 문제가 발생했습니다. 이것은 심각한 문제입니까? 아니, 확실히. 그것을 고치기가 어렵습니까? 아니요 그러나 이러한 문제로 무기는 이미 해제되어 사용되기 시작했으며 이미 판매 된 제품을 회수하는 것은 허용되지 않습니다.
다음 문제는 카트리지가 추출 도중 붙어있어 끝까지 언더 셧팅으로 인해 촬영할 때 거부하는 것입니다. 여기서 당신은 한 번에 두 방향으로보아야합니다. 먼저, 최근에 원하는대로 움직이는 카트리지의 품질을 조사해야합니다. 개인적으로, 한때 녹슬 었거나 분명히 없어야했던 다른 먼지가 카트리지 케이스에서 분말로 쏟아져 나올 때 강한 인상을 받았다. 둘째, 생산 품질을 바라 보는 것이 필요합니다. 리턴 스프링의 과도한 강성, 마찰면의 가공 품질이 좋지 않은 등 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다. 친숙한 운동 선수의 리뷰로 판단 할 때 탄약의 품질은 아직 해결되지 않았지만 무기 자체의 품질은 이미 상당히 강화되어 결과가 오래 가지 않아 정상 카트리지를 사용할 때 발사 지연이 사라졌습니다.
무기의 인간 공학에 관해서는, 그때 정말로 제거 될 수없는 결함이 있습니다. 권총 그립은 모든 사람으로부터 멀리 떨어질 것입니다 - 작은 손바닥 소유자에게는 너무 커서 손바닥 크기가 큰 사람에게는 매우 편리합니다. 그들이 말했듯이, 당신은 모두를 기쁘게하지 않을 것이지만, 손잡이 뒤쪽에있는 미끄러짐의 형태로 반은 손을 대는 것이 여전히 절반이지만, 이것은 아무것도없는 것보다 낫습니다.
권총의 광경에 대해 많은 비판이 표출되었지만 정확한 불을 지니는 것은 불가능하다고 그들은 말합니다. 이 경우 스나이퍼 슈팅이 제공되지 않는다는 것은 전투 무기이기 때문에 높은 정확도가 아니라 목표 달성의 속도를 위해 요구 사항을 부과 할 필요가 있다는 것을 명심해야합니다.
무기의 외관은 또한 반복적으로 비난되고있다. PJ가 권총, 특히 현대 권총 중에서 잘 생기지 못한다는 사실과 논쟁하기가 어렵습니다. 실제로, 내가 그렇게 말할 수 있다면, 무기의 "디자인"은 다소 오래되어 현대적인 것보다 20 세기 중반 권총에 더 적절할 것입니다. 날카로운 모서리가 있어도 사용 편의성에는 영향을 미치지 않습니다.
PJ 총을 여기 최악의 전화 중 하나라고 부르지 않을거야. 이 총에 부정적인 태도를 취하는 이유의 대부분은 양산 준비없이 솔직히 원시로 생산에 착수했다는 사실에 있습니다. 제품의 양산 과정에서 필연적으로 발생하는 많은 뉘앙스가 고려되지 않았 음은 분명합니다. 권총의 디자인은 이미 수십개의 다른 권총으로 테스트를 거쳤습니다. 이는 완전히 기능적이며 그 이유가 함께 사소한 결과를 낳는 다른 사소한 일에 놓여 있음을 의미합니다. 그러나 현재이 무기의 외형과 인간 공학을 제외한 모든 결함은 제거되었으며 무기는 대량 배포에 매우 효율적으로 적합합니다.
이제 많은 사람들이 레베 데브의 권총을 Yarygin의 권총으로 대체 할 무기로 베팅하고 있습니다. 확률이 100 %가되면, 이미 생성되고 작동 된 PC를 어딘가에 배치해야하므로 완전한 교체가 발생하지 않을 것으로 예측할 수 있습니다. 그래서 Yarygin 권총은 오래 받아 들여야 할 것입니다.
결론
Charlie Gao가 기사를 읽는 과정에서 개인 견해에 의지하지 않고 자신의 다음 최고 5을 집계했지만, 총기 관련 사이트에 대한 대부분의 방문자의 의견에 따르면 M1895 리볼버가 목록에 있다는 느낌을 받았지만, 이 사이트들과 총기류의 세계는 분명히 약하다.
주장에 의해 뒷받침 된 모든 의견에는 삶의 권리가 있다는 사실에도 불구하고이 주장은 다소 약하다. 이 무기 모델이 왜 최악인지 대부분의 이유가 고안되었습니다. Nagan 형제의 동일한 리볼버를 사용한 예는 오랜 시간 사용되어서 교체 할 수 없었기 때문에 실패로 분류되었지만 가장 훌륭했습니다. 그럼에도 불구하고 외국 전문가들이 가정용 무기에 관해 무엇을 쓰는지 보는 것은 언제나 재미있다.
Charlie Gao의 원본 기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/5-worst-russian-handguns-the-planet-25575
찰리 가오 (Charlie Gao)가 가정용 무기의 종류를 너무 좋다고 생각하는 것은 대단히 기분 좋은 일입니다. 그의 의견으로는 지구 밖에서 사용할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국 전문가가 나쁜 무기라고 생각한 것과 기사에 설명 된 것처럼 끔찍한 것이 있는지 보는 것은 불필요 할 것입니다.
우리는 러시아의 최악의 권총 목록에서 Makarov 권총과 TT에 대해 긍정적 인 반응을 보입니다. 아첨,하지만 이것은 우리를 혼란스럽게하지 않을 것이며, 우리는 공평성을 보존하려고 노력할 것입니다. 그리고 제안 된 시민 가오로부터 정말로 뭔가가 나쁘다면, 그렇게 될 것입니다.
총 OTs-23 "다트"
우선, 미국 전문가는 권총을 가지고 있지만, 넓은 범위에서 가장 유명한 권총은 아니지만 총기에 관심이있는 사람들이 알아볼 수 있습니다. 이 총은 디자이너 Stechkin, Balzer 및 Zinchenko가 90-s에서 개발 한 것입니다. 러시아 내무부는 스티치 킨 자동 권총을 대체하기 위해 개발 작업을 시작했다.
찰리 가오 (Charlie Gao)는이 무기를 여러 가지 방법으로 사산으로 표시합니다. 첫째, 전문가는 약 1 킬로그램의 무게에 대해 이야기합니다 (실제로 카트리지가없는 850 그램). 둘째, 전문가는 비효율적 인 5,45х18 탄약에 혼란 스럽지만 9x18PM과 비교하여 높은 펀칭 효과는 물론 카트리지 3 개를 차단 한 자동 사격 무기의 가능성에 주목합니다.
인체 공학, 휴대의 편리함 및 응용 프로그램으로 시작해야합니다. 그렇습니다. 현대 표준에 의하면 총은 무겁고 디자이너에게는 기쁨이 없습니다. 그러나 그 안에는 퓨즈 스위치의 일반적인 위치와 안전 브래킷의 바닥에있는 저장소를 제거하기위한 아주 편리한 슬라이더가 있습니다. 총은 작지 않다. 길이는 195 밀리미터와 같지만, 결국 OTs-23를 만들기 위해 계획되었던 스테 치킨의 총은 어렸을 때와 거리가 멀다. 물론 무기의 아름다움은 훌륭하지만 신뢰성은 여전히 중요하지만 OTs-23 권총에 대한 불만은 없습니다.
또한 무기는 특정 요구 사항을 위해 만들어 졌음을 명심해야하지만, 권총에 대한 요구 사항이 최종적으로 얻고 자하는 것과 반대되는 사실은 디자이너의 잘못이 아니 었습니다. 결과적으로, 24x5,45 카트리지의 18 매거진 용량의 크고 비교적 무거운 권총을 믿을 만하지만, 무기는 짧은 발사로 3 회 발사하는 법도 알고 있습니다.
이것은 나쁜 무기입니까? 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면, 개인적으로 나에게이 경우에는 무기가 좋지 않지만 무기에 사용되는 탄약은 아니라고 생각합니다. 그것조차도. 탄약은 나쁘지는 않지만,이 경우에는 잘못된 틈새 시장에서 사용되었습니다.
실제로, 군용 무기를위한 5,45х18 카트리지는 거의 사용되지 않습니다. 좋든 싫든, 그러나 총알의 운동 에너지는 적중 될 때 적어도 중요한 정지 효과를 내기에는 너무 작습니다. 예를 들어 같은 5 피스 7 권총에 대한 탄약과 같은 외국 모델과 비교해 보면 국내 탄약이 모든면에서 손실된다는 것이 분명해진다. 본질적 탄약과 비교하여 총알이 연약한 조직에 들어갔을 때 어떻게 든 다르게 움직일 것이라는 가정은 분명히 정당화되지 않으며 OC-23의 연속 3 번의 히트조차도 9х19 한 번의 공격으로 유효성이 비교 될 가능성은 낮습니다. 같은 이유로,이 카트리지의 소형 권총, 예를 들어 잘 알려진 PSM조차 자기 방어를위한 것이 아니라 자기 만족을위한 무기입니다.
Antonina Dmitrievna Denisova가 탄약을 작업하는 과정에서 많은 작업이 수행되었지만 길이와 낮은 안정화로 인해 작은 구경 총알이 충돌 할 때 상당한 피해를 입을 수 있다고 결론 지었지만 어떤 경우에는 9x18PM 총알, 아무도 그러한 효과를 보증하지 않습니다. 즉, 적의 확실한 패배는 주어진 탄약에 대한 진정한 체계적인 현상보다는 우연한 의지입니다. OZ-23 권총에서이 탄약을 사용하는 경우,이 확률은 3 개의 카트리지를 차단하여 발사 할 때 증가하지만이 경우 보장 된 패배는 아닙니다. 많은 사람들이, 심지어 가장 일반적으로 일반적으로 인정되는 효과적인 카트리지로도 적의 자신감있는 패배를 보장 할 수는 없으며, 치명적인 총알 상처의 통계를 살펴볼 필요가 있습니다. 사람은 때로는 매우 끈질긴 창조물입니다. 그러나 이것은 물론 카트리지 5,45х18를 정당화하는 변명입니다.
객관적으로 볼 때,이 카트리지는 촬영 훈련의 초기 단계, 수상 무기의 탄약으로서 이상적으로는 적합하지만 서비스 무기에는 적합하지 않으며 전투 무기에는 이상적으로 적합합니다.
그러나 OZ-23 권총은 러시아에서 개발 된 최악의 무기 종류 중 하나 인 Charlie Gao의 의견으로 돌아갑니다. 이미 위에서 언급했듯이 총 자체는 실패한 카트리지 주위에 설계되었다는 사실 때문에 전혀 책임지지 않습니다. 무기의 디자인은 매우 이례적인 해결책을 가지고 있기 때문에 신뢰할 만하고 흥미 롭습니다. 예를 들어, 자동 권총은 자유 게이트가있는 구조에 따라 제작되었지만 롤백시 사용한 케이스를 제거한 후 리턴 스프링의 강성뿐만 아니라 배럴의 질량까지 셔터의 제동을 얻을 수 있다는 것도 거의 알지 못합니다. 그녀와 함께 움직이기 시작합니다. 이것은 촬영시 매우 부드러운 리턴을 제공합니다. 이는 버스트를 발사 할 때의 발사 속도가 분당 1800 라운드에 도달한다는 사실을 고려할 때 특히 중요합니다. 5,45 x18을 사용해도 상당히 눈에. 수 있습니다. 이 솔루션을 사용하면 총 프레임에 가해지는 하중을 고르게 분산시킬 수 있습니다. 이는 극한 지점에서 슬라이드 그룹의 최대 이동 속도가 없으므로 무기의 전반적인 신뢰성과 내구성에 영향을줍니다.
내 의견으로는, 다트 권총은 디자인에서 안정성과 기술적 솔루션의 조합이라는면에서 훌륭한 무기입니다. 더 강력한 탄약에 대한 외국 제조 업체의 제품과 그것을 비교하지만, 작은 구경과 어떻게 든 잘못된 것입니다. 아마도, 나는 잘못된 방향으로 논 하겠지만, 제 생각에는 나쁜 권총은 발사 할 때 쏘거나 떨어지지 않는 권총입니다. 이 경우, 총기 OTs-23는 전투 또는 서비스 용도로는 적합하지 않을 수 있지만 재미있는 촬영에는 탁월하며 소련의 gunsmith가 개발 한 최악의 무기는 아닙니다.
리볼버 M1895 Nagant
벨기에 Nagan 형제의 리볼버는 짧은 무기로 최악의 국내 버전 목록에서 두 번째로 예기치 않게 등장합니다. 이 무기가 찰리 가오 (Charlie Gao)의 목록에 올라온 이유는 일반적으로 이해할 수없는 것입니다. 전문가는 개발 당시의 무기가 매우 좋았으며이 리볼버 가오의 주된 단점은이 리볼버가 30-S까지 소련 군대와 함께 사용되었다는 사실을 알 수 있습니다. 이러한 논리에 따라, 미국 콜트 M1911은 일반적으로 사악한 무기라고 말할 수 있습니다 (절대로 John Moses Browning의 기억을 모욕하는 것이 아니라 Charlie Gao의 결론의 부조리).
그렇습니다. 실제로 M1895 리볼버에는 여러 가지 단점이 있습니다. 그 중 전문가가 언급 한 무거운 강하와 카트리지 하나만 사용하여 리로드 할 가능성이 있습니다. 그러나 잠시 동안, 우리는 두 번의 세계 대전, 기록 된 무기에 참여한 무기에 대해 이야기하고 있습니다. 역사, 그리고 그것은 예기치 않게 러시아에서 생산 된 최악의 권총으로 2 위를 차지하고있다.
이 리볼버는 소련 군대가 그 당시에는 "조용한"무기를 가지고있는 것을 허용 한 특이성을 가지고 있음을 잊지 마십시오. 아시다시피, 쏠 때 M1895 리볼버의 드럼은 앞으로 나아가고, 카트리지의 디자인과 함께 총신과 드럼 챔버 사이의 파우더 가스의 돌파를 피합니다. Mitya 형제는 M1895 리볼버를위한 무소음 장치를 개발했습니다. MXNUMX 리볼버는 발사시 가능한 한 조용하게 만들었습니다. PBS에서 나오는 화약 가스의 부드러운 흐름과 방아쇠의 충격음은 제외하고 더 이상 들리지 않았습니다. 영국군은 제 2 차 세계 대전 중반에만 소련이 이미 그러한 무기를 만들었고, 영국 개발의 첫 번째 버전과 비교할 때 훨씬 더 효과적이었다.
일반적으로 Nagant 형제의 M1895 리볼버에 관한 미국 무기 전문가의 생각은 완전히 이해할 수 없습니다.
P-96 권총
가장 나쁜 국내 권총의 정상에있는 제 3의 장소에서는 Charlie Gao에는 권총 П-96 및 그것의 유래 물이있다. 이 무기가 9х17을위한 서비스 버전에 널리 퍼져 있다는 사실을 감안할 때, 많은 부정적인 견해와 함께, 미국 전문가의 진술은 매우 정당한 것으로 보일지 모르지만 이해합시다.
이 총은 무기의 짧은 스트로크로 자동화의 계획에 따라 만들어지며 배럴 보어는 30 배럴을 돌릴 때 잠겨 있습니다. 9x18 및 9x17 카트리지의 탄약이 상대적으로 약한 무기에도 동일한 자동화 패턴이 유지됩니다. 무기가 오염되고 품질이 낮은 카트리지를 사용하면 발사가 지연 될 수 있습니다. 아무리 많아도이 총을 정당화하고 싶지만 자유로운 셔터가 잘 작동 할 수있는보다 복잡한 자동화 시스템을 보존하는 것은 적어도 무기가 아닌 경우라면 적어도 이상합니다. 특히 무기의 신뢰성에 영향을 미치기 때문에 이상합니다. 그러나 정상적인 카트리지를 올바르게 관리하고 사용하면 이러한 문제가 발생하지 않습니다.
9x19의 권총 버전에서 무기의 부족한 자원이 발견되었습니다. 이 경우 Elena Malysheva의 말은 이것이 표준이라고 말할 수는 없지만 배럴을 잠그는 시스템이 재료의 질과 처리의 질 모두에 특별한 요구를한다는 사실을 이해하기 위해서는 설계자 일 필요가 없습니다. 또한 유사한 보어 잠금 시스템은 먼지가 많은 환경에서 무기를 사용할 때 오염 될 수 있습니다. 그러나 이것은 배럴을 돌리면서 잠긴 상태에서 배럴의 짧은 스트로크로 자동화를 사용하는 것이 권총 설계에서 용납 될 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 트렁크의 왜곡없이 움직이는 장점을 유지하면서 모든 부정적 측면을 최소화 할 수있는 그런 구조의 성공적인 구현 사례가 많이 있습니다. 가정용 권총 중 일부는 GSH-18 일 수 있습니다. GSH-96은 권총 펠트의 실수에 대한 작업으로 불릴 수도 있습니다.
P-96 권총의 두 번째 부정적인 점은 방아쇠 디자인의 특징입니다. 불행히도, 서비스 버전에서도이 무기에 개인적으로 익숙해 질 수는 없지만, 권총의 디자인에 대한 설명에서 분명해진 것처럼 트리거 메커니즘은 다소 구체적입니다. 특이성은 셔터 케 이스가 10 밀리미터에 대한 극단적 인 지점까지 완전히 후퇴하지 못하게한다는 사실에 있습니다.
그런 총을 소유 한 사람에게 이것은 무엇을 의미합니까? 이것은 챔버의 걸린 카트리지 또는 카트리지가 커버 볼트의 일반적인 이동으로 제거 될 수 있지만 드러머는 트리거가 눌려 질 때만 들어 올려 져 수분을 낮추어 커버 셔터가 완전히 후퇴 할 수있는 기회를 제공한다는 것을 의미합니다. 즉, 챔버에 카트리지를 보내려면 방아쇠를 당기고 볼트 케이싱을 뒤로 당기고 볼트 케이싱을 풀어 야합니다. 드러머는 예비 장치 소대에 있어야합니다. 그 위에 서 있지 않으면 방아쇠를 놓으십시오. 당신은 총을 만들 수 있습니다. 방아쇠가 풀린 상태에서 셔터 케이스를 당기면 힘이 가해져 손상 될 수 있습니다.
방아쇠 메커니즘 설계의 이러한 기능은 분명히 총에 좋은 것은 아닙니다. 물론 익숙해 질 수는 있지만,이 경우 다른 무기로 거의 자동으로 수행되는 작업은 무언가를하기 전에 지속적으로 모니터링하고 10 번 생각해야합니다. 원칙적으로, 다루기가 더 쉬운 다른 권총을 권합니다.
모두 넣으면, 가장 장미 빛 사진이 아닙니다. 카트리지와 유지 보수에있어서 무기는 가장 단순한 조작조차도 최대한주의를 기울여야합니다. 사실 권총의 서비스 버전 만 배포 되었기 때문에 P-96С 권총은 무기에 대한 책임과 지속적인 관리가 드물지 않은 현상이며, 종종 부재하고 결과적으로이 무기에 대한 부정적인 리뷰를 얻게됩니다.
더 많은주의를 기울여야한다는 사실만으로는 무기가 나쁘게 불리워 져야합니다 - 어려운 질문입니다. 그럼에도 불구하고 사수가 혼란을 겪었을 때 챔버에서 카트리지를 꺼낼 때 우발적 인 발사 가능성으로 인해 방아쇠가 당겨졌습니다. 이것은 분명히 권총 디자인의 뚱뚱한 "빼기"입니다. 그래서 P-96 권총이 최악이 아니라면, 분명히 좋은 무기로 기록 될 수 없습니다. 불행히도.
권총 "스위프트"
찰리 가오의 최악의 러시아 권총 목록에있는 또 하나의 권총은 세계 시장에서 스트라이크 원 (Strike One)이라고 알려진 스트라이스 (Strizh) 지인이다. 2 년 전, 모든 사람들이이 무기에 대해 매우 기뻐했으며, 그 기술과 특징이 복각되었으며, 독특한 자동화 시스템을 통해 세계에서 아날로그가없는 미래의 권총에 대한 열광적 인 외침을 동반했습니다.
국내 전문가들은 총격 사건 갤러리에서이 권총을 자랑스럽게 제기했으며,이 권총으로 인한 높은 정확도를 보여주는 새는 표적을 보여주었습니다. 사실, 이탈리아 사람이 전투의 모습으로 스포츠 무기를 풀려고하고 있다고 이미 말한 사람들이 있었고 권총의 디자인은 그렇게 독특하지 않았으며 곧 100 년이 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 여론이 바뀌고있다. 즉, "Swift"는 게으름이 아니라면 비난하지 않는다. 다시 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면 어떤 종류의 무기와 왜 러시아에서 가장 권총에 떨어지는 지 이해해 봅시다.
무엇보다도, 건이 실제로 생각한 인간 공학을 가지고 있다는 점에 유의해야합니다. 인간 공학은 손잡이에 비해 낮은 배럴과 결합되어 조준점에서 발사 될 때 무기가 최소한으로 벗어나기 때문에 발사의 정확성과 편안함에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 사격시 무기의 높은 비율에서 중요한 역할은 권총의 배럴이 왜곡없이 축을 따라 움직인다는 사실입니다. 이는 배럴과 하우징 볼트를 라이너와 연결하여 구현됩니다. 총이 대쉬에있는 동안 모든 것이 잘되었지만 무기가 무균 사격장 이외의 조건에서 더 심각한 시험을 받기로 결정된 순간까지만했습니다.
거의 즉각적으로 권위의 공해에 대한 민감성 문제는 자동화 시스템 (Bergman이 20 세기 초에 제안한 것임)이 부인 되었음이 드러났습니다. 그것이 밝혀 졌을 때, 당신은 물리학 법칙에 어긋나지 않을 것이며, 마찰 부위가 접촉하는 넓은 부분은 미세한 모래와 먼지를 치면 아주 기분이 좋지 않을 것입니다.
이 무기의 두 번째 문제점은 탄약의 가독성이었다. 저품질 카트리지는 단순히 분말 충전 능력이 충분하지 않아 자동화 시스템을 정상적으로 작동시키지 못합니다. 따라서, 챔버로부터 소모 된 카트리지를 추출하지 않는 형태로 발사하는 것이 지연되고, 일부는 챔버와 셔터 케이스 사이에서 소모 된 카트리지를 배출하기위한 창에 압착 된 상태로 남아있게된다. 천천히이 무기가 분명히 군대가 아니며 국내 현실에 대한 준비가되어 있지 않다는 이해가왔다. 그러나 이것은 우리가 무기의 기능이 이미 100 번째 동그라미에서 시연 된 갤러리에서 정기적으로 보고서를 작성하는 것을 막지 못했습니다.
공무원의 후원 없이는 이러한 무기가 국내 시장에서 완전히 알려지지 않았을 것이라는 의견이 있지만 스캔들, 음모, 조사를 정리하는 것이 우리의 임무는 아닙니다. 이를 위해 REN-TV, NTV 및 별도의 기관이 있습니다.
총 "스위프트"에 대해 위에서 쓴 모든 결론에서 이끌어 낼 수있는 결론은 무엇입니까? 우선 무기가 현장에서 사용하기에 적합하지 않다는 사실을 고려해야합니다. 그것은 신중한 유지 보수, 사용 탄약의 품질 관리가 필요합니다. 현실적이라면 군대 나 법 집행 기관에서이 모든 것을 보장하는 것은 불가능합니다. 이 모든 것이 가능한 유일한 틈새 시장은 민간 시장입니다. 무기 소유자 만 정상적인 본격적인 치료를 제공 할 수 있으며 무기에 아무 것도 부과하지 않습니다. 짧은 탄약 무기가 현재 민간인에게 운동 선수에게만 제공된다는 사실을 고려할 때, 스위프트는 그들이 싸우고 싶어하는 스포츠 권총이라고 결론 지을 수 있습니다.
스위프트는 오염에 대한 저항성이 낮았을뿐 아니라이 무기의 외국 소유주로부터 비판을 받았다는 점도 주목해야한다. 목표를 설정하면이 총이 다른 무기 모델과 비교되는 비디오를 찾을 수 있습니다. 동일한 베레타 92가 탄약을 정상적으로 먹고 스트라이크는 탄약 소화 불량을 강조합니다. 즉, 그 이유는 무기 생산의 품질이 아니라 설계에 있습니다.
그럼에도 불구하고, 총이 솔직히 나쁘게 된 것은 분명한 가치가 없다고 말하는 것입니다. 화재의 정확성과 사용 용이성에 대한 실제 성능이 우수하기 때문에이 총은 스포츠 무기의 틈새 시장에서 적절한주의를 기울여 적절한 영양 섭취를 요구할 수 있습니다. 그래서, 군사 무기로서, 스위프트 권총은 실제로 최고의 모델이 아니지만 어떻게 스포츠는 꽤 받아 들여지고 당신은 나쁘지 않다고 말할 수 있습니다.
총 Yarygin
찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면 최악의 러시아 권총 목록에있는 케이크의 벚꽃은 사랑받지 못한 PJ가되었다. 즉시 나는이 권총을 정당화 할 것이기 때문에 Yarygin 권총 무기가 대량 생산에 잘못 승인되었다고 최종적으로 확신하는 사람들이 최종 본문을 건너 뛸 수 있음을 미리 약속 할 것입니다. 그리고이 총을 정당화하는 것은 정말로 가능하고 필요하다. 왜냐하면 오늘날 대부분의 단점이 제거 되었기 때문이다. 그럼에도 불구하고 숟가락이 있었고 침전물은 남아있었습니다.
많은 사람들은 수십 년 동안 이미 해결 된 작업 계획에 따라 무기를 만드는 것이 가능하다는 것을 궁금해하며 동시에 최종 제품을 나쁘게 만듭니다. 답은 간단합니다. 즉, 서두르거나, 저축하거나, 대량 생산합니다.
무기가 입양되기 위해 서둘 렀다는 사실은이 총의 첫 번째 배치에서 이미 분명했습니다. 총기가 챔버에 음식을 공급할 때 카트리지를 꽂는 것과 같은 "유치한"질병으로 고통당한 사실은 이미 무기가 제조되었다고 말했지만 대량 생산과 수정을 위해 준비하는 것을 잊었다. 수시로, 봉사 할 때 카트리지의 동일한 찌름을위한 주원인은 무기 상점이다. 그럼에도 불구하고 무기는 검사를 받았으며 슬픔도 반으로 줄어들었지만 통과했습니다. 그래서 그 이유는 그것이 만들어지는 재료에서와 같이 가게의 디자인이나 방의 입구에 그다지 많은 것을 요구해서는 안됩니다. 아마도 같은 스폰지 가게의 강성 부족과 같은 문제가 발생했습니다. 이것은 심각한 문제입니까? 아니, 확실히. 그것을 고치기가 어렵습니까? 아니요 그러나 이러한 문제로 무기는 이미 해제되어 사용되기 시작했으며 이미 판매 된 제품을 회수하는 것은 허용되지 않습니다.
다음 문제는 카트리지가 추출 도중 붙어있어 끝까지 언더 셧팅으로 인해 촬영할 때 거부하는 것입니다. 여기서 당신은 한 번에 두 방향으로보아야합니다. 먼저, 최근에 원하는대로 움직이는 카트리지의 품질을 조사해야합니다. 개인적으로, 한때 녹슬 었거나 분명히 없어야했던 다른 먼지가 카트리지 케이스에서 분말로 쏟아져 나올 때 강한 인상을 받았다. 둘째, 생산 품질을 바라 보는 것이 필요합니다. 리턴 스프링의 과도한 강성, 마찰면의 가공 품질이 좋지 않은 등 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다. 친숙한 운동 선수의 리뷰로 판단 할 때 탄약의 품질은 아직 해결되지 않았지만 무기 자체의 품질은 이미 상당히 강화되어 결과가 오래 가지 않아 정상 카트리지를 사용할 때 발사 지연이 사라졌습니다.
무기의 인간 공학에 관해서는, 그때 정말로 제거 될 수없는 결함이 있습니다. 권총 그립은 모든 사람으로부터 멀리 떨어질 것입니다 - 작은 손바닥 소유자에게는 너무 커서 손바닥 크기가 큰 사람에게는 매우 편리합니다. 그들이 말했듯이, 당신은 모두를 기쁘게하지 않을 것이지만, 손잡이 뒤쪽에있는 미끄러짐의 형태로 반은 손을 대는 것이 여전히 절반이지만, 이것은 아무것도없는 것보다 낫습니다.
권총의 광경에 대해 많은 비판이 표출되었지만 정확한 불을 지니는 것은 불가능하다고 그들은 말합니다. 이 경우 스나이퍼 슈팅이 제공되지 않는다는 것은 전투 무기이기 때문에 높은 정확도가 아니라 목표 달성의 속도를 위해 요구 사항을 부과 할 필요가 있다는 것을 명심해야합니다.
무기의 외관은 또한 반복적으로 비난되고있다. PJ가 권총, 특히 현대 권총 중에서 잘 생기지 못한다는 사실과 논쟁하기가 어렵습니다. 실제로, 내가 그렇게 말할 수 있다면, 무기의 "디자인"은 다소 오래되어 현대적인 것보다 20 세기 중반 권총에 더 적절할 것입니다. 날카로운 모서리가 있어도 사용 편의성에는 영향을 미치지 않습니다.
PJ 총을 여기 최악의 전화 중 하나라고 부르지 않을거야. 이 총에 부정적인 태도를 취하는 이유의 대부분은 양산 준비없이 솔직히 원시로 생산에 착수했다는 사실에 있습니다. 제품의 양산 과정에서 필연적으로 발생하는 많은 뉘앙스가 고려되지 않았 음은 분명합니다. 권총의 디자인은 이미 수십개의 다른 권총으로 테스트를 거쳤습니다. 이는 완전히 기능적이며 그 이유가 함께 사소한 결과를 낳는 다른 사소한 일에 놓여 있음을 의미합니다. 그러나 현재이 무기의 외형과 인간 공학을 제외한 모든 결함은 제거되었으며 무기는 대량 배포에 매우 효율적으로 적합합니다.
이제 많은 사람들이 레베 데브의 권총을 Yarygin의 권총으로 대체 할 무기로 베팅하고 있습니다. 확률이 100 %가되면, 이미 생성되고 작동 된 PC를 어딘가에 배치해야하므로 완전한 교체가 발생하지 않을 것으로 예측할 수 있습니다. 그래서 Yarygin 권총은 오래 받아 들여야 할 것입니다.
결론
Charlie Gao가 기사를 읽는 과정에서 개인 견해에 의지하지 않고 자신의 다음 최고 5을 집계했지만, 총기 관련 사이트에 대한 대부분의 방문자의 의견에 따르면 M1895 리볼버가 목록에 있다는 느낌을 받았지만, 이 사이트들과 총기류의 세계는 분명히 약하다.
주장에 의해 뒷받침 된 모든 의견에는 삶의 권리가 있다는 사실에도 불구하고이 주장은 다소 약하다. 이 무기 모델이 왜 최악인지 대부분의 이유가 고안되었습니다. Nagan 형제의 동일한 리볼버를 사용한 예는 오랜 시간 사용되어서 교체 할 수 없었기 때문에 실패로 분류되었지만 가장 훌륭했습니다. 그럼에도 불구하고 외국 전문가들이 가정용 무기에 관해 무엇을 쓰는지 보는 것은 언제나 재미있다.
Charlie Gao의 원본 기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/5-worst-russian-handguns-the-planet-25575
정보