로이 그렘린스. 항공기에서 제어되는 UAV의 미국 프로그램

47
American Corporation "Sierra Nevada"(Sierra Nevada Corporation - SNC)는 보도 자료를 발표했습니다. 드론"swarm"의 일부로 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 현재 해결하고 있는 과제 중 하나가 '군단' 관리인 것으로 전해졌다. 무적의 그러면 적의 탐지 및 파괴 영역 밖에 있게 됩니다. 지금까지 미니어처라고 할 수 없는 드론이 만들어졌습니다.

로이 그렘린스. 항공기에서 제어되는 UAV의 미국 프로그램




최신 데이터에 따르면 C-130 허큘리스 수송기를 이용해 특정 지역에 드론을 발사할 수 있다고 한다. 임무를 완수한 드론은 20시간 이내에 약속된 장소에 모여 새로운 임무를 준비해야 한다. 드론은 XNUMX가지 용도로 설계되었습니다.

현재 Dynetics는 드론을 "포착"하는 장치를 개발하고 있다고 합니다. 이 장치는 비행 중에 C-130과 UAV의 도킹 및 도킹 해제를 보장해야 합니다.

미국의 이 전체 프로그램은 "Gremlins"(Gremlins)라고 불리며 군사 분야의 다양한 요구에 맞게 설계되었습니다. 특히 우리는 드론의 "군집"을 "주요 목표"로 대응해야 하는 적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 오도하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 드론은 수송 작업자와 폭격기에게 직접적인 전자적, 물리적 보호를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 정찰을 수행하거나 특정 유형의 탄약을 운반할 수도 있습니다. "Gremlins" 프로그램에서 여러 변형 드론을 만드는 것이 고려됩니다.

드론 그룹을 위한 인터페이스 및 제어 시스템은 Kutta Technology에서 개발 중입니다. 주요 문제는 여러 드론이 공중에 있을 때나 특정 작업을 수행할 때 통신 채널을 통해 여러 드론의 작동을 동기화 및 비동기화할 수 있는 장비를 만드는 것입니다.

그렘린 프로그램은 2019년 말까지 완료될 예정이다. 그룹의 일부로서 비행 모드에서 드론 테스트가 이미 수행되었다고 합니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    15 5 월 2018 08 : 11
    그러던 중 판도라의 상자에서 드론이 날아오는데...
    1. +7
      15 5 월 2018 08 : 13
      EMP만이 이러한 문제를 처리할 수 있습니다. 실제로 떼가 있다면
      1. +3
        15 5 월 2018 09 : 04
        소련 시대부터 특수 탄두를 장착한 미사일이라는 오래된 해결책이 있습니다.
        1. +2
          15 5 월 2018 09 : 45
          우리는 이미 Fly Swatter UAV라는 대응책을 준비했습니다. wassat

          나는 "UAV 떼"가 진부한 표현이라고 생각합니다. 미국의 탐욕을 곱한 세련된 기술 솔루션입니다.
          1. +6
            15 5 월 2018 11 : 43
            우리는 이미 Fly Swatter UAV라는 대응책을 준비했습니다. 와사트

            아무도 본 적이 없습니다.
            "UAV 떼"는 진부한 표현이라고 생각합니다.

            나는 그것을 매우 의심한다. 일반적으로 우리가 "또 다른 컷"에 대해 반응할 필요가 없는 것은 어떤 참신함에도 비생산적인 것 같습니다.
            1. MPN
              +6
              15 5 월 2018 20 : 48
              제품 견적 : alexmach
              나는 그다지 의심하지 않는다.

              "스웜" + 인프라 유지 관리 시스템의 비용은 목표의 중요성과 일치해야 합니다. 목표가 있다면 목표는 수단을 정당화하지만 ... 반대도 있을 것입니다. 역시 틀렸어 ... 프로그램의 목적이 무엇인지 누가 알겠는가 .. 대함 미사일 떼가 우리 주위를 날아가고 있습니다 ... 원리는 동일합니다 ... 아마도 이러한 연구는 기사의 저자보다 훨씬 더 광범위하게 적용 될 것입니다 상상합니다 ... "swarm"이라는 단어는 매우 연관되어 모든 사람에게 무언가를 가져오고 누군가는 양봉장에 꿀을 가지고 있고 누군가는 다른 것을 가지고 있습니다 ... 미소
              1. +1
                15 5 월 2018 22 : 32
                "스웜" + 인프라 유지 관리 시스템의 비용은 목표의 의미와 일치해야 합니다.

                따라서 무기를 들고 초음속에 가까운 속도로 비행하는 동일한 그렘린의 역할일 수도 있고, 아니면 작은 "중국 공예품" 떼일 수도 있습니다.
                더욱이 대부분의 드론은 가능한 한 저렴하게 만들려고 노력하고 있습니다. 특히 방공 시스템 방전을 위한 소모품이어야 하며, 가장 중요한 것은 정의상 드론이 항공기에서 가장 귀중한 것인 조종사를 운반하지 않는다는 것입니다.

                그리고 서비스 인프라는 재사용이 가능합니다. 말하자면 자본 투자입니다.
                1. 0
                  15 5 월 2018 23 : 15
                  일반적으로 아이디어는 이상합니다. 베두인족에 맞서는 단일 드론과 항공기의 정확한 공격은 그 자체로 충분합니다. 그리고 러시아를 상대로 떼는 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 핵미사일은 항공모함을 향해 발사될 것이다. 그들 자신은 고통받지 않을 것이기 때문입니다. 항공모함 항공기는 러시아 연방 국경 밖에 있게 됩니다. 전쟁의 초기 단계를 고려한다면.
                  1. 0
                    16 5 월 2018 09 : 30
                    그리고 러시아를 상대로 떼는 쓸모가 없습니다

                    글쎄요, 쓸모없다는 뜻인가요? 그들은 날아가서 주요 자산 앞에서 방공 시스템을 방출했습니다. 그리고 그게 다야. 점심 시간에 아이디어는 백년 전입니다. 그리고 여전히 핵 미사일이 필요합니다. 이제 그들은 근무하지 않습니다. 그리고 모 항공기는 일반적으로 방공 구역에 포함되지 않으며 누구나 그것을 찾을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.

                    다시 말하지만, 이 그렘린 떼에 따르면 특수 탄두도 가능하지만 날개 길이가 XNUMXm인 아기의 경우 불균형적입니다.
                2. MPN
                  +6
                  15 5 월 2018 23 : 21
                  제품 견적 : alexmach
                  그리고 서비스 인프라는 재사용이 가능합니다. 말하자면 자본 투자입니다.

                  전적으로 동의합니다. 내가 이해하는 한, 이것은 제어 시스템의 링크 중 하나만 해결하거나 제어를 위해 AI를 사용하기 위한 일반적인 연구 프로그램이며, 결국 이러한 개발이 적용될 위치는 아쉽습니다. 그냥 추측...
    2. +1
      15 5 월 2018 08 : 31
      오래된 농담처럼 아직 아무도 아무데도 가지 않습니다. 핀드들은 많은 계획을 가지고 있었고 또 가지고 있었습니다. 여기서는 구현이 그리 좋지 않습니다.
    3. 0
      15 5 월 2018 18 : 59


      사악한 당파 (Poluekt) 오늘, 08:11 New
      그러던 중 판도라의 상자에서 드론이 날아오는데...

      그리고 일반 언어로 말하면 혼란스러운 것이 아니라 체계적인 진보가 아니라 새로운 구성 요소를 기반으로 한 무기 제작을 향한 미국인의 체계적인 움직임을 볼 수 있습니다.
  2. 0
    15 5 월 2018 08 : 12
    트럼프 일행과 비슷한 동명의 옛날 영화가 생각났어요! wassat
  3. +8
    15 5 월 2018 08 : 15
    분명히 이 방향으로 무인 시스템이 개발되고 있습니다. 자율성을 높이기 위해 "인공 지능"요소를 도입했습니다. "EMP"에 대한 저항성을 위해 이러한 시스템을 테스트하고 전자전 간섭에 대한 저항성을 위해 이러한 "군집"의 통신 시스템을 테스트하는 것만 남아 있습니다.
    1. +3
      15 5 월 2018 08 : 20
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 전자전 장비의 간섭에 저항하기 위한 이러한 "군집"의 통신 시스템.

      이것은 떼가 먼저 꿀을 찾는 파리처럼 날아갈 것이라는 것을 의미합니다.
      1. 0
        15 5 월 2018 23 : 16
        그들은 도달하지 못할 것입니다. "자궁"이 핵전하로 날아가는 지역을 Vlupyat으로 처리하고 끝을 처리합니다.
  4. +2
    15 5 월 2018 08 : 16
    글쎄요, 대적은 준비하고 있습니다, 준비하고 있습니다. 그의 원격 전투 개념을 사용하여 "총격을 가하고 잊어버리세요". 이 디자인의 약점은 이러한 드론의 제어를 가로채는 것이 가능하다는 것뿐입니다. 그러나 이것은 우리의 명석한 과학자들에게는 더 큰 문제입니다.
    1. +9
      15 5 월 2018 09 : 06
      통제의 차단은 우리 시대의 동화에 가깝습니다. 훨씬 더 현실적인 것은 연결이 끊어진 것입니다.
  5. +1
    15 5 월 2018 08 : 16
    이 떼가 일종의 단순 전자전 전파 방해 장치로 인해 불안해질 수 있습니까?
    1. +13
      15 5 월 2018 08 : 32
      제품 견적 : 100500
      이 떼가 일종의 단순 전자전 전파 방해 장치로 인해 불안해질 수 있습니까?

      물론.
      다들 알다시피 미국인들은 멍청하다. 따라서 이러한 그렘린은 스페셜에 의해 방해를 받을 수 있습니다. 모자 - 소파에서 바로 전자전을 벌이세요.
      1. +3
        15 5 월 2018 08 : 39
        바보는 바보가 아니지만 최근에는 신제품 측면에서 빛을 발하지 못했습니다. 그리고 새로운 토마호크는 그다지 똑똑하지 않으며 최신 선박은 수영을 원하지 않습니다.
      2. 0
        15 5 월 2018 08 : 58
        유망한 ROFAR 유형 레이더의 경우 이 UAV는 문제가 되지 않습니다(!)
        ROFAR는 UAV, 항공기에 장착된 무기의 존재 여부, 개수 및 유형, 무기 유무 등을 확인할 수 있습니다.
        * 오프너가 쓸모 없게 됨
        1. +7
          15 5 월 2018 09 : 07
          유망한 ROFAR 유형 레이더를 위해

          ...아직 가지고 있지 않은 것입니다....
          1. +3
            15 5 월 2018 10 : 21
            나는 그렇게 말하지 않을 것이지만 모스크바 근처의 토밀리노(Tomilino)에 있는 헬리콥터 공장으로 "여행"을 갈 것입니다. 나는 전기 열차에 가서이 기업의 엔지니어들의 논쟁을 끊임없이 듣습니다. 그런데 레이더가 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 적극적으로 시험 작동을 진행중인 ROFAR에 관한 것입니다.
            * 안녕하세요 (!) 에스토니아 - 헬리콥터 여단 ka-52 및 mi-28에서
            1. +5
              15 5 월 2018 11 : 46
              나는 약간의 비밀 조직에서 일하고 있으며 비밀에 대해 거의 알지 못하지만 공공 장소, 특히 그들이 나를 알아보고 내 작업과 비교할 수 있는 곳에서 논의할 수 있는 것과 논의할 수 없는 것에 대한 지침을 가지고 있습니다. 따라서 귀하의 엔지니어는 질책을 받을 자격이 있으므로 기차에서 바로 할 수 있습니다. 자세한 내용은 그곳에서 문의하는 것을 잊지 마세요 :)
              헬리콥터 여단도 환영합니다
      3. +1
        15 5 월 2018 10 : 26
        기술적 측면에서 대응은 어려울 것입니다. 작업이 미리 계획된 경우 준비 중에 좌표를 계산할 수 있으며 향후에는 가능하면 수정을 사용하고 필요한 경우 일회성 명령을 사용하여 자율적으로 비행할 수 있습니다. 따라서 저항을 최소한으로 유지할 수 있습니다.
    2. ZVO
      +7
      15 5 월 2018 08 : 47
      제품 견적 : 100500
      이 떼가 일종의 단순 전자전 전파 방해 장치로 인해 불안해질 수 있습니까?


      예. 머피의 법칙과 같습니다.
      우리의 $100 키네스코프는 먼저 태워서 1센트 퓨즈를 절약할 수 있습니다.

      전자전 시스템은 드론의 뒤축을 파괴하고 장악할 것입니다.

      유일한 나쁜 점은 우리의 전자전 시스템이 파괴될 것이고 드론은 XNUMX대밖에 없다는 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +8
    15 5 월 2018 08 : 34
    이 드론은 2018년 올림픽 개막식에서 저를 놀라게 했습니다.저는 수백 개의 유사한 군사 유사체가 대공 방어 시스템에 대항하면 어떤 일이 일어날지 즉시 생각했습니다. 제 생각에는 이것이 400세기 후반의 현실에서 S-20, 포탄, 너도밤나무 및 기타 모든 것의 후진성을 보여주는 미래입니다.
    1. +6
      15 5 월 2018 08 : 39
      제품 견적 : Abram
      제 생각에는 이것이 400세기 후반의 현실에서 S-20, 포탄, 너도밤나무 및 기타 모든 것의 후진성을 보여주는 미래입니다.

      예, 예 ... 그리고 "Kalash"도 구식이며 전혀 수요가 없습니다. 미래는 플라즈마 바주카포에 속하기 때문입니다!)))
    2. 0
      15 5 월 2018 08 : 44
      제품 견적 : Abram
      이 드론은 2018년 올림픽 개막식에서 저를 놀라게 했습니다.저는 수백 개의 유사한 군사 유사체가 대공 방어 시스템에 대항하면 어떤 일이 일어날지 즉시 생각했습니다. 제 생각에는 이것이 400세기 후반의 현실에서 S-20, 포탄, 너도밤나무 및 기타 모든 것의 후진성을 보여주는 미래입니다.



      참으로 진보된 아브라함이군요!

      저것들. 오늘날에는 더 이상 재래식 유인 항공기, 순항 미사일 및 기타 유도 미사일이 없으며 "이 모든 S-400, 너도밤나무, 포탄"은 더 이상 필요하지 않습니다.


      필요한 경우 소란을 피우지 마십시오. "이 드론"과 다른 무기 (이미 나타나고 개선되고 있음) - 레이저, EMP 및 기타 무기가 나타납니다.

      1. +3
        15 5 월 2018 09 : 10
        누군가 개선되고 있을지 모르지만 러시아 연방은 그렇지 않은 것 같습니다. 일부 보고서에 따르면 Aliexpress에서 구입한 장난감은 이미 시리아의 VKS 기지를 성공적으로 공격했습니다.
        1. +5
          15 5 월 2018 09 : 18
          제품 견적 : Abram
          누군가 개선되고 있을지 모르지만 러시아 연방은 그렇지 않은 것 같습니다. 일부 보고서에 따르면 Aliexpress에서 구입한 장난감은 이미 시리아의 VKS 기지를 성공적으로 공격했습니다.


          아브람은 점화가 늦어졌는가?

          아니면 Zhvanetsky처럼
          - "3일 늦게 뉴스를 읽었습니다."

          최근 몇 달 동안 뉴스를 다시 읽어보니 Shell이 ​​모두 격퇴한 다른 공격도 있었습니다.

          아브람의 속도가 느려지는데 그렇게 자신을 불명예스럽게해서는 안됩니다
          1. +3
            15 5 월 2018 10 : 44
            예, 저는 오래 전에 아브람이 잘못 다루어졌고 그 안에 있는 러시아인의 모든 것이 녹슬고 도덕적으로 피곤하다는 것을 깨달았습니다. 그러나 Amerskoye는 나머지보다 앞서 있습니다!
        2. +3
          15 5 월 2018 09 : 51
          일부 보고서에 따르면 특정 Lomonosov M.V. Kholmogory에서 모스크바까지 호송대와 함께 떠났습니다. )))
        3. 0
          15 5 월 2018 21 : 02
          누군가 개선되고 있을지 모르지만 러시아 연방은 그렇지 않은 것 같습니다. 일부 보고서에 따르면 Aliexpress에서 구입한 장난감은 이미 시리아의 VKS 기지를 성공적으로 공격했습니다.
          미국의 "Patriot"와 효과를 비교할 수 있습니까 ???
  8. +5
    15 5 월 2018 08 : 43
    그러한 떼와 동일한 축의 대규모 발사 사이의 차이점은 무엇입니까? 여기에는 운송인의 비용을 줄이고 더 큰 자율성과 비밀성을 부여하려는 시도가 있습니다 ... 그러나 원격 제어에는 고유한 특성이 있습니다. 결함... 어리석게 잘라낼 수도 있고... 아니면 가로챌 수도 있습니다....
    1. +4
      15 5 월 2018 09 : 13
      그들의 임무가 방공 시스템을 스스로 해체하고 가능하다면 적어도 배회하는 탄약 모드에서 공격하는 것입니다. 운영자와 별도의 의사소통 없이도 가능합니다. 주어진 경로를 따르십시오. 레이더에 의해 방사선이 조사되는 것을 발견하면 레이더에 다이빙하고 아무것도 찾지 못한 경우 경로 끝 X 지점에 모이십시오. 통신할 필요가 없습니다. 이를 위해 운영자와 함께.
  9. +1
    15 5 월 2018 08 : 55
    우리는 그들에게 Daggers와 Poseidons에 대해 이야기하고 그들은 Grimlins (Gremlins)에 대해 이야기합니다. 이것은 냉전 정신에 따른 표준적인 환대의 교환이라고 말할 수 있습니다. 웃음 지루한 소녀들
  10. +3
    15 5 월 2018 09 : 13
    주제는 지루하지 않고 그 자체와 관련성이 높으며 세이버를 흔들기에는 너무 늦을 것입니다.
    원칙적으로는 긴밀한 방어를 전개하는 것이 필요하지만, 확실히 필요한 것은 효과적인 대응수단이다. 이것이 바로 항공모함, 지휘소, 모든 것과 모든 사람의 시작 위치를 파괴하는 수단이 있는 방법입니다!
    저것들. 우리는 모든 반격 수단을 극복할 수 있는 잠재력이 증가된 장거리 초강력 무언가에 도달했습니다!
    예를 들어 "쿠즈킨의 어머니"같은 것!
  11. 0
    15 5 월 2018 09 : 40
    점심 시간에 백년 동안의 뉴스가 이미 여기서 논의되었습니다 ... 음, 분명히 모든 것이 말한 것은 아닙니다)
  12. 0
    15 5 월 2018 09 : 45
    아마도 가장 효과적인 방법은 "자궁"을 파괴하는 것일 것입니다. 방공 구역에 들어가지는 않지만 기지에서 추적이 가능합니다. 잘 확립된 최신 정보를 사용하면 모든 BP를 "추적"하는 것보다 더 쉽고 효율적입니다.
  13. +4
    15 5 월 2018 09 : 59
    이 주제는 매우 유망합니다. 크기를 얼마로 해야 할지 논쟁 중
    떼를 지어 드론이 될 수 있는지, 어떤 범위, 어떤 속도로
    날아야 합니다. 그러나 원칙적으로는 분명합니다. 그러한 떼는 무장을 해제할 수 있을 것입니다.
    현대 미사일 방어 시스템이 도달하면.
    모든 시스템: 러시아, 미국, 이스라엘.
    그들은 아직 무기가 없습니다.
    1. +1
      15 5 월 2018 14 : 55
      야아!!! 좋은 오래된 ZSU 23x4 Shilka가 있습니다! 레이더가 확정되면 3~4대의 차량이 이 떼를 양배추에 칠하여 불의 밀도를 높입니다.
  14. 0
    15 5 월 2018 10 : 02
    예, 훌륭합니다. 미래의 무기입니다. 그들은 인간 구성의 개별 대표자를 하나씩 사냥해야하지만 필요합니다. 그들은 함께 모여 큰 것을 망쳤습니다.
  15. 0
    15 5 월 2018 10 : 44
    이 그렘린은 타마호크와 어떻게 다른가요?
    또한 외부의 두뇌.
    시리아 군인들이 비뚤어져 있다고 하는데, 우리 단지로 이 악령을 얼마나 두들겼는지 ..
    또 다른 비싼 장난감.
  16. +2
    15 5 월 2018 11 : 18
    방공 구역을 재장전하기 위한 군집 전술은 대량으로만 실행 가능하며 이는 값싼 일회용 드론을 의미합니다. 운송업체에 반환하는 또 다른 "재사용성"이 있습니다. 그리고 무엇에?
    드론은 먼저 방공 구역에 접근하고 얼마 동안 떼를 지어 버티며 미끼를 묘사하고 전자전 간섭을 가하며 살아남은 후 같은 거리로 돌아올 수 있을 만큼 충분한 자율성을 가져야 합니다. 그리고 우리의 경우 이것은 수백 킬로미터입니다. 즉, 그러한 드론은 확실히 저렴하지 않을 것입니다. 그러나 일회용 드론은 복귀 및 도킹에 이러한 어려움이 필요하지 않지만 이는 Harpy/Harop이 포함된 이미 기존 버전입니다.
  17. 0
    16 5 월 2018 10 : 46
    Shilka는 드론과의 싸움에 이상적입니다... 저렴하고 쾌활합니다...