군사 검토

X-22 미사일이 다시 가동 될 것입니다.

99
국방부는 의무로 돌아 가기로 결정 항공 X-22 중거리 유도 미사일 뉴스.




수년 동안 그들은 Tu-22М3 폭격기의 주요 구경을 유지하였으나, 2000-x의 시작 부분에서 사용하지 못했습니다. 그들의 근대화는 제공되지 않았다.

X-22를 보관하고 다시 조립하기로 결정했습니다.

국방부에 따르면 모든 32 유닛이 업그레이드 될 것입니다. 작품은 3 년간 진행됩니다. 총 비용은 약 300 백만 루블입니다.

"X-22은 기계 설계 국 Raduga (현재는 Tactical Missiles Corporation의 일부 임)에 의해 생산되었습니다. 비슷한 제품에 대한 다양한 변형 3 천 개가 발표되었습니다. 탄약의 장비는 해결해야 할 과제에 달려있다 : 기존의 고 폭발성 누적 또는 열핵 충전을 수행 할 수있다 "고 기사는 말한다.

수정 된 탄약의 특성은 로켓보다 훨씬 뛰어났다. 업그레이드 된 X-22에서는 더 강력한 엔진이 설치되고 동시에 탄두가 감소하고 연료 탱크의 양이 증가합니다. 이것은 거의 두 번입니다 - 1 천 km까지 - 사용 범위를 넓힐 수 있습니다.
군사 전문가 알렉세이 레온 코프 (Alexei Leonkov)에게 말했다.

또한 그는 "로켓에는 라디오 명령 수정 기능이있는 새로운 소음없는 레이더 관성 유도 시스템이 장착되어 있으며 자동 조종 장치 대신 자동 제어 시스템이 설치되어있다"고 밝혔다. 적의 미사일 방어에 가장 강한 반대에도 불구하고 조치를 취하기 위해 업그레이드 된 버전이 만들어졌습니다.

무엇보다도 X-22는 적의 배, 레이더 기지 및 잘 강화 된 전략 시설의 파괴를 목적으로합니다.
사용한 사진 :
commons.wikimedia.org
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Weksha50
    Weksha50 15 5 월 2018 11 : 28
    + 12
    그래서 저는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었습니다. 그리고 한 가지만 이해했습니다 : 출구에서 완전히 새로운 무기가 나올 것입니다 ... hi
    추신 : 그러나 대적을 위해-단지 staaarenky 무기의 현대화 ... 웃음
    1. Teberii
      Teberii 15 5 월 2018 11 : 32
      +1
      새로운 조건에서 주요 응용 프로그램은 대적을 갈 것입니다.
    2. seregatara1969
      seregatara1969 15 5 월 2018 11 : 33
      +7
      그리고 좋은 선생님들이 우리를 위해 떨어졌습니다-우리는 귀에 면봉을 비틀는 법을 배웠습니다! 오래된 미사일과 오래 된 방공 시스템 (어떤 이유로 든 새로운 열 화상 카메라가 우연히 측면에 붙어 있음)이 필요합니다!
    3. bazzbazz
      bazzbazz 15 5 월 2018 11 : 51
      +4
      그러나 그 양은 당황 스럽습니다. 32 만!? 아마도 기사가 라인에 있지 않고 로켓이 나중에 시리즈로 들어갈 것입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 5 월 2018 13 : 43
        +2
        이 32 개의 미사일은 XNUMX 년 안에 소진 될 것입니다.
        1. Alex777
          Alex777 15 5 월 2018 14 : 31
          +1
          이것은 업그레이드되지 않은 Tu-22M3 용입니다.
          Tu-22M3M은 이미 X-32로 비행합니다.
    4. 사바 키나
      사바 키나 15 5 월 2018 11 : 55
      +3
      제품 견적 : weksha50
      그래서 저는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었습니다. 그리고 한 가지만 이해했습니다 : 출구에서 완전히 새로운 무기가 나올 것입니다 ... hi
      조지, 환영합니다! 당신은 특별히 웃지 않습니다. 아브라가 와서 손가락으로이 모든 헛소리가 슬프다는 것을 증명할 것입니다! 눈짓
      1. Weksha50
        Weksha50 15 5 월 2018 13 : 38
        +1
        제품 견적 : sabakina
        당신은 특별히 웃지 않습니다. 아브라가 와서 손가락으로이 모든 헛소리가 슬프다는 것을 증명할 것입니다!


        안녕하세요, 비야 체 슬라 프!
        더 나은 Fu-35 두려워하지 말라 우리의 S-300은 갑자기 시리아에 배달되었습니다 ... hi
    5. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 15 5 월 2018 11 : 57
      +3
      군주는 아무것도 분명하지 않지만 X-32은 어떨까요? 그녀가 그렇다면, 왜 이들을 줄에 되돌려 놓을까요?
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 15 5 월 2018 12 : 57
        +3
        제품 견적 : alexmach
        군주는 아무것도 분명하지 않지만 X-32은 어떨까요? 그녀가 그렇다면, 왜 이들을 줄에 되돌려 놓을까요?

        글쎄, 당신은 이해할 수없는 무엇! X-32-one 가격을 .... "X-22을"X-32 "으로 바꾸십시오. 예
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 15 5 월 2018 15 : 00
          +2
          희망은 좋습니다. 우리는 이것이 필요하기 때문에 이것이 필요하다고 가정 할 것입니다.
        2. 브리즈
          브리즈 15 5 월 2018 22 : 52
          0
          10 개의 PC에 대해 약 300 개의 리암 소리가 나옵니다. (이것은 리메이크 일뿐입니다.) .... 처음부터하는 것이 더 쉽고 저렴합니까?
      2. Topotun
        Topotun 15 5 월 2018 13 : 28
        +4
        분명히 러시아의 상황은 범주에서 나온 것입니다-모신 소총과 탄약을 정원에서 파는 것이 그들이 소총을 가져올 것이라는 희망보다 낫습니다 .... 우리 주변에 너무 많은 히스테리 바람이 ....
        1. Svarog51
          Svarog51 15 5 월 2018 15 : 31
          +2
          앤드류, 안녕. hi 이제 Kalash는 Mosinka보다 찾기 쉽습니다.
          1. Topotun
            Topotun 15 5 월 2018 16 : 27
            +1
            안녕 Sergey.
            물론, 때때로 나는 정말로 Mosinka를 찾고 싶습니다 ....
            1. Svarog51
              Svarog51 15 5 월 2018 19 : 47
              +1
              무엇 때문에? 사냥꾼? 아니면 당신은 무기를 좋아합니까?
              1. Topotun
                Topotun 16 5 월 2018 13 : 12
                +1
                오히려 두 번째는 아무것도 없다면 사냥입니다. 그리고 이것에는 아무런 문제가 없습니다. 그런 배를 이길 수 있습니까? 나에게는 즐거움이 아닙니다. 그러나 나는 쏘는 것을 좋아한다. 모기는 물론 일이다. 그러나이 장난감은 시베리아와 우랄의 열린 공간에 더 가능성이있다.
    6. 단지 악용
      단지 악용 15 5 월 2018 11 : 59
      +1
      완전히 새로운 것은 아닙니다. 더 넓은 범위를 가지게되고 단순한 간섭으로 인해 결국 멈추지 않을 것입니다.
      금액이 정말 적습니다. 그러나 32 개 조각 중 하나의 구조는 AUG 방공을 뚫을 수 있습니다.
      소비에트 연방에서는 (AUG와 수출 선박의 항공 방어 시스템이 오래되어 현재 매트리스 EM에있는 것보다 몇 배나 더 오래되었다는 사실에도 불구하고) 수백 대의 대함 미사일이 필요하다고 계산되었지만.
      방공 시스템 외에도 AUG에는 전투기가 있습니다.
    7. 넥서스
      넥서스 15 5 월 2018 12 : 33
      +2
      제품 견적 : weksha50
      그래서 저는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었습니다. 그리고 한 가지만 이해했습니다 : 출구에서 완전히 새로운 무기가 나올 것입니다 ...

      X-22의 치수가 X-32의 치수와 같기 때문에이 미사일은 현대화 과정에서 X-32 레벨로 가져갈 것입니다.
      수정 된 탄약의 특성은 로켓보다 훨씬 뛰어났다. 업그레이드 된 X-22에 더 강력한 엔진이 설치되어 동시에 탄두가 감소하고 연료 탱크의 양이 증가합니다. 이것은 거의 두 번입니다 - 1 천 km까지 - 사용 범위를 넓힐 수 있습니다.

      이것은 X-32이 X-22과 다른 곳입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 15 5 월 2018 12 : 59
        +3
        제품 견적 : NEXUS
        이것은 X-32이 X-22과 다른 곳입니다.

        이것은 확실합니다! 똑바로, 말의 단어 ... 눈짓
  2. novel66
    novel66 15 5 월 2018 11 : 34
    + 10
    차갑고, 바다 한가운데서 어떻게 구호에 연결됩니까? 이 제품을 TU-95 k-22에 장착하는 것에 대해 마스터 클래스를 제공 할 수 있습니다
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 15 5 월 2018 11 : 47
      0
      제품 견적 : 소설 xnumx
      바다 한가운데서 어떻게 구호에 붙일 수 있습니까?

      기사는 말한다- "작업 항공 관리되는 중거리 미사일, "운반자가 조종 하는가, 비행기에서 나 로켓에 앉아있는 문제입니까?" wassat
      1. novel66
        novel66 15 5 월 2018 11 : 53
        +1
        운전자와 TU-95에서 두 번째 네비게이터는 목표물을 보여주고, 강조 표시 한 다음 "자신 자신!"
      2. 사바 키나
        사바 키나 15 5 월 2018 11 : 57
        +4
        제품 견적 : Tiksi-3
        문제는 비행기에서 나 로켓에 앉아 있습니까? wassat
        너 뭐야? "바론 뮌 하우젠의 모험"을 읽거나 보지 않으셨습니까? 빌레이
      3. 바다 불꽃
        바다 불꽃 16 5 월 2018 16 : 44
        +2
        그들이 XNUMX 월에 총을 쏘고 로켓을 타면 내 평생 나는 Amer 항공 모함 익사를 꿈꿔 왔어 성난
    2. MPN
      MPN 15 5 월 2018 11 : 52
      +5
      hi 로마자 안녕하세요! 그곳에
      X-22는 적의 함선, 레이더 스테이션 및 잘 강화 된 전략 사이트.
      따라서 구호에 첨부해야합니다 ..., 나는 이것이 동일한 수정이 아니라고 생각합니다. 함대 미사일의 K- 색인, 색인 "X"PRL, SC의 색인 "C"와 같은 유형이 될 것입니다. 내 생각 엔 ...
      1. novel66
        novel66 15 5 월 2018 11 : 55
        +2
        폴 가장 친절한, 그래서 그들은 편지와 함께 있었는데, 거기에 세 글자가 있습니다 : pmg 거기와 어떻게 든
        1. Alex_59
          Alex_59 15 5 월 2018 14 : 43
          +1
          제품 견적 : 소설 xnumx
          폴 가장 친절한, 그래서 그들은 편지와 함께 있었는데, 거기에 세 글자가 있습니다 : pmg 거기와 어떻게 든

          PSI
          1. novel66
            novel66 15 5 월 2018 15 : 29
            +1
            예, 그런 것입니다. 레이더의 크기가 달랐으며, 총구는 전체적으로 방사성이며, 두 번째는 창문입니다.
            1. Svarog51
              Svarog51 15 5 월 2018 19 : 58
              +1
              로마, 건강 hi 그리고 RPNR에서 한 시간 동안 로켓을 준비하지 않았습니까? 나는 그것들을 매우 가까이에서 볼 수 없었지만, 당신은 그것들을 아주 잘 보았다. 따라서 질문이 제기됩니다. 음료수
              1. novel66
                novel66 15 5 월 2018 22 : 15
                +1
                세르 요가, 안녕 내 친구! hi 음료수 어디 갔었 니 로켓은 핵 잠수함에서 준비되고 있으며 우리 갑옷은 비행기에 매달려 있습니다.
                1. Svarog51
                  Svarog51 16 5 월 2018 02 : 22
                  +1
                  예, 여기에 내가가는 곳이있었습니다. 미사일의 예비 준비 장소 인 RPNR은 비행장 보호의 대상 중 하나입니다. 하지만 총기 제작자는 로켓을 준비하지 않습니까? 내 말은-평범? 특수 탄두 "Capercaillie"를 가진 사람이 보호됩니다. 우리도 마찬가지였습니다. 음료수
                  1. novel66
                    novel66 16 5 월 2018 07 : 29
                    +1
                    특별히 훈련 된 사람들이 로켓을 준비하고 있고, 우리는 그것들을 취하고 있습니다.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 16 5 월 2018 07 : 49
                      +2
                      우리는 그것들을 받아들이고, 알코올이 범람하는지 확인합니다

                      내가 어떻게 그렇게 살겠어? 울음
                      1. novel66
                        novel66 16 5 월 2018 09 : 43
                        +2
                        그것은 맛이없고 건강하지 않습니다. 금지 된 이후. 물론 연료와 윤활유에서 킬로그램 대신 리터로 알코올을 얻었습니다. "분명히 저어라!" 그러나 진정한 행복은 아잘 리아 레바 역-90 리터의 깨끗하고 맛있는 칼입니다!
                    2. Svarog51
                      Svarog51 16 5 월 2018 15 : 16
                      +1
                      그러한 서비스로 XNUMX 년 동안 가야합니다. 건강은 유지 관리를 수행하기에 충분하지 않습니다. 눈짓 음료수
                      1. novel66
                        novel66 16 5 월 2018 15 : 45
                        +1
                        멋있는. 나는 거의 술을 마시지 않았다. 통화는 어떻게 되었습니까
                    3. Svarog51
                      Svarog51 16 5 월 2018 19 : 15
                      +1
                      통화는 어떻게 되었습니까

                      나는 당신이 풀밭에서 3 스크루의 알코올, 법적인 kalym-드라이버를 찾을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
      2. 시보 크
        시보 크 15 5 월 2018 12 : 06
        +2
        나는 그렇게 생각하지 않습니다. 수백 개의 X-22가 유니온에서 몇 가지 수정으로 조립되었으며, 이는 정상적이고 정확했습니다. 그러나 32 조각의 경우 다른 수정이 너무 많습니다. 오히려, 보편적 일 것이다
  3. 에고로 비치
    에고로 비치 15 5 월 2018 11 : 34
    +2
    X-32가 이미 사용 가능한 경우 다시 실행하는 이유는 무엇입니까? 하나의 KR 현대화에 XNUMX 백만 루블 이상을 소비하는데, 이것은 ... 무엇인가 .... wassat
    1. 마이너스
      마이너스 15 5 월 2018 11 : 41
      +2
      처음에는 나도 그렇게 생각했다. 그러나 X-32에 얼마의 비용이 드는지 PT에 흥미로워졌다. 아마도 적절한 절약이 될 것이다.
      1. 에고로 비치
        에고로 비치 15 5 월 2018 11 : 54
        +2
        사실 X-32는 동일한 경우에 동일한 X-22 KR이지만 다른 엔진,베이스가 줄고 비행 범위가 증가하고 새로운 전자 장치가 있습니다. 디자이너도 마찬가지입니다.
        1. 단지 악용
          단지 악용 15 5 월 2018 12 : 00
          0
          X-32도 더 빠릅니다.
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 15 5 월 2018 13 : 08
        +2
        인용구 : 마이너스
        그리고 x-32의 비용이 얼마나되는지 보는 것이 흥미로워졌습니다. 아마도 적절한 절약이있을 것입니다.

        여기 그것이 가치있는 "쓰레기"! X-32을 처음부터 만드는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 X-22을 X-32로 "변환"하는 데 얼마의 비용이 듭니까? 스토리지에 X-22의 저장을 고려할 때 (수백 ~ 수천? 더 이상 기억이 안납니다 ...) 바보 ), 즉 우리가 구할 것이라는 가정 ..!
        1. 편집증 xNUMX
          편집증 xNUMX 15 5 월 2018 14 : 04
          +1
          인용구 : Nikolaevich I
          우리가 저장 공간에있는 X-22의 양을 고려한다면 (수백? 수천? 기억이 안됩니다. 바보), 우리가 절약 할 것이라는 가정이 있습니다 ..!

          글쎄, 이런 식으로 :
          X-22를 보관하고 다시 조립하기로 결정했습니다.
          그 이후로 국방부는 총 32 대가 현대화 될 것입니다. 작업은 300 년간 수행됩니다. 총 비용은 약 XNUMX 억 루블입니다.
          1. Svarog51
            Svarog51 15 5 월 2018 20 : 10
            +1
            사샤, 안녕. hi Nikolayevich는 미사일이며 아마도 더 많이 알고있을 것입니다. 그러면 다른 사람의 정보가 배치되고 디지털이 동일하지 않을 수 있습니다. 눈짓
            1. 편집증 xNUMX
              편집증 xNUMX 15 5 월 2018 20 : 12
              +1
              제품 견적 : Svarog51
              어쩌면 다른 배치에 대한 infa와 디지털이 동일하지 않습니까?

              안녕, 세르게이. hi Duc, 가서 알고 예
              1. Svarog51
                Svarog51 15 5 월 2018 20 : 55
                +2
                Duc, 가서 알고

                그들은 추측으로 나를 끌어들일 수 있으며, 내가 알더라도 인터넷을 이용할 수조차 없습니다. 좋은 음료수
        2. Svarog51
          Svarog51 15 5 월 2018 20 : 07
          +1
          즉, 우리가 구한다는 가정은 ..!

          Nikolayevich 및 저축은 "적의 안식처를 위해"잘 행동 할 수 있습니다. 음료수
  4. 천문학 자 1973n
    천문학 자 1973n 15 5 월 2018 11 : 40
    +6
    이후 국방부에 따르면 총 32 대가 업그레이드 될 예정이다. 작업은 XNUMX 년간 수행됩니다.
    멋있는! 32만큼 !!!! 그리고 얼마나 짧은! 전례없는 과학 기술의 성취 이미 어리석은 일이 아니며 곧 T-26과 IL-2를 업그레이드 할 것입니다.
    1. Berkut24
      Berkut24 15 5 월 2018 11 : 47
      +3
      수량과 시간으로 혼동하지 마십시오. 본질적으로 이것은 새로운 미사일을 대체하는 저렴한 대안입니다. 서둘러야 할 곳은없고, 탄약이 있지만, 시리아의 항공은 관련이 거의 없으며 주요 생산 계획에 추가해도 아무런 문제가 없을 것입니다.
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 15 5 월 2018 11 : 49
      +2
      제품 견적 : astronom1973n
      멋있는! 32만큼 !!!! 그리고 얼마나 짧은

      이것은 2 개의 시체에 대한 16 개의 미사일입니다.-16 개의 EM 또는 항공 모함이 망가질 수 있습니다 .... 극동의 경우-이것은 힘입니다 ...
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 15 5 월 2018 16 : 05
        +2
        제품 견적 : Tiksi-3
        이것은 2 시체에서 16 미사일을위한 것입니다 - 16 EM 또는 항공 모함이 죽을 수 있습니다 .... 극동 지역 - 이것은 힘입니다

        꿈꿔! 아니 어딘가에 "zagashnik"에서 주변에 거짓말을하는 "참조"가 있습니다. : 소련의 "규범"- 9 (!) X-22 항공 모함 당 보장 (!) 파괴 ... am
        PS가 암시하는 "정상적인"탄두 ...
    3. Svarog51
      Svarog51 15 5 월 2018 20 : 16
      +1
      인사말 "Stargazer" hi 기분 나쁘지 않길 바래?
      곧 T-26과 IL-2를 업그레이드 할 것입니다.

      잘 작동하지 않습니다. 살아남은 표본은 로켓보다 비쌉니다. 좋은 음료수
  5. 구멍 펀치
    구멍 펀치 15 5 월 2018 11 : 44
    +1
    그러나 KSR5는 우연히 "업그레이드"하고 싶지 않습니까? Tu22M3에 대한 TSA의 문제는 절대적으로 ...
    1. 단지 악용
      단지 악용 15 5 월 2018 12 : 01
      0
      아니요, X-32는 이미 수행하고 있습니다 .X-22는 기본적으로 하나의 큰 마이너스였습니다. 이것이 GOS입니다. 간섭에 대해 수행되었습니다.
      여기서 GOS는 다릅니다. X-22는 상당히 심각한 무기입니다.
      1. Svarog51
        Svarog51 15 5 월 2018 20 : 19
        +2
        그렇다면 X-22의 나머지 부분은 무엇입니까? 모든 것이 대체되면 적어도 X-22M이 있습니까?
  6. 부론
    부론 15 5 월 2018 11 : 58
    +2
    업그레이드 된 X-22에는 탄두가 줄어들고 연료 탱크의 양이 증가하는 동시에 더 강력한 엔진이 설치됩니다.

    탄두를 완전히 제거하면 1500km 날아갑니다! ...
    1. Svarog51
      Svarog51 15 5 월 2018 20 : 21
      +1
      운동 에너지는 특정 물체에 부딪 칠 때 그 역할을 수행합니다.
      1. 부론
        부론 15 5 월 2018 22 : 03
        +2
        이것은 고정밀 안내 시스템을 사용할 때 작은 목표물을 물리 치는 데 중요합니다. 2000 톤의 변위로 선박을 격파하기 위해서는, 특히 궤도가 중요한 구성 요소 및 어셈블리를 통과하지 않는 경우 관통 구멍과 약간의 화재가 필요합니다. 선박에 가능한 한 많은 피해를 입히기 위해 해당 지뢰가 사용됩니다. 제한된 양을 고려하여 선박 내부에서 폭발 한 경우 가장 큰 피해를줍니다. 강철 구축함을 쏘는 것은 구축함 (항공 모함은 말할 것도없고)조차도 시간과 비용이 같은 헛된 사업입니다. 작은 지뢰를 사용하는 경우 적중 횟수가 줄어들고 지뢰 수가 많을수록 배를 비활성화하는 데 필요한 적중 횟수가 줄어 듭니다. 이 기사에 따르면 탄두가 줄어들 것이며, 만약이 미사일이 보트를 찾기로 결정했다면 작은 지뢰가 필요하고 때로는 일반 역학으로도 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 보트를 치는 데 드는 모든 비용을 고려하여 "비행기"를 얻는 것이 조금 비싸지 않습니까? 그리고이 기사의 어디에도 현대화 이후 미사일이 매우 정확하게 될 것이라는 표시는 없습니다! 지금까지는 현대화를 위해 돈을 버는 것처럼 보입니다!
        1. Svarog51
          Svarog51 16 5 월 2018 02 : 39
          +2
          글쎄, 이론적으로 이것은 사실이지만 실제로는 "모호한 의심이 나를 아 먹는다"(c) 셰필드와 미 발견 엑 소켓을 기억하십시오. 그때 Utop 구축함. 그리고 X-22의 크기가 더 커질 것입니다. 따라서 선박에 타격을 가하면 그 결과는 더욱 중요합니다. 또한 문구
          그는 또한 "미사일에는 자동 조종 시스템 대신 자동 조종 시스템 대신 무선 명령 수정 및 지형 기준을 갖춘 새로운 소음 방지 레이더 관성 유도 시스템이 장착되어있다"고 말했다.
          여전히 정확도를 향상시켜야한다고 제안합니다.
          ZY 그러나 "강 유조선"-어떻습니까? 기갑 보트?
          1. 부론
            부론 19 5 월 2018 14 : 08
            +1
            그러나 "강 유조선"-어떻습니까? 기갑 보트?

            ??? 왜 Charon은 장갑 보트가 필요합니까? 즉시, 누군가가 주장하고 싶어? 의지 하데스가 마음에 든다고 생각합니다! 롤
            글쎄, 이론적으로 이것은 사실이지만 실제로는 "모호한 의심이 나를 아 먹는다"(c) 셰필드와 미 발견 엑 소켓을 기억하십시오. 그때 Utop 구축함. 그리고 X-22의 크기가 더 커질 것입니다. 따라서 선박에 타격을 가하면 그 결과는 더욱 중요합니다.

            여기에서 입국 장소와 비상 조치 조직이 중요합니다. 큰 공란이 필요한 곳에 도착하고 승무원 이이 패배의 결과를 현지화 할 수 있기를 바랄 가치가 없습니다! 몇 미터의 손실과 타격의 결과는 중요하지 않을 수 있으며, 선박은 손상되었지만 전투 유닛으로 남을 수 있습니다. Kh-22 미사일은 확실히 크지 만, 단일체는 아니며, 탄두를 줄이고 싶어하며, 탱크는 대부분의 체적을 차지하고, 벽은 관성에 의해 심각한 손상을 일으키지 않으며, 남은 연료로 인한 화재는 탱크 자체보다 많은 양을 줄 것입니다.
            ... 정확도를 향상시켜야합니다.

            정확도를 높이 지 않으면 탄두를 줄이는 것은 의미가 없습니다. 그래서 우리는 볼 것이다!
            1. Svarog51
              Svarog51 20 5 월 2018 05 : 45
              +2
              왜 Charon은 장갑 보트가 필요합니까? 즉시, 누군가가 주장하고 싶어?

              글쎄요? 이미 배달 한 사람들을 지키고 돌아 오기를 원합니다. 빌레이
              여기서 영향의 장소와 비상 조치 조직이 중요합니다.

              당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 결국 현대 선박은 결코 아르마딜로가 아닙니다. 익사 가능성은 충전량이 감소하더라도 훨씬 높습니다.
              정확도를 높이 지 않으면 탄두를 줄이는 것은 의미가 없습니다.

              "두뇌"와 같고 업그레이드 할 예정입니까? 아니면 내가 잘못 이해 했습니까?
              그래서 우리는 볼 것이다!

              나는 같은 결론에 기울어 져있다. 좋은
              1. 부론
                부론 20 5 월 2018 22 : 22
                +1
                글쎄요? 이미 배달 한 사람들을 지키고 돌아 오기를 원합니다.

                나의 관심사는 그것들을 Cerberus로 옮기는 것인데, 이것이 그의 문제입니다! 헤라클레스는 더 이상 악용에 끌리지 않으므로 이제 산만하지 않습니다. 당신이 그를 애타게하지 않으면, 그는 사랑합니다! 웃음
                "두뇌"와 같고 업그레이드 할 예정입니까? 아니면 내가 잘못 이해 했습니까?

                그래서 저는“뇌”의 특성을 이해하지 못했습니다. 정확도를 높이려면 미사일을 선박뿐만 아니라 적의 항공 방어-미사일 방어 및 전자전에 대응하는 조건에서 취약한 부분으로 향하게하기 위해 미사일의 유도 및 방향 시스템을 개선해야합니다. 잠재적 인 상대방과 마찬가지로 GPS 또는 GLONAS와 같은 오리엔테이션 시스템을 사용하는 것은 신호를 방해 할 수없는 일부 소말리아 해적이나 돌이 달린 테러리스트에 대해서만 가능합니다. 기술적으로 진보 된 상대방에 대해, 그러한 오리엔테이션 방법은 효과가 없으며 정확도를 전혀 떨어 뜨리지 않습니다. 이러한 문제가 해결되지 않으면 로켓이 약해집니다. 나는 그들이 실질적인 개선에 대해 우리에게 말할 것이라고 생각하지 않으며, 우리는 상식이 이윤 감보다 우선하기를 희망 할 수 있습니다! hi
                1. Svarog51
                  Svarog51 21 5 월 2018 05 : 52
                  +2
                  나의 관심사는 그것들을 Cerberus로 옮기는 것인데, 이것이 그의 문제입니다! 헤라클레스는 더 이상 악용에 끌리지 않으므로 이제 산만하지 않습니다. 당신이 그를 애타게하지 않으면, 그는 사랑합니다!

                  오늘날 교활한 사람들은 갔지만 Cerberus는 어떻게 다른 사람을 따르지 않습니까? 그렇습니다. 헤라클레스의 행위로 많은 사람들이 잠을 자지 못하지만 그것이 능가하는 것으로 판명되면 어떨까요? 눈짓 눈짓
                  정확도를 높이려면 미사일을 선박뿐만 아니라 적의 항공 방어-미사일 방어 및 전자전에 대응하는 조건에서 취약한 부분으로 향하게하기 위해 미사일의 유도 및 방향 시스템을 개선해야합니다.

                  그래서 현대화가 이러한 문제를 우선 해결하고 그 후에 만 ​​충전의 크기와 비행 범위를 해결할 것이라고 생각합니다. hi
        2. 시보 크
          시보 크 16 5 월 2018 09 : 09
          +2
          당신은 착각합니다. 폭발 없이도 운동 에너지는 익사하지 않을 경우 전투 임무 수행을 잊어 버릴 수있는 중간 변위 선박에 최소한 그러한 손상을 가하기에 충분합니다. 구경 500-1000 파운드의 기존 AB조차도 프리깃과 구축함에 매우 심각한 피해를 입혔습니다. 포클랜드의 분쟁 기록을 읽으십시오. 그들은 일반적으로 운동 에너지가 프리깃을 깨기에 충분하다고 모기에 대해 썼습니다. 어쨌든 바닥에 구멍이 있으며 모터와 펌프는 기초에서 찢어지고 파이프 라인이 끊어졌으며 전기 배선이 끊어졌습니다. 폭발이없는 경우입니다. 그러나 아마도 탄두 자체가 폭발 할 것이고 900 대신 500-600 킬로그램이 있다면 AB 이외의 다른 선박에 대해서는 충분할 것입니다. 타지 않은 연료는 같은 폭발성입니다.
          따라서 탄두의 감소로 인해 전자전 스테이션을 제공 할 수 있다면 PMSM을 수행해야합니다.
          1. 부론
            부론 19 5 월 2018 15 : 03
            +1
            당신은 착각합니다. 폭발 없이도 운동 에너지는 익사하지 않을 경우 전투 임무 수행을 잊어 버릴 수있는 중간 변위 선박에 최소한 그러한 손상을 가하기에 충분합니다.

            나는 그것이 어떤 조건에 달려 있는지 위에 썼다.
            기존의 500-1000 파운드 AB조차도 프리깃과 구축함에 매우 심각한 피해를 입혔습니다.

            선박과 공중 폭탄에 X-22 미사일을 뿌려 중요한 노드에 도달 할 가능성을 높이고 있습니까? 나는 방공 미사일 방어와 선박 및 가능한 미스의 작업을 고려하면 너무 비싸다고 생각합니다.
            어쨌든 바닥에 구멍이 있으며 모터와 펌프는 기초에서 찢어지고 파이프 라인이 끊어졌으며 전기 배선이 끊어졌습니다.

            물론 이것이 왜 워터 라인 아래의 구멍입니까? 미사일은 수선 위의 구멍을 뚫어 선박의 중심이 아닌 선미 또는 활에 떨어질 수 있습니다. 기초에서 찢어진 엔진? 그리고 왜 즉시 미사일 사일로 나 포병 지하실에서 물고기를 먹일 수 있습니까? 배에 부딪히는 미사일이 최대 피해를 입히는 사람은 누구입니까? 일반적으로 전투 유닛을 파괴하기 위해서는 성공적인 패배에 필요한 것보다 훨씬 많은 탄약이 심어집니다. 탄두의 힘을 크게 줄이면 정확도를 높이 지 않으면 서 대규모 군사 작전을 수행하는 데 중요한 도구로 묘사 할 수있는 미사일은 그리 많지 않습니다.
            그러나 아마도 탄두 자체가 폭발 할 것이고 900 대신 500-600 킬로그램이 있다면 AB 이외의 다른 선박에 대해서는 충분할 것입니다.

            탄두의 근대화 이후에 그것이 얼마나 감소할지는 나타내지 않았으므로, 진지하게 증가하지 않는 탄두의 감소 사실이 나쁜 경향을 나타낼지라도 실제로 논쟁 할 것은 없습니다. hi
  7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    즉, 액체 연료가있는 부품의 고통은 계속 될 것입니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 15 5 월 2018 12 : 08
      +1
      그리고 X-32에 대해 알려진 것은 실제로 고체 연료입니까?
      1. Alex_59
        Alex_59 15 5 월 2018 14 : 45
        +2
        제품 견적 : alexmach
        그리고 X-32에 대해 알려진 것은 실제로 고체 연료입니까?

        정확히 동일합니다. 단지 자동화가 다르고 비행은 중간 부분의 탄도 궤적을 따릅니다.
  8. Абрам
    Абрам 15 5 월 2018 12 : 15
    0
    여기 뭔가가 부정하다. 소련의 가장 강력한 군 공업 단지는 잘 할 수 없었지만 여기서는 "유효한"관리자들이 와서 "2 억 더! 300 억 명에 대해서만!"
    1. Svarog51
      Svarog51 15 5 월 2018 20 : 24
      +2
      "순수하지 않은"방법은 무엇입니까? 그 전에는 범위가 줄어들었지만 넓음은 두 배나 강했습니다. 아무도 에너지 보존법을 취소하지 않았습니다. hi
  9. 자마 누스
    자마 누스 15 5 월 2018 12 : 34
    0
    그리고이 오래된 것들이 단지 창고에 저장된다는 것이 맞습니다.
    이제 사소한 개선과 적을 쏴.
  10. 보통 OK
    보통 OK 15 5 월 2018 12 : 35
    +3
    X-22 미사일이 다시 가동 될 것입니다.

    저것은 극 초음속 무기의 질문에 해결책이다. 새로운 것이 거의 없을 것이라는 의미에서, 옛것에 대한 끊임없는 현대화가있을 것입니다.
    1. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 15 5 월 2018 14 : 10
      +1
      견적 : 정상 확인
      초음속 무기 문제에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

      흠, 이상해 ... 딜에서는, 초청 색조차도 파랑새가 더듬 거리지 않았던 것 같습니다. 의뢰
      견적 : 정상 확인
      새로운 것,

      맞습니다. 따라서 딜은 필요하지 않습니다-깨지거나 잃거나 팔 것입니다. 예
      1. Svarog51
        Svarog51 16 5 월 2018 04 : 04
        +1
        사샤! 좋은
        따라서 딜은 필요하지 않습니다-깨지거나 잃거나 팔 것입니다.

        여기 아래의 지점에서 마침내 당신의 아 타스. "해군 대령"전체가 별명 E2-E4로 그려졌습니다.
        나는 그에게 아마도 1 월 XNUMX 일까지 휴일 동안 비행 잠수함이라는 아이디어를 던져서 수집했습니다. 롤
        그럼 살자! wassat
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 15 5 월 2018 12 : 47
    +2
    나는 수량-32 조각으로 혼란 스러웠다.
    오래된 RCC 몇 조각으로 인해 치즈 붕소를 시작할 가치가 있습니까?
    새로 울게 없어? 의지
    1. NN52
      NN52 15 5 월 2018 13 : 07
      +2
      나는 9ml의 루블을 위해 새로운 로켓을 만드는 것이 불가능하다고 생각합니다. 그러나 현대화와 저축, 그 결과 큰 돈이 아닌 32 개의 새로운 로켓이 있습니다. 나는이 결정이 옳다고 생각합니다.
      1. Svarog51
        Svarog51 15 5 월 2018 20 : 50
        +2
        드미트리, hi 시험 및 연구 개발을 위해 32 개의 미사일이 주어졌으며, 테스트 결과에 따라 프로그램을 확장 할 수 있습니다. 이 같은. 이모.
        1. NN52
          NN52 15 5 월 2018 20 : 58
          +1
          세르게이, 안녕! hi
          아마 그렇습니다. 그리고 나는 3 년의 시간을 이해하지 못했습니다.
          1. Svarog51
            Svarog51 15 5 월 2018 21 : 06
            +2
            글쎄, 나는 현재를 상상할 수있다. 나는 정확한 데이터가 없다. 그러나 매우 적은 숫자가 놀랍습니다. 전투 용 척도가 아닙니다. 32는 테스트를위한 것이며, 모든 것이 완료되면 모든 것이 다시 이루어집니다. 글쎄요.
            1. NN52
              NN52 15 5 월 2018 21 : 22
              +1
              트루먼을위한 32 조각은 그리 많지 않을 것입니다 아니면 전체 호위?
              1. Svarog51
                Svarog51 16 5 월 2018 02 : 49
                +2
                드미트리 음료수 글쎄, 종류별로 계산하면 충분합니다. 그러나 결국 Truman 외에도 32 개 이상의 목표가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 XNUMX가“첫 번째 삼키기”라고 생각하는 경향이 있으며, 우리는 그곳에서 보게 될 것입니다. 포드와 레이건이 연결해야 할 것보다 트루먼에게? 눈짓
  12. 이즈 자
    이즈 자 15 5 월 2018 13 : 01
    +2
    새로운 미사일 개발을위한 돈이 충분하지 않으면, 슬프게도 초 미숙 한 세계 아날로그를 위해 옛 소비에트 쓰레기를 내기 시작합니다. 당신은 우크라이나 인들과 농담하여 미사일을 다시 칠했고 새로운 개발이 나타났습니다. 그러나 차이점은 없습니다 :) 회귀. 그들은 결국 어떤 이유로 한 번에 기록되었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 5 월 2018 13 : 52
      0
      새로운 X 32가 모스크바 지역에서는 값 비싼 즐거움으로 판명되어 쓰레기를 수리하고 현대화하기로 결정했습니다. 최근 연습에서 튤립 박격포가 해고 당했을 때 공중으로 날아 갔고 설치가 수리되어 가동되었습니다. 새로운 광산 생산은 소련에서 제조 한 창고에서 쓰레기를 만들지 않았으며 항공 무기와 동일한 것을 사용합니다.
      1. 카심
        카심 15 5 월 2018 19 : 52
        +2
        업그레이드 된 Tu-32M22M 만 X-3에 적합합니다. 그리고 Tu-22M22에서 서비스 X-3로 돌아갑니다. 새로운 Tu-22 미사일을 업그레이드하는 데 비용이 많이 듭니다. 그래서 그들은 이전 X-22를 업그레이드하기로 결정했습니다. 더 저렴합니다. 일반적으로 X-32는 X-22의 현대화입니다. hi
        1. Rushnairfors
          Rushnairfors 16 5 월 2018 06 : 47
          +3
          카심 좋은 오후. 옳지 않은 글로, 귀하의 허락하에 수정하겠습니다.
          그래서. 현재 Tu22m3의 현대화는 두 가지 방향으로 진행됩니다.
          1. 짧은 이야기 단지를 가진 Tu22m3,이 단지는 x32에 의해 날카 로워 지지만, 동시에 NBS의 일부가 제거됨에 따라 항공기는 AB를 사용할 수있는 능력을 잃습니다. 수년간의 서비스 기간 동안 항공기는 실제 목적으로 로켓을 사용한 적이 없었지만 폭탄으로 거의 싸웠습니다 (주로 미사일 운반선으로 제작되었지만). 그러나 소설은 투 폴레 비츠에 의해 밀려 나고 차는 간다.
          2. tu22m3에 SVP24-22 장비를 설치하는 동안 항공기는 x22 미사일을 발사하고 폭격을 할 수 있지만 정확도는 향상되었습니다 (물론 더 정확하게 탐색하고 출발 준비를 단순화하는 몇 가지 노하우가 있음). 그러나 헤파이스토스는 x32를 "작동"할 수 없습니다. 그리고 가까운 장래에 그들은이 로켓을 사용하여 직렬화 할 것입니다.
          현재 헤파이스토스 22 장비를 갖춘 tu3m2의 세 번째 버전이 준비되었습니다. 이것은 정확히 22m3m이며, 여기 Hephaestos는 SVP24-22와 x32 (x50 일 수도 있음)를 완성했습니다. 가장 최적의 옵션은 모든 유형의 미사일을 발사하고, 폭탄을 높은 정확도로 던지도록하는 것입니다. 따라서 이륙 할 것입니다. 군대는 아직 그녀를 보지 못했고 많은 사람들도 그녀를 듣지 못했습니다
          1. 시보 크
            시보 크 16 5 월 2018 09 : 14
            +1
            감사합니다. 그리고 나는 그런 소량을 가정했습니다-X-32가 나타날 때까지 구멍을 막으십시오. 분명히, 운전 시험에서와 같이-모든 대답이 정확합니다.
          2. 카심
            카심 16 5 월 2018 17 : 00
            +1
            Dmitry 감사합니다! 어떤 식 으로든 전문가가 없습니다! 설명 해주십시오. 오래된 Tu-22는 AB를 사용할 수 있습니까 (헤파이스토스 설치 전)? 나는 누군가 (아마추어)가 그것을 비행 한 전문가와 어떻게 논쟁했는지 기억합니다. 전문가는 AB를 "눈과 코로만"썼다. 솔직히, 나는 놀랐다. Tu-22는 AUG에만 해당되는 것으로 나타났습니다. 일종의 "nedobomber". hi
  13. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 15 5 월 2018 14 : 03
    +1
    마지막으로, 내가 가장 좋아하는 미사일. 오늘날이 미사일은 동급에서 가장 강력합니다.
    1. Svarog51
      Svarog51 16 5 월 2018 03 : 29
      +2
      마지막으로, 내가 가장 좋아하는 미사일. 오늘날이 미사일은 동급에서 가장 강력합니다.

      단어가 없습니다-일부 글자와 대문자는 대문자입니다. 듀스는 모든 것을 고쳤습니까? 그리고 곧 휴가가 다가 오면 추가 수업에 가야합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 년째 남아 있습니다.
      R.S. 해군에는“식민지”가 없으며“1 위 선장”과 속어는“capraze”가 있습니다.
      바다와 바다에서 "항해 선장"은 수영하지 않고 걷습니다.
      Life Is Sugar가 아닌 잠수함은 Hare Primer와 같은 공중 미사일에 관심이 있습니다. 파란 견장은 항공이 착용하고, 해군은 검정색을 띤다.
      수업을 배우십시오!
    2. Svarog51
      Svarog51 16 5 월 2018 03 : 44
      +2
      여기-이것은 여름 내내 당신을위한 명령입니다.

      귀하가 부채를 해결하고 홍수를 금지하지 않은 경우.
  14. Alex_59
    Alex_59 15 5 월 2018 14 : 48
    +2
    이것은 1 천 km에 달하는 거의 두 배로, 적용 범위를 확장 할 수 있습니다
    그녀는 아무런 문제없이 500 km를 업그레이드하지 않고 날았습니다. 소련 시대에도 미사일의 대함 버전은 300km 이상의 범위에 도달 할 수 없었습니다. 대상 지정이기 때문에. 항공기 독점은 약 300-350km 거리에서 항공 모함과 같은 큰 목표를 본다.
    그리고 PSI 변형에서, 지상 목표물을 발사 할 때,이 유형의 미사일에 대한 표준은 10의 확률로 10 x 0,8 킬로미터의 제곱을 명중하는 것이었다. 모르겠어요, 모르겠어요 ...
  15. 병사
    병사 16 5 월 2018 01 : 10
    0
    새로운 것은 현대화 된 오래된 것입니다.
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 16 5 월 2018 04 : 49
      +4
      나는 기사와 의견을 읽었습니다 .... 나는 특히 논평에 놀랐습니다. 물론 남자들은 군용 항공이 무엇인지 전혀 모르는 소파 전문가가 있지만 글을 쓰는 사람이 있습니다. 왜 기사의 제목과 내용을 혼동하지 않았습니까? "X22 RETURN TO STORY"는 무엇을 의미합니까? 그녀는 지금 어디에 있습니까? 그리고 그들은 2000 년대 초에 언제 서비스에서 제거 했습니까? 그리고 어디에 어떤 스토리지가 있습니까? 기사는 이단의 집합입니다! 오늘의 X22는 tu22m3과 함께 사용되는 유일한 AUR 유형입니다. X32는 아직 서비스를 제공하지 않습니다. 저자는 말도 안되는 독자를 지원했습니다. Abbidna 체스 단어!
      1. NN52
        NN52 16 5 월 2018 09 : 56
        +2
        러시아 공군 (Dmitry)

        글쎄, 당신은 공격하지 않습니다 ...
        저는 IA에 있습니다. YES와 함께 귀하의 X는 ..
        그리고 당신은 거의 나타나지 않습니다 ...
        그러나 이제 모든 것이 명확 해졌습니다 ....
        1. Rushnairfors
          Rushnairfors 16 5 월 2018 10 : 46
          +3
          안녕하세요, 이름은 출장 중이었고, 프리랜서 경비원을 위해 공부했습니다. 그래서 당신은 알다시피, 선술집, 춤, 숙녀 ... mmm, 나는 중위처럼 킥킥 웃고 있었으며, 물론 군사 복습 전에는 아니 었습니다. 중재자 덕분에 암호를 잊어 버렸습니다. 그 사람들은 SARatov를 한 번도 방문하지 않은 나와 함께 공부했습니다. 많은 사람들이 모든 것을 말하였습니다 .....
          1. NN52
            NN52 16 5 월 2018 16 : 45
            +3
            희미한
            글쎄요, 저는 최근 30 번의 재앙을 떠올리지 않을 것입니다 .... 바다에 빠진 .... 그리고 당신은 이미 자신이 무엇인지 알고 있습니다 ....
            솔직히, 내가 알았을 때, 나는 가장 말을 기절했습니다 ....
            백 오피스에 대하여 .....

            그리고 배우자가 포럼을 읽지 않기를 바랍니다))) 깡패
            1. Rushnairfors
              Rushnairfors 16 5 월 2018 18 : 05
              +3
              그들은 kashniks와 그룹에서 viber (일반적으로 두려움이 없음)에 편지를 썼다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.