X-22 미사일은 서비스로 돌아갑니다

99
국방부, 복무 결정 항공 Kh-22 중거리 유도 미사일, 보고서 뉴스.





수년 동안 Tu-22M3 폭격기의 주요 구경으로 남아 있었지만 2000년대 초반에 운용이 중단되었습니다. 그들의 현대화는 예상되지 않았습니다.

이제 저장고에 남아있는 X-22를 현대화하고 다시 운용하기로 결정되었습니다.

국방부에 따르면 총 32개 부대가 현대화될 예정이다. 이 작업은 300년에 걸쳐 수행될 예정이다. 총 비용은 약 XNUMX억 루블이 될 것입니다.

“X-22의 생산은 Raduga 기계 제작 설계국(현재 Tactical Missile Weapons Corporation의 일부)에서 수행되었습니다. 전체적으로 그러한 제품에 대한 약 3가지의 다양한 수정이 생산되었습니다. 탄약의 장비는 해결하려는 임무에 따라 달라집니다. 즉, 기존의 고폭 누적 전하 또는 열핵 전하를 운반할 수 있습니다.”라고 기사는 말합니다.

수정된 탄약은 생성된 미사일의 특성을 훨씬 능가할 것입니다. 현대화된 X-22는 더욱 강력한 엔진을 장착하는 동시에 탄두를 줄이고 연료 탱크의 부피를 늘렸습니다. 이는 거의 두 배(최대 1km)로 사용 범위를 확장할 수 있게 해줍니다.
군사 전문가 Alexey Leonkov는 말했습니다.

또한 그에 따르면 "미사일에는 무선 명령 수정 및 지형 참조 기능을 갖춘 새로운 소음 방지 레이더 관성 유도 시스템이 장착되어 있으며 자동 조종 장치 대신 자동 제어 시스템이 설치되어 있습니다." 현대화된 버전은 적의 미사일 방어에 대한 강력한 반대 상황에서 작전을 위해 만들어지고 있습니다.

우선, X-22는 적함, 레이더 기지 및 잘 강화된 전략 물체를 파괴하도록 설계되었습니다.
  • commons.wikimedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    15 5 월 2018 11 : 28
    그래서 나는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었고 오직 한 가지만 이해했습니다. 그 결과는 완전히 새로운 무기가 될 것입니다... hi
    PS 하지만 적에게 있어서 그것은 단지 백 개의 무기를 현대화하는 것에 불과합니다... 웃음
    1. +1
      15 5 월 2018 11 : 32
      그것은 적에게도 효과가 있을 것이며, 가장 중요한 것은 새로운 조건에서 사용하는 것입니다.
    2. +7
      15 5 월 2018 11 : 33
      그리고 우리에게는 좋은 선생님이 있습니다. 그들은 면모를 우리 귀에 꽂는 법을 배웠습니다! 오래된 미사일과 오래된 대공 방어 시스템(어떤 이유로든 새로운 열화상 카메라가 무작위로 측면에 부착되어 있음)이 있어야 합니다!
    3. +4
      15 5 월 2018 11 : 51
      그런데 양이 헷갈린다. 고작 32개!? 어쩌면 기사가 작업에 적합하지 않아 로켓이 나중에 생산에 들어갈 수도 있습니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 13 : 43
        이번 훈련에 투입된 미사일 32발은 XNUMX년 안에 모두 소진될 예정이다.
        1. +1
          15 5 월 2018 14 : 31
          이것은 현대화되지 않은 Tu-22M3용입니다.
          Tu-22M3M은 이미 X-32와 함께 비행할 예정입니다.
    4. +3
      15 5 월 2018 11 : 55
      제품 견적 : weksha50
      그래서 나는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었고 오직 한 가지만 이해했습니다. 그 결과는 완전히 새로운 무기가 될 것입니다... hi
      조지, 환영해요! 너무 많이 웃지 마십시오. 이제 아브람이 와서 이 모든 헛소리가 형편없다는 것을 손가락으로 증명할 것입니다! 눈짓
      1. +1
        15 5 월 2018 13 : 38
        제품 견적 : sabakina
        너무 많이 웃지 마십시오. 이제 아브람이 와서 이 모든 헛소리가 형편없다는 것을 손가락으로 증명할 것입니다!


        안녕하세요, 비야 체 슬라 프!
        Fu-35가 더 잘 증명되도록 해주세요 두려워하지 않는 우리 S-300이 갑자기 시리아에 인도됐어요… hi
    5. +3
      15 5 월 2018 11 : 57
      전혀 명확한 것은 없지만 X-32는 어떻습니까? 존재한다면 왜 다시 서비스를 제공합니까?
      1. +3
        15 5 월 2018 12 : 57
        제품 견적 : alexmach
        전혀 명확한 것은 없지만 X-32는 어떻습니까? 존재한다면 왜 다시 서비스를 제공합니까?

        글쎄, 당신은 얼마나 이해하기 어렵습니까! X-32를 만드는 것은 하나의 가격입니다....X-22를 X-32로 "전환"하는 것은 또 다른 것입니다....더 저렴하길 바랍니다... 예
        1. +2
          15 5 월 2018 15 : 00
          이제 희망은 좋습니다. 글쎄, 그들이 그렇게 하기 때문에 그것이 필요하다고 가정해보자.
        2. 0
          15 5 월 2018 22 : 52
          개당 10리암 정도라고 발표되었는데...300개에 32억 개(이건 재작업일 뿐입니다).... 처음부터 하는 것이 더 쉽고 저렴할까요?
      2. +4
        15 5 월 2018 13 : 28
        분명히 러시아의 상황은 일종의 것입니다. 그들이 기관총을 가져오기를 바라는 것보다 정원에서 모신 소총과 탄약통 한 병을 파내는 것이 더 낫습니다.... 우리 주변에는 너무 많은 히스테리가 휘몰아치고 있습니다. ...
        1. +2
          15 5 월 2018 15 : 31
          앤드류, 안녕. hi 이제 Kalash는 Mosinka보다 찾기가 더 쉽습니다.
          1. +1
            15 5 월 2018 16 : 27
            안녕 Sergey.
            알아요, 가끔은 모싱카를 꼭 찾고 싶기도 하지만....
            1. +1
              15 5 월 2018 19 : 47
              무엇을 위해? 사냥꾼? 아니면 무기를 좋아하시나요?
              1. +1
                16 5 월 2018 13 : 12
                오히려 두 번째는 먹을 것이 없으면 사냥할 가치가 있다는 것이다. 그리고 이것에는 문제가 없습니다. 그냥 그렇게 동물을 때리나요? 내 기쁨이 아닙니다. 하지만 저는 쏘는 것을 좋아합니다. Mosinka는 물론 사물이지만 시베리아와 우랄의 광대한 지역에 더 적합한 장난감일 가능성이 더 높습니다.... 하지만 문제는...
    6. +1
      15 5 월 2018 11 : 59
      완전히 새로운 것은 아닙니다. 범위가 더 길어지고 마침내 가장 단순한 간섭의 표적이 되는 것을 멈출 것입니다.
      양이 정말 적어요. 그러나 32개 부품 중 하나의 일제 사격이 AUG의 대공 방어를 뚫을 수 있습니다.
      소련에서는 (AUG와 수출 선박의 방공 시스템이 오래되어 현재 매트리스 EV에 있는 것보다 몇 배나 더 나빴음에도 불구하고) 대함 미사일 XNUMX발의 일제 사격이 필요하다고 예상했습니다.
      AUG에는 대공 방어 시스템 외에도 전투기도 있기 때문입니다.
    7. +2
      15 5 월 2018 12 : 33
      제품 견적 : weksha50
      그래서 나는 로켓의 현대화에 관한 모든 사실을 읽었고 오직 한 가지만 이해했습니다. 그 결과는 완전히 새로운 무기가 될 것입니다...

      X-22의 크기는 X-32의 크기와 동일하기 때문에 현대화 과정에서 이 미사일이 X-32 수준으로 올라갈 것이라고 생각합니다.
      수정된 탄약은 생성된 미사일의 특성을 훨씬 능가할 것입니다. 현대화된 X-22는 더욱 강력한 엔진을 장착하는 동시에 탄두를 줄이고 연료 탱크의 부피를 늘립니다.. 이는 거의 두 배(최대 1km)로 사용 범위를 확장할 수 있게 해줍니다.

      이것이 바로 X-32와 X-22의 차이점입니다.
      1. +3
        15 5 월 2018 12 : 59
        제품 견적 : NEXUS
        이것이 바로 X-32와 X-22의 차이점입니다.

        그건 확실합니다 ! 정확히는 한마디로... 눈짓
  2. +10
    15 5 월 2018 11 : 34
    멋지네요. 바다 한가운데 지형에 어떻게 맞을까요? 이 제품을 TU-95 k-22에 매달아 마스터 클래스를 만들 수 있습니다.
    1. 0
      15 5 월 2018 11 : 47
      제품 견적 : 소설 xnumx
      바다 한가운데 있는 지형에 어떻게 들어맞을까요?

      기사에는 "항공기가 운항 중입니다"라고 나와 있습니다. 관리되는 중거리 미사일", 이는 운영자가 제어한다는 의미입니다. 문제는 비행기에서 아니면 미사일에 앉아 있습니까? wassat
      1. +1
        15 5 월 2018 11 : 53
        운영자와 TU-95의 두 번째 내비게이터는 목표물을 보여주고 강조 표시 한 다음 "자체 자체!"
      2. +4
        15 5 월 2018 11 : 57
        제품 견적 : Tiksi-3
        질문 - 비행기에서요, 아니면 로켓에 앉아 있나요? wassat
        뭐하세요? 아직 먼하우젠 남작의 모험을 읽거나 시청하지 않았나요? 빌레이
      3. +2
        16 5 월 2018 16 : 44
        그들이 AUG에서 발사하면 나를 로켓에 싣고 평생 미국 항공 모함을 침몰시키는 꿈을 꾸었습니다. 성난
    2. MPN
      +5
      15 5 월 2018 11 : 52
      hi 안녕 로마! 거기
      X-22는 적함, 레이더 스테이션 및 잘 요새화된 전략 장소.
      이런 이유로 릴리프에 묶여야합니다 ... 이것은 동일한 수정이 아닌 것 같습니다. RCC의 인덱스 "K", PRL의 인덱스 "X"가있는 유형이 될 것입니다 , 예를 들어 NC에 따르면 "C"라는 색인이 있습니다. 음, 그런 식입니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 11 : 55
        폴. 선생님, 예전에는 편지가 있었는데 딱 세 글자만 있었어요: pmg 거기랑 다른 거요
        1. +1
          15 5 월 2018 14 : 43
          제품 견적 : 소설 xnumx
          폴. 선생님, 예전에는 편지가 있었는데 딱 세 글자만 있었어요: pmg 거기랑 다른 거요

          PSI
          1. +1
            15 5 월 2018 15 : 29
            응, 그런 거. 레이더의 크기가 달랐고, 하나는 전체 총구가 전파투명했고, 두 번째는 창문이 있었습니다.
            1. +1
              15 5 월 2018 19 : 58
              로마님 건강하세요 hi 그리고 우리 PPPR에서 로켓 준비에 한 시간씩 공들인 분이 아니었나요? 나는 그들을 아주 가까이에서 볼 수 없었지만 당신은 그들을 아주 가까이에서 보았습니다. 그래서 질문이 제기되었습니다. 음료수
              1. +1
                15 5 월 2018 22 : 15
                세요가, 안녕, 친구! hi 음료수 어디 있었어? 미사일은 핵잠수함에서 준비 중이고 무기 전문가인 우리는 그것을 비행기에 매달아 놓는 것뿐이다.
                1. +1
                  16 5 월 2018 02 : 22
                  네, 여기 있었어요. 어디로 갈 수 있나요? PPPR - 미사일 사전 훈련장 - 비행장 보안 시설 중 하나입니다. 총제작자들이 미사일을 준비하고 있지 않나요? 내 말은-평범한? 특수 탄두인 "글루카리(Glukhari)"를 가진 자들이 경비를 서고 있었습니다. 우리에게는 그랬습니다. 음료수
                  1. +1
                    16 5 월 2018 07 : 29
                    아니요, 로켓은 특별히 훈련받은 사람들이 준비하고 우리는 그들로부터 로켓을 받습니다. 알코올이 채워져 있는지 확인하세요
                    1. +2
                      16 5 월 2018 07 : 49
                      우리는 그들로부터 받아들이고 알코올이 채워져 있는지 확인합니다.

                      이렇게 살았으면 좋겠습니다. 울음
                      1. +2
                        16 5 월 2018 09 : 43
                        맛도 없고 건강에도 좋지 않습니다. 금지된 이후로 발생했습니다. 물론 연료와 윤활유에서는 킬로그램 대신 리터 단위로 알코올을 얻었습니다. 이를 위해 순수하게 부었습니다. 그리고 억제제 가루도 함께 주면서 “반드시 저어주세요!”라고 지시했습니다. 하지만 진정한 행복은 Azalea Reb 스테이션입니다. 90리터의 순수하고 맛있는 검입니다!
                    2. +1
                      16 5 월 2018 15 : 16
                      이러한 서비스를 제공하려면 약 XNUMX년이 소요됩니다. 건강은 유지 관리를 수행하기에 충분하지 않습니다. 눈짓 음료수
                      1. +1
                        16 5 월 2018 15 : 45
                        시원한. 그 당시 나는 거의 금주주의자였습니다. 화폐는 어떻게 됐나
                    3. +1
                      16 5 월 2018 19 : 15
                      화폐는 어떻게 됐나

                      나는 당신이 풀밭에서 번호판 드라이버를 찾을 것이라는 것을 알고 있습니다. 알코올 3 리터, 합법적 인 신부 가격입니다.
      2. +2
        15 5 월 2018 12 : 06
        나는 그렇게 생각하지 않습니다. 연합은 몇 가지 수정을 거쳐 수백 대의 X-22를 조립했는데 이는 정상적이고 정확했습니다. 하지만 32개 조각의 경우 다른 수정이 너무 많습니다. 오히려 보편화될 것이다
  3. +2
    15 5 월 2018 11 : 34
    X-32가 이미 사용 가능하다면 왜 이것을 다시 실행해야 합니까? 한 단지의 현대화에 XNUMX만 루블 이상을 지출하는 것은... 대단한 일입니다.... wassat
    1. +2
      15 5 월 2018 11 : 41
      처음에는 나도 그렇게 생각했다. 그러다가 x-32의 가격이 얼마인지 관심이 생겼습니다... 아마도 상당한 비용 절감 효과가 있을 것입니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 11 : 54
        사실 X-32는 동일한 차체에 동일한 KR X-22이지만 엔진은 다르며 파워 리저브가 감소하고 비행 범위가 증가하며 새로운 전자 장치가 있습니다. 그리고 디자이너도 똑같습니다.
        1. 0
          15 5 월 2018 12 : 00
          X-32는 또한 더 빠른 속도를 가지고 있습니다.
      2. +2
        15 5 월 2018 13 : 08
        인용구 : 마이너스
        그러다가 x-32의 가격이 얼마인지 관심이 생겼습니다... 아마도 상당한 비용 절감 효과가 있을 것입니다.

        이것이 바로 "기침"할 가치가 있는 것입니다! X-32를 처음부터 만드는 데 비용이 얼마나 드나요? X-22를 X-32로 "변형"하는 데 비용이 얼마나 드나요? 보관된 X-22의 수를 고려하면 (수십? 수천? 기억이 안 나네요...) 바보 ), 즉 우리가 저장할 것이라는 가정입니다 ..!
        1. +1
          15 5 월 2018 14 : 04
          인용구 : Nikolaevich I
          보관 중인 X-22의 수(수십? 수천? 기억이 안 나는데... 바보)를 고려하면, 우리가 저장할 것이라는 가정이 있습니다..!

          글쎄, 이런 식으로 :
          이제 저장고에 남아있는 X-22를 현대화하고 다시 운용하기로 결정되었습니다.
          국방부에 따르면, 총 32개 유닛이 업그레이드됩니다. 이 작업은 300년에 걸쳐 수행될 예정이다. 총 비용은 약 XNUMX억 루블이 될 것입니다.
          1. +1
            15 5 월 2018 20 : 10
            사샤, 안녕. hi Nikolaich는 로켓 과학자이며 아마도 더 많은 것을 알고 있을 것입니다. 그러다가 다른 사람을 위해 정보가 게시되어 숫자가 잘못된 것은 아닐까요? 눈짓
            1. +1
              15 5 월 2018 20 : 12
              제품 견적 : Svarog51
              어쩌면 다른 사람을 위해 게시된 정보이고 숫자가 잘못된 것일 수도 있습니다.

              안녕, 세르게이. hi 그러니 알아보세요. 예
              1. +2
                15 5 월 2018 20 : 55
                그러니 알아보세요.

                추측으로 나를 끌어들일 수는 있지만 알더라도 온라인에 접속할 수 없습니다. 좋은 음료수
        2. +1
          15 5 월 2018 20 : 07
          즉, 우리가 저장할 것이라는 가정 ..!

          Nikolaich,하지만 저축 한 금액은 "적의 평화를 위해"비즈니스에 사용될 수 있습니다. 음료수
  4. +6
    15 5 월 2018 11 : 40
    국방부에 따르면 총 32개 부대가 현대화될 예정이다. 이 작업은 XNUMX년에 걸쳐 수행될 예정이다.
    시원한! 무려 32개!!!! 그리고 이 짧은 시간에! 유례없는 과학기술의 성취 더 이상 웃기지도 않습니다 우리는 곧 T-26과 IL-2를 현대화할 것입니다.
    1. +3
      15 5 월 2018 11 : 47
      수량과 시간을 혼동하지 마십시오. 본질적으로 이는 최신 미사일을 대체하는 비용이 더 저렴합니다. 아직 서두를 필요는 없으며 탄약도 있지만 시리아에서는 항공이 약간 과도하게 확장되어 주요 생산 계획에 추가해도 해를 끼치 지 않을 것이라고 생각합니다.
    2. +2
      15 5 월 2018 11 : 49
      제품 견적 : astronom1973n
      시원한! 무려 32개!!!! 그리고 정말 짧은 시간 안에

      2개의 시체에 16개의 미사일이 있습니다. 16개의 EV 또는 항공모함이 파괴될 수 있습니다....극동 지역에서는 이것이 강점입니다...
      1. +2
        15 5 월 2018 16 : 05
        제품 견적 : Tiksi-3
        이것은 2개의 시체에 대한 16개의 미사일입니다. 16개의 EV 또는 항공모함이 파괴될 수 있습니다....극동 지역에서는 이것이 강점입니다.

        꿈을 꾸자! 아니 내 은닉처 어딘가에 "인증서"가 놓여 있습니다...: 소련의 "표준"은 항공모함당 9(!) X-22로 파괴가 보장됩니다... am
        PS 이것은 "일반" 탄두를 의미합니다...
    3. +1
      15 5 월 2018 20 : 16
      안녕하세요 "스타게이저" hi 내가 당신을 화나게하지 않았기를 바랍니다.
      우리는 곧 T-26과 IL-2를 현대화할 것입니다.

      작동하지 않습니다. 살아남은 사본은 로켓보다 비쌉니다. 좋은 음료수
  5. +1
    15 5 월 2018 11 : 44
    우연히 KSR5를 "현대화"하고 싶지 않습니까? Tu22M3의 ASP에 진짜 문제가 있는 것 같습니다...
    1. 0
      15 5 월 2018 12 : 01
      아니요, X-32는 이미 제작되고 있습니다. X-22에는 기본적으로 시커라는 큰 단점이 하나뿐이었습니다. 간섭이 발생할 경우를 대비하여 수행되었습니다.
      여기서 GOS는 다릅니다. 그래서 X-22는 꽤 심각한 무기입니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 20 : 19
        그렇다면 X-22에는 무엇이 남을까요? 모든 것이 교체된다면 최소한 X-22M이 있을까요?
  6. +2
    15 5 월 2018 11 : 58
    현대화된 X-22는 더욱 강력한 엔진을 장착하는 동시에 탄두를 줄이고 연료 탱크의 부피를 늘렸습니다.

    그리고 탄두를 완전히 제거하면 1500km를 날아간다!...말도 안돼...!
    1. +1
      15 5 월 2018 20 : 21
      운동 에너지는 특정 물체에 부딪힐 때 제 역할을 합니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 22 : 03
        이는 고정밀 유도 시스템을 사용할 때 작은 목표물을 타격할 때 중요합니다. 예를 들어 배수량이 2000톤에 달하는 선박을 공격하려면 관통 구멍과 작은 화재 이상의 것이 필요합니다. 특히 궤도가 중요한 구성 요소와 조립품을 통과하지 못하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 선박에 최대한 많은 피해를 입히기 위해 적절한 지뢰가 사용됩니다. 제한된 부피를 고려하면 함선 내부에서 폭발하면 가장 큰 피해를 입힌다. 강철 블랭크로 구축함 (항공 모함은 말할 것도없고)을 쏘는 것은 시간과 동일한 블랭크 수 측면에서 비용이 많이 드는 쓸데없는 작업입니다. 작은 지뢰를 사용하는 경우에는 더 적은 명중이 필요하고, 지뢰가 많을수록 함선을 비활성화하는 데 필요한 명중 횟수가 줄어듭니다. 기사에는 탄두가 줄어들 것이라고 나와 있으므로 이러한 미사일로 보트를 사냥하기로 결정했다면 작은 지뢰가 필요하며 때로는 일반적인 동역학만으로도 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 배를 치는 데 드는 모든 비용을 고려하면 "파리채"를 사용하는 것이 조금 비싸지 않습니까?! 그리고 기사 어디에도 미사일이 현대화 이후 정확도가 높아질 것이라는 내용은 전혀 없습니다! 여전히 현대화를 위해 돈을 삭감하는 것처럼 보입니다!
        1. +2
          16 5 월 2018 02 : 39
          글쎄, 이론적으로는 모든 것이 그렇지만 실제로는 "모호한 의심이 나를 갉아 먹습니다"(c) 폭발하지 않은 "Sheffield"와 "Exocet"을 기억하십시오. 그러면 구축함을 침몰시키세요. 그리고 X-22의 크기는 더 커질 것입니다. 따라서 충돌의 결과는 선박에 더욱 중요합니다. 게다가 문구는
          또한 그에 따르면 "미사일에는 무선 명령 수정 및 지형 참조 기능을 갖춘 새로운 소음 방지 레이더 관성 유도 시스템이 장착되어 있으며 자동 조종 장치 대신 자동 제어 시스템이 설치되어 있습니다."
          여전히 정확도가 향상되어야 한다고 제안합니다.
          ZY "강 유조선"은 어떤가요? 장갑보트?
          1. +1
            19 5 월 2018 14 : 08
            "강 유조선"은 어떤가요? 장갑보트?

            ??? Charon에 장갑 보트가 필요한 이유는 무엇입니까? Leta에게 소유권을 주장하고 싶은 사람이 있나요? 의지 하데스가 반대할 것 같아요! 롤
            글쎄, 이론적으로는 모든 것이 그렇지만 실제로는 "모호한 의심이 나를 갉아 먹습니다"(c) 폭발하지 않은 "Sheffield"와 "Exocet"을 기억하십시오. 그러면 구축함을 침몰시키세요. 그리고 X-22의 크기는 더 커질 것입니다. 따라서 충돌의 결과는 선박에 더욱 중요합니다.

            여기서 중요한 요소는 영향의 위치와 비상 조치의 구성입니다. 큰 공백이 올바른 위치에 도달하고 승무원이 이 패배의 결과를 현지화할 수 없기를 바라는 것은 의미가 없습니다! 몇 미터의 실수와 타격의 결과는 미미할 수 있으며 배는 손상되더라도 전투 유닛으로 남아 있을 수 있습니다. X-22 미사일은 물론 크지만 단일체는 아니며 탄두를 줄이고 싶어하며 대부분의 부피는 탱크가 차지하며 벽은 관성으로 인해 심각한 손상을 일으키지 않으며 화재는 잔여 연료는 탱크 자체보다 더 많은 화재를 유발합니다.
            ...정확도가 향상되어야 합니다.

            정확도를 높이지 않고 탄두를 줄이는 것은 의미가 없습니다. 그럼 알아보겠습니다!
            1. +2
              20 5 월 2018 05 : 45
              Charon에 장갑 보트가 필요한 이유는 무엇입니까? Leta에게 소유권을 주장하고 싶은 사람이 있나요?

              글쎄, 어떻게? 이미 구출했지만 다시 돌아오고 싶어하는 사람들과 싸우기 위해. 빌레이
              여기서 중요한 요소는 영향의 위치와 비상 조치의 구성입니다.

              나는 여기에 동의합니다. 당신은 논쟁을 벌일 수 없습니다. 그러나 현대 선박은 결코 전함이 아닙니다. 충전량을 줄이더라도 익사할 확률은 상당히 높습니다.
              정확도를 높이지 않고 탄두를 줄이는 것은 의미가 없습니다.

              그럼 '두뇌'가 현대화될 것 같나요? 아니면 제가 뭔가 잘못 이해한 걸까요?
              그럼 알아보겠습니다!

              나도 같은 결론을 내리는 경향이 있다. 좋은
              1. +1
                20 5 월 2018 22 : 22
                글쎄, 어떻게? 이미 구출했지만 다시 돌아오고 싶어하는 사람들과 싸우기 위해.

                내 관심사는 그것들을 케르베로스에게 넘겨주는 것인데, 그러면 그것은 그의 문제입니다! 헤라클레스는 더 이상 영웅적인 행동에 끌리지 않으므로 이제는 산만하지 않습니다. 놀리지 않는다면 그는 심지어 사랑스러운 사람입니다! 웃음
                그럼 '두뇌'가 현대화될 것 같나요? 아니면 제가 뭔가 잘못 이해한 걸까요?

                그래서 저는 "뇌"의 세부 사항을 실제로 이해하지 못했습니다. 정확도를 높이려면 함선뿐만 아니라 적의 대공방어, 미사일 방어, 전자전 등의 취약한 부분에도 미사일을 조준할 수 있도록 미사일 유도 및 방향 시스템을 개선해야 한다. 잠재적인 적과 마찬가지로 GPS나 GLONAS와 같은 방향 시스템을 사용하는 것은 신호를 방해할 능력이 없는 일부 소말리아 해적이나 투석 테러리스트에 대해서만 가능합니다. 기술적으로 진보된 상대에 맞서 이러한 방향 설정 방법은 효과가 없으며 정확도를 전혀 떨어뜨리지 않습니다. 이러한 문제가 해결되지 않으면 로켓은 약해질 것입니다. 나는 그들이 우리에게 실질적인 개선에 대해 말해 줄 것이라고 생각하지 않습니다. 우리는 상식이 이익보다 우선하기를 바랄 뿐입니다! hi
                1. +2
                  21 5 월 2018 05 : 52
                  내 관심사는 그것들을 케르베로스에게 넘겨주는 것인데, 그러면 그것은 그의 문제입니다! 헤라클레스는 더 이상 영웅적인 행동에 끌리지 않으므로 이제는 산만하지 않습니다. 놀리지 않는다면 그는 심지어 사랑스러운 사람입니다!

                  요즘 사람들은 교활해졌지만, 케르베로스는 어떻게 누군가를 감시하지 않을 수 있습니까? 그리고 헤라클레스의 수고는 많은 사람들을 깨어있게 만들고, 그들이 그들을 능가한다면 어떨까요? 눈짓 눈짓
                  정확도를 높이려면 함선뿐만 아니라 적의 대공방어, 미사일 방어, 전자전 등의 취약한 부분에도 미사일을 조준할 수 있도록 미사일 유도 및 방향 시스템을 개선해야 한다.

                  그래서 현대화는 우선 이러한 문제를 해결하고 그 후에야 충전 규모와 비행 범위를 해결할 것이라고 생각합니다. hi
        2. +2
          16 5 월 2018 09 : 09
          당신은 잘못. 폭발이 없더라도 운동 에너지는 익사하지 않기 위해 전투 임무 완료를 잊을 수 있을 정도로 중배수 선박에 최소한의 손상을 입히기에 충분합니다. 구경이 500-1000파운드인 기존 배터리조차도 호위함과 구축함에 매우 심각한 피해를 입혔습니다. 포클랜드 분쟁의 역사를 읽어보세요. 그들은 일반적으로 운동 에너지가 호위함을 부수기에 충분하다고 모기에 대해 썼습니다. 어쨌든 바닥에 구멍이 나고, 엔진과 펌프가 기초에서 찢어지고, 파이프라인이 부러지고, 전기 배선이 찢어지는 등 목록이 계속됩니다. 폭발이 없는 경우입니다. 그러나 탄두가 폭발할 가능성이 높으며 900kg 대신 500-600이 있다면 AB를 제외한 모든 선박의 경우 이것으로 충분할 것입니다. 음, 연소되지 않은 연료는 동일한 폭발물입니다.
          따라서 탄두를 줄여 전자전 스테이션을 설치하는 것이 가능하다면 PMSM도 반드시 이뤄져야 한다.
          1. +1
            19 5 월 2018 15 : 03
            당신은 잘못. 폭발이 없더라도 운동 에너지는 익사하지 않기 위해 전투 임무 완료를 잊을 수 있을 정도로 중배수 선박에 최소한의 손상을 입히기에 충분합니다.

            나는 이것이 어떤 조건에 달려 있는지 위에 썼습니다.
            구경이 500~1000파운드인 기존 배터리도 호위함과 구축함에 매우 심각한 피해를 입혔습니다.

            X-22 미사일을 함선과 공중 폭탄에 발사하여 중요한 노드에 타격할 확률을 높이시겠습니까? 선박의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템의 작업과 예상되는 실수를 고려하면 이것이 너무 비쌀 것이라고 생각합니다.
            어쨌든 바닥에 구멍이 나고, 엔진과 펌프가 기초에서 찢어지고, 파이프라인이 부러지고, 전기 배선이 찢어지는 등 목록이 계속됩니다.

            구멍이 흘수선 아래에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 미사일은 흘수선 위쪽에 구멍을 뚫고 함선 중앙이 아닌 선미나 선수에 타격을 줄 수 있습니다. 엔진이 기초부터 찢어졌나요? 즉시 물고기에게 먹이를 줄 수 있도록 미사일 사일로나 포병 저장고를 즉시 설치하는 것은 어떨까요? 미사일이 선박에 정확히 충돌하여 최대 피해를 입힐 것이라고 누가 보장합니까? 일반적으로 전투 유닛을 격파하려면 성공적인 패배를 위해 실제로 필요한 것보다 훨씬 더 많은 탄약이 발사됩니다. 탄두의 힘을 크게 감소시키고 정확도를 높이지 않고도 대규모 전투 작전을 수행하는 데 있어 심각한 도구라고 말할 수 있는 이러한 미사일은 그리 많지 않습니다.
            그러나 탄두가 폭발할 가능성이 높으며 900kg 대신 500-600이 있다면 AB를 제외한 모든 선박의 경우 이것으로 충분할 것입니다.

            현대화 후 탄두가 얼마나 줄어들지는 표시되지 않으므로 심각한 증가 없이 탄두가 감소한다는 사실 자체가 나쁜 추세를 나타낼지라도 실제로 논쟁의 여지가 없습니다. hi
  7. 즉, 액체 연료를 사용하는 유닛의 고통은 계속됩니다... 말이 없고 감탄사만 있을 뿐입니다.
    1. +1
      15 5 월 2018 12 : 08
      X-32에 대해 알려진 것은 고체 연료입니까?
      1. +2
        15 5 월 2018 14 : 45
        제품 견적 : alexmach
        X-32에 대해 알려진 것은 고체 연료입니까?

        정확히 동일합니다. 단지 자동화가 다르고 비행이 중간 부분의 탄도 궤적을 따른다는 것뿐입니다.
  8. 0
    15 5 월 2018 12 : 15
    여기 뭔가 불결해요. 소련의 가장 강력한 군산복합체는 잘 해낼 수 없었고, "유능한" 관리자들이 와서 "2배 더! 단 300억에!"라고 약속했습니다.
    1. +2
      15 5 월 2018 20 : 24
      어떻게 "깨끗하지 않은"가요? 이전에는 사거리가 더 짧았지만 붐은 두 배나 강했습니다. 에너지 보존 법칙은 폐지되지 않았습니다. hi
  9. 0
    15 5 월 2018 12 : 34
    그렇다면, 왜 이 오래된 물건을 창고에 보관해야 할까요?
    이제 약간의 개선을 하고 적을 향해 쏘세요.
  10. +3
    15 5 월 2018 12 : 35
    X-22 미사일은 서비스로 돌아갑니다

    이것이 초음속 무기 문제에 대한 해결책입니다. 새로운 것이 없을 가능성이 높다는 의미에서 오래된 것의 끝없는 현대화가 있을 것입니다.
    1. +1
      15 5 월 2018 14 : 10
      견적 : 정상 확인
      이것이 초음속 무기 문제에 대한 해결책입니다.

      흠, 이상하네요... 딜에서는 페트리가조차도 초음속으로 인해 말더듬을 하지 않았던 것 같습니다. 의뢰
      견적 : 정상 확인
      아마도 새로운 것은 없을 것입니다.

      확실히 맞아. 따라서 딜은 필요하지 않습니다. 딜은 깨지거나 잃거나 팔릴 것입니다. 예
      1. +1
        16 5 월 2018 04 : 04
        사샤, 가혹해! 좋은
        따라서 딜은 필요하지 않습니다. 딜은 깨지거나 잃거나 팔릴 것입니다.

        여기 아래 지점이 마침내 atas입니다. 전체 "해군 대령"은 E2-E4라는 별명으로 나타났습니다.
        나는 그에게 휴일 동안 날아다니는 잠수함에 대한 아이디어를 주었습니다. 아마도 그는 1월 XNUMX일까지 그것을 조립할 것입니다. 롤
        그럼 우리는 살 것이다! wassat
  11. +2
    15 5 월 2018 12 : 47
    32개라는 숫자 때문에 헷갈렸어요.
    오래된 대함 미사일 몇 개 때문에 소란을 피울 가치가 있습니까?
    새로 울게 없어? 의지
    1. +2
      15 5 월 2018 13 : 07
      9ml 루블로 새 로켓을 만드는 것은 확실히 불가능하다고 생각합니다. 하지만 여기에는 현대화와 비용 절감이 있으며 결국 그다지 많은 돈이 아닌 경우 32 개의 새 로켓이 있습니다.. 이 결정이 옳다고 생각합니다.. 폐기 로켓도 무료가 아닙니다. 실제로 ...
      1. +2
        15 5 월 2018 20 : 50
        드미트리, hi 32기의 미사일이 테스트 및 R&D용으로 보내졌으며, 테스트 결과에 따라 프로그램이 확장될 수 있습니다. 이 같은. IMHO.
        1. +1
          15 5 월 2018 20 : 58
          세르게이, 안녕! hi
          어쩌면 그럴지도... 그리고 어쩐지 3년이라는 시간이 이해가 안 가는데... 생각나지 않을까?
          1. +2
            15 5 월 2018 21 : 06
            글쎄요, 추측만 할 수 있고 정확한 데이터는 없습니다. 그러나 그 수가 매우 적어서 걱정스럽습니다. 전투용으로 적합한 규모가 아닙니다. 32 - 이것은 테스트용이고, 모든 것이 잘 진행된다면 모든 것이 재작업용입니다. 글쎄요, 제 생각에는 그렇습니다.
            1. +1
              15 5 월 2018 21 : 22
              32조각은 트루먼에게 너무 많지 않을까요, 세료가? 아니면 전체 에스코트?
              1. +2
                16 5 월 2018 02 : 49
                드미트리 음료수 글쎄, 계산에 따르면 충분할 것입니다. 그러나 트루먼 외에도 32개 이상의 표적이 더 있습니다. 나는 여전히 XNUMX가 "첫 번째 신호"라고 생각하고 싶지만 두고 보겠습니다. 포드와 레이건은 어떤 방식으로든 트루먼과 합류해야 할까요? 눈짓
  12. +2
    15 5 월 2018 13 : 01
    새로운 미사일을 개발할 자금이 충분하지 않으면 그들은 구소련의 쓰레기를 세상에 유사점이 없는 것으로 치부하기 시작합니다. 이는 슬픈 일입니다. 당신은 우크라이나 사람들이 로켓을 다시 칠하고 새로운 디자인을 얻었다고 농담을 합니다. 차이점은 보이지 않습니다. 여기서도 마찬가지입니다 :) 회귀. 어떤 이유로 든 한 번에 기록되었습니다.
    1. 0
      15 5 월 2018 13 : 52
      분명히 새로운 X 32는 모스크바 지역에 비해 너무 비싼 것으로 판명되어 쓰레기를 수리하고 현대화하기로 결정했습니다. 최근 운동 중에 튤립 박격포가 발사되었을 때 공중으로 날아가고 시설이 수리되어 다시 작동되었습니다. 그러나 새로운 광산의 생산은 확립되지 않았고 소련에서 생산 된 창고의 오래된 광산이 사용되었습니다. 항공 무기도 마찬가지입니다.
      1. +2
        15 5 월 2018 19 : 52
        현대화된 Tu-32M22M만이 X-3에 적용됩니다. 그리고 X-22는 Tu-22M3 하에서 다시 운용됩니다. 분명히 새로운 Tu-22 미사일을 업그레이드하는 데 비용이 많이 듭니다. 그래서 우리는 오래된 X-22를 현대화하기로 결정했는데 가격이 더 저렴해진 것 같습니다. 일반적으로 X-32는 X-22를 심층적으로 현대화한 것입니다. hi
        1. +3
          16 5 월 2018 06 : 47
          안녕하세요 카심님. 당신이 쓴 내용이 완전히 정확하지는 않습니다. 귀하의 허락을 받아 수정하겠습니다.
          그래서. 현재 Tu22M3의 현대화는 두 가지 방향으로 진행되고 있습니다.
          1. Novella 콤플렉스가 포함된 Tu22m3, 이 콤플렉스는 x32용으로 설계되었지만 동시에 NBS의 일부가 제거되었기 때문에 항공기는 AB를 사용할 수 없게 됩니다. 폭탄을 터뜨릴 수 없다는 점은 군대에 실제로 적합하지 않습니다. 항공기는 복무 기간 동안 실제 목표물에 대해 미사일을 사용한 적이 없지만 폭격기로서 많은 전쟁을 겪었기 때문입니다(주로 미사일 운반선으로 제작되었음에도 불구하고). . 그러나 Tupolevites는 소설을 추진하고 있으며 자동차는 계속 움직입니다.
          2. Tu22M3에 SVP24-22 장비를 설치하고 항공기는 x22 미사일을 발사하고 정확도를 높여 폭격을 가할 수 있지만(또한 내비게이션이 더 정확하고 출발 준비를 단순화하는 데 몇 가지 더 많은 노하우가 있음) 헤파이스토스는 x32를 "작동"할 수 없으며 이 미사일은 가까운 시일 내에 운용 및 생산에 들어갈 예정입니다.
          현재 Hephaestus22 장비를 갖춘 Tu3M2의 세 번째 버전이 준비되었습니다. 이것은 정확히 동일한 tu22m3m입니다. 여기서 Hephaestians는 svp24-22를 수정했으며 x32(아마도 x50 미만)에서 가장 좋은 옵션은 모든 유형의 미사일을 발사하고 높은 정확도로 폭탄을 던지기 때문에 이륙할 것입니다. 알겠습니다, 특히 x50을 보는 데 관심이 있을 것입니다. 군대는 아직 본 적도 없고 많은 사람들이 전혀 들어본 적도 없습니다.
          1. +1
            16 5 월 2018 09 : 14
            감사합니다 . 그리고 이렇게 적은 숫자는 X-32가 등장할 때까지 그냥 구멍을 막는 것이라고 생각했습니다. 분명히 여기는 운전 시험과 같습니다. 모든 답이 정확합니다.
          2. +1
            16 5 월 2018 17 : 00
            고마워요, 드미트리! 전문가 없이! 설명 해주십시오. 구형 Tu-22가 AB를 사용할 수 있었습니까(Hephaestus가 설치되기 전)? 나는 누군가 (아마추어)가 그것을 비행 한 전문가와 어떻게 논쟁했는지 기억합니다. 전문가는 AB가 단지 "눈과 코로"였다고 썼습니다. 솔직히 그때는 놀랐어요. Tu-22는 AUG 전용이라는 것이 밝혀졌습니다. 이는 너무 고도로 전문화되었습니다. 일종의 "언더붐버". hi
  13. +1
    15 5 월 2018 14 : 03
    음, 마지막으로 제가 가장 좋아하는 로켓입니다. 오늘날 이 미사일은 동급에서 가장 강력합니다.
    1. +2
      16 5 월 2018 03 : 29
      음, 마지막으로 제가 가장 좋아하는 로켓입니다. 오늘날 이 미사일은 동급에서 가장 강력합니다.

      단어는 없습니다. 글자와 대문자만 있습니다. 듀스가 모든 것을 고쳤나요? 그렇지 않으면 곧 방학이 다가오고 추가 수업을 들어야 할 것입니다. 그렇지 않으면 XNUMX년 동안 머물게 됩니다.
      RS 해군에는 "대령"이 없습니다. 속어로 "카프라즈"라는 "1 급 선장"이 있습니다.
      "바다 선장"은 바다와 바다를 걷지만 수영은 하지 않습니다.
      “인생은 설탕이 아니다”라는 잠수함 승무원은 토끼에게 ABC 책처럼 공중 발사 미사일에 관심이 있습니다. 항공은 파란색 어깨끈을 착용하고, 해군은 검은색 어깨끈을 착용합니다.
      교훈을 얻으세요!!!
    2. +2
      16 5 월 2018 03 : 44
      여기 - 이것은 여름 내내 당신의 명령입니다.

      부채를 정정하고 홍수로 인해 금지되지 않는 경우.
  14. +2
    15 5 월 2018 14 : 48
    이는 거의 두 배(최대 1km)로 증가하여 사용 범위를 확장할 수 있습니다.
    업그레이드 없이도 500km를 문제 없이 비행했다. 그러나 소련 시대에도 대함 미사일은 사거리 300km 이상에서는 발사되지 않았다. 대상 지정이기 때문입니다. 항공기의 임무는 약 300~350km 거리에서 항공모함과 같은 대형 표적을 본다.
    그리고 PSI 버전에서는 지상 목표물에 발사할 때 이런 유형의 미사일의 표준은 10의 확률로 10 x 0,8km의 정사각형을 타격하는 것이었습니다. 그래서 모르겠어요, 모르겠어요...
  15. 0
    16 5 월 2018 01 : 10
    새로운 것은 잘 현대화된 오래된 것입니다.
    1. +4
      16 5 월 2018 04 : 49
      기사와 댓글을 읽어봤는데.... 특히 댓글에 놀랐습니다. 남자들은 물론 군용항공이 뭔지 전혀 모르는 안락의자 전문가도 있지만 유능한 남자들도 있다. 왜 기사 제목과 내용을 보고 아무도 헷갈리지 않았나요??? "X22가 서비스로 복귀됩니다"는 무엇을 의미합니까? 그녀는 지금 어디에 있나요? 그리고 2000년대 초반에 언제 서비스에서 제거되었습니까? 그리고 어디에 어떤 저장소가 있나요? 글은 이단의 무리입니다!!! X22는 현재 Tu22M3에서 사용되는 유일한 AUR 유형입니다. X32는 아직 작동하지 않으며 X50은 더욱 그렇습니다. 저자는 말도 안되는 글을 썼고 독자들은 그것을 지지했습니다. Abbidna 체스 단어!
      1. +2
        16 5 월 2018 09 : 56
        러시아 공군 (Dmitry)

        뭐, 기분 나쁘게 하는 건 아니지...
        저는 IA에 있습니다... YES와 X를 본 적이 없습니다...
        그리고 당신은 거의 나타나지 않습니다 ...
        하지만 이제 모든 것이 명확해졌습니다...
        1. +3
          16 5 월 2018 10 : 46
          안녕하세요, 이름이 같은 사람, 저는 출장 중이었으며 비직원 보안 담당자가 되기 위해 공부하고 있었으므로 이해하실 수 있습니다. 선술집, 댄스, 숙녀분.... mmmmmm, 저는 중위처럼 플레이했고 자연스럽게 코스를 거의 따라잡았습니다. 밀리터리리뷰까지는 아니고 운영자님 덕분에 비밀번호를 잊어버렸습니다. 나와 함께 공부한 사람들 중 일부는 사라토프를 두 번 이상 방문했습니다. 말이 너무 많네요.....
          1. +3
            16 5 월 2018 16 : 45
            희미한
            그렇다면 최근 Su 30의 추락 사고에 대해서는 상기시키지 않겠습니다.... 그곳 바다에 추락했습니다.... 그리고 그것이 무엇인지, 어떻게 되었는지 이미 스스로 알고 계실 것입니다...
            솔직히 말해서, 그 사실을 알았을 때, 나는 말할 것도 없이 깜짝 놀랐습니다....
            백오피스에 대해서.....

            그리고 당신의 아내가 포럼을 읽지 않기를 바랍니다))) 깡패
            1. +3
              16 5 월 2018 18 : 05
              그룹 사람들이 Viber(대체로 두려움이 없음)에 글을 썼다고 하더군요. 그래서... 남자들은 편안한 태도를 포착했습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"