Cossacks : 국가를 보호하거나 시민의 권리와 자유를 침해합니까?
모스크바의 5과 러시아의 여러 도시가 블라디미르 푸틴 대통령을 반대하는 반정부 시위를 통과하자 Cossack 제복을 입은 사람들이 시위대를 분산 시켰습니다. 러시아 언론들은 코사크가 시위대와 싸우고있는 사진과 비디오 장면을 가졌다. 집회의 분산에 코사크 (Cossack) 형태로 사람들이 참여한 것은 러시아 사회에서 매우 모호한 반응을 일으켰습니다.
자유주의 정치 범위의 대표자들의 분개는 이해할 수 있지만, 다른 견해에 대한 많은 공공 및 정치 인사는 정치적 삶에서 코사크가이 형태로 참여하는 것에 단호히 반대했다. 예를 들어 유명한 저널리스트 인 막심 셰브첸코 (Maksim Shevchenko)는 시위로 인권 이사회를 떠났다. 그는 HRC가 집회 분산에 코사크의 참여에 관한 비상 회의에 대한 그의 제안에서 만나는 것을 거부 한 후에이 결정을했다. HRO가 이러한 사건을 조사하는 것을 거부하지는 않았지만 미하일 페도 토프 (Mikhail Fedotov) 대표는 법 집행 기관에 확실히 요청할 것이라고 밝혔다.
코사크의 회의 분산에 대한 대중의 당황은 이해할 만하다. 러시아 연방은 물론 법적인 국가에서 폭력 사용에 대한 독점은 경찰, 방위군 및 기타 법 집행 기관에 필요한 권한이 부여 된 관련 국가기구 만 가져야합니다. 우리가 러시아 제국과 평행을 이룬다면, 완전히 다른 상황이있었습니다. 혁명 이전 러시아의 코사크 군대는 공식 지위를 가지고있었습니다.
코삭 (Cossack) 행정부는 마침내 19 세기에 중앙 집권화되었습니다. 군 복무 반으로서 Cossacks는 국경 및 관세 서비스에서 러시아 제국 내의 질서 보호에 적극적으로 관여했습니다. 1905-1907 있음 두 번째 단계의 Cossacks는 정치적 시위와 파업의 분산, 공공 기관, 기업, 집주인 영지 및 기타 대상의 보호로 구성된 공공 질서를 제공하기 위해 제 독 정부에 의해 동원되었습니다. 이 기간 동안 러시아 제국의 인구 중 일부가 사이 사르 정권의 "포섭"으로서 코사크에 대한 부정적인 태도가 형성되기 시작했다. 그 결과,이 부정적인 태도는 남북 전쟁과 소비에트 권력의 수십 년 동안 코사크의 비극을 가져왔다.
수세기 전에 러시아 제국의 코삭 (Cossack) 서비스는 올해의 2 월 1917 혁명과 니콜라스 2 세의 퇴역으로 끝났다. 있음 역사 러시아 코사크는 코사크가 "백인"과 "레드"가 서로 싸웠던 가장 극적인 극적인 새로운 무대를 열었습니다. 코사크의 상당 부분이 소비에트 정부를지지 했음에도 불구하고 볼셰비키가 1919 해에 이미 의지했던 스토리 텔링 정책에 대한 논쟁이되지는 않았다. 소비에트 권력의 70 년 동안, 러시아의 모든 지역에있는 코삭의 조직 구조, 경제, 전통 및 삶의 방식은 분열 된 타격을 입혔습니다. Cossacks는 1980-1990-s의 턴에서만 회복되기 시작했으나 Cossacks의 부활은 완전히 다른 형태를 취했습니다. 첫째, 원산지에 따라 코사크 인 모든 사람들이 코사크의 부활에 참여한 것은 아닙니다.
다른 한편, 현대 Cossacks 중, 모두가 Cossack 원산지는 아닙니다. Cossacks에 많은 사람들이 참여한 것은 정치적 및 사회적 견해를 표현하는 것과 유사합니다. 둘째, 국가가 인정한 경제 기반과 지위를 박탈당한 소련 후 코사크 군대는 공공 기관만으로 모든 결과를 낳을 수 있습니다. 소비에트 시대의 2 년 반 동안 많은 코삭 (Cossack) 조직의 활동이 코사크의 현대 상속자를 상대로 러시아 사회의 중요한 부분을 구성했습니다. 적절한 감각을 가진 장군과 대령이 상상할 수 있고 상상할 수없는 상을 수여하고 순위와 직책을 그들 자신에게 부여함으로써 적절한 감정이 생길 수 있습니까?
그러나 1995 에서처럼 Cossack Societies의 State Register가 만들어졌습니다. 상황을 합리화하기위한 노력에서 2005의 러시아 당국은 154-FZ 연방법을 "Cossacks 러시아 공공 서비스"에 채택하도록했습니다. 이 법에는 코삭 (Cossack) 사회에 관한 정보가 담긴 정보 자원으로 러시아 연방의 코삭 (Cossack) 사회의 국가 등록부 개념이 포함되어 있습니다. 이 법은 군대 등록 및 초안의 군 애국심 훈련, 재난 구호 및 긴급 상황에의 참여, 공공 질서 보호 및 국경 보호 등 여러 가지 기능을 수행하는 데있어 러시아 코사크가 국가를 지원하도록 규정합니다. 러시아 연방의 환경 및 화재 안전 보장. 따라서 법은 코사크가 국가 기관의 여러 기능 수행에 참여할 수 있도록 허용합니다.
Cossacks에 대한 국가의 관심은 2014 이후 크게 증가했으며, 우크라이나에서의 사건 및 Cossacks, 주로 Don 및 Kuban Cossacks의 적극적인 참여와 함께 Crimea와 러시아의 통일 및 Donbas에서의 전투에 관련되었습니다. 당국은 Cossacks를 러시아 국가의 국익을 지키기 위해 행동하는 신뢰할 수 있고 효율적인 동맹국으로 간주하기 시작했습니다.
당연히 당국은 등록 된 Cossacks의 국내 정책 지원에 깊은 인상을 받았습니다. 현재 가장 진지하고 활동적인 쿠바 코삭 (Kuban Cossack) 군대는 코카서스의 쿠바와 흑해 연안의 공공 질서 보호, 국경 보호 및 긴급 상황 퇴치에 매우 중요한 공헌을하고 있습니다. 러시아와의 크림의 통일을 보장하는 데 중요한 역할을 한 것은 쿠반 등록 (Cubacks)이었다. 아타 만 니콜라이 코지 틴 (Nikolai Kozitsyn)의 명령에 따라 비 코사크가 아닌 돈은 돈 바스 (Donbas)에서 싸웠다. 많은 Cossacks는 우크라이나 군대와 "dobrobat"을 상대로 싸우면서 영웅적으로 사망했습니다.
거의 같은시기부터 개별 코삭 (Cossack) 조직이 야당 연설의 진압에 적극적으로 참여했습니다. 당연히, Cossacks의 그러한 활동은 국가의지지하에 독점적으로 수행되지만, 여기서 국가의 지도력은 특정 실수를 저지른 것입니다. 관련 법의 존재에도 불구하고 아직 불완전하게 규제되고 규제되는 법적 지위를 가지고있는 Cossacks의 참여는 정치적 사건의 보호 또는 흩어짐에 많은 의문을 제기하고 러시아 당국이 당국에 "불법 민병대 사용"을 공격하도록 허용합니다. 경찰이나 군대 (현 방위군)에 의해 무단 랠리가 흩어지면 법에 적절한 권한이 부여 되었기 때문에 논쟁하기가 어렵지만 코사크에는 그러한 권한이 없습니다.
물론, 명령, 국경 보호, 테러와의 전쟁, 국가 시설 보호에있어 Cossack 형성의 참여에는 아무런 문제가 없습니다. 경찰, 국가 가드 및 군대는 Cossacks가 결코 해를 입지 않도록 도와줍니다. 그러나 현재 러시아에서는 경찰의 민병대 구성원이 아닌 독립적 인 구조로서의 공공 질서 보호에있어 코사크의 참여를 합법화 할 수있는 법적 근거 및 조건이 없습니다.
동시에 많은 전문가들은 5 월 5 시위자에 대한 공격에서 Cossacks의 분명한 잘못에 대해 이야기하는 것이시기 상조라고 생각합니다. 따라서 Oleg Matveychev 교수는 Business Online과의 인터뷰에서 정부가 Alexei Navalny 정치인 지지자들의 집회를 다른 곳에서 허용했지만 Navalists 자체가 Pushkin Square에 와서 실제로 거기에있는 Cossacks를 만났다고 강조했다. 현대 러시아 자유주의 자의 행동을 알기 때문에, Matveychev에 동의하는 것은 어렵습니다. 때때로 그들은 "희생자"또는 "경찰 잔인성", 또는 Cossacks (paratroopers, 민족 주의자 등)의 공격으로 자신을 드러내는 상황을 만들기 위해 의도적 인 도발을 시도합니다. 예를 들어, 5 월 5의 불운 한 집회에 목격 한 증인은 시위대 가운데있는 적극적으로 관심을 가진 젊은이들이 광장에있는 Cossacks가 그들을 성가 시게하여 성숙한 것을 외치기 시작했다고합니다. Doss up! "Cossacks 중에는"핫 스포트 "를 통과 한 전투 경험을 가진 사람들, Transnistria와 Chechnya, Yugoslavia와 Donbas의 전쟁 참가자들이 있습니다. 당연히 시위대의 그러한 공격적인 행동은 그들을 기쁘게 할 수 없었습니다. 그리고 그것은 Cossacks의 부정적 반응에 대한 시위대와 계산 된 것으로 보인다. 그 사건의 목격자 중 한 사람은 일반적으로 Cossacks 중 한 명이 모래에 던져진 후 전투가 시작되었다고 주장하며 동지들은 반응했습니다.
또 다른 것은 Cossacks가 자유주의 야당의 순교자의 이미지 만 생성하기 때문에 그러한 도발에 굴복 할 필요가 없다는 것입니다. 사실, 그것은 자유당의 정상에 유익한 그런 사건이다. 왜냐하면 그들은 기존의 힘을 더 검게하고 서구에서 재정적, 정보 적 도움을 요청할 수 있기 때문이다.
반대 코사크는 이미 자신의 목적을 사용했습니다. 따라서 특별 채널이 텔레그래스 (Telegras)에 등장했습니다.이 채널에서는 집회에서 랠리에 참가한 코삭 (Cossack) 유니폼에있는 사람들의 신원을 확인합니다. 채널 창시자들은 세인트 피터 스 버그 (St. Petersburg)와 모스크바 대학의 선생님들과 돈 바스 (Donbas)의 적대 행위에 참여한 사람들을 포함하여 12 개 이상의 코삭 (Cossacks)을 계산했다고 주장합니다. 코삭이 코사크 양식의 자금 조달 원은 적극적으로 논의되어 코사크가 러시아 연방 문화부와 모스크바 시장 사무실에 돈을 제공한다고 강조했다. 많은 언론 매체에서 2016 이후로만 모스크바의 코삭 (Cossack) 지층이 37,6 백만 루블을 기금으로하는 기금을 받았다는 정보가 나타 났으며이 기금은 공공 행사 보호를위한 조치를 위해 코사크를 준비하는 데에도 사용되었습니다.
그러나 연방 법 154-FZ "러시아 Cossacks 국영 서비스"의 텍스트를 살펴보면 Cossack 사회에 국가 예산에서 자금을 조달 할 수있는 가능성이 있음을 알 수 있습니다. 그리고 거기에는 아무런 문제가 없습니다. 예를 들어, Kuban Cossacks에서는 군집 한 장소, 철도역 및 역 주변 지역의 공공 질서를 보호합니다. 현지인들에게 묻는다면, 코사크 순찰의 출현으로 거리가 정말로 더 평온 해졌다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이와 관련하여 크라 스노 다르 영토는 코사크 (Cossack) 지역 인 로스토프 (Rostov)에 거주하는 사람들이 부러워하기도합니다. 코삭 (Cossacks) 지역에서는 코사크 (Cossacks)와 법 집행 기관 간의 협력 규모를 아직 달성 할 수 없었습니다 (코싸 크 (Cossacks)는 치안, 순찰 지역 등)
흥미롭게도, 등록 된 Cossacks의 대표자들은 이제 Cossacks가 집회 분산에 참여하는 것을 사실상 분리시키고 있습니다. 따라서 언론에서는 자본과 수도권의 코삭 (Cossack) 연합 인 중부 코삭 (Central Cossack) 군대가 코사크를 대량 행사에 보내지 않았다는 정보가있었습니다. 집회에서의 싸움에 참여한 코삭 (Cossacks)의 모스크바 지역 보안 국 (Department of Regional Security of Department)에서 그들은 또한 서둘러 자신을 분리시켰다. 모스크바 시장의 대표자들에 따르면, 수도 당국이나 수도권 경찰은 시장 행사가 보안 활동에 종사하는 사람들을 포함하여 코삭 (Cossack) 지부를 적극적으로 지원하지만 대량 행사에서 공공 질서를 보호하기 위해 코사크를 유치하지 않았다.
그러나 등록 된 Cossacks의 아타 만들은 Cossacks, 즉 사회 활동가 인 Cossacks가 비 등록자의 Cossacks 대표이며 국가가 통제 할 수 없다는 사실을 부인하지 않습니다. 반면 코사크가 경찰 조력자로 봉사하고 참가자가 경찰에 복종하지 않고 분산되기를 원하지 않는 대량 행사의 증인이된다면 코사크는 어떻게해야합니까? 그들이 권한이없는 집회를 분산시키기 위해 무력을 사용할 권한을 가지고 있지 않다면, 국가를위한 코사크 (Cossack) 지형의 사용은 무엇이며, 왜 실제로 그 자금을 조달합니까? 어쨌든, 이제 마지막 단어는 정부 대표가 말해야합니다. Cossacks의 공식적인 법적 지위를 정하는 문제, 경찰과의 협조 및 협조 능력에 대한 결론을 끝내야 할 때입니다.
- 일리야 폴론스키
- Ataman-hundred.rf, currenttime.tv
정보