우리는 오랫동안 쉬지 않고 있습니다 - 우리는 연금이 늦었습니다!
8년 2018월 XNUMX일, State Duma는 예상대로 D.A. 메드베데프. Dmitry Anatolyevich는 승자처럼 보였습니다.
대리인의 질문 중 하나는 퇴직 연령 인상 문제를 다루었습니다. 이 문제는 오랫동안 정부에서 해결 된 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 16년 2015월 1일 V.V. 푸틴은 비슷한 질문에 "나는 나무로 된 맥에서 일하고 갔습니까? "라는 질문에 답했습니다. [XNUMX] 정년 인상에 대한 부정적인 태도를 표명했다.
21년 2015월 XNUMX일 A. 실루아노프 재무장관과의 회의에서 통합 러시아를 포함한 거의 모든 두마 파벌은 정년 연장에 대해 부정적인 입장을 표명했습니다. 이 파티의 리더는 D.A. 메드베데프. 그리고 이제 그는 불일치로 인해 후보를 거부하고 대통령의 의견에 대한 그러한 고통스러운 문제의 해결에 반대하는 겉보기에 중요한 동기에도 불구하고 압도적 인 표로 승인되었습니다.
30년대 정년퇴직일이 도입된 시기에 비해 기대수명이 늘어났다는 게 전문가들의 분석이다. 당시 사람들은 평균 40년을 살았다는 지적이 있다. 그러나 이것은 순수한 조작입니다. 30 대의 낮은 기대 수명은 주로 굶주림, 높은 영아 사망률, 대량 탄압, 사람들이 어린 나이에 수용소에서 사망하고 다른 사람들은 완전히 총에 맞았을 때 발생했습니다.
그리고 1992년과 비교하여 통계는 재산 재분배 과정에서 조용한 대량 처형과 상대적으로 젊은 사람들 사이의 갱 전쟁과 해외 정착을 조작합니다. 그리고 이제 평균 수명은 사람들의 수명이 길어서가 아니라 아동 사망률이 크게 감소했기 때문에 평균 수명이 크게 증가하고 있다고 강조합니다. 여러 가지 이유에는 세계 센터에서 치료와 회춘을 감당할 수있는 부유 한 "엘리트"대표의 개인 기대 수명 증가도 포함되어야합니다. 그리고 SMS를 통해 기금을 모으는 것이 아닙니다.
여러 국가의 연금 수급자의 기대 수명을 비교 분석 한 유럽 전문가에 따르면 우리나라 퇴직 후 기대 수명은 남성의 경우 약 6 년, 여성의 경우 11 년입니다.
Federal State Statistics Service에 따르면 우리나라에서 매년 약 800명의 남성과 1,2만 명의 여성이 은퇴합니다. 총 XNUMX만 명입니다. 이 수치를 사용하면 소위 가중 평균 공식을 사용하여 성별에 관계없이 러시아 연금 수급자의 평균 기대 수명을 쉽게 계산할 수 있습니다.
생존 T = 6 x (800 / 000) + 2 x (000 / 000) = 11년(!)
국내 Rosstat의 수치만을 기반으로 한 다른 추정치가 있습니다. "연금 수령 기간"기사를 참조하십시오. 퇴직 후 실제 기대 수명은 남성의 경우 4~6년, 여성의 경우 17~18년인 것으로 나타났다[2]. 실제로 남성의 경우 V.V. 푸틴.
이 기사에서 저자는 모든 것이 오랫동안 결정된 정부와의 논쟁을 목표로하지 않습니다. 목표는 다릅니다. 퇴직 연령 인상에 관한 법률 초안 작성자의 도덕적 빈곤과 비판적 무능력을 보여주는 것입니다.
도덕성부터 시작합시다. 여기서 문제는 국가 이익과도 관련이 있다는 점에 유의해야 합니다. 스스로에게 질문해 봅시다. 가족은 아이의 탄생을 어떻게 계획합니까? 제가 살면서 인간 팀을 관리해야 할 때 이 문제를 여러 번 다루어야 했습니다. 그리고 가장 중요한 주장 중 하나는 배우자 부모의 도움이었습니다. 그녀의 전문성과 헌신에 대해 크게 감사했던 한 Nadezhda는 이렇게 말했습니다. “Anatoly Viktorovich, 걱정하지 마십시오. 산부인과에서 바로 일하러 갈 게요. 엄마가 아이를 맡고 은퇴합니다!” 물론 그녀는 농담을했고 아무도 그녀를 낳도록 귀찮게하지 않았지만이 예는 자신의 삶과 자녀의 탄생을 계획하는 가족을 나타냅니다. 그리고 아이들의 탄생은 러시아의 인구 통계학적 우선 순위입니다!
결국 아이를 가질 수 있었던 많은 젊은 가정들은 이제 출산을 나중으로 미룰 것인데, 이는 할머니가 나이 드신 분이나 '생존기'의 소진으로 인한 부재로 인해 더 적은 수의 아이를 낳을 수 있음을 의미합니다. 전쟁 후와 마찬가지로 새로운 인구통계학적 구멍이 생길 것입니다. 전문가들은 접근 방식이 부드럽고 점진적일 것이라고 말하면서 매년 은퇴 연령에 XNUMX개월을 추가할 것이라고 말합니다. 그러나 출산율 감소 곡선은 이 "부드러움과 정확성"을 반복할 것이며, 이것의 본질은 전혀 변하지 않을 것입니다.
보험 연금 임명을위한 최소 서비스 기간을 늘리는 또 다른 옵션이 논의 중입니다. 그러나 여기 저기 모든 것이 매우 비뚤어져 있습니다. 러시아 전역의 수천 명의 사람들이 이미 필요한 점수를 얻지 못했습니다. 결국 그들은 입법자가이 점수로 연금 기금과 함께 그들을 위해 준비하고있는 더러운 속임수에 대해 알지 못했습니다. 따라서 많은 사람들이 6-12 루블의 보험 연금을 받았거나 전혀받지 못했습니다. D.A.로 향했던 Feodosia의 여성에게 이것을 설명하십시오. Medvedev는 크리미아를 방문하는 동안 8 루블의 연금에 대해 불평했습니다. 그들은 불만 후 그녀의 연금이 인상되었다고 말합니다 ... 500 루블!
이것은 법안 개발자의 도덕성에 관한 것입니다. 그들 중 누구도 인구 학적 결과뿐만 아니라 삶의 단순한 진실에도 관심이 없습니다. 손자는 지금보다 할머니가 훨씬 적을 것입니다. 그리고 어머니는 거의 보이지 않으며 자녀를 키우지 않고 연금 포인트를 벌어야합니다.
이제 퇴직 연령 인상에 관한 법률 초안 작성자의 능력에 대해 알아보십시오. 이 아이디어의 주요 "클로커"는 A. Kudrin 정부의 전 망명자입니다. 그런데 그를 퇴출시킨 것은 D.A.였다. 메드베데프. 그리고 이제 A. Kudrin은 Accounts Chamber의 높이에서 범죄자를 "후원"할 것입니다. 그는 이미 손을 비비고 있으며 "그는 러시아 연방 정부와 그의 주요 작업을 수행 할 계획"이라고 말했습니다. 꿀 통에 든 연고에 "투명한"파리가 Dmitry Anatolyevich에게 전달됩니다. 이제 그들은 같은 배를 타고 있으며 연금 수급자 지원 필요성으로 인한 예산 부담을 줄이기 위해 함께 체계적인 작업을 수행해야합니다. 숫자를 줄이면 가능합니다. 너무 무거운 짐입니다.
최근 O. Golodets는 "어떤 이유로"연금의 예상 금액을 25 년까지 2025 루블로 발표했습니다. 아마도 연금 수령자 군대가 얼마나 줄어들 것인지에 따라 이미 계산되었습니다. 지금 당장은 이 금액이 적절하겠지만 Kudrin의 "경제 성장"으로 인해 매우 슬플 것입니다. 공과금에 25이 충분하지 않습니다! Kudrin 씨는 러시아 경제의 새로운 개혁가로서 자신의 야망을 완화해야 하지만 이 직책에서 할 수 있는 일은 많지 않습니다. 그러나 그가 목표가 아닌 예산 지출을 막고, 특히 공공 조달 분야에서 최적화하고, 진부한 약탈을 막더라도 CSR이 개발 한 매우 모호한 경제 전략보다 더 유용 할 것입니다.
메인으로 가자. 정년연장사업과 동시에 디지털경제로의 전환을 선언하였다. 이전에 정부에 디지털화가 자동화와 어떻게 다른지 이해하는 사람이 여러 명 있다고 생각했다면 이제는 강력하게 의심합니다. 그렇지 않으면 정년을 올리는 일이 누구에게도 일어나지 않았을 것입니다. 즉시 또는 점진적으로, 그 이유는 다음과 같습니다.
사실은 다양한 추정치와 과학 기술 혁명의 속도에 따라 5에서 15까지 문자 그대로 35-70년 이내에 (연금 개혁이 시행될 시간이 없더라도) 기존 직업의 퍼센트는 경제에서 사라질 것입니다. 그리고 이것들은 무엇보다도 은퇴가 먼 구세대의 대표자들이 완벽하게 마스터하는 직업이 될 것입니다. 그러나 고용주는 가능한 모든 방법으로 노인 인간 밸러스트를 제거합니다. 국가는 사회적 긴장을 줄이고 유권자에게 동기를 부여하기 위해 연금 기금이 현재 직면하고 있는 문제를 새로운 수준으로 복원할 파국적으로 빈곤한 노년층을 지원하기 위한 모든 종류의 주 프로그램을 마련할 것입니다. 그리고 이러한 문제가 연기금 적자보다 더 악화될지는 아직 확실하지 않습니다.
저자는 이미 이 리소스에 국가의 새로운 기술 질서로의 전환에 관한 기사를 게시했습니다([3, 4] 참조). 미래 경제에서 고용 측면에서 어떤 일이 일어날 수 있는지 생각해 보십시오. 여기 몇 가지 예가 있어요.
자동화가 디지털화에 근접한 최첨단 산업을 살펴보겠습니다. 예를 들어 Yullmart 또는 St. Petersburg의 Petrovich와 같은 대형 쇼핑 센터가 있습니다. 오늘 우리는 이러한 센터로 이동하여 터미널에서 전자 대기열 티켓을 받고 안락 의자에 편안하게 앉습니다. 필요한 경우 관리자가 어떤 버튼을 눌러야 하는지 알려줍니다. 그러나 당신은 오래 머물지 않을 것이며 교환원의 자동 워크스테이션(AWP)으로 호출되어 송장과 송장을 발행할 것입니다. 출납원에게 가서 지불하고 상품이 창고에서 나올 때까지 전자 대기열에 다시 들어갑니다. 우리는 송장에 서명하고 출구로 나갔습니다. 모두! 주문 및 결제에 대한 정보는 시스템을 통해 자동으로 전송되어 시스템에서 설정한 유지 관리 작업 및 완료에 대해 직원에게 알립니다. 따라서 인보이스의 바코드를 리더기에 갖다 대면 눈앞의 장벽이 열립니다.
디지털화 도입으로 무엇이 바뀔까요? AWS는 사라질 것이고 따라서 문서를 처리하는 운영자의 작업은 그러한 센터에 적어도 수십 개가 있습니다. 계산원이 사라지고 바코드를 판독기에 가져 오는 것으로 충분합니다. 조금 후에 창고 사업이 자동화되고 상품의 전체 디지털화, 상점 주인 / 창고 메커니즘 운영자, 로더도 사라질 것입니다.
잠시 후 쇼핑 센터에 갈 필요가 없으며 손으로 제품을 느끼고 가상 매장의 기대치가 원본과 일치하는지 확인한 다음 포인트를 지정하려면 쇼룸을 방문하면 충분합니다. 제품 코드의 스마트폰 카메라. 그 후 상품은 집으로 배송됩니다. 처음에는 택배가 계속이 작업을 수행하고 조금 후에 무인 차량과 항공기가 상품을 배송합니다. 이것은 이미 Amazon 및 유사한 전자 상거래 센터에서 수행됩니다. 그리고 이미 소유자의 참여없이 제품을 주문하고 배송 쿼드 콥터에서 수락하고 비용을 지불하는 냉장고가 이미 있습니다. 그리고 이것은 호황을 누리고 있는 사물 인터넷입니다.
다른 예시. 한때 변호사라는 직업은 매우 유행했으며 실제로 그렇습니다. 이 직업은 안정적이고 적절한 수입을 제공한다고 믿어집니다. 몇 년 후, 현재 역할을 맡은 변호사들은 함께 시장에서 쫓겨날 것입니다. 첫째, 블록체인은 대부분의 공증인을 압도할 것입니다. 예를 들어 상속과 같은 특정 문제를 해결하기 위해 가장 경험이 많은 사람이 한동안 남아있을 것입니다. 그러면 가장 앞선 젊은 변호사들이 인공 지능의 법률 기술 교육을 맡게 될 것입니다. 인공 지능의 힘은 현재 관습적인 좁은 전문 분야가 아니라 법적 주제의 전체 팔레트를 다루는 것을 가능하게 할 것입니다. 현재의 의미에서 변호사는 법률 분야의 인공 지능 서비스 개발자로 변할 것입니다.
따라서 점차적으로, 그러나 신속하게 다양한 분야에서 다양한 분야의 전문가가 산업 생산에서 데이터 처리에 이르기까지 자동 시스템으로 대체될 것입니다. 디지털 시스템 개발자라는 새로운 전문 분야가 나타날 것입니다. 거의 모든 곳.
그리고 개발자 간의 경쟁, 즉 기계 지능 교사는 산업 발전의 동기가 될 것입니다. 변호사뿐만 아니라 현재의 형태도 점차 사라질 것입니다. 그리고 이것은 먼 미래가 아니라 앞으로 몇 년 안에 일어날 것입니다.
상태 시스템에서도 변경이 시작됩니다. 첫째, Rosreestr, Federal Tax Service, 경제 개발부가 필요하지 않습니다. Gosplan의 조상은 양자 컴퓨터의 인공 지능을 기반으로 나타날 것입니다. 이제 종이 문서를 복제하는 전자 문서 관리 절차는 스마트 계약의 영역으로 이동할 것입니다. 그리고 관리 결정을 내리는 정당성은 대량의 구조화되지 않은 데이터를 처리할 수 있는 동일한 인공 지능에 떨어질 것입니다. 디지털화의 맥락에서 당국을 기다리고 있는 것에 대한 자세한 내용은 내 기사 [5-7]에서 찾을 수 있습니다.
그들 중 한 명은 국가의 새로운 기술 질서로의 전환 프로젝트를 구현하기 위해 현재 "엘리트"의 단점이없는 새로운 팀이 만들어지기를 희망했습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다 ... 그리고 이것은 운영 체제, 컴퓨터 및 통신 장비가 지금처럼 보이는 것처럼 우리가 디지털 기술과 전략적 경쟁자 및 심지어 상대방의 수단을 사용하도록 강요 당할 것이라는 사실로 이어질 수 있습니다. 완전 외국산. 따라서 우리는 의존적이며 보안이 위험합니다.
G. Gref는 "기술 동향 및 가속화된 발전 요인에 관한 공개 강의"[8]에서 현대인이 2030년으로 이전되면 그러한 심리적 영향이 점프는 마치 1750년의 사람이 우리 시대로 옮겨진 것과 비슷할 것입니다. 이 가까운 미래에 우리는 사람들이 직장에서, 집에서, 거리에서 무엇을 하는지 이해하지 못할 것 같습니다. 그리고 그렇게 될 것입니다!
산업, 무역, 일부 농업 등의 현재 노동자들은 어디로 갈 것인가? 더 어린 아이들은 기계를 가르치는 방법을 배울 것이고, 이제 초중고생인 아주 어린 아이들은 아직 우리에게 알려지지 않은 직업을 마스터할 것입니다. 그러나 이전 세대에서는 걸림돌이 나옵니다. 그들은 새로운 경제에서 설 자리가 없습니다. 소수만 서비스업, 저술, 고고학에 취직하면 yes 역사, 그리고 스트레칭으로. 공익을 위한 하나의 건전한 아이디어가 있지만 이것은 별개의 문제입니다.
그러나 은퇴 연령은 어떻습니까? 지금 받아도 취소됩니다. 디지털 세계에서 예산을 "삭감"하는 것이 불가능하다는 것을 이해할 새로운 사람들이 올 것이며 끝없는 경제 포럼의 자료 분석 (포럼 수에서 러시아가 세계 챔피언 인 것 같습니다)이 정확하게 나타냅니다 이 포럼의 일부 참가자의 이러한 의도.
누군가에 의해 "보호"되기 때문에 전국 어디에서나 번성하는 사기는 디지털 세계에서 설 자리를 찾지 못할 것입니다. 우리는 마음을 먹고 정말로 일해야 할 것입니다.
이제 일반인이 아닌 공무원, 대리인, 은행가 및 대기업의 이익을 관찰하는 것을 목표로하는 경제 관계 분야의 모든 법률은 근본적으로 수정되어야합니다. 따라서 국가는 주로 예술가, 운동 선수, 변호사 및 사업가로 구성된 무능한 대의원을 새로운 기술의 가능성을 이해하고 실현할 수있는 유능한 개발자 직원으로 교체해야합니다. 사회 경제적 관계 및 공공 행정의 모든 영역 관리.
그렇지 않으면 러시아가 없을 것입니다. 또한 그러한 "과로"로 취득한 모든 외화, 부동산 및 자산은 사라질 것입니다. 그들은 이미 2000 년에 당신의 겸손한 하인이 쓴 순전히 민주적 절차에 따라 천천히 몰수되기 시작했습니다.
따라서 디지털화 프로그램이 다음 예산 자금 개발로 이해되어야 하는 경우에만 두 가지 프로젝트(은퇴 연령 인상 및 경제 디지털화)의 동시 구현이 가능합니다.
또한, 선진국에서 새로운 기술 질서로의 전환은 공공 행정 이외의 정부 기관에서 자금을 지원하지 않습니다.. 이를 위해 전통적인 선물 투자와 ICO 내 새로운 절차의 틀 내에서 개인 자금이 사용됩니다. 그리고 항상 선행을 위한 자금이 부족한 우리 정부는 무능한 프로젝트에 수천억 루블을 지출해서는 안됩니다. 경제 관계의 주체가 새로운 발전 경로로 전환할 수 있는 조건을 만드는 것만으로도 충분하며 모든 것을 스스로 할 것입니다.
기사의 중간 결과를 요약하면 퇴직 연령을 높이는 것이 경제 나 예산에 좋은 영향을 미치지 않는다는 결론을 내립니다. 이 나이를 일시적으로 낮출 필요가 전혀 없는 것처럼. 예, 노인들이 국가와 사회에 도움이 되는 활동을 하도록 동기를 부여하는 실질적인 인센티브를 만드는 것입니다. 결국 그들은 귀중한 직업 및 인생 경험을 가지고 있으며 많은 사람들이 조국에 대한 장점이 있습니다. 사용 후 즉시 "나무 맥"에 포장하는 이유는 무엇입니까? 결국 언젠가 위기 상황이 닥쳐 모든 디지털 기술이 무용지물이 되는 날, 이 사람들만이 국가의 생존을 조직할 수 있을 것이다.
누군가가 적절한 노년기 ( "생존 기간")를 보장하기 위해 예산에 그런 종류의 돈이 없다고 주장하기 시작하면 Dmitry Anatolyevich가 8 조를 "인출"한 곳을 설명하게하십시오. 새로운 10 월 대통령령 시행을 위해 루블 (그리고 그가 XNUMX 조를 찾았지만 금액을 "최적화"했다고도 말함)! 그는 무엇입니까, 마술사? 그리고 중앙 은행은 은행 개편을 위해 수조 달러의 자금을 어디에서 얻습니까? 개편은 (중앙 은행의 특파원 계좌를 통해) 은행가(자유롭게 우리 주 경계를 통해 돈을 떠난 후)가 런던 및 케이맨 제도와 같은 다른 호의적인 관할 구역으로 자유롭게 인출한 돈에 대한 보상입니다.
비고. 여기에서 그들은 국경을 넘어 돈을 자유롭게 이체하고 심지어 현금(750억 XNUMX천만 유로로 프랑스에서 잡힌 상원의원 이야기 참조)을 운반하고 있습니다. 그리고 평범한 사람들에게는 중앙 은행의 지시가 있습니다. 이에 따라 일부 은행 직원에 따르면 모든 은행은 의심스러운 사람을 구금 할 수있을뿐만 아니라 카드에서 카드로 돈을 이체 할 수있을뿐만 아니라이 이체를 면책으로 압수 할 수 있습니다 (법원 거의 항상 은행가 편에 있음) 및 블록 맵. 그리고 당신이이 카드의 돈으로 사는 것은 중요하지 않습니다. 아마도 월급이나 연금이 올 것입니다.
일반 시민이 국경을 넘었을 때 세관 통제에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 한때 소련에 존재했던 명령이 돌아 왔습니다. 마지막으로 세관원들은 사람들에 대한 실질적인 권한을 장악했습니다. “당신의 소송은 얼마입니까? 반지 란 무엇입니까? 여행 가방에 드레스 XNUMX개가 필요한 이유는 무엇입니까? 누구에게 코냑을 가져오고 있습니까? 몇 리터? 그리고 왜 해외에서 주방세제를 구매하셨나요? 우리 나쁜? 아니면 판매하고 계십니까? 구입한지 XNUMX년? 등.
그리하여 우리는 모든 것이 허용되는 "엘리트"와 마침내 분리되어 발끝으로 걸어야하며 돈과 개인 소지품의 이동과 관련된 모든 단계는 치명적일 수 있습니다. 무료 포럼의 네트워크에는 그러한 경우에 대한 많은 메시지가 있습니다.
사후
최근 사회주의 과거에 Literaturnaya Gazeta에는 "내가 감독이라면"이라는 칼럼이있었습니다. 거기에서 관리들과 당 지도자들은 때때로 매우 건전한 아이디어를 이끌어 냈습니다. 이 방법을 사용합시다. 그래서…
"내가 감독이라면", 그것은 경제를 관리하기 위해 근본적으로 새로운 기술 구조를 만들 것입니다. 그들은 이전에 권력 시스템에서 일한 적이 없는 사람들을 포함할 것이며, 따라서 현재 지도자들의 역행적 사고에서 자유로울 것입니다. 양자 컴퓨팅과 연결하는 방법을 잘 이해하고 있는 인공 지능, 블록체인을 기반으로 하는 새로운 정보 기술 시스템의 재능 있는 개발자여야 합니다. 준비되는 즉시 모든 권한, 주로 재정 자원 관리를 기존 부서에서 이러한 업데이트된 구조로 이전할 것입니다. 그리고 오래된 시체는 불필요하게 해체되었을 것입니다.
"내가 감독이라면", 그러면 정년이 늘어나지 않고 지금 그대로 유지됩니다. 하지만 다음과 같은 혁신을 소개하겠습니다.
• 퇴직 후에도 계속 일을 하는 경우 고용주는 인센티브 목적으로 추가 예산 기금에 분담금의 ½만 지불합니다. 월급의 15%.
• 근로 연금 수급자는 발생한 연금의 절반을 받고 나머지 절반은 연금 기금에서 처분할 수 있지만 이 돈은 중앙 은행의 재융자 비율에 대한 이자를 발생시킵니다. 직장에서 해고되면 연금 수급자는 원하는 시간 동안이 저축 금액을 한 번에 또는 분할로받을 수 있습니다 (이자도 잔액에 누적되며 사망시이 자금은 이체됩니다) 상속인에게).
• 은퇴 포인트 없음! 연금 금액은 연금 수급자의 선택에 따라 연속 70년 동안의 평균 급여에만 의존해야 하며 현재 근무 기간에 따라 3%가 되어야 하며 필요한 기간을 초과하는 매년마다 근속 기간에 3%가 추가되지만 근속 기간이 충분하지 않으면 누락된 연도당 XNUMX%가 공제됩니다(자녀가 많은 어머니에게는 적용되지 않음).
• 퇴직 연령에 도달한 직장 경험이 없는 사람은 사회 연금을 받아야 하지만 이해할 수 없는 최소 생계 금액이 아니라 거주 지역 평균 급여의 50%입니다.
그리고 다시 한 번 : 누군가 예산에 그러한 돈이 없다고 주장하기 시작하면 Dmitry Anatolyevich가 8 조를 "인출"한 곳을 설명하게하십시오. 새로운 XNUMX월 대통령령 시행을 위한 루블? 그리고 중앙 은행은 은행 개편을 위해 수조 달러의 자금을 어디에서 얻습니까?
"내가 감독이라면", 그런 다음 그는 외부 압력이나 지도자의 의견에 적응하지 않고 한때 사람들이 국가를 만든 목적을 위해 존재하는 때묻지 않은 인적 자원의 참여로 근본적으로 새로운 입법 시스템을 만들 것입니다. 사회의 질서와 정의를 보장하고 그것의 안전한 존재.
나의 깊은 확신에 따르면 경영 이론의 지식을 바탕으로 국가가 새로운 기술 질서로 전환하는 유일한 방법입니다. 어떤 시스템도 내부에서 자체적으로 변경될 수 없으며 모든 현대화 버전에는 이전 버전의 결함이 있습니다. 이것이 자연의 법칙입니다. 따라서 우선 부패가 남아 디지털 시스템의 주요 가정인 투명성을 넘어설 것입니다. 그리고 이것은 이론이 아니라 실천입니다.
어떤 사람은 기사를 읽은 후 이렇게 말할 것입니다. 나는 대답합니다 : 잘못된 목표를 설정하거나 절반 정도의 지침을 받으면 결과는 그러한 악의적 인 목표에 해당하고 아마도 더 나빠질 것입니다. 따라서 목표는 항상 이론적이어야 합니다.
소스
1. "나는 일했고 나무 맥에서…" // https://www.youtube.com/watch?v=uxUfBd3Ktbk
2. "생존 기간" // http://beta2.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srok-dozhitija.html
3. 공권력 // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html
4. 하나의 러시아를 위한 138575개의 도로 // https://topwar.ru/XNUMX-po-sledam-poslevybornogo-shoka.html
5. 조국: 디지털화 아니면 죽음! 136344부 // https://topwar.ru/XNUMX-rodina-cifrovizaciya-ili-smert.html
6. 조국. 디지털화 아니면 죽음! 파트 136662 // https://topwar.ru/XNUMX-rodina-cifrovizaciya-ili-smert-chast-vtoraya.html
7. 러시아에는 두 가지 문제가 있었지만 세 번째 문제가 발생했습니다 // https://topwar.ru/138209-bylo-u-rossii-dve-bedy-dorogi-i-duraki1.html
8. G. 그레프 // https://www.youtube.com/watch?v=PYWaiKr1CBQ&feature=youtu.be&t=115
정보