에이브람스 또는 아르마타? 내셔널 인터레스트(National Interest)가 또 다른 '전문가' 의견을 발표했다.
러시아와 서양 기술의 또 다른 "전문가"비교는 The National Interest 잡지의 페이지에 나타났습니다. 이번에는 Armata 범용 궤도 플랫폼을 기반으로 한 러시아 T-14 전차와 미국 M1 Abrams 주력 전차를 비교했습니다.
기사를 작성하는 동안 저자는 기사를 더 설득력 있게 만들기 위해 2020년대 후반 러시아와 미국 지상군이 칼리닌그라드 근처에서 일종의 의도하지 않은 충돌을 시뮬레이션했습니다.
그는 그 당시 주요한 것은 다음과 같이 제안했습니다. 탱크로 미 육군은 "General Dynamics" M1A2 SEP v.4 "Abrams"가 될 것입니다. 조금 더 발전되었지만 여전히 현대 미국의 "Abrams"와 유사합니다. 러시아군은 T-72B3M, T-80BVM, T-90M, T-14 Armata 전차와 유사한 차량을 선보일 가능성이 높습니다.
유망한 러시아 탱크 T-14 "Armata"와 미국의 주요 전투 탱크 M1 Abrams는 특성면에서 비슷하지만 센서 장비 측면에서 첫 번째 차량이 두 번째 차량보다 약간 열등하다고 생각합니다.
이 간행물에는 무인 포탑을 갖춘 러시아 전차가 미국 전차보다 승무원 보호 능력이 뛰어나며 무게가 가벼워 기동성이 더 뛰어나다고 나와 있습니다. 이 잡지는 스위스 기갑장교협회의 스테판 뷸러(Stefan Buhler) 대위를 언급하면서 "센서는 모든 전차의 문제"라고 덧붙였습니다.
저널은 핵 사용 조건에서 оружия 탱크의 사용은 의미가 없지만 참여로 첫 번째 충돌이 가능합니다.
기사를 작성하는 동안 저자는 기사를 더 설득력 있게 만들기 위해 2020년대 후반 러시아와 미국 지상군이 칼리닌그라드 근처에서 일종의 의도하지 않은 충돌을 시뮬레이션했습니다.
그는 그 당시 주요한 것은 다음과 같이 제안했습니다. 탱크로 미 육군은 "General Dynamics" M1A2 SEP v.4 "Abrams"가 될 것입니다. 조금 더 발전되었지만 여전히 현대 미국의 "Abrams"와 유사합니다. 러시아군은 T-72B3M, T-80BVM, T-90M, T-14 Armata 전차와 유사한 차량을 선보일 가능성이 높습니다.
유망한 러시아 탱크 T-14 "Armata"와 미국의 주요 전투 탱크 M1 Abrams는 특성면에서 비슷하지만 센서 장비 측면에서 첫 번째 차량이 두 번째 차량보다 약간 열등하다고 생각합니다.
아마도 결국 T-14와 Abrams는 비슷한 성능을 제공할 것입니다. 어느 쪽도 다른 쪽보다 극복할 수 없는 이점을 가질 수는 없습니다. 그러나 Abrams의 뛰어난 센서와 미 육군의 뛰어난 훈련 및 전투 교리는 비록 작지만 미국에게 이점을 줄 것입니다.
미국 잡지를 씁니다.이 간행물에는 무인 포탑을 갖춘 러시아 전차가 미국 전차보다 승무원 보호 능력이 뛰어나며 무게가 가벼워 기동성이 더 뛰어나다고 나와 있습니다. 이 잡지는 스위스 기갑장교협회의 스테판 뷸러(Stefan Buhler) 대위를 언급하면서 "센서는 모든 전차의 문제"라고 덧붙였습니다.
저널은 핵 사용 조건에서 оружия 탱크의 사용은 의미가 없지만 참여로 첫 번째 충돌이 가능합니다.
정보