군사 검토

미국은 유인 우주선에 대한 러시아의 독점권을 파괴 할 것입니다

167
Roskosmos 상업 프로젝트 개발 부서 이사 인 Anna Kudryavtseva의 발표에 따르면 미국은 내년부터 유인 우주 프로그램에서 러시아에 대한 의존도를 잃게 될 것이라고한다.


미국은 유인 우주선에 대한 러시아의 독점권을 파괴 할 것입니다


2011에서 우주 왕복선 프로젝트가 종결 된 후 미국은 우주에 대한 독립적 인 접근을 잃었습니다. 그 이후로, 미국 우주 비행사들이 국제 우주 정거장으로 비행하는 것은 러시아 소유즈 우주선에서만 수행되었습니다. 2016까지, 스테이션의 미국 구간 운송은 주로 국내 진행 선박에 의해 수행되었습니다.

오늘날 러시아 만이 유인 비행과 궤도 물체의 작동을위한 입증 된 기술을 갖추고 있습니다. 2019에서 미국은 선박을 시운전하고 러시아로부터 독립을 보장 할 것입니다
-Kudryavtseva가 말했다

현재 유인 발사를 위해 러시아에는 Soyuz-FG 및 Soyuz-2.1 로켓, Soyuz MS 유인 우주선, Progress MS 화물선 및 ISS 러시아어 세그먼트가 있으며 미국에는 Dragon 및 Cygnus 화물선 만 있습니다 .

보고서에 따르면, 미국은 2006 이후 공급 우주선 DreamChaser 인 유인 우주선 CST 100, Dragon-2, Orion, 유인 우주선 및 달 기지의 외관을 개발하고 있습니다. 미래에는 Soyuz-5 로켓과 페더레이션 선박의 프로젝트 만 있습니다.
사용한 사진 :
https://www.roscosmos.ru/
167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 산 사수
    산 사수 17 5 월 2018 13 : 52
    + 11
    우리가 필요로하는 것을 할 것입니다. 체이스, 우리는 누구도 따르지 않을 것입니다 ...
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 17 5 월 2018 13 : 53
      +4
      러시아에서는 미래에 Soyuz-5 로켓과 연맹 우주선 프로젝트 만 있습니다.

      그리고 Rogozin은 어떨까요? 의뢰
      1. Sergey39
        Sergey39 17 5 월 2018 13 : 58
        + 14
        Rogozin은 새로운 지주 "트램폴린"을 만듭니다
        1. 예를 들면
          예를 들면 17 5 월 2018 14 : 16
          + 31
          Rogozin은 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 사업별 판사. 그와 함께 많은 시스템이 당신이 밟아 만든 것입니다.
          너, 그 로고진, 그 밖의 다른 .... 그냥 우는 소리. 애정
          1. 넥서스
            넥서스 17 5 월 2018 14 : 29
            +8
            인용구 : 예를 들어
            증서로. 많은 시간을 보냈던 시스템이 만들어졌습니다.

            예를 들어, 예산 낭비가 아니라 총 건설 비용의 20 %의 금액으로 동쪽 건설에 도둑질.
            1. HMR333
              HMR333 17 5 월 2018 16 : 08
              +7
              첫째는 훔친 사람이 아니었고 그는 훔쳐서 간청과 시련을했다고 말했습니다! 이제 그들이 도난 당하고 모든 것이 조용했다면 그들은 분개했을 것입니다!
              1. 넥서스
                넥서스 17 5 월 2018 17 : 00
                +2
                제품 견적 : HMR333
                우선, 훔친 사람이 아니 었습니다.

                그는 동방 건설을 감독했다. 그리고 국가 개체의 건설을 책임지고 나서 선언하기 위해서는 많은 마음을 품을 필요가 없습니다.
          2. Tiksi-3
            Tiksi-3 17 5 월 2018 14 : 31
            +4
            인용구 : 예를 들어
            그와 함께 많은 시스템이 당신이 밟아 만든 것입니다.

            그와 함께 ?? 웃음 ... 그와 함께하고 그에게 감사하지 않습니다. 눈짓
          3. 꼭지
            꼭지 17 5 월 2018 14 : 38
            +7
            "그와 함께." 그 사람이 아니고 다를 것입니다. 로고진은 코롤 레프가 아닙니다.
          4. 캐논볼
            캐논볼 18 5 월 2018 20 : 56
            +1
            로고진은 망할 일을하지 않았다. 행동을 방해했다.
        2. Zemnoyd
          Zemnoyd 17 5 월 2018 14 : 48
          +2
          대통령의 오른편에
      2. 예렉
        예렉 17 5 월 2018 14 : 19
        +3
        로지 진은 더 이상 사업을하지 않습니다. 그러나 매트리스가 유인 선박을 촬영할 때 논의 할 것입니다.
        1. G A_2
          G A_2 18 5 월 2018 06 : 15
          0
          인용구 : Yrec
          로지 진은 더 이상 사업을하지 않습니다. 그러나 매트리스가 유인 선박을 촬영할 때 논의 할 것입니다.

          그렇습니다. 부담없이 토론
          1. 황색 석
            황색 석 18 5 월 2018 07 : 14
            0
            내년 말 이래로 그들은 배가 여전히 무언가를 벗을 필요가 있다는 것을 잊었습니다.
          2. 캐논볼
            캐논볼 18 5 월 2018 20 : 57
            +1
            벌써 고문을 받았지만 모든 것을 약속하고 보았습니다.
      3. 넥서스
        넥서스 17 5 월 2018 14 : 28
        +1
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        그리고 Rogozin은 어떨까요?

        Rogozin은 더 이상이 자리에 없습니다.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 17 5 월 2018 14 : 32
          +3
          제품 견적 : NEXUS
          Rogozin은 더 이상이 자리에 없습니다.

          그리고 격려
        2. 이고르 브이
          이고르 브이 17 5 월 2018 15 : 53
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          그리고 Rogozin은 어떨까요?

          Rogozin은 더 이상이 자리에 없습니다.

          그러나 어제 텔레비전에서 군대와의 회의에서 로고진은 대통령과 함께 오른편에 앉았다. 분명히 후자에 둘러싸여 서 모든 사람들이 여전히 VO를 읽고있는 것은 아닙니다! 의뢰
      4. Oleg14774
        Oleg14774 17 5 월 2018 14 : 32
        +6
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        러시아에서는 미래에 Soyuz-5 로켓과 연맹 우주선 프로젝트 만 있습니다.

        그리고 Rogozin은 어떨까요? 의뢰

        로고진은 심각하지 않습니다! 발라 볼!
    2. 대여
      대여 17 5 월 2018 13 : 56
      + 13
      그리고 우리는 이것을 두려워해야합니까? 그들이 날아 가자. 배송 차량 외에도 관리 경험도 필요합니다. 그리고 경험은 일반적으로 사고와 함께 제공됩니다 ...
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 17 5 월 2018 14 : 14
        +5
        제품 견적 : 대여
        그리고 우리는 이것을 두려워해야합니까?

        더 나쁜 것은 : 당신은 당신이 알고있는 곳에서 머리카락을 찢기 시작해야합니다. 눈짓 롤
        제품 견적 : 대여
        그리고 경험은 일반적으로 사고와 함께 제공됩니다 ...

        나는 코크하고 싶지 않아-매트리스는 사고 경험이 있습니다.
        1. 대여
          대여 17 5 월 2018 14 : 58
          + 10
          제품 견적 : bouncyhunter
          나는 코크하고 싶지 않아-매트리스는 사고 경험이 있습니다.

          우리 사서들이 이것에 대해 무엇을 말할지 궁금합니다. 우리 모두는 아무 것도 할 필요가 없으며 서방과 협력해야한다고 말하면서 귀를 울 렸습니다. 마찬가지로 그들은 우리에게 모든 것을 판매 할 것입니다. 미국인들이 유인 비행 분야에서 우리와 협력하기를 원하지 않는 것. 배 자체가 책임지고 있습니다.
          1. 탄력적 인 헌터
            탄력적 인 헌터 17 5 월 2018 15 : 01
            +6
            제품 견적 : 대여
            우리 사서들이이 주제에 대해 무엇을 말할 것입니까?

            추측 할 것이 무엇입니까? 그들이 주문한 것은 matyugalniks에 비명을지를 것입니다. 예
      2. 래브라도
        래브라도 17 5 월 2018 22 : 30
        +2
        그리고 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다-먼저 그것을 한 다음 기회 주의적 폐를하십시오.
        어쩌면 그들은 마침내 달에 도달 할 것입니다 롤
      3. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 20 : 59
        +2
        권리! 첫 번째 사고는 ... 미국의 유인 프로그램에 대한 몇 년의 망각입니다. 이미 반복적으로 일어난 것처럼.
    3. Sergey39
      Sergey39 17 5 월 2018 13 : 56
      +4
      일반적으로 독점을 선언하지 않았습니다. 그들은 스스로 문제를 만들어 내고 극복합니다.
    4. MPN
      MPN 17 5 월 2018 13 : 58
      + 19
      앞으로는 Soyuz-5 로켓 및 연맹 선박 프로젝트.
      왜 "전용"입니까, 자르지 않고 날지 않기 위해 100 개의 프로젝트가 필요한 후회에는 어떤 것이 있습니까?
      유인 (우리 표준에 따라) 성공적인 발사를 위해 유인원에게 그것을 제공하고 유인이라고 말한 셔틀로 판단해야합니다. 그리고 우리가 본 셔틀의 결과는 ...
      1. andranick
        andranick 17 5 월 2018 14 : 05
        +2
        제품 견적 : MPN
        자르지 말고 자르려면 100 개의 프로젝트가 있어야합니다.

        불행히도, 이것이 일어나는 일입니다.
    5. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 14 : 04
      0
      여기 또 다른 문제가 있습니다. 문제는 따라 잡는 것입니다.
    6. Starover_Z
      Starover_Z 17 5 월 2018 14 : 57
      0
      오늘날 러시아 만이 유인 비행과 궤도 물체의 작동을위한 입증 된 기술을 갖추고 있습니다. 2019에서 미국은 선박을 시운전하고 러시아로부터 독립을 보장 할 것입니다
      -Kudryavtseva가 말했다

      Roscosmos의 상업 프로젝트 개발 담당 부국장 Anna Kudryavtseva의 발표입니다.

      미 국무부의 차기 대표자로 방송됩니다! 그리고 누가 월급과 월급을받는 데 관심이 있습니까?
  2. 담
    17 5 월 2018 13 : 53
    +3
    닭이 둥지에 있고 고환은 어디에 있습니까? 누군가 이미 달로 갔습니까? 어 그래 ! 물론 Dunno
    1. andranick
      andranick 17 5 월 2018 13 : 56
      +7
      그래서 어떻게 든 나는 달에 대한 amers의 실이 누군가에 의해 만질 것임에 틀림 없다! :))))
      1. 구멍 펀치
        구멍 펀치 17 5 월 2018 14 : 20
        +5
        제품 견적 : andranick
        그래서 어떻게 든 나는 달에 대한 amers의 실이 누군가에 의해 만질 것임에 틀림 없다! :))))

        따라서 달에 상륙하는 미국인을 믿지 않는 영리한 사람들로 가득 차 있습니다. 그들은 소련이 모든 아폴로로부터 원격 측정을 받았기 때문에 신경 쓰지 않기 때문에 아무도이 사실에 이의를 제기하지 않았습니다.
        1. Oleg14774
          Oleg14774 17 5 월 2018 14 : 39
          + 10
          인용구 : 펀처
          제품 견적 : andranick
          그래서 어떻게 든 나는 달에 대한 amers의 실이 누군가에 의해 만질 것임에 틀림 없다! :))))

          따라서 달에 상륙하는 미국인을 믿지 않는 영리한 사람들로 가득 차 있습니다. 그들은 소련이 모든 아폴로로부터 원격 측정을 받았기 때문에 신경 쓰지 않기 때문에 아무도이 사실에 이의를 제기하지 않았습니다.

          천문학을 배우십시오! 달로 날아갈 수없는 물리 법칙이 있습니다. 그리고 원격 측정은 사람들이 그곳에 있다는 것을 의미하지 않습니다. 지상에서 통제되거나 자동 모드로 작업하는 기록이있을 수 있습니다. 그들은 우주에서 10 일 후에 활발하게 걸었다.
          1. 이모 빌
            이모 빌 17 5 월 2018 14 : 45
            +6
            미국인들의 달 비행을 믿지 않는 사람들의 또 다른 90 %는 지구가 평평하다고 믿습니다.
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 17 5 월 2018 15 : 05
              +1
              인용구 : Imobile
              미국인들의 달 비행을 믿지 않는 사람들의 또 다른 90 %는 지구가 평평하다고 믿습니다.

              이를 위해서는 적어도 한 번은 지구의 실제 이미지를 볼 필요가 있지만 거기에는 없습니다. 그리고 어떤 이유로 든, 지구를 쏘기 위해 로켓을 만든 미국 엔지니어는 로켓을 조종 할 수있는 권한이 없습니다.
              1. G A_2
                G A_2 18 5 월 2018 06 : 20
                +1
                제품 견적 : figvam
                인용구 : Imobile
                미국인들의 달 비행을 믿지 않는 사람들의 또 다른 90 %는 지구가 평평하다고 믿습니다.

                이를 위해서는 적어도 한 번은 지구의 실제 이미지를 볼 필요가 있지만 거기에는 없습니다. 그리고 어떤 이유로 든, 지구를 쏘기 위해 로켓을 만든 미국 엔지니어는 로켓을 조종 할 수있는 권한이 없습니다.

                여기에 대패가 있습니다 웃음 인사말 hi 웃음
              2. 캐논볼
                캐논볼 18 5 월 2018 21 : 06
                +1
                그리고 그것은 무엇입니까?

            2. 사소한
              사소한 17 5 월 2018 22 : 27
              0
              인용구 : Imobile
              미국인들의 달 비행을 믿지 않는 사람들의 또 다른 90 %는 지구가 평평하다고 믿습니다.

              그렇지 않습니까? 그리고 세 기둥에 서 있지 않습니까? 그러나 그때는 어떻습니까?
            3. Servisinzhener
              Servisinzhener 18 5 월 2018 11 : 27
              0
              RenTV 또는 TV3의 유사 과학 영화로부터 지식을 얻었습니다. 내가 기억할 수있는 한, 이천 번째 중반에 1,2 채널이 그런 영화에 덤벼 들었다.
          2. andranick
            andranick 17 5 월 2018 14 : 45
            +6
            제품 견적 : Oleg147741
            천문학을 배우십시오! 달로 날아 가지 못하게하는 물리 법칙이 있습니다
            물론, 평평한 지구에서 어떤 비행!
          3. 구멍 펀치
            구멍 펀치 17 5 월 2018 17 : 10
            +1
            제품 견적 : Oleg147741
            달로 날아갈 수없는 물리 법칙이 있습니다.

            그렇지 않으면 분명히 P.P. Korolev가 달 방송국을 보내는 것을 몰랐습니다 ...
          4. 로그인 토마토
            로그인 토마토 18 5 월 2018 07 : 28
            +2
            제품 견적 : Oleg147741
            달로 날아갈 수없는 물리 법칙이 있습니다.


            즉, 자동 배는 달로 돌아갈 수 있지만 사람들과 함께 날 수는 없습니까? 그리고 소련의 자동 선박도 달에서 흙을 얻지 못했습니까?

            또 다른 질문은 미국인들이 달로 날지 않았다는 것입니다.
          5. 캐논볼
            캐논볼 18 5 월 2018 21 : 02
            0
            심오한 과학적 결론. 이웃 웃음
        2. 담
          17 5 월 2018 17 : 27
          +4
          예, 연구를 위해 약간의 음력 토양을 제공하겠습니다. 그리고 어떤 종류의 문제가 있었고, 그들은 400kg의 전체 승무원을 선포했으며, 불행한 30g의 자동 탐침에서 달의 토양 세계에 대한 모든 연구를 진행했습니다. 원격 측정을 해줄 게요
          1. 캐논볼
            캐논볼 18 5 월 2018 21 : 10
            0
            러시아 과학자들은 미국 우주 비행사가 실제로 달에 있다는 것을 증명했습니다. 이 결론은 지구 위성에 우주 비행사의 존재를 입증 한 분석에 근거한 RAS“시베리아 과학”의 노보시비르스크 지부의 물리학 자들이 도달 한 것입니다. 분석을 위해 과학자들은 달에서 미국 우주 비행사들이 가져온 것으로 추정되는 암석 샘플을 채취했으며 나중에 소련에서 추출한 암석 샘플을 채취했습니다.
            분석의 신뢰성을 높이기 위해 과학자들은 싱크로트론 방사선 장치를 사용하여 두 샘플의 달 토양을 비교했습니다. 두 경우 모두 달의 토양은 동일했으며 이는 미국인들이 여전히 달에 있다는 증거입니다.
  3. Mih1974
    Mih1974 17 5 월 2018 13 : 53
    +3
    그러나 나는 심지어 관심이 있습니다. 얼마나 많은 미국인들이 우주 비행사를 Mr.에서 죽일까요? :) 혀
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 14 : 02
      +5
      걱정하지 마십시오. 아무도 잃지 않습니다.
      1. Mih1974
        Mih1974 17 5 월 2018 14 : 05
        +6
        예, 그렇습니다. 오랫동안 생활 해 왔으며“세계에 아날로그가없는”셔틀에 대해 들었습니다. ))) 혀
        1. Vadim237
          Vadim237 17 5 월 2018 14 : 07
          +1
          그리고 30 년 동안 두 번의 사고가 발생했습니다.
          1. Mih1974
            Mih1974 17 5 월 2018 14 : 08
            +5
            글쎄, 내가 당신에게 말할 수있는 방법-Kroshevo에서 XNUMX 대의 XNUMX 대 장치를 죽이는 것은 지금까지 탁월한 "차량"에 대한 세계 사고 기록입니다. 혀
            1. Vadim237
              Vadim237 17 5 월 2018 14 : 15
              +2
              이제 우리는 우주 산업의 모든 것이“좋은”방법을 감안할 때 새로운 연방으로 날아갈 우주 비행사에 대해 생각해야합니다. 마치 미국인들이 기록을 깰 수없는 것처럼 말입니다.
      2. Oleg14774
        Oleg14774 17 5 월 2018 14 : 37
        +3
        제품 견적 : Vadim237
        걱정하지 마십시오. 아무도 잃지 않습니다.

        고마워, 안심! 솔직히 말하면 저는 드럼 위에 있습니다. 그리고 그러한 자신감을 잃으면 서, Amerov의 우주 비행사들의 삶을 존중하지 않으면 서두르지 않을 것입니다. 그들은 또한 사람이며 가족이 있습니다.
  4. bk316
    bk316 17 5 월 2018 14 : 00
    +5
    일반적으로 이것은 음욕입니다. 음력과 우주 경주에서 승리를 주장한 국가는 우주 비행사를 궤도로 인도하는 자체 수단이 없었습니다. Naglosak 문명에 대해 일반적으로 많은 질문이 있습니다 ....
    그래서 배를 만들어야합니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 17 5 월 2018 14 : 08
      +1
      제품 견적 : bk316
      Naglosak 문명에 대해 일반적으로 많은 질문이 있습니다 ....

      예를 들어 어떤 질문이 있습니까?
      1. bk316
        bk316 17 5 월 2018 14 : 16
        +9
        예를 들어 어떤 질문이 있습니까?

        1.이 문명은 현재 지구상에서 가장 과학적이고 기술적인가?
        2. 오만한 색슨 족의 성공에 대한 진술을 얼마나 많이 나눠야합니까?
        3. 우주 경주에서 승리 한 것이 우주 비행사를 궤도로 인도하기 위해 폭군과 적에게 돈을 지불하는 방법은 무엇입니까?
        4. 문명의 발전 추세는 어디에서 일반적으로 이끄는가? 우리는 스스로 할 수없는 중국에서의 생산, 우리는 녹색 종이를 구입할 것이고, 우리는 위대한 동화를 우리 자신에게 먹일 것입니다. 오래 가지 않아 ...
        1. 구멍 펀치
          구멍 펀치 17 5 월 2018 17 : 15
          +4
          제품 견적 : bk316
          이 문명은 현재 지구상에서 가장 과학적이고 기술적인가?

          화성, 달, 금성, 수은, 세레스, 목성, 해왕성, 명왕성, 천왕성을 연구하는 문명은 태양의 한계를 넘어서는 "문명"이 대양의 바닥에서 연구하는 "문명"보다 기술적으로 가장 발달되어 있습니다.
          1. bk316
            bk316 18 5 월 2018 10 : 39
            +3
            화성, 달, 금성, 수성, 세레스, 목성, 해왕성, 명왕성, 천왕성,

            사실은 :
            -화성, 달, 금성 및 수성에 대한 연구는 문명의 성과가 아니 었습니다.
            -유인 비행에는 로켓이 없기 때문에 이러한 물체에 대한 연구가 과학 기술 개발의 척도가 아님을 시사합니다
          2. 캐논볼
            캐논볼 18 5 월 2018 21 : 16
            0
            태양계 행성에 대한 연구에서 미국인뿐만 아니라 유럽, 인도, 중국 및 물론 소련 / 러시아의 대표자들도 주목되었습니다.
            많은 미국과 유럽의 행성 간 방송국에 러시아 장치가 있다는 것을 알려줍니다. 그리고 같은 유럽 AMS가 러시아 로켓 발사기에서 우주로 갔다.
    2. 먼 경찰
      먼 경찰 17 5 월 2018 14 : 19
      +1
      제품 견적 : bk316
      일반적으로 이것은 음욕입니다. 음력과 우주 경주에서 승리를 주장한 국가는 우주 비행사를 궤도에 인도하는 자체 수단이 없었습니다.
      시청자들은 엄청난 실수를 저질렀으며 러시아의 약속을 믿고 유료로 러시아의 장비를 사용할 수 있다고 믿었습니다. 그들은 순진했고 트램폴린이 가고 무능한 것 등을 생각하지 않았습니다. 그러나 여기에서 수정되었습니다.
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 10
      0
      제품 견적 : bk316
      일반적으로 이것은 부끄러운 일입니다.

      사업 일뿐입니다.
      위성과 전자 제품은 더 많은 돈을 가져옵니다
      전 세계 시장은 매년 5 억 달러를 시작합니다.
      위성 서비스 제공은 약 200 천억 달러이며 그 중 미국에서 약 90 억 달러가 시장입니다.
      1. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 19
        0
        때때로 명성의 상실은 돈보다 더 많은 비용이 듭니다.
  5. 발레 레 비치
    발레 레 비치 17 5 월 2018 14 : 03
    +2
    그들이 할 수 있을까요? 글쎄, 슈퍼 우주 비행사 매트리스에 대한 영화의 가장자리에 손에 든 깃발이 제거 될 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 14 : 08
      +1
      Kina는 온라인에 항공편이 없습니다.
      1. Fil743
        Fil743 17 5 월 2018 21 : 07
        +1
        그러나 이것들은 파이프입니다! 매트리스 할리우드에서는 그런 게 아니라는 게 유휴 상태였다. 교육 매뉴얼을 다시 읽으십시오!
        1. G A_2
          G A_2 18 5 월 2018 06 : 26
          0
          제품 견적 : Fil743
          그러나 이것들은 파이프입니다! 매트리스 할리우드에서는 그런 게 아니라는 게 유휴 상태였다. 교육 매뉴얼을 다시 읽으십시오!

          할리우드는 유휴 상태가 아닙니다. 아이들은 만화를 봅니다. 따라서 설명서를 다시 읽어야합니다.
  6. net0103net
    net0103net 17 5 월 2018 14 : 03
    +1
    예 ... 돈이 일을합니다. 많은 사람들이 사업가입니다. 소비자 사회에서는 이것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
  7. HAM
    HAM 17 5 월 2018 14 : 07
    +1
    그리고 RD-180에 대한 희망이 있습니까? 그리고 우리는 "트램폴린"대신에 판매했고, 우리에게 가장 중요한 것을, 시간을주었습니다. 지금 우리는 움직여야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 14 : 16
      0
      엔진은 이미 얼음을 만듭니다.
      1. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 20
        0
        그리고 그들은 몇 년을 계속 할 것입니까?
    2. donavi49
      donavi49 17 5 월 2018 17 : 34
      +2
      Mask Your Dragon - 5 Block에서 시작됩니다. 모든 것이 있습니다.
      보잉 社의 Starliner - 5이 Atlas에서 출시 될 예정이지만, 첫 번째 로봇은 무인으로 ISS에서 최초로 유인됩니다 (낙천가이므로 12 월 2018이지만 결정은 8 월 임무를 기준으로 결정됩니다). 다음 (20 +) 그들은 그것을 실행합니다 화산 - 혁신적인 메탄 엔진 보유 BE-4 (Rogozin은 이미 선에있을 것입니다).
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 19
      +1
      제품 견적 : HAM
      아니면 RD-180에 대한 희망?

      mat.chast를 배우십시오!
      아무도 우주 비행사를 RD-180에 보내지 않습니다.
      107 년 이래로 시리즈에있는 RD-108 / 1957로 보냄.
  8. PSN10
    PSN10 17 5 월 2018 14 : 09
    +3
    나도 그 중 하나를 가졌다 ... 나는 그를 화약 통에 싣고 날아 가게했다!
  9. Абрам
    Абрам 17 5 월 2018 14 : 09
    +5
    건배 애국자 "그리고 누가 미국인을 ISS ?! 및?!" 미소 또한, 매트가 덮히는 것을 제외하고는 불분명하다
    1. 캐논볼
      캐논볼 18 5 월 2018 21 : 23
      0
      미국인들이 마침내 자신의 유인 우주선 자격을 갖추었을 때, 오래된 ISS는 이미 태평양의 바닥까지 마지막 항해를 준비하고있을 것입니다.
      좋은 저녁 스푼입니다.
  10. 철강 노동자
    철강 노동자 17 5 월 2018 14 : 10
    0
    그들이 할 수있을 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 우리는 이제 제재를 위해 미국과 우주에서 모든 관계를 끊어야합니다! 우리는 그들없이 살 것입니다. 그것은 우리가없는 방식입니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 14 : 19
      0
      마치“트램폴린”과 마찬가지로 반대 효과는 작동하지 않습니다.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 24
      +1
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      그들이 할 수있을 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 우리는 이제 제재를 위해 미국과 우주에서 모든 관계를 끊어야합니다! 우리는 그들없이 살 것입니다. 그것은 우리가없는 방식입니다!

      좋은 농담
  11. 아마추어
    아마추어 17 5 월 2018 14 : 21
    +2
    Kudryavtseva는 "2019 년 미국은 선박을 시운전하고 러시아로부터 독립을 확보 할 것"이라고 말했다. 그리고 왜 그녀는 광부에 대해 걱정합니까? Roscosmos가 Vostochny에서 Spetsstroy의 운명을 반복한다는 것을 이미 고려할 가치가 있습니다. 분산 시키는가? 아니면 D. Rogozin의“현명한”지도력 하에서 그들이 여전히 무언가를 터뜨 리거나 약탈하고 약탈 할 때까지 기다릴 것인가?
    1. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 17 5 월 2018 14 : 30
      +1
      그녀는 주에 대해 걱정하지 않습니다. 이것은 행동을 요구하기 위해 미래의 위험과 현재의 도전을 보여주는 화자의 정상적인 움직임입니다.
      1. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 26
        0
        그리고 양 고추 냉이를 부를 것인지? 과학자와 엔지니어가 자신의 업무를 수행하지 못하도록 적절한 계획을 세우고시기 적절하고 풍부한 자금을 조달하십시오.
        이것은 다른 관리자가 언어로 잘 작동하고 과학자와 엔지니어가 머리로 충분히 잘 작동 할 수 있도록하기위한 것입니다.
  12. egor1712
    egor1712 17 5 월 2018 14 : 23
    +2
    처음부터 나는 누가이 의견을했는지 이해조차 못했습니다. 그것을 읽은 후, Roskosmos의 상업 프로젝트 개발 부서의 Anna Kudryavtseva 이사가 말했다. "러시아에는 미래가 있습니다 Soyuz-5 로켓과 연맹 선박의 프로젝트.. 그 사람이 유능하지 않거나 기사가 Roscosmos에 대한 도발입니다.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 26
      0
      제품 견적 : egor1712
      이게 뭐야?

      그리고 그것은 단지 의미합니다.
  13. 도미 존트
    도미 존트 17 5 월 2018 14 : 27
    0
    할리우드가 할 수 있기 전에?
  14. 미끄러 진
    미끄러 진 17 5 월 2018 14 : 35
    +2
    매우 이상한 기사. 의뢰 Kudryavtseva의 프레젠테이션은 ISS가 상업 용어로 사용될 수있는 가능성과 유인 우주 탐사 분야에서 상업용 프로젝트 및 프로그램을 구현하는 특징에 관한 것이 었습니다.

    유인 주제에 대한 개발 전망에는 첫 번째 Soyuz-GVK 모듈, 내년 여름 과학 모듈, 2020 월의 Prichal 모듈 출시, 그리고 1 년 이후 NPT-5, Soyuz-2025, PTK NP 출시 -XNUMX 년까지
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 28
      0
      제품 견적 : 미끄러짐
      "과학"모듈,

      20 년 동안 재고가 있었습니까, 아니면 새로운 것입니까?
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 18 5 월 2018 01 : 45
        +2
        그들은 창고에 있던 오래된 "창고"에서 새롭고 개선 된 것을 만들었으며 이제는 과학 장비, 다른 화장실 및 러시아 승무원의 세 번째 구성원을위한 캐빈이있는 MLM-U-29 랙이라고합니다.
        1. 캐논볼
          캐논볼 18 5 월 2018 21 : 28
          0
          글쎄, "신규"는 아니지만 "고급"은 확실하다.
        2. prosto_rgb
          prosto_rgb 20 5 월 2018 00 : 33
          0
          제품 견적 : 미끄러짐
          그들은 창고에 있던 오래된 "창고"에서 새롭고 개선 된 것을 만들었으며 이제는 과학 장비, 다른 화장실 및 러시아 승무원의 세 번째 구성원을위한 캐빈이있는 MLM-U-29 랙이라고합니다.

          감사합니다
      2. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 27
        0
        "재고 없음"이 아니라 조립 상점에서. 거짓말은하지 않지만 그렇게합니다.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 20 5 월 2018 00 : 43
          0
          조립 상점이 창고 범주로 이동하기에 너무 빠릅니다
          1. 캐논볼
            캐논볼 20 5 월 2018 12 : 31
            0
            그런 식으로 혀를 긁는 것을 보셨습니까?
            1. prosto_rgb
              prosto_rgb 20 5 월 2018 19 : 03
              0
              당신은 이것이 투기 적이라는 것을 이해합니다
              1995 년에서 2018 년 사이에 1 개의 모듈을 조립하면이 모듈의 조립 상점은 기본적으로 창고가됩니다.
              하지만
              물론 기능적인 목적으로 아직 창고가 아닙니다.
              일반적으로 여전히 궤도에 놓이지 않은 pichnuyu
              1. 캐논볼
                캐논볼 20 5 월 2018 20 : 13
                0
                이 시간은 조립이 아니라 FGB-2의 개발, 제조 및 조립, MLM 개발, MLM 프로젝트에 따른 FGB-2의 하우징 및 시스템 완성, RSC Energia의 MLM 개조 및 연료 시스템의 청결도 문제, 청소에 대한 테스트 및 식별을 위해 필요했습니다. 제조업체의 연료 시스템 교체, 연료 탱크 청소 및 보증 된 날짜로 요소 교체. 이제 MLM-U 프로젝트를위한 모듈 현대화 작업이 진행 중입니다.
  15. 레
    17 5 월 2018 14 : 44
    +1
    그럼에도 불구하고 나는 이해하지 못한다. 우리는 61 년 동안 우주로 날아 갔다. 그리고 우리는 날고, 그들은 달에서 오른쪽으로 날아 갔다. 그리고 지금 ... 셔틀은 다시 재사용 할 수 있었고, 그들은 매우 자랑 스러웠다. 하지만 일회용 배가 저렴하고 안정적이라는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 클라우스
      클라우스 17 5 월 2018 20 : 40
      0
      Energy Buran과 같은 우주 왕복선 프로그램은 이전보다 훨씬 앞서있었습니다. 비 유적으로 말하면, 카트가 달린 말이 저렴하고 화를내는 곳에서 현대 자동차는 비싸고 수고하기가 어려울 것입니다.
      그러나 평소와 같이 한 가지 경고가 있습니다.
      미국에서는 모든 셔틀 문서, 디자인 및 기술이 신중하게 저장되고 개발됩니다. X-37이 그 예입니다.
      글쎄, 우리가 가진 것은 모두가 알고 있기를 바랍니다 ...
      1. 레
        17 5 월 2018 21 : 38
        +2
        그리고 "달"로켓에 대한 문서는 신중하고 안전하게 잃어 버렸습니까?
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 35
          0
          인용구 : 적은
          그리고 "달"로켓에 대한 문서는 신중하고 안전하게 잃어 버렸습니까?

          "에너지"에서와 같이
          로켓이 너무 비쌌다
      2. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 30
        0
        우리는 또한 문서를 가지고 있습니다. XNUMX 년대조차도 아카이브에 있습니다.
  16. 레리 치
    레리 치 17 5 월 2018 15 : 00
    +1
    어떤 모노 폴리를 모르십니까? 중국인은 날고있다. 인디언, 프랑스 인, 일본인 .. 게으르지 않은 사람. 우리는 지구에 그리드를 뽑았습니까? 그렇습니다. 샤샤 유인 프로그램을 압도한 것은 러시아입니다. 90 년대에, 그들은 러시아인들이 그들의 발 뒤꿈치 아래에 있다고 결정했고, 그들은 러시아 트로이카처럼 타려고했다. 우리 썰매는 이미 스스로 계산했습니다.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 18 5 월 2018 00 : 37
      +1
      제품 견적 : Lerych
      중국 파리, 인디언, 프랑스어, 일본어

      그것은 부하와 위성입니다
      우주 비행사는 러시아와 중국에서만 발사됩니다.
  17. 조니
    조니 17 5 월 2018 16 : 04
    0
    휴스턴은 조종석과 산소 탱크에서 우주 비행사의 배설물 형태로 문제를 다시 기다리고 있습니다.
  18. HMR333
    HMR333 17 5 월 2018 16 : 05
    +1
    우리는 이것을 두 번 이상 들었습니다! 러시아 엔진은 자체 엔진을 만들더라도 여전히 여러 배 더 저렴할 것입니다. 욕심이 많기 때문에 러시아의 싸고 신뢰할 수있는 러시아어를 구입하는 것이 좋습니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 16 : 18
      0
      RS 25, RS 68, BE 4, Merlin 1D, Raptor, 재사용 가능한 터보 제트 엔진이 많이 있습니다.
  19. Vard
    Vard 17 5 월 2018 17 : 13
    +1
    그들의 손에 깃발과 목 주위에 드럼 ... 유인 비행은 우주로 날아갈 차량이 아닙니다 ... 여기 우리는 기술적 접근이 필요합니다 ... 그래서 그들은 여전히 ​​우리의 목에 앉을 것입니다 ..
    1. 클라우스
      클라우스 17 5 월 2018 20 : 46
      0
      재사용 가능한 항공 우주 중공 글라이더의 유인 비행은 미국인 만 수행했음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고이 작업은 훨씬 더 복잡합니다. 특히 궤도 및 유인 강하에서 내리는 순간. 우리 Buran은 자동으로 날았습니다.
      1. Vard
        Vard 17 5 월 2018 20 : 58
        0
        나는 논쟁의 여지가 없지만 ... 어떻게 끝났는가 ... 두 개의 셔틀이 구리 분지로 덮여있었습니다 ... 실제로 프로그램이 폐쇄되었습니다 ... 백퍼센트 보장 된 유인 비행은 ... 음, 알겠습니다 ...
      2. 캐논볼
        캐논볼 18 5 월 2018 21 : 35
        0
        그러나 그는 셔틀이 할 수있는 것보다 더 많은 일을했습니다. 이것은 원격 제어 및 자동화 기술 분야의 "공간"입니다. "인공 지능"의 프로토 타입을 고려하십시오.
  20. 평화로운 원자
    평화로운 원자 17 5 월 2018 17 : 19
    +1
    매우 흥미로운 진술! 그건 그렇고, 그 당시 Roskosmos는 무엇을하고 있었습니까? 그리고 지금 그들은 말합니다! 우주국 "호른과 발굽"- "안테나와 괄호"
  21. 학장
    학장 17 5 월 2018 18 : 19
    +1
    글쎄 러시아 ... 우주 너무 prosra ...
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 18 : 25
      +1
      그럴 것 같습니다.
      1. Fil743
        Fil743 17 5 월 2018 21 : 26
        +1
        모든 소련 장비가 날아가고 러시아어가 이륙하지 않으면 "prosra ..."에 대해 이야기하십시오. 따라서 이벤트의 사실이 없기 때문에이 이벤트의 구성도 없습니다.
  22. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 17 5 월 2018 18 : 38
    +1
    해당 법률에 따르면, 제품이 신고 된 장점을 20 % 충족하면 불일치를 79 % 발견하면 청구 할 수 없습니다! 물론, 그들은 프로젝트의 시작을 발표했지만 잘 끝 냈지만 끝을 나타내지는 않았습니다. 유능하게 무엇이든지 말하지만 누가 그것을 할 것인가 ??? 중국과 인도인은 흩어져 있으며, 2를 더하여 2를 만듭니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2018 20 : 55
      0
      Vostochny Cosmodrome은 불필요한 Cosmodrome이라고 불려 졌을 것입니다. 올해 아무것도 그것에서 날지 않을 것입니다.
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 17 5 월 2018 23 : 27
        +1
        올해에는 두 가지 추가 발사가 계획되어 있습니다. 다음은 XNUMX입니다.
      2. 아리스토 크
        아리스토 크 18 5 월 2018 00 : 25
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        Vostochny Cosmodrome은 불필요한 Cosmodrome이라고 불려 졌을 것입니다. 올해 아무것도 그것에서 날지 않을 것입니다.

        우주 정거장은 동쪽 무엇입니까?
        토론의 초점을 바꾸려는 어리석은 시도 :)
        이 포럼의 모든 nasa 선 전자들은이 관료적 기계의 후진성을 강조하고 과거의 속임수 (음력 사기), 사기 (예 : 독립 PR Space X) 및 멍청한 폐기물 ( "재사용 가능" "저렴하고 효과적인"셔틀)을 노출합니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 아리스토 크
    아리스토 크 18 5 월 2018 00 : 17
    +1
    이미 7 년 동안 그들은 곧 약 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 만에 맹공격 발사로 러시아 독점을 파괴 할 것이라고 말하고 있습니다.
    예를 들어-
    보잉 스타 라이너의 "제동"이야기 :
    2010 년에 CST-100을 2014 년에 시운전 할 수 있다고 가정했습니다.
    2011 년 100 월, 보잉은 CST-2015이 2015 년 무인 및 유인 버전으로 처음 우주에 들어갈 것이라고 발표했다. 100 년에는 총 XNUMX 개의 CST-XNUMX 비행이 계획되었습니다 (첫 번째 무인; 두 번째 – 승무원 구조 시스템 테스트; 세 번째 – ISS와의 유인 도킹).
    2014 년 100 월, 2017 년 2017 월 CST-XNUMX의 최초 무인 시험 발사가 발표되었습니다. XNUMX 년 중반, 두 명의 우주 비행사가있는 유인 우주선의 첫 궤도 비행이 계획되었습니다.
    2016 년 XNUMX 월, 선박 조립이 시작되었습니다.
    2016 년 말, CST-100의 첫 출시 날짜는 2018 년 XNUMX 월로 다시 연기되었습니다.
    ....
    그리고이 기한은 이행되지 않을 것입니다. 2018 년 보잉의 부끄러운 통은 날지 않을 것입니다.
    1. 아리스토 크
      아리스토 크 18 5 월 2018 00 : 32
      +1
      이러한 의미에서 특히 KK 오리온의 opupaea를 나타냅니다.
      2006 년 22 월 XNUMX 일-NASA는 새로운 유인 우주선이 가장 밝고 유명한 별자리 오리온 (Orion)의 이름을 따서 명명 될 것이라고 발표했다.
      첫 번째 발사는 2014 년에 (무인으로) 수행되었습니다.
      연합처럼 돌아왔다
      (제미니와 아폴로의 반짝이는 캡슐과 달리) 탄화되어야합니다.
      그리고 모든 것이 죽었다 ..
      유인 발사는 2023 년까지 연기되었다!
      (또한, 날짜는 너무 자주 연기되어 러시아 위키에는 여전히 2019 날짜가 있습니다-편집자들은 그것을 수정하고 점수를 매기는 것을 주저했습니다)

      캡슐을 다시 시작하는 9 년 (!!!) 년, 본질적으로 동일
      악명 높은 아폴로에서 .. 그리고 완전히 미친 순수한 산소 분위기의 부족으로 인해 안전을 보장하기가 더 쉽습니다.
      분명히, 여전히 수정 될 수없는 잼은 14 년에 나왔습니다. ).
  26. Old26
    Old26 18 5 월 2018 11 : 01
    +1
    제품 견적 : 황색 석
    내년 말 이래로 그들은 배가 여전히 무언가를 벗을 필요가 있다는 것을 잊었습니다.

    그러나 무엇? 로켓 엔진이 없다는 사실에 대해서만 이야기 할 필요는 없습니다. 매년 최대 값은 RD 엔진을 사용하는 발사의 약 20-25 %입니다. 나머지 80 %는 모두 미국인입니다.

    제품 견적 : 대여
    그리고 우리는 이것을 두려워해야합니까? 그들이 날아 가자. 배송 차량 외에도 관리 경험도 필요합니다. 그리고 경험은 일반적으로 사고와 함께 제공됩니다 ...

    이런 이유로 많은 사고가 있었습니까? 아니면 같은 미국인? 그래서, 그들은 135/XNUMX 세기 전에 시작되어 태양계의 경계를 넘어서는 역을 관리 한 경험이 있지만 궤도상의 선박을 통제 할 수는 없습니까? 제어 센터가 XNUMX 번째 셔틀 비행을 통제 했습니까? 아닌 것을 발명하지 마십시오

    제품 견적 : Starover_Z
    미 국무부의 차기 대표자로 방송됩니다! 그리고 누가 월급과 월급을받는 데 관심이 있습니까?

    Roscosmos 담당자의 의견이 귀하의 고도로 훈련 된 의견과 일치하지 않으면 국무부에서 급여를 받습니까? 아니면 그녀가 당신보다 더 나은 주제를 알고 있을까 ?? 오늘날 우주의 현실에 대해 이야기합니까?

    제품 견적 : Oleg147741
    천문학을 배우십시오! 달로 날아갈 수없는 물리 법칙이 있습니다.

    그리고 이것들은 어떤 종류의 법입니까? 지금 반 알렌 벨트에 대해 말씀해 주시겠습니까? 통계에 따르면 우주 비행사는 지구의 궤도에있는 궤도에있는 우주 정거장에서 몇 시간 또는 몇 주에 달하는이 벨트를 통과 할 때 방사선 량을받을 것으로 나타났습니다.


    인용구 : 비 기본
    그렇지 않습니까? 그리고 세 기둥에 서 있지 않습니까? 그러나 그때는 어떻습니까?

    거북이, 고래가 아닌 거북이에 서서 ... 웃음
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 18 5 월 2018 12 : 00
      0
      그들이 우크라이나의 "브릿지 전문가"나 역량을 떠올리게하는 것. 또는 그들의 예측 결과 눈짓
  27. Servisinzhener
    Servisinzhener 18 5 월 2018 11 : 56
    +1
    나는 애국자들이 건방진 환호하는 것처럼 재미가 없을 것입니다. 미국의 능력을 과소 평가하지 말고 이웃 국가 출신의 애국자 인 급격한 "수 메리아 인"처럼 되십시오. 그리고 XNUMX 년에서 XNUMX 년 후, 우리는 미국 우주 프로그램의 성공으로 방귀를 찢고 태울 수 있습니다. 예, 충격파가지면을 여러 번 우회 할 수 있습니다. 현재 미국에는 이미 조건부로 민간 우주 로켓 프로젝트,화물 및 유인 우주선이 많이 있습니다. 필요한 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 우리의 Roskosmos는 지금까지 태평양 연구에서 성공을 자랑 할 수 있습니다. 침수 깊이, 장치 수 및 비용.
    이 소식은 우리의 대응, 연방 유인선 및 소유즈 -5 로켓에 대한 언급입니다. 오래 참을 수있는 새로운 만화 배가 필요하다는 것에 대해 의심의 여지가 없다면 개발에 Soyuz-5가 있습니다. 그리고 매우 큽니다. 다른 버전의 Soyuz-5는 Angara 미사일과 완전히 비교되기 때문입니다. 오랫동안 고문을 당하고 발사 차량의 "동물원"을 대체 해야하는 바로 그 것. 그리고 우리는 지금 무엇을 볼 수 있습니까? 그들은 정확히 같은 로켓을 만들기 시작했습니다. 무엇이 필요합니까? 아니면 필요한 곳에 연결이 있고 프로젝트를 추진하기로 결정한 올바른 사람들에 의해 수행됩니까? 글쎄, 그리고이 접근법으로 어떻게 효율성에 관해 이야기 할 수 있을까요.
    1. 아리스토 크
      아리스토 크 18 5 월 2018 12 : 19
      0
      제품 견적 : Servisinzhener
      연합 유인선 및 소유즈 -5 로켓. 오래 참는 새로운 만화 배가 필요하다는 것에 대해 의문의 여지가 없다면

      그리고이 오래 참음이 필요한 이유는 무엇입니까?
      Soyuz 우주선은 지구의 궤도에 전달하는 임무와 약간의 수정으로 달의 궤도에 완벽하게 대처합니다.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 18 5 월 2018 13 : 05
        0
        더 큰 크기로 인해 더 많은 기회를 제공합니다.
        6 명이 아닌 최대 3 명 승무원
        1. 아리스토 크
          아리스토 크 18 5 월 2018 13 : 37
          0
          제품 견적 : Servisinzhener
          더 큰 크기로 인해 더 많은 기회를 제공합니다.
          6 명이 아닌 최대 3 명 승무원

          놀리다 ..
          왜 한 번에 6 명을 시작합니까?
          심지어 그런 필요성이 있다고 가정 해 봅시다.
          그렇다면 페더레이션 시작은 2 x 노조보다 저렴할 것이라고 생각하십니까?
          .....
          PTK NP 연맹에 4 명만 출범한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 18 5 월 2018 14 : 18
            +1
            그렇습니다. "Union MS"하나를 출시하는 것보다 훨씬 저렴하거나 비슷합니다. 미사일은 이제 Sea Launch에 최적화되어 있습니다. 비용은 Soyuz-2.1b 발사 비용을 초과하지 않아야합니다. PTK NP의 VA는 재사용이 가능합니다.
            1. 아리스토 크
              아리스토 크 18 5 월 2018 14 : 41
              +1
              제품 견적 : 미끄러짐
              그렇습니다. "Union MS"하나를 출시하는 것보다 훨씬 저렴하거나 비슷합니다.

              얼마나 감동적인 순진함 :)
              제품 견적 : 미끄러짐
              미사일은 이제 Sea Launch에 최적화되어 있습니다. 비용은 Soyuz-2.1b 발사 비용을 초과하지 않아야합니다.


              당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니까?
              해상 발사에서 연맹이 시작됩니까?
              어떤 종류의 환각제가 있습니까?
              제품 견적 : 미끄러짐
              PTK NP의 VA는 재사용이 가능합니다.

              그러한 VA라는 용어는 무엇입니까? 확립 된 용어 CA는 모든 곳에서 사용됩니다.
              TCS에서 SA로 사용하는 것 외에도.
              그러나 TCS 자체와 마찬가지로 VA라는 용어는 성공하지 못했고 의미가없는 것으로 판명되었습니다. CA라는 용어는 모든 사람이 어리석게 복제했기 때문입니다.
              따라서 원하는 경우 사람들을 토하고 혼동하지 마십시오.
              그리고 CA 연방 재사용 가능 전화라는 아이디어는 패션을위한 어리석은 홍보 캠페인입니다.
              순진한 단순 자만이 이것을 믿을 수 있습니다.
              1. Servisinzhener
                Servisinzhener 18 5 월 2018 15 : 30
                0
                유행이되기 전에도 재사용 할 수 있도록 설계되었습니다.
                1. 황색 석
                  황색 석 18 5 월 2018 21 : 31
                  0
                  pH는?
                  서비스 모듈은 재사용 할 수 없지만 하강 차량은 우주선 Soyuz에서 재사용 할 수 있습니다. 또한 Soyuz는 우주 공간으로 들어가거나 실패한 궤도 스테이션으로 도킹하기위한 게이트웨이를 가지고 있습니다.
                  1. Servisinzhener
                    Servisinzhener 18 5 월 2018 21 : 51
                    0
                    pH는 격납고가되었다. 아마도 이전에는 Rus-M을 닫았을 것입니다. 아마도 이론적으로 연합의 하강 차량은 재사용 할 수 있지만, 아는 한, 각 발사마다 새로운 차량을 만듭니다. 새로운 함선에 동일한 관문을 만드는 데 아무런 문제가 없을 것이라고 생각합니다.
                    1. 황색 석
                      황색 석 18 5 월 2018 21 : 56
                      +1
                      다중성 측면에서 웃음
                      새로운 것으로부터 열 보호 만 있습니다
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 18 5 월 2018 23 : 35
                        +1
                        SA KK Soyuz는 재사용 할 수 없습니다. 제어 시스템의 일부가 재사용됩니다. 이전에는 도킹 장치가 셔틀로 가져와 재사용되었습니다.
            2. 황색 석
              황색 석 19 5 월 2018 00 : 03
              0
              제품 견적 : 미끄러짐
              SA KK Soyuz는 재사용 할 수 없습니다. 제어 시스템의 일부가 재사용됩니다. 이전에는 도킹 장치가 셔틀로 가져와 재사용되었습니다.

              SA로 타지 않기 때문에? 롤
              도킹 스테이션을 위해 셔틀 전체를 운전할 가치가 있습니까?
          2. 클라우스
            클라우스 18 5 월 2018 19 : 39
            0
            이러한 고려는 아르메니아 라디오의 일화를 불러 일으킨다.“자포로 젯이 100km / h의 속도를 낼 수 있습니까? -우주 비행사들이 3-4 일 동안 준비를 마치고 연합의 편안한 조건에서 같은 양을 다시 소비한다면
            그러나 그들은 10 명이 Zaporozhets에 들어갔다고 말하면서도 여전히 동시에 타고 있습니다 ...
            1. 클라우스
              클라우스 18 5 월 2018 19 : 47
              0
              만약 그들이 극지방에서 기지를 만들고자한다면 궤도에서의 기동으로 인해 여행은 더 길어질 것입니다
            2. Servisinzhener
              Servisinzhener 18 5 월 2018 20 : 58
              0
              그건 그렇고, 내가 이해하는 한 지금 달 비행이 가능합니다. 프로브 프로그램 (Proton rocket 및 Soyuz ship)과 같은 의미입니다.
              1. 황색 석
                황색 석 18 5 월 2018 21 : 33
                +1
                같은 방법으로 거기에서 가능했고 양성자 만이 착륙 할 것입니다
            3. 아리스토 크
              아리스토 크 18 5 월 2018 21 : 03
              +1
              제품 견적 : 클라우스
              우주 비행사가 3-4 일 동안 준비를 마치고 연합의 편안한 조건에서 같은 양을 다시 사용한다면

              예, 당신은 무엇입니까?
              당신은 연합의 조건이 연맹의 비참한 원숭이보다 편안하지 않다는 것을 알고 있습니까?
              더 큰 공간과 화장실 때문에 악명 높은 아폴로보다 확실히 더 근본적으로 더 편안합니까?
              우주에서 멀리 떨어져 있다는 것을 바로 알 수 있습니다 ...
              어떤 이유로 든 (그리고 아직 존재하지 않는) 새로운 QC를 만들어야 할지라도, 연합의 개념에 따라 별도의 BO와 함께하는 것이 더 정확할 것입니다.
              그러나 새로운 기술과 재료로 인해 더 쉬웠을 것입니다. 5 톤이 공급되었을 것입니다.
              1. Servisinzhener
                Servisinzhener 18 5 월 2018 21 : 16
                0
                호기심을 불러 일으키지 만 우주 테마에 얼마나 가깝습니까?
                1. 미끄러 진
                  미끄러 진 18 5 월 2018 23 : 40
                  +2
                  그는 멀다)))). 어제 Soyuz SA를 살펴 보았습니다. 건강한 남성 6,5 명을위한 XNUMX 입방 미터의 공간은 매우 작습니다. 결정에서 한 번에 하나만 일어날 수 있습니다. BO는 분명히 상황을 밝힙니다. 둘이 나가면 SA의 하나는 원칙적으로 나쁘지 않지만 BO의 두 개는 옆으로 걸어야합니다.
                  1. 황색 석
                    황색 석 19 5 월 2018 00 : 24
                    +1
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    그러나 BO의 XNUMX 명은 옆으로 걸어야합니다.

                    평범한 사람들이 두 화장실에 화장실에가요?
                    비정상적인 것들은 쌍둥이 자리 또는 아폴로 XNUMX-XNUMX 연속으로하지 않았다 wassat
                  2. 아리스토 크
                    아리스토 크 19 5 월 2018 12 : 31
                    0
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    그는 멀다)))). 어제 Soyuz SA를 살펴 보았습니다. 건강한 남성 6,5 명을위한 XNUMX 입방 미터의 공간은 매우 작습니다. 결정에서 한 번에 하나만 일어날 수 있습니다. BO는 분명히 상황을 밝힙니다. 둘이 나가면 SA의 하나는 원칙적으로 나쁘지 않지만 BO의 두 개는 옆으로 걸어야합니다.

                    당신이 어떻게 자신을 채찍질했는지를 반갑습니다 ..
                    첫째,“건강한 남성 8,5 명”에 대한 KK Soyuz 양의 6,5 입방 미터 (및 거짓말 한 9.3가 아님)는“6 명의 건강한 남성”에 대한 XNUMX 큐브의 연합보다 훨씬 낫습니다 ..
                    이미 1 개 화장실 1 개가 XNUMX 개 화장실 XNUMX 개보다 훨씬 낫습니다.
                    ....
                    더 쓰세요 !!!
                    글을 많이 쓸수록 독자들은 관료적 톱질 괴물의 선 전자들의 지적 발기 부전을 더 명확하게 볼 수 있습니다.
                    1. Servisinzhener
                      Servisinzhener 19 5 월 2018 13 : 08
                      0
                      현재로서는 유망한 우주선의 모든 프로젝트는 승무원 규모와 부피면에서 거의 동일한 특성을 가지고 있습니다.
                      1. 아리스토 크
                        아리스토 크 19 5 월 2018 13 : 19
                        0
                        제품 견적 : Servisinzhener
                        현재로서는 유망한 우주선의 모든 프로젝트는 승무원 규모와 부피면에서 거의 동일한 특성을 가지고 있습니다.

                        설명-그 문구의 의미는 무엇입니까?
                        KK Soyuz의 오랜 테스트 컨셉을 버리고 모두가 미쳤다는 사실?
                        또는 그와 동시에, 동시에 신의 통찰력이 모든 사람에게 내려졌다 (KK Soyuz의 오랜 테스트 개념을 거부 한 몇 가지 설명 중 하나인가)?
                    2. 캐논볼
                      캐논볼 19 5 월 2018 14 : 41
                      +1
                      제품 견적 : aristok
                      처음 8,5 큐브 (거짓말하면 6,5가 아님)

                      이것은 내부 공급 장치가없고 장비와 조립품이없고 숙박 시설이없고 낙하산이없는 빈 "배럴"의 양입니다. 그리고 그들과 함께 있습니다.
                      1. Servisinzhener
                        Servisinzhener 21 5 월 2018 11 : 17
                        +1
                        대략 말하면, 승용차처럼 + 장소가 나옵니다. 넓지 않고 공동 발견의 특징이 있지만 직접적인 악몽도 아닙니다.
            4. 황색 석
              황색 석 18 5 월 2018 21 : 32
              +1
              라디오는 달에 대한 비행을 위해 연합이 만들어 졌음을 알지 못하며 편안함은 아폴로보다 훨씬 낫습니다.
            5. 캐논볼
              캐논볼 18 5 월 2018 21 : 48
              +1
              당신의 농담이 제자리에 없습니다. 소련의 XNUMX 년대에 그들은 실제로 공동 모양의 우주선에서 달에 발사하려고했습니다. 무인 버전에서는 "프로브"가 날았습니다. "연합"에서 그들은 부재에서 달랐다! 가정용 구획.
  28. 미끄러 진
    미끄러 진 18 5 월 2018 14 : 59
    +1
    제품 견적 : aristok
    제품 견적 : 미끄러짐
    그렇습니다. "Union MS"하나를 출시하는 것보다 훨씬 저렴하거나 비슷합니다.

    얼마나 감동적인 순진함 :)


    이것은 순진한 것이 아니라 그렇게 고안된 것입니다.

    제품 견적 : aristok
    제품 견적 : 미끄러짐
    미사일은 이제 Sea Launch에 최적화되어 있습니다. 비용은 Soyuz-2.1b 발사 비용을 초과하지 않아야합니다.


    당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니까?
    해상 발사에서 연맹이 시작됩니까?
    어떤 종류의 환각제가 있습니까?


    소유즈 -5 로켓에 대해. Sea Launch에서 시작됩니다. 다른 Soyuz-5는 계획되지 않았으며 계획되지 않았습니다. 로켓 비용을 최적화하기 위해 RSC에 제안서를 제출하라는 업계 리더의 지시가 있으며, 제시된대로 로켓의 EP에 변경 사항이 적용됩니다.

    제품 견적 : aristok
    제품 견적 : 미끄러짐
    PTK NP의 VA는 재사용이 가능합니다.

    그러한 VA라는 용어는 무엇입니까? 확립 된 용어 CA는 모든 곳에서 사용됩니다.
    TCS에서 SA로 사용하는 것 외에도.
    그러나 TCS 자체와 마찬가지로 VA라는 용어는 성공하지 못했고 의미가없는 것으로 판명되었습니다. CA라는 용어는 모든 사람이 어리석게 복제했기 때문입니다.
    따라서 원하는 경우 사람들을 토하고 혼동하지 마십시오.
    그리고 CA 연방 재사용 가능 전화라는 아이디어는 패션을위한 어리석은 홍보 캠페인입니다.
    순진한 단순 자만이 이것을 믿을 수 있습니다.


    VA는 반환 시스템으로 제어 시스템 및 서비스 모듈의 냉각수 측면에서 자율적입니다. 최대 10 회까지 재사용이 가능합니다. 이것이 Soyuz 우주선 하강 차량 인 일회용 SA와 구별되는 이유입니다.이 시스템 중 일부는 PAO-계기 및 조립 실에 있습니다.
    1. 아리스토 크
      아리스토 크 18 5 월 2018 15 : 55
      0
      제품 견적 : 미끄러짐
      소유즈 -5 로켓에 대해. Sea Launch에서 시작됩니다.

      나는 당신이 처음 이해하지 못했기 때문에 다시 묻습니다. 연맹은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 18 5 월 2018 23 : 32
        0
        다시 대답하고 Baiterek과 Vostochny 및 Sea Launch에서 Soyuz-5 캐리어의 한 가지 유형이 출시됩니다. 이 배의 세 번의 시험 비행에서“Baiterek”과“Federation”이 있습니다. 세 경우 모두 동일한 VA가 사용됩니다.
        1. 아리스토 크
          아리스토 크 19 5 월 2018 00 : 25
          0
          제품 견적 : 미끄러짐
          다시 대답하고 Baiterek과 Vostochny 및 Sea Launch에서 Soyuz-5 캐리어의 한 가지 유형이 출시됩니다. 이 배의 세 번의 시험 비행에서“Baiterek”과“Federation”이 있습니다. 세 경우 모두 동일한 VA가 사용됩니다.

          어떤 종류의 측면으로 점프합니까? 당신은 어리석게 당신의 떼들과 대화 할 수 없습니다 ..
          세 번째로, "KK Soyuz보다 페더레이션이 저렴할 것입니다"라는 논문과 "Sea Launch"에 대한 찬성론 사이의 연관성은 무엇입니까?
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 19 5 월 2018 11 : 04
            0
            독자가 아니십니까? 둘 다 하나의 로켓을 갖습니다. 여전히 이해하지 못한다면 나는 비난하지 않을 것입니다.)))
          2. 미끄러 진
            미끄러 진 19 5 월 2018 11 : 39
            0
            그리고 이해합니다-가격표를 모릅니다. Sea Launch의 Soyuz-5 발사 차량 비용은 국제 고객을 위해 50 천만 달러 미만으로 계획되어 있습니다. 그러한 가격이 책정되는 이유-주제 하단에 링크가 있습니다. 현재 Soyuz-FG 발사 비용과 Baikonur의 Soyuz-MS 우주선이 장착 된 Soyuz-2.1a의 비용은 같은 곳일 것입니다. 약 50 천만 ~ 60 천만 달러라면 LCI 하에서 Baiterek IC에서 Baikonur로 Soyuz-5 로켓에서 연맹을 발사하는 데 드는 비용은 개발 비용이 발사 비용에 포함되어 있기 때문에이 비용보다 높을 수 있지만, 결과적으로 로켓이 발사 될 때 직렬 발사는 비슷하거나 훨씬 저렴합니다 우주선은 발사 통계를 수집합니다.
            1. 아리스토 크
              아리스토 크 19 5 월 2018 12 : 16
              0
              제품 견적 : 미끄러짐
              그리고 이해합니다-가격표를 모릅니다. Sea Launch의 Soyuz-5 발사 차량 비용은 국제 고객을 위해 50 천만 달러 미만으로 계획되어 있습니다.

              당신은 매우 거만하거나 제동이 있습니까?
              네 번째로, "KK Soyuz보다 페더레이션이 저렴할 것입니다"라는 논문과 "Sea Launch"에 대한 찬성론 사이의 연관성은 무엇입니까?
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 19 5 월 2018 13 : 32
                0
                내가 당신에게 도달하지 못하는 것은 내 잘못이 아닙니다. 다시 한 번 말하지만 운송 업체의 비용입니다. 당신은 러시아 사람이 아니십니까? 이해가되지 않습니까? Soyuz-5 로켓은 Sea Launch와 Baiterek에서 동일합니다. 영국의 작은 특이성 과정을 감안할 때.
                1. 아리스토 크
                  아리스토 크 19 5 월 2018 13 : 49
                  0
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  내가 당신에게 도달하지 못하는 것은 내 잘못이 아닙니다. 다시 한 번 말하지만 운송 업체의 비용입니다. 당신은 러시아 사람이 아니십니까? 이해가되지 않습니까? Soyuz-5 로켓은 Sea Launch와 Baiterek에서 동일합니다. 영국의 작은 특이성 과정을 감안할 때.

                  다섯 번째로, "KK Soyuz보다 페더레이션이 저렴할 것입니다"라는 논문과 "Sea Launch"에 대한 찬성론 사이의 연관성은 무엇입니까?
                  내 논문은-6 명의 노조에 의해 2 명의 사람들을 갑자기 출동시키는 비용이 갑자기 한 번의 연합으로 시작하는 것보다 저렴하다는 것입니다.
                  c5가 해상 발사에서 시작될 것이기 때문에 귀하의 반대는 아니 었습니다.
                  비논리적 불일치 넌센스에 대항하여 무엇을 추진해야할지 생각하지 않고 흐려졌다는 것을 인정하는 것이 더 쉽고 정확합니다.
        2. 캐논볼
          캐논볼 19 5 월 2018 08 : 47
          0
          그런 Baiterek 우주론은 없으며 Baikonur가 있습니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 19 5 월 2018 11 : 06
            0
            야아? ))) "Baiterek"-Kazakhs의 Soyuz-5 출시와 함께 SK Zenit을 리모델링하는 프로젝트의 이름. 그래서 그는 서명 한 모든 문서에 나타납니다. 연말에는 RKK의 RC가 RKK를 준비 할 때 건설 비용을 할당해야합니다.
            1. 캐논볼
              캐논볼 19 5 월 2018 14 : 30
              0
              프로그램을 우주 정거장과 혼동하지 마십시오. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, Sunkar 버전의 Baiterek 발사 차량이 사용됩니다.
  29. 캐논볼
    캐논볼 18 5 월 2018 20 : 54
    0
    아무것도에 대한 메모. 마이너스.
    1. 황색 석
      황색 석 18 5 월 2018 21 : 49
      0
      제목과 미국 음력 프로그램에 대해서는 아무것도 없습니다 예
      실제로 반 후에 할 수 있습니다
  30. 캐논볼
    캐논볼 18 5 월 2018 21 : 53
    0
    제품 견적 : 미끄러짐
    Sea Launch에서 시작됩니다. 다른 Soyuz-5는 계획되지 않았으며 계획되지 않았습니다.

    당신은 무엇을 말합니까? 참고로, Soyuz-5는 Baikonur와 Vostochny에서 출시 될 예정이며 Sea Launch는 가능한 옵션 중 하나로 간주됩니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 18 5 월 2018 23 : 52
      0
      물론 https://ria.ru/science/20180508/1520108559.html

      인용 : "... 이후 로켓 및 우주 산업 기업은 Roskosmos를 대신하여 발사 로켓 제조 비용을 절감 할 것이며 S7 그룹과 함께 재사용 가능한 기술을 수용 할 수있는 상업적으로 매력적인 로켓 버전을 개발하기 시작했습니다."
      1. 캐논볼
        캐논볼 19 5 월 2018 14 : 31
        0
        ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 벌써 어딘가에서 들었습니다. "앙가라"
  31. 미끄러 진
    미끄러 진 19 5 월 2018 13 : 27
    0
    제품 견적 : aristok

    제품 견적 : 미끄러짐


    그는 멀다)))). 어제 Soyuz SA를 살펴 보았습니다. 건강한 남성 6,5 명을위한 XNUMX 입방 미터의 공간은 매우 작습니다. 결정에서 한 번에 하나만 일어날 수 있습니다. BO는 분명히 상황을 밝힙니다. 둘이 나가면 SA의 하나는 원칙적으로 나쁘지 않지만 BO의 두 개는 옆으로 걸어야합니다.


    당신이 어떻게 자신을 채찍질했는지를 반갑습니다 ..


    예? ))))

    제품 견적 : aristok

    첫째,“건강한 남성 8,5 명”에 대한 KK Soyuz 양의 6,5 입방 미터 (및 거짓말 한 9.3가 아님)는“6 명의 건강한 남성”에 대한 XNUMX 큐브의 연합보다 훨씬 낫습니다 ..


    내가 쓴 것을 읽지 않습니까? "유니온"의 거 주량은 6,5 입방 미터입니다. 가압식 하우징의 경우, Union은 10,5 입방 미터입니다. 차이점은 장비, 인테리어 및화물입니다. VA "페더레이션"-4 명 이상의 승무원.

    제품 견적 : aristok

    이미 1 개 화장실 1 개가 XNUMX 개 화장실 XNUMX 개보다 훨씬 낫습니다.


    화장실도 똑같고 화장실도 있습니다

    제품 견적 : aristok
    ....
    더 쓰세요 !!!
    글을 많이 쓸수록 독자들은 관료적 톱질 괴물의 선 전자들의 지적 발기 부전을 더 명확하게 볼 수 있습니다.


    머리가 다 괜찮아? "Union MS"및 "페더레이션"은 다른 프로그램에 제공됩니다.
    1. 아리스토 크
      아리스토 크 19 5 월 2018 13 : 58
      0
      제품 견적 : 미끄러짐
      "페더레이션"에서-더보기

      다시 한 번 관료들의 선구자 편에 뛰어 들어라. :)
      힘없는 바보 "더"가 아니라 숫자를 작성해야합니다.
      KK Soyuz에서 우주선의 양 (적어도 과거, 최소한 미래, 최소한 깨끗하고 최소한 밀폐 된 양)을 고려하지 마십시오.
      ....
      더 쓰세요 !!!
      글을 많이 쓸수록 관료적 톱질 괴물의 선 전자들의 지적 발기 부전 (적어도 NASA, 최소한 러시아 우주)을보다 명확하게 볼 수 있습니다.
    2. 아리스토 크
      아리스토 크 19 5 월 2018 14 : 01
      0
      제품 견적 : 미끄러짐
      머리가 다 괜찮아? "Union MS"및 "페더레이션"은 다른 프로그램에 제공됩니다.

      KK Soyuz는 우주로 (지구의 궤도로, 심지어 달의 궤도로까지) 비행을위한 프로젝트 연합, 절단 및 도난을위한 프로젝트 연합을위한 것입니다.