군사 검토

아직도 날고있어. 미국, 공격 헬리콥터 AH-64 아파치 업그레이드 지속

75
미 육군은 또 다른 20 년 동안 64에서 미군에 의해 채택 된 McDonnell Douglas AH-1984 아파치 공격 헬리콥터를 현대화하기 위해 Warspot 보고서를 포털 flightglobal.com과 관련하여보고하고자합니다


아직도 날고있어. 미국, 공격 헬리콥터 AH-64 아파치 업그레이드 지속


아무도 아파치 791 헬리콥터를 한 번에 바꿀 수 없습니다. 이 헬리콥터는 수년간 사용되어 왔으며 앞으로도 계속 사용할 것입니다. 후임자가 AH-64로 선택 되 자마자 전환 기간이 시작되어 최소 20 년이 소요됩니다.
- 아메리칸 군대의 Apache Attack Helicopter 프로젝트 매니저 인 Richard Tyler가 말했습니다.

새로운 위협에 맞서기 위해 아파치는 레이저 장비와 "새로운 미니어처 가이드 탄약"을 장비 할 계획입니다. 군축에 관한 세부 내용은 아직 공개되지 않았다. 또한 AH-64 Apache는 디자인 변경을해야합니다. 특히 꼬리, 날개 및 안정화 시스템이 변경 될 수 있습니다.

2014 현재 Apache는 세계에서 가장 보편적 인 공격 헬리콥터 중 하나였습니다. 생산 과정에서 미국, 일본, 이스라엘, 이집트, 네덜란드 및 기타 여러 국가의 군대와 함께 작동하는 2000 유닛 이상이 생산되었습니다.
사용한 사진 :
https://wallpapertag.com/
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 모로 샤
    모로 샤 17 5 월 2018 17 : 25
    + 14
    "세계에서 가장 일반적인 공격 헬기 중 하나였습니다"
    ----------------
    그리고 세계 최고.
    1. 이모 빌
      이모 빌 17 5 월 2018 17 : 27
      +3
      열 화상 카메라가 시원합니다.
      1. 모로 샤
        모로 샤 17 5 월 2018 17 : 30
        +8
        Vladimir Vladimirovich조차도 그들의 작업과 결과를 자랑했습니다. 미소
      2. 세이 비비
        세이 비비 17 5 월 2018 18 : 00
        +6
        "아파치"는 실제로 오늘날 최고의 헬리콥터입니다. 그들의 적들도 그것을 인정합니다.
        1. 넥서스
          넥서스 17 5 월 2018 18 : 37
          +5
          제품 견적 : sefevi
          "아파치"는 실제로 오늘날 최고의 헬리콥터입니다. 그들의 적들도 그것을 인정합니다.

          정말로? KA-52은 많은 전문가들에 의해 세계 최고의 공격 헬리콥터로 인정 받고 있습니다.
          아파치에 관해서는, 그는 매복 헬리콥터처럼 좋지만, 어떻게 자신의 종류와 싸울 수있는 최고의 헬리콥터가 논란의 여지가 있는지.
          동시에, 아파치에는 투석기가 없다. 그리고 뒤쪽 나사는 잘리고, 아파치는 승무원과 함께 임차인이 아닙니다.
          1. 럼펠 조슈 티젠
            럼펠 조슈 티젠 17 5 월 2018 19 : 11
            + 11
            미리 자랑하지 말고 많은 아파치가 날아가도록합시다. 그것은 군사적 신뢰성을 자랑하며 우리가 좋아하는만큼 크게 소리를지를 것입니다.
            현재로서는, 그는 최고의 아파치 다.
            1. 넥서스
              넥서스 17 5 월 2018 19 : 16
              +7
              제품 견적 : rumpeljschtizhen
              현재로서는, 그는 최고의 아파치 다.

              지구상에서 햄스터 할 필요가 없습니다. 아파치는 어디에서 스스로를 보여 줍니까? 이라크에서는 완두콩 왕 시대 때의 탱크에 맞습니까?
              그는 날아 갔다.
              Ka-52은 이번에 격납고에 서 있지는 않았지만, 그 조상 인 KA-50은 체첸과 Majahideen에서 전쟁을 일으켰습니다.
              요점은 우리의 장비가 최고이지만 객관적인 평가를하고 있다는 사실을 좋아하지 않는다는 것입니다. 아파치가 자신의 종류와 싸울 수 있습니까? 그가 총에서 총에 맞았던 그의 갑옷은 무엇입니까?
              어느 것이 최고인가? 말하지 마. 곧 50 야.
              1. 럼펠 조슈 티젠
                럼펠 조슈 티젠 17 5 월 2018 19 : 32
                +5
                물론 ka -52는 수백 개의 브람과 머 카바를 태 웠습니다. 당신은 베이 rappyrinny Saddam의 전쟁에서 반박 할 수없는 사실로 한 가지 예를 제시합니다 :-)))))))))
                예, 아파치는 개발의 순간부터 새로운 것이 아니지만 ... 항상 업그레이드되었습니다 ... 무장 및 안내 시스템 측면에서 우리의 ka 또는 mi와 비교할 때 여전히 최고입니다. (따라서 연습에서 다른 사람을 비난하는 것은 ..... 다른 사람에게 ..... 조언하지 마십시오 .... 당신과 함께 직접 그것을 수행하는 것은 .... 또는 나가기에 대단합니다)
                1. 넥서스
                  넥서스 17 5 월 2018 19 : 34
                  +1
                  제품 견적 : rumpeljschtizhen
                  (그래서, 연습에서, 누군가를 뭔가에 붙이려 고 ..... 조언하지 마라.

                  당신은 천천히 그리고 나 없이는 그것을 할 수 있습니다. 그래서 내 질문에 대해 무엇이 있습니까? ABRA는 ~와 대립 할 수 있습니까?
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 17 5 월 2018 20 : 40
                    0
                    대포, 유도 미사일, AGM-114 AE 헬 파이어 대전차 미사일, AGM-114F 임시 헬 파이어 및 스팅어 공대공 미사일과 같은 표준 무기 외에도, 업그레이드 된 AH-64는 공동 공통 프로그램에 따라 개발 된 새로운 장거리 미사일을받을 수 있습니다. 미사일.

                    http://airwar.ru/enc/ah/ah64d.html
                    아마 시간 찌르는 사람은 입을 수 있습니다
                  2. 코 락스 71
                    코 락스 71 17 5 월 2018 20 : 56
                    +4
                    당신은 자신의 선전에 지치지 않지만, 체첸의 50 대는 여러 종류의 악어와 함께 몇 가지 종류가 있으며, 52 명의 전문가는 그를 최고라고 인정하고 전문가입니다. ka52 투석기에. 그리고 그녀가 최근에 구타 한 조종사들과 함께, 하늘이 그들과 함께 할 수 있도록 어떻게 도와 주었습니까? 월급이나 무언가가 있습니까? 인도의 한 시간과 밤 사냥꾼이 경쟁을 잃었습니다. 전 세계에서 이미 바보가 있습니다. 다른 사람들에게 전가하려는 군중에 대해 들었습니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 17 5 월 2018 21 : 12
                      +2
                      제품 견적 : Korax71
                      당신은 자신의 선전에 질려하지 않습니다.

                      친애하는, 때로는 머리를 켜야합니다. 당신 같은 전문가들은 에이 브람스를 T-14와 비교하고 Abrash가 Armata보다 열등하지 않다고 주장합니다. 누가 선전을하니? M. 아파치는 거대한 배설물과 같이 늙었 고, 이것이 세상에서 최고의 헬리콥터라는 사실에 대해 당신의 귀를 앉아서 채우고 있습니다.
                      그는 더 잘 지내십니까? 이 경우. 항공 전자 공학? 이 항공 전자 공학과 아파치가 도시 곳곳에 있을까요?
                      탱크와의 싸움에 의해 예리한 갑옷, 무기고가 예리함. 이것은 악어 (Alligator)와는 달리 고도로 전문화 된 공격 헬리콥터입니다.
                      기갑 표적의 파괴 외에도 악어는 헬리콥터와 쉽게 싸울 수 있습니다. 민첩성은 Apache뿐만 아니라 용량과도 같습니다.
                      아파치가 Ka-52과 함께 할 수있는 어딘가보다, 그것은 항공 전자 공학이다. 그리고이 비교가 매트리스에 유리하게 작용할 것이라는 사실은 아닙니다. 특히 카툰 (Katran) 버전을 사용한다면 더욱 그렇습니다.
                      제품 견적 : Korax71
                      한때 인도의 밤 사냥꾼 경쟁은 사라졌습니다.

                      사냥꾼은 그 일과 관련이 있습니다. 나는 그에게 KA-52에 관해 이야기했고 그는 우주선에 관해 나에게 말한다.
                      1. 폭스 누사
                        폭스 누사 17 5 월 2018 22 : 51
                        +4
                        넥서스, 당신은 원시적 인 견해를 가지고 있습니다 ... 이것은 다소 집단 농장 사고이지만 항공입니다 ... 당신의 의견으로는 항공은 무기와 같이 가장 중요하며, 많은 측면에서 APACH가 최고입니다 ... 새로운 미사일을 고려하면 전차 일뿐 아니라 아직 도달 할 수는 없습니다.
                      2. 코 락스 71
                        코 락스 71 18 5 월 2018 08 : 47
                        -1
                        훌륭한 헤드 스위치 웃음 T14는 종이 만 타고 붉은 광장을 타고 갈 수 있습니다. 연도에 서비스를받을 예정입니다. 도시에서의 작업과 관련하여 헬리콥터는 휴대용 MANPADS로부터 보호되지 않습니다. 적재 능력과 비교할 수없는 적재 능력 외에도 인도인은 공중 목표물과 싸울 수 있습니다. 인터넷을 통해 의사의 기동성에 대한 비디오를 시청하고, 데드 루프도 설치하고, 52 세 이후 미사일은 목표물을 레이저 빔으로 제어하기 때문에 시각적으로 관찰해야합니다. 즉, 적의 대공 무기 범위 내에 있어야합니다. 악어는 총기 조작 부문이 제한되어 있으며 반동 문제는 여전히 해결되지 않아 그 효과가 크게 떨어집니다. 보풀의 탄약은 크지 않습니다 .52의 사용법을 알려주시겠습니까? 50은 체첸에 있었지만 보고서에 따르면, 그 사용의 효과는 악어의 효과와 똑같다는 것이 밝혀졌으며 투석기에 대한 의문은 여전히 ​​열려있었습니다.
                    2. max702
                      max702 18 5 월 2018 23 : 08
                      +1
                      제품 견적 : Korax71
                      몇 번의 출발은 악어의 여러 링크와 함께.

                      어떤 종류의 말도 안됩니다. 그는 잔해가 적에게 닿지 않도록하기 위해 두 개의 악어를 동반했으며, 주요 문제는 작동하는 KA-50을 붙잡는 것이 었습니다. 그런데 등반 기록은 장비에 의해 고정되었으며 Apache 30의 12.7m 헬리콥터에 의해 거의 맞지 않았습니다. \ ms ... 따라서 Ka-50이 너무 무력하여 에스코트가 필요하지 않습니다.
                  3. 번개
                    번개 18 5 월 2018 06 : 36
                    0
                    왜 자기 자신과 싸우겠습니까? 다른 사람들이 그렇게하도록하십시오.
              2. serg.shishkov2015
                serg.shishkov2015 18 5 월 2018 06 : 23
                0
                경험 많은 Ka-50이 아프가니스탄에서 여전히 사용되고 있다고 들었는데, Apache는 세계에서 가장 비싼 헬리콥터입니다 .2000 년에는 R & D를 포함한 하나의 비용이 15 만 달러였으며 Longbow의 현대화는이 수치를 두 배로 늘 렸습니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 17 5 월 2018 22 : 13
            +4
            "KA-52는 많은 전문가들에 의해 세계 최고의 공격 헬리콥터로 인정 받고 있습니다"////

            세계 최고의 DAY 공격 헬리콥터가 추가되어야합니다.
            밤에는 비행이 승무원에게 치명적입니다.
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 17 5 월 2018 22 : 46
              +2
              생생한 진술, 또는 오히려 3 개 모두 .... 진실 셋째, Zyama에 더 가깝습니다! 여기에 객관적인 이유가 있으며 모두에게 알려져 있습니다 ...
            2. 사소한
              사소한 17 5 월 2018 23 : 16
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              "KA-52는 많은 전문가들에 의해 세계 최고의 공격 헬리콥터로 인정 받고 있습니다"////

              세계 최고의 DAY 공격 헬리콥터가 추가되어야합니다.
              밤에는 비행이 승무원에게 치명적입니다.

              누가 말했다? 또는 웅덩이에서 ....!
          3. 핌플
            핌플 18 5 월 2018 10 : 18
            +2
            제품 견적 : NEXUS

            정말요? KA-52는 많은 전문가들에 의해 세계 최고의 공격 헬리콥터로 인정 받고 있습니다.

            그리고 누구에 의해? 많은 사람들이들을 때-그것은 아무도 같지 않습니다
      3. 아부 다우드
        아부 다우드 17 5 월 2018 18 : 58
        +2
        나는 더 이상 교체를 할 수 없다고 생각합니다. 드론이 마침내 변위합니다
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 17 5 월 2018 22 : 47
          +2
          틀린 생각 ....
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 17 5 월 2018 17 : 53
      +9
      24 개가 넘는 Mi-3500.
      1. 모로 샤
        모로 샤 17 5 월 2018 18 : 01
        +7
        제품 견적 : 시스의 제왕
        24 개가 넘는 Mi-3500.

        촬영 한 금액이지만 구겨진 품질입니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 17 5 월 2018 18 : 16
          +6
          80-90 년대 미국인들은 코브라를 아파치 (Apache)로 바꾸었고, 대신 소련은 이미 82 년에 mi28을 만들었지 만 민주주의를 펼쳤다.
          1. 시스의 제왕
            시스의 제왕 17 5 월 2018 18 : 49
            +1
            그게 다야!
        2. 럼펠 조슈 티젠
          럼펠 조슈 티젠 17 5 월 2018 19 : 37
          +3
          여기 당신은 제 생각에 맞아요. 날아가는 BMP의 아이디어는 그 자체가 정당하지 않았고 우리는 미국 사람들이 씻어 낸 헬리콥터를 다시 공격하는 것으로 돌아 왔습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 17 5 월 2018 20 : 12
            0
            제품 견적 : rumpeljschtizhen
            나는 넥서스의 말을 인용한다. "나는 곧 50 년이다"

            그래서 내 질문에, 친애하는 전문가가 있습니까? wassat
            1. 럼펠 조슈 티젠
              럼펠 조슈 티젠 18 5 월 2018 07 : 56
              +1
              왜 이것이 필요합니까? 분쟁의 유형 .... 여기 그들은 깨끗하고 (스카이) 현장에서 하나 하나 그리고 누구? 이것의 부조리를 이해합니까?
              (PS 나는 전문가가 아닙니다 :-)))))) 그리고 나는 당신이 판단에 너무 범주 적이라고 조언하지 않습니다)
          2. Incvizitor
            Incvizitor 17 5 월 2018 22 : 30
            0
            비행 보병 전투 차량에 대한 아이디어는 구체화되지 않았고 우리는 순수한 헬리콥터를 공격하기 위해 돌아 왔습니다.

            Mi 35는 힘과 주력으로 계속 생산합니다.
        3. MPN
          MPN 17 5 월 2018 19 : 43
          +8
          제품 견적 : Morosha
          촬영 한 금액이지만 구겨진 품질입니다.

          어떤 품질? Mi-24-35 이후 전장에서의 지원 작업이 간단합니까? 그는 사냥꾼이며 화재 지원 헬리콥터가 아닙니다. 기관총에서 전장에서 그를 이길 것입니다 ... 비교할 수없는 것을 비교하기 전에 작업을 살펴보십시오. 순전히 대전차 장비가 있으며 공중 및 소방 지원이 있으며 후방에 얼마나 많은 낙하산 병을 착륙시킬 수 있습니까? 장비는 각각의 목표에 따라 날카롭게됩니다 ...
        4. helmi8
          helmi8 18 5 월 2018 00 : 00
          +3
          제품 견적 : Morosha
          촬영 한 금액이지만 구겨진 품질입니다.

          공중전에서 전투기를 격추 한 적어도 하나의 헬리콥터를 지명 할 수 있습니까? 그리고 Mi-24는 격추되었습니다 ... 눈짓
    3. 넥서스
      넥서스 17 5 월 2018 18 : 51
      +2
      제품 견적 : Morosha
      그리고 세계 최고.

      아파치는 70에서 화재 지원과 매복 헬리콥터로 개발되었습니다. 도시 전투 중에는 약한 갑옷 때문에 취약합니다. 동시에 엔진에 들어가면 승무원은 거의 세입자가 아닙니다.
      그렇다면 세계 최고는 무엇입니까? 가격은? 50 감귤은? 그 자신의 종류로, 그는 성공적으로 싸울 수 있습니까? 공중에있는 그의 무기는 실제로 총만을 대상으로합니다.
      1. MPN
        MPN 17 5 월 2018 19 : 47
        +8
        앤드류 다시 hi 불 지원은 당신이 쓰는 말로
        도시 전투에서 그는 약한 갑옷으로 인해 취약합니다. 동시에 엔진에 들어가면 승무원은 거의 확실하게 임차인이 아닙니다.
        이것은 주요 임무에서 순전히 대전차 헬리콥터입니다 ...하지만 전장의 세입자는 아닙니다 ...
    4. APASUS
      APASUS 17 5 월 2018 20 : 41
      +6
      제품 견적 : Morosha
      "세계에서 가장 일반적인 공격 헬기 중 하나였습니다"
      ----------------
      그리고 세계 최고.

      다시, 종파가 사이트로 크롤링 되었습니까?
      1. helmi8
        helmi8 17 5 월 2018 23 : 46
        +4
        제품 견적 : APASUS
        다시, 종파가 사이트로 크롤링 되었습니까?

        알다시피, 인터넷과 텔레비전의 기사에 대해 알고있는 국내 전문가의 결론에 감동했습니다. 나는 그들에게 무언가를 설명하려고했지만이 쓸모없는 활동을 포기했습니다. 신경을 쓰는 것이 가치가 없습니다. 글쎄, 그들은 아파치가 가장 시원하게 여겨지기를 원하지만 이것으로부터 현실이 변하지 않을 것이라고 믿게 하시겠습니까? 그들은 치누크가 완전히 가파르다 고 말할 것입니다 ... 그러나 미국인들이 우리를 위해 아프가니스탄에서 Mi-17을 구입했다는 사실은 이것에 대해 침묵합니다. 그리고 우리의 Mi-26 Chinook은 외부 슬링에 끌어 당겨진 기지로 향합니다. 글쎄, 어쨌든 우리의 조건에서 그들의 모든 장비가 발바닥에 적합하지 않다는 것을 인정하는 것은 관례가 아닙니다 ...
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 18 5 월 2018 00 : 26
          +2
          설명 할 필요는없고 증명해야하지만 여기서는 가십을 제외하고는 아무 것도 할 수 없습니다. 꼬리에 XNUMX이 있습니다.
          1. helmi8
            helmi8 18 5 월 2018 00 : 32
            +3
            제품 견적 : VO3A
            설명 할 필요가없고 증명할 필요가 있습니다

            나는 당신에게 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 유치원 준비반 수준에서 헬리콥터를 이해한다는 사실을 이미 게시물에서 입증했습니다 ...
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 18 5 월 2018 01 : 14
              +2
              당신은 군대가 아니고, 확실히 군대 특별이 아니며, 따라서 전투 헬리콥터가 헬리콥터와 어떻게 다른지, 전투 항공기가 비행기와 어떻게 다른지 잘 이해하지 못합니다 ... 범죄 없음 ... 그것은 약간의 시간이 있습니다 .... 이전에, 그들은 농담했습니다 군용 항공기는 대포이며, 어떤 종류의 프레임에 대해서는 다른 모든 것이 비행기 형태로 부착됩니다 ...
              1. helmi8
                helmi8 18 5 월 2018 11 : 16
                +2
                제품 견적 : VO3A
                당신은 군대가 아니며, 확실히 군대의 특별하지 않기 때문에 전투 헬리콥터가 헬리콥터와 어떻게 다른지, 전투 항공기가 항공기와 어떻게 다른지 잘 알지 못합니다.

                또한 내가 군대에서 전혀 봉사하지 않았다고 가정하십시오 ... 웃음 글쎄요, 정보 : 저는 Mi-24와 Mi-8, 670 종류 모두에서 날았습니다. 그리고 거기에 무엇이 있고 어떻게 다른지 말하지 마십시오. 따라서 귀하의 결론으로 ​​사람들이 사이트에서 웃게하지 마십시오 ...
                1. helmi8
                  helmi8 18 5 월 2018 11 : 37
                  +1
                  나는 군인이 아니라면 저에게 연금을 지불하는 것에 대해 국방부에 관심을 가져야합니다. 롤
                  1. 폭스 누사
                    폭스 누사 18 5 월 2018 14 : 41
                    0
                    글쎄, 나는 웃고, 웃지 않을 것이다-포럼의 사람들이 스스로 알아낼 것입니다 .... 당신은 당신의 670 종류의 높이에서 모든 것을 판단 할 수 있습니다 .... 이것은 존경을 불러 일으키지 만 의견의 정확성을 요구합니다 ... 당신은 실제로 확인했습니다 그들이 가진 것과 약속하는 것 .... 그리고 이것은 똑같지 않으며, 당신은 이야기를하지 않을 것이고, 아마도 당신도 말하지 않을 것입니다 ....
        2. 핌플
          핌플 18 5 월 2018 10 : 20
          +2
          제품 견적 : helmi8
          그러나 미국인들이 우리로부터 아프가니스탄을 위해 Mi-17를 구입했다는 사실은 이것에 대해 침묵합니다.

          아프가니스탄의 경우 아프가니스탄 (이 기계들에 충분한 수의 훈련 된 조종사가있는)과 러시아 (중앙 아시아 공화국에 심각한 영향을 미침)와 긴밀한 유대를 형성하기 위해 특별히 구입했습니다. 그렇습니다. 헬리콥터 자체는 나쁘지 않습니다. 하지만 나쁘지 않다고해서 구매의 주된 이유가
          1. helmi8
            helmi8 18 5 월 2018 11 : 21
            +1
            제품 견적 : Pimply
            아프가니스탄의 경우 아프가니스탄을 위해 구입했습니다이 기계에 대해 충분한 수의 훈련 된 조종사가있었습니다)

            괜찮아. 그리고 그들은 주로 자체 목적으로 사용했습니다 ... 높은 고도 및 열 조건, 단순성 및 유지 보수 비용 측면에서 신뢰성과 신뢰성 측면에서 미국을 능가합니다 ...
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 탄력적 인 헌터
    탄력적 인 헌터 17 5 월 2018 17 : 40
    0
    오래된 아파치 (Apache)는 날고 있습니다. 그리고 코브라는 어때?
    1. donavi49
      donavi49 17 5 월 2018 17 : 48
      +8
      새로운 수정 바이퍼 - 해병으로 봉사하십시오. 그러나 그들은 사람들이 이상하고 심지어 오래된 UH-1도 업그레이드 중입니다. 웃음
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 17 5 월 2018 17 : 58
        +1
        나는이 주제를 읽고 보았다. 가장 흥미로운 것은 현대화라는 단어입니다 ... 눈짓
      2. 자우 베크
        자우 베크 17 5 월 2018 18 : 20
        +1
        그의 esport는 Apache의 esport보다 나쁩니다. 가격 때문에 그는 거의 그를 따라 잡았다. 그것은 다른 세대의 코브라 소유자를위한 현대화 기회의 쇼케이스입니다 ...
    2. NN52
      NN52 17 5 월 2018 21 : 26
      +4
      파샤

      이 주제에 대해 Nexus에 문의하세요. 이제이 주제에 대해 모든 사람에게 알려줄 것입니다 ...
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 17 5 월 2018 21 : 30
        +1
        DIMA hi 무엇을 위해? 나는 "Cobras"와 "Apaches"의 주제에 있고, 나는 단지 다른 사람들의 의견을보고 싶었다. 눈짓
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 18 5 월 2018 00 : 34
          +2
          주제는 어떻습니까? APACH는 다른 모든 것보다 전투 헬리콥터에 대한 작업과 작업을 더 잘 수행하며 더 많은 기회를 가지고 있습니다 ... 그리고 최대 24km 범위의 새로운 미사일을 위해 개선되면 다시는 모든 사람을 찢어 버릴 것입니다 .... 8km가 아니라 16이 아닙니다 ....
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 17 5 월 2018 22 : 15
      +2
      헬리콥터 자체를 오랫동안 보지 못했을 때 코브라가 접근 중입니다.
      당신은 아파치를 듣고 동시에 머리 위로 봅니다. 이것은 개인적인 감정에서 비롯된 것입니다.
  3. 고대
    고대 17 5 월 2018 17 : 40
    +4
    페레스트로이카 환자와 새로운 꼽추 사상 환자를위한 자신의 머리가없는 것은 유감입니다 울음 그는 우리를 일반적으로 그리고 영원히 항공을 제거함으로써 그들을“장애”로 만들었을 것입니다!
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 17 5 월 2018 17 : 45
      +6
      민주주의에서 한 사람은 아무리 노력해도 아무 것도 결정하지 않습니다
      1. 니콜라이 그레크
        니콜라이 그레크 17 5 월 2018 18 : 34
        +7
        인용구 : 펀처
        민주주의에서 한 사람은 아무리 노력해도 아무 것도 결정하지 않습니다

        의지 의지 민주주의 국가는 존재하지 않습니다 !!! 눈짓 예 웃음 웃음
    2. 고라니
      고라니 17 5 월 2018 17 : 51
      +1
      우리가 그들을 대통령으로 선출 한 것은 아닙니다.
  4. ZVS
    ZVS 17 5 월 2018 17 : 44
    +4
    미국이 공격 헬리콥터에 새로운 현대 기술을 개발하지 않은 것입니다. 고속 헬리콥터는 정의상 파업이 될 수 없습니다. 예, 속도에 문제가 있습니다.
    1. 고라니
      고라니 17 5 월 2018 17 : 50
      +7
      개발에는 문제가 없지만 그 이유는 무엇입니까? 업그레이드는 새로운 것을 만드는 것보다 훨씬 유리합니다. 이 헬리콥터 아래에는 인프라, 훈련 된 직원, 예비 부품이 있습니다. 동맹국. 매립지로 보내기에는 너무 구식이 아닙니다. 그리고 우리는 Mi8 / 17을 오랫동안 운영 할 것입니다.
  5. 치차 분대
    치차 분대 17 5 월 2018 17 : 45
    +2
    나는 헬리콥터가 좋고 내기조차도 착륙 할 수 있다고 확신합니다.
  6. 볼카
    볼카 17 5 월 2018 17 : 48
    0
    양키에“아파치”가 너무 좋으면“야 쿠트”,“부랴 트”또는“치치”가 있어야 악어 가족은 포함되지 않습니다 ...
    1. 자우 베크
      자우 베크 17 5 월 2018 18 : 20
      +2
      당신은 그들을 가지고 있습니다-Mi28MN 날고 그에게 날아갑니다. 계기와 대전차 시스템을 교체 할 시간이 있습니다.
      1. RL
        RL 17 5 월 2018 19 : 40
        +2
        엔진, 로터, 변속기, 전자 기기 등이 있습니다. 그러면 장치가 될 것입니다! 돈이 있다면.
        1. 자우 베크
          자우 베크 17 5 월 2018 20 : 14
          0
          모터, 로터 및 드라이브는 이미 업데이트되었습니다. 항공 전자도 ... 의제에 무기.
        2. 사소한
          사소한 17 5 월 2018 23 : 25
          0
          제품 견적 : RL
          엔진, 로터, 변속기, 전자 기기 등이 있습니다. 그러면 장치가 될 것입니다! 돈이 있다면.

          죄송하지만 "로터"란 무엇입니까? 아마도 로터를 의미합니까? 아니면 다른 것?
          1. helmi8
            helmi8 17 5 월 2018 23 : 53
            +2
            인용구 : 비 기본
            죄송하지만 "로터"란 무엇입니까

            아마. 이것은 더 이상 사용되지 않는 이름 HB입니다. 그러나 내가 관심이 있었던 드라이브에 대해-무슨 의미입니까? 무엇을 운전하십니까?
            1. 사소한
              사소한 18 5 월 2018 00 : 20
              0
              나는 "로터"에 대해, 그리고 나는 전송을 이해하면서 "드라이브"를 과장했다. 한 번에 드라이브라고 불렀습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 18 5 월 2018 14 : 02
                0
                긴 단어를 입력하기에는 너무 게으르다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. san4es
    san4es 17 5 월 2018 20 : 12
    +2
    10 년 2016 대 공격 헬리콥터
  9. 체셔
    체셔 17 5 월 2018 21 : 45
    0
    미국인조차도 의견에 부딪 쳤습니다. 또는 나쁜 조종사입니까 ... 프로펠러가 방해하고 있습니다.
  10. 풍자
    풍자 17 5 월 2018 21 : 51
    +1
    Ka 52는 유일한 경쟁자이지만 무기와 전자 제품은 뒤쳐져 있습니다.
  11. 요드 자 쿠라
    요드 자 쿠라 17 5 월 2018 22 : 21
    +2
    그리고 시간당 500km의 Difiar Sikorsky는 연말에 Apache의 가치있는 변화로 상승 할 것입니다.
  12. 살로 멧
    살로 멧 18 5 월 2018 08 : 31
    +1
    흠, 미국인들이 좋은 헬리콥터를 만들었다는 것을 인정하는 것은 많은 사람들에게 인식하기 어렵다. Ka-52와 자신의 종류의 패배에 대해. 그가 거의 모든 사람에게 속도를 잃는 것을 고려하면 그를 때리는 것은 어려울 것입니다!
    2. 항공 전자. 어떤 헬리콥터도 아파치의 야경을 볼 수 없습니다. 전신 레이더, 목표물. 사실은 그가 좋다.
    3. 52km에서 대포에서 발사되는 Ka-4의 비디오를 본 적이 없습니다. 미안하지만, 이것이 조금 얻을 수있는 거리입니다.
    4. "아파치"에서 시리아에 엎드린 사람들은 아프가니스탄의 수염 난 사람들처럼 "만족"했다. (단지 사실 진술을 칭찬하지 않음)
    5. 서비스 분야에서 50 년이 지났지 만 여전히 강력한 상대는 내 생각에 더해져 성공 아이디어의 지표입니다. 이것은 Mi-28과 함께 사용하기위한 것이 아니라 끝없이 끝나고 모든 것이 부족합니다. Ka-52도 마찬가지입니다. 갑옷은 만병 통치약이 아니며 주로 목표물에서 멀어 질 때 생존력을 높이고 모든 곳이 아닙니다.
    1. helmi8
      helmi8 18 5 월 2018 11 : 42
      +1
      제품 견적 : Salomet
      이것은 Mi-28과 함께 사용하기위한 것이 아니라 끝없이 끝나고 모든 것이 부족합니다.

      이것 좀 봐 ...
    2. 자우 베크
      자우 베크 18 5 월 2018 16 : 13
      0
      . 나는 52km에서 대포에서 Ka-4가 어떻게 발사되는지 비디오를 본 적이 없다. 미안하지만, 이것이 조금 얻을 수있는 거리입니다.

      모든 대포 발사에서 Ka-52는 레코드 홀더입니다. 그가이 APAP을 재생하는 것은이 분야에서 껍데기가 두 배나 강력하고 총 자체가 더 많이 박힌 것입니다. 설치 위치는 질량 중심입니다.