군사 검토

성공으로 인정받습니다. 중국, 항공 모함의 시험 완료

44
국영 TV 채널 인 CCTV에 따르면 중국 해군 최초의 완전 중국과 2 번째 항공 모함이 5 일간의 주행 테스트를 완료했다.


성공으로 인정받습니다. 중국, 항공 모함의 시험 완료


May 13에서 시작된 5 일간의 테스트에서 항공 모함의 장비를 테스트하는 작업이 성공적으로 완료되었습니다.
- 보고서에 기록되어 있습니다. 이 항공 모함을 채택한 후 중국 인민 해방군 해군에서이 클래스의 두 번째 배가됩니다.

항공 모함은 조선소에서 5 월에 발전소 13을 시험하기 위해 나선 대련 항구로 돌아온다. 중국에서 처음으로 건설 된 항공 모함 인 001А 프로젝트 선박은 아직 이름을 얻지 못했지만 언론은 때때로이를 "산동"이라고 부릅니다. 그것은 4 년의 건설 이후 1 년 중 4 월 2017에서 시작되었습니다. 2020 년 이전에 계획된 항공 모함을 출시하십시오. 이 시간까지, 그는 X-NUMX 전투기 J-36 (소련 함대 전투기 Su-15 사본, 프로토 타입은 우크라이나에서 구입 한 것)을 휴대 할 수 있습니다.

홍콩 언론의 보도에 따르면 중국은 작년에 상하이의 조선소에서 3 번째 항공 모함을 건설하기 시작했다. 항공 모함의 초 현대식 전자기 시스템이 장착되어 항공기 이륙을 가속화했다.
사용한 사진 :
https://twitter.com/PDChina
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그렉 밀러
    그렉 밀러 18 5 월 2018 11 : 33
    +2
    5 일 동안 바다 시험 어떻게 든 너무 빨리 ....
    1. MPN
      MPN 18 5 월 2018 11 : 42
      +9
      제품 견적 : Greg Miller
      5 일 동안 바다 시험 어떻게 든 너무 빨리 ....

      이것은 일종의 중간체입니다 ... 그것이 저를 걱정하는 것입니다. 항공 모함을위한 돈이없는 이유는 무엇입니까? 결국, 자신에게서 항공 모함을 구매하는 것은 이익이 없더라도 동일한 계약입니다. 즉시 나는 한 지갑에서 다른 지갑으로 그것을 옮겼습니다.이 지갑은 다시 돌아오고 산업이 발전하고 사람들이 살고 일합니다 ... 그리고 우리는이 느낌을 우리 자신에게서 구입하지 않지만, 이익없이 팔지 않는 선조로부터 ... 왜 냐고 묻는다 !!!
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 18 5 월 2018 11 : 47
        +3
        제품 견적 : Greg Miller
        5 일 동안 바다 시험 어떻게 든 너무 빨리 ....

        4 년의 건설 기간이 빠르지 않습니까? 당신은 우리의 "고무"건설 시간에 익숙해 ...
        1. Shurik70
          Shurik70 18 5 월 2018 12 : 58
          0
          여기! 중국에서는 투석기가 아닌 발판이있는 항공 모함이 선호됩니다. 처리량이 높고 투석기와 달리 스프링 보드가 파손되지 않습니다.
          그렇다면 왜 투석기로 미국인을 모방 한“유망한”항공 모함의 러시아 모델입니까?
          https://topwar.ru/141606-neskolko-variantov-osk-p
          redostavit-minoborony-dorabotannye-proekty-novogo
          -avianosca.html # comment-id-8251375
          1. 리 pa
            리 pa 18 5 월 2018 13 : 06
            +1
            솔직 해지자 대함 미사일이없는 항공 모함의 완전한 사본입니다. 중국은 아직이 클래스의 선박을 처음부터 설계 할 수 없습니다. 따라서 투석기 대신 스프링 보드 (어리 석음은 없지만 지금까지는 예상되지 않습니다)
            1. Shurik70
              Shurik70 18 5 월 2018 13 : 08
              0
              그게 다야. 스프링 보드는보다 효율적이고 안정적이며 이미 해결되었습니다.
              투석기로의 전환은 과거의 한 단계입니다.
              1. 리 pa
                리 pa 18 5 월 2018 13 : 16
                0
                투석기가 없으면 AWACS 비행기가 이륙하지 못하는 한 가지 문제가 있습니다. 그리고 그것 없이는 항공 모함은 대함 미사일이나 잠수함이없는 파푸아 인을 폭격하는 데만 적합합니다.
                1. Shurik70
                  Shurik70 18 5 월 2018 13 : 23
                  0
                  비행선은 AWACS에 더 좋습니다. 연료 소비가 적고 몇 주 동안 매달릴 수 있으며 승무원의 조건이 더 편안하며 안테나를 아주 잘 넣을 수 있습니다.
          2. donavi49
            donavi49 18 5 월 2018 13 : 29
            +3
            아니요 그들은 그것을 막 다른 골목이라고 생각합니다. 그러나 실용 주의자 인 동안.

            그들은 Varyag를 가지고있었습니다.

            그들은 함대에 많은 돈을 가지고 있습니다. J-15 / 17 비행기가 있는데 투석기가 필요하지 않습니다. Far - Before Type에서 다른 AB를 만들 수 있습니다 - 002가 설계되었으므로 빌드하지 않으시겠습니까?

            Type-001A에서, Type-002에있을 장비와 신기원은 가능한 멀리 실행됩니다. 예를 들어, 그들은 동일한 에너지 부분을 가질 것입니다.

            Type-002은 60 항공기에 스프링 보드없이 그룹 단위로 제공됩니다. 실제로 이것은 Kitty Hawk의 버전이 될 것입니다.
          3. 곤니
            곤니 18 5 월 2018 15 : 53
            0
            이단을 쓰지 마십시오! 나는 콧수염이 있습니다 :(
          4. MPN
            MPN 19 5 월 2018 10 : 16
            +5
            투석기가 없으면 Mig와 Su 만 시작할 수 있기 때문에 AWACS를 시작할 수 없습니다.
          5. Grigory_45
            Grigory_45 19 5 월 2018 22 : 29
            0
            제품 견적 : Shurik70
            높은 처리량

            투석기에 더 높은 처리량. 특히 발판이 아닌 여러 개가있는 경우. 일반적으로, 운반 능력 (날개를 올리는 시간)은 항공기 준비 장소, 항공기 리프터 수 및 격납고에 항공기 배치에 의해 제공됩니다. 중국은 작동하는 투석기가 없으며, 먹이를 먹을 것이 없으며 (XNUMX 개가있는 경우) (Yau가 없음) 따라서 발판이있는 항공 모함이 있습니다. 원인과 결과를 혼동하지 마십시오 ...
      2. 그린 우드
        그린 우드 19 5 월 2018 06 : 20
        +1
        제품 견적 : MPN
        그리고 이익없이 판매하지 않을 aligarchs ... 왜 묻지 않고 돈을 처분!
        "우리는 책임이 없습니다. 사회적 책임을 가진 사업가가 있습니다."(C)
  2. 선원
    선원 18 5 월 2018 11 : 35
    +3
    우리가 탐사하는 것보다 빨리 건설하는 항공 모함입니다.
    1. 리 pa
      리 pa 18 5 월 2018 13 : 09
      0
      글쎄, 반죽이 많고 거의 자유롭고 숙련 된 노동자가 있고 복사하기 위해 소비에트 모델의 폐허에서 샀습니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 18 5 월 2018 11 : 35
    +2
    중국인들은 먼 길을 걷고 있지만 내 관점에서 볼 때 미래에 초음속 무기를 개발하는 항공 모함은 매우 취약한 목표가 될 것이며이 사업에 막대한 돈을 투자하는 것은 큰 위험입니다.
    1. Oleg14774
      Oleg14774 18 5 월 2018 11 : 38
      +2
      동의합니다. 이는 제 XNUMX 국과의 지역 분쟁에 대한 것입니다. 미국과의 전쟁을 위해, 그들은 심지어 유용하지 않을 것이고, 다른 시스템이 관여 할 것입니다.
    2. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 18 5 월 2018 11 : 41
      +3
      인용구 : 같은 LYOKHA
      내 관점에서 볼 때, 미래에 초음속 무기를 추가로 개발하는 항공 모함은 매우 취약한 목표가 될 것이며이 사업에 막대한 돈을 투자하는 것은 큰 위험이됩니다.

      동의합니다. 그러나 여전히 부러워합니다 ...
    3. Grigory_45
      Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 49
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      이 사업에 막대한 돈을 투자하는 것은 큰 위험입니다.

      보트 만 만들자-각각 10 개의 초 미사일이있다. 이것이 힘이 될 것입니다! 웃음
  4. Oleg14774
    Oleg14774 18 5 월 2018 11 : 36
    +2
    스트레인 전자기 투석기. 북부 위도에서 성공적으로 사용할 수 있으며 증기가 아닙니다!
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 48
      0
      제품 견적 : Oleg147741
      스트레인 전자기 투석기. 북부 위도에서 성공적으로 사용할 수 있으며 증기가 아닙니다!

      예, 레일 건의 운명을 겪지 않으면 ....)
  5. 라브 렌티 파블로 비치
    라브 렌티 파블로 비치 18 5 월 2018 11 : 37
    +2
    중국은 이미 제 XNUMX의 항공 모함 건설을 시작했습니다. 우리는 아직 장난감을 가지고 있지만 모형은 접착력이 있지만 소음에 걸렸습니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 18 5 월 2018 11 : 48
      0
      우리는 여전히 장난감을 가지고 있지만 모델은 접착력이 있지만 소음에 걸렸습니다.

      왜 러시아는 항공 모함입니까? 뭐 ?
      항공 모함은 협박의 무기입니다. 세계에서 우리 나라를 협박 할 수 있습니다 ... 러시아 군대는 세계의 모든 국가를 파괴 할 수 있습니다. 뭐 ?
      예를 들어, 미국인들은 수퍼 듀퍼 항공 모함의 선물로 XNUMX 개의 Granites를받을 위험이 높기 때문에 시리아 분쟁에서 AUG를 최대한 활용할 수 없습니다.
      1. spektr9
        spektr9 18 5 월 2018 16 : 07
        +3
        90 년대에 그런 성격들은 "우리는 왜 군대가 필요한가-우리는 모든 사람과 친구입니다"라고 소리 쳤다
      2. Grigory_45
        Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 47
        0
        인용구 : 같은 LYOKHA
        예를 들어, 미국인들은 수십 개의 Granites를 초고속 항공 모함을위한 선물로받을 위험이 높기 때문에 시리아 분쟁에서 AUG를 최대한 활용할 수 없습니다

        예, 그 이유가 있습니다))) 그리고 그들은 몇 개의 다른 S-400 미사일을 배에 넣을 위험이 있기 때문에 시리아를 비행하지 않습니다. 예를 들면 .... 스토리 텔러, 젠장 ..
  6. 야 로스
    야 로스 18 5 월 2018 11 : 52
    +2
    제품 견적 : Lavrenty Pavlovich
    중국은 이미 제 XNUMX의 항공 모함 건설을 시작했습니다. 우리는 아직 장난감을 가지고 있지만 모형은 접착력이 있지만 소음에 걸렸습니다.

    그러나 얼마나 많은 원자 쇄빙선이 있습니까? 파푸아 인들을 정복해야 할 임무가 있었고 우리가 삐걱 거리는 소리로 짓기 시작한다면, VO에 대한이 잔소리는 지쳤습니다. 소련에서는 파푸아 국가의 사회주의 확대와 동맹국 보호를위한 함대가 있다는 것이 정당화되었습니다. 그리고 분쟁 섬과 대만에 문제가있는 중국인들은이 항공 모함이 필요합니다 .....
    1. rotmistr60
      rotmistr60 18 5 월 2018 12 : 19
      +2
      그러나 얼마나 많은 원자 쇄빙선이 있습니까? 파푸아 인들을 정복해야 할 임무가 있었고 우리가 삐걱 거리는 소리로 짓기 시작한다면, VO에 대한이 잔소리는 피곤했습니다.
      나는 당신을 전적으로 지원합니다. 중국은 인도와 태평양의 바다에서 많은 국가의 섬에 문제가있는 곳에서 그들의 권리를 명시해야합니다.
    2. 그렉 밀러
      그렉 밀러 18 5 월 2018 12 : 25
      0
      그리고 오늘날 얼마나 많은 중국인들이 원자 쇄빙선을 필요로합니까?
      1. 리 pa
        리 pa 18 5 월 2018 13 : 11
        +1
        그리고 러시아가 항공 모함을 얼마나 필요로하는지, 우리는 심지어 필요한 항공 모함을 하나 더 가지고 있습니다.
        1. spektr9
          spektr9 18 5 월 2018 16 : 09
          +1
          러시아는 일반적으로 무기가 필요하지 않습니다. 개인적으로 모든 침략자를 모자로 던질 것입니다 웃음
          1. 리 pa
            리 pa 18 5 월 2018 18 : 30
            0
            그것이 거대한 항공 모함이기 때문에 러시아가 확실히 필요로하지 않는 것입니다. UDC가 필요했고 BDK가 필요했고 순양함과 구축함이 필요했습니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 44
              0
              제품 견적 : RipRap
              UDC 필요, BDK 필요, 순양함 및 구축함 필요, 탐사 함, 잠수함 함대, 그것이 항공 모함이 아닌 우리가 필요로하는 것

              누가이 모든 아름다움을 위해 에어 커버를 제공할까요? 아니면 적 미사일의 주석 대상으로 바꾸고 싶습니까? 모든 것이 필요하며 AB를 버릴 수 없습니다. 그들은 다른 유용성이 많은 탱크를 설치하고 에어 커버없이 전투에 투입 한 것으로 나타났습니다. 어쩌면 그들은 스스로 기다리지 않고 재판소 아래에 있습니까? ...
  7. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 18 5 월 2018 12 : 22
    0
    Mdya ... 건설 속도, 부러워 .. 당신이 그들을 저장하면, 미 해군은 곧 태평양에서 편안하지 않을 것입니다
  8. 그렉 밀러
    그렉 밀러 18 5 월 2018 12 : 24
    +6
    제품 견적 : MPN
    제품 견적 : Greg Miller
    5 일 동안 바다 시험 어떻게 든 너무 빨리 ....

    이것은 일종의 중간체입니다 ... 그것이 저를 걱정하는 것입니다. 항공 모함을위한 돈이없는 이유는 무엇입니까? 결국, 자신에게서 항공 모함을 구매하는 것은 이익이 없더라도 동일한 계약입니다. 즉시 나는 한 지갑에서 다른 지갑으로 그것을 옮겼습니다.이 지갑은 다시 돌아오고 산업이 발전하고 사람들이 살고 일합니다 ... 그리고 우리는이 느낌을 우리 자신에게서 구입하지 않지만, 이익없이 팔지 않는 선조로부터 ... 왜 냐고 묻는다 !!!

    러시아에서는 지배 계급이 외국 상인이기 때문이다. 그들은 국가로서 러시아 자체의 이익을 신경 쓰지 않고 자유 무역과 외국 자본의 수출에 관심이 있습니다. 이 러시아 지배 계급은 모두 러시아에 살지 않고 서구에서 러시아를 트로프로 취급합니다. 이곳에서 단순히 먹는 것만으로 ...이 트로프는 그 능력을 최대한 발휘하여 주변의 모든 것이 깨끗하고 돌보지 않습니다. 이 "쓰루"에서 삼키기 때문에 모든 것이 깨끗하고 아름다운 서부로 향하기 때문에 아름답습니다.
  9. 야 로스
    야 로스 18 5 월 2018 12 : 29
    0
    제품 견적 : Greg Miller
    그리고 오늘날 얼마나 많은 중국인들이 원자 쇄빙선을 필요로합니까?

    그리고 벨로루시에 몇 개의 핵 잠수함이 필요합니까? 그녀는 핵 쇄빙선이 중국을 방해하지 않는다면 북부 무역로를 가라 앉히고 있습니다.
    1. donavi49
      donavi49 18 5 월 2018 14 : 17
      +2
      남극 - 그들은 Xue Long 2 (남 대륙을 탐험하기위한 더 큰 배)를 건설하고 있습니다. 그러나 일반적으로 우선 순위는 동남아시아의 지배적 인 동 아프리카입니다.
    2. spektr9
      spektr9 18 5 월 2018 16 : 11
      +1
      설정이 필요합니다. 러시아 연방이 아닙니다.
  10. Troubadour
    Troubadour 18 5 월 2018 14 : 00
    0
    그리고 누군가 Kuzya가 낡았다 고 소리를 지 릅니다! 컨셉 자체는 여전히 살아있다! 발 뒤꿈치를 세우고 엄청나게 비싼 폭풍으로 넘어지지 않고 단지 1 PC를 만드십시오. 그리고 아무것도 옆에 다시 판매?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 40
      0
      인용문 : Troubadour
      그리고 누군가 Kuzya가 낡았다 고 소리를 지 릅니다! 컨셉 자체는 여전히 살아있다!

      Kuznetsov는 조기 무기명입니다. 당신이 그것을 좋아하든 아니든. 냉정하게 보인다면 최소한 두 가지 단점이 있습니다.
      1. 투석기가 없으므로 결과적으로 차량의 이륙 중량에 제한이 있으며 AWACS는 없습니다. 이 없이는 항공 모함은 거의 무력한 항공기 매트에 지나지 않습니다.
      2. 화강석이 너무 많아서 공기 그룹이 XNUMX/XNUMX 증가 할 수있었습니다. Kuznetsov는 그렇게 작지는 않지만 LA와 Nimitz는 얼마를 소비합니까? 관심을 가져라.
  11. 야 로스
    야 로스 18 5 월 2018 17 : 04
    0
    제품 견적 : spektr9
    러시아는 일반적으로 무기가 필요하지 않습니다. 개인적으로 모든 침략자를 모자로 던질 것입니다 웃음

    항공 모함이 유일한 무기라는 비참한 논리? 더욱이, 1 월 XNUMX 일 이후, 그들은 일반적으로 파푸아 인들을 전혀 두려워 할 것이 없습니다.
    1. spektr9
      spektr9 18 5 월 2018 22 : 39
      +1
      네,하지만 실제로는 항공 모함 그룹당 100 개의 단검이 있습니다. 사실이 아닙니다.
  12. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 19 5 월 2018 00 : 09
    0
    중국, 그는 중국이고 러시아가 없으면 중국은 더미입니다. 중국의 모든 힘은 중국의 러시아 지원에 기초합니다. 따라서 러시아가없는 중국은 아무것도 아닙니다. 중국인은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 따라서 주니어 파트너로서 중국과 대화 할 필요가있다.
  13. 야 로스
    야 로스 19 5 월 2018 12 : 59
    0
    제품 견적 : spektr9
    네,하지만 실제로는 항공 모함 그룹당 100 개의 단검이 있습니다. 사실이 아닙니다.

    이것은 어떤 사실입니까? 이미 전례는 무엇 이었는가? 미사일이 원칙적으로 가로 챌 수 없다면, 하나는 주 목적을 위해 충분하다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20 5 월 2018 02 : 37
      0
      제품 견적 : yaros
      로켓이 원칙적으로 가로 챌 수없는 경우

      누가 당신에게 말 했어요?
      제품 견적 : yaros
      하나는 주요 목적에 충분합니다

      그리고 이것은 누구의 이야기입니까?
      로켓 캐리어를 가로 챌 수 없습니까?
      보닛을 던지기보다는 냉정하게 생각하는 법을 배우십시오 ....