트럼프, 동맹국에 “무기 GDP의 2%는 아주 적다”

31
군사적 필요를 위한 GDP의 4%는 NATO 회원국의 중간 지침일 뿐이며 앞으로는 무기에 최소 XNUMX%를 지출해야 할 것이라고 보고서 리아 노보스티 도널드 트럼프 미국 대통령의 성명





미국 지도자는 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg와의 회의에서 이 성명을 발표했습니다.

더 많은 작업이 필요합니다. 우리는 여전히 20개국이 국방비를 2%(GDP)까지 늘리기를 기다리고 있습니다. 하지만 2%는 아주 작은 숫자입니다. 실제로는 4%여야 합니다.
트럼프는 NATO 사무총장에게 이렇게 말했다.

Stoltenberg는 이 긴급한 문제에 대한 "리더십"에 대해 미국 대통령에게 감사를 표했습니다.

미국이 북대서양 블록 예산의 가장 큰 몫을 제공한다는 것을 기억합시다. 이에 대해 트럼프 대통령은 동맹국들에게 안보를 위해 지불액을 늘릴 것을 요구하며 동맹을 거듭 비난해 왔다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    18 5 월 2018 12 : 48
    군사적 필요를 위한 GDP의 4%는 NATO 회원국의 중간 지침일 뿐이며, 앞으로는 적어도 XNUMX%를 무기에 지출해야 할 것이라고 RIA Novosti가 도널드 트럼프 미국 대통령의 성명을 보고했습니다.
    요즘 좋은 "지붕"은 비싸요 ...
    1. 0
      18 5 월 2018 12 : 53
      협상의 첫 번째 법칙은 항상 얻을 수 있는 것보다 더 많은 것을 요구해야 한다는 것입니다. 보세요, 3%는 비명을 지를 거예요
      1. 0
        18 5 월 2018 13 : 01
        이건 절대 끝나지 않을 거야

        트럼프는 이빨 사이에 비트가 있고 이제 멈출 때까지 계속 운전할 것 같습니다.

        그는 필요한 모든 수단을 동원하여 경쟁사를 시장에서 몰아내기 위해 모든 노력을 다할 것입니다.

        어쩌면 미국 해안의 포세이돈이 그를 막을 수 있을까요?

        그들은 우리를 점점 더 망칠 것이다
        1. +1
          18 5 월 2018 13 : 06
          미국은 다른 사람의 돈을 세는 것을 좋아합니다. NATO 가신은 그 대가로 돈을 계산해야합니다.
          미국은 매년 무기 구입을 위해 이스라엘에 얼마를 할당합니까? 단, 이 돈은 미국 무기에만 사용된다는 조건이 있습니까? 4,5억 달러였던 것 같은데 정확히 기억이 나지 않습니다.
          예를 들어, 같은 라트비아는 "매년 우리에게 XNUMX억 달러를 주면 러시아로부터 우리 자신을 보호할 것입니다! 그리고 우리는 당신의 모든 돈을 쓸 것입니다. 당신의 경제는 즉시 오르막길을 갈 것입니다!"라고 말해야 합니다.
          웃음
        2. 0
          18 5 월 2018 13 : 59
          제품 견적 : bulvas
          이건 절대 끝나지 않을 거야
          트럼프는 이빨 사이에 비트가 있고 이제 멈출 때까지 계속 운전할 것 같습니다.

          그는 모든 일을 올바르게 수행합니다. 이는 "서구 통합"을 훼손하고, 중국과 (현재 경제적으로) 싸우고, 제재 등을 통해 러시아 경제를 자극합니다. 그들이 말했듯이 - "그의 용골 위 XNUMX피트"
      2. 0
        18 5 월 2018 17 : 57
        자신의 군대를 먹이고 싶지 않으면 다른 사람에게 먹이를 주어야 합니다!!!
        세상만큼 오래된......
    2. +1
      18 5 월 2018 12 : 59
      그런 다음 사회 서비스가 완전히 줄어들 때까지 5,6 등)))
      1. +3
        18 5 월 2018 13 : 20
        줄무늬는 아군이 축적한 "지방"을 긁어내는 것 틀림없음! 이 일이 누구에게 이익이 될지는 추측할 수 없습니다!
  2. +2
    18 5 월 2018 12 : 49
    앞으로는 무기에 최소 4%를 지출해야 할 것입니다.
    백악관의 이전 소식에서 아직 회복되지 않은 놀란 '동맹국'에 대한 또 다른 타격. 트럼프는 진지하게 "그의 소"의 젖을 짜기 시작했습니다. 이제 남은 것은 유럽에 '행복과 번영'을 기원하는 것뿐이다.
    1. +1
      18 5 월 2018 17 : 37
      그리고 그에게는 선택의 여지가 별로 없습니다. PPP 기준으로 세계 생산량에서 중국이 차지하는 비중은 이미 미국을 2,5배 앞섰습니다. 미국 무역수지는 매년 650억~800억 달러씩 마이너스를 기록하고 있다. 그리고 미국에는 경제 성장을 제공할 수 있는 산업이 많지 않습니다. 그것은 실제적인 것이며 서비스 부문의 재계산에 기초한 것이 아닙니다. 그리고 방위산업은 바로 미국인들에게 강력한 부양과 일자리를 제공할 수 있는 원동력입니다. 이것은 미국이 군사 공급을 늘려 문제를 해결했던 두 차례의 세계 대전에서 이미 일어났습니다. 트럼프 총리는 동일한 논리에 따라 행동합니다. 그는 가능한 한 불을 지르고 군수품을 판매합니다. 의뢰
      1. 0
        19 5 월 2018 11 : 43
        PPP는 가짜 지표입니다. 서비스와 상품의 품질을 고려하지 않습니다.
        1. +1
          19 5 월 2018 12 : 57
          서비스 품질을 고려합니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 수량입니다. 간단히 말해, 동일한 트랙터가 미국에서 100만 달러, 러시아 연방에서는 10만 달러에 판매되며, 기준으로 GDP에 대한 판매 기여도는 미국에서는 100만 달러, 러시아 연방에서는 10만 달러입니다. PPP는 기본적으로 이를 하나의 가격으로 다시 계산합니다. 이는 무기 판매에서 특히 두드러집니다. 따라서 해당 국가에서 얼마나 많은 상품과 서비스가 생산되는지 정확하게 보여줍니다. 그러나 당연히 서구 국가에서는 액면 그대로 계산하는 것이 더 유리합니다. 왜냐하면 미국에 따르면 중국과 동일한 미국의 지연이 완전히 음란하기 때문입니다. 그리고 중국이 위안화 환율을 낮게 유지하기 때문에 명목 가치는 거의 동일한 것으로 나타났습니다. 그리고 나는 PPP에서 세계 생산량의 점유율을 살펴보라고 조언하지 않습니다. 눈짓 산업 발전 측면에서 중국은 이미 여러분의 주를 2,4배 이상 앞섰고 멈출 생각이 없습니다. 죄송합니다. hi
  3. 0
    18 5 월 2018 12 : 50
    맞아요, 도널드, 그들이 미국 무기를 사도록 놔두고, 미국을 다시 위대하게 만들도록 놔두세요...
  4. +1
    18 5 월 2018 12 : 52
    "더 많은 작업이 필요합니다. 우리는 여전히 20개국이 국방비를 GDP의 2%로 늘리기를 기다리고 있습니다. 하지만 2%는 아주 적은 금액입니다. 실제로는 4%여야 합니다."

    그리고 4%는 모두 F-35 구입에 쓰입니다... 웃음
    1. 0
      19 5 월 2018 11 : 44
      불필요
  5. +1
    18 5 월 2018 13 : 02
    트럼프, 동맹국에 “무기 GDP의 2%는 아주 적다”

    - 당신은 조국의 충실한 친구입니다! -Ostap은 달콤한 키피아니로 향긋한 케밥을 씻어 내며 엄숙하게 말했습니다.
    - XNUMX루블은 러시아 민주주의의 아버지를 구할 수 있습니다.
    Kislyarsky는 "말해봐"라고 애처롭게 물었다. "XNUMX 루블이 거대한 생각을 구할 수 없습니까?"
    Ostap은 그것을 참을 수 없었고 테이블 아래에서 그의 발로 Ippolit Matveyevich를 열심히 찼습니다.
    -Ippolit Matveyevich가 말했습니다. -여기서 협상이 부적절하다고 생각합니다!
  6. +5
    18 5 월 2018 13 : 07
    더 많은 작업이 필요합니다. 우리는 여전히 20개국이 국방비를 2%(GDP)까지 늘리기를 기다리고 있습니다. 하지만 2%는 아주 적은 숫자이고 실제로는 4%여야 합니다.


    금이 더 필요해요!
    1. +2
      18 5 월 2018 15 : 08
      그러나 미국은 금과 관련하여 실질적인 문제를 안고 있습니다.
      예, 종이에 따르면 (Fed의 녹색이 아님) 모든 것이 훌륭합니다. 8톤이 넘습니다. 전체 행성에서 이 지표의 첫 번째이자 설득력 있는 장소입니다.
      하지만 '다이아몬드는 없다'는 의견도 있다. (c) 의자 12개. 미국의 금 보유량을 감사할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 게다가 공식 당국은 네 발, 꼬리, 콧수염이 모두 포함된 다른 나라 소유의 보관된 금의 수출을 금지하고 있습니다. 또한 미국은 금괴가 세계 표준과 심지어 자체 표준을 준수하지 않아 이미 몇 번 적발되었습니다 (물론 금박은 아니지만 멀지는 않습니다).
      그건 그렇고, 반영을 위한 링크: https://news.rambler.ru/world/39684050-turtsii-ch
      udom-udalos-vernut-svoe-zoloto-iz-ssha/
      1. +3
        18 5 월 2018 15 : 16
        네, 알아요. 미국 금에 대한 스캔들이 있었습니다.

        그리고 포트 녹스와 뉴욕 연방준비은행에는 누구도 출입을 허용하지 않습니다.

        그들은 그곳에서 금을 준 사람들에게 금을 결코 돌려주지 않을 것입니다. 이것이 FRS 기계의 제공입니다.
        1. +1
          18 5 월 2018 16 : 27
          당신은 작은 것을 주어야합니다. 거친 삐걱 거리는 소리가 들리지만 여전히.
          그냥 남은 음식일 가능성이 높음 현실 금을 주고 돌려주세요.
          그리고 기계 제공에 대해-당신은 헛된 것입니다. 연준은 오랫동안 금과 외환보유액(대부분 그렇지 않을 가능성이 높음)이 아닌 석유달러(석유에 대한 글로벌 지불의 가장 큰 몫인 블랙 골드가 엄격하게 달러와 미국 은행을 통해 수행됨)와 국채의 지원을 받아왔습니다. 존재하며, 설사 있다고 하더라도 달러는 오랫동안 금과 연결되어 있지 않았습니다.)
          저것들. (아이디어가 명확하지 않은 경우) 연준 기구의 실제 "보안"은 a) 독점, b) 부채로 살아가는 것입니다. 하지만 지금은 a가 b보다 중요합니다. 멈추면 폭탄이 터집니다.
          1. +3
            18 5 월 2018 16 : 57
            1973년에 달러가 금에서 풀렸는데, 사실 그 과정은 더 일찍 시작되었는데, 나는 석유 위기를 기억합니다.

            그리고 기계는 당연히 보안되지 않은 문서를 인쇄하지 않으며, 달러의 요점은 가능한 한 많은 리소스를 여기에 연결하는 것입니다.

            이것이 미국이 살아가는 이유입니다. 세계 경제의 뚱뚱한 진드기.
  7. +2
    18 5 월 2018 13 : 27
    여기서 누가 뭐라고 하든, 언더그라운드 닉네임인 '레드'를 가진 요원을 공개해 그에게 파격적인 칭호나 명령을 내리기는 아직 이르다고 생각한다. NATO가 완전히 무너지면 큐레이터는 가능한 격려에 대해 생각할 것입니다.
  8. +1
    18 5 월 2018 13 : 33
    지붕이 있는 천연 라켓.
  9. +2
    18 5 월 2018 14 : 04
    더 많은 작업이 필요합니다. 우리는 여전히 20개국이 국방비를 2%(GDP)까지 늘리기를 기다리고 있습니다. 하지만 2%는 아주 작은 숫자입니다. 실제로는 4%여야 합니다.

    식욕은 식사와 함께 제공됩니다.
  10. 0
    18 5 월 2018 14 : 25
    제품 견적 : igorserg
    지붕이 있는 천연 라켓.

    우리 중 많은 사람들이 90년대에 "지붕"이 어떻게 작동했는지 기억합니다. 자신으로부터 "보호"하면 식욕이 사라지지 않을 것입니다.
  11. 0
    18 5 월 2018 14 : 56
    미국이 북대서양 블록 예산의 가장 큰 몫을 제공한다는 것을 기억합시다.


    이것은 주로 미국 자체의 문제입니다. GDP의 최소 40%를 전사에 지출하도록 하세요.
  12. 0
    18 5 월 2018 20 : 12
    노래를 부르는 사람이 돈을 지불합니다. 미국은 NATO의 "음악"을 "메이저" 전체를 지불하더라도 "음악"이라고 부르기 때문에.
    미국인들은 "다른 사람의 손으로 오븐의 열기를 제거하는 것"을 좋아하지만 이제는 청소부들이 스스로 비용을 지불해야 한다는 사실에 조급해합니다.
    예를 들어, 우리는 EU에 가입하기 위해 (그리스인과 터키인의 주장에 따라) 무장 해제를 강요 받았지만 이제 터키와는 달리 우리에게 위협이되지 않는 러시아에 맞서 무장 해제해야합니다. (NATO는 NATO 회원국 간 분쟁 발생 시 보호 조치를 취하지 않습니다.) 예를 들어 터키-그리스... 불가리아에서는 발트해 연안 국가 및 폴란드와 달리 러시아의 위협이 보이지 않습니다.
    1. 0
      18 5 월 2018 20 : 33
      제품 견적 : alatanas
      노래를 부르는 사람이 돈을 지불합니다. 미국은 NATO의 "음악"을 "메이저" 전체를 지불하더라도 "음악"이라고 부르기 때문에.
      미국인들은 "다른 사람의 손으로 오븐의 열기를 제거하는 것"을 좋아하지만 이제는 청소부들이 스스로 비용을 지불해야 한다는 사실에 조급해합니다.
      예를 들어, 우리는 EU에 가입하기 위해 (그리스인과 터키인의 주장에 따라) 무장 해제를 강요 받았지만 이제 터키와는 달리 우리에게 위협이되지 않는 러시아에 맞서 무장 해제해야합니다. (NATO는 NATO 회원국 간 분쟁 발생 시 보호 조치를 취하지 않습니다.) 예를 들어 터키-그리스... 불가리아에서는 발트해 연안 국가 및 폴란드와 달리 러시아의 위협이 보이지 않습니다.


      미국의 밧줄이 아무리 꼬여도 언젠가는 끝이 찾아올 것입니다. 한때 BI는 누구에게나 더러운 속임수를 썼지만 이제 그녀에게 남은 것은 무엇입니까? 스코틀랜드와 아일랜드도 도망갈 섬이 거의 하나 있습니다.
      러시아와 싸워야 하는 것은 유럽연합(EU)의 주요 국가도 아니고 러시아 자체도 아니다. 미국을 기쁘게 하기 위해 유럽에 또 다른 큰 혼란을 일으키는 것보다 그들 모두가 협력하는 것이 더 유리합니다.
  13. 0
    18 5 월 2018 21 : 12
    Stoltenberg는 이 긴급한 문제에 대한 "리더십"에 대해 미국 대통령에게 감사를 표했습니다.

    그는 몸을 굽혀 “예, 주인님”이라고 말했습니다. 웃음
  14. 0
    18 5 월 2018 22 : 08
    무에서 XNUMX억을 만드는 방법은 무엇입니까?
    하벙클을 배워보세요!
    트럼프는 러시아에 대해서는 한 마디도하지 않았고 Poroshenko와 Griby와 같은 "애국자"를 굽히지 않았습니다. 그리고 그들은 2~3대의 폭발물을 위해 사회 및 의료 서비스를 삭감하도록 기꺼이 선동할 것입니다.
    유일한 질문은 그들이 어떻게 반응할 것인가입니다. 잃을 것이 있는 사람들입니까?
  15. 0
    22 5 월 2018 20 : 32
    그리고 유럽은 어떻습니까? 그들은 NATO와 그의 이자를 가지고 트럼프를 보냈습니다. 왜 추가 돈이 있습니까?