군사 검토

Su-57 용 "2 단계"엔진 테스트

115
Zhukovsky, "두 번째 단계"의 엔진으로 T-50-2 비행 실험실의 비행 테스트가 계속됩니다 bmpd.




Spotter 사진은 "50 제품"으로 알려진 Su-2 용 프로토 타입 엔진이 설치된 5 세대 T-052-57 전투기 실험실 (꼬리 번호 "30")의 비행 테스트의 연속을 캡처하여 웹에 게재되었습니다.

두 번째 PAK FA 프로토 타입은 비행 실험실에 다시 장착되었습니다. 그의 왼쪽 엔진 (117 제품)은 "2 단계"엔진 (30 제품)의 샘플로 교체되었습니다.



이렇게 수정 된 전투기의 첫 번째 비행은 지난 12 월 Zhukovsky 5에서 열렸습니다. 이 비행은 PJSC "회사"Sukhoi "(KLA의 일원) 세르게이 보그 단 (Sergei Bogdan)의 수석 조종사 인 러시아 영웅 (Hero of Russia)이 수행했습니다. 항공기는 17 분 동안 대기 중이었습니다.

시험은 올해 2 월에 재개되었습니다.
사용한 사진 :
Alexey Karpulev / russianplanes.net
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 가장 중요한
    가장 중요한 18 5 월 2018 14 : 01
    +6
    두 달 동안 중단되면 테스트를 오랫동안 수행해야합니다. 인도는 이미 좋은 비행기를 기다리기 위해 인내심이 여러 차례 없어졌습니다. 그런 구매자를 잃어 버리면 안타깝습니다.
    1. alekc75
      alekc75 18 5 월 2018 14 : 15
      +8
      그들이 참을성을 보자
      1. maxim947
        maxim947 18 5 월 2018 14 : 30
        +8
        인도는 좋은 비행기를 기다리는 인내심이 여러 번있다

        그들은 기다리고 있습니까? 또는 마지막까지 결정할 수 없을 때까지 평소와 같이?
    2. 트롤
      트롤 18 5 월 2018 14 : 39
      + 13
      테스트 빈도를 국방부 또는 공장 책임자에게보고합니까?
      1. 야밤
        야밤 18 5 월 2018 14 : 44
        +2
        기분이 상한 까마귀.
      2. jetfors_84
        jetfors_84 18 5 월 2018 14 : 48
        +4
        아마 소셜 네트워크에서보고 롤
        1. 가장 중요한
          가장 중요한 18 5 월 2018 15 : 41
          0
          제품 견적 : jetfors_84
          이런 식으로 수정 된 전투기의 첫 비행은 작년 5 월 XNUMX 일 주코프 스키에서 이루어졌다.


          제품 견적 : jetfors_84
          시험은 올해 2 월에 재개되었습니다.

          의견을 작성하기 전에 뉴스를주의 깊게 읽으십시오. 그리고 당신은 바보처럼 보입니다.
    3. NN52
      NN52 18 5 월 2018 14 : 43
      + 18
      테스트가 시작되었습니다. 이것은 나를 행복하게 만듭니다.
      그리고 여기 서두르는 것은 쓸모가 없습니다.
      일부는 이미 그들의 wunderwaffle로 돌진했습니다 ....
    4. 야밤
      야밤 18 5 월 2018 14 : 46
      +6
      인도 사람들은 그 지연에 대해 책임을 져야한다.
      그들의 kooky 덕분에 프로그램은 XNUMX 년 반 동안 지연되었습니다. 자금 조달에 의존합니다.
    5. igorserg
      igorserg 18 5 월 2018 14 : 51
      +1
      우리가 기술을 잃어버린다면 처음부터 분명히 인도인들과 모든 것을하고 싶을 때 그것은 나빴 기 때문에 우리는 fgfa에 갔다. 그리고 지금, 분명히, "그러한 소는 스스로 필요합니다"라는 생각이 있습니다 :)
    6. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 18 5 월 2018 15 : 09
      +2
      우리는 그들에게 비행기를 만들겠다고 약속 했습니까? 자신의 비용으로?)))))
    7. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 18 5 월 2018 15 : 11
      +4
      두 달 동안 중단되면 테스트를 오랫동안 수행해야합니다.

      그들이 어떻게 이러한 테스트를 수행하는지 더 잘 알 수 있다고 생각하십니까?

      이러한 테스트에는 일종의 프로그램이있을 수 있습니다. 시험을 보지 않고 데이터를 수집하고 처리하며 결과에 대해 생각한 다음이 데이터를 기반으로 변경합니다 ( 엔진 튜닝, 전자, 연료 등). 그리고 그들은 새로운 가설을 테스트함으로써 다시 테스트합니다.
      1. Bar1
        Bar1 19 5 월 2018 08 : 04
        0
        제품 견적 : alexmach
        그들이 어떻게 이러한 테스트를 수행하는지 더 잘 알 수 있다고 생각하십니까?


        제품 30은 모든 화자들이 말한 것처럼 17 년 일찍 비행기에 실렸어야했지만 더 많은 테스트는 수행되지 않았다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 19 5 월 2018 10 : 30
          0
          글쎄, 그들은 아마 거짓말을했거나 꾸며졌거나 말하는 머리가 그들이 말하는 것을 완전히 이해하지 못했을 것입니다. 이미 비행 중이라면 2017 년에 이미 하드웨어에 있었으며 약 XNUMX 년 이상 스탠드에서 작동했습니다.
    8. yaaazzz
      yaaazzz 19 5 월 2018 07 : 21
      +2
      이것은 인도를위한 것이 아닙니다. 그리고 Su-57은 다음 반세기 동안 운항 될 항공기입니다. 그러므로 시련이 오래 지속되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    9. Bar1
      Bar1 19 5 월 2018 08 : 01
      0
      이 엔진에 문제가 있습니다.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 19 5 월 2018 12 : 49
        +1
        어떤 의미에서 문제가 발생합니까?
        신뢰할 수있는 출처가 있거나 모든 것을 위해 당신을 위해이 주장을 말하십시오.
        1. Bar1
          Bar1 19 5 월 2018 12 : 57
          0
          제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
          어떤 의미에서 문제가 발생합니까?
          신뢰할 수있는 출처가 있거나 모든 것을 위해 당신을 위해이 주장을 말하십시오.


          엔진의 출시 날짜가 바뀌고 이동한다는 것을 의미하는 것이 아니라, 두 번째 엔진을 장착 한 첫 번째 전투기가 17 년 가을에 갈 것이라고 구체적으로 약속했습니다. 하지만 아무것도 아니야.
          1. Wild_Grey_Wolf
            Wild_Grey_Wolf 19 5 월 2018 13 : 20
            +1
            누가 언제 누구에게 정확히 약속 했습니까? 이것은 비밀 데이터입니다.
            1. Bar1
              Bar1 19 5 월 2018 14 : 03
              0
              제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
              누가 언제 누구에게 정확히 약속 했습니까? 이것은 비밀 데이터입니다.

              인터넷을보고
              1. Wild_Grey_Wolf
                Wild_Grey_Wolf 20 5 월 2018 07 : 50
                +1
                글쎄요, 당신은 그것을 이해하면서 인터넷에 좋지 않은 것에 대한 주장을 표현합니다. 그리고 엔진은 어떻게 든이 잘못된 인터넷을 수행합니다.
                이제 논리는 모든 것이 정상이라는 것이 분명합니다.
                1. Bar1
                  Bar1 20 5 월 2018 13 : 25
                  0
                  제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                  글쎄요, 당신은 그것을 이해하면서 인터넷에 좋지 않은 것에 대한 주장을 표현합니다. 그리고 엔진은 어떻게 든이 잘못된 인터넷을 수행합니다.
                  이제 논리는 모든 것이 정상이라는 것이 분명합니다.

                  30 년 이후부터 매년 14 년 동안 제품 19을 준비해야한다고 생각하지 않습니다. 여기서는 20 년 안에 준비해야합니다. 여기에는 25 년 안에 준비해야합니다. 기다림에 지치면 짧은 니크롬으로 명확하지 않습니다.
                  1. Wild_Grey_Wolf
                    Wild_Grey_Wolf 20 5 월 2018 14 : 24
                    +1
                    누가 이것에 대해 썼으며, 쓴 사람의 비밀 상태는 무엇입니까? 모든 사람이 진술 할 수 있지만 이것이 제조업체의 출처라고 생각할 이유는 없습니다. 제품 30의 문제가 지적되면, 그들은 소란없이 차분하게 해결합니다. 이것은 확실히 사실입니다. . . 기다리는 것에 지친 인도, 누가 이것에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 출처. 여기서 인도의 지도부는 러시아의지도와 만나 완전히 다른 예를 선언합니다. 서방에서 지불 한 정보에 대해 편견이있는 사람은 소문을 퍼뜨려 무역 관계를 훼손한다고 생각합니까?

                    Shoigu와의 회의에서 인도 국방부 장관의 공식 성명은 다음과 같습니다. F-35는 관심이 없습니다! 인도 국방부는 기본적으로 Su-57을 구입할 준비가되었다고 밝혔다.

                    한 할머니가 말한 내용을 근거로 논란의 여지가 있지만, NONSENSE를 읽지 말고 확산시키지 마십시오.
                    1. Bar1
                      Bar1 20 5 월 2018 16 : 45
                      0
                      제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                      누가 이것에 대해 썼으며, 쓴 사람의 비밀 상태는 무엇입니까? 모든 사람이 진술 할 수 있지만 이것이 제조업체의 출처라고 생각할 이유는 없습니다. 제품 30의 문제가 지적되면, 그들은 소란없이 차분하게 해결합니다. 이것은 확실히 사실입니다. . . 기다리는 것에 지친 인도, 누가 이것에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 출처. 여기서 인도의 지도부는 러시아의지도와 만나 완전히 다른 예를 선언합니다. 서방에서 지불 한 정보에 대해 편견이있는 사람은 소문을 퍼뜨려 무역 관계를 훼손한다고 생각합니까?

                      Shoigu와의 회의에서 인도 국방부 장관의 공식 성명은 다음과 같습니다. F-35는 관심이 없습니다! 인도 국방부는 기본적으로 Su-57을 구입할 준비가되었다고 밝혔다.

                      한 할머니가 말한 내용을 근거로 논란의 여지가 있지만, NONSENSE를 읽지 말고 확산시키지 마십시오.

                      Komsomolsk-on-Amur Aviation Plant 사무국 장 Alexander Pekars Gagarina는 TASS와의 인터뷰에서 50 세대 다목적 전투기 T-2017 PAK FA (유망한 최전선 항공 단지)를위한 50 단계 엔진이 준비되었다고 말했다. 그리고 그의 시련은 현재 진행 중입니다. 따라서 XNUMX 년 말에 예정된 항공기의 연속 생산은이 엔진으로 이루어집니다. 첫 번째 T-XNUMX 샘플이 이전의 덜 효과적인 엔진 수정으로 구체화되지 않은 상태에서 공군에 들어가기 시작할 것이라는 두려움. 항공기는 설계에 제공된 모든 시스템 및 조립품을 위해 특별히 제작 된 시리즈로 진행됩니다.

                      당신은 종종 이것에 관한 토론에 참여합니다, 나는 아카이브를 보았는데 이것을 읽지 않았습니까? 엔진은 16goda에서 준비되었습니다. 그리고 다시 무엇을 함께 성장하지 않았습니까? 그리고 이것이 다른 사람들에게 유일한 메시지는 아닙니다. 당신은 화자입니다.

                      https://svpressa.ru/war21/article/155819/
                      1. Wild_Grey_Wolf
                        Wild_Grey_Wolf 20 5 월 2018 18 : 50
                        +1
                        예를 들어 2017 년 XNUMX 월의 정보입니다. 그리고 여기에 모든 것이 계획에 따라 진행되고 있으며 제품이 새롭고 떠오를 것이라는 것이 분명합니다. 그러나 계획된 것이없고 구현에 어려움이 있거나 공식 담당자의 메시지가없는 경우.

                        PAK FA 프로그램 참가자가 마감일을 지킬 수 있는지 여부는 가까운 장래에 분명해질 것입니다. 지금까지 그들은 많은 단계의 프로그램을 구현할 수 있었고 후자의 전체 과정이 일반적으로 낙관적 인 이유 일 수 있습니다. 정시에 업무를 성공적으로 완료 할 가능성을 의심 할 이유는 없습니다.
                        올 여름, 항공 우주 사령관과 항공기 업계의 리더십은 가까운 미래에 Su-57 전투기의 대량 생산 및 공급에 영향을 미칠 계획을 발표했습니다. 2018-19에서는 군대가 12 같은 설치 장치를 받게 될 것이라고합니다. 시운전을 목적으로 한 10의 12 항공기는 첫 번째 단계 인 AL-41Ф1 엔진을 받게됩니다. 두 대의 다른 기계가 직렬 전투기의 모양과 일치해야합니다. 분명히, 엔진 "제품 30"를 포함하여 직렬 외관에 관한 단어가 암시했습니다.


                        당신은 나에게 말하는 사람입니까? 거울과 혼동하지 않고 앉아 채팅을하고 특정 문장이 어디에 있는지 묻고 여기에 무언가를 채팅하고 있습니다.

                        다시 한 번 저는 인도의 공식 대표자들이 한 가지보고를했지만 한 할머니가 미국에서 한 말이 아니라 저는 BOLTUN NU-NU라고 말했습니다.
    10. 일
      19 5 월 2018 16 : 39
      0
      제품 견적 : 가장 중요한
      두 달 동안 중단되면 테스트를 오랫동안 수행해야합니다. 인도는 이미 좋은 비행기를 기다리기 위해 인내심이 여러 차례 없어졌습니다. 그런 구매자를 잃어 버리면 안타깝습니다.

      인도 옵션에는 XNUMX 단계 엔진 설치가 포함되지 않습니다. 그래서 그들은 상관하지 않습니다. 일반적으로 어쨌든 변덕 스러울 것입니다.
  2. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 18 5 월 2018 14 : 09
    +5
    이것은 본질적으로 세 번째 단계의 새로운 엔진입니다. 명백한 이유 때문에 모든 사람들이 두 번째 단계의 엔진을 테스트한다고 생각하지 않습니다. 두 번째 단계의 엔진이 승인되어 완전히 작동합니다. 나는 이것이 왜 이루어지고 있는지, 6 세대 비행기가 코 위에 있고, 방해를 던지기 위해 우리 가이 트릭에 갔다는 것을 모두가 이해한다고 생각합니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 18 5 월 2018 15 : 13
      +7
      두 번째 단계의 엔진이 채택되어 완전히 활용됩니다.

      그리고 ... 여기 Ostap은 ..
    2. 단지 악용
      단지 악용 18 5 월 2018 17 : 25
      +1
      그리고 당신은 그것을 추측?
    3. 넥서스
      넥서스 18 5 월 2018 19 : 12
      +2
      제품 견적 : Е2 - Е4
      두 번째 단계의 엔진이 채택되어 완전히 활용됩니다.

      나는 감히 묻는다. 그리고 네 번째 단계의 엔진은 테스트되지 않았다, 안 그래?
      제품 견적 : Е2 - Е4
      나는 모든 사람들이 6 세대 항공기의 기수에 대해 이것이 행해지는 이유를 이해하고 있으며, 잘못된 정보를 던지려면 무엇이이 트릭에 달려 있다고 생각합니다.

      6 세대 이전에, 세계는 여전히 중국만큼 강력한 후진 운동을하고 있습니다.
      확실하고 확실한 개념조차 5 세대는 없지만 여섯 번째 세대는 일반적으로 조용합니다. 수술을보세요. 우리의 MIGs, 건조기, 매트리스 efok ... 얼마나 많은 이들이 이미 주문되어 있습니까? 40 년을 주문하십시오. 근대화되고 은퇴하는 동안 아무도 씁니다. 도마뱀과 우리 SU-57 50은 앞으로 1 년 간 서비스를 제공 할 예정입니다. 어떤 종류의 6 세대가 여기에 대해 이야기하고 있습니까?
      6 생성을위한 개념과 요구 사항을 소리냅니다.
      1. 예를 들면
        예를 들면 18 5 월 2018 22 : 33
        +2
        제품 견적 : NEXUS
        6 생성을위한 개념과 요구 사항을 소리냅니다.

        예, 바자없이 :
        공중과 달의 모든 곳에서 비행
        탄화수소 연료로 분배
        화약 및 탄화수소가없는 무장
        기존 탐지 도구로는 탐지 할 수 없음
        조종사와 무인 모드로 제어됩니다.
        두 번째 우주 속도로 기동하는 동안 최대 3G 파일럿 과부하

        그런 것 같아. 눈짓 웃음
        1. 넥서스
          넥서스 18 5 월 2018 22 : 35
          0
          인용구 : 예를 들어
          그런 것 같아.

          고마워, 스타 워즈 나는 이미 지켜 봤어. 웃음
          1. 예를 들면
            예를 들면 18 5 월 2018 22 : 42
            +1
            그리고 나는 그것에 대해. 모든 것이 오랫동안 존재 해 왔으며 할리우드를보고있는 똑똑한 사람에게 물어보십시오. wassat
            1. 바이러스 성
              바이러스 성 20 5 월 2018 01 : 19
              0
              현재 6 세대 및 기본 지식에 대한 요구 사항에 대해 NO 및 향후 50 년 (최상의)은 예상되지 않습니다. 5 세대에도 문제가 있습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 19 5 월 2018 12 : 16
        0
        2008 이후 미국에서 4 년째 근무한 러시아의 여섯 세대. 30 이전에 그들은 날아갈 것입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 19 5 월 2018 12 : 19
          0
          제품 견적 : Vadim237
          2008 이후 미국에서 4 년째 근무한 러시아의 여섯 세대. 30 이전에 그들은 날아갈 것입니다.

          난센스를 쓰기 전에 먼저 4 및 5 세대 전투기가 개발 한 시간을 살펴볼 것입니다.
  3. 바다 불꽃
    바다 불꽃 18 5 월 2018 14 : 13
    0
    흥미롭게도 스텔스 문제는 Su-57의 디자이너와 개발자의 의제에 있습니까?
    1. 조니
      조니 18 5 월 2018 14 : 23
      +5
      아니, 물론 - 보이지 않는, 문제 없음))) 농담
      마찬가지로 디자이너의 시야가 작아 기동성과 과부하에 대한 기체의 능력만큼 중요하지는 않습니다.
      1. helmi8
        helmi8 18 5 월 2018 14 : 37
        +7
        제품 견적 : JonnyT
        마찬가지로 디자이너의 시야가 작아 기동성과 과부하에 대한 기체의 능력만큼 중요하지는 않습니다.

        나도 그렇게 생각해. 스텔스의 개념은 매우 모호합니다. 그것은 모두 탐지 시스템에 달려 있습니다. 절대적으로 보이지 않는 것은 아니며 앞으로도 없을 것이지만 기체와 발전소의 기능은 가장 중요한 역할을합니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 18 5 월 2018 14 : 43
          +8
          hi 스텔스 "파트너"는 스텔스에 신경을 쓰지만 장거리 전투에 의존하여 기동성에 대해 훨씬 덜 생각합니다.
          1. MPN
            MPN 18 5 월 2018 15 : 11
            + 11
            제품 견적 : bouncyhunter
            hi 스텔스 "파트너"는 스텔스에 신경을 쓰지만 장거리 전투에 의존하여 기동성에 대해 훨씬 덜 생각합니다.

            편집증이 없으면 구석 구석에 넣지 말고 귀찮게해야합니다. 결론은 누가 더 빨리 눈에 띄는가입니다. 스텔스의 대안은 전에는 보이지 않는 좋은 레이더이므로 스텔스 또는 레이더에 투자하는 것이 좋습니다 ...
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 18 5 월 2018 15 : 18
              +6
              예, 이미 인도 Su-30MKI 차이니즈 J-20이 레이더에 의해 감지되었다는 불만이 있습니다. 모든 것이 적당하다. 예
              1. MPN
                MPN 18 5 월 2018 15 : 20
                + 14
                제품 견적 : bouncyhunter
                예, 이미 인도 Su-30MKI 차이니즈 J-20이 레이더에 의해 감지되었다는 불만이 있습니다. 모든 것이 적당하다. 예

                그것은 무엇입니까 ..., 그들은 여전히 ​​GPS를 꺼야하며 보이지 않는 비행기는 보이지 않는 비행장을 찾지 못할 것입니다 ... 예
                1. 탄력적 인 헌터
                  탄력적 인 헌터 18 5 월 2018 15 : 25
                  +3
                  제품 견적 : MPN
                  그들은 또한 GPS를 꺼야합니다. 그러면 보이지 않는 비행기는 보이지 않는 비행장을 찾지 못할 것입니다 ...

                  좋은 류니 마구! 음료수
                  1. MPN
                    MPN 18 5 월 2018 15 : 26
                    +7
                    제품 견적 : bouncyhunter
                    제품 견적 : MPN
                    그들은 또한 GPS를 꺼야합니다. 그러면 보이지 않는 비행기는 보이지 않는 비행장을 찾지 못할 것입니다 ...

                    좋은 류니 마구! 음료수

                    음료수
                2. helmi8
                  helmi8 18 5 월 2018 19 : 30
                  +4
                  제품 견적 : MPN
                  메신저는 여전히 GPS를 비활성화

                  우리의 조종사 만이 벨로 모어를 타고 날 수 있습니다! 웃음
          2. 사바 키나
            사바 키나 18 5 월 2018 16 : 03
            +4
            제품 견적 : bouncyhunter
            : 원거리 전투에 베팅.
            파샤, 어떤 이유로 나는 아르키메데스를 기억했다.
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 18 5 월 2018 16 : 07
              +3
              컴퓨터와 실제 생활에서 싸우는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 그러나 매트리스는 분명히 그것에 대해 생각하지 않습니다.
        2. 레소 루브
          레소 루브 19 5 월 2018 23 : 00
          +1
          제품 견적 : helmi8
          나도 그렇게 생각해. "스텔스"의 개념은 매우 모호합니다

          그렇다, 당신은 전문가 쓰기로 ??! 또는 그건 그렇고?! )))
          1. helmi8
            helmi8 19 5 월 2018 23 : 35
            +1
            제품 견적 : Lesorub
            그렇지, 당신은 전문가 쓰기로 ??! 또는 그건 그렇고?!

            그리고 세 번 생각하십시오. 스텔스 광학, 열, 전자-어떤 종류의 연설? 내 게시물을주의 깊게 읽으면 거기에 더 언급되어 있습니다-감지 방법에 달려 있습니다. 그리고 전문가로서 당신에게 말할 것입니다-어떤 물질도 절대 보이지 않을 수 없습니다. 미소
    2. NEOZ
      NEOZ 18 5 월 2018 14 : 25
      +1
      인용구 : 바다색
      의제에있다

      왜 이것에 관심이 있습니까? su57이 미묘하지 않은 것 같습니다.
      1. 바다 불꽃
        바다 불꽃 18 5 월 2018 14 : 40
        +1
        러시아 항공 우주국이 진보되고 효율적인 항공기를 원하기 때문에 관심이 있습니다. 서양 전문가와 인도 고객은 PAK FA의 불충분 한 비밀에 대해 씁니다.
        1. andranick
          andranick 18 5 월 2018 14 : 58
          +4
          무엇을하기에 "충분하지 않다"?
          1. 바다 불꽃
            바다 불꽃 18 5 월 2018 15 : 08
            +2
            공중에서 우위를 점하기 위해 장거리 항공기를 포함하여 군용 항공기 (F-22, F-35)와 잠재적 인 적을 대면하십시오.
            1. andranick
              andranick 18 5 월 2018 15 : 23
              +6
              Su-57의 용도가 충분하지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까? Su-57을 공중전에서 사용하는 전술, 군대와 자산의 의상을 배치 할 수 있습니까?
              1. 바다 불꽃
                바다 불꽃 18 5 월 2018 15 : 25
                +1
                아니요, 물론 VUS는 안됩니다)
                1. andranick
                  andranick 18 5 월 2018 15 : 26
                  +3
                  그러나 그것은 유감스러운 일입니다. 그렇지 않으면 사람들은 모릅니다 ... 비밀, 각하 ..
                  1. 바다 불꽃
                    바다 불꽃 18 5 월 2018 15 : 39
                    +1
                    의미에서, 그것은 비밀이 아니라 단순히 내 역량 밖입니다. 그리고 주제 영역을 잘 알지 못한다면 Moveton.
                    1. andranick
                      andranick 18 5 월 2018 16 : 20
                      +3
                      나는 단지 일반 직원이“충분하거나 또는 충분하지 않은”판단 만 할 수 있다고 말하고 있습니다. 그러므로 나는 당신이 영리 할 필요는 없다고 동의합니다.
        2. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 18 5 월 2018 15 : 15
          +1
          분명히 아닙니다. 엔진에주의를 기울이십시오. 어떤 덮개로도 덮지 않았으며 아마도 덮지 않을 것입니다 ...
        3. NEOZ
          NEOZ 18 5 월 2018 15 : 24
          +4
          이렇게 :
          진술-은폐의 증가는 항공기의 공기 역학적 특성에 영향을 미칩니다 (예 : f117). 5 세대 항공기에는 슈퍼 스로틀 엔진이 필요하지만 여전히 성능이 평범한 항공기입니다.
          러시아 국방부는 항공기가 정면 투사에서만 눈에 띄지 않게하기로 결정하여 항공기가 근접 항공 전투에서 슈퍼 기동성을 유지하도록 결정했습니다 (가까운 전투에서는 투명성이 아무런 역할을하지 않는다고 생각됨).
          이론적으로 : 두 항공기는 rapprochement에 가서 서로를 "보지"않습니다. 접근 할 때 서로를 발견하고 밀접한 전투를 시작합니다 ... 웃음
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 코 락스 71
              코 락스 71 18 5 월 2018 18 : 17
              0
              최신 정보를 잃어 버리세요. 댓글을보세요. 그렇지 않으면 한 시간이 목욕탕으로 보내지지 않습니다. hi
          2. 바딤
            바딤 18 5 월 2018 16 : 35
            0
            Su-57의 전면은 모든 것이 매끄럽지는 않지만 공기 흡입구에는 S 자형 채널이 없습니다 (만약 있다면 초음속 순항). 사실, 그들은 압축기 블레이드의 특수 코팅에 대해 무언가를 말합니다 ...
          3. 보 야카 어
            보 야카 어 18 5 월 2018 18 : 27
            +2
            "러시아 국방부는 정면 투상에서만 항공기를 눈에 띄지 않기로 결정했다"////

            그리고 그것은 제대로 작동하지 않았다 ... 직선 공기 섭취. 그것들을 통해 레이더에 명확한 표시를하는 엔진 블레이드를 볼 수 있습니다. 또한, 레이더의 또 다른 "노치"인 동체에서 명확한 전환 선을 가진 조종석이 대략 설정됩니다. 그리고 비슷한 결함.
            전체적으로 정면 EPR은 약 0, 5 -1 m2입니다. 스텔스에는 전혀 부족합니다.
            1. 황색 석
              황색 석 18 5 월 2018 20 : 03
              0
              눈은 레이더가 아닌 유리를 반투명으로 볼 수 있습니다. 예
            2. Albert1988
              Albert1988 18 5 월 2018 20 : 27
              +1
              당신이 묘사하는 것은 필레 스틴의 관점에서만, 적어도 기계의 설계에 완전히 익숙하지 않은 전문가의 관점에서는 분명합니다. 실제로 현실이 어떻습니까? 갑작스런 미국인이 57 번째 레이더로 무언가를 철저히 조사하고 이러한 결과가 공개적으로 게시되는지 여부 만 알 수 있습니다. 당신은 그것을 믿습니까?
            3. ver_
              ver_ 22 6 월 2018 07 : 42
              0
              ... 도대체는 당신이 당신의 등받이에 앉아있는 것과 전혀 같지 않으며, 심지어 의자에 앉아 있지 않고 당신이 어떻게 주먹을 붙잡 았는지 전혀 분명하지 않습니다. 그는 보이지 않습니다.
          4. _Ugene_
            _Ugene_ 19 5 월 2018 11 : 19
            0
            러시아 국방부는 정면 투영에서만 항공기를 눈에 띄지 않게하기로 결정했습니다.
            그렇습니다. 공기 흡입구에서 볼 수있는 엔진 블레이드를 남겨 두었습니다. 결과적으로 정면 투영의 EPR은 Su-10보다 27 배 더 좋았지 만 F-35보다 몇 배 더 높으며 누가 가장 먼저 볼 수 있습니까?
            1. Albert1988
              Albert1988 19 5 월 2018 17 : 15
              0
              인용구 : _Ugene_
              예, 엔진 블레이드를 열어두고

              이 숄더 블레이드를 보셨습니까? 공기 흡입구를 통해?
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 19 5 월 2018 18 : 01
                +1
                내 의견으로는이 포럼의 모든 사람들이 이미 10 번이 주제를 문지른 적이 있습니다.


                뿐만 아니라 f-35
                1. prosto_rgb
                  prosto_rgb 19 5 월 2018 23 : 10
                  0
                  본질은 변하지 않지만 여전히 F-22입니다.
                2. Albert1988
                  Albert1988 19 5 월 2018 23 : 11
                  0
                  그리고 그런 그림에 대한 응답으로 100 번 대답했습니다-이것은 엔진 블레이드가 아닙니다-이것은 팬이며 블레이드는 노즐 바로 뒤에 위치하고 팬은 그 재료로 인해 눈에 띄지 않을 것입니다 ...주의를 기울이면 엔진은 SU-57 각도, 즉 블레이드가 잘 닫혀 있습니다 ...
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 20 5 월 2018 00 : 16
                    0
                    어느 팬? 그는 거기서 무엇을 배출합니까?
                    그것이 만들어진 재료로 인해 눈에 띄지 않을 것입니다
                    플라스틱 또는 무엇?
                    1. Albert1988
                      Albert1988 20 5 월 2018 20 : 03
                      0
                      제품 견적 : _Jack_
                      플라스틱 또는 무엇?

                      복합 ... 눈짓
                      복합 블레이드는 제트 스트림의 중간에 있으며 블레이드와 비교하여 팬은 복합 재료를 만드는 것이 아닙니다.
                    2. Albert1988
                      Albert1988 20 5 월 2018 20 : 06
                      0
                      제품 견적 : _Jack_
                      어느 팬? 그는 거기서 무엇을 배출합니까?

                      제트 엔진 다이어그램을 읽으십시오 ...
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 20 5 월 2018 21 : 14
                        0
                        차이점은 무엇입니까? 팬은 무선으로 투명하며, 그 뒤에는 공기 흡입구가 짧고 개방되어 있기 때문에 전자파가 엔진 내부의 금속에 자유롭게 도달하여 반사되는 금속 블레이드가 있습니다.
                    3. 황색 석
                      황색 석 20 5 월 2018 21 : 29
                      +1
                      그들은 아무것도 쓰지 않고 특별한 덮개를 씌우고 Su-27에서 물결이 꺼지는 곳에서 두드러지는 공기 흡입구에 반영되므로 S- 공기 흡입구를 작성하지 않았습니다.
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 20 5 월 2018 21 : 37
                        0
                        하나의 라디오 흡수 코팅으로 문제를 해결할 수 없습니다. 그렇지 않으면 4 세대 항공기에서 단순히 코팅하여 은폐 할 수 있습니다. 스텔스 기술의 대부분은 표면 모양입니다.이 경우 엔진에 공개적으로 액세스 할 수 있습니다. 매우 강력하게 반영됩니다.
                      2. Albert1988
                        Albert1988 20 5 월 2018 22 : 21
                        0
                        제품 견적 : 황색 석
                        그들은 아무것도 쓰지 않고 특별한 덮개를 씌우고 Su-27에서 물결이 꺼지는 곳에서 두드러지는 공기 흡입구에 반영되므로 S- 공기 흡입구를 작성하지 않았습니다.

                        바로 그거죠! 또한 Su-57 엔진은 비스듬히 기울어 져있어 블레이드가 다른 부품으로 닫혀 있습니다.
                    4. 황색 석
                      황색 석 20 5 월 2018 21 : 42
                      +1
                      그것은 코팅뿐만 아니라 모양과 특별한 모양의 공기 흡입구로의 반사에 대해 쓰여졌습니다. 무선 파와 빛은 다르게 반사됩니다. 레이더 차단기를 통해 F-117 엔진도 눈으로 볼 수 있습니다 .SR-71은 눈으로 볼 수 있지만 눈으로 볼 수는 있습니다.
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 20 5 월 2018 22 : 41
                        0
                        F-117 엔진은 어디에 표시됩니까?


                        문제의 사실은 레이더 차단기가 있지만 su-57은 어디에 있습니까?
                        F-22에서와 같은 S 자형 공기 흡입 채널이나 F-117에서와 같은 레이더 차단제 또는 이러한 방법의 조합으로 엔진을 은폐 할 수 있습니다.
                    5. 황색 석
                      황색 석 20 5 월 2018 23 : 06
                      +1
                      그늘에서, 당신은 당신이 볼 그리드 뒤에 빛에 가까이 걸어가는 레이더 차단기입니다
                      Su-57에서는 마음이 없었기 때문에 문을 닫을 수있었습니다. F-22와 F-35에서는 눈으로 보이지 않기 때문에 반발했기 때문입니다.
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 20 5 월 2018 23 : 10
                        +1
                        그건 그렇고, 네, 네트워크에서 Old가 우리가 논의하는 것은 팬이 아니라 레이더 차단기라는 것을 알았습니다.
                        은폐 모드와 높은 견인 모드 사이의 전환은 RPM으로 만들어진 파티션을 비틀어 수행됩니다.
                        이것이 레이더 차단이라면, 다른 것
                    6. 황색 석
                      황색 석 20 5 월 2018 23 : 38
                      +1
                      그는 항상 스텔스 모드에 있습니다
    3. 황색 석
      황색 석 18 5 월 2018 20 : 02
      +1
      Su-27과의 차이점과 F-35와의 차이점은 무엇입니까?
  4. 자우 베크
    자우 베크 18 5 월 2018 14 : 36
    +3
    "100 명이 현명한 사람이 대답 할 수없는 많은 질문을 할 수있다"(c) V.I. 레닌 PSS 볼륨 8 p. 15, 작업 "우리는 어떻게 RabKrin을 변형시킬 수 있습니까?"
  5. bogart047
    bogart047 18 5 월 2018 14 : 47
    +6
    모든 것이 맞습니다. 매트리스는 서둘러 새로운 비행기를 구입했지만 많은 문제가있었습니다. 실제로 그들은 거의 사용되지 않고, 잼이 잡히고, 서비스 가격에 대해 불평합니다. 글쎄, 우리 직원들이 고통받는 방법보다 잘 테스트하고 완벽하게 작동하는 기계를 착용하는 것이 좋습니다
    1. helmi8
      helmi8 18 5 월 2018 15 : 04
      +7
      제품 견적 : bogart047
      많은 사람들이 고통을받는 것보다 테스트를 잘하고 제대로 작동하는 기계를 두는 것이 좋습니다.

      얼마나 잘 테스트하지 않는가-작동 중에는 모두 하나 또는 다른 단점이 나타납니다. 따라서 작업 순서에 따라 개선 지시 이행을 위해 공군 장으로부터 지시 사항이 나옵니다. 자원의 확장에 대해서도 동일하게 적용되며 별도의 장치가 아니거나 항공기에서 완전히 작동하지 않습니다.
    2. 레소 루브
      레소 루브 19 5 월 2018 23 : 15
      +1
      제품 견적 : bogart047
      매트리스는 서둘러 새로운 비행기를 구입했지만 많은 문제가있었습니다. 실제로 그들은 거의 사용되지 않고, 잼이 잡히고, 서비스 가격에 대해 불평합니다. 글쎄, 우리 직원들이 고통받는 방법보다 잘 테스트하고 완전히 작동하는 기계를 착용하는 것이 낫습니다.

      녹색 종이는 문제가되지 않기 때문에 미국은 그것을 감당할 수있다. 그러나 우리에게는 항공 분야의 시차가 명백하다 (약 20 년). 그리고 연합 하에서 그들은 따라 잡고 있었다. 얼마나 불행한가!
  6. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 18 5 월 2018 15 : 16
    0
    테스트가 진행 중입니다. 20 년까지 VKS의 자부심을 모든 영광으로 누리 길 바랍니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 5 월 2018 12 : 24
      0
      11 년간의 테스트-새로운 건조기의 문제를보기 위해 말도 안되는 일입니다. 글라이더와 엔진이 병렬로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? MO는 35 세대를 만들 때까지이 프로젝트를 확장하고 Su 57를 계속 구매할 것입니다. Su XNUMX이 내보내집니다.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 19 5 월 2018 13 : 01
        +1
        무슨 결론을 내렸습니까?
        당신은 전문가이고 정확한 데이터를 가지고 있습니까?
        항공 개발의 역사에서 시작하면 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
  7. ver_
    ver_ 19 5 월 2018 14 : 19
    0
    제품 견적 : alexmach
    두 달 동안 중단되면 테스트를 오랫동안 수행해야합니다.

    그들이 어떻게 이러한 테스트를 수행하는지 더 잘 알 수 있다고 생각하십니까?

    이러한 테스트에는 일종의 프로그램이있을 수 있습니다. 시험을 보지 않고 데이터를 수집하고 처리하며 결과에 대해 생각한 다음이 데이터를 기반으로 변경합니다 ( 엔진 튜닝, 전자, 연료 등). 그리고 그들은 새로운 가설을 테스트함으로써 다시 테스트합니다.

    .. 가설은 적어도 무엇에 관한 것입니까?
  8. ver_
    ver_ 19 5 월 2018 14 : 23
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    "100 명이 현명한 사람이 대답 할 수없는 많은 질문을 할 수있다"(c) V.I. 레닌 PSS 볼륨 8 p. 15, 작업 "우리는 어떻게 RabKrin을 변형시킬 수 있습니까?"

    ... 더 많은 마르크스, 디오게네스와 그리스도의 구리 신 ..
  9. Bar1
    Bar1 20 5 월 2018 19 : 37
    0
    Wild_Grey_Wolf,
    예를 들어 2017 년 XNUMX 월의 정보입니다. 그리고 여기에 모든 것이 계획에 따라 진행되고 있으며 제품이 새롭고 떠오를 것이라는 것이 분명합니다.



    휴, 내가 준 Pekarsh 국장의 대화를 읽었습니까? 그는 말했다
    두 번째 단계 엔진은 16G에서 이미 준비되었습니다.!!!!! 미국이나 유대인에 따르면 어떤 계획에 따르면?
    아니면 그냥 채팅하겠습니까?
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 20 5 월 2018 20 : 15
      +1
      계획에 따르지 않고 문제가 있음을 나타내는 곳은 어디입니까? ? ?
      비밀 데이터를 공개 할 대상 정보 또는 실제로 정보 전쟁이 있다고 말할 사람. . . 당신은 당신의 눈으로보고, 그들은 비행을 시작하고, 더 운동하고, 진보가 있습니다. 그리고 동상과 뉴스 기사에서 큰 결론을 얻지 못한 채 마음의 결론을 도출합니다. 나는 화제의 화제가 아닌 것을보기 위해 WORD Chatterbox를 연결 한 것 같습니다. 글쎄, 아무에게도 아무 일도 일어나지 않습니다.

      나는 하나의 진술을 쓰지 않았고, BOLTUN으로 간주되기 위해 손가락처럼 결론을 내리지 않았습니다.
      1. Bar1
        Bar1 20 5 월 2018 22 : 43
        0
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        그리고 동상과 뉴스 기사에서 큰 결론을 얻지 못한 채 마음의 결론을 도출합니다.

        문제는 사실 잘못된 정보와 거짓말이 정치 계급으로 올라가고 진실이 끝나고 거짓말이 시작되는 곳을 이해하지 못한다는 것입니다 .KNAAZ의 감독과 같은 인물이 거짓말을한다면 누가 우리가 여기서하고있는 일을 믿고 믿을 수 있습니까? 제품 30의 경우 모든 것이 제대로 작동하지 않고 엔진이 준비되었다고 생각하지만 생산에 투입되지 않고 누군가가 시작하고 있습니다.
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 21 5 월 2018 07 : 15
          +1
          어떤 곳에서 모든 것이 괜찮습니까? 기사에 따르면 엔진은 2017 년 말에 생산 준비가 완료되었습니다. 실제로 16 년 만에 테스트를 수행하고 지구상의 모든 시스템이 작동했으며 2017 년까지 비행 테스트를 시작할 준비가되었으며 이제는 18-19시에 생산 모델 용 엔진 쌍을 작성합니다. 여기서 문제는 어디에 있습니까? 당신은 일반적으로 매우 기술적 인 것들이 어떻게 삶에 전달되는지 그리고 그것들이 어떻게 테스트되고 재확인되는지를 알고 있습니다. 그런 다음 센서가 로켓에서 작동하면 다시 시작하지 않으면 분류하고 한 달 동안 연기 하고이 새로운 제품은 전체 수명주기를 거치도록 테스트되고 짧은 시간 동안 날아가고 모든 시스템이베이스로 분해되고 금속을 테스트 한 것입니다. 이것들은 문제가 아니지만 계획된 테스트와 재 고추는 한 가지를 계획하지만, 예를 들어, 그것들을 분해하고 더 많은 시간이 걸렸으며, 이동하고 이동하는 데 차트가 필요했습니다.
          그들이 당신에게 글에 대한 결론을 내리지 않는 당신에게 글을 쓴다면 당신은 기술적으로 약합니다. 나는 혼자가 아닙니다. . .
          1. Bar1
            Bar1 21 5 월 2018 08 : 48
            0
            제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
            사실, 이제 16 년에 그들은 그것을 만들었고, 그것을 테스트했고, 지구상의 모든 시스템을

            "지구상"이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? 베이커는 엔진이 준비되었다고 말했다.
            제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
            그들이 당신에게 낙서에 대한 결론을 내리지 않는 당신에게 글을 쓴다면 당신은 상당히 기술적으로 약합니다.

            글쎄, 당신은 기술적 인 문제가 "강력"합니까? 아스팔트 위의 두 손가락처럼 손가락 주위를 돌고있는 것처럼 ...
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf 21 5 월 2018 09 : 08
              +1
              처음에 그들은 지구상에서 테스트를 수행해야하지만 16 년에 발표 될 준비가되었으므로 어디에서 거짓을 테스트해야합니까? 또한 리소스 테스트는 극한 조건에서 전체 서비스 수명을 소비하므로 완성 된 제품을 테스트하는 데 하루가 걸린다고 생각합니다. 그런 다음 실험실 글라이더 수행 테스트에서만 지상으로 분해하고 통합 된 모든 것이 확인됩니다. 데이터를 사용한 다음 시험 배치와 일정 시간이 지나면이를 직렬이라고합니다. 그리고 이것은 1 년이 아니라 7 년이 아닙니다. PD 10는 몇 년 동안 실험실과 14 개의 PD-76 엔진 중 하나 인 실트 4을 비행했습니다. 전 세계 항공편을 이용할 수 있도록 인증서를 테스트 한 결과, 몇 년 동안 이루어졌습니다.

              글쎄, 내가 당신에게 정보를 얻을 수있는 곳은 어디입니까? 당신은 바보하지 않습니다.

              대화는 그에 대해 거의 아는 사람과 아무것도 지치지 않습니다. 계획, 그러나 매우 깊은 결론을 내릴 수 있습니다. 가드.
              1. Bar1
                Bar1 21 5 월 2018 11 : 04
                0
                제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                글쎄, 내가 당신에게 어디로 가야하는지, "인터넷에서 그들이 쓴 인터넷에서,"

                글쎄, 우리는 물론 인터넷에서 왔지만 물론 법무부에서 직접 정보를 얻습니까?

                제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                처음에 그들은 지상에서 테스트를 수행해야하지만 16 년에 발표 할 준비가 되었으면 어디에서 테스트해야합니까?


                나는 당신이 러시아어를 이해하지 못하는 것을 본다.
                여기에 오래된 정보가 있습니다.
                30 유형
                "유형 5"기호 아래 30 세대 전투기를위한 대체 엔진. 앞으로 그는 "AL- ..."색인을 얻을 수 있습니다. 2017 년까지 양산 할 계획이다.

                2015 년 2015 월에 따르면 XNUMX 단계 엔진의 기술 설계가 준비되었으며 설계 문서가 개발되고 있습니다. 첫 두 프로토 타입은 XNUMX 년에 조립됩니다.

                http://wartools.ru/vvs-russia/mnogotselevoy-istre
                비텔 -t-50

                이것들은 계획이었고, 당신과 짧은 기억력을 가진 사람들은 당신이 어제 말한 것을 잊고 오늘 아무것도 아닌 것에 대해 토론하는 것을 선호하고, 내일은 오늘 일어난 일을 다시 잊어 버렸습니다.
                1. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf 21 5 월 2018 11 : 26
                  +1
                  제품 견적 : Bar1
                  2015 년 2015 월에 따르면 XNUMX 단계 엔진의 기술 설계가 준비되었으며 설계 문서가 개발되고 있습니다. 첫 두 프로토 타입은 XNUMX 년에 조립됩니다.


                  이 메시지에서 현재 무슨 일이 일어나지 않습니까?
                  정보를 읽는 법을 배워야하는 사람.
                  적어도 법무부에서 정보를 하나 이상 수집하는 것이 좋습니다.

                  러시아어로, 당신의 능력의 경우.
                2. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf 22 5 월 2018 08 : 36
                  +1
                  이 메시지에서 현재 무슨 일이 일어나지 않습니까?
                  정보를 읽는 법을 배워야하는 사람.

                  적절한 답변이 없다는 것을 알고 있습니까?
                  1. Bar1
                    Bar1 22 5 월 2018 10 : 13
                    0
                    제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                    적절한 답변이 없다는 것을 알고 있습니까?

                    이미 몇 번이나 말했듯이 기성품 S350과 Mig35, Ak-12, A-971이 생산되지 않은 이유에 대해 생각해보십시오. 이 질병은 같은 증상을 보입니다.
                    광고 된 지르콘이 있는지 또는 단검이 지르콘이라고 말했는지는 이미 의심스러워 S-500에서 가져옵니다 Dimon 이후에는 돈이 없지만 많은 것을 붙잡고 있지만 분명합니다.
                    1. Wild_Grey_Wolf
                      Wild_Grey_Wolf 22 5 월 2018 10 : 46
                      +1
                      다시 한 번 반복하고 자신의 기사를 읽고 날짜와 비교하십시오. 엔진에 문제가 있음을 나타내는 연결이없는 경우 주제를 건너 뛰지 않습니까?
                      이미 짜여진 모든 것은 인터넷에 깊이 빠져들고 있습니다. 모두 알고 있습니다. 그리고 힌두교 인들은 벌써 당신에게 분노 했습니까? 인터넷이 쓴다.
                      어제 회의가 무엇인지 뉴스를 보지 마십시오.

                      그리고 당신의 역량은 이것의 수준에 있습니다. 밖에 나가서 실제로 일어나는 일을 살펴보십시오.
                    2. Wild_Grey_Wolf
                      Wild_Grey_Wolf 22 5 월 2018 19 : 45
                      +1
                      내가 이해하는 것처럼 기사의 날짜와 제품 준비 방법을 구체적으로 비교하면 안됩니까?
                      나는이 머리에 앉아있는 논리와 쓰여진 것에 대한 이해에 관심이 있습니다.
            2. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf 21 5 월 2018 10 : 19
              +1
              그리고 내가 등록 할 때 한 번 더보고 나에게서 몇 개의 의견과 언제 그리고 얼마나 많은 의견이 있는지 살펴 봅니다. 결론은 어느 것을 제안합니다.
  10. 바다 불꽃
    바다 불꽃 20 5 월 2018 22 : 23
    0
    우리가 가장 좋아하는 Majumdar에 관한 기사가 InOSMI에 게재되어 F-15가 Su-57을 압도 할 것입니다))
  11. _Jack_
    _Jack_ 20 5 월 2018 22 : 38
    0
    Albert1988,
    또한 Su-57 엔진은 비스듬히 배치되어 블레이드가 다른 부품에 의해 닫힙니다.
    예, 다른 금속 부품의 경우 특정 금속 부품과 다른 점은 무엇입니까?
    1. _Jack_
      _Jack_ 20 5 월 2018 23 : 16
      0
      네트워크에서 팬이 아니라 레이더 차단기라는 것을 발견했습니다. 스텔스 모드와 높은 트랙션 모드 사이의 전환은 RPM으로 만든 파티션을 꼬아 서 수행합니다.
      1. 황색 석
        황색 석 21 5 월 2018 00 : 17
        0
        그리고 공기를 운전하는 동안에도 회전 및 "차단"을 방지하는 것은 무엇입니까? 중지
        1. _Jack_
          _Jack_ 21 5 월 2018 00 : 22
          0
          알다시피, 그들은 팬처럼 회전하지 않으며, 커버하는 면적이 클수록 전파를 더 많이 흡수하지만 공기 흐름을 줄입니다. 초안이 줄어들면 전파 흡수가 더 커지면서 초안으로 모드를 조정할 수 있습니다
          1. 황색 석
            황색 석 21 5 월 2018 00 : 30
            0
            그런 다음 회전하지 않습니다, 그들은 이것에서 큰 영역을 닫지 않습니다 롤
            당신은 다시 눈으로 볼 수 없다면 전파에서 볼 수 없다면, S- 공기 흡입구가 올바르게 수행되지 않을 때 보이지 않으면 레이더에 여전히 나타날 것이라고 생각하는 것 같습니다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 21 5 월 2018 00 : 34
              0
              아마도 하나의 평면이 다른 평면에 상대적으로 시프트되어 겹침 영역이 제어되며 정확히 어떻게 작동하는지 추측 할 수 없으며 아무도 우리에게 세부 사항을 알려주지 않으며 클래식 레이더 차단기는 고정되어 있습니다. 예를 들어 F-18 EF 레이더 차단기는
              1. 황색 석
                황색 석 21 5 월 2018 00 : 59
                0
                그러나 예를 들어 그들이 일반적으로 현재를 보여주고 있다고 확신합니까?