그다지 눈에 띄지 않는 것은 아닙니다. 중국 스텔스 미사일에 추적된 인도 Su-30MKI

인도 국방연구단(Indian Defense Research Wing)은 인도의 Su-30MKI 레이더가 티베트 상공을 비행하는 중국의 20세대 Chengdu J-XNUMX 전투기를 탐지하고 추적했다고 보도했습니다.

2018년 10월 국경지역 공군기지에 주둔한 중국 항공기는 산악지대에서 J-11, J-30 전투기와 공중전을 벌였다. 러시아 Su-XNUMXMKI 항공기의 인도 조종사들이 영공에서 스텔스 항공기의 기동을 관찰했습니다.

수호이 레이더가 그들을 본다. 새로운 중국 비행기는 그렇게 눈에 띄지 않습니다. 이를 탐지하는 데 특별한 기술이 필요하지 않으며 J-20은 기존 레이더로도 인식됩니다.

-인도 공군 Arup Shah 사령관이 말했습니다.

Chehgdu J-20은 저탐색 기술을 사용하여 제작된 중국의 22세대 다목적 전투기입니다. 항공기의 기술 솔루션 중 다수는 미국 F-35 및 F-2017 전투기와 유사합니다. 전투기는 9년에 운용에 들어갔고 XNUMX개의 프로토타입과 XNUMX개의 사전 제작 모델이 제작되었습니다.

Su-30MKI는 인도를 위해 제작된 러시아 Su-30 중전투기의 버전입니다. 항공기에는 추력 벡터링 엔진과 위상 배열 안테나가 있는 N011 Bars 레이더가 장착되어 있습니다. 레이더는 높은 해상도와 성능으로 구별되며 공중 및 지상 표적에 미사일을 유도하고 날개 전투기의 표적을 강조할 수 있습니다. 인도 공군은 이 유형의 항공기를 240대 보유하고 있습니다.

Comments

[아론 자위]

중국인들은 이것이 엉망이고 그들의 차가 지정된 지역에 접근하지도 않는다고 말했습니다. 그리고 오직 부처나 시바만이 누가 거기 누워 있는지 알고 있습니다.

[Logall]

아니면 중국인이 뭔가 잘못 말하고 있는 걸까요? 보이지 않는 것은 중국인이다! 그들은 Amers나 이스라엘 사람들에게서 예를 들어요...

[maxim947]

중국인들은 이것이 엉망이고 그들의 차가 지정된 지역에 접근하지도 않는다고 말했습니다. 그리고 부처님이나 시바만이 거기 누워 있는 사람을 압니다.

당신의 말투에는 신랄한 기운이 묻어 있는데, 왜 그럴까요?
그래서 레이더, 안티 레이더, 스텔스 기술 ​​등 간의 경쟁이 시작됩니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 그들의 발전은 일정할 것이며 그에 따라 서로 평행하게 진행될 것입니다.

[스랄]

어떤 불확실한 상황에서도 춤을 시작해

[Shurik70]

인디언들은 J-20을 보았다는 것을 어떻게 이해할 수 있었습니까? 망원경으로 보셨나요?
중국이 투명화 작업을 어떻게 하고 있는지는 모르겠지만 어쨌든 중국은 비행기가 어디로 가는지 보고하지 않을 것입니다. 그래서 인디언들은 약간 거짓말을 했습니다.

[시장]

100% 여성과 함께 일합니다.

[S_Baykala]

제품 견적 : Thrall

어떤 불확실한 상황에서도 춤을 시작해

"7:40"(가능한 경우)

[에브 게니 스트 리진]

여기 댓글에서 유대인들이 유대인들만 가르치는 걸 봤어요

[폭스 누사]

첫 번째 댓글이 일반적으로 토론을 비건설적인 방향으로 이끄는 방식이 정말 마음에 듭니다... 따라서 레이더에 대한 토론은 스텔스 기내의 주요 탐지 시스템에 대한 주제를 대체합니다... 비행기가 탐지를 위해 레이더를 켜면. 그는 이미 패배한 위치에 있습니다....누구나 그를 볼 수 있지만 그는 표적을 찾고 있을 뿐이며, 예를 들어 표적이 보이지 않는 경우 탐지하지 못할 수도 있습니다....이것이 수동 탐지 시스템이 사용되는 이유입니다. 5세대 항공기와 광학 전자 장치에.... 그리고 여기서 우리의 SU-57은 최초가 아닙니다. 아쉽게도... 옵션이 있지만 그것이 작동하지 않을지는 알 수 없습니다.... 그런데 , 모든 4세대 항공기는 전자전을 적극적으로 사용할 수 있지만 이 경우에는 .이것은 그들을 저장하지 않습니다... 5에서는 탈출을 보장하기 위해 탐지 후 전자전 시스템이 켜집니다.... 전자전 팬을 위한 것입니다. 그들에게서 "신"을 만드는 사람... 글쎄요, 찾았지만 더 이상 정보가 없습니다. 기발한 가짜 기사... 의견 교환을 위한 도발, 사이트에 유익한 것... 그리고 두 번째는 비어 있고 쓸모가 없다는 사실입니다.

[보아 카아]

제품 견적 : VO3A

5s에서는 탈출을 보장하기 위해 감지 후 전자전 시스템이 켜집니다.... 전자전 시스템을 "신"으로 만드는 전자전 팬을 위한 것입니다...

이것은 항공 전투 전술의 새로운 것입니다 !!!
마스킹, 커버, 편향 간섭이 필요하지 않습니다. 전원을 켜고 도망가기만 하면 됩니다! 그러나 공격 항공 TG의 재밍 항공기는 어떻습니까?
글쎄, 젠장, BP AvUG 주제에 대한 자유로운 판단이 가혹합니다 !!! 그러나 가장 중요한 것은 얼마나 단호하게!!! 우와!!!!

[러시아]

확실히 모두가 모든 것을 알고 있지만 서로에게 그것을 숨깁니다. 그리고 이 인식은
기밀정보의 일부입니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Logall

아니면 중국인이 뭔가 잘못 말하고 있는 걸까요? 보이지 않는 것은 중국인이다! 그들은 Amers나 이스라엘 사람들에게서 예를 들어요...

그리고 일반적으로 "보이지 않는"이 모든 쓰레기는 소련의 KGB-GRU 깊숙한 곳에서 개발되어이 신화의 발전에 수조 달러를 쏟아 부은 양키스에 심어졌습니다.

[jjj]

제품 견적 : Piramidon

"보이지 않는 카메라"를 사용한 이 모든 쓰레기는 소련의 KGB-GRU 깊이에서 개발되었습니다.

그리고 이것 뿐만이 아닙니다.
어제 그 번호가 발표되었습니다. 미국인들은 이미 “1세대 전투기” 프로젝트에 6조 달러를 지출했습니다. 7세대 전투기 사업에 XNUMX억~XNUMX억 달러 썼다

[프레디 크]

jjj, 그래, 우리 사이의 유일한 차이점은 우리가 모든 페니를 계산한다는 것입니다. 그리고 미국인들은 돈을 전혀 계산하지 않을 여유가 있습니다. 그렇다면 누가 누구를 비웃어야 할까요?

[Sergey39]

우리가 XNUMX세대에 쓴 돈은 주의를 산만하게 합니다. 우리의 UFO는 전 세계를 날아다니는데 여전히 누구도 잡을 수 없습니다

[피터 러인]

잠수함처럼 전 세계가 찾고 있지만 찾을 수 없습니다))))))

[S_Baykala]

피터!
그들은 여전히 ​​로샤리크를 잡을 수 없지만 포세이돈이 다음 차례입니다(근무 중인가요?).

[S_Baykala]

제품 견적 : Piramidon

제품 견적 : Logall

아니면 중국인이 뭔가 잘못 말하고 있는 걸까요? 보이지 않는 것은 중국인이다! 그들은 Amers나 이스라엘 사람들에게서 예를 들어요...

그리고 일반적으로 "보이지 않는"이 모든 쓰레기는 소련의 KGB-GRU 깊숙한 곳에서 개발되어이 신화의 발전에 수조 달러를 쏟아 부은 양키스에 심어졌습니다.

스테판!
나는 막연한 의심으로 괴로워합니다. 이것은 실제로 사실입니다. 15~16세기(가령) 들판에서의 충돌에서처럼, 첫 번째 전투는 "위장"("더러운 옷"만 입음)을 한 군대가 놀라움으로 인해(올바르게 사용된 경우) 승리하게 됩니다. 그러나 (다른 사람들이 무엇을 찾아야 할지 알고 있을 때) 놀라운 효과는 더 이상 존재하지 않습니다.
그리고 동일한 가상의 경우 상대방이 (좋은 기술 개발로 인해) 망원경을 가질 수 있다는 점을 고려하면 "혁신가"에게는 슬픈 "시도"가 다가오고 있습니다.

[솔로몬 케인]

중국의 EM 엔진인 EmDrive와 같습니다.
우리와 유럽의 과학자들(드레스덴 대학 포함)은 물리 법칙을 위반하는 엔진을 만들겠다는 중국의 주장이 허구라는 것을 입증했습니다....
알렉산더!

[피로 고프]

제품 견적 : Logall

아니면 중국인이 뭔가 잘못 말하고 있는 걸까요? 보이지 않는 것은 중국인이다! 그들은 Amers나 이스라엘 사람들에게서 예를 들어요...

이스라엘은 무료이기 때문에 FU 35가 가장 좋습니다...........)

[Piramidon]

제품 견적 : Pirogov

이스라엘은 무료이기 때문에 FU 35가 가장 좋습니다...........)

이제 "Aron"이 나타나고 귀하의 의견은 돌이킬 수 없을 것입니다.

[무화과 나무]

평시에는 ESR을 높이기 위해 Luneberg 렌즈가 5세대 항공기에 장착됩니다. 그리고 J-20에도 설치되어 있습니다.

[무크 카]

그거 어디서 읽었어? 그리고 네, 렌더링이 아닌 사진이 있나요?

[무화과 나무]

제품 견적 : Muvka

그거 어디서 읽었어? 그리고 네, 렌더링이 아닌 사진이 있나요?

이는 F-22 시절부터 알려져 왔다. 이는 적이 항공기의 실제 ESR을 인식하고 이에 대비할 수 없도록 하기 위한 것이었습니다.

[무크 카]

좋아요, 하지만 중국인들이 동상에 걸린 방식으로 판단하면 전혀 거기에 없었다고 판단하면 이는 특정 생각으로 이어집니다. 이 렌즈가 거기에 없었다는 것.

[대여]

중국인들은 이것을 어떻게 아는가?

수호이 레이더가 그들을 본다. 새로운 중국 비행기는 그렇게 눈에 띄지 않습니다.

인디언들은 환호했다.

[svp67]

제품 견적 : 대여

인디언들은 환호했다.

그리고 그들은 미국인들의 일부 진술을 의심했습니다. 그들은 이 새로운 "중국 스텔스기"가 러시아 Su-57보다 더 눈에 띄지 않는다고 주장하기 때문입니다. 이제 인디언들은 우리와 합동 항공기를 만들 때 몇 가지 정보를 받았기 때문에 무언가를 비교할 수 있습니다.

[대여]

세르게이, 환영합니다.

제품 견적 : svp67

그리고 그들은 미국인들의 일부 진술을 의심했습니다.

실천은 진리의 기준입니다.

[산 사수]

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

[바다 불꽃]

종종 잠수함과 같은 일부 물체는 상당히 오랜 기간 동안 비밀스럽고 "보이지 않는" 상태가 될 수 있습니다. 물리적 환경이 다르다는 것은 분명하지만 그럼에도 불구하고 항공 분야에서 스텔스에 대한 욕구도 타당할 것입니다.

[MPN]

그것은 확실히 의미가 있지만 광신주의가 없고 모퉁이 가장자리에 있지 않습니다. 요점은 누가 누구를 더 빨리 탐지할 것인가... 스텔스의 대안은 보이지 않는 사람을 먼저 보는 좋은 레이더이므로 스텔스나 레이더에 대한 투자도 고려해 볼 만하다... 일종의 합리적인 타협이 필요하다. 글쎄, 실제로 비행기에는 특정 반사 영역이 있습니다(예: 5-10m2...). 기술을 통해 일시적으로 이 영역을 숨길 수 있지만 아무데도 사라지지 않았습니다..., 다른 방법이 있을 것입니다. 그것을 볼 수 있는 것은... 광학 시스템의 발전으로서... 그리고 많은 것들이...

[helmi8]

인용구 : Mountain Shooter

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.

진실. 그것은 모두 탐지 시스템의 기능에 달려 있습니다.

[다 우리]

중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

왜 동화인가? 아니면 전러시아 중앙노동조합협의회가 레이더의 기본 방정식을 폐지했는가? EPR을 16배까지 줄일 수 있습니다. 이 경우, 같은 확률의 범위는 2배로 감소합니다. 전력을 16배 증가시키거나 안테나의 지향성(지향성)을 16배(즉, "거울"의 직경) 또는 감도를 증가시켜 보상할 수 있습니다. 또는 이 세 가지 매개변수가 모두 2배 이상입니다. 이렇게 해보세요. 모든 것이 이미 압착되어 있습니다. 그리고 그것이 작동한다면 적 역시 그러한 탐지기를 갖게 될 것입니다. 그리고 결투에서는 창의 길이가 절반으로 줄어듭니다. "보이지 않는"은 잘못된 명칭입니다. 더 짧은 거리에서만 보입니다.

[아와 즈]

요점은 미국인들이 처음에 비행기를 보이지 않는다고 불렀다가 이것이 엉망이라는 것을 깨닫고 "눈에 띄지 않음"이라고 부르기 시작했다는 것입니다. 이제 그들은 길을 따라 단순히 침묵합니다. 가장 오래된 레이더의 각 "스텔스 항공기"는 고유한 지정을 받고 그 서명을 기억하며, 반복적인 관찰을 통해 시스템은 서명의 일부 기능을 기반으로 아마도 처음보다 훨씬 일찍 이를 이미 인식할 것입니다. o 목표물을 더 잘 표시하고 식별하기 위해 레이더가 건설적으로 약간 다른 모드에서 작동하기 시작한다는 사실을 말하는 것이 아닙니다.

[Ratmir_Ryazan]

중국인일 가능성이 높지만 누가 거짓말을 하는지는 신경 쓰지 않습니다. 어쨌든 이것은 "+"Su-30 MKI입니다. 특히 인도인이 아직 공군에 대한 추가 구매를 결정하지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. ...

[체어트]

인용구 : Aron Zaavi

. 그리고 부처님이나 시바만이 누가 거기 누워 있는지 알고 있습니다.

두 신은 모두 인도인이다. 관대하게 중국의 신을 표현하고 싶다면 유디나 판구를 추천합니다

[모로 샤]

코끼리 케이크로 인디언을 속일 수는 없습니다. 그들은 수백 마일 떨어진 곳에서도 냄새를 맡을 수 있기 때문에 그들은 F-35를 원합니다.

[아론 자위]

제품 견적 : Morosha

코끼리 케이크로 인디언을 속일 수는 없습니다. 그들은 수백 마일 떨어진 곳에서도 냄새를 맡을 수 있기 때문에 그들은 F-35를 원합니다.

많은 사람들이 그것을 원합니다.

[고대]

아론 -그들은 더 이상 이 가짜 XNUMX세대 반제품에 수천만 달러를 쓰고 싶지 않습니다!

[아론 자위]

인용구 : 고대

아론 -그들은 더 이상 이 가짜 XNUMX세대 반제품에 수천만 달러를 쓰고 싶지 않습니다!

원하지 않는 사람은 구매하지 않습니다.

[kirgiz58]

인용구 : Aron Zaavi

원하지 않는 사람은 구매하지 않습니다.

원하지 않는 사람들은 가스를 끄는 등 .... 등. 등등. 그러나 원하는 사람은 그것을 사지 않고 선물로 받습니다.

[Shurik70]

이스라엘은 미국으로부터 연간 재정 지원을 제공하기 위한 전제 조건이기 때문에 F-35를 구입해야 합니다. 그래서 “F-35는 좋은 비행기다”라는 유대인들의 말에 믿음이 없습니다. 유대인에게는 선택의 여지가 없습니다.
비교하고 싶습니다. 하지만 객관적으로만요. 중국과 러시아인들은 확실히 그들의 것을 칭찬할 것이기 때문입니다.

[무화과 나무]

인용구 : Aron Zaavi

싫은 사람은 사지 마세요

그는 강제로 구매합니다.

[Piramidon]

인용구 : Aron Zaavi

원하지 않는 사람은 구매하지 않습니다.

무료로 받을 때 이유를 생각해 보는 것이 좋습니다.

[솔로몬 케인]

아론! 현재 상태를 저장 중입니다.... S-300PMU1은 F-35를 탐지, 식별하고 "진정"시킵니다....

[아론 자위]

제품 견적 : 솔로몬 케인

아론! 현재 상태를 저장 중입니다.... S-300PMU1은 F-35를 탐지, 식별하고 "진정"시킵니다....

싸움이 있을 겁니다. 두고 봅시다.

[솔로몬 케인]

불가피하다고 너무 자신있게 말씀하시네요...
당신은 피를 흘리고 있습니까?

[아론 자위]

제품 견적 : 솔로몬 케인

불가피하다고 너무 자신있게 말씀하시네요...
당신은 피를 흘리고 있습니까?

그들은 나에게 많은 것을 물어볼 것입니다.

[시스의 제왕]

그러면 다음 정보가 즉시 나타납니다.

HAL 회장 수바르나 라주(Suvarna Raju)는 그의 협회가 항공기당 40억 4,25천만 루피(62,7만 달러)(즉, 총 170억 루피)의 가격으로 11,25대의 추가 전투기를 공급할 준비가 되어 있다고 말했습니다. 인도 공군은 이제 라팔에 대한 무기 구매 비용과 기술 지원 비용을 제외하고 항공기당 166억 40천만 루피(30억 XNUMX만 달러)의 가격으로 다쏘 라팔 전투기를 구매하기 시작했습니다. 제안된 XNUMX대의 추가 Su-XNUMXMKI는 특히 BrahMos A 초음속 미사일을 탑재하도록 개조될 예정입니다.

[사바 키나]

제품 견적 : Aaron Zawi

중국인들은 이것이 엉망이고 그들의 차가 지정된 지역에 접근하지도 않는다고 말했습니다. 그리고 오직 부처나 시바만이 누가 거기 누워 있는지 알고 있습니다.

아론, 다들 거짓말을 해요. 그리고 이스라엘은 예외가 아니라 오히려 규칙입니다.

[슬라브]

오직 여호와만이 모든 것을 아십니다. 부처님과 시바는 어디에 있습니까?

[칼]

화상을 입으면 누구보다 큰 소리로 이게 엉망이라고 비명을 지르기 시작합니다. 이것은 항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다.

[산 사수]

딱딱한! 이것이 사실이라면 중국 디자인 전문가들은 꼬리를 비틀게 될 것이다.

[Wiruz]

저자가 중요한 내용을 말하지 않은 것은 유감입니다. 인도 Su-30은 어떤 감지 모드에서 능동 또는 수동을 감지 했습니까? 그것이 활성화되어 있다면 그렇습니다. 중국의 투명 개체가 보이지 않는지에 대한 의문이 제기됩니다. 수동적이라면... 음... 스텔스/스텔스 아님... 그는 자신을 탐지하도록 내버려 둡니다.

[베닉]

그것은 모두 매우 간단합니다. "초밥"의 레이더는 중국인이 "보이지 않는"다는 사실을 전혀 몰랐습니다......

[Ratmir_Ryazan]

더 간단하다고 생각합니다. 항공기의 모든 투명화는 대부분 지상 기반 대공 방어에 대해 작동하도록 설계되었지만 여기서도 이상적이 아니며 지상 기반 대공 방어는 여전히 그것을 보고 더 짧은 거리에서 감지할 뿐입니다. 이는 항공기가 발견되기 전에 (이론적으로) 대공 방어를 공격하는 것을 가능하게 합니다. 그리고 비행기는 레이더를 통해 다른 비행기를 완벽하게 봅니다. 다시 한 번 문제는 그들이 어느 거리에서 그들을 감지했는지입니다. 여기서 가장 중요한 것은 그들이 영향을 받은 지역에 들어가기 전이나 사전에...

[파리 루크]

Radar N011 "Bars"는 내가 정확하게 이해한 대로 Chubais Nanocenter에서 만들어진 것이 아닙니다...

[넥서스]

제품 견적 : parusnik

Radar N011 "Bars"는 내가 정확하게 이해한 대로 Chubais Nanocenter에서 만들어진 것이 아닙니다...

수년 동안 어떤 레이더가 PFAR 또는 AFAR보다 더 효과적인지에 대한 논쟁이 있어 왔습니다. 나에게 있어서 PFAR는 AFAR보다 열등하지 않다...

[사기꾼]

양자가 더 효과적이지만 그게 요점이 아닙니다. PLA에는 S-400이 있고 인디언은 애국자들과 함께 행진할 것입니다. 이것은 녹다운입니다.

[무크 카]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : parusnik

Radar N011 "Bars"는 내가 정확하게 이해한 대로 Chubais Nanocenter에서 만들어진 것이 아닙니다...

수년 동안 어떤 레이더가 PFAR 또는 AFAR보다 더 효과적인지에 대한 논쟁이 있어 왔습니다. 나에게 있어서 PFAR는 AFAR보다 열등하지 않다...

나에게 있어 PFAR에는 단 하나의 단점이 있습니다. 한 요소가 실패하면 전체 레이더가 비활성화됩니다. 그게 다야. 다른 모든 것이 더 좋습니다.

[dvina71]

제품 견적 : Muvka

한 요소가 실패하면 전체 레이더가 비활성화됩니다. 그게 다야. 다른 모든 것이 더 좋습니다.

afar와 pfar는 구조적으로...간단히 말하면...원뿔로 구성됩니다. 둘 다에서 일부 원뿔이 손실되더라도 성능에는 영향을 미치지 않습니다. 이제 헤드라이트가 있는 비행기의 방사체가 사라지면 패시브 모드만 남게 됩니다. pfar에 비해 afar의 주요 장점은 컴팩트하다는 것입니다.

[무크 카]

제품 견적 : dvina71

제품 견적 : Muvka

한 요소가 실패하면 전체 레이더가 비활성화됩니다. 그게 다야. 다른 모든 것이 더 좋습니다.

afar와 pfar는 구조적으로...간단히 말하면...원뿔로 구성됩니다. 둘 다에서 일부 원뿔이 손실되더라도 성능에는 영향을 미치지 않습니다. 이제 헤드라이트가 있는 비행기의 방사체가 사라지면 패시브 모드만 남게 됩니다. pfar에 비해 afar의 주요 장점은 컴팩트하다는 것입니다.

문제는 콘 하나를 잃어버리더라도 AFAR은 계속 작동하고 PFAR은 교체할 때까지 완전히 덮힌다는 것입니다. 실제로 AFAR은 각 요소가 개별적으로 연결되어 있고 PFAR은 요소의 체인이라는 점에서 더 복잡합니다.

[다 우리]

나에게 있어서 PFAR는 AFAR보다 열등하지 않다...

부분적으로 사실입니다. AFAR는 효율성과 가격면에서 떨어지지만 전망은 있습니다. 다중 대역, 동체와 날개를 따라 배치된 안테나 조각, 전방위 가시성을 구현하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 요소의 캐리어에서 즉시 디지털 처리는 기적뿐만 아니라 검토 및 지원에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 약속합니다. 사실, 지금까지 그들은 TsAFAR만을 약속하고 있습니다. 걱정 하지마. 오랫동안 전자레인지에는 고대 마그네트론이 존재할 것이므로 가격 때문에 고체 마그네트론으로 교체될 위험은 없습니다.

[넥서스]

제품 견적 : dauria

사실, 지금까지 그들은 TsAFAR만을 약속하고 있습니다.

Digital AFAR는 좋은 전망이지만 약 3년 후에 ROFAR가 도래할 것이라고 생각하는데, 이는 완전히 다른 이야기입니다.

[분리 된 DNR]

제품 견적 : parusnik

Radar N011 "Bars"는 내가 정확하게 이해한 대로 Chubais Nanocenter에서 만들어진 것이 아닙니다...

Chubais 사무실에서 나온 모든 것은 보이지 않습니다.
물론 수사위원회나 검찰이 뭔가를 찾아낼 수는 있겠지만, 누가 이 빨간 머리의 '부동산' 근처에 가두겠는가?

일화 :

... 여우, 토끼, 곰. 곰은 이렇게 말합니다. “우리는 규칙을 엄격히 준수하며 누군가가 부정행위를 하면 얼굴을 때릴 것입니다.뻔뻔스럽게 붉은 얼굴에! ...

[에고로 비치]

휘파람 소리는 귀가 있는 사람에게는 항상 명확하게 들리지만, 누가 휘파람을 불었는지 말하기는 매우 어렵습니다.

[_Ugene_]

적어도 측면에는 거의 경사가 없는 수 평방 미터의 거대한 평면이 있다는 것이 사실일 수도 있습니다.


전파 흡수 코팅으로 이 문제를 해결할 수 없습니다. 그렇지 않으면 4세대를 스텔스로 만들 수 있습니다.

[Ratmir_Ryazan]

모든 항공기는 레이더와 지상 대공 방어 및 항공기 레이더로 탐지할 수 있으며, 유일한 질문은 어느 거리에서 왔는지입니다.
모두 작은 반경 내에 있다면 전혀 놀라운 일이 아닙니다 ...

[_Ugene_]

유일한 질문은 얼마나 떨어져 있느냐는 것입니다

예, 하지만 이것은 매우 중요한 질문입니다. 거리가 여러 번 다르면 더 눈에 띄는 항공기가 사실상 파멸됩니다.

[Ratmir_Ryazan]

인용구 : _Ugene_

유일한 질문은 얼마나 떨어져 있느냐는 것입니다

예, 하지만 이것은 매우 중요한 질문입니다. 거리가 여러 번 다르면 더 눈에 띄는 항공기가 사실상 파멸됩니다.

다중성의 문제가 아니라 일반 비행기가 킬존에 들어가기 전에 보이지 않는 비행기를 감지하는지 여부가 중요합니다...
동일한 Su-30 MKI라도 이미 미사일을 발사한 후에야 중국 스텔스 항공기를 탐지한다면 거의 쓸모가 없을 것입니다...

[KCA]

이 모든 것은 이상적인 이론에 있습니다. 전투기, 지상 기반 대공 방어 및 전자전의 가시성을 훨씬 뛰어 넘는 어딘가에서 AWACS 항공기가 침착하게 날아가고 포인터가 있는 교사처럼 스텔스 전투기를 보여줍니다. 여기에서 촬영하면 그곳에서 촬영하면 실제로는 이런 일이 절대 불가능합니다. 비행기는 레이더를 켜야 합니다. 그 후에는 2세대, 5세대 또는 6세대인지는 중요하지 않으며 자체 레이더 범위 내에서 작동합니다. 감지되어 실행되었습니다.

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : KCA

이 모든 것은 이상적인 이론에 있습니다. 전투기, 지상 기반 대공 방어 및 전자전의 가시성을 훨씬 뛰어 넘는 어딘가에서 AWACS 항공기가 침착하게 날아가고 포인터가 있는 교사처럼 스텔스 전투기를 보여줍니다. 여기에서 촬영하면 그곳에서 촬영하면 실제로는 이런 일이 절대 불가능합니다. 비행기는 레이더를 켜야 합니다. 그 후에는 2세대, 5세대 또는 6세대인지는 중요하지 않으며 자체 레이더 범위 내에서 작동합니다. 감지되어 실행되었습니다.

AWACS 비행기가 전투기를 적 목표물에 조준했을 때 이런 일이 이미 발생하지 않았습니까?

[KCA]

그리고 러시아 연방과 미국(NATO) 사이에 가상의 충돌이 발생할 경우 AWACS가 1차 표적이 되지 않을까요? 전투기 몇 대를 놓칠 수도 있겠죠? 사거리 31km에 있는 MIG-400을 찾아 파괴하는 것은 AWACS 아닌가요?

[메스]

그런데 AWACS를 미끼로 사용할 수 있습니다.

[_Ugene_]

이를 위해 그들은 예를 들어 메인 그룹에서 멀리 떨어진 하나의 비행기에만 불이 켜지고 모든 정보를 나머지 비행기로 전송하는 등 다양한 연결을 연습합니다.

[KCA]

한 무리의 전사들이 얼마나 정확하게 그들 중 한 명을 표적으로 삼을 것이며, 이 자살 폭탄 테러범은 누구일까요? Fu-35의 가장 중요한 문제 중 하나는 소프트웨어인데, 아직까지 수정되지 않았습니다(Windows95? :-))

[보아 카아]

제품 견적 : KCA

AWACS 비행기와 교사가 포인터로 스텔스를 보여주듯이 여기서 쏘고 저기서 쏘고 실제로는 이런 일이 절대 일어날 수 없으며 비행기는 레이더를 켜야 하며 그 후에는 2세대인지는 중요하지 않습니다. , 5번째 또는 6번째 e,

"보이지 않는" 존재가 왜 레이더를 켜는 걸까요!? Link-16을 사용하여 그는 디스플레이에서 AWACS 레이더 사진을 보고 이 데이터를 사용하여 촬영합니다. 그리고 AWACS를 사용하는 동일한 운영자가 지시할 수 있습니다(필요한 경우). 그러나 최신 VVBD 시스템은 "실행 후 잊어버리기" 원칙에 따라 설계되었습니다. 온보드 장비(6개의 메인 컴퓨터 포함!)가 모든 작업을 자체적으로 수행합니다.
그렇다면 STEALTH 전투기가 레이더를 켜는 이유는 무엇입니까? 수동적인 수단(예를 들어 OLS!)으로는 해낼 수 없나요?

[KCA]

그래서 위에서 1번 타겟이 AWACS라고 썼는데, 사라지면 어떻게 해야 하나요? F-35에는 OLS가 없습니다. SU-30, 35, 57과 달리 전투기와의 장거리 전투에서 F-22를 사용하는 것은 환상을 초월하며 모두 TU-22, TU-를 잡을 것입니다. 95 및 TU-160

[시장]

AWACS 비행기가 사라지면 목표(방공 시스템의 혼란)는 이미 달성된 것이며 UAV 또는 F 35 중 하나가 일시적으로 tsu의 기능으로 이전됩니다.

[KCA]

미사일 발사 범위가 3km가 넘고 자체 속도가 최대 4km/h에 달하는 31-400대의 MIG-3000이 AWACS를 위해 추적됩니다. F-35 또는 F-22이 이들에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까? XNUMX? 뒤에서 로켓을 쏴? 그래서 따라잡기도 전에 연료가 부족해집니다

[시장]

그렇죠. 글쎄, 미사일이 미쳐 가지 않는다면. AWACS 차량은 다양한 범위에서 시커를 제압하고 재밍할 수 있는 잠재력이 상당히 높습니다.

[KCA]

RVV-BD 미사일이 AWACS와 싸우기 위해 개발 되었다면 거기의 시커는 재밍을 고려하여 많은 매개 변수로 결합되어 있습니다. 하나의 MIG가 2 개의 미사일, 2-4, 3-6을 비행하면 모두가 속을 것입니다. ? 글쎄, 내가 디자이너라면 목표물을 잃은 경우 적어도 목표물의 이전 위치 방향으로 2-3 천 개의 텅스텐 조각을 자폭하는 옵션을 추가 할 것입니다. 쾌활한 구성으로 갑자기 가야 할 곳으로 날아갈 것입니다

[코 락스 71]

탱크가 거의 비어 있고 페이로드가 없는 3k 속도 미만입니다.

[KCA]

실제로 3000개의 미사일과 연료탱크를 갖춘 MIG-25는 이륙 후 4km/h가 한계였고, 25는 캐노피로 인해 속도가 느려졌고, 25에서는 캐노피가 결국 내열성을 더 강화해 논할 게 없었다. 약 31, 완전 탄약 3000km/h, 미사일 발사 후 3300은 임계값이 아니며 고도에 따라 다르며 많은 데이터가 더 이상 비밀이 아니며 발사를 위해 31을 "변환"하려고 할 때 강조되었습니다. 위성의

[넥서스]

제품 견적 : KCA

미사일 발사 범위가 3km 이상인 4-31 MIG-400이 AWACS를 사냥합니다.

이게 당신을 어디로 데려갔나요? 오늘날 MIG-31은 무기고에서 최대 37km의 최장 사거리 공대공 미사일인 R-300을 보유하고 있습니다. KS-172는 제가 아는 한 아직 서비스가 승인되지 않았습니다.

[메스]

누구도 최대 사거리에서 로켓을 발사할 가능성이 낮으며, 실패할 가능성이 너무 높습니다. 그리고 AWACS에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에 스텔스 전투기가 방목할 수 있습니다. 그리고 여기서 상황은 그렇게 간단하지 않습니다.

[KCA]

방공 시스템에는 어떤 혼란이 있습니까? 러시아에 대해 이야기하고 있다면 이것이 바로 AIR DEFENSE SYSTEM입니다. 다른 방공 시스템 위치와 격리되고 통신이 차단된 레이더 하나를 비활성화한다고 해서 이 위치, 탐지 범위, 응답 속도가 비활성화되는 것은 아닙니다. , 일부 다른 특성은 감소하지만 방공 시스템은 표적화 및 사격 능력을 갖게되며, 한 위치가 아닌 전체 단지를 차지하면 구성 요소의 70%를 완전히 억제한 후 30%가 계속해서 발사한다면, 예를 들어 모스크바 주변의 미사일 방어/대공 방어 구조를 대략적으로 상상할 수 있습니까? 내 친구는 방공 통제 지점에서 복무했으며 단순한 군인으로 레벨이 -70 미터였으며 무엇이 더 낮고 얼마나 낮은 지 모릅니다.

[페덱스]

방공 통제 지점이란 무엇입니까? 내 친구는 기병대, 잠수함, 우주군에서 복무했습니다! 그 사람이 나한테 그렇게 말하더군요...

[KCA]

발라시하 근처 주 방공 본부의 PU, 조금 더 명확합니까? 기병대에 대한 처우가 적나요?

[넥서스]

인용구 : Boa constrictor KAA

수동적인 수단(예를 들어 OLS!)으로는 해낼 수 없나요?

도마뱀 Sasha에는 F-35와 마찬가지로 OLS가 없습니다. 그러나 SU-57에서는 OLS-50M이 아직 입증되지 않았습니다.

[_Ugene_]

둘 다 지상 기반 레이더와 시추 항공기의 지원이 없다면

[봉와직염]

말도 안 되는 소리............. 항공기 탐지는 결론과 아무 관련이 없습니다. 당신은 전문가도 아니고 자세히 말할 수 있는 사람도 아닙니다. ! 그래서-pshikopost))

[샌즈 커리어 일반]

외부 적으로 비행기는 추악하고 추악합니다. 한마디로 메이드 인 차이나(Made in China)다.

[가봉 스카프 프론트]

중국 기술은 세계에서 가장 비전투적이며, 중국을 포함한 누구도 그것이 무엇을 할 수 있는지 모릅니다.

[안드레이 파 노프]

글쎄, 탱크 바이애슬론으로 판단하면 ...

[티라스]

항공기의 기술 솔루션 중 다수는 미국 F-22 및 F-35 전투기와 유사합니다.

예 물론
사용된 재료에 관해 F-22와 F-35를 비교하고, 스텔스에 관해 많은 것을 중국과 비교하는 것은 정말 우스꽝스럽습니다.

그리고 다른 항공기 등과 달리 발견된 거리가 표시되지 않았습니다.

[야크 녹스]

Su-30MKI는 인도를 위해 제작된 러시아 Su-30 중전투기의 버전으로, 인도 공군은 이러한 유형의 항공기를 240대 보유하고 있습니다.

와우, 우리는 심지어 더 적습니다. 러시아에는 그런 영토가 있고 비행기는 XNUMX 대만큼 큽니다.
나는 확실히 스텔스 전문가는 아니지만, 그들의 능력이 크게 칭찬받는 것 같고, 새로운 현대화를 통해 4세대 항공기에 비해 상당한 이점을 가질지는 확신할 수 없습니다. 등은 내가 만드는 동안 오랫동안 존재할 것이며 F-15,16와 같은 항공기가 가장 먼저 퇴역할 가능성이 높습니다.

[Ratmir_Ryazan]

나는 확실히 스텔스 전문가는 아니지만, 그들의 능력이 크게 칭찬받는 것 같고, 새로운 현대화를 통해 4세대 항공기에 비해 상당한 이점을 가질지는 확신할 수 없습니다. 등은 내가 만드는 동안 오랫동안 존재할 것이며 F-15,16와 같은 항공기가 가장 먼저 퇴역할 가능성이 높습니다.

여기서 질문은 사용 전술에 관한 것입니다... 투명 항공기가 적을 볼 수 있을 뿐만 아니라 적군이 탐지되기 전에 미사일을 발사할 수도 있다면 이는 상당한 이점이 됩니다...

예를 들어 일반적으로 F-35는 30km에서 (AWACS 항공기와 함께 더 멀리) Su-250을 볼 수 있으며 180km에서 자체 미사일을 발사할 수 있으므로 전혀 중요하지 않습니다. Su-30 자체는 35km 거리에서 F-150를 볼 수 있으며 기동성이 얼마나 뛰어난지... Su-30은 눈에 띄지 않게 F-35에 몰래 접근할 수 없습니다...

그리고 이건 아주 아주 나쁜 일이에요...

[무크 카]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

나는 확실히 스텔스 전문가는 아니지만, 그들의 능력이 크게 칭찬받는 것 같고, 새로운 현대화를 통해 4세대 항공기에 비해 상당한 이점을 가질지는 확신할 수 없습니다. 등은 내가 만드는 동안 오랫동안 존재할 것이며 F-15,16와 같은 항공기가 가장 먼저 퇴역할 가능성이 높습니다.

여기서 질문은 사용 전술에 관한 것입니다... 투명 항공기가 적을 볼 수 있을 뿐만 아니라 적군이 탐지되기 전에 미사일을 발사할 수도 있다면 이는 상당한 이점이 됩니다...

예를 들어 일반적으로 F-35는 30km에서 (AWACS 항공기와 함께 더 멀리) Su-250을 볼 수 있으며 180km에서 자체 미사일을 발사할 수 있으므로 전혀 중요하지 않습니다. Su-30 자체는 35km 거리에서 F-150를 볼 수 있으며 기동성이 얼마나 뛰어난지... Su-30은 눈에 띄지 않게 F-35에 몰래 접근할 수 없습니다...

그리고 이건 아주 아주 나쁜 일이에요...

F-35는 레이더가 꺼진 상태에서 30km 떨어진 Su-250을 어떻게 탐지할 수 있습니까?

[Ratmir_Ryazan]

F-35는 레이더가 꺼진 상태에서 30km 떨어진 Su-250을 어떻게 탐지할 수 있습니까?

꺼지면 F-35는 다른 레이더, 다른 항공기의 유도를 받을 가능성이 있으며 AWACS, 지상 또는 선박 레이더가 반드시 필요한 것은 아닙니다.

이게 정말 문제인가요? 이전에는 전투기에 레이더가 전혀 없었는데...

[무크 카]

그렇다면 우리의 지상 대공 방어 시스템과 A-50을 고려해 보겠습니다. 당신은 벌거벗은 Su-30을 전체 단지와 비교하고 있습니다...

[무화과 나무]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

꺼져 있으면 F-35는 다른 항공기, 다른 항공기의 레이더에 의해 유도될 수 있으며 반드시 AWACS, 지상 또는 선박 레이더가 아닐 수도 있습니다.

F-35든 AWACS든 레이더가 켜져 있으면 즉시 항복하여 적에 의해 파괴됩니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

예를 들어 일반적으로 F-35는 30km에서 (AWACS 항공기와 함께 더 멀리) Su-250을 볼 수 있으며 180km에서 자체 미사일을 발사할 수 있으므로 전혀 중요하지 않습니다. Su-30 자체는 35km 거리에서 F-150를 볼 수 있으며 뛰어난 기동성을 가지고 있습니다.

엄청난 가정을 바탕으로 한 뛰어난 추론!!!
간단한 질문에 대답해 주세요. F-22/35가 어떻게 그렇게 먼 거리에서 SU-30을 공격할 수 있습니까? 결국 AIM-120 AMRAAM max는 120km에서만 발사됩니다! 그 중 두 개는 무기 수납공간에 맞습니다. 하지만 이것은 중거리 무기입니다. 그리고 큰 것(150km 이상)은 외부 슬링에 배치해야 합니다. 그리고 서스펜션을 사용하면 더 이상 STEALTH가 아니라 특정 성능 특성을 갖춘 항공기입니다.

[고대]

이 비행기는 아마도 4세대쯤 될 것으로 추정되며, XNUMX세대 엔진을 사용하여 비행하고 있습니다! 중국인들은 자신들의 거짓말 때문에 그것을 재미있다고 생각하지 않습니까? ??

[Wiruz]

그리고 그들은 웃지 않습니다. 그들의 (중국어) 분류에 따르면 4++입니다.

[사이먼]

제품 견적 : 대여

중국인들은 이것을 어떻게 아는가?

수호이 레이더가 그들을 본다. 새로운 중국 비행기는 그렇게 눈에 띄지 않습니다.

인디언들은 환호했다.

우리 장치에서 가장 중요한 것은 눈에 보이는 것은 아무것도 없다는 것입니다!

[체셔]

인디언들이 우리 대열보다...XNUMX번의 드라이런을...더 많이 관리하고 있습니까?

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : Cheshire

인디언들이 우리 대열보다...XNUMX번의 드라이런을...더 많이 관리하고 있습니까?

우리는 분명히 인도와 싸울 필요가 없습니다. 우리가 원하는만큼 많은 비행기와 기타 무기를 판매 할 수 있습니다. 특히 그들이 실제로 우리 무기에 대해 외화로 지불하고 예를 들어 벨로루시처럼 우정을 가정하지 않기 때문입니다. ..

[알버트]

예, 지금까지 자동차가 120대밖에 없습니다.

[이즈 자]

제품 견적 : Aaron Zawi

중국인들은 이것이 엉망이고 그들의 차가 지정된 지역에 접근하지도 않는다고 말했습니다. 그리고 오직 부처나 시바만이 누가 거기 누워 있는지 알고 있습니다.

곧 인디언들은 고대 레이더로 UFO도 감지했다고 쓸 것입니다. :)

[썬더 볼트]

비행기를 탐지하는 것은 정상이지만 중국도 인도인을 탐지하고 동행할 수 있습니다. 따라서 누가 누구를, 어느 거리에서 먼저 발견했는지가 중요합니다. 이것이 "스텔스"의 핵심이며 많은 사람들이 생각하는 것처럼 레이더가 스텔스를 인식하지 않으므로 스텔스는 헛소리입니다. 헛소리도 아닙니다. 두 명의 저격수가 숲에서 결투를 벌이기로 결정. 점점 가까워지는데, 밝은 산성색 스웨트팬츠를 입은 한 명은 경쾌하게 휘파람을 불고, 다른 한 명은 "도깨비" 복장을 한 채 조용히 있는데...

[Wiruz]

안녕하세요, 제정신이신 분!
이런 댓글을 보니 정말 좋네요

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : izja

제품 견적 : Aaron Zawi

중국인들은 이것이 엉망이고 그들의 차가 지정된 지역에 접근하지도 않는다고 말했습니다. 그리고 오직 부처나 시바만이 누가 거기 누워 있는지 알고 있습니다.

곧 인디언들은 고대 레이더로 UFO도 감지했다고 쓸 것입니다. :)

Su-30MKI 레이더가 고대가 된 이유는 무엇입니까?

[이즈 자]

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : izja

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

우크라이나 군산복합체의 성공에 대해 말씀해주실 수 있나요? 5세대 항공기, 스텔스기, 항공모함은 어떤가요?

[보아 카아]

제품 견적 : izja

중국은 다른 나라보다 늦게 5세대 군비 경쟁에 뛰어들었지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

야아!! 그런데 남자들은 몰라요... (c)
물론 잘 비틀면 장작도 날아가고 "통"도 회전합니다! J-20/31에 대해 착각하지 마십시오. 이것은 F-22/35도 아니고 SU-57도 아닙니다. 그리고 그들이 파트너의 엔진을 사용하여 가동되었다는 사실은 Celestial Empire가 NIIT/R&D의 성공이 아니라 어떻게 엘리트 클럽에 합류하기를 열망하는지를 나타내는 지표입니다.
우리는 원시 제품을 군대에 밀어 넣는 데 서두르지 않습니다. 시간이 지나면 병목 현상을 해결할 수 있습니다. 확실히 해결해야 할 일이 있는 것 같습니다. 하지만 SU-57과 J-20의 잠재력은 비교할 수 없습니다... 그들은 심지어 우리의 wunderwaffle을 부러워하며 바라보고 있으며 당신은 khinchiks에 대해 충분하지 않은 것을 우리에게 팔려고합니다!
그러나.

[가봉 스카프 프론트]

인도와 중국은 공격성을 높이 평가하지 않는 두 문명입니다. 그들은 끊임없이 정복당했고 전장에서 영예를 얻지 못했지만 결국 정복자들은 동화되었고 모든 패배는 시간이 지남에 따라 평준화되었습니다. 아마도 불가능할 것입니다. 심각한 방식으로 서로 맞서 싸우기 위해 심지어 미국의 도발가들조차도.

[이즈 자]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : parusnik

Radar N011 "Bars"는 내가 정확하게 이해한 대로 Chubais Nanocenter에서 만들어진 것이 아닙니다...

수년 동안 어떤 레이더가 PFAR 또는 AFAR보다 더 효과적인지에 대한 논쟁이 있어 왔습니다. 나에게 있어서 PFAR는 AFAR보다 열등하지 않다...

Pfar는 지난 세기입니다. 하지만 당신이 자랑스러워하는 rofar는 어떻습니까? 전통적으로 세상에 유사점이 없는 것은 무엇입니까? )

[이즈 자]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

우크라이나 군산복합체의 성공에 대해 말씀해주실 수 있나요? 5세대 항공기, 스텔스기, 항공모함은 어떤가요?

ukrov에게 물어보시겠지만 저는 우리 공군이 자랑스럽습니다.

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : izja

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

우크라이나 군산복합체의 성공에 대해 말씀해주실 수 있나요? 5세대 항공기, 스텔스기, 항공모함은 어떤가요?

ukrov에게 물어보시겠지만 저는 우리 공군이 자랑스럽습니다.

당신은 무엇입니까?

[보아 카아]

제품 견적 : izja

저는 우리 공군이 자랑스럽습니다.

정말 이스라엘 사람인가!? 분명히 유대인이 Square에 사는 것은 어렵습니다! 약속의 땅으로 가는 길을 가고 호스트 국가에 대한 복잡한 생각을 멈추는 것이 더 쉽지 않습니까?

[잭 오닐]

J-20이 Luneberg 렌즈 없이 비행해야 한다고 누가 말했습니까? 중국인도, 우리도, 미국인도, 벨로루시도 아닌 누구도 실제 EPR을 과시하지 않을 것입니다. 이들 국가는 모두 5Gn 장비의 실제 ESR을 공개하지 않습니다.

[무크 카]

중국인들은 그들이 얼어붙었다고 말했고 그들의 비행기가 전혀 거기에 없었다고 말했습니다.

[이즈 자]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

우크라이나 군산복합체의 성공에 대해 말씀해주실 수 있나요? 5세대 항공기, 스텔스기, 항공모함은 어떤가요?

ukrov에게 물어보시겠지만 저는 우리 공군이 자랑스럽습니다.

당신은 무엇입니까?

껍데기를 파괴하고 이란 신발을 멸절시킨 자들.

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : Jack O'Neill

J-20이 Luneberg 렌즈 없이 비행해야 한다고 누가 말했습니까? 중국인도, 우리도, 미국인도, 벨로루시도 아닌 누구도 실제 EPR을 과시하지 않을 것입니다. 이들 국가는 모두 5Gn 장비의 실제 ESR을 공개하지 않습니다.

Luneberg 렌즈 - 그것은 무엇입니까?

[슬레]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

Luneberg 렌즈 - 그것은 무엇입니까?

이것은 패시브 재머의 옵션 중 하나입니다. 특히 항공에서는 실제 레이더 "초상화"를 숨기는 데 사용됩니다.

[이즈 자]

제품 견적 : Thunderbolt

비행기를 탐지하는 것은 정상이지만 중국도 인도인을 탐지하고 동행할 수 있습니다. 따라서 누가 누구를, 어느 거리에서 먼저 발견했는지가 중요합니다. 이것이 "스텔스"의 핵심이며 많은 사람들이 생각하는 것처럼 레이더가 스텔스를 인식하지 않으므로 스텔스는 헛소리입니다. 헛소리도 아닙니다. 두 명의 저격수가 숲에서 결투를 벌이기로 결정. 점점 가까워지는데, 밝은 산성색 스웨트팬츠를 입은 한 명은 경쾌하게 휘파람을 불고, 다른 한 명은 "도깨비" 복장을 한 채 조용히 있는데...

여기에 중국인이 스텔스를 끈 상태로 날 수 있다고 쓴 사람은 아무도 없으며, 아무도 그들의 목표가 무엇인지, 훈련의 목적이 무엇인지, 그들이 무엇을 연습하고 있었는지, 아니면 인디언에게 벌레를 심었을 수도 있습니다. 아름다운 헤드라인, 나머지는 바보들의 상상력으로 채워질 것입니다.

[Ratmir_Ryazan]

제품 견적 : izja

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

제품 견적 : izja

제품 견적 : 마운틴 슈터

눈에 보이지 않는 물리적인 물체는 없습니다. 반사된 신호가 크게 약해지더라도.
탐지 방법은 매우 빠르게 개선되고 있으며 민감도도 증가하고 있습니다. 레이더에서도요. 그리고 IR도 있어요! 그리고 항공기 자체의 무선 방출...
중국인은 "미국 동화"에 빠졌습니다.

러시아는 이 산업(스텔스 기술)에서 성공을 거두지 못했습니다. 한때 소련이 Su27을 만든 것은 좋은 일입니다 (현대화에 대한 뛰어난 잠재력을 가졌습니다-Su 30,35, 동일한 Su 57조차도 몰딩 아래에서 동일한 측면을 볼 수 있습니다. 중국인은 바보도 바보도 아니며 많은 돈을 투자합니다. 항공 개발에서 오늘은 블레이드 제조를 위한 자체 엔진과 기술이 없다고 조롱하고 있지만 내일 상황은 함대와 같을 것입니다(Kuznetsov는 러시아 함대의 저명한 대표자입니다). 일부는 기분이 상합니다. 중국은 5세대 군비 경쟁에 다른 나라보다 늦게 진입했지만 러시아를 포함한 많은 경쟁국보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

우크라이나 군산복합체의 성공에 대해 말씀해주실 수 있나요? 5세대 항공기, 스텔스기, 항공모함은 어떤가요?

ukrov에게 물어보시겠지만 저는 우리 공군이 자랑스럽습니다.

당신은 무엇입니까?

껍데기를 파괴하고 이란 신발을 멸절시킨 자들.

그리고 이들은 시리아 S-200을 획득한 사람들입니다... "영웅"? 지금 ISIS와 싸우고 있는 시리아 군대를 공격하는 것이 정말 영웅적인 일인가요?
그런 말을 하자마자... ISIS 편에서 싸우는 당신은 불명예입니다...
그건 그렇고, 그 껍질은 시리아처럼 복원될 것입니다... 그리고 당신의 장난은 여전히 ​​돌아와서 당신을 괴롭힐 것입니다...

[니콜라이 스키]

스팸이 얼마나 많은데

[오크 라이더]

제품 견적 : izja

...

여기에 중국인이 스텔스를 끈 상태로 날 수 있다고 쓴 사람은 아무도 없으며, 아무도 그들의 목표가 무엇인지, 훈련의 목적이 무엇인지, 그들이 무엇을 연습하고 있었는지, 아니면 인디언에게 벌레를 심었을 수도 있습니다. 아름다운 헤드라인, 나머지는 바보들의 상상력으로 채워질 것입니다.

네, 그게 특히 마음에 들었어요. 스텔스 비활성화에 대해. 흥미로운...

[구멍 펀치]

스텔스 기술을 사용하여 제작된 비행기는 일반적으로 비행 안전을 위해 렌즈를 장착하고 비행하며 이러한 기계의 실제 EPR은 비밀이며 오래 보관할수록 좋습니다. 잠재적인 적 앞에서 새로운 비행기를 과시하는 것은 어리석은 일이고 의미가 없습니다. 저는 중국 공군을 바보 무리로 생각하지 않기 때문에 중국 버전으로 기울고 있습니다.

[데 진토]

왜 이렇게 길어졌나요? 폭탄을 더 많이 넣을 수 있을까요?

[아마추어]

나는 비행기에서 비행운을 보자마자 즉시 스텔스 원더와플을 탐지하는 방법에 대한 특허를 취득할 예정입니다. 하지만 자연스러운 게으름은 여전히 ​​효과가 없습니다.

[야아즈]

건조한 땅에는 아주 좋은 로케이터 "바"가 있습니다. 그리고 그 개발은 Su-35에서 F-22를 90km에서 볼 수있는 "Irbis"로 최신 중거리 미사일을 발사하기에 충분합니다. Su-57은 스텔스, 전자전, 완벽한 공기 역학, 탐지 장비 등을 결합하여 더욱 발전했습니다.

[Vol4ara]

이 멍청한 사람들은 어떻게 그것을 얻었을까요... 그들은 얼마나 거리에서 추적했습니까? 10km에서?... 그리고 150에서는 추적하지 않았습니까? 150부터는 안보이는데...?

중국인도 렌즈를 들고 날아간다면 놀라지 않을 것입니다

[니콜라이 스키]

분명히 중국이 스텔스 기술을 달성했다는 소문은 크게 과장되었습니다(검독수리 자체와 마찬가지로 중국 검독수리의 복제품도 눈에 보이지 않습니다).

[레나 페트로바]

제품 견적 : freddyk

그리고 미국인들은 돈을 전혀 계산하지 않을 여유가 있습니다.

경제 법칙에 대해서는 논쟁을 벌일 수 없습니다. 그들은 단순히 돈을 인쇄하고 모든 문제를 해결할 수 있는데 왜 이미 세 번째 3조 달러를 빌리고 있습니까?

[알라 나스]

뭐, 빌리고 안 갚는 건 그냥 인쇄하는 것과 거의 똑같거든요..

[레나 페트로바]

일부 은행에서는 꽤 오랫동안 새로운 대출을 받고 다른 은행에서는 이자를 갚을 수 있습니다. 그러나 그러한 정책의 종말은 분명하고 불가피합니다. 자신의 수입에 맞게 사는 것이 낫습니다. 더 안전합니다.

[메스]

글쎄, 지금까지는 그들은 당신에게 서비스를 제공할 수 있습니다. 빚, 이자를 지불하고 그 모든 것을. 나는 그들이 가능한 결과를 계산하지 않는다고 생각합니다.

[알라 나스]

음, 시야가 낮고... 그리고 보통 거리에서 일반 레이더로 발견했다면......

[123456789]

중국 스텔스 미사일에 추적된 인도 Su-30MKI

미국 놈들을 추적했다면...

[알라 나스]

이것은 개인적으로 제가 관심을 갖는 것이 아닙니다... 인도에는 Su-240이 30대 있습니다... 얼마나 많이 있습니까? 그리고 5세대 인도인들은 분명히 우리 국방부보다 더 많은 것을 주문할 것입니다. 물론 조종사, 훈련 및 기술 요구 사항도 이해합니다. 그런데 정량지표를 취소한 사람이 아무도 없더군요..

[메스]

예, 인디언들은 실제로 이 비행기를 스스로 주문하고 자금을 조달했습니다. 그런 다음 국방부 직원이 날아와보고했습니다. 긴급하게 그러한 기계를 제공하면 이에 대해 영어도 배울 것입니다. 이것이 Su-30SM이 등장한 방식입니다.

[보 야카 어]

중국인이 항공기의 EPR을 인위적으로 10-15m2로 증가시키는 렌즈를 스텔스 항공기에 설치하지 않고 국경을 배회할 가능성은 거의 없습니다.

[병사]

중국 비행기는 그렇게 눈에 띄지 않습니다

비행기의 투명화는 미국인에 의해 발명되었지만 유고슬라비아에서 상대적으로 오래된 무기로 비행기가 파괴되면서 이러한 투명화는 이미 반박되었습니다(나는 60년대의 오래된 레이더를 보고 오래된 미사일로 격추했습니다).
레이더를 새로 수정하면 항공기 기체 설계자가 가시성을 몇 퍼센트 정도 줄이기 위해 수십 년 동안 "핥아먹는" 작업을 망칠 수 있습니다.
공격 항공의 미래는 속도와 기동성이 증가함에 따라 사람이 극한의 하중을 견딜 수 없기 때문에 항공기의 속도, 기동성 및 사람(무인)의 포기입니다.

중국의 XNUMX세대 전투기

그들은 문제 없는 칼라시니코프를 생산할 수 없습니다. XNUMX세대는 어떻습니까?

[보 야카 어]

"가까이서 살펴보는 60년대의 오래된 레이더"////
장교-운영자는 광학 장치를 자세히 살펴보았습니다. F-117이 다시 한번 평소의 경로를 따라 비행했을 때. 거기에는 레이더의 흔적이 없었습니다.

[메스]

중국 Kalash는 주로 베트남과 아프가니스탄에서 싸웠습니다. 소련은 트로피로서만 희귀했습니다.

[Dzafdet]

제품 견적 : Aaron Zawi

제품 견적 : 솔로몬 케인

아론! 현재 상태를 저장 중입니다.... S-300PMU1은 F-35를 탐지, 식별하고 "진정"시킵니다....

싸움이 있을 겁니다. 두고 봅시다.

두 명의 F-xx는 이미 투옥되어 분해 및 연구를 위해 모스크바로 이송되었습니다...

[Dzafdet]

제품 견적 : voyaka 어

중국인이 항공기의 EPR을 인위적으로 10-15m2로 증가시키는 렌즈를 스텔스 항공기에 설치하지 않고 국경을 배회할 가능성은 거의 없습니다.

응 알았어 그럼 뭐 100미터까지 써봐..

[보 야카 어]

100m2는 B-52 또는 Tu-95입니다. F-4나 Su-15과 같은 기존 27세대 전투기의 EPR은 약 20m2입니다. F-18 Super Hornet과 같은 반스텔스 항공기에서는 1~5m2로 감소됩니다.
표범은 대략 최소 5m2까지 날카롭게됩니다.

[메스]

31일은 25일보다 느립니다. 차가 더 무거워지고 31번가의 엔진은 2M 이상의 속도에서 더 나빠집니다. 이제 31번가의 속도는 2500km/h로 제한됩니다.

[Mestny]

제품 견적 : maxim947

당신의 말투에는 신랄한 기운이 묻어 있는데, 왜 그럴까요?

왜요?
기사의 의미에 따르면 러시아 전투기가 중국 전투기보다 낫다는 것이 분명합니다.
물론 잘 알려진 Russophobic 국적의 대표자 한 명도 이것을 지나칠 수 없습니다.
그들에게는 러시아인이 최고라고 인정하는 것이 용납되지 않습니다. 일반적으로 동물 히스테리를 유발합니다.
음, 여기 있습니다. 원칙적으로 러시아에 대한 특별한 것은 직접 칭찬되지 않기 때문에 그는 이빨을 가는 것으로 제한했습니다.