HQ-9 대신 C-300? 동의 만 남아있다.

117
시리아는 이스라엘의 로켓 공격에 끊임없이 시달리고 있으며이란의 군사 기지에 대한 공격은 물론 미국의 연합군에 의한 폭격 위협에 대한 대공 방어를 강화할 필요가 있다고 군 시계

시리아는 C-300 대공 방어선의 공급에 대한 러시아의 침묵을 배경으로 시리아는 다마스쿠스에 대용량의 대공 미사일을 제공 할 수있는 최소한 3 곳의 추가 원천을 보유하고있다. 이들은 중국, 북한,이란이다.



HQ-9 대신 C-300? 동의 만 남아있다.

중국 본부 -9B


중국 대공 미사일 시스템 인 HQ-9B는 세계에서 가장 전투 가능하다고 간주됩니다. C-300를 능가하지만 C-400의 수준에 미치지 못합니다. HQ-9는 2 단계 로켓으로 표적에 부딪 힙니다. 폭발적인 파편 탄두의 무게는 180 킬로그램입니다. HQ-9B의 최대 범위는 300 킬로미터입니다. 이 시스템을 인수하면 시리아는 C-300PMU2을 얻는 것보다 더 큰 이점을 얻게 될 것이라고 전문가들은 말한다. 또한 HQ-9B는 D-Smash C-200 SAM 시스템과 호환됩니다.


북한 ZRS KN-06


KN-06 ISS는 C-300과 거의 동일합니다. 현 시점에서 평양은 2017 년에만이 시스템을 채택한 이래이 시스템을 북한에 배치하기 시작했다. 북한은 시리아에 KN-06을 배치함으로써 이스라엘과 미국이 북한에 대한 군사 공격을보다 잘 대비하기 위해 이들 대공 방어 시스템의 능력을 평가할 수 있도록 할 것을 두려워하고있다.


이란 복잡 바바르 373


이란 AAMS Bavar 373은 올해의 2016에서 구할 수 있습니다. 이란 개발자에 따르면, Bavar 373은 러시아 C-300의 아날로그이며, 심지어 그것을 능가합니다. C-200와 같은 소비에트 콤플렉스와 호환됩니다.
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    21 5 월 2018 19 : 23
    HQ-9B의 최대 범위는 300km입니다. 전문가들은 이러한 시스템을 인수하면 S-300PMU2를 얻는 것보다 시리아에 더 큰 이점을 제공 할 것이라고 말했다.

    이러한 매개 변수가 사용 중에 확인되는 것은 아닙니다. 그리고 중국이 시리아 사람들에게 항공 방어 체계를 제공 할 것이라고 생각하지 않고 오히려이란이나 한국이 그렇게 할 것입니다. 우리는 TOR, Bukahs, Vikings 및 Shells를 공급하여 Shell-SM 또는 Viking 항공 방어 시스템과 같은 이미 현대화 된 단지를 테스트합니다.
    1. +40
      21 5 월 2018 19 : 26
      나는 중국의 대응이 S-300보다 낫다는 것을 강력히 의심한다. 그런 다음 그는 뜨거운 케이크처럼 받아 들여질 것입니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 받아들이지 않습니다 ... 그녀가 여기에 말한 것처럼 S-400에 도달하지 못하면 중국인은 S-400을 우리에게서 가져 오지 않을 것입니다. 그리고 그들 자신을 엄청 리벳을 박았다. 그것이 붙지 않기 때문에-그것은 거의 같은 것을 의미하지만 조금 더 나쁩니다.
      1. +11
        21 5 월 2018 19 : 29
        제품 견적 : Muvka
        중국인이 C-300보다 낫다고 나는 강력하게 의심한다.

        중요한 점은 시리아 군이 상대적으로 새로운 장거리 방공 시스템을 갖출 것이란 점이다. 우리는 유대인들과 싸우고 싶지 않으므로 C-300를 배달하지 않습니다.하지만 이스라엘이나이란이나 한국과 같은 나라는 무엇입니까? 음, 중국은 자체 방공 시스템을 제공 할 수 있지만 ... 가능성은 적습니다.
        1. +16
          21 5 월 2018 19 : 46
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Muvka
          중국인이 C-300보다 낫다고 나는 강력하게 의심한다.

          중요한 점은 시리아 군이 상대적으로 새로운 장거리 방공 시스템을 갖출 것이란 점이다. 우리는 유대인들과 싸우고 싶지 않으므로 C-300를 배달하지 않습니다.하지만 이스라엘이나이란이나 한국과 같은 나라는 무엇입니까? 음, 중국은 자체 방공 시스템을 제공 할 수 있지만 ... 가능성은 적습니다.

          중국은 배달비를 지불 할 수 있습니다. 중국은 관대 한 영혼이 아니다.
          1. +13
            21 5 월 2018 19 : 49
            인용구 : Aron Zaavi
            당신이 배달을 지불하면 중국은 할 수 있습니다.

            아사드는 50을 위해 중국 기지의 밑에 영토의 일부를 수년간 제공 할 수 있으며, 중국은 이러한 시리아 대공 방어 시스템을 그러한 조건에 잘 배치 할 수 있습니다.
            1. +9
              21 5 월 2018 19 : 57
              제품 견적 : NEXUS

              아사드는 50을 위해 중국 기지의 밑에 영토의 일부를 수년간 제공 할 수 있으며, 중국은 이러한 시리아 대공 방어 시스템을 그러한 조건에 잘 배치 할 수 있습니다.

              왜 중국을 위해서입니까? 의뢰
              1. +26
                21 5 월 2018 20 : 14
                이 기사는 특징과 가설 공급 업체, 특히 북한 시스템과 비교할 때, 말도 안되는 말을 완결하게 표현한다. 애국자조차도 S-300VM에 도달하지 못했습니다 ... 기사의 저자는 아마도 70-80 년의 복잡한 것을 비교했을 것입니다.
                1. +7
                  21 5 월 2018 22 : 40
                  제품 견적 : maxim947
                  이란 개발자에 따르면, Bavar 373은 러시아 C-300의 아날로그이며, 심지어 그것을 능가합니다. C-200와 같은 소비에트 콤플렉스와 호환됩니다.


                  "이란 개발자에 따르면 Bavar 373은 러시아 C-300의 아날로그이며, 심지어 C-200과 같은 소비에트 콤플렉스와 호환됩니다." C-200과의 호환성은 무엇입니까? 뭐라구?
                  절대적으로 다른 시스템.
                  1. +7
                    21 5 월 2018 23 : 11
                    인용구 : 예비 장교
                    Bavar 373은 러시아 S-300의 유사품이며 심지어 그것을 능가합니다.

                    뭐 이것이 바로이 바바가 다른 날을 능가하는 것입니까? 태양 아래에서기도 할 시간이 없었습니다 ...
                    인용구 : 예비 장교
                    예를 들어 S-200과 같은 소비에트 시스템과 호환됩니다 "S-200과 어떤 종류의 호환성을 묻고 싶습니까?
                    절대적으로 다른 시스템.

                    이것은 우리에게는 다르지만 트레일러의 어떤 가이드 (컨테이너)를 보았습니까? 그녀는 포플러를 발사 할 것이다. wassat
                  2. +2
                    21 5 월 2018 23 : 57
                    이란 개발자들에 따르면, Bavar 947은 러시아 S-373과 유사하며 심지어 그것을 능가합니다. S-300과 같은 소비에트 시스템과 호환됩니다.
                    S-200과의 호환성은 무엇입니까? 무엇?
                    전혀 다른 시스템 [/ 견적]

                    소비에트 자동 제어 시스템과 호환됩니다. 분명히, 저자와 S-200도 염두에 두어야합니다. 다시 말하지만, 해당 시스템의 범위는 240km 이상일 것으로 예상됩니다. 왜 동시에 시리아 항공 방위를 담당하는 나머지 소비에트 시스템이 저자의 양심에 언급되지 않는 이유는 무엇입니까? 방 공법의 원리에 대한 어떤 종류의 비활성 혀가 있거나 심층적 인 지식이 부족합니다.
                    그러나 돈만 지불 한 경우 기사가 번역에서 번역 된 옵션이 있습니다.
                    1. 0
                      22 5 월 2018 09 : 44
                      그리고 여기에 왜 "따라서"필요한가?
                    2. 0
                      9 6 월 2018 18 : 38
                      제품 견적 : Vlad.by
                      분명히 저자는

                      그것은 무엇인가를 가지고 소개 할 것입니다 ... 당신은 그가 당신에게 그가 의미하는 바를 개인적으로 말하지 않았다면, 저자의 말이 아니라 당신의 말에 답하는 법을 배웁니다 ...
              2. +2
                21 5 월 2018 20 : 19
                제품 견적 : Aaron Zawi
                제품 견적 : NEXUS

                아사드는 50을 위해 중국 기지의 밑에 영토의 일부를 수년간 제공 할 수 있으며, 중국은 이러한 시리아 대공 방어 시스템을 그러한 조건에 잘 배치 할 수 있습니다.

                왜 중국을 위해서입니까? 의뢰

                중국은 더 잘 알고 있습니다.
              3. +1
                21 5 월 2018 20 : 27
                제품 견적 : Aaron Zawi
                제품 견적 : NEXUS

                아사드는 50을 위해 중국 기지의 밑에 영토의 일부를 수년간 제공 할 수 있으며, 중국은 이러한 시리아 대공 방어 시스템을 그러한 조건에 잘 배치 할 수 있습니다.

                왜 중국을 위해서입니까? 의뢰

                그렇습니다. 적어도 돈을 위해, 그리고 새로운 시장에서 무기를 키우기 위해서는 중요한 것은 전투 조건과 전투 능력의 완전성에 대한 테스트입니다.
                1. 0
                  22 5 월 2018 00 : 08
                  중국은 좋은 광고가 필요하고 시리아에는 정반대의 가능성이 있습니다. 누가 악용합니까? 누가 보호 할 것인가? 어떻게 그리고 누구에 의해 관리됩니까? 동일한 Senezh와의 호환성이 상형 문자로 음역하는 동안 ACS를 사용한 대상 형식이 왜곡되지 않는다는 의미는 아닙니다. 매우 괜찮은 예비 작업이 필요하며 단지가 끝날 때까지 공중이나 DRG에서 가우 징 할 수 있습니다.
                  중국 군사 산업 단지는 비난받을 것입니다. 그리고 빨리 씻지 마십시오. 중국인이 필요합니까?
                  여기서이란 인들은 자신의 바바로 원정군을 감당할 수 있었지만 어떤 이유로 든 그렇지 않았습니다. 그들은 기회를 미리 강조하는 것을 두려워하거나 손실을 두려워합니다. 또는이 단지가 너무 작아서 시리아로 이주 할 것이 없습니다.
              4. CYM
                +1
                21 5 월 2018 20 : 42
                시리아에서 "민주주의의 승리"이후이란은 분명히 다음 단계에 있습니다. 그리고이란에서 중국은 매우 심각한 재정적, 경제적 이익을 가지고 있습니다. 따라서 IMHO는 전투 조건에서 테스트를 위해 여러 HQ-9B를 배치 할 수 있습니다. 윙크하는
              5. 0
                26 5 월 2018 09 : 32
                인용구 : Aron Zaavi
                왜 중국을 위해서입니까?

                그리고 왜 미국, 터키, 사우디 인입니까? 중국은 이미 시리아에 병력을 보유하고있어 관심이 있습니다. "선택된 사람들"의 대표가 그런 바보 같은 질문을하는 것은 이상하다.
          2. +3
            21 5 월 2018 19 : 58
            중국은 당신과는 달리 긴 역할을합니다.
          3. SSR
            0
            21 5 월 2018 23 : 41
            인용구 : Aron Zaavi
            중국은 배달비를 지불 할 수 있습니다. 중국은 관대 한 영혼이 아니다.

            관대 한 영혼과 로켓 기술?
            전설적인 디자이너 Invincible의 말에 따르면, 그들은 벽돌의 크기만큼“블록”을 잡고 무엇이든 복사 할 수 있지만,이 블록이 없으면 그 본질을“절대로”복사하지 않습니다. 왜냐하면이 블록이 없으면 다른 모든 것이 비어 있기 때문에 무엇을해야할지 모르겠지만 앞으로 나아갈 것입니다.
            예. 세금이없는 경우 다른 사람의 항공 방어 및 전투기를 구입하는 것이 매우 유명합니다. wassat
          4. +2
            22 5 월 2018 00 : 55
            인용구 : Aron Zaavi
            중국은 배달비를 지불 할 수 있습니다. 중국은 관대 한 영혼이 아니다.


            사실이 아닙니다! 중국은 정치적 (!) "특별한 sabrzheniya"을 가질 수도 있습니다! 중국은 미국과 싸우는 이유가 너무 많습니다. 왜 그가 "여분"을 필요로합니까? 의뢰
        2. 0
          21 5 월 2018 20 : 29
          중국은 300km가 아니더라도 최신 방공 시스템을 판매 할 가능성이없는 시설을 덮어야합니다. 매트리스가 "중국 남해의 섬들에 대해 salt2입니까?"
        3. +4
          22 5 월 2018 00 : 46
          제품 견적 : NEXUS
          여기에는 이스라엘이나이란과 같은이란이 있는가? 글쎄, 중국은 자체 방공 시스템을 넣을 수는 있지만 ... 가능성은 적다.

          이란에 대한 유일한 "희망"... 중국과 북한은 미국과 싸우고 싶지 않을 것이다! (조선 민주주의 인민 공화국은 현재 미국과 "핑계를 대고있는"유형의 .......) ...이란의 "바바 라"에 대해서 ..... "결혼하겠다는 약속은 현실적으로 결혼을 의미하지 않는다!" 물론 아무도이란의 방공 시스템을 칭찬하는 것을 금지 할 수는 없지만 ... "본질적으로"어떤 사람인가?
          어쨌든 "Bavar 373"은 C-200에 비해 한 발짝 더 나아 갔고, 특히 C-200에 대한 미사일이 부족하다고 말합니다! 그리고 바자는 무엇입니까? 최근보고에 따르면이란은 이미 시스템이 시리아에 있습니다!이 있음,이란은 "관심"이있다 : 행동에서 귀하의 방공 시스템을 테스트하고, 단점 (식별한다면 ...)을 제거하는 것이 가능합니다.
          1. +2
            22 5 월 2018 00 : 56
            인용구 : Nikolaevich I
            이란에 대한 유일한 "희망"

            미국이 인도-파키스탄-중국 분쟁에 맹렬하게 불을 붙일 경우 중국은 항공 방어 시스템을 제공 할 수 있습니다.
            일반적으로이 모든 소란은 미국에 매우 유익하며, 더 많은 주가 참여할수록 더 좋습니다. 그리고 여기, 소련이 한때 미사일을 쿠바의 미사일에 배치하여 만든 것은 매트리스를 멈추고 식힐 수 있습니다.
            SAM에 관해서는 ... Assad가이란이나 중국의 도움을 받아들이면이 결정은 우리를 해치지 않을 것입니다.
            그러나 장기적으로 보면 ISIS와의 전쟁은 시리아 국경 근처에서 끝나지 않을 것입니다. 따라서이란은 이쪽의 국경을 강화하는 데 큰 관심을 가지고 있으며, 누가 그들의 방공 시스템이 우리의 포탄, 토리, 너도밤 나무로 덮이지 않을 것이라고 말했다.
            1. +3
              22 5 월 2018 01 : 35
              제품 견적 : NEXUS
              중국이 인도 - 파키스탄 - 중국 분쟁에 불을 붙이고 불을 지르기 시작하면 중국은 방공 미사일 시스템을 공급할 수있다.

              어쩌면 미국이 "시작"한다면 ....! 하지만 아직도 안녕하세요 ...... "할머니가 2시에 말했다"! (당신은 부적절한 트럼프에서 무엇이든 기대할 수 있지만 ... 그는 정말로 그게 부적절한가요?)
              1. +3
                22 5 월 2018 02 : 07
                인용구 : Nikolaevich I
                그러나 실제로 너무 부적절합니까?

                그는 연주하고 이해하지 못하거나 모든 것이 매우 나쁘게 끝날 수 있다는 것을 신경 쓰지 않습니다.
                나는 더 이상 말할 것입니다, 그는 연준과이 시스템의 노예입니다. 그리고 사실, 우리는 이제 러시아 룰렛을합니다.
      2. 0
        21 5 월 2018 20 : 46
        제품 견적 : Muvka
        나는 중국의 대응이 S-300보다 낫다는 것을 강력히 의심한다. 그런 다음 그는 뜨거운 케이크처럼 받아 들여질 것입니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 받아들이지 않습니다 ... 그녀가 여기에 말한 것처럼 S-400에 도달하지 못하면 중국인은 S-400을 우리에게서 가져 오지 않을 것입니다. 그리고 그들 자신을 엄청 리벳을 박았다. 그것이 붙지 않기 때문에-그것은 거의 같은 것을 의미하지만 조금 더 나쁩니다.

        그들은 S-400을 구입하고 전통에 따라 찢어지며 HQ-10B를 갖게됩니다!
        1. +1
          21 5 월 2018 21 : 02
          그리고 그들이 자신의 작은 것을 가지고 있다면 왜 찢어 졌습니까? S-400보다 약간 나빴습니까? 그것은 어떤 생각을 제안하지 않습니까?
          1. +2
            21 5 월 2018 21 : 03
            제품 견적 : Muvka
            그리고 그들이 자신의 작은 것을 가지고 있다면 왜 찢어 졌습니까? S-400보다 약간 나빴습니까? 그것은 어떤 생각을 제안하지 않습니까?

            선의 적을 가장하십시오! (와)
          2. +3
            22 5 월 2018 01 : 38
            제품 견적 : Muvka
            자기 자신이 없으면 왜 떨어져 버릴까요? 조금 더

            그래서. ... 그것은 중국이다! !! 울음
      3. 0
        21 5 월 2018 20 : 58
        그리고 누가 중국인을 지불할까요? 그들은 신용을 "돌려주지 않을 것이다". 그리고 시리아 사람들은 앞으로 몇 년 동안 돈을 가지지 않을 것입니다
        1. PN
          0
          21 5 월 2018 22 : 17
          시리아 사람들은 기름을 지불 할 수 있습니다.
          1. +1
            21 5 월 2018 23 : 42
            그들은 기름이 없습니다. 석유 탱크 트럭에서 수출을위한 작은 분야.
        2. +1
          22 5 월 2018 13 : 25
          중국은 석유 또는 기지를 취할 수 있습니다. 시온 주의자들 (파시스트)에게는 기름칠이 더 낫습니다.
      4. 0
        23 5 월 2018 16 : 04
        제품 견적 : Muvka
        나는 중국의 동등 물이 C-300보다 낫다고 강력하게 의심한다. 그는 그 때 뜨거운 케이크 같이 가지고 갈 것입니다. 하지만 웬일인지 ...


        나는 완전히 동의한다. 조금 화제가 있지만 나는 쓸 것이다. 일본인과 비슷한 중국 모터가 있었다. 그러나 부모님에 관한 일본어로 된 열차는 그들 사이에 커다란 차이가 있음을 완전히 이해했습니다. 명시된 동일 조건 하에서 재료, 페인트 작업, 신뢰성 및 효율성, 소음 및 동력 네, 다른 가격이지만 가치가 있습니다.
        그래서 나는 이것이 고려 된 대공 방어 시스템에 적용된다고 생각한다. 아마 그들은 훌륭하지만, 최신 C-300 수정보다 분명히 좋지는 않습니다.
    2. +6
      21 5 월 2018 19 : 27
      정확성을 위해 걱정하지 마세요. 윙크하는
      고 폭발성 분열 탄두의 무게는 180 킬로그램입니다.
      1. +1
        21 5 월 2018 23 : 01
        누구든지 수정본의 AK 중국어 사본을 손에 쥐고 있습니까? 내 기억이 나에게 봉사한다면 TYPE 56을 그중 하나라고 부릅니다. 나는 다른 질문을 할 것이다. 누구라도 무엇을 사용해야하는지 언급하지 않았습니까? 이것은 C 300보다 중국 세금 시스템의 우수성에 관한 것입니다! 이스라엘은 두려워 할 수 있지만 ...
        1. +5
          21 5 월 2018 23 : 43
          나는 그녀를 잡고 심지어 쐈다. 그리고 그들은 그녀를 쐈다.
          작동합니다 ...
  2. +3
    21 5 월 2018 19 : 26
    다시 투표 용지 상자 채우기
    글쎄, 시끄러운 시리아 사람들이 그걸 사러 갈거야.
    1. 0
      21 5 월 2018 19 : 38
      사이트는 그대로 남아있었습니다! 당신은 당신이보고 싶은 것을 참조하십시오!
      1. +2
        21 5 월 2018 22 : 18
        인용구 : 고대
        사이트는 그대로 남아있었습니다! 당신은 당신이보고 싶은 것을 참조하십시오!

        보고 싶지 않은 것을 보십니까?
        모든 사람은 자신이보고 싶은 것을보고, 믿고 싶은 것을 믿습니다. 고대 줄 루어가 말한 것처럼 Selawi.
  3. +5
    21 5 월 2018 19 : 29
    일반적으로 대공 미사일을 제공합니다! 점점 더 웃음 그들의 적용 경험은 전 지구에 의해 평가 될 것입니다.
    1. +5
      21 5 월 2018 19 : 32
      제품 견적 : Doliva63
      대공 미사일 제공! 더 많고 다른

      인디언에게.
      그들은 그들의 "텐트"에 만족합니다. 웃음
    2. +7
      21 5 월 2018 19 : 49
      제품 견적 : Doliva63
      대공 미사일을 줘! 점점 더 웃음.

      hi 중거리 및 장거리 세계 10 대 대공 미사일 시스템.
      추삼,
      S-350
      바락 8
      HQ-9
      애국자
      SAMP / T
      S-300PMU-2
      측정
      S-300V4
      S-400 병사

      2016 월 XNUMX 년
      1. +2
        21 5 월 2018 21 : 27
        제품 견적 : san4es
        S-350
        좋은 hi
        북 M3 성난 예
        1. +3
          21 5 월 2018 22 : 47
          제품 견적 : XXXIII
          북 M3

          샘 바이킹

          ZRK Ledum ..
          1. 0
            22 5 월 2018 00 : 17
            Ledum은 장거리를 제외하고 어떤 측면에서 중형 방공 시스템까지? 여기 Buk M3이 있으며 S-350은 정당하지 않습니다. S-350을 여전히 비교하기는 어렵지만 Buk M3은 훨씬 더 어렵습니다.
            Krishna 또는 모든 사람들이 알고있는 Buddha에서 하나의 추측과 일부 표 특성.
            1. +1
              22 5 월 2018 00 : 24
              제품 견적 : Vlad.by
              Ledum은 장거리를 제외하고 어떤 측면에서 중형 방공 시스템까지?

              Ledum이 중간 범위라고 말했습니까? 그는 작은 드론을위한 것이라고 생각합니다. 무엇 때문에, 그는 Arrows-10을 대체하고 있다는 의혹이 있습니다.
              1. +1
                22 5 월 2018 08 : 07
                그래서 나는 당신을 이해하지 못합니다. 위의 중간 범위 방공 등급은 바로 바이킹, 즉 Buk M3에“입력”된 것입니다. 그리고 어떤 이유로 소나무의 수출 변형도 추가했습니다.
  4. +4
    21 5 월 2018 19 : 34
    한국인은 적합하지 않을 가능성이 높기 때문에 방공 시스템 구축을 시작했을뿐입니다. 이란의 문제에는 더 많은 문제가 있지만, 중국의 문제는없고, 중국의 정치 거버넌스에는 문제가있다. CCP가 미국인과의 관계를 악화 시키길 원하는지 여부와 그 대답 자체가 오히려 '아니오'라고 제안한다.
    따라서 시리아에는 더 이상 옵션이 없습니다
    1. 0
      22 5 월 2018 13 : 30
      글쎄, 그것은 모두 연준의 소유자에 달려 있습니다. 그들은“실크”상태가되어 CCP를 핥게 될 것이며, PRC HQ-9는 누구도 넣지 않을 것입니다. 그들은 무분별 해지기 시작할 것이며, PRC는 이러한 방공 시스템으로 세계의 절반을 채울 것입니다.
      1. 0
        22 5 월 2018 17 : 54
        제품 견적 : zoolu350
        글쎄, 그것은 모두 연준의 소유자에 달려 있습니다

        미국은 오랫동안 중국이 경제의 모든 죄를 고발하면서 누군가의 편을 선택하도록 제안 해 왔지만, 중국은 여전히 ​​침묵하고 있으며,이란 석유의 주요 구매자는 중국이기 때문에이란에 대한 타격이 이차 목표를 의미한다는 것은 이미 명백하다. 중국을 압박하기 위해 일부 아프리카 국가들에 압력을 가하려는 시도는 또한 양을 말한다.
        문제는 중국이 미국을 둘러 보지 않는 중국의 빨간 선은 어디에 있습니까?
  5. +3
    21 5 월 2018 19 : 35
    제품 견적 : 스파이크 Javelin Touvich
    다시 투표 용지 상자 채우기
    글쎄, 시끄러운 시리아 사람들이 그걸 사러 갈거야.
    엄격하게 판단하지는 않지만 사이트는 지붕 펠트를 쓰레기통으로 바꾸고

    그리고 그들은 중국 군사 기지를위한 영토를 제공하고, 시리아의 경제 활동에 대한 모든 선호를 제공 한 다음, Tartus와 Hmeimim으로부터“출국 할 것들을”러시아에게 요청할 것이며,“펜으로 러시아를 만들”것입니다. 적과의 로비! 슬픈
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. LMN
      +5
      21 5 월 2018 22 : 31
      제품 견적 : Radikal
      제품 견적 : 스파이크 Javelin Touvich
      다시 투표 용지 상자 채우기
      글쎄, 시끄러운 시리아 사람들이 그걸 사러 갈거야.
      엄격하게 판단하지는 않지만 사이트는 지붕 펠트를 쓰레기통으로 바꾸고

      그리고 그들은 중국 군사 기지를위한 영토를 제공하고, 시리아의 경제 활동에 대한 모든 선호를 제공 한 다음, Tartus와 Hmeimim으로부터“출국 할 것들을”러시아에게 요청할 것이며,“펜으로 러시아를 만들”것입니다. 적과의 로비! 슬픈

      중국은 기지를 주더라도 시리아에서 싸우지 않을 것입니다 아니
      러시아가 시리아를 떠나 자마자 큰 전쟁이 벌어 질 것입니다. 시리아는 적어도 누군가가 공중 방어 시스템을 착용하더라도 기회가 없을 것입니다.
      러시아는 이제 BV에서 제 지국이되었으며, 이스라엘,이란, 터키, 시리아 분쟁의 모든 당사자들은이를 이해하고 있습니다.
      1. 0
        22 5 월 2018 13 : 33
        CCP는 러시아 연방의 과두가 아닙니다. 그 이익은 안정적입니다. 그것은 중국에 중화 인민 공화국의 PLA 하의 기지를 제공 할 것이며, 중국은 연준의 소유자와 터키의 술탄과 이스라엘의 시온 주의자들 (파시스트)과 모든 수염 난 아이들을 대량으로 제공 할 것입니다.
  6. +1
    21 5 월 2018 19 : 37
    그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 표적을 격추 했습니까? ?? 빌레이 실제로 어디에도 적용되지 않은 경우 그 효과는 무엇입니까? 아니면 가장 중요한 것은 자신을 칭찬합니까? ??
    1. +7
      21 5 월 2018 19 : 43
      인용구 : 고대
      그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 표적을 격추 했습니까?

      hi ... XNUMX 개 (비디오) 미소
      1. 0
        22 5 월 2018 00 : 26
        사진은 아름답고
        그리고 컨트롤러를 빠져 나온 후 로켓을 목표쪽으로 돌리기위한 가스 러더는 무엇입니까?
        저고도 목표에 대한 반응 시간은 확실히 300 경기보다 길다.
    2. +2
      21 5 월 2018 19 : 45
      인용구 : 고대
      실제로 어디에도 적용되지 않은 경우 그 효과는 무엇입니까?

      러시아에서만 시리아에서 새로운 무기를 시험 할 수 있다고 생각하십니까? 시리아에서의이 전쟁은 큰 샌드 박스이지만 단순히 모든 사람을위한 훈련장이며 중국, 한국 또는이란도 예외는 아닙니다.
    3. 0
      21 5 월 2018 23 : 49
      "그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 목표물을 실제로 무너 뜨렸습니까?"

      S-300만큼 영 (F-200이 실패한 S-16과 달리). 여기서 Patriot는 우연히 여러 비행기를 격추시켰다. 최근에는 실수로 이스라엘 영토로 날아간 시리아 Su-24와 몇몇 BR : Skadov 등이 있습니다. BR이 격추하기는 어렵지만 그리고 비행기는 침착합니다.
      1. LMN
        +5
        22 5 월 2018 00 : 20
        제품 견적 : voyaka 어
        "그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 목표물을 실제로 무너 뜨렸습니까?"

        S-300만큼 영 (F-200이 실패한 S-16과 달리). 여기서 Patriot는 우연히 여러 비행기를 격추시켰다. 최근에는 실수로 이스라엘 영토로 날아간 시리아 Su-24와 몇몇 BR : Skadov 등이 있습니다. BR이 격추하기는 어렵지만 그리고 비행기는 침착합니다.

        S-300, S-400의 효과를 테스트하고자 하는가? 뭐 "멧돼지 흔적"(텔 아비브-모스크바)으로 판단 할 때 이스라엘과의 안보 측면에서 모든 것이 그렇게 명백한 것은 아닙니다.
        당신에게 지시되지 않는 무기의 비 효율성에 대해 이야기하는 것이 편리합니까? 롤
        1. 0
          22 5 월 2018 09 : 33
          S-300은 이스라엘의 범위를 걱정합니다.
          다마스커스 근처에서 승객을 격추시킬 수 있습니다.
          텔 아비브의 라이너.
          폭격 대응, 물체 방어
          S-300은 S-200 및 기타 제품보다 효과적이지 않습니다. 백과 한 가지 방법이 있습니다
          수동 미사일 방어를 속이십시오.
          1. +3
            23 5 월 2018 01 : 22
            voyaka 어! 언제나 그렇듯이, 당신은 말도 안되는, 소파 이스라엘의 전략가입니다 ... 당신은 장애물로 S-300을 분쇄해야하며, 포탄, 부카 등과 함께 공군 (이스라엘)은 F-35를 포함하여 항공기의 큰 손실에 직면 할 것입니다 ... S-300은 "비 가시성"을 잘보고 작은 이미지 인 텐시 파이는 도움이되지 않습니다!
  7. +2
    21 5 월 2018 19 : 38
    인용구 : 고대
    그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 표적을 격추 했습니까? ?? 빌레이 실제로 어디에도 적용되지 않은 경우 그 효과는 무엇입니까? 아니면 가장 중요한 것은 자신을 칭찬합니까? ??

    거기서 그들은 테스트 할 것입니다 ... 윙크하는
  8. +3
    21 5 월 2018 19 : 39
    제품 견적 : Radikal
    제품 견적 : 스파이크 Javelin Touvich
    다시 투표 용지 상자 채우기
    글쎄, 시끄러운 시리아 사람들이 그걸 사러 갈거야.
    엄격하게 판단하지는 않지만 사이트는 지붕 펠트를 쓰레기통으로 바꾸고

    그리고 그들은 중국 군사 기지를위한 영토를 제공하고, 시리아의 경제 활동에 대한 모든 선호를 제공 한 다음, Tartus와 Hmeimim으로부터“출국 할 것들을”러시아에게 요청할 것이며,“펜으로 러시아를 만들”것입니다. 적과의 로비! 슬픈

    그리고 가장 중요한 것은-그들이 옳을 것입니다! 윙크하는
  9. 0
    21 5 월 2018 19 : 43
    그러나 중국인,이란 인, 한국인들은 자신의 공단을 빌려주거나 적당한 비용으로 대출 할 것인가? 관심이 있는데,이게 싸지는 않지만 Assad는 어디서 통화를합니까?
    1. +1
      21 5 월 2018 20 : 02
      이란 인들은 겸손하고 겸손한 임금없이 유대인들에게 많은 빚을 쌓아두기를 원할 것입니다. 눈짓
      1. 0
        21 5 월 2018 20 : 11
        가능한 옵션 : 이것은이란 인들이 계산으로 배터리 (... 2016 년 이후 생산)를 가져올 것이며, 장비를 비밀리에 전달하고 디버깅 할 시간이 있다면 이는 적에게 놀라운 놀라움이 될 것입니다. 시리아 하늘로 들어간 후, 그들은 완전히 성장하여 진정한 사냥을 시작할 것입니다.
    2. 0
      21 5 월 2018 22 : 46
      그러나 중국인,이란 인, 한국인들은 자신의 공단을 빌려주거나 적당한 비용으로 대출 할 것인가?

      렌드리스. 윙크하는
  10. 0
    21 5 월 2018 20 : 02
    그리고 무슨 문제? 기꺼이 지불 할 스폰서를 찾는 것만 남아 있습니다. 중국은 그렇지 않습니다.
  11. +3
    21 5 월 2018 20 : 06
    S-300의 중국어 사본-누군가 S-300보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 말도 안돼? 중국인은 우수합니까?
  12. 0
    21 5 월 2018 20 : 09
    시리아에 어떤 방공 시스템이 제공 될지는 아무런 차이가 없습니다. 문제는 복잡한 계산 훈련에 있습니다. 시간과 상당한 시간이 소요됩니다. 따라서 연중 훈련 된 인원이없는 모든 복합 단지는 이것이 행동을하는 항공과 미사일의 합법적 인 목표입니다. 그리고 왜 모두가 러시아에서 교육이 진행되고 있지 않다고 결정 했습니까? 그들은 지금 가르 칠 것입니다.
    1. 0
      22 5 월 2018 00 : 29
      S-300에서 시리아 인들은 5-6 년 동안 계산하는 방법을 가르치고 있습니다. 비밀 공개 ...
      1. 0
        22 5 월 2018 08 : 12
        나는 그러한 정보에 대해 모른다. 없는 시스템에 사람들을 가르치고 돈을 쓰는 것은 어리석은 일입니다.
  13. +1
    21 5 월 2018 20 : 14
    373 년부터 생산 된이란 항공 방어 시스템 Bavar 2016 이란 개발자에 따르면 Bavar 373은 러시아 S-300의 유사품이며 심지어 능가합니다.
    이란 Bavar 373이 S-300보다 우월하다는 것은 이상한 일입니다. 일주일 전에 Bavar 373이 파괴되었습니다 ....조차도 스스로를 보호 할 수 없었습니다.
    1. +3
      21 5 월 2018 20 : 23
      그건 그렇고 껍질처럼. 변명을 기다리는 중
      1. +3
        21 5 월 2018 20 : 56
        손상-단어로 인한 손상-트럭 손상
      2. +1
        23 5 월 2018 01 : 30
        메이어! 언제나처럼, 문맹 소파 이스라엘 전략가의 바보 같은 말도 안됩니다 ... 군대의 비디오를 조심스럽게보십시오-시리아가“Shell-C1”을 끌었습니다. 그렇지 않으면 드론이 끝났을 것입니다. 직선으로 날아갔습니다! 거짓말에 질리지 않습니까?!
    2. +2
      21 5 월 2018 21 : 36
      노란색 프레스를 적게 읽고 버섯에 갇히지 마십시오. 눈짓
    3. +3
      21 5 월 2018 21 : 39
      버섯과 혐의로 추정되는 373에 대해 이것은 당신을위한 것입니다.이란 바바라 373 방공 시스템은 2016 년 이후 생산되었으며, 이후 더 이상 읽을 수 없으며 2017 년 16 월 첫 번째 테스트가 통과되었으며 이미 XNUMX으로 무장했습니다 ... 하하 하아 롤
  14. 0
    21 5 월 2018 20 : 15
    제품 견적 : Deadush
    제품 견적 : Doliva63
    대공 미사일 제공! 더 많고 다른

    인디언에게.
    그들은 그들의 "텐트"에 만족합니다. 웃음

    인디언들에게.
    힌두교 인들은 힌두교를 공언하는 사람들입니다.
  15. +1
    21 5 월 2018 20 : 23
    제품 견적 : Muvka
    나는 중국의 대응이 S-300보다 낫다는 것을 강력히 의심한다. 그런 다음 그는 뜨거운 케이크처럼 받아 들여질 것입니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 받아들이지 않습니다 ... 그녀가 여기에 말한 것처럼 S-400에 도달하지 못하면 중국인은 S-400을 우리에게서 가져 오지 않을 것입니다. 그리고 그들 자신을 엄청 리벳을 박았다. 그것이 붙지 않기 때문에-그것은 거의 같은 것을 의미하지만 조금 더 나쁩니다.

    물론 PR은 사육되고 있습니다. 우리는 이미 검증되었지만 여전히 모릅니다. 모든 것이 비밀입니다. 그리고 비밀리에, 그들은 우리가 말하는 것 이상으로 날아갈 수 있습니다. 하지만 누가 확인 했습니까?
  16. 0
    21 5 월 2018 20 : 32
    다른 것들은 평등하지만 시리아는 가난한 나라입니다 ...
  17. +2
    21 5 월 2018 20 : 41
    중국 대공 미사일 시스템 HQ-9B는 세계에서 가장 전투 준비가 된 것으로 간주됩니다. S-300을 능가하지만 S-400 레벨에 도달하지 않습니다.

    예, 아마도 HQ-9B는 C 300PMU 2 수준이지만 더 높지는 않습니다))), C 400은 구매되지 않았을 것입니다.이란의 공급품, 특히 북한 단지는 의심 스러웠으며이란은 아직 Bavar 373 군대를 포화시키지 않았으며 한국은 그렇지 않을 것입니다 협상 전날, 심지어는 그 후에도 국가들과 다툼)
  18. 0
    21 5 월 2018 20 : 43
    제품 견적 : Zaurbek
    다른 것들은 평등하지만 시리아는 가난한 나라입니다 ...

    그러나 중국은 부자입니다 ... 롤
    1. 0
      21 5 월 2018 22 : 26
      그럼 뭐야? 경쟁은 무엇입니까? 주고 받고.
  19. +2
    21 5 월 2018 20 : 46
    필요한 경우와 필요한 곳에 복합체가 나타납니다. 이것은 순전히 정치적인 문제입니다. 시리아 당에서는 움직임이 엄격한 순서로 이루어집니다. 그리고 누군가는 결과에 대해 생각하지 않고 수치를 다시 정렬합니다. 누군가는 강한 선수의 보증하에 일을하고 시간을 떠나야합니다. 누군가“가장 싫다”에 가장 많이 참여하고 승자의 뜻을 이행해야합니다.
    때때로 양보 나 활동이 없으면 다른 플레이어가 승리 전망을 영원히 묻게하는 행동에 초대하는 것으로 드러날 수 있습니다.
    1. LMN
      +3
      21 5 월 2018 22 : 41
      제품 견적 : Berkut24
      필요한 경우와 필요한 곳에 복합체가 나타납니다. 이것은 순전히 정치적인 문제입니다. 시리아 당에서는 움직임이 엄격한 순서로 이루어집니다. 그리고 누군가는 결과에 대해 생각하지 않고 수치를 다시 정렬합니다. 누군가는 강한 선수의 보증하에 일을하고 시간을 떠나야합니다. 누군가“가장 싫다”에 가장 많이 참여하고 승자의 뜻을 이행해야합니다.
      때때로 양보 나 활동이 없으면 다른 플레이어가 승리 전망을 영원히 묻게하는 행동에 초대하는 것으로 드러날 수 있습니다.

      나는 동의한다. hi
  20. 0
    21 5 월 2018 20 : 50
    중국은 약한 단지를 가지고 있기 때문에 터키인의 구매를 거부 한 이유는 ...
  21. +2
    21 5 월 2018 21 : 08
    시리아에는 최소한 XNUMX 가지 이상의 출처가 있습니다

    글쎄, 나쁘지 않은 생각이야! 시스템을 비교해 봅시다 ... 이스라엘과 미국은 이러한 공급과 시련으로 "기뻐"할 것입니다! 깡패
    1. LMN
      +3
      21 5 월 2018 22 : 42
      제품 견적 : Ded-Makar
      시리아에는 최소한 XNUMX 가지 이상의 출처가 있습니다

      글쎄, 나쁘지 않은 생각이야! 시스템을 비교해 봅시다 ... 이스라엘과 미국은 이러한 공급과 시련으로 "기뻐"할 것입니다! 깡패

      러시아 연방의 이익에 대해 생각해 보셨습니까? 의뢰
  22. +1
    21 5 월 2018 21 : 19
    ... 중국, 북한,이란입니다.

    많은 외부 다운 시프터. 중국은 필요한 경우 분출하고 비난과 우려 만 우리에게 물었다. 국제 정치는 완전히 척추없는 혼란입니다. 부끄러움.
  23. 0
    21 5 월 2018 21 : 53
    우리와 달리 아무도 시리아를 무료로 후원하지 않습니다
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +2
    21 5 월 2018 22 : 33
    중국 시스템이나 S-300이 더 나은 것은 아닙니다.

    사실, 우리 지도자들은 리비아와이란의 경우처럼 누군가를 배신하고기만 할 것입니다.
  26. 0
    21 5 월 2018 22 : 36
    이란은 곧 자체 단지가 필요합니다. 또한, 그들은 열에서 폭발합니다))이란에는 45가 있지만. 아마 냉장고에 보관할 것입니다.
  27. +2
    21 5 월 2018 22 : 57
    총 환상. 시리아의 운명은 이미 결정되었으므로 이스라엘과 미국이 판매 할 것이 분명합니다
    1. LMN
      +3
      22 5 월 2018 00 : 05
      제품 견적 : Е2 - Е4
      총 환상. 시리아의 운명은 이미 결정되었으므로 이스라엘과 미국이 판매 할 것이 분명합니다

      정당화하다 hi
    2. +1
      22 5 월 2018 00 : 34
      Kakitan 명백한 미국 ??
  28. +1
    21 5 월 2018 23 : 12
    최근에 타는 것과 같은 바바입니까? 조선 민주주의 인민 공화국 계정에서 만화의 저자는 분명히 읽었다. 나는 중국이 어린 제품에 대해 반 광고를하고 싶지는 않을 것이라고 생각합니다. 아랍인을 알면서 러시아는 영리하게 행동했으며, 조만간 c300이 무너질 것이라는 사실을 알았 기 때문에 시리아 인들은 총구를 보였습니다.
  29. 0
    21 5 월 2018 23 : 16
    제품 견적 : PN
    시리아 사람들은 기름을 지불 할 수 있습니다.


    유프라테스 반대편에있는 기름? 웃음 나는 미국이 반대 할 것이라고 생각한다 :)
  30. 0
    21 5 월 2018 23 : 57
    제품 견적 : izja
    최근에 타는 것과 같은 바바입니까? 조선 민주주의 인민 공화국 계정에서 만화의 저자는 분명히 읽었다. 나는 중국이 어린 제품에 대해 반 광고를하고 싶지는 않을 것이라고 생각합니다. 아랍인을 알면서 러시아는 영리하게 행동했으며, 조만간 c300이 무너질 것이라는 사실을 알았 기 때문에 시리아 인들은 총구를 보였습니다.

    무적이라고 생각하지 마십시오 ...! 슬픈 20 세기 중반, 유럽의 한 인물도 자신을 상상했습니다 .... 그것이 어떻게 끝났는지-기억하십니까? wassat 병사
  31. 0
    22 5 월 2018 00 : 01
    제품 견적 : LMN
    제품 견적 : Radikal
    제품 견적 : 스파이크 Javelin Touvich
    다시 투표 용지 상자 채우기
    글쎄, 시끄러운 시리아 사람들이 그걸 사러 갈거야.
    엄격하게 판단하지는 않지만 사이트는 지붕 펠트를 쓰레기통으로 바꾸고

    그리고 그들은 중국 군사 기지를위한 영토를 제공하고, 시리아의 경제 활동에 대한 모든 선호를 제공 한 다음, Tartus와 Hmeimim으로부터“출국 할 것들을”러시아에게 요청할 것이며,“펜으로 러시아를 만들”것입니다. 적과의 로비! 슬픈

    중국은 기지를 주더라도 시리아에서 싸우지 않을 것입니다 아니
    러시아가 시리아를 떠나 자마자 큰 전쟁이 벌어 질 것입니다. 시리아는 적어도 누군가가 공중 방어 시스템을 착용하더라도 기회가 없을 것입니다.
    러시아는 이제 BV에서 제 지국이되었으며, 이스라엘,이란, 터키, 시리아 분쟁의 모든 당사자들은이를 이해하고 있습니다.

    맹인이 말 했어요“보자!” 절대 말하지 마라 " hi
  32. +1
    22 5 월 2018 01 : 20
    제품 견적 : NEXUS
    HQ-9B의 최대 범위는 300km입니다. 전문가들은 이러한 시스템을 인수하면 S-300PMU2를 얻는 것보다 시리아에 더 큰 이점을 제공 할 것이라고 말했다.

    이러한 매개 변수가 사용 중에 확인되는 것은 아닙니다. 그리고 중국이 시리아 사람들에게 항공 방어 체계를 제공 할 것이라고 생각하지 않고 오히려이란이나 한국이 그렇게 할 것입니다. 우리는 TOR, Bukahs, Vikings 및 Shells를 공급하여 Shell-SM 또는 Viking 항공 방어 시스템과 같은 이미 현대화 된 단지를 테스트합니다.

    나는 우리의 단지에 기반을 둔 누군가가 더 긴 범위를 만들었다 고 믿고 싶지 않습니까? 당사의 성능 특성이 사용 중에 확인되는 것은 아닙니다. 중국은 시리아 인들에게 직접, 아마도이란을 통해 단지를 제공 할 수있다. 게다가, 그들은 무언가를 넣을 수 있습니다. 테스트 단계에서만 기억하는 바이킹과는 다릅니다.

    제품 견적 : Muvka
    나는 중국의 대응이 S-300보다 낫다는 것을 강력히 의심한다. 그런 다음 그는 뜨거운 케이크처럼 받아 들여질 것입니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 받아들이지 않습니다 ... 그녀가 여기에 말한 것처럼 S-400에 도달하지 못하면 중국인은 S-400을 우리에게서 가져 오지 않을 것입니다. 그리고 그들 자신을 엄청 리벳을 박았다. 그것이 붙지 않기 때문에-그것은 거의 같은 것을 의미하지만 조금 더 나쁩니다.

    현재 미사일 범위의 S-400은 S-300과 다르지 않습니다. 그녀가 48N6E3을 가지고 있지 않는 한 S-300은 그렇지 않습니다. 차이점은 주로 레이더 시스템에 있습니다. 그리고 중국인은 여러면에서 동일한 S-300PMU-1 및 S-300PMU-2를 능가합니다. 따라서 그들은 S-400을 기반으로 자체 복잡성을 만들기 위해 HQ-9B를 수정합니다. 이제 S-400 컴플렉스에서와 같이 로켓에서 C 및 활성 GOS가 수정되었습니다. 9 년 HQ-2013B는 터키에서 미국“애국자”와“삼백 명”을 제치고 경쟁에서 승리했습니다.

    인용구 : 고대
    그리고 얼마나 많은 중국인들이 그들의 시스템으로 공중 표적을 격추 했습니까?

    그리고 우리의 S-300 또는 S-400은 얼마나 많은 실제 대기 목표물을 떨어 뜨렸습니까? 아니면이란 Bavar-373 또는 북한의 방공 시스템입니까? 같은 제로. 우리가 좋아하거나 싫어하는 유일한 시스템은 전투에서 테스트되었습니다-Patriot

    제품 견적 : Samara_63
    중국은 약한 단지를 가지고 있기 때문에 터키인의 구매를 거부 한 이유는 ...

    솔직히 거짓말 할 필요는 없습니다. 중국 단지는 미국과 우리 모두를 꺾고 입찰에서 승리했습니다. 그 후 미국인들은 터키를 억누르지 않아 터키를 압박하지 않았습니다. 이제 그들은 S-400과 관련하여 동일한 터키를 압박합니다.

    그건 그렇고, 세 번째 사진 아래에 "잘못된"각인이 있습니다. 이렇게 적혀있다 이란 복잡 바바르 373
    그러나 나는 글을 써야했다 운송 컨테이너에있는 미사일 복합 Bavar-373.. 실제로이 콤플렉스의 발사에는 2 축 트럭에 XNUMX 개의 사각형 단면 컨테이너가 장착되어 있습니다.
    1. +1
      22 5 월 2018 02 : 15
      제품 견적 : Old26
      나는 우리의 단지에 기반을 둔 누군가가 더 긴 범위를 만들었다 고 생각하고 싶지 않습니까? 당사의 성능 특성이 사용 중에 확인되는 것은 아닙니다.

      믿음이나 불신의 문제가 아닙니다. 게으른 발전하지 않는 한 SAM은 이제입니다. 그러나 우리는이 주제에서 다른 어느 누구보다 경험이 많은 매트리스를 가지고 있으므로 시스템의 성능 특성이 확인 될 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 구매하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      테스트 단계에서만 기억하는 바이킹과는 다릅니다.

      테스트 단계에 있었던 Uranus-9, SU-57, Platform, Terminator를 상기시켜줍니다. 바이킹은 수출 Buk이며,이 기회를 통해이 방공 시스템의 능력을 전 세계에 보여주고 전투 조건에서 테스트 할 수 있습니다. 더욱이 바굴 니크는 또한 이미 시리아에 있지 않다면 곧 그곳에 나타날 것이라고 확신한다.
      인용구 : Sergey Freeman
      누가 시스템을 설치할 것인지는 차이가 없습니다. 가장 중요한 것은 그들이 효과적이고 시리아 하늘을 보호한다는 것입니다

      또한, 장거리 방공 시스템은 중거리 및 단거리 방공 시스템으로 보호됩니다. 먼 국경을 위해 어떤 시스템이 제공 될지는 문제가 아니라 시리아 항공 방어 시스템이 사실상 계층화되고 더 효과적이 될 것이라는 사실을 이해해야합니다.
    2. 0
      23 5 월 2018 00 : 19
      제품 견적 : Old26
      9 년 HQ-2013B는 터키에서 미국“애국자”와“삼백 명”을 제치고 경쟁에서 승리했습니다.




      내가 아는 한, 미국은 오랫동안 터키의 애국자를 공급하는 것을 거부하고있다.
  33. +3
    22 5 월 2018 02 : 01
    누가 시스템을 설치할 것인지는 차이가 없습니다. 가장 중요한 것은 그들이 효과적이고 시리아 하늘을 보호한다는 것입니다. 나는 러시아 무기의 효과가 아니라 러시아 정치인의 겁쟁이에서 문제를 본다. 시리아와이란이 공중으로부터의 공격으로부터 보호받지 못하면 시리아의 업적과 시리아의 토양 기반에 작별 인사를 할 것입니다. 크렘린에 가까운 이론가, 정치인, 침상 전문가 및 집단의 말에 관계없이 장기적으로 겁쟁이는 필요하지 않습니다. 침략자의 아래로 내려진 비행기 만이 실제 효과를 가지며 세계에서 국가의 권위를 높입니다. 김을 봐 그는 모든 사람에게 그리고 무엇을 얻게 될지를 분명히했습니다. 이것은 Donbass의 민스크 코딱지가 아닌 실제 정치이며, Wagnerites의 죽음과 시리아를 폭격하고있는 사람의 이해할 수없는 상처입니다.
  34. 0
    22 5 월 2018 02 : 14
    시리아는 요구할 필요는 없지만 파업 시스템을 찾고, 이스라엘은 도시에 몇 차례 타격을 가할 것입니다.
  35. 0
    22 5 월 2018 02 : 36
    제품 견적 : Sergey Freeman
    누가 시스템을 설치할 것인지는 차이가 없습니다. 가장 중요한 것은 그들이 효과적이고 시리아 하늘을 보호한다는 것입니다. 나는 러시아 무기의 효과가 아니라 러시아 정치인의 겁쟁이에서 문제를 본다. 시리아와이란이 공중으로부터의 공격으로부터 보호받지 못하면 시리아의 업적과 시리아의 토양 기반에 작별 인사를 할 것입니다. 크렘린에 가까운 이론가, 정치인, 침상 전문가 및 집단의 말에 관계없이 장기적으로 겁쟁이는 필요하지 않습니다. 침략자의 아래로 내려진 비행기 만이 실제 효과를 가지며 세계에서 국가의 권위를 높입니다. 김을 봐 그는 모든 사람에게 그리고 무엇을 얻게 될지를 분명히했습니다. 이것은 Donbass의 민스크 코딱지가 아닌 실제 정치이며, Wagnerites의 죽음과 시리아를 폭격하고있는 사람의 이해할 수없는 상처입니다.

    예 좋은 hi
  36. 0
    22 5 월 2018 04 : 21
    인용구 : 예비 장교
    S-200과의 호환성은 무엇입니까? 무엇?

    동일한 직원의 사용 수준에서 호환성. 그. 두 시스템 모두 거의 동일한 수준의 교육 수준의 군인이 사용됩니다.
  37. 0
    22 5 월 2018 05 : 26
    헛소리, IMHO. 러시아는 단순히이 사업을 포기하기 위해 시리아에서 싸우고 있지 않습니다.
  38. 0
    22 5 월 2018 09 : 59
    제품 견적 : NEXUS
    믿음이나 불신의 문제가 아닙니다. 게으른 발전하지 않는 한 SAM은 이제입니다. 그러나 우리는이 주제에서 다른 어느 누구보다 경험이 많은 매트리스를 가지고 있으므로 시스템의 성능 특성이 확인 될 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 구매하지 않을 것입니다.

    글쎄, 당신은 너무 많이 말했다. SAM은 세계에서 많은 국가를 개발하지 않습니다. 미국인들과의 경험이 더 많다고 말하기는 어렵습니다. 적어도 중국인은 75 년부터 아주 오래 전에 SA-1967를 기반으로 만들어진 첫 번째 단지를 생산하기 시작했습니다. 방공 시스템의 범위는 엄청납니다. 따라서 중국의 미사일 개발을 무시하지 마십시오. 특히 미사일 개발에 ..
    안드레이, 왜 우리의 TTX 방공 시스템이 확정 될 것이라고 생각하지만 중국인은 없습니까? IMHO뿐만 아니라이 주제에 대한 합리적인 의견이 있습니다.
    그럼에도 불구하고 그들은 적대 행위에 참여한 적이 없지만 단지를 구입합니다. 중국인처럼 참여하지 않음

    제품 견적 : NEXUS
    바이킹은 수출 너도밤 나무입니다

    헛소리하지 마라. Andrei. Wikipedia가 그것을 썼다는 사실은 사실과는 거리가 멀다. Viking은 방공 시스템 (국가의 방공 또는 방 공군으로 불렸으나 현재 공군-공방 방어 단지)입니다. "Buk-M3은 지상 방어 공방 시스템입니다. 첫 번째는 바퀴 달린 섀시에 있고, 두 번째는 추적 섀시에 있습니다. 내보내기 버전이 기본 버전과 크게 다르도록 최소한 두 가지 예를 제공하십시오. 유일한 차이점은 Buka M3 미사일은 12M3M 유형이며 Vityaz-9M317 / 9M 또는 96M96입니다. 다른 미사일 미안
  39. +1
    22 5 월 2018 13 : 18
    시리아에는 S-300이 없습니다. 관리자는이를 위해 러시아의 리더십이라고 불리는 고용 된 관리자를 금지했습니다.
  40. 0
    22 5 월 2018 15 : 21
    다음 번 중국 또는이란 단지가 다음으로 부끄러워지면 크렘린과 아사드는 훨씬 쉬워진다 따라서 소파와 TV 사이의 러시아 개스킷의 눈에 전례없는 C300과 C400의 효과에 대한 신화는 여전히 관련이 있습니다.
  41. 0
    22 5 월 2018 17 : 00
    계산기 (알고리즘)의 "스터핑 (stuffing)"이 판매되지 않고 특별히 보호 된 국가 비밀이라면 어떤 종류의 호환성과 유추에 대해 이야기 할 수 있습니까? 수출 옵션 .. 아마. 그러나 대부분의 경우 칩은 복사 방지되어 있습니다.
  42. 0
    23 5 월 2018 07 : 49
    제품 견적 : 타운 홀
    제품 견적 : Old26
    9 년 HQ-2013B는 터키에서 미국“애국자”와“삼백 명”을 제치고 경쟁에서 승리했습니다.


    내가 아는 한, 미국은 오랫동안 터키의 애국자를 공급하는 것을 거부하고있다.

    그래서 당신은 나에게 질문을했고 나는 의심했다. 90 %-그는 300 번째와 애국자와 동등하게 경쟁에 참여했지만 재료를 파헤쳐 야합니다.
  43. 0
    23 5 월 2018 15 : 53
    계속하세요! 휴게실!
  44. 0
    24 5 월 2018 10 : 03
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : 타운 홀
    제품 견적 : Old26
    9 년 HQ-2013B는 터키에서 미국“애국자”와“삼백 명”을 제치고 경쟁에서 승리했습니다.


    내가 아는 한, 미국은 오랫동안 터키의 애국자를 공급하는 것을 거부하고있다.

    그래서 당신은 나에게 질문을했고 나는 의심했다. 90 %-그는 300 번째와 애국자와 동등하게 경쟁에 참여했지만 재료를 파헤쳐 야합니다.

    나는 당신이 나에게 물었던 질문에 대답합니다. 동지 타운 홀. 4 개의 단지가 경쟁에 참여했습니다. 우리의 미국 애국자 (불행히도 수정에 대해 아무 말도 할 수 없음), 유럽 애 스터 및 중국 FD-2000 (이것은 HQ-9의 수출 버전입니다)
  45. 0
    26 5 월 2018 15 : 13
    왜 모두가 S-300을 고수했는지 .. 아무도 Buki에 대해 Izgail에게 아무 말도하지 않았지만 시리아에 있으며 여전히 그 범위를 갖지 못할 것입니다.하지만 레이더에는 더 나은 것이 있습니다. S-300은 물론 다른 시스템이지만, Bukee는 이스라엘 공군을 자국 영토로 몰아 낼 수는 없었지만 더 효과적이었습니다. 너도밤 나무, 율법, 갑옷은 충분합니다. 가장 중요한 것은 그들을 사용하기 시작하고 습격의 사실에 눈을 돌리지 않는 것입니다. 그리고 S-300보다 더 효율적인 중국 시스템에 대해서는 .. 네, 그렇습니다. 발사기는 오래 될 수 있고 미사일은 새로운 상상이 될 수 있습니다. 일반적으로 그렇지 않습니다. 요점은 파시스트 "서부 연합"의 세력에 의해 시리아 영토에 파업이 있다는 사실이다. 미국과 유럽의 도시가 인 탄약으로 카펫 폭격을하자마자 라카, 모술, 이라크, 유고 슬라비아, 리비아를 생생하게 기억할 것입니다. 이것은 얼마나 불쾌하고 비민주적이고, 관용적이지 않고 심지어 동성애가 아닌지를 이해하기 위해 스스로 테스트해야합니다! 예를 들어 런던에서 진공 폭탄을 터뜨린 후에는 많은 사람들이 이해할 것이라고 확신합니다. 그러나 아아, 이것은 일어나지 않을 것입니다. 앵글로색슨 파시스트를 제외한 우리 모두는 (Untermans) XNUMX, XNUMX 학년의 사람들이기 때문에 Untermans이기 때문입니다. 파시스트들은 아랍인도 고려하지 않습니다. 이를 확신시켜야합니다. Londoners의 기억을 상쾌하게하십시오. 그리고 자랑스럽고 뛰어난 미국인들은 기억할 것이 없습니다. 폭격기에서 볼 때와 폭격기를 아래에서 볼 때 차이를 이해하지 못합니다. 정의의 시대는 이미 오지 않았습니다.