Field Marshal Kutuzov in 1812
1812년은 다사다난한 수백 년의 역사에서 영원히 매우 특별한 날로 남을 것입니다. 역사 러시아. 겉보기에 무적 인 나폴레옹이 조직 한 러시아에 대한 캠페인의 장대 한 실패, 퇴각 중 "대군"의 죽음, 놀란 유럽 영토를 가로 지르는 러시아 군대의 승리 행진은 동시대 사람들에게 큰 인상을 남겼습니다. 이미 1813 년에 첫 번째 작품이 출판되었으며 저자는 이러한 사건의 원인을 이해하려고 노력했습니다. 애국적인 충동으로 그 시대의 역사가들과 작가들은 만장일치로 Kutuzov를 "모든 시대와 민족의 가장 위대한 사령관", "번개처럼 빠른 북쪽의 페룬", "짧은 시간에 Caesar, Hannibal의 유명한 행위를 수행했습니다. 스키피오"(F. M. Sinelnikov). 그들의 시에서 Kutuzov는 G.R. Derzhavin, V.A. Zhukovsky 및 기타 덜 알려진 시인들에 의해 영광을 받았습니다. I.A. Krylov는 1812개의 우화로 7년의 사건에 즉시 응답했으며, 그 중 가장 유명한 것은 Kutuzov에게 헌정된 "Wolf in the Kennel"이었습니다. 나중에 1831년에 A.S. 푸쉬킨은 쿠투조프를 기리기 위해 다음과 같은 글을 남겼습니다.
인기있는 믿음의 음성
당신의 거룩한 회색에 호소 :
"가서 구해줘!" 당신은 일어나서 구했습니다.
("성인의 무덤 앞에서")
이 작품은 사회에서 매우 호평을 받았지만 Barclay de Tolly "The Commander"(1835)에게 헌정 된시에서 시인은 "애국적인"대중과 Kutuzov의 친척 모두로부터 비판을 받았습니다. 4 년 Sovremennik 잡지 1836 권에서 대중에게 "사과"하며 "신앙의 상징"인 "신성한 공식"을 반복합니다. "그의 (쿠투 조프의) 직함은 러시아의 구세주입니다."
XIX 세기의 60 년대에 L.N. Tolstoy는 M.I. Kutuzov가 우리 시대의 가장 훌륭하고 위대한 사령관의 후광을 부분적으로 빼앗긴 유명한 소설 "전쟁과 평화"를 썼지 만 새로운 것을 얻었습니다 : Mikhail Illarionovich가 1812 년 애국 전쟁의 본질을 이해 한 유일한 사람. 그러나 공식 러시아 역사학에서는 완전히 다른 방향이 승리했으며 1812 년 전쟁에서 러시아가 승리 한 이유는 "주변 영지의 통일"로 간주되었습니다. 왕좌", 황제 알렉산더 1812 세는 애국 전쟁의 주인공으로 선언되었습니다. 이 개념의 창시자는 D.P. Buturlin (7 년 전쟁 참여자, Alexander I의 부관 날개). 나중에 많은 충성스러운 역사가들이 이러한 관점에 합류했습니다. 그의 전 부관 A.I. Mikhailovsky-Danilevsky와 같이 Kutuzov에 대해 인정받은 사과 자조차도 황제에 대한 그의 글에서 "모든 것을 따뜻하게하고 활기를 불어 넣는 빛나는 조명"이라고 썼습니다. "애국 전쟁의 주요 지도자"는 알렉산더 100 세와 육군 사관학교 M. I. Bogdanovich 교수라고 불렀습니다. 일반적으로 Kutuzov에 대해 정중 한 어조를 유지하는이 연구원은 Borodino, Tarutino, Krasnoy 근처 및 Berezina 근처의 실수와 결과에 대해 상트 페테르부르크에 의도적으로 잘못된 보고서를 보낸 것에 대해 현장 원수를 감히 처음으로 비난 한 사람 중 한 명입니다. Borodino와 Maloyaroslavets 근처의 전투. Kutuzov를 뛰어난 사령관으로 인정한 후속 연구원은 그를 "조국의 구세주"라고 부르지 않았습니다. S.M. Soloviev는 Kutuzov에 대해 매우 신중하게 썼고 V.O. Klyuchevsky는 일반적으로 현장 원수의 성격을 조용히 우회했습니다. 1812년 전쟁 XNUMX주년을 기념하는 XNUMX권의 작품에서 쿠투조프의 공로가 인정되었지만 그가 "나폴레옹과 같은 사령관이 아니었다"는 것과 "옛 지도자의 주의가 일부 노인성 부동, 질병 및 피로는 우리 군대와 부정적인 측면에서 영향을 미쳤습니다. Alexander I의 "승리의 조직자"를 선언하는 공식 개념은 XNUMX 세기 후반과 XNUMX 세기 초반의 역사가들 사이에서 더 이상 인기가 없었습니다.
1812 년 전쟁의 외국 연구원들의 작품에 관해서는 대부분 사령관 Kutuzov의 주요 긍정적 특성으로 교활함과 인내심을 인식합니다. 동시에 전략가로서 러시아 총사령관은 나폴레옹뿐만 아니라 그의 부하들 (예 : Barclay de Tolly)보다 분명히 열등했습니다. 그러나 Kutuzov의 특정 군사 능력을 부인하지 않고 서양 역사가들은 노쇠와 질병으로 인해 러시아에서 나폴레옹 추방에 대한 그의 역할이 미미하다고 믿습니다. 서양 역사학에서 실질적으로 일반적으로 인정되는 조항은 Krasnoye와 Berezina 근처의 전투에서 나폴레옹이 주로 Kutuzov의 느림과 우유부단으로 인해 군대와 포로의 완전한 파괴를 피할 수 있었던 조항입니다.
소비에트 권력의 첫해의 역사학은 Kutuzov에 대한 균형 잡힌 "적당히 칭찬하는"태도가 특징입니다. 예외는 M.N. 저명한 야전 사령관을 뛰어난 사령관으로 여기지 않고 지휘권 상실과 적을 추격하는 동안 저지른 수많은 실수에 대해 그를 날카롭게 비난 한 Pokrovsky. 30 년대 말 Kutuzov에 대한 견해와 1812 년 애국 전쟁에서 그의 역할에 대한 평가가 점차 바뀌기 시작했고 후기 학자 Pokrovsky의 견해는 엄청난 비판을 받았습니다. 그리고 7년 1941월 1942일 이후, I. V. 스탈린은 "우리의 위대한 조상" 중 쿠투조프라고 불리는 영묘의 연단에서, 특히 1945년 쿠투조프 교단이 수립된 후 이 사령관에 대한 비판은 "이데올로기적으로 잘못된" 것일 뿐만 아니라 그리고 안전하지 않은 행동. 200년 M. I. 쿠투조프 탄생 1947주년을 기념했을 때 소련 인민위원회는 오랜 휴식 끝에 "쿠투조프의 군사적 지도력이 나폴레옹의 군사적 지도력을 능가했다"는 논문을 다시 제시하는 법령을 발표했습니다. ." 1812년 볼셰비키 잡지는 스탈린의 기사를 실었습니다. , 장군 Barclay- de Tolly는 주목할만한 유일한 사령관입니다. 물론 Engels는 착각했습니다. Kutuzov는 의심 할 여지없이 Barclay de Tolly보다 머리가 두 개 더 컸기 때문입니다.
그때부터 Kutuzov는 1813 년과 마찬가지로 1812 년 애국 전쟁의 중심 인물이자 우리나라의 모든 역사가와 작가를위한 조국의 유일한 구세주가되었습니다. 당시 세계적으로 유명한 E. V. Tarle "Napoleon 's Invasion of Russia"도 당시 비판을 받았습니다. 강력한 행정적 압력과 보복의 위협이 있는 상황에서 77세의 학자는 "올바른" 방향으로 두 개의 기사("M.I. Kutuzov - 사령관 및 외교관" 및 "Borodino")를 포기하고 작성해야 했습니다. 현재 자료는 다시 한 번 광범위한 독자에게 제공되어 1812년의 장대한 사건에서 M.I. Kutuzov의 역할에 대한 객관적인 결론을 도출할 수 있습니다. : 6 년 N 7-1992 ., 1812 년 애국 전쟁 전용, 9 년 N 1995-원탁 "조국의 구세주. Kutuzov-교과서 광택 없음."
이 문제에 대한 사실적 자료가 매우 풍부한 것은 N.A. Troitsky. 동시에 대부분의 경우 학교 교과서와 선집의 저자가 공유하는 전통적인 관점의 지지자들의 입장은 여전히 강합니다. 예를 들어, 1999년 중등학생을 위해 고안된 Kutuzov의 전기는 "조국의 구세주: M.I. Golenishchev-Kutuzov의 전기"(Adrianova I.A.)라는 웅변적인 제목으로 출판되었습니다.
그의 이름을 불멸화시킨 1812 년 Kutuzov의 전기의 주요 사실을 객관적으로 고려해 봅시다.
1812년 1804월 M.I. Kutuzov는 Volyn 부동산 Goroshki에있었습니다. 그가 터키와 부쿠레슈티 평화조약을 체결한 지 한 달도 채 지나지 않아 영주라는 칭호를 가진 왕자의 위엄으로 승격되었다. 투르크와의 전쟁의 마지막 단계에서 Kutuzov의 장점은 의심의 여지가 없었고 적들 사이에서도 의심의 여지가 없었습니다. 나폴레옹 프랑스와의 연합 전쟁에 참여한 러시아의 국제적 지위는 매우 어려웠습니다. 유럽 전쟁 외에도 1806 세기 초 우리나라는 페르시아 (1811 년 이후) 및 터키 (이후 52). 그러나 Kutuzov가 Ruschuk와 Slobodzeya에서 우세한 적군에 대한 승리(200년) 이후 터키와 평화가 체결되었고 이제 67명의 강력한 몰다비아 군대가 서부 방향 전쟁에 사용될 수 있었습니다. 반면에 프랑스는 게릴라전에 휩싸인 스페인에 약 26만 명의 병사를 유지해야 했기 때문에 나폴레옹은 "한 손으로만" 러시아와 싸울 수 있었다. 나폴레옹 침공 직전에 Kutuzov는 거의 1812 세 (당시 매우 존경할만한 나이)였으며 이미 군대에서 새로운 임명을 희망하기가 어려웠습니다. 그러나 전쟁은 러시아 참모의 모든 계획을 혼란스럽게 만들었습니다. 15 년 17 월 4 일 쿠투 조프는 수도에 도착했고 이미 29 월 420 일에 나르바 군단 (상트 페테르부르크 보호 목적)의 사령관으로 임명되었고 1812 월 XNUMX 일에는 상트 페테르부르크 인민 민병대의 수장으로 선출되었습니다. 이 위치에서 그는 XNUMX주 동안 민병대 수를 XNUMX명으로 늘렸습니다. 한편, 곧 우리 영웅의 경력에서 전례없는 상승으로 이어진 전쟁의 주요 전선에서 이벤트가 발생했습니다. 그러나 그의 인생에서 가장 중요한 달을 설명하기 전에 M.I. Kutuzov가 XNUMX년에 누구였는지 알아봅시다. 그의 동시대 사람들은 무엇을 알고 있었고 그에 대해 어떻게 생각했습니까?
이 질문에 대한 대답은 표면에있는 것 같습니다. Kutuzov는 Alexander I 황제와의 충돌로 인해 군대 지휘에서 제외 된 러시아 최고의 사령관입니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 1805 년까지 Kutuzov는 재능 있고 용감한 장군, 뛰어난 연기자, 필수 조수로 간주되었으며 시간이 지나면 자신이 주요 사령관이 될 수 있었지만 그 이상은 아닙니다. 영웅의 전투 경로를 간단히 추적하여 위의 내용을 설명하겠습니다.
1764-65년 - 자원 봉사자 인 Kutuzov 대위는 왕이 선출 한 Stanislav Poniatowski의 지지자들과 싸 웁니다.
1769-같은 계급에서 Weimarn 소장의 지휘하에 Kutuzov는 Bar Confederation의 군대에 맞서 폴란드에서 싸 웁니다.
1770 - P. A. Rumyantsev의지도하에 그는 Ryaba Mogila, Larga 및 Cahul에서 Turks와의 전투에 참여합니다. 주요 소령의 계급을 받고 P.I. Panin 장군의 지휘하에 Bendery에 대한 공격에 참여합니다.
1774 - V. M. Dolgoruky의 지휘하에 그는 Alushta 근처의 Turks 상륙을 격퇴하는 데 참여합니다 (머리에 첫 번째 상처를 입음).
1777 - 대령으로 승진(평시).
1782 - 감독으로 승진 (평시).
1784 - 주요 장군 (평시)의 계급을받습니다.
1787-1788 - Kutuzov 경력의 "Suvorov"기간 : Kinburn 전투와 Ochakov 포위 공격 (머리에 두 번째 상처).
1789 년-다시 Suvorov의 지휘하에 : Izmail에 대한 유명한 공격은 중장의 계급을 받았습니다.
1791 년 Kutuzov는 N. V. Repnin에 종속되었고 처음으로 처음부터 끝까지 스스로 중요한 전투를 이끌었습니다. Babadag에서 22 명의 강력한 터키 군대 군단이 패배했습니다. 같은 해에 그는 Machin 전투에서 Repnin 군대의 좌익을 지휘했습니다.
1792-Kutuzov는 폴란드에서 러시아 군대의 선봉대, 총사령관-총장 M.V. Kakhovsky)를 지휘합니다.
그 후 Mikhail Illarionovich의 군사 경력에서 콘스탄티노플 (1793-1794)의 러시아 대사 및 토지 젠트리 생도 군단의 이사직과 관련된 긴 휴식이 기록되었습니다. Paul I 아래에서 Kutuzov는 계속해서 외교 임무를 수행하고 핀란드 지상군을 지휘했습니다. 그리고 궁전 쿠데타의 결과로 권력을 잡은 알렉산더 20 세는 쿠투 조프를 상트 페테르부르크의 군사 총재로 임명합니다. 많은 동시대 사람들에 따르면 Mikhail Illarionovich는이 입장에 대처할 수 없었습니다. 귀족들 사이에서 도박과 결투 싸움이 번성했고 수도의 거리에서 지나가는 사람들은 말 그대로 대낮에 강도를당했습니다. 그 결과 1802년 XNUMX월 XNUMX일 쿠투조프는 직위에서 해고되고 XNUMX년의 휴가를 보냈습니다.
1804 년 그의 경력에서 새로운 이륙 : 기동에 성공적으로 참여한 후 Kutuzov는 오스트리아에서 나폴레옹과 전쟁을 벌이는 제 1 포돌 스크 군대의 사령관으로 임명되었습니다. 대규모 군대의 총사령관으로서 우리 영웅의 첫 번째 진지한 테스트가 된 것은 이번 캠페인이었습니다. Kutuzov에게는 자신을 증명할 수있는 독특한 기회이기도했습니다. N.M. 및 S.M. Kamensky. 1805년 군사 작전의 결과는 러시아 사회에 끔찍한 인상을 남긴 Austerlitz에서의 패배였습니다. 1805년 상트페테르부르크에 있었던 J. 드 메스트르는 런던에 이렇게 보고했다. 한 번의 전투로 제국 전체가 마비되었습니다."
따라서 1805 년 이후 Kutuzov는 Rumyantsev와 Suvorov의 지도력하에 자신을 매우 잘 보여 주었지만 총사령관의 재능이 없었던 장군의 명성을 얻었습니다. 그 당시 많은 사람들이 A.F. Langeron의 특성화 :“그 (Kutuzov)는 많이 싸웠습니다 ... 그에게 제시된 처분 인 캠페인 계획을 평가할 수 있었고 좋은 조언을 구별 할 수있었습니다 나쁘고 최선이 무엇인지 알았지 만 이러한 자질은 정신과 힘의 게으름에 의해 무력화되었으며 실제로 아무것도 증명하지 못하고 실제로 아무것도하지 못했습니다. 후자의 상황을 가장 잘 보여주는 것은 Austerlitz 앞에서 Kutuzov의 행동입니다. 연합군의 총사령관은 전투의 불행한 결과를 가정하지만 군사 협의회 과정에 개입하려고 시도조차하지 않습니다. 온순하게 그에게 맡겨진 군대를 학살하도록 보냅니다.
1812 년 Austerlitz의 수치심은 아직 잊혀지지 않았으며 많은 사람들은이 불운 한 전투에서 Kutuzov가 군대의 지휘권을 잃었고 Bagration의 칼럼 (1811 명 중 유일한 칼럼)만이 당황하지 않고 후퇴했음을 기억합니다. 따라서 전문 군대에서 Kutuzov는 특별한 권위를 누리지 못합니다. 더욱이 XNUMX 년 P.I.Bagration 외에는 Mikhail Illarionovich가 "실패한 싸움에 특별한 재능이있다"고 전쟁 부에 썼습니다. Kutuzov는 기병 장군 I.I 이후에만 몰도바 군대에 임명되었습니다. Mikhelson, Field Marshal A.A. Prozorovsky, P.I. Bagration 및 N.M. Kamensky.
러시아 군대의 희망이자 떠오르는 별이었던 N. Kamensky (오래된 Bolkonsky 왕자- "전쟁과 평화"의 원형이 된 그의 아버지와 혼동하지 말 것)였으며 Kutuzov가 아니라 그였습니다. , 당시 Suvorov의 최고이자 가장 좋아하는 학생으로 간주되었습니다. N. M. Kamensky는 스위스 캠페인에서 유명한 Devil 's Bridge를 점령하여 장군 계급을 받았습니다. 사회에서 이 사령관은 매우 높이 평가되었고 그에게 큰 기대를 걸었습니다. 연구원들은 1811 년 조기 사망이 아니었다면 1812 년 애국 전쟁 동안 러시아 군대의 "인민"사령관 직책의 주요 후보가되었을 Kutuzov가 아닌 N. M. Kamensky였습니다.
Kutuzov는 또한 훨씬 더 모호한 또 다른 "명성"을 가졌습니다. 사회에서 그는 음모에 빠지기 쉬운 사람으로 명성을 얻었고, 상사에게 노예처럼 절하고, 타락하고 재정 문제에 완전히 정직하지 않았습니다.
"매우 똑똑한 Kutuzov는 동시에 의지가 매우 약하고 손재주, 교활함 및 재능을 놀라운 부도덕과 결합했습니다. "라고 A.F.는 그에 대해 썼습니다. 랑게론.
"높은 사람들의 호의 때문에 그는 모든 것을 견디고 모든 것을 희생했습니다. "라고 F. V.는 증언합니다. Rostopchin.
Mikhail Illarionovich에게 매우 성향이 강한 A.S. Shishkov 국무 장관은“적 앞에서 숙련되고 용감한 사령관 인 Kutuzov는 차르 앞에서 소심하고 약했습니다.
상트 페테르부르크와 군대 모두에서 많은 사람들이 50 세의 장군이 전투에서 영광스럽고 백발이되어 아침에 자신의 손으로 요리하고 침대에서 27 세의 Catherine II 인 Platon Zubov가 가장 좋아하는 커피를 제공한다는 것을 알고있었습니다. XNUMX세기 러시아 역사에 관한 노트에서 A. S. 푸쉬킨은 고귀한 정신의 굴욕을 가장 잘 드러내는 상징 중 하나로 "쿠투조프의 커피 포트"를 명명했습니다. 흥미롭게도 J. de Maistre 백작은 알렉산더 XNUMX세가 "그(쿠투조프)를 좋아하지 않는데, 아마도 너무 비열하기 때문일 것"이라고 믿었습니다. P.I.Bagration 및 A.P.Ermolov는 Kutuzov를 호기심 많은 사람, D.S.Dokturov-비겁한 사람, M.A.Miloradovich- "성질이 나쁜 사람"및 "낮은 예절"이라고 불렀습니다. 그들은 또한 Suvorov의 말을 회상했습니다. "나는 Kutuzov에게 절하지 않습니다. 그는 한 번 절하지만 열 번 속입니다." 그럼에도 불구하고 현역 군대의 상황은 곧 "러시아를 구"하러 갈 쿠투 조프가 될 정도로 발전하고있었습니다.
M.B. 러시아 제 1 군을 이끌었던 Barclay de Tolly는 나폴레옹과의 전쟁 전술에 대한 자신의 견해를 가지고있었습니다. 1807년에 그는 독일 역사가 B. G. Nieburg와 공유한 "스키타이 전쟁"에 대한 계획을 개발했습니다. 작전 기지, 소기업으로 그를 지치게하고 국가 깊숙이 유인한 다음 구한 군대와 기후의 도움으로 적어도 모스크바 너머에서 새로운 폴 타바를 준비하십시오. 그러나 Barclay의 "Scythian"계획 외에도 러시아에는 P.I.Bagration, L.L.Bennigsen, A.P.Ermolov, E.F. Saint-Prix, Prince A. Württemberg. 그러나 프로이센 장군 Karl von Fuhl 인 Alexander 황제의 최고 군사 고문의 계획은 다음과 같이 가장 유망한 것으로 간주되었습니다. Drissa시, 두 번째는 적의 후방을 치는 것입니다. 다행스럽게도 Barclay de Tolly는 Alexander I에게 Drissa 캠프의 함정에서 군대를 철수하도록 설득하고 그에게 상트 페테르부르크로 떠나라고 요청할 용기를 찾았습니다. 황제가 떠난 후 Barclay는 자신의 계획을 실행하기 시작하여 우월한 적군과의 일반 전투를 피하고 군대를 정규 및 민병대 예비군으로 철수했으며 "총 한 개뿐만 아니라 카트 한 개도 남기지 않았습니다. " (Butenev) 및 "상처 없음"(Caulaincourt).
Barclay de Tolly가 의식적으로 군대를 철수했다면 군대가 49 배 더 작은 (약 1 명) Bagration은 무의식적으로 퇴각했습니다. 이 상황은 그루지야 왕의 열렬한 후손을 몰아 냈습니다. 그는 러시아 국민이 독일인으로부터 생명이 없다고 상트 페테르부르크에 불평했고 Barclay de Tolly는 "장군은 나쁠뿐만 아니라 형편 없다", "장관은 우유부단하고 비겁하고 어리 석고 느리고 모든 나쁜 자질을 가지고 있습니다"라고 썼습니다. ", 도중에 그를 "악당, 악당 및 생물"이라고 부릅니다. 두 군대의 병사들도 Barclay de Tolly에 불만족했으며 A.P. Yermolov는 "그가 러시아인이 아니라는 주된 비난은 그 (Barclay)에게 있습니다."
Barclay에 대한 불만이 커졌고 상트 페테르부르크의 상류 사회는 "독일인"의 제거를 요구했으며 Alexander I는 여론을 고려해야했습니다. 이 군주는 1805 년과 1811 년에 장군의 사업 적 자질에 대해 매우 낮은 의견을 가지고 있었으며 유명한 공화당 장군 Zh-V를 총사령관으로 초대하기까지했습니다. 러시아군. 모로, 그때-웰링턴 공작, 그리고 이미 1812 년 1805 월-스웨덴 왕세자가 된 전 나폴레옹 원수 J.B. 결과적으로 이러한 모든 시도는 실패했으며 결과적으로 1812 년과 XNUMX 년에 Kutuzov는 그럼에도 불구하고 러시아 군대의 총사령관으로 임명되었습니다.
"Kutuzov가 총사령관으로 등장한 상황은 일반적으로 다음과 같이 제시됩니다. 귀족을 포함한 사람들이 이것을 요구했고 Alexander I는 결국 동의했습니다. 이 버전을 확인하는 문서 증거는 아직 확인되지 않았습니다. 이것은에만 반영됩니다. 나중에 회고록 ... 진짜 이유는 5 년 1812 월 5 일 P. M. Volkonsky가 군대에서 상트 페테르부르크로 돌아와 장군의 반 Barclay 정서를 반영한 Shuvalov의 끔찍한 편지를 가져 왔기 때문입니다. . Bagration and Shuvalov ... Shuvalov는 황제에게 Kutuzov를 임명하도록 요청하지 않았으며 Barclay "(A. Tartakovsky)의 즉각적인 제거를 요구했습니다. 책임을지지 않기 위해 1812 년 6 월 8 일 Alexander는 특별히 구성된 특별위원회에 국무원 의장 인 N. I. Saltykov 야전 사령관을 포함한 새로운 총사령관 후보에 대한 결정을 내리도록 지시했습니다. Lopukhin 왕자, V P. Kochubey 백작, 상트 페테르부르크 S. K. Vyazmitinov 총독, A. D. Balashov 경찰 장관 및 A. A. Arakcheev. 위원회는 L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturov, P.I. Bagration, A.P. Tormasov, P.A. Palen 및 M.I. Kutuzov의 XNUMX 명의 후보를 고려했습니다. Kutuzov가 선호되었습니다. 일부 역사가들은이 선택의 이유가이위원회의 대부분의 구성원과 Kutuzov가 동일한 프리메이슨 롯지의 구성원 이었지만이 버전은 주요하고 유일한 사실로 인식 될 수 없다는 사실이라고 주장합니다. 알렉산더 XNUMX세는 이 과정에 불만이 있었지만 XNUMX월 XNUMX일에 그는 자신의 직책에서 쿠투조프를 승인했습니다. Bagration, Kutuzov )는 일반적인 목소리로 지적한 사람입니다.”라고 그는 여동생 Ekaterina Pavlovna에게 말했습니다.
대중적인 믿음과는 달리 Kutuzov의 임명은 러시아 군대의 최고 사령부 인 N.N 장군을 전혀 기쁘게하지 않았습니다. , 우리도 여기서졌습니다. 가장 고요한 왕자의 도착에 대해 알게 된 P.I.Bagration은 "이제 가십과 음모가 우리 지도자에게 갈 것입니다. "라고 말했습니다. 군대의 모든 것 외에도 Kutuzov는 Cossacks로 위장한 두 명의 여주인과 함께 나타 났으므로 영국 역사가 Alan Palmer는 1812 년에이 사령관이 이미 "낭만적 인 군사 영웅에서 스캔들 같은 방탕"으로 갔다고 쓸 이유가있었습니다. 그러나 이것은 장군들을 당황하게 한 것이 아닙니다. Kutuzov는 늙었고 스스로 부인하지 않았습니다. .“그리스인처럼 교활하고 천성적으로 영리하며 아시아인이지만 동시에 유럽 교육을 받은 그(쿠투조프)는 군사적 기량보다 성공을 달성하기 위해 외교에 더 의존했습니다. 더 이상 능력이 없습니다. "영국 군사위원회 R. 윌슨의 러시아 총사령관을 회상했습니다. "나는 쿠투조프(1812년)에서 완전히 다른 사람을 보았는데, 바이에른에서 유명한 후퇴(1812년) 중에 놀랐습니다. 여름, 심각한 상처와 모욕으로 정신력이 크게 약화되었습니다. 소심한 주의를 기울이게 되었고, " 불평 A.P. Ermolov. 소련 역사가 M.N. Pokrovsky 학교의 총 대주교는 "Kutuzov는 결정적인 행동을하기에는 너무 늙었다는 것이 밝혀졌습니다 ... Kutuzov의 임명과 함께 실제로 캠페인이 끝날 때까지 군대는 중앙 지도부를 잃었습니다. : 이벤트가 완전히 자발적으로 발전했습니다."
그러나 군인과 하급 장교 Kutuzov는 기뻐했습니다. 1812년 러시아군에 복무했던 클라우제비츠는 이렇게 썼습니다. , Suvorov의 학생 인 효율적인 러시아인이 외국인보다 낫다는 사실에 모두가 동의했습니다."(즉, Barclay de Tolly). "후손과 역사는 나폴레옹 대왕과 외국인 쿠투 조프를 교활하고 타락하고 약한 법정 노인으로 인식했습니다. 러시아인은 불명확 한 것으로, 그의 러시아 이름에만 유용한 일종의 인형"이라고 유명한 소설에서 말했습니다. "전쟁과 세계"L.N. Tolstoy.
Kutuzov는 Barclay de Tolly가 스몰 렌 스크에서 러시아 군대를 철수 한 후 군대에 도착하여 나폴레옹이 "러시아의 신성한 도시 중 하나 인 스몰 렌 스크의 일반 전투에서 러시아인을 참여시키고 두 나라를 모두 패배 시키려고 시도한 XNUMX 일간의 전투에서 파괴되었습니다. 한 번에 그들의 군대"(N.A. Troitsky).
"어떡해, 친구들! - 콘스탄틴 파블로비치 대공이 그 당시 집을 떠난 스몰렌스크 주민들에게 말했다.
대중에게 애국심을 보여준 콘스탄틴은 제 1 군을 떠나 동생이 보나파르트와 평화를 이루도록 강요하기 위해 상트 페테르부르크로 갈 것이라고 선언했습니다. 그리고 나폴레옹이 설정 한 함정에서 러시아 군대를 성공적으로 이끈 Barclay de Tolly는 Tsarev-Zaimishch 근처에서 선택한 위치에서 일반 전투를 준비하기 시작했지만 Kutuzov의 등장으로 모든 계획이 혼란스러워졌습니다. A.P. Ermolov, A.N. Muravyov, M.A. Fonvizin은 Barclay가 선택한 장소가 다가오는 전투에 유리하다고 생각했으며 처음에는 새로운 총사령관이 그렇게 생각했지만 곧 예기치 않게 퇴각 명령을 내 렸습니다.
22월 2일(XNUMX월 XNUMX일), 며칠 후 세계 역사상 가장 유명한 전투 중 하나가 벌어진 보로디노 마을에 러시아군이 접근했다.
Borodino의 새로운 위치는 P. Bagration 및 A. Yermolov, K. Marx 및 F. Engels, V. V. Vereshchagin 및 L. N. Tolstoy에 의해 비판되었습니다. 그러나 후자는 러시아 입장의 약점이나 나폴레옹의 군사적 천재성이 전투 결과에 아무런 의미가 없다고 믿었습니다.
F. Rostopchin에게 보낸 편지에서 Bagration은 "우리는 계속해서 장소를 선택하고 상황이 점점 더 나빠지는 것을 발견했습니다. "라고 불평했습니다. 이 관점은 M.N. Pokrovsky는 Borodino의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb"매우 성공적으로 선택하지 않았고 더 나쁘게 요새화"하여 "나폴레옹이 기병 공격으로 우리 포대를 가져 갔다"고 생각했습니다.
그러나 M.I. Kutuzov의 뛰어난 전술에 대한 "새로운 모습"의 틀 내에서 (전투 전에 "내가 Borodino 마을에서 멈춘 위치는 ... 최고 중 하나이며 찾을 수 있습니다. 평평한 곳에서 ... 적군이이 위치에서 우리를 공격하는 것이 바람직합니다…") 많은 소련 역사가들은 완전히 다른 방식으로 러시아 군대의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb평가하기 시작했습니다. 그리고 프랑스 군은 그대로 산을 올라 협곡과 인공 공학 구조를 극복해야했습니다 ... 적군은 마치 "깔때기"에 들어가는 것처럼 전선의 모든 좁은 부분으로 전진해야했고 더욱이 깊은 협곡을 극복해야했습니다 , 그런 다음 언덕을 오르십시오 "(V.G. Sirotkin). Borodino에서 러시아 군대의 위치의 강점과 약점을 살펴 보겠습니다.
러시아 입장의 주요 거점은 함께였습니다. 오른쪽은 Borodino, 중앙은 Kurgan 높이, 왼쪽은 Semenovskaya 마을입니다. 선택한 위치의 단점은 전면 공격에 대한 왼쪽 측면의 취약성이었습니다. 특히 오른쪽 측면, 그러나 Semenovsky 근처에서 충분히 강하지 않고 Utitsa 근처에서 매우 나쁘게, 즉 왼쪽 측면에 있습니다. "V. Vereshchagin이 썼습니다.
실제로 Kutuzov는 오른쪽 측면을 주요 측면으로 간주했습니다 (그는 모스크바로가는 최단 경로 인 New Smolensk Road를 커버했기 때문입니다). 보로디노 전투에 선행한 셰바르디노 마을 근처의 전투는 프랑스군의 주력 공격 방향을 결정할 수 있는 높은 확률을 가능하게 했고, 서로를 미워하던 바그라티온, 베니히센, 바클레이 드 톨리, 군대를 왼쪽에서 오른쪽으로 재편성 할 것을 제안하면서 공통된 의견에 이르렀지만 Kutuzov는 N. A. Tuchkov 중장의 군단의 왼쪽 측면을 옮기는 것으로 제한했습니다. 그럼에도 불구하고 총사령관은 Semenovskoye 마을 근처에서 섬광으로 왼쪽 측면을 강화하고 섬광에 "구부리십시오"라고 명령했습니다. 따라서 측면이 강화되었지만 다른 한편으로는 비행 중에 그에 대항하여 작동하는 프랑스 포대의 포탄이 중앙 후방과 러시아 군대의 오른쪽 측면으로 떨어졌습니다.
Tolstoy의 유명한 소설을 읽는 많은 독자들은 Andrei Bolkonsky 병사들의 무의미한 죽음에 대한 다음과 같은 설명을 기억할 것입니다. 두 번째 시간에 이미 2명 이상을 잃은 연대는 낡은 오트밀 밭으로, 그날 수천 명이 구타당한 세메노프스키와 배로우 포대 사이의 틈으로 이동했습니다... 이곳을 떠나지 않고 단 한 번의 책임도 풀지 않은 채 연대는 200분의 XNUMX의 병력을 잃었습니다."
여기에서 작가는 진실에 대해 죄를 짓지 않았습니다. 러시아 위치의 길이는 8km, 보병대는 200m 이하의 간격으로 두 줄에 서 있었고 기병과 예비군이 그 뒤를이었습니다. 과도한 과밀과 러시아 군대의 전투 구성의 얕은 깊이로 인해 나폴레옹의 포병은 예비군까지 모든 러시아 전선을 공격 할 수있었습니다.
러시아 군대의 위치는 다음과 같습니다 : 오른쪽 측면과 러시아 진지의 중앙에는 Barclay de Tolly의 1 군이 있었고 중앙은 D.S. Dokhturov가 지휘했고 우익은 M.A. Miloradovich가 지휘했습니다. 왼쪽 측면은 Bagration의 2 군이 점령했습니다.
상대방의 세력은 무엇입니까? 최신 데이터에 따르면 수적 우월성은 러시아 군대 편이었습니다. 정규군-115 명 이상, Cossacks-11, 민병대-28,5 천, 총-약 154 명. 러시아군에는 3952명의 장교와 장군이 있었다. 흥미롭게도 그들 중 150명만이 토지 소유자였으며 농노가 있었습니다(3,79%). 약 700명이 더 언젠가는 매우 보잘것없는 재산을 물려받기를 희망했습니다. 그날 러시아 남자들과 서비스 귀족 대표들이 러시아와 모스크바를 위해 싸웠습니다. 그리고 그 어려운 해에 러시아 최고 부족 귀족의 대표자들은 "러시아 무도회"와 "애국적인 만찬", 귀족 회의에서의 끝없는 연설과 같은 더 흥미롭고 중요한 일을 발견했습니다. 그리고 마당 소녀의 하렘 (일부, 특히 농노 극장으로 위장한 세련된 본성)은 지속적인 관심이 필요했습니다. 장교의 10%에게 보로디노 전투는 그들의 삶에서 처음(그리고 많은 사람들에게 마지막)이었습니다. 프랑스 군대는 약 133 명이었습니다. 포병에서 수적 우월성은 러시아 군대 (프랑스 640 대 총 587 대) 편 이었지만 동시에 전투 중에 N. Pavlenko의 추정에 따르면 그녀는 60 만 프랑스에 대해 90 만 포탄을 발사했습니다. (P. Grabbe는 다른 수치를 제공합니다 : 20 프랑스에 대한 60 러시아 샷). 또한 힘의 균형에 대해 말하면 나폴레옹 경비대 (약 20 만 명)가 전투에 참여하지 않은 반면 Kutuzov는 모든 예비군을 사용했다는 점을 명심해야합니다.
나폴레옹의 계획은 다음과 같았습니다. 러시아 군대의 오른쪽 측면에있는 동안 Beauharnais의 군대는 양동 공격을했고 Ney와 Davout은 Semenov 홍조를 점령하고 좌회전하여 예비군과 함께 Kutuzov를 Kolocha 강으로 던졌습니다. Poniatowski의 군단은 오른쪽의 플러시를 우회하라는 지시를 받았습니다.
Borodino 전투는 6 월 26 일 아침 57시에 Delzon 장군의 연대가 Borodino에 침입했을 때 시작되었습니다. 그런 다음 Ney, Davout (전투 초기에 포탄 충격을 받음)과 Murat가 지휘하는 군대가 러시아 왼쪽 측면을 공격했고 Poniatowski 군단은 플러시 오른쪽으로 로터리 이동을 시작했습니다. Junot 장군의 지휘하에있는 두 개의 사단이 플러시와 Utitsa 마을 사이의 측면에서 Bagration의 군대를 공격하려했지만 전투가 시작될 때 오른쪽 측면에 서 있던 K. Baggovut 군단을 만났습니다. 그러나 Barclay de Tolly는 Bagration을 돕기 위해 보냈습니다. Ney ... 새벽이되기 전에 나폴레옹의 공격을 더 일찍 시작하고 가장 중요한 것은 그 자신이 그날 그의 오래된 질병 (dysurie)을 겪지 않고 문제를 더 정력적으로 이끌고 있다는 것입니다. 이와 같이 "V. V. Vereshchagin은 이것에 대해 썼습니다. P.I. Bagration 자신은 프랑스 제 9 연대의 척탄병 공격 중에 포탄 파편에 치명상을 입었습니다. 일부 소식통에 따르면 오전 12 시경, 다른 소식통에 따르면 오후 2 시경입니다. 상황의 비극을 깨닫고 더 이상 총사령관에게 의존하지 않는 Bagration은 "Barclay 장군에게 군대의 운명과 구원이 그에게 달려 있다고 말하십시오. "라고 지속적으로 요청했습니다. 바그라티온의 상처는 제XNUMX군이 "가장 큰 무질서 속에서 전복되었다"(Barclay de Tolly)는 사실로 이어졌다.
"일반적인 감정 중 하나는 절망입니다. 정오 무렵 제 2 군은 원거리에서 사격까지만 정리할 수있는 상태에있었습니다. "라고 A.P. Yermolov의 증언입니다.
Konovnitsin 장군의 지휘하에 왼쪽 측면의 군대는 Semenovskoye 마을로 후퇴했습니다. 바그라티온을 대신해 등장한 D.S. Dokhturov는 드럼에 앉아 "모스크바가 우리 뒤에 있습니다! 모두가 죽어야 하지만 한 발 물러서서는 안 됩니다."라고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 후퇴해야했습니다. Davout 군단의 Friant 장군은 Semenovskaya를 점령했지만 1km 후퇴 한 러시아인은 새로운 위치에서 발판을 마련했습니다. 성공에 영감을 받아 원수들은 증원을 위해 나폴레옹으로 향했지만 그는 적의 좌익이 돌이킬 수 없을 정도로 화를 냈다고 판단하고 러시아의 중심을 돌파하기 위해 Kurgan 높이를 공격하라는 명령을 내 렸습니다.
보로디노 전투에서 쿠투조프의 역할은 무엇이었습니까? 많은 연구자들은 전장에서 26 마일 떨어진 총사령관이 처음 몇 분부터 군대의 통제권을 잃었고 어떤 식 으로든 전투 과정에 영향을 미치지 않았다는 실망스러운 결론에 도달했습니다. N.N. Raevsky는 "아무도 우리에게 명령하지 않았습니다. "라고 주장했습니다. 7 년 1812 월 10 일 (14 월 300 일) 총사령관의 행동을 개인적으로 관찰 한 Karl Clausewitz에 따르면 Borodino 전투에서 Kutuzov의 역할은 "거의 제로"였습니다. 그러나이 순간 그는 전체 전투 중 유일하게 전투 과정에 개입하여 러시아 기병대에 의해 나폴레옹 군대의 측면에 대한 반격을 조직하라는 명령을 내 렸습니다. 기병 F.P.는 적의 왼쪽 측면을 돌았습니다. Uvarov와 M.I. Platov의 Cossacks. 이 습격은 소련 역사가들에 의해 "훌륭하게 고안되고 훌륭하게 실행된 작전"으로 평가되었습니다. 그러나 이 작전의 실제 결과는 그러한 결론에 대한 어떠한 근거도 제공하지 않습니다. VG Sirotkin은 "이 습격으로 나폴레옹 군대가 입은 실제 피해는 미미했다"고 조심스럽게 인정하지만 "심리적 영향은 엄청납니다." 그러나 Kutuzov 자신은 돌아온 Uvarov를 매우 차갑게 맞이했으며 ( "나는 모든 것을 알고 있습니다-신이 당신을 용서할 것입니다") 전투 후 그의 모든 장군 중에서 그는이 "훌륭한 작전"의 "영웅"을 상으로 제시하지 않았습니다. , 그들은 상을받을 자격이 없다고 차르에게 퉁명스럽게 말했습니다. Bezzubovo 마을 근처에서 Ornano 장군의 군대를 만난 러시아 기병대는 돌아섰습니다. AI Popov는 이 "사보타주가 프랑스인에게 해를 끼치는 것보다 러시아인에게 더 많은 이익을 가져왔다"고 언급했습니다. 그 이유는 무엇입니까? 사실이 습격은 XNUMX 시간 후에 이런 식으로 떨어진 Kurgan 높이에 대한 공격에서 나폴레옹의 관심을 얼마 동안 돌렸다는 것입니다. 처음으로 프랑스 군은 오전 XNUMX 시경 쿠르 간 높이에 침입했지만 근처에 있던 Yermolov의지도하에 러시아 군에 의해 그곳에서 쫓겨났습니다. 이 반격 중에 러시아 포병 AI Kutaisov의 머리가 사망하고 프랑스 장군 Bonami가 체포되었습니다. Kurgan Heights에 대한 일반 공격은 XNUMX:XNUMX에 시작되었습니다. XNUMX면(Borodino와 Semenovskaya의 정면과 측면에서)에서 XNUMX개의 프랑스 총이 고지대에 있는 러시아 진지에서 발사되었고 Barclay de Tolly가 쓴 것처럼 "나폴레옹이 포병으로 우리를 파괴하기로 결정한 것 같습니다." cuirassier 사단 ( "gens de fer"- "iron men")의 수장 인 Count O. Caulaincourt는 측면에서 Raevsky의 포대에 침입하여 그곳에서 사망했습니다. 정면에서 Gerard, Brussier 및 Moran의 사단이 높은 곳으로 올라갔습니다. 러시아인 중 누구도 도망 치지 않았고 모두 적에 의해 파괴되었으며 P.G. Likhachev 장군이 체포되었습니다. Caulaincourt의 cuirassiers의 공격은 Borodino 전투에서 가장 뛰어난 기동으로 인식되었으며 Kurgan 고지 점령은이 전투에서 프랑스의 가장 큰 성공으로 인식되었습니다.
그러나 나폴레옹은 러시아 전선을 돌파하지 못했습니다. 두 개의 기병대 (Latour-Maubourg와 Pears)가 성공을 거두려고 노력하면서 F. K.의 러시아 기병대를 만났습니다. Korf와 K.A. Kreutz. 상황은 심각했고 Barclay de Tolly는 본부를 떠나 단순한 hussar처럼 싸웠습니다. 많은 회고록에서는 1 군 사령관이이 전투에서 죽음을 찾고 있었다고 말합니다. Latour-Maubourg와 Pears는 부상을 입었지만 프랑스 군은 러시아 군을 전복시킬 수 없었습니다. 약 17.00:11 Davout, Ney 및 Murat는 나폴레옹에게 옛 경비병을 전투에 투입하도록 요청했지만 거절당했습니다. 그날 연기 때문에 붉은 머리가 검게 변한 네이 원수는 황제의 이 결정을 듣고 격분하여 이렇게 외쳤습니다. mieux sans lui("만약 그가 자신의 일을 하는 방법을 잊었다면, 그를 데리고 가도록... 튈르리로, 우리는 그 없이도 할 수 있다"). Kutuzov는 Kurgan 높이의 함락에 대한 L. A. Voltsogen 부관의 메시지에 대한 응답으로 Kutuzov가 다음과 같이 말했습니다. 모든 지점에서 반영되면 내일 우리는 그를 신성한 러시아 땅에서 몰아 낼 것입니다."(이 에피소드에 대한 설명은 L. N. Tolstoy의 소설 "전쟁과 평화"에 있습니다). Kurgan Height가 함락 된 후 Old Smolensk Road 위의 중요한 높이 인 Utitsky Kurgan에서 러시아 군대의 위치는 급격히 복잡해졌습니다. 그녀는 이미 한 번 적에게 체포되었지만 (약 00) N. A. Tuchkov-1 중장이 사망 한 치열한 전투에서 격퇴되었습니다. 16.00:1,5까지 K. Baggovut의 지휘하에 마운드 수비수가 자리를 잡았습니다. 그러나 Junot 장군의 두 사단이 Semenovsky 계곡과 Utitsa 마을 사이의 간격에 들어간 후 Baggovut는 Semenovsky 스트림의 상류까지 17.00km 뒤로 군대를 철수하기로 결정했습니다. 20.00:XNUMX 이후 전투가 가라 앉기 시작했고 일부 지역에서만 기병의 충돌이 발생했으며 XNUMX:XNUMX까지 대포가 천둥을 쳤습니다. "모스크바 강 전투는 최대한의 장점을 보여주고 최소한의 결과를 얻은 전투 중 하나였습니다. "나폴레옹은 나중에 인정했습니다.
Barclay de Tolly는 "군대가 Borodino 전투에서 완전히 패배하지 않았다면 이것이 나의 장점입니다. "라고 말했습니다. 아마도이 진술에 동의 할 수 있습니다. 총사령관의 실수를 바로 잡고 Baggovut 군단과 Osterman 군단을 왼쪽 측면으로 보냈고이 측면을 점령 한 2 군의 완전한 패배를 피할 수있었습니다. , 오른쪽 측면에서 중앙으로 옮겨진 Korf 군단은 Grusha와 Latour-Maubourt의 공격을 격퇴하는 데 도움이되었습니다. Barclay와 유명한 전투 화가 VV Vereshchagin이라고 불리는 "러시아의 진정한 구세주".
보로디노 전투의 규모와 중요성은 동시대 프랑스인과 러시아인 모두에게 높이 평가되었습니다. 전투에 참가한 많은 참가자들은 역사가들이 문자 그대로 분 단위로 전투 과정을 추적할 수 있도록 기억을 남겼습니다. 더욱 이상한 것은 국내외 역사가들의 그의 결과에 대한 극지방 평가입니다. 프랑스인들은 모스크바 강(사실 콜로흐에서)에서 나폴레옹의 위대한 승리에 대해 자랑스럽게 이야기하고, 러시아인들은 또한 보로디노를 군사적 영광의 날로 선언했습니다. 보로디노 전투의 중요성을 강조하기 위해 일부 러시아 역사가들은 나폴레옹의 무적 신화가 이 전투에서 무효화되었다고 주장하면서 노골적인 위조에 의지했습니다(비록 26년 1812월 22일까지 이 사령관은 생장 전투에서 승리하지 못했습니다). d' Ancre와 Preussisch-Eylau, 심지어 1809 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Aspern 근처에서 전투에서 패배) Borodino는 "방어 전쟁의 마지막 행위"이자 반격 (모스크바를 향한!?)의 시작이었습니다.
Borodino에서 러시아의 승리 또는 패배에 대한 편견없는 결론을 내리려면 두 가지 질문에 답해야합니다. 첫 번째는 전투 시작 전에 러시아 군대에 설정된 목표와 임무가 무엇인지, 두 번째는 이러한 계획이 있었는지 여부입니다. 전투 중에 달성.
다른 연구자들은 일반적으로 보로디노 전투에서 러시아 군대의 세 가지 가능한 목표를 언급합니다.
1. 모스크바 방어
이 작업은 우선 순위로 간주되었으며 Kutuzov 자신은 Borodino 전투가 시작되기 전에 차르에게 "나의 진정한 주제는 모스크바의 구원"이라고 썼습니다. 이 작업이 Borodino 전투 중에 해결되지 않았다는 사실은 분명합니다. "이기는 것은 전진하는 것을 의미하고 후퇴하는 것은 패배하는 것을 의미합니다. 모스크바가 주어지면 모든 것이 이것으로 설명됩니다. "라고 J. de Maistre는 썼습니다. 문제에 대한 다른 견해로 우리는 Satyricon이 처리 한 세계사를 상당히 진지하게 인용해야 할 것입니다. “저녁이되자 Kutuzov는 승리했습니다. 패배한 프랑스군은 슬픔에 잠긴 채 모스크바를 점령했습니다. "그러나 보로디노 전투에서 쿠투조프가 "완전히 패배했다는 것만을 달성했다"고 M.N.
2. 러시아 군대의 손실을 최소화하면서 적에게 최대한의 피해를 입히는 것
Kutuzov는 Borodino 위치를 떠나기 전에 Alexander I에게 "전체 목표는 프랑스 군대의 근절을 목표로합니다. "라고 썼습니다. "Kutuzov의 주요 목표는 나폴레옹 군대를 패배시키고 약화시키는 동시에 러시아 군대의 전투 능력과 기동성을 가능한 한 완벽하게 유지하는 것이 었습니다 ... Kutuzov는 그 방어 상황에 필요한 결과를 매우 성공적으로 수행했습니다. 처음부터 그와 그의 군대를위한 보로 디노 전투였으며 나폴레옹은 그가 러시아 군대를 무 찌르기 위해 착수 한 공격 전투에서 완전히 절망적이고 부인할 수없이 패했습니다. "E. Tarle이 주장했습니다. 당사자의 손실이 무엇인지 봅시다.
프랑스 전쟁부의 기록 보관소에 따르면 보로디노 전투에서 나폴레옹은 28명을 잃었고 F. V. "적이 남긴 문서"를 언급하는 Rostochin은 프랑스인의 손실을 086명으로 결정합니다. 동시에 대군은 장군 52명(482명 사망, 49명 부상)을 잃었다. 다양한 소식통에 따르면 러시아 군대의 손실은 10 ~ 39 명에 이릅니다. 50명의 장군이 사망하고 60명이 부상당했습니다. 양측의 트로피는 거의 동일합니다. 프랑스 군은 총 6 개와 포로 23 명을 포획했으며 그 중 장군 15 명 (P.G. Likhachev), 러시아 군은 장군 1 명 (Bonami)을 포함하여 총 000 개와 포로 1 명을 포획했습니다. 따라서 러시아 군대의 손실은 적어도 프랑스 군대의 손실보다 적지 않은 것으로 판명되었습니다. 따라서 이러한 관점에서 보로디노 전투는 "무승부"로 끝났습니다.
3. 모스크바를 떠나기 전 "비싼 희생"으로서의 보로디노 전투
일부 연구자들은 Kutuzov가 처음부터 승리의 가능성을 믿지 않았지만 전투 없이는 모스크바를 항복 할 수 없었기 때문에 Borodino 전투는 "두 번째 수도"를 떠나기 전에 "구속 희생"이되었다고 주장합니다. "Kutuzov는 아마도 법원, 군대, 러시아 전체의 목소리가 아니라면 그는 그렇게하도록 강요받지 않았습니다. 그가 보았다고 가정해야합니다. 클라우제비츠는 이 전투에서 필요악이라고 썼다. A.P. Yermolov는 새로운 총사령관이 "전혀 생각하지 않고 모스크바를 방어하려는 단호한 의도를 보여주기를 원했다"고 쓴 Kutuzov의 의도에 대해 비슷한 의견을 가졌습니다. Yermolov는 또한 1 월 8 일 저녁 Barclay de Tolly가 Kutuzov에게 모스크바를 떠날 필요성을 설득하기 시작했을 때 Mikhail Illarionovich는 "주의 깊게 듣고 후퇴 아이디어가 적절하지 않을 것이라는 감탄을 숨길 수 없었습니다. 그에게 가능한 한 비난에서 벗어나고 자 G. 장군을 소집하여 저녁 XNUMX 시까 지 조언을 구하도록 명령했습니다. Kutuzov가 실제로 모스크바를 방어 할 의도가 없었고 영웅주의로 러시아 군대가 모스크바를 적에게 남겨둔 수치를 속죄한다고 가정한다면이 임무가 훌륭하게 완료되었음을 인정해야합니다. 프랑스 장군 Rapp은 그가 그런 학살을 본 적이 없다고 회고했고 J. Pele는 "다른 군대는 패배했을 것이고 아마도 정오 이전에 파괴되었을 것입니다. 러시아 군대는 가장 큰 찬사를 받을 자격이 있습니다."라고 주장했습니다. 그러나 프랑스 군은 그들의 군대가 모든 가능성을 사용하지 않았으며 보로 디노 전투에서 나폴레옹 황제 자신이 동등하지 않았다고 합리적으로 지적합니다. "오늘 내가 목격 한 모든 것을 살펴보고이 전투를 Wagram과 비교 , Aisling, Eylau 및 Friedland, 나는 그 (나폴레옹)의 에너지와 활동 부족에 놀랐습니다. "라고 Baron Lejeune은 썼습니다.
"나폴레옹 ... 중요한 순간에 큰 우유부단을 보였고 행복한 순간을 놓친 후 그의 명성보다 낮은 것으로 판명되었습니다. "라고 Chaumbre 후작은 말합니다.
E. Beauharnais는 "양아버지가 보여준 우유부단 함을 이해하지 못한다"고 인정했고 Murat는 "그 위대한 날에 나폴레옹의 천재성을 인식하지 못했다"고 Ney는 "황제가 자신의 기술을 잊었다"고 말했습니다.
어떤 식 으로든 전투가 끝난 후 프랑스 군은 Raevsky의 포대와 Bagration의 섬광에서 원래 위치로 철수했습니다. 전장을 뒤덮었습니다. 같은 상황이 보로디노 전투의 "아무도 없는" 결과에 대해 말할 근거를 제공합니다. 경비병을 도입했지만 황제가 결정하지 않은 공격을 위해 또 다른 방어선을 차지했습니다. 세인트 헬레나 섬에서 나폴레옹은 양국의 군사 역사가들을 크게 화해시키는 공식을 제시했습니다. "프랑스 인은 승리 할 가치가 있음을 보여 주었고 러시아인은 무적의 권리를 얻었습니다."
계속하려면 ...
인기있는 믿음의 음성
당신의 거룩한 회색에 호소 :
"가서 구해줘!" 당신은 일어나서 구했습니다.
("성인의 무덤 앞에서")
이 작품은 사회에서 매우 호평을 받았지만 Barclay de Tolly "The Commander"(1835)에게 헌정 된시에서 시인은 "애국적인"대중과 Kutuzov의 친척 모두로부터 비판을 받았습니다. 4 년 Sovremennik 잡지 1836 권에서 대중에게 "사과"하며 "신앙의 상징"인 "신성한 공식"을 반복합니다. "그의 (쿠투 조프의) 직함은 러시아의 구세주입니다."
XIX 세기의 60 년대에 L.N. Tolstoy는 M.I. Kutuzov가 우리 시대의 가장 훌륭하고 위대한 사령관의 후광을 부분적으로 빼앗긴 유명한 소설 "전쟁과 평화"를 썼지 만 새로운 것을 얻었습니다 : Mikhail Illarionovich가 1812 년 애국 전쟁의 본질을 이해 한 유일한 사람. 그러나 공식 러시아 역사학에서는 완전히 다른 방향이 승리했으며 1812 년 전쟁에서 러시아가 승리 한 이유는 "주변 영지의 통일"로 간주되었습니다. 왕좌", 황제 알렉산더 1812 세는 애국 전쟁의 주인공으로 선언되었습니다. 이 개념의 창시자는 D.P. Buturlin (7 년 전쟁 참여자, Alexander I의 부관 날개). 나중에 많은 충성스러운 역사가들이 이러한 관점에 합류했습니다. 그의 전 부관 A.I. Mikhailovsky-Danilevsky와 같이 Kutuzov에 대해 인정받은 사과 자조차도 황제에 대한 그의 글에서 "모든 것을 따뜻하게하고 활기를 불어 넣는 빛나는 조명"이라고 썼습니다. "애국 전쟁의 주요 지도자"는 알렉산더 100 세와 육군 사관학교 M. I. Bogdanovich 교수라고 불렀습니다. 일반적으로 Kutuzov에 대해 정중 한 어조를 유지하는이 연구원은 Borodino, Tarutino, Krasnoy 근처 및 Berezina 근처의 실수와 결과에 대해 상트 페테르부르크에 의도적으로 잘못된 보고서를 보낸 것에 대해 현장 원수를 감히 처음으로 비난 한 사람 중 한 명입니다. Borodino와 Maloyaroslavets 근처의 전투. Kutuzov를 뛰어난 사령관으로 인정한 후속 연구원은 그를 "조국의 구세주"라고 부르지 않았습니다. S.M. Soloviev는 Kutuzov에 대해 매우 신중하게 썼고 V.O. Klyuchevsky는 일반적으로 현장 원수의 성격을 조용히 우회했습니다. 1812년 전쟁 XNUMX주년을 기념하는 XNUMX권의 작품에서 쿠투조프의 공로가 인정되었지만 그가 "나폴레옹과 같은 사령관이 아니었다"는 것과 "옛 지도자의 주의가 일부 노인성 부동, 질병 및 피로는 우리 군대와 부정적인 측면에서 영향을 미쳤습니다. Alexander I의 "승리의 조직자"를 선언하는 공식 개념은 XNUMX 세기 후반과 XNUMX 세기 초반의 역사가들 사이에서 더 이상 인기가 없었습니다.
1812 년 전쟁의 외국 연구원들의 작품에 관해서는 대부분 사령관 Kutuzov의 주요 긍정적 특성으로 교활함과 인내심을 인식합니다. 동시에 전략가로서 러시아 총사령관은 나폴레옹뿐만 아니라 그의 부하들 (예 : Barclay de Tolly)보다 분명히 열등했습니다. 그러나 Kutuzov의 특정 군사 능력을 부인하지 않고 서양 역사가들은 노쇠와 질병으로 인해 러시아에서 나폴레옹 추방에 대한 그의 역할이 미미하다고 믿습니다. 서양 역사학에서 실질적으로 일반적으로 인정되는 조항은 Krasnoye와 Berezina 근처의 전투에서 나폴레옹이 주로 Kutuzov의 느림과 우유부단으로 인해 군대와 포로의 완전한 파괴를 피할 수 있었던 조항입니다.
소비에트 권력의 첫해의 역사학은 Kutuzov에 대한 균형 잡힌 "적당히 칭찬하는"태도가 특징입니다. 예외는 M.N. 저명한 야전 사령관을 뛰어난 사령관으로 여기지 않고 지휘권 상실과 적을 추격하는 동안 저지른 수많은 실수에 대해 그를 날카롭게 비난 한 Pokrovsky. 30 년대 말 Kutuzov에 대한 견해와 1812 년 애국 전쟁에서 그의 역할에 대한 평가가 점차 바뀌기 시작했고 후기 학자 Pokrovsky의 견해는 엄청난 비판을 받았습니다. 그리고 7년 1941월 1942일 이후, I. V. 스탈린은 "우리의 위대한 조상" 중 쿠투조프라고 불리는 영묘의 연단에서, 특히 1945년 쿠투조프 교단이 수립된 후 이 사령관에 대한 비판은 "이데올로기적으로 잘못된" 것일 뿐만 아니라 그리고 안전하지 않은 행동. 200년 M. I. 쿠투조프 탄생 1947주년을 기념했을 때 소련 인민위원회는 오랜 휴식 끝에 "쿠투조프의 군사적 지도력이 나폴레옹의 군사적 지도력을 능가했다"는 논문을 다시 제시하는 법령을 발표했습니다. ." 1812년 볼셰비키 잡지는 스탈린의 기사를 실었습니다. , 장군 Barclay- de Tolly는 주목할만한 유일한 사령관입니다. 물론 Engels는 착각했습니다. Kutuzov는 의심 할 여지없이 Barclay de Tolly보다 머리가 두 개 더 컸기 때문입니다.
그때부터 Kutuzov는 1813 년과 마찬가지로 1812 년 애국 전쟁의 중심 인물이자 우리나라의 모든 역사가와 작가를위한 조국의 유일한 구세주가되었습니다. 당시 세계적으로 유명한 E. V. Tarle "Napoleon 's Invasion of Russia"도 당시 비판을 받았습니다. 강력한 행정적 압력과 보복의 위협이 있는 상황에서 77세의 학자는 "올바른" 방향으로 두 개의 기사("M.I. Kutuzov - 사령관 및 외교관" 및 "Borodino")를 포기하고 작성해야 했습니다. 현재 자료는 다시 한 번 광범위한 독자에게 제공되어 1812년의 장대한 사건에서 M.I. Kutuzov의 역할에 대한 객관적인 결론을 도출할 수 있습니다. : 6 년 N 7-1992 ., 1812 년 애국 전쟁 전용, 9 년 N 1995-원탁 "조국의 구세주. Kutuzov-교과서 광택 없음."
이 문제에 대한 사실적 자료가 매우 풍부한 것은 N.A. Troitsky. 동시에 대부분의 경우 학교 교과서와 선집의 저자가 공유하는 전통적인 관점의 지지자들의 입장은 여전히 강합니다. 예를 들어, 1999년 중등학생을 위해 고안된 Kutuzov의 전기는 "조국의 구세주: M.I. Golenishchev-Kutuzov의 전기"(Adrianova I.A.)라는 웅변적인 제목으로 출판되었습니다.
그의 이름을 불멸화시킨 1812 년 Kutuzov의 전기의 주요 사실을 객관적으로 고려해 봅시다.
1812년 1804월 M.I. Kutuzov는 Volyn 부동산 Goroshki에있었습니다. 그가 터키와 부쿠레슈티 평화조약을 체결한 지 한 달도 채 지나지 않아 영주라는 칭호를 가진 왕자의 위엄으로 승격되었다. 투르크와의 전쟁의 마지막 단계에서 Kutuzov의 장점은 의심의 여지가 없었고 적들 사이에서도 의심의 여지가 없었습니다. 나폴레옹 프랑스와의 연합 전쟁에 참여한 러시아의 국제적 지위는 매우 어려웠습니다. 유럽 전쟁 외에도 1806 세기 초 우리나라는 페르시아 (1811 년 이후) 및 터키 (이후 52). 그러나 Kutuzov가 Ruschuk와 Slobodzeya에서 우세한 적군에 대한 승리(200년) 이후 터키와 평화가 체결되었고 이제 67명의 강력한 몰다비아 군대가 서부 방향 전쟁에 사용될 수 있었습니다. 반면에 프랑스는 게릴라전에 휩싸인 스페인에 약 26만 명의 병사를 유지해야 했기 때문에 나폴레옹은 "한 손으로만" 러시아와 싸울 수 있었다. 나폴레옹 침공 직전에 Kutuzov는 거의 1812 세 (당시 매우 존경할만한 나이)였으며 이미 군대에서 새로운 임명을 희망하기가 어려웠습니다. 그러나 전쟁은 러시아 참모의 모든 계획을 혼란스럽게 만들었습니다. 15 년 17 월 4 일 쿠투 조프는 수도에 도착했고 이미 29 월 420 일에 나르바 군단 (상트 페테르부르크 보호 목적)의 사령관으로 임명되었고 1812 월 XNUMX 일에는 상트 페테르부르크 인민 민병대의 수장으로 선출되었습니다. 이 위치에서 그는 XNUMX주 동안 민병대 수를 XNUMX명으로 늘렸습니다. 한편, 곧 우리 영웅의 경력에서 전례없는 상승으로 이어진 전쟁의 주요 전선에서 이벤트가 발생했습니다. 그러나 그의 인생에서 가장 중요한 달을 설명하기 전에 M.I. Kutuzov가 XNUMX년에 누구였는지 알아봅시다. 그의 동시대 사람들은 무엇을 알고 있었고 그에 대해 어떻게 생각했습니까?
이 질문에 대한 대답은 표면에있는 것 같습니다. Kutuzov는 Alexander I 황제와의 충돌로 인해 군대 지휘에서 제외 된 러시아 최고의 사령관입니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 1805 년까지 Kutuzov는 재능 있고 용감한 장군, 뛰어난 연기자, 필수 조수로 간주되었으며 시간이 지나면 자신이 주요 사령관이 될 수 있었지만 그 이상은 아닙니다. 영웅의 전투 경로를 간단히 추적하여 위의 내용을 설명하겠습니다.
1764-65년 - 자원 봉사자 인 Kutuzov 대위는 왕이 선출 한 Stanislav Poniatowski의 지지자들과 싸 웁니다.
1769-같은 계급에서 Weimarn 소장의 지휘하에 Kutuzov는 Bar Confederation의 군대에 맞서 폴란드에서 싸 웁니다.
1770 - P. A. Rumyantsev의지도하에 그는 Ryaba Mogila, Larga 및 Cahul에서 Turks와의 전투에 참여합니다. 주요 소령의 계급을 받고 P.I. Panin 장군의 지휘하에 Bendery에 대한 공격에 참여합니다.
1774 - V. M. Dolgoruky의 지휘하에 그는 Alushta 근처의 Turks 상륙을 격퇴하는 데 참여합니다 (머리에 첫 번째 상처를 입음).
1777 - 대령으로 승진(평시).
1782 - 감독으로 승진 (평시).
1784 - 주요 장군 (평시)의 계급을받습니다.
1787-1788 - Kutuzov 경력의 "Suvorov"기간 : Kinburn 전투와 Ochakov 포위 공격 (머리에 두 번째 상처).
1789 년-다시 Suvorov의 지휘하에 : Izmail에 대한 유명한 공격은 중장의 계급을 받았습니다.
1791 년 Kutuzov는 N. V. Repnin에 종속되었고 처음으로 처음부터 끝까지 스스로 중요한 전투를 이끌었습니다. Babadag에서 22 명의 강력한 터키 군대 군단이 패배했습니다. 같은 해에 그는 Machin 전투에서 Repnin 군대의 좌익을 지휘했습니다.
1792-Kutuzov는 폴란드에서 러시아 군대의 선봉대, 총사령관-총장 M.V. Kakhovsky)를 지휘합니다.
그 후 Mikhail Illarionovich의 군사 경력에서 콘스탄티노플 (1793-1794)의 러시아 대사 및 토지 젠트리 생도 군단의 이사직과 관련된 긴 휴식이 기록되었습니다. Paul I 아래에서 Kutuzov는 계속해서 외교 임무를 수행하고 핀란드 지상군을 지휘했습니다. 그리고 궁전 쿠데타의 결과로 권력을 잡은 알렉산더 20 세는 쿠투 조프를 상트 페테르부르크의 군사 총재로 임명합니다. 많은 동시대 사람들에 따르면 Mikhail Illarionovich는이 입장에 대처할 수 없었습니다. 귀족들 사이에서 도박과 결투 싸움이 번성했고 수도의 거리에서 지나가는 사람들은 말 그대로 대낮에 강도를당했습니다. 그 결과 1802년 XNUMX월 XNUMX일 쿠투조프는 직위에서 해고되고 XNUMX년의 휴가를 보냈습니다.
1804 년 그의 경력에서 새로운 이륙 : 기동에 성공적으로 참여한 후 Kutuzov는 오스트리아에서 나폴레옹과 전쟁을 벌이는 제 1 포돌 스크 군대의 사령관으로 임명되었습니다. 대규모 군대의 총사령관으로서 우리 영웅의 첫 번째 진지한 테스트가 된 것은 이번 캠페인이었습니다. Kutuzov에게는 자신을 증명할 수있는 독특한 기회이기도했습니다. N.M. 및 S.M. Kamensky. 1805년 군사 작전의 결과는 러시아 사회에 끔찍한 인상을 남긴 Austerlitz에서의 패배였습니다. 1805년 상트페테르부르크에 있었던 J. 드 메스트르는 런던에 이렇게 보고했다. 한 번의 전투로 제국 전체가 마비되었습니다."
따라서 1805 년 이후 Kutuzov는 Rumyantsev와 Suvorov의 지도력하에 자신을 매우 잘 보여 주었지만 총사령관의 재능이 없었던 장군의 명성을 얻었습니다. 그 당시 많은 사람들이 A.F. Langeron의 특성화 :“그 (Kutuzov)는 많이 싸웠습니다 ... 그에게 제시된 처분 인 캠페인 계획을 평가할 수 있었고 좋은 조언을 구별 할 수있었습니다 나쁘고 최선이 무엇인지 알았지 만 이러한 자질은 정신과 힘의 게으름에 의해 무력화되었으며 실제로 아무것도 증명하지 못하고 실제로 아무것도하지 못했습니다. 후자의 상황을 가장 잘 보여주는 것은 Austerlitz 앞에서 Kutuzov의 행동입니다. 연합군의 총사령관은 전투의 불행한 결과를 가정하지만 군사 협의회 과정에 개입하려고 시도조차하지 않습니다. 온순하게 그에게 맡겨진 군대를 학살하도록 보냅니다.
1812 년 Austerlitz의 수치심은 아직 잊혀지지 않았으며 많은 사람들은이 불운 한 전투에서 Kutuzov가 군대의 지휘권을 잃었고 Bagration의 칼럼 (1811 명 중 유일한 칼럼)만이 당황하지 않고 후퇴했음을 기억합니다. 따라서 전문 군대에서 Kutuzov는 특별한 권위를 누리지 못합니다. 더욱이 XNUMX 년 P.I.Bagration 외에는 Mikhail Illarionovich가 "실패한 싸움에 특별한 재능이있다"고 전쟁 부에 썼습니다. Kutuzov는 기병 장군 I.I 이후에만 몰도바 군대에 임명되었습니다. Mikhelson, Field Marshal A.A. Prozorovsky, P.I. Bagration 및 N.M. Kamensky.
러시아 군대의 희망이자 떠오르는 별이었던 N. Kamensky (오래된 Bolkonsky 왕자- "전쟁과 평화"의 원형이 된 그의 아버지와 혼동하지 말 것)였으며 Kutuzov가 아니라 그였습니다. , 당시 Suvorov의 최고이자 가장 좋아하는 학생으로 간주되었습니다. N. M. Kamensky는 스위스 캠페인에서 유명한 Devil 's Bridge를 점령하여 장군 계급을 받았습니다. 사회에서 이 사령관은 매우 높이 평가되었고 그에게 큰 기대를 걸었습니다. 연구원들은 1811 년 조기 사망이 아니었다면 1812 년 애국 전쟁 동안 러시아 군대의 "인민"사령관 직책의 주요 후보가되었을 Kutuzov가 아닌 N. M. Kamensky였습니다.
Kutuzov는 또한 훨씬 더 모호한 또 다른 "명성"을 가졌습니다. 사회에서 그는 음모에 빠지기 쉬운 사람으로 명성을 얻었고, 상사에게 노예처럼 절하고, 타락하고 재정 문제에 완전히 정직하지 않았습니다.
"매우 똑똑한 Kutuzov는 동시에 의지가 매우 약하고 손재주, 교활함 및 재능을 놀라운 부도덕과 결합했습니다. "라고 A.F.는 그에 대해 썼습니다. 랑게론.
"높은 사람들의 호의 때문에 그는 모든 것을 견디고 모든 것을 희생했습니다. "라고 F. V.는 증언합니다. Rostopchin.
Mikhail Illarionovich에게 매우 성향이 강한 A.S. Shishkov 국무 장관은“적 앞에서 숙련되고 용감한 사령관 인 Kutuzov는 차르 앞에서 소심하고 약했습니다.
상트 페테르부르크와 군대 모두에서 많은 사람들이 50 세의 장군이 전투에서 영광스럽고 백발이되어 아침에 자신의 손으로 요리하고 침대에서 27 세의 Catherine II 인 Platon Zubov가 가장 좋아하는 커피를 제공한다는 것을 알고있었습니다. XNUMX세기 러시아 역사에 관한 노트에서 A. S. 푸쉬킨은 고귀한 정신의 굴욕을 가장 잘 드러내는 상징 중 하나로 "쿠투조프의 커피 포트"를 명명했습니다. 흥미롭게도 J. de Maistre 백작은 알렉산더 XNUMX세가 "그(쿠투조프)를 좋아하지 않는데, 아마도 너무 비열하기 때문일 것"이라고 믿었습니다. P.I.Bagration 및 A.P.Ermolov는 Kutuzov를 호기심 많은 사람, D.S.Dokturov-비겁한 사람, M.A.Miloradovich- "성질이 나쁜 사람"및 "낮은 예절"이라고 불렀습니다. 그들은 또한 Suvorov의 말을 회상했습니다. "나는 Kutuzov에게 절하지 않습니다. 그는 한 번 절하지만 열 번 속입니다." 그럼에도 불구하고 현역 군대의 상황은 곧 "러시아를 구"하러 갈 쿠투 조프가 될 정도로 발전하고있었습니다.
M.B. 러시아 제 1 군을 이끌었던 Barclay de Tolly는 나폴레옹과의 전쟁 전술에 대한 자신의 견해를 가지고있었습니다. 1807년에 그는 독일 역사가 B. G. Nieburg와 공유한 "스키타이 전쟁"에 대한 계획을 개발했습니다. 작전 기지, 소기업으로 그를 지치게하고 국가 깊숙이 유인한 다음 구한 군대와 기후의 도움으로 적어도 모스크바 너머에서 새로운 폴 타바를 준비하십시오. 그러나 Barclay의 "Scythian"계획 외에도 러시아에는 P.I.Bagration, L.L.Bennigsen, A.P.Ermolov, E.F. Saint-Prix, Prince A. Württemberg. 그러나 프로이센 장군 Karl von Fuhl 인 Alexander 황제의 최고 군사 고문의 계획은 다음과 같이 가장 유망한 것으로 간주되었습니다. Drissa시, 두 번째는 적의 후방을 치는 것입니다. 다행스럽게도 Barclay de Tolly는 Alexander I에게 Drissa 캠프의 함정에서 군대를 철수하도록 설득하고 그에게 상트 페테르부르크로 떠나라고 요청할 용기를 찾았습니다. 황제가 떠난 후 Barclay는 자신의 계획을 실행하기 시작하여 우월한 적군과의 일반 전투를 피하고 군대를 정규 및 민병대 예비군으로 철수했으며 "총 한 개뿐만 아니라 카트 한 개도 남기지 않았습니다. " (Butenev) 및 "상처 없음"(Caulaincourt).
Barclay de Tolly가 의식적으로 군대를 철수했다면 군대가 49 배 더 작은 (약 1 명) Bagration은 무의식적으로 퇴각했습니다. 이 상황은 그루지야 왕의 열렬한 후손을 몰아 냈습니다. 그는 러시아 국민이 독일인으로부터 생명이 없다고 상트 페테르부르크에 불평했고 Barclay de Tolly는 "장군은 나쁠뿐만 아니라 형편 없다", "장관은 우유부단하고 비겁하고 어리 석고 느리고 모든 나쁜 자질을 가지고 있습니다"라고 썼습니다. ", 도중에 그를 "악당, 악당 및 생물"이라고 부릅니다. 두 군대의 병사들도 Barclay de Tolly에 불만족했으며 A.P. Yermolov는 "그가 러시아인이 아니라는 주된 비난은 그 (Barclay)에게 있습니다."
Barclay에 대한 불만이 커졌고 상트 페테르부르크의 상류 사회는 "독일인"의 제거를 요구했으며 Alexander I는 여론을 고려해야했습니다. 이 군주는 1805 년과 1811 년에 장군의 사업 적 자질에 대해 매우 낮은 의견을 가지고 있었으며 유명한 공화당 장군 Zh-V를 총사령관으로 초대하기까지했습니다. 러시아군. 모로, 그때-웰링턴 공작, 그리고 이미 1812 년 1805 월-스웨덴 왕세자가 된 전 나폴레옹 원수 J.B. 결과적으로 이러한 모든 시도는 실패했으며 결과적으로 1812 년과 XNUMX 년에 Kutuzov는 그럼에도 불구하고 러시아 군대의 총사령관으로 임명되었습니다.
"Kutuzov가 총사령관으로 등장한 상황은 일반적으로 다음과 같이 제시됩니다. 귀족을 포함한 사람들이 이것을 요구했고 Alexander I는 결국 동의했습니다. 이 버전을 확인하는 문서 증거는 아직 확인되지 않았습니다. 이것은에만 반영됩니다. 나중에 회고록 ... 진짜 이유는 5 년 1812 월 5 일 P. M. Volkonsky가 군대에서 상트 페테르부르크로 돌아와 장군의 반 Barclay 정서를 반영한 Shuvalov의 끔찍한 편지를 가져 왔기 때문입니다. . Bagration and Shuvalov ... Shuvalov는 황제에게 Kutuzov를 임명하도록 요청하지 않았으며 Barclay "(A. Tartakovsky)의 즉각적인 제거를 요구했습니다. 책임을지지 않기 위해 1812 년 6 월 8 일 Alexander는 특별히 구성된 특별위원회에 국무원 의장 인 N. I. Saltykov 야전 사령관을 포함한 새로운 총사령관 후보에 대한 결정을 내리도록 지시했습니다. Lopukhin 왕자, V P. Kochubey 백작, 상트 페테르부르크 S. K. Vyazmitinov 총독, A. D. Balashov 경찰 장관 및 A. A. Arakcheev. 위원회는 L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturov, P.I. Bagration, A.P. Tormasov, P.A. Palen 및 M.I. Kutuzov의 XNUMX 명의 후보를 고려했습니다. Kutuzov가 선호되었습니다. 일부 역사가들은이 선택의 이유가이위원회의 대부분의 구성원과 Kutuzov가 동일한 프리메이슨 롯지의 구성원 이었지만이 버전은 주요하고 유일한 사실로 인식 될 수 없다는 사실이라고 주장합니다. 알렉산더 XNUMX세는 이 과정에 불만이 있었지만 XNUMX월 XNUMX일에 그는 자신의 직책에서 쿠투조프를 승인했습니다. Bagration, Kutuzov )는 일반적인 목소리로 지적한 사람입니다.”라고 그는 여동생 Ekaterina Pavlovna에게 말했습니다.
대중적인 믿음과는 달리 Kutuzov의 임명은 러시아 군대의 최고 사령부 인 N.N 장군을 전혀 기쁘게하지 않았습니다. , 우리도 여기서졌습니다. 가장 고요한 왕자의 도착에 대해 알게 된 P.I.Bagration은 "이제 가십과 음모가 우리 지도자에게 갈 것입니다. "라고 말했습니다. 군대의 모든 것 외에도 Kutuzov는 Cossacks로 위장한 두 명의 여주인과 함께 나타 났으므로 영국 역사가 Alan Palmer는 1812 년에이 사령관이 이미 "낭만적 인 군사 영웅에서 스캔들 같은 방탕"으로 갔다고 쓸 이유가있었습니다. 그러나 이것은 장군들을 당황하게 한 것이 아닙니다. Kutuzov는 늙었고 스스로 부인하지 않았습니다. .“그리스인처럼 교활하고 천성적으로 영리하며 아시아인이지만 동시에 유럽 교육을 받은 그(쿠투조프)는 군사적 기량보다 성공을 달성하기 위해 외교에 더 의존했습니다. 더 이상 능력이 없습니다. "영국 군사위원회 R. 윌슨의 러시아 총사령관을 회상했습니다. "나는 쿠투조프(1812년)에서 완전히 다른 사람을 보았는데, 바이에른에서 유명한 후퇴(1812년) 중에 놀랐습니다. 여름, 심각한 상처와 모욕으로 정신력이 크게 약화되었습니다. 소심한 주의를 기울이게 되었고, " 불평 A.P. Ermolov. 소련 역사가 M.N. Pokrovsky 학교의 총 대주교는 "Kutuzov는 결정적인 행동을하기에는 너무 늙었다는 것이 밝혀졌습니다 ... Kutuzov의 임명과 함께 실제로 캠페인이 끝날 때까지 군대는 중앙 지도부를 잃었습니다. : 이벤트가 완전히 자발적으로 발전했습니다."
그러나 군인과 하급 장교 Kutuzov는 기뻐했습니다. 1812년 러시아군에 복무했던 클라우제비츠는 이렇게 썼습니다. , Suvorov의 학생 인 효율적인 러시아인이 외국인보다 낫다는 사실에 모두가 동의했습니다."(즉, Barclay de Tolly). "후손과 역사는 나폴레옹 대왕과 외국인 쿠투 조프를 교활하고 타락하고 약한 법정 노인으로 인식했습니다. 러시아인은 불명확 한 것으로, 그의 러시아 이름에만 유용한 일종의 인형"이라고 유명한 소설에서 말했습니다. "전쟁과 세계"L.N. Tolstoy.
Kutuzov는 Barclay de Tolly가 스몰 렌 스크에서 러시아 군대를 철수 한 후 군대에 도착하여 나폴레옹이 "러시아의 신성한 도시 중 하나 인 스몰 렌 스크의 일반 전투에서 러시아인을 참여시키고 두 나라를 모두 패배 시키려고 시도한 XNUMX 일간의 전투에서 파괴되었습니다. 한 번에 그들의 군대"(N.A. Troitsky).
"어떡해, 친구들! - 콘스탄틴 파블로비치 대공이 그 당시 집을 떠난 스몰렌스크 주민들에게 말했다.
대중에게 애국심을 보여준 콘스탄틴은 제 1 군을 떠나 동생이 보나파르트와 평화를 이루도록 강요하기 위해 상트 페테르부르크로 갈 것이라고 선언했습니다. 그리고 나폴레옹이 설정 한 함정에서 러시아 군대를 성공적으로 이끈 Barclay de Tolly는 Tsarev-Zaimishch 근처에서 선택한 위치에서 일반 전투를 준비하기 시작했지만 Kutuzov의 등장으로 모든 계획이 혼란스러워졌습니다. A.P. Ermolov, A.N. Muravyov, M.A. Fonvizin은 Barclay가 선택한 장소가 다가오는 전투에 유리하다고 생각했으며 처음에는 새로운 총사령관이 그렇게 생각했지만 곧 예기치 않게 퇴각 명령을 내 렸습니다.
22월 2일(XNUMX월 XNUMX일), 며칠 후 세계 역사상 가장 유명한 전투 중 하나가 벌어진 보로디노 마을에 러시아군이 접근했다.
Borodino의 새로운 위치는 P. Bagration 및 A. Yermolov, K. Marx 및 F. Engels, V. V. Vereshchagin 및 L. N. Tolstoy에 의해 비판되었습니다. 그러나 후자는 러시아 입장의 약점이나 나폴레옹의 군사적 천재성이 전투 결과에 아무런 의미가 없다고 믿었습니다.
F. Rostopchin에게 보낸 편지에서 Bagration은 "우리는 계속해서 장소를 선택하고 상황이 점점 더 나빠지는 것을 발견했습니다. "라고 불평했습니다. 이 관점은 M.N. Pokrovsky는 Borodino의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb"매우 성공적으로 선택하지 않았고 더 나쁘게 요새화"하여 "나폴레옹이 기병 공격으로 우리 포대를 가져 갔다"고 생각했습니다.
그러나 M.I. Kutuzov의 뛰어난 전술에 대한 "새로운 모습"의 틀 내에서 (전투 전에 "내가 Borodino 마을에서 멈춘 위치는 ... 최고 중 하나이며 찾을 수 있습니다. 평평한 곳에서 ... 적군이이 위치에서 우리를 공격하는 것이 바람직합니다…") 많은 소련 역사가들은 완전히 다른 방식으로 러시아 군대의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb평가하기 시작했습니다. 그리고 프랑스 군은 그대로 산을 올라 협곡과 인공 공학 구조를 극복해야했습니다 ... 적군은 마치 "깔때기"에 들어가는 것처럼 전선의 모든 좁은 부분으로 전진해야했고 더욱이 깊은 협곡을 극복해야했습니다 , 그런 다음 언덕을 오르십시오 "(V.G. Sirotkin). Borodino에서 러시아 군대의 위치의 강점과 약점을 살펴 보겠습니다.
러시아 입장의 주요 거점은 함께였습니다. 오른쪽은 Borodino, 중앙은 Kurgan 높이, 왼쪽은 Semenovskaya 마을입니다. 선택한 위치의 단점은 전면 공격에 대한 왼쪽 측면의 취약성이었습니다. 특히 오른쪽 측면, 그러나 Semenovsky 근처에서 충분히 강하지 않고 Utitsa 근처에서 매우 나쁘게, 즉 왼쪽 측면에 있습니다. "V. Vereshchagin이 썼습니다.
실제로 Kutuzov는 오른쪽 측면을 주요 측면으로 간주했습니다 (그는 모스크바로가는 최단 경로 인 New Smolensk Road를 커버했기 때문입니다). 보로디노 전투에 선행한 셰바르디노 마을 근처의 전투는 프랑스군의 주력 공격 방향을 결정할 수 있는 높은 확률을 가능하게 했고, 서로를 미워하던 바그라티온, 베니히센, 바클레이 드 톨리, 군대를 왼쪽에서 오른쪽으로 재편성 할 것을 제안하면서 공통된 의견에 이르렀지만 Kutuzov는 N. A. Tuchkov 중장의 군단의 왼쪽 측면을 옮기는 것으로 제한했습니다. 그럼에도 불구하고 총사령관은 Semenovskoye 마을 근처에서 섬광으로 왼쪽 측면을 강화하고 섬광에 "구부리십시오"라고 명령했습니다. 따라서 측면이 강화되었지만 다른 한편으로는 비행 중에 그에 대항하여 작동하는 프랑스 포대의 포탄이 중앙 후방과 러시아 군대의 오른쪽 측면으로 떨어졌습니다.
Tolstoy의 유명한 소설을 읽는 많은 독자들은 Andrei Bolkonsky 병사들의 무의미한 죽음에 대한 다음과 같은 설명을 기억할 것입니다. 두 번째 시간에 이미 2명 이상을 잃은 연대는 낡은 오트밀 밭으로, 그날 수천 명이 구타당한 세메노프스키와 배로우 포대 사이의 틈으로 이동했습니다... 이곳을 떠나지 않고 단 한 번의 책임도 풀지 않은 채 연대는 200분의 XNUMX의 병력을 잃었습니다."
여기에서 작가는 진실에 대해 죄를 짓지 않았습니다. 러시아 위치의 길이는 8km, 보병대는 200m 이하의 간격으로 두 줄에 서 있었고 기병과 예비군이 그 뒤를이었습니다. 과도한 과밀과 러시아 군대의 전투 구성의 얕은 깊이로 인해 나폴레옹의 포병은 예비군까지 모든 러시아 전선을 공격 할 수있었습니다.
러시아 군대의 위치는 다음과 같습니다 : 오른쪽 측면과 러시아 진지의 중앙에는 Barclay de Tolly의 1 군이 있었고 중앙은 D.S. Dokhturov가 지휘했고 우익은 M.A. Miloradovich가 지휘했습니다. 왼쪽 측면은 Bagration의 2 군이 점령했습니다.
상대방의 세력은 무엇입니까? 최신 데이터에 따르면 수적 우월성은 러시아 군대 편이었습니다. 정규군-115 명 이상, Cossacks-11, 민병대-28,5 천, 총-약 154 명. 러시아군에는 3952명의 장교와 장군이 있었다. 흥미롭게도 그들 중 150명만이 토지 소유자였으며 농노가 있었습니다(3,79%). 약 700명이 더 언젠가는 매우 보잘것없는 재산을 물려받기를 희망했습니다. 그날 러시아 남자들과 서비스 귀족 대표들이 러시아와 모스크바를 위해 싸웠습니다. 그리고 그 어려운 해에 러시아 최고 부족 귀족의 대표자들은 "러시아 무도회"와 "애국적인 만찬", 귀족 회의에서의 끝없는 연설과 같은 더 흥미롭고 중요한 일을 발견했습니다. 그리고 마당 소녀의 하렘 (일부, 특히 농노 극장으로 위장한 세련된 본성)은 지속적인 관심이 필요했습니다. 장교의 10%에게 보로디노 전투는 그들의 삶에서 처음(그리고 많은 사람들에게 마지막)이었습니다. 프랑스 군대는 약 133 명이었습니다. 포병에서 수적 우월성은 러시아 군대 (프랑스 640 대 총 587 대) 편 이었지만 동시에 전투 중에 N. Pavlenko의 추정에 따르면 그녀는 60 만 프랑스에 대해 90 만 포탄을 발사했습니다. (P. Grabbe는 다른 수치를 제공합니다 : 20 프랑스에 대한 60 러시아 샷). 또한 힘의 균형에 대해 말하면 나폴레옹 경비대 (약 20 만 명)가 전투에 참여하지 않은 반면 Kutuzov는 모든 예비군을 사용했다는 점을 명심해야합니다.
나폴레옹의 계획은 다음과 같았습니다. 러시아 군대의 오른쪽 측면에있는 동안 Beauharnais의 군대는 양동 공격을했고 Ney와 Davout은 Semenov 홍조를 점령하고 좌회전하여 예비군과 함께 Kutuzov를 Kolocha 강으로 던졌습니다. Poniatowski의 군단은 오른쪽의 플러시를 우회하라는 지시를 받았습니다.
Borodino 전투는 6 월 26 일 아침 57시에 Delzon 장군의 연대가 Borodino에 침입했을 때 시작되었습니다. 그런 다음 Ney, Davout (전투 초기에 포탄 충격을 받음)과 Murat가 지휘하는 군대가 러시아 왼쪽 측면을 공격했고 Poniatowski 군단은 플러시 오른쪽으로 로터리 이동을 시작했습니다. Junot 장군의 지휘하에있는 두 개의 사단이 플러시와 Utitsa 마을 사이의 측면에서 Bagration의 군대를 공격하려했지만 전투가 시작될 때 오른쪽 측면에 서 있던 K. Baggovut 군단을 만났습니다. 그러나 Barclay de Tolly는 Bagration을 돕기 위해 보냈습니다. Ney ... 새벽이되기 전에 나폴레옹의 공격을 더 일찍 시작하고 가장 중요한 것은 그 자신이 그날 그의 오래된 질병 (dysurie)을 겪지 않고 문제를 더 정력적으로 이끌고 있다는 것입니다. 이와 같이 "V. V. Vereshchagin은 이것에 대해 썼습니다. P.I. Bagration 자신은 프랑스 제 9 연대의 척탄병 공격 중에 포탄 파편에 치명상을 입었습니다. 일부 소식통에 따르면 오전 12 시경, 다른 소식통에 따르면 오후 2 시경입니다. 상황의 비극을 깨닫고 더 이상 총사령관에게 의존하지 않는 Bagration은 "Barclay 장군에게 군대의 운명과 구원이 그에게 달려 있다고 말하십시오. "라고 지속적으로 요청했습니다. 바그라티온의 상처는 제XNUMX군이 "가장 큰 무질서 속에서 전복되었다"(Barclay de Tolly)는 사실로 이어졌다.
"일반적인 감정 중 하나는 절망입니다. 정오 무렵 제 2 군은 원거리에서 사격까지만 정리할 수있는 상태에있었습니다. "라고 A.P. Yermolov의 증언입니다.
Konovnitsin 장군의 지휘하에 왼쪽 측면의 군대는 Semenovskoye 마을로 후퇴했습니다. 바그라티온을 대신해 등장한 D.S. Dokhturov는 드럼에 앉아 "모스크바가 우리 뒤에 있습니다! 모두가 죽어야 하지만 한 발 물러서서는 안 됩니다."라고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 후퇴해야했습니다. Davout 군단의 Friant 장군은 Semenovskaya를 점령했지만 1km 후퇴 한 러시아인은 새로운 위치에서 발판을 마련했습니다. 성공에 영감을 받아 원수들은 증원을 위해 나폴레옹으로 향했지만 그는 적의 좌익이 돌이킬 수 없을 정도로 화를 냈다고 판단하고 러시아의 중심을 돌파하기 위해 Kurgan 높이를 공격하라는 명령을 내 렸습니다.
보로디노 전투에서 쿠투조프의 역할은 무엇이었습니까? 많은 연구자들은 전장에서 26 마일 떨어진 총사령관이 처음 몇 분부터 군대의 통제권을 잃었고 어떤 식 으로든 전투 과정에 영향을 미치지 않았다는 실망스러운 결론에 도달했습니다. N.N. Raevsky는 "아무도 우리에게 명령하지 않았습니다. "라고 주장했습니다. 7 년 1812 월 10 일 (14 월 300 일) 총사령관의 행동을 개인적으로 관찰 한 Karl Clausewitz에 따르면 Borodino 전투에서 Kutuzov의 역할은 "거의 제로"였습니다. 그러나이 순간 그는 전체 전투 중 유일하게 전투 과정에 개입하여 러시아 기병대에 의해 나폴레옹 군대의 측면에 대한 반격을 조직하라는 명령을 내 렸습니다. 기병 F.P.는 적의 왼쪽 측면을 돌았습니다. Uvarov와 M.I. Platov의 Cossacks. 이 습격은 소련 역사가들에 의해 "훌륭하게 고안되고 훌륭하게 실행된 작전"으로 평가되었습니다. 그러나 이 작전의 실제 결과는 그러한 결론에 대한 어떠한 근거도 제공하지 않습니다. VG Sirotkin은 "이 습격으로 나폴레옹 군대가 입은 실제 피해는 미미했다"고 조심스럽게 인정하지만 "심리적 영향은 엄청납니다." 그러나 Kutuzov 자신은 돌아온 Uvarov를 매우 차갑게 맞이했으며 ( "나는 모든 것을 알고 있습니다-신이 당신을 용서할 것입니다") 전투 후 그의 모든 장군 중에서 그는이 "훌륭한 작전"의 "영웅"을 상으로 제시하지 않았습니다. , 그들은 상을받을 자격이 없다고 차르에게 퉁명스럽게 말했습니다. Bezzubovo 마을 근처에서 Ornano 장군의 군대를 만난 러시아 기병대는 돌아섰습니다. AI Popov는 이 "사보타주가 프랑스인에게 해를 끼치는 것보다 러시아인에게 더 많은 이익을 가져왔다"고 언급했습니다. 그 이유는 무엇입니까? 사실이 습격은 XNUMX 시간 후에 이런 식으로 떨어진 Kurgan 높이에 대한 공격에서 나폴레옹의 관심을 얼마 동안 돌렸다는 것입니다. 처음으로 프랑스 군은 오전 XNUMX 시경 쿠르 간 높이에 침입했지만 근처에 있던 Yermolov의지도하에 러시아 군에 의해 그곳에서 쫓겨났습니다. 이 반격 중에 러시아 포병 AI Kutaisov의 머리가 사망하고 프랑스 장군 Bonami가 체포되었습니다. Kurgan Heights에 대한 일반 공격은 XNUMX:XNUMX에 시작되었습니다. XNUMX면(Borodino와 Semenovskaya의 정면과 측면에서)에서 XNUMX개의 프랑스 총이 고지대에 있는 러시아 진지에서 발사되었고 Barclay de Tolly가 쓴 것처럼 "나폴레옹이 포병으로 우리를 파괴하기로 결정한 것 같습니다." cuirassier 사단 ( "gens de fer"- "iron men")의 수장 인 Count O. Caulaincourt는 측면에서 Raevsky의 포대에 침입하여 그곳에서 사망했습니다. 정면에서 Gerard, Brussier 및 Moran의 사단이 높은 곳으로 올라갔습니다. 러시아인 중 누구도 도망 치지 않았고 모두 적에 의해 파괴되었으며 P.G. Likhachev 장군이 체포되었습니다. Caulaincourt의 cuirassiers의 공격은 Borodino 전투에서 가장 뛰어난 기동으로 인식되었으며 Kurgan 고지 점령은이 전투에서 프랑스의 가장 큰 성공으로 인식되었습니다.
그러나 나폴레옹은 러시아 전선을 돌파하지 못했습니다. 두 개의 기병대 (Latour-Maubourg와 Pears)가 성공을 거두려고 노력하면서 F. K.의 러시아 기병대를 만났습니다. Korf와 K.A. Kreutz. 상황은 심각했고 Barclay de Tolly는 본부를 떠나 단순한 hussar처럼 싸웠습니다. 많은 회고록에서는 1 군 사령관이이 전투에서 죽음을 찾고 있었다고 말합니다. Latour-Maubourg와 Pears는 부상을 입었지만 프랑스 군은 러시아 군을 전복시킬 수 없었습니다. 약 17.00:11 Davout, Ney 및 Murat는 나폴레옹에게 옛 경비병을 전투에 투입하도록 요청했지만 거절당했습니다. 그날 연기 때문에 붉은 머리가 검게 변한 네이 원수는 황제의 이 결정을 듣고 격분하여 이렇게 외쳤습니다. mieux sans lui("만약 그가 자신의 일을 하는 방법을 잊었다면, 그를 데리고 가도록... 튈르리로, 우리는 그 없이도 할 수 있다"). Kutuzov는 Kurgan 높이의 함락에 대한 L. A. Voltsogen 부관의 메시지에 대한 응답으로 Kutuzov가 다음과 같이 말했습니다. 모든 지점에서 반영되면 내일 우리는 그를 신성한 러시아 땅에서 몰아 낼 것입니다."(이 에피소드에 대한 설명은 L. N. Tolstoy의 소설 "전쟁과 평화"에 있습니다). Kurgan Height가 함락 된 후 Old Smolensk Road 위의 중요한 높이 인 Utitsky Kurgan에서 러시아 군대의 위치는 급격히 복잡해졌습니다. 그녀는 이미 한 번 적에게 체포되었지만 (약 00) N. A. Tuchkov-1 중장이 사망 한 치열한 전투에서 격퇴되었습니다. 16.00:1,5까지 K. Baggovut의 지휘하에 마운드 수비수가 자리를 잡았습니다. 그러나 Junot 장군의 두 사단이 Semenovsky 계곡과 Utitsa 마을 사이의 간격에 들어간 후 Baggovut는 Semenovsky 스트림의 상류까지 17.00km 뒤로 군대를 철수하기로 결정했습니다. 20.00:XNUMX 이후 전투가 가라 앉기 시작했고 일부 지역에서만 기병의 충돌이 발생했으며 XNUMX:XNUMX까지 대포가 천둥을 쳤습니다. "모스크바 강 전투는 최대한의 장점을 보여주고 최소한의 결과를 얻은 전투 중 하나였습니다. "나폴레옹은 나중에 인정했습니다.
Barclay de Tolly는 "군대가 Borodino 전투에서 완전히 패배하지 않았다면 이것이 나의 장점입니다. "라고 말했습니다. 아마도이 진술에 동의 할 수 있습니다. 총사령관의 실수를 바로 잡고 Baggovut 군단과 Osterman 군단을 왼쪽 측면으로 보냈고이 측면을 점령 한 2 군의 완전한 패배를 피할 수있었습니다. , 오른쪽 측면에서 중앙으로 옮겨진 Korf 군단은 Grusha와 Latour-Maubourt의 공격을 격퇴하는 데 도움이되었습니다. Barclay와 유명한 전투 화가 VV Vereshchagin이라고 불리는 "러시아의 진정한 구세주".
보로디노 전투의 규모와 중요성은 동시대 프랑스인과 러시아인 모두에게 높이 평가되었습니다. 전투에 참가한 많은 참가자들은 역사가들이 문자 그대로 분 단위로 전투 과정을 추적할 수 있도록 기억을 남겼습니다. 더욱 이상한 것은 국내외 역사가들의 그의 결과에 대한 극지방 평가입니다. 프랑스인들은 모스크바 강(사실 콜로흐에서)에서 나폴레옹의 위대한 승리에 대해 자랑스럽게 이야기하고, 러시아인들은 또한 보로디노를 군사적 영광의 날로 선언했습니다. 보로디노 전투의 중요성을 강조하기 위해 일부 러시아 역사가들은 나폴레옹의 무적 신화가 이 전투에서 무효화되었다고 주장하면서 노골적인 위조에 의지했습니다(비록 26년 1812월 22일까지 이 사령관은 생장 전투에서 승리하지 못했습니다). d' Ancre와 Preussisch-Eylau, 심지어 1809 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Aspern 근처에서 전투에서 패배) Borodino는 "방어 전쟁의 마지막 행위"이자 반격 (모스크바를 향한!?)의 시작이었습니다.
Borodino에서 러시아의 승리 또는 패배에 대한 편견없는 결론을 내리려면 두 가지 질문에 답해야합니다. 첫 번째는 전투 시작 전에 러시아 군대에 설정된 목표와 임무가 무엇인지, 두 번째는 이러한 계획이 있었는지 여부입니다. 전투 중에 달성.
다른 연구자들은 일반적으로 보로디노 전투에서 러시아 군대의 세 가지 가능한 목표를 언급합니다.
1. 모스크바 방어
이 작업은 우선 순위로 간주되었으며 Kutuzov 자신은 Borodino 전투가 시작되기 전에 차르에게 "나의 진정한 주제는 모스크바의 구원"이라고 썼습니다. 이 작업이 Borodino 전투 중에 해결되지 않았다는 사실은 분명합니다. "이기는 것은 전진하는 것을 의미하고 후퇴하는 것은 패배하는 것을 의미합니다. 모스크바가 주어지면 모든 것이 이것으로 설명됩니다. "라고 J. de Maistre는 썼습니다. 문제에 대한 다른 견해로 우리는 Satyricon이 처리 한 세계사를 상당히 진지하게 인용해야 할 것입니다. “저녁이되자 Kutuzov는 승리했습니다. 패배한 프랑스군은 슬픔에 잠긴 채 모스크바를 점령했습니다. "그러나 보로디노 전투에서 쿠투조프가 "완전히 패배했다는 것만을 달성했다"고 M.N.
2. 러시아 군대의 손실을 최소화하면서 적에게 최대한의 피해를 입히는 것
Kutuzov는 Borodino 위치를 떠나기 전에 Alexander I에게 "전체 목표는 프랑스 군대의 근절을 목표로합니다. "라고 썼습니다. "Kutuzov의 주요 목표는 나폴레옹 군대를 패배시키고 약화시키는 동시에 러시아 군대의 전투 능력과 기동성을 가능한 한 완벽하게 유지하는 것이 었습니다 ... Kutuzov는 그 방어 상황에 필요한 결과를 매우 성공적으로 수행했습니다. 처음부터 그와 그의 군대를위한 보로 디노 전투였으며 나폴레옹은 그가 러시아 군대를 무 찌르기 위해 착수 한 공격 전투에서 완전히 절망적이고 부인할 수없이 패했습니다. "E. Tarle이 주장했습니다. 당사자의 손실이 무엇인지 봅시다.
프랑스 전쟁부의 기록 보관소에 따르면 보로디노 전투에서 나폴레옹은 28명을 잃었고 F. V. "적이 남긴 문서"를 언급하는 Rostochin은 프랑스인의 손실을 086명으로 결정합니다. 동시에 대군은 장군 52명(482명 사망, 49명 부상)을 잃었다. 다양한 소식통에 따르면 러시아 군대의 손실은 10 ~ 39 명에 이릅니다. 50명의 장군이 사망하고 60명이 부상당했습니다. 양측의 트로피는 거의 동일합니다. 프랑스 군은 총 6 개와 포로 23 명을 포획했으며 그 중 장군 15 명 (P.G. Likhachev), 러시아 군은 장군 1 명 (Bonami)을 포함하여 총 000 개와 포로 1 명을 포획했습니다. 따라서 러시아 군대의 손실은 적어도 프랑스 군대의 손실보다 적지 않은 것으로 판명되었습니다. 따라서 이러한 관점에서 보로디노 전투는 "무승부"로 끝났습니다.
3. 모스크바를 떠나기 전 "비싼 희생"으로서의 보로디노 전투
일부 연구자들은 Kutuzov가 처음부터 승리의 가능성을 믿지 않았지만 전투 없이는 모스크바를 항복 할 수 없었기 때문에 Borodino 전투는 "두 번째 수도"를 떠나기 전에 "구속 희생"이되었다고 주장합니다. "Kutuzov는 아마도 법원, 군대, 러시아 전체의 목소리가 아니라면 그는 그렇게하도록 강요받지 않았습니다. 그가 보았다고 가정해야합니다. 클라우제비츠는 이 전투에서 필요악이라고 썼다. A.P. Yermolov는 새로운 총사령관이 "전혀 생각하지 않고 모스크바를 방어하려는 단호한 의도를 보여주기를 원했다"고 쓴 Kutuzov의 의도에 대해 비슷한 의견을 가졌습니다. Yermolov는 또한 1 월 8 일 저녁 Barclay de Tolly가 Kutuzov에게 모스크바를 떠날 필요성을 설득하기 시작했을 때 Mikhail Illarionovich는 "주의 깊게 듣고 후퇴 아이디어가 적절하지 않을 것이라는 감탄을 숨길 수 없었습니다. 그에게 가능한 한 비난에서 벗어나고 자 G. 장군을 소집하여 저녁 XNUMX 시까 지 조언을 구하도록 명령했습니다. Kutuzov가 실제로 모스크바를 방어 할 의도가 없었고 영웅주의로 러시아 군대가 모스크바를 적에게 남겨둔 수치를 속죄한다고 가정한다면이 임무가 훌륭하게 완료되었음을 인정해야합니다. 프랑스 장군 Rapp은 그가 그런 학살을 본 적이 없다고 회고했고 J. Pele는 "다른 군대는 패배했을 것이고 아마도 정오 이전에 파괴되었을 것입니다. 러시아 군대는 가장 큰 찬사를 받을 자격이 있습니다."라고 주장했습니다. 그러나 프랑스 군은 그들의 군대가 모든 가능성을 사용하지 않았으며 보로 디노 전투에서 나폴레옹 황제 자신이 동등하지 않았다고 합리적으로 지적합니다. "오늘 내가 목격 한 모든 것을 살펴보고이 전투를 Wagram과 비교 , Aisling, Eylau 및 Friedland, 나는 그 (나폴레옹)의 에너지와 활동 부족에 놀랐습니다. "라고 Baron Lejeune은 썼습니다.
"나폴레옹 ... 중요한 순간에 큰 우유부단을 보였고 행복한 순간을 놓친 후 그의 명성보다 낮은 것으로 판명되었습니다. "라고 Chaumbre 후작은 말합니다.
E. Beauharnais는 "양아버지가 보여준 우유부단 함을 이해하지 못한다"고 인정했고 Murat는 "그 위대한 날에 나폴레옹의 천재성을 인식하지 못했다"고 Ney는 "황제가 자신의 기술을 잊었다"고 말했습니다.
어떤 식 으로든 전투가 끝난 후 프랑스 군은 Raevsky의 포대와 Bagration의 섬광에서 원래 위치로 철수했습니다. 전장을 뒤덮었습니다. 같은 상황이 보로디노 전투의 "아무도 없는" 결과에 대해 말할 근거를 제공합니다. 경비병을 도입했지만 황제가 결정하지 않은 공격을 위해 또 다른 방어선을 차지했습니다. 세인트 헬레나 섬에서 나폴레옹은 양국의 군사 역사가들을 크게 화해시키는 공식을 제시했습니다. "프랑스 인은 승리 할 가치가 있음을 보여 주었고 러시아인은 무적의 권리를 얻었습니다."
계속하려면 ...
정보