폴란드 군대의 적군 포로

16 9월 2010 0

방대한 양의 "1919-1922에서의 폴란드 포로 생활에 참여한 적군 군인들"은 러시아 연방 문서 보관소, 러시아 연방 군사 문서 보관소, 러시아 연방 문서 보관소, 러시아 사회 및 경제 자료 보관소 역사 4의 12 월 2000에 대한 양국 간 합의에 근거한 국가 문서 보관소의 폴란드 총무 이사. 이것은 1919-1920 전쟁 중 폴란드에서 체포 된 적군 군인들의 운명에 관한 러시아와 폴란드의 역사가들과 아키비스트들의 공동 작업입니다. - 85 년 전. 수년 전 15이 되살아 난 오래 지속 된 문제에 대한 대중의 관심은 Katyn 문제와 불가분의 관계에 있습니다. 그래서 폴란드 포로 생활에서 사망하거나 사망 한 적군 병사의 문제는 종종 "Anti-Katyn"또는 "Counter-Katyn"이라고 불립니다. 많은 사람들이 Katyn에 대한 소련의 책임을 인정하기가 어렵 기 때문에 반 대조 사례를 찾고 싶습니다. 스트레칭을하지 않으면 이해의 부활은 소련의 지도력에 의해지지되거나 시작되었다고 말할 수 있습니다. 소련군 검사의 조사단은 소련에 폴란드 외무 장관을 방문한 3 1990 소장의 명령에 따라 Katyn에 대한 연구를 수행했다.이 명령은 소련 검찰청에 "조사 속도를 높일 것을 명령했다. Kozelsky, Starobelsky 및 Ostashkov 캠프에서 개최 된 폴란드 임원의 운명에 대해 " 그러나 그 마지막 요점은 다음과 같다 : "소련 과학 아카데미, 소련 검찰청, 소련 방위청, 소련 국가 보안위원회는 다른 부서 및 기관과 함께 4 월에 1에 대한 1991 연구 작업을 수행하여 역사와 사건에 관한 기록 자료를 확인해야한다 소비에트와 폴란드의 양자 관계로, 소련 측에 피해를 입혔다. 획득 된 데이터는 "하얀 반점"문제에 관한 폴란드 당과의 협상에서 필요할 때 사용되어야한다 (나에게 강조됨 - A.P.).

아마 유일한 사건은 20-1919의 1920 월간 소련 - 폴란드 전쟁, 폴란드 인 수용소에 체포 된 적군과 그 이후의 운명 일 것입니다. 소련 기록 보관소에있는 철저한 자료의 부족 때문에, 러시아 역사 학자, 홍보 인 및 정치가는 대량 포로의 1990 х 시작 부분에서 출판 된 수치는 40에서 80 천 명에 이르는 폴란드 포로에서 사망 한 적군의 수에 관한 다양한 정보를 인용합니다. 예를 들어, 신문 "Izvestia"(2004, 10 및 22 12 월)에서, 연합위원회의 외교 문제위원회 위원장 인 Mikhail Margelov와 Kemerovo 지역의 총재 Aman Tuleyev는 러시아 역사가들과 관련하여 폴란드 야영지에서 사망 한 수천 명의 적군 군인들에 대해 이야기합니다 . 반면에, 80 문제에 대한 가장 잘 알려진 폴란드 연구는 캠프에서 수천 명의 죽은 (죽은) 1-16을 말합니다.

더 중요한 것은 사건이 주로 폴란드 영토에서 발생했기 때문에 아카이브에 대한 상세한 연구에 기초하여 진실을 찾기위한 첫 번째 합동 시도가 양국 역사가들에 의해 처음 시도 된 것입니다. 화제의 공동 개발은 이제 막 시작되었지만 문서 분석에는 여전히 불일치가 있습니다. 이는 러시아어와 폴란드어라는 두 개의 별도 서문을 통해 입증됩니다. 그러나 전염병, 기근 및 가혹한 구금 상태로 사망 한 폴란드 군에서 사망 한 적군의 수에 관한 연구자들의 합의가 처음으로 나타났습니다. 교수. 러시아 쪽 서문 저자 인 VG Matveev는 "2 월 1920에서 폴란드 국방부의 위생 서비스에 의해 7 %에 의해 정의 된 전쟁 포로의 평범한"사망률 "에서 진행한다면 폴란드 포로로 사망 한 사람의 수 적군 군대는 약 11 천대가 될 것이며, 전염병으로 사망자가 30 %로 증가하고 경우에 따라 60 %로 증가 할 것입니다. 그러나 전염병은 제한된 시간 동안 지속되었지만 전염병이 캠프와 일하는 팀을 떠날 것을 염려하면서 적극적으로 싸웠습니다. 18-20 천군의 적군이 포로로 사망했을 가능성이 가장 큽니다 (총 포수 중 12-15 %). 교수. Z.Karpus와 교수. 폴란드 측의 서문에서 V.Resmer는 다음과 같이 썼다 : "위의 다큐멘터리 데이터를 근거로, 폴란드에서 3 년간의 전체 체류 기간 (2 월 1919 - 10 월 1921) 동안, 16-17 천명의 러시아 포로가 폴란드 포로로 사망했다 Strzalkow 캠프의 경우 8 천, Tucholi의 경우 2 천, 다른 캠프의 경우 6-8 천입니다. 60, 80 또는 100 천명이 사망 한 성명서는 폴란드와 러시아의 민간 및 군대 기록 보관소에 저장된 문서에서 확인을 찾지 못했습니다. "

이 일관된 다큐멘터리 평가는 컬렉션에 제시된 다른 자료와 함께 내 의견으로는 주제에 대한 정치적 추측의 가능성을 없애고, 문제는 순전히 역사적인 카테고리로 간다. 아마 여름 처방전의 85 이벤트에 해당해야한다.

338의 187 문서는 폴란드어 아카이브, 러시아어의 129 및 이전 버전의 22 문서에서 추출됩니다. 총 2,000 건이 넘는 문서가 폴란드와 러시아 연구원에 의해 연구되었으며, 그 대부분은 출판되지 않았다. 러시아 문서 보관소의 일부 자료는 1936-1938에서 폴란드의 군사 매장 상태에 대한 NKID와 NKO 소련의 문서와 같이이 간행물을 위해 특별히 기밀 유지되었습니다.

컬렉션에 제시된 문서는 조건부로 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.

- 수용소 운영, 군사 명령 및 지시, 정부 비서, 수용소에 대한 위생 규칙 등을 관리하는 다양한 지침;

- 적군의 사상자에 대한 작전 보고서 (수감자는 종종 실종자 범주에 속함)와 전쟁 포로에 관한 폴란드 작전 보고서;

- 외국위원회를 포함한 캠프 현황 및 확인에 관한 보고서 및 서신;

적십자사 등 전쟁 포로 원조 자료

- 적군의 전쟁 포로들을 적극적으로 끌어들이는 러시아 볼티벡의 모든 형태에 대한 정보.

- 수감자 교환에 관한 문서;

- 폴란드의 붉은 군대 군인들의 무덤에 관한 현대 사진을 포함한 자료.

이 문서는 연대순으로 정리되어있어 수용소 상태의 진화와 군사 및 국가 당국의 전쟁 포로 문제에 대한 일반적인 태도를 추적하기 쉽습니다. 또한 수집품에는 컬렉션에 언급 된 조직 및 군대는 물론 수감자를위한 기관 및 시설에 관한 광범위한 (125 페이지) 과학 참조 장치가 장착되어 있습니다. Polish captivity (87 직책)에서 Red Army 군인에 관한 폴란드와 러시아 작가들의 간행물 목록과 목록이 있습니다.

폴란드와 붉은 군대 간의 첫 전투 충돌은 리투아니아 - 벨로루시 지역에서 2 월 1919에서 일어 났으며, 같은 날 붉은 군대의 첫 번째 수감자가 나타났습니다. 5 월 중순 1919에서 폴란드 군부는 전쟁 포로 수용소에 대한 상세한 지시를 내렸고 그 후 수 차례 개정되고 개선되었습니다. 제 1 차 세계 대전 중 독일과 오스트리아가 세운 캠프는 고정식 캠프로 사용되기로되어있었습니다. 특히 Strzalkow에서 가장 규모가 큰 캠프는 25 천 명을 대상으로 설계되었습니다. 모든 죄수들이 가두어 져야했다. оружие계획,지도, 나침반, 신문 및 "의심스러운 정치적 내용"에 관한 책, 돈 100 표 (백 루블, 이백 크라운)를 초과하는 돈. 선정 된 돈은 캠프의 현금 사무소에 보관되었으며 점차 캠프 뷔페로 구매할 수있었습니다. 보통 죄수에게는 소액의 돈이 주어졌고 임원에게는 월급 (50)이 5 배에서 6 배 높았으므로 수감자는 자신의 재량으로이 돈을 사용할 수있었습니다. 수용소에서는 옷과 신발 수리를위한 수공예 공방이 조직되었고, 수용소 장은 수감자를위한 열람실, 아마추어 극장 및 합창단을 조직 할 수있었습니다. 어떤 도박 (카드, 도미노 등)도 금지되어 있었으며, 술을 밀입국 시키려면 모든 시도가 엄격히 처벌되었습니다. 모든 수감자는 일주일에 한 번, 폴란드어, 러시아어 또는 우크라이나어로 한 장의 엽서와 한 장의 엽서를 무료로 보낼 수 있습니다. 캠프 지휘관은 "동기 부여 된 요청"을 토대로 민간인이 전쟁 포로를 만날 수 있도록 허용 할 수 있습니다. 가능한 한 수감자는 "다른 군대 (예 : 볼셰비키와 우크라이나 인)의 포로를 혼합하는 것"을 피하면서 "국적에 따라 회사로 그룹화"해야합니다. 캠프 지휘관은 "수감자들의 종교적 요구를 충족 시키려고 노력해야"했다.

죄수들의 일일 식량 배급에는 빵 500 g, 육류 또는 생선 150 g (주 4 회, 말 고기 2 주, 말린 생선 또는 청어 1 주일), 감자 700, 다양한 조미료 2 종 커피 서빙. 죄수들의 달에 비누 100 g을 가정. 원할 경우, 건강한 수용자는 처음에는 군부 (수비대 등)에서, 나중에는 주립 기관 및 개인으로부터 일할 수있게 허용되었으므로 수감자들로 구성된 작업 팀을 구성하여 일자리에서 민간인을 대체 할 수있었습니다 철도 건설, 하역 제품 등과 같이 많은 수의 근로자가 필요합니다. " 일하는 포로들은 완전한 군인 배급과 현금 수당을 받았다. 부상자와 병자는 "폴란드 군인 병사와 동등하게 해석되어야하며 민간 병원도 병사들만큼 보수를 지불해야한다"고 말했다.

실제로, 전쟁 포로 구금에 대한 그러한 상세한 인간적 규칙은 존중되지 않았고, 수용소의 조건은 매우 어려웠으며 수십 개의 수거 서류는 어떤 꾸밈없이이를 증명합니다. 전쟁과 황폐의 기간 동안 폴란드에서 격렬한 전염병에 의해 상황이 악화되었습니다. 이 서류에는 발진티푸스, 이질, 스페인 독감 (독감), 장티푸스, 콜레라, 천연두, 옴, 디프테리아, 성홍열, 수막염, 말라리아, 성병 및 결핵에 관한 내용이 나와 있습니다. 1919의 상반기에, 폴란드에서는 122 1000 명의 발병 사례가 있었는데, 10 천명의 사망자를 포함하여 폴란드의 군대에서 7 월 1919에서 7 월 1920로 1000 명이 사망했다. 포로 수용소는 전염병에 의한 감염을 피하지 않았으며, 종종 그들의 온상과 잠재적 인 번식 근거였습니다. 8 월 말 40에서 폴란드 국방부 장관은 "가장 기본적인 위생 요건을 준수하지 않고 수감자를 국내에 반복적으로 파견하면 거의 모든 전염병 수용소가 감염되었다"고 지적했다.

브뤼르 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk)에있는 수용소의 1919이 프랑스 군 사역 의사의 면전에서 국제 적십자사 대표들에 의해 10 월에 방문한 보고서에서 여러 인용문을 인용 할 것입니다. 당시 브레스트 요새에있는 4 개의 수용소에 배치 된 전쟁 포로의 수는 3861 명이었습니다.

"전쟁 포로가 주둔했던 이전 마구간뿐 아니라 보호실에서도 메스꺼움 냄새가 난다. 몇 개의 통나무가 태우는 즉석에서 준비한 스토브 주변에서 쌀쌀한 포로들이 난방의 유일한 길입니다. 밤에는 첫 번째 감기에서 숨어 있고, 조명이 약하고 통풍이 잘 안되는 막사에서, 판자 위에, 매트리스와 담요가없는 300 사람들로 이루어진 그룹에 긴 행렬로 포장되어 있습니다. 죄수들은 주로 넝마 옷을 입고있다.

불만. 그들은 동일하고 다음과 같은 종기로 끓어 오릅니다. 우리는 굶주리고 있습니까? 우리가 석방 될 때 동결입니까? 그러나 볼셰비키는 전쟁에서 병사들의 운명에 대한 현재의 운명을 선호한다는 것을 우리 중 한 명에게 확신시켰다.

결론. 이 여름, 거주 할 수없는 혼잡 한 공간 때문에; 건강한 전쟁 포로들과 전염성이있는 환자들의 가까운 삶이 함께 살았고, 많은 사람들은 즉시 사망했다. 수 많은 영양 실조로 입증되는 영양 부족; 부종, 굶주림, 브레스트에서의 숙박 3 개월 동안 - 브레스트 -Literovsk의 캠프는 진짜 묘지였습니다.

변형은 9 월부터 계획되었다. - 수용자의 일부분을 더 나은 조직, 수용소, 수용자 석방, 장비 개선,식이 요법 (여전히 불충분 함) 및 포로 취급과 함께 다른 사람들에게 피난시켰다. 다양한 외국 선교에 대한 성공적이고 효과적인 개입이 강조되어야한다. 특히 프랑스와 특히 미국. 후자는 모든 전쟁 포로를위한 속옷과 의복을 입고 ...

가장 강력한 전염병 중 2 가지가 8 월과 9 월에이 진을 황폐화 시켰습니다 - 이질과 발진티푸스. 결과는 병든 자와 건강한 자의 긴밀한 동거, 의료 부족, 음식 및 의복 부족으로 더욱 악화되었습니다. 의료진이 이질에 감염된 2 의사에게서 감염에 대한 찬사를 보냈고 1은 사망했습니다. 4 의대생 1이 사망했습니다. 발진티푸스를 회복하고 회복 한 10 간호사가 30에서 간호 환자 인 1이 사망했습니다. 의료진을 구하기 위해 전 환자를 획득 한 면역력을 사용하여 직원에게 모집합니다. 사망 기록은 180 환자가 언젠가 이질로 사망 한 8 월 초에 기록되었습니다.

9 월 7 - 9 월 7 사망 : 이질 - 675 (1242 케이스), 티푸스 - 125 (614 케이스), 재발열 - 40 (1117 케이스), 고갈 - 284 (1192 케이스), 총 - 1124 (4165) 예 : 사망률 - 27 %). 이 수치는 실제로 수감자 그룹이 수집 한 사망자 명단의 정확성을 확인한 것으로, 7 월 27에서 9 월 4까지의 기간, 즉 당시의 34에서 우크라이나 전쟁 포로들과 피 억류자들의 770가 브레스트 캠프에서 사망했습니다.

8 월에 요새에 투옥 된 죄수의 수가 점차적으로 증가했다는 것은 오류가 없다면 10 000 명이었고 10 월 10은 3861 명이었습니다. 그러한 감소는 높은 사망률 이외에도 여러 수용소에 대한 수용자의 석방과 피난에 기인 한 것입니다. "

나중에 부적 절한 구금 상태로 인해 브레스트 요새의 캠프가 폐쇄되었습니다. 그러나 다른 캠프에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 다음은 폴란드 군사부 (12 월 1919)의 위생부 책임자의 비망록에서 비 알리스 토크 (Bialystok)의 야영지에 대한 발췌 내용입니다.

"나는 비아리 스토크에있는 수감자 캠프를 방문했는데, 첫 인상에 따라, 나는 캠프에 도착한 모든 사람들 앞에서 나타나는 그 끔찍한 그림에 대한 묘사와 함께 폴란드 군대의 수석 의사로서 총장에게로 돌아갔다. ... 모든 의무의 동일한 범죄 방치 기관의 야영지는 브레스트 -Literovsk에서했던 것처럼 우리의 이름, 폴란드 군대에 수치스러워했습니다. 캠프에서, 묘사 할 수없고, 방치하고, 인간의 필요가 없으며, 보복을 위해 천국에 호소합니다. 막사 입구 앞에는 인간 배설물 더미가 있고, 환자들은 너무 약해서 화장실에 갈 수 없다. 병영 자체가 붐비 며, "건강한"환자 중에는 많은 환자가있다. 제 생각에는 1400에는 건강한 포로가 없습니다. 누더기 만 덮어서 함께 모여 서로를 따뜻하게합니다. 이뇨제 환자와 괴저의 악취가 다리의 굶주림에서 부어졌습니다. 다른 환자들 사이에서 풀어 놓았어야하는 오두막에서 두 명의 중환자 환자가 배설물에 누워 배설물을 쌓아 올려서 더 이상 힘을 얻지 못하고 침대에서 건조한 곳으로 넘쳐 흐른다.

그래서 전쟁 포로가 시베리아, 몬테네그로, 알바니아에서 사망했습니다! 병원에는 두 개의 병영이있다. 사람은 노력을 볼 수 있습니다. 하나는 악을 바로 잡으려는 욕망을 볼 수 있습니다. 불행히도, 늦게 찍었고, 한 달 전에 쉽게 대처할 수있는 방법과 사람이 없습니다 ...

연료와식이 영양 부족으로 모든 치료가 불가능합니다. 미국 적십자사는 식량, 쌀을주었습니다.이 일이 끝나면 병든 사람을 먹일 것이 없습니다. 2 명의 영국 여성 간호사가 한 병영에서 폐쇄하고 이질 환자 치료를했습니다. 사람은 비인도적인 자기 희생에만 경탄 할 수 있습니다 ...

이 사태의 원인은 피비린내 나는 전쟁과 피곤한 옷, 신발 등으로 인한 국가와 국가의 전반적인 곤경입니다. 과밀; 환자와 함께 정면에서 곧바로 검역없이 캠프에 건강을 보냅니다. 마지막으로 -이 회개에서 유죄를 인정하십시오. 이것은 우리 시대의 특징 인 직속 직무의 부진과 무관심, 경시와 성취입니다. 그러므로 골고다가 죄수 수용소에서 발진티푸스의 전염병에 맞서 싸우지 않은 수많은 잔디밭으로 무장 한 모든 노력과 노력, 자기 희생과 타박상으로 가득한 모든 가혹한 노력이 목숨을 잃었습니다. ..

Strzalkovo, Brest-Litovsk, Wadowice 및 Dбeebie에있는 진영의 발진티푸스 및 위생병에 대한 승리 - 그러나 굶주림과 서리가 죽음과 감염으로 구원받은 희생자를 모으기 때문에 현재로서는 실제 결과가 미미합니다. "

이 문제를 해결하기 위해 회의를 소집하고 군무 및 고위 사령부의 비상 사태위원회를 임명하는 것이 제안되었으며, 필요한 모든 것을 "노동과 비용에 상관없이"수행 할 것이다.

캠프 전쟁 포로의 위급 상황에 관한 위생부 보고서와 개선을위한 긴급 조치 필요성 (12 월 1919)은 또한 수용소의 상태를 기술 한 보고서에서 수많은 사례를 인용했으며 수용자의 박탈과 고문은 폴란드 인의 명예에 대한 지울 수없는 얼룩을 남긴다 고 지적했다 사람들과 군대. " 예를 들어, Stshalkov의 캠프에서 "목욕탕의 기능 상실 및 소독제의 부족과 같은 이유와는 별도로 전염병 퇴치를위한 싸움은 수용소 사관이 두 가지 요소를 부분적으로 제거하는 것을 어렵게 만들었습니다 : a) 죄수의 린넨을 영구적으로 가져 와서 보호 회사로 대체; b) 3 박 이상 병영에서 석방되지 않았다는 사실로 전체 파견자의 처벌. "

미 육군 사령부와 폴란드 육군 최고 사령부가 실시한 검열과 엄격한 통제로 인해 수용자가 식량과 의류를 캠프에 공급하고 캠프 행정부가 학대를 줄이는 데 크게 기여했습니다. 1920의 여름과 가을에 캠프와 작업 팀에 대한 검증에 관한 많은 보고서는 수용자를위한 좋은 식량을 보여 주었지만 일부 수용소에서는 여전히 배고파였습니다. Vve Matveev가 러시아 측의 서문에서 지적한 바와 같이 "11 월에 국가의 모습을 되살린 폴란드는 문명화 된 민주 국가로서의 국제적 이미지의 문제가 매우 중요했으며 이는 어느 정도 포로에 대한 태도에 달려있다"고 지적했다. 수감자들의 곤경뿐만 아니라 폴란드 군 당국이 취한 조치들 (최고 수준 포함)을 개선하기위한 수많은 신뢰할 수있는 증거들이있다. 4 월 1918에서 9의 최고 사령부의 명령에 따라, "자신의 여론과 국제 문제 포럼에 앞서 군부의 책임을 인식해야한다. 즉, 우리 젊은주의 존엄성을 약화시킬 수있는 사실을 즉각적으로 발견한다. 단호하게 근절한다. 군대는 무엇보다도 군대의 법적인 명령을 준수하고 무기로 수감되지 않은 수감자를 현명하고 문화적으로 대우하는 등 국가의 명예를 지켜야합니다. " 적십자 및 기타 공공 기관, 특히 미국 기독교 청소년 협회 (YMCA)뿐만 아니라 연합군 군사 임무 (예 : 미국은 많은 속옷과 의류를 제공함)의 도움을 받아 중요한 역할을 수행했습니다. 다시 러시아 서문을 인용하면서, "이러한 노력은 특히 포로 교환의 가능성과 관련하여 적대 행위가 종식 된 후에 더욱 강화되었다. 9 월에, 베를린에있는 폴란드와 러시아 적십자사 조직들간에 자국 영토에있는 상대방의 전쟁 포로들에 대한 지원 조항에 관한 협약이 체결되었습니다. 이 일은 저명한 인권 활동가들에 의해 주도되었습니다 : 폴란드 - 스테파니 아 셈프 로브 스카 야 (Stephania Sempolovskaya)와 소비에트 러시아 - 카테리나 페쉬 코바 (Ekaterina Peshkova) ". 관련 문서도 컬렉션에 나열됩니다.

나는 위의 인용문 에서조차도, 카툰 (Katyn) 문제와 관련하여, 적군 육군 병사 (Counter-Katyn)의 운명과 관련된 언론의 비교에서 자주 발생하는 부정확성이 분명히 드러난다 고 생각합니다. 카틴과는 달리 폴란드 정부와 군 사령관들에게 러시아 포로를 근절하기위한 고의적 인 정책을 추진할시기를 비난하는 다큐 멘터 리 근거는 없다.

적군의 포로들의 운명에 관한 언론 매체의 러시아 출판물은 종종 Strzalkowo에서 최대 규모 (최대 25 천명의 수감자)의 캠프를 언급하고 Tucholi에 캠프를 개최합니다. 이 캠프에 수용된 수감자의 어려운 상황과 상황을 바로 잡기위한 실제 조치와 함께 수집품의 자료가 최소한 12 개 이상 나와 있습니다. 대량 출판물에서 Tucholi에있는 수용소는 "죽음의 수용소"라고 불렀습니다. 22 수천 명의 적군 병사가 사망했다고합니다. 그러나 문서에서이를 확인하지는 않습니다. Z. Karpus는 "볼셰비키 전쟁 포로 수용소는 8 월 말 1920에서 10 월 중순까지만 보존되었으며 많은 수의 포로가 Tucholi에 머물러있게 될 가능성이 있는지 생각하지 않는다. 상황이 어려웠고, 포로는 통나무 집에 두었습니다. 그 중 많은 부분이 파괴되어 수리가 필요했습니다. 그러나 수리는 수만 명의 적군 병사들이 1921의 늦가을에 보내질 때까지 완료되지 않았다. (수천 명의 러시아 포로 중 1920가 3 월에 Tucholi에 있었다.) 이처럼 많은 수의 포로가 출현하면서 전염병 (장티푸스, 콜레라, 이질, 인플루엔자)이 유행했다. 이런 이유 때문에 많은 포로가 목숨을 잃었습니다. 1 월 1921의 대부분은 11 명 이상이었습니다. 다음 달에는 수용소의 상황이 크게 개선되었습니다. " ORD (Russian-Ukrainian-Polish 혼합 송환위원회에 러시아 - 우크라이나 대표단이 수감자 송환과 교환에 관한 1921 Riga 평화 조약의 결정을 이행하기 위해 설립 된)의 활동에 관한 그녀의 보고서에서, E.Ya.Abaltin 의장은 이성의 공식 증명서 2 월부터 Tucholi에서의 사망률은 5 월 560에서 1921로, 양호 진료소에 따르면. 이 기간 동안 15 전염병 (티푸스, 재발 및 장티푸스, 콜레라, 이질, 결핵 등)이 캠프에 기록되었으며 1921 환자가 사망했습니다. 같은 보고서 (본문은 본 소장품의 주요 부분을 완성한다)에서 "전쟁 포로들로부터 수집 된 부정확 한 정보에 따르면 Strzhalkovo [Strzalkowe] 캠프에서만 전쟁 포로가 6500로 사망했다"고 지적하고있다. 이것은 폴란드의 데이터와 대략 일치합니다. 예를 들어, 컬렉션의 MFA 위생 부서 인증서에 따르면 Strzalkow의 2561에서 9000까지의 16에서 22-1920은 하루 감염증으로 사망했습니다. 모든 수용소에 전형적이었던 전염병과 빈약 한 공급에 더하여 Strzalkowo에있는 수용소는 수용소 관리에 의한 수감자 학대와 잔인한 처우로 표시되었습니다. 그 결과, 그의 사령관, Malinovsky 중위는 체포되어 재판을 받았습니다.

캡처 된 적군의 총 수와 관련하여 역사 학자들 간에는 상당한 차이가 있습니다 (또한 이것은 포로로 사망하거나 사망 한 사람들의 수와 관련이 있습니다). 기록이 체계적으로 유지되지 않았기 때문에, 그리고 지난 수십 년 동안 기록 보관소의 일부가 분실되거나 분실 되었기 때문에, 특히 제 2 차 세계 대전 중에는 완전한 데이터가 없습니다. Z. Karpus는 폴란드 서문과 그의 다른 간행물에서 10 월 중순 110 년에 적대 행위가 끝난 시점에서 수천 명의 러시아 전쟁 포로들에 대해 이야기합니다. 그러나 약 1920 만 곧 캡처 캠페인을 적극적으로 굴복하고 반 볼셰비키 형성에 합류 한 후, 폴란드 측에 싸웠 : 연결 Stanislav Bulak - Bulahovicha, 러시아 군 보리스 Peremykina, 코사크 형성 알렉산더 Salnikov와 바딤 야코블레프, 그리고 시먼 페 틀리 우라의 군대 일 25에. 이 부대 중 일부는 보리스 사빈코프 (Boris Savinkov)가 이끄는 러시아 정치위원회 (Russian Political Committee)에 종속되었다. 카르 파스 (Z. Karpus)는 대부분의 참가자들이 이데올로기 적 고려가 아닌 단순히 전쟁 캠프의 포로를 가능한 한 빨리 떠나기를 원했고 많은 사람들이 전면에 있었고 적군에 갔다고 지적했다. 러시아 서문에서 VG Matveev는 Z. Karpus의 계산을 비판하고 전쟁의 3 개월 동안 잡힌 총 군인의 수를 대략 20 천 명으로 추정합니다. 나는 8 월의 바르샤바 전투에서 잃어버린 적군 병사의 숫자가 가장 많았다는 것을 알았다. 157 : 폴란드와 러시아의 자료에 따르면 1920-45 천명.

RKKA 본부 동원 부서에 따르면 24 1921 2 월 RSKR과 우크라이나 SSR, 폴란드와 폴란드 간 송환에 관한 합의문에서 1921 75은 3 월 -11 월 699에서 러시아로 돌아왔다. Z. Karpus에 따르면,이 숫자는 66 762의 사람들을 965 초기에 집으로 보낸 1922 포로를 포함하여, 폴란드 인에게 러시아 측이 폴란드 포로를 돌려 줄 것을 보장하기 위해 폴란드에 남겨 두었습니다. 러시아 서문은 포로로 죽지 않은 수천의 사람들 (62-64와 18-20 천명의 사람들이 적군 집단 수용소에서 사망 한 수에 대한 러시아와 폴란드의 견적 사이의 질적 인 합의)에 대한 질문을 논의했지만 그렇지 않았다. 본국 송환을 위해 돌아왔다. 이 중 VG Matveev가 지적한 것처럼, 16 약 1 천 명의 수감자에 대한 운명은 다소 불명확 한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그 중 일부는 폴란드 측과 싸우는 반 볼셰비키 (Bolshevik) 대대에 들어갔고, 일부는 17 여름에 적군 대항전에서 풀려 났으며, 서부 벨로루시와 서부 우크라이나에서 - 풀려 났거나 집으로 돌아갔다. 많은 수의 포로가 선전 목적으로 자유롭게되었다. (4 월 53의 1920로부터 16 4 월 명령을 인용 함 : "...이 죄수들은 잘 먹여 져야하며 포로들도 공급되어야한다. 약 1000 명이 라트비아, 에스토니아, 루마니아, 유고 슬라비아, 헝가리, 핀란드 및 적군에 동원 된 수천명의 시민들이 자국으로 돌아와 집으로 돌아가고 싶지 않았다. 1920-9의 불명확 한 운명을당한 수천명의 수감자 중 일부는 위에 나열된 범주에 속할 수 있으며 일부는 "11 (8 월 1920) 바르샤바 가마솥에서 마차를 소작 한 서방 전선의 요구에 동원 될"수 있습니다.

포로로 죽거나 죽은 적군의 문제를 논할 때 재판없이 포로의 집행에 관한 문제는 무시할 수 없다. 그러한 사실은 전투 작전 기간 동안, 그리고 어떤 경우 캠프에서 전면에서 일어났습니다. 그러나 이것에 관한 문서는 거의 없기 때문에 규모에 관해서는 아무 것도 말할 수 없습니다. 기본적으로 목격자 계정이 따로 있습니다. 나는 컬렉션의 8 개 문서에서만 죄수의 처형에 대한 언급을 찾을 수 있었다. 정확성을 위해 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314 등의 문서 번호를 열거한다. 따라서 8 월 5의 24 폴란드 육군 1920 군대의 작전 요약에서 "소련 기병대와 92에 의해 잔인하게 살해당한 7 군인과 3 장교에 대한 보복으로 오늘 (정확한) 처형 처형 현장에서 처형 당했다. 200 군인은 이동 기병대의 소련 3에서 코사크를 체포했습니다. " 또 다른 문서는 자발적으로 포로로 항복 한 적군에 동원 된 라트비아 인들의 분리를 괴롭히는 것을 가리킨다. 게다가 두 명의 죄수는 "아무런 이유없이 총살되었다." 나는 소련 측에서 모든 전쟁 포로에 대한 잔인한 사법 살인 사건이 있었을 가능성이 있음을 주목한다. 예를 들면, Isaac Babel의 "Konarmeysky diary"가 그 증거이다.

컬렉션의 몇 가지 추가 자료 (현대 사진 포함)는 폴란드에서 체포 된 적군 군인들의 무덤과 관련이 있습니다. 이것들은 주로 외무부 폴란드 외무부로부터받은 1936-1938 문서이며, 무덤 상태에 대한 소련 외교관의보고와 필요할 때 필요한 순서대로 작성되었습니다. 1997 현재 폴란드에서는 13 12 사람들이 매장 된 소비에트 - 폴란드 전쟁 중 군인과 적군의 전쟁 포로를위한 035 매장 사이트가있었습니다. Karpus와 V. Rezmer는 "캠프에서 사망 한 사람들은 근처에있는 별도의 공동 묘지에 묻혔다. 전 간 동안 그들은 폴란드 군대와 민간 당국의지도하에 있었다. 묘지는 울타리가 있고, 순서대로 놓았으며, 겸손한 기념물과 십자가를 설치했습니다. 그들 중 일부는 현재까지 살아 남았고, 필요하다면 러시아 포로들의 발굴이 진행될 수있다 "고 말했다.

폴란드 서문 말기와 폴란드 포로의 운명과 관련하여 언급 된 관련 소장품은 언급 할 수 없다. "폴란드 소련 전쟁 중 1919-1920. 정면에 계엄령은 수시로 바뀌었다. 전쟁의 첫 번째 기간에, 폴란드는 Vilna를 점령하고 Berezina에 도달 한 다음 키예프를 점령했습니다. 1920의 여름, 적군은 Vistula에 도착하여 바르샤바를 위협했습니다. 분쟁의 양측이 승리하여 폴란드 군대와 적군 군대의 많은 군인을 사로 잡았습니다. 소련 러시아와의 충돌이 끝난 후, 폴란드 군 당국은 자신들의 손실의 균형을 요약했다. 그것은 폴란드 군대의 44 천명 이상의 병사가 소비에트 포로 생활에 빠졌음을 보여준다. 전쟁 포로 교환의 결과로, 단지 26,5 만 명이 폴란드에 돌아 왔으므로 집에 돌아 가지 않은 사람들의 운명을 분명히 할 긴급한 필요가 있습니다. "

컬렉션에는 많은 테이블과 다양한 디지털 데이터가 포함되어 있습니다. 이러한 보고서를 게시 할 때 필연적으로 오타가 발생하지만 총 개수는 매우 적습니다. 예를 들어, 11 월 1 G. 1921 G에 따라 폴란드에서 귀국 한 수감자에 관한 성명서에 주목할 것입니다. 73 G : 그 당시 도착한 수감자의 총수는 623 82이 아니고 623 XNUMX이었습니다.

결론적으로 폴란드와 러시아 과학자들의 공동 연구는 블라디미르 코즐 로프 연방 수반 국장과 폴란드 Darya Nalench의 국가 문서 보관소 총감독의 소장 인 러시아와 폴란드 편집장의 성명서를 인용해야한다. c. 우리 국가 간의 인간 관계를 한층 더 발전시키는 데 기여한다. "

1919-1922의 폴란드 포로 생활에서 붉은 군대 병사들 토 문서 및 자료. 모스크바 - 상트 페테르부르크, "여름의 정원", 2004. 912 with. 1000 공업.

추신

수년 전에, Memorial의 설립자들은 그들의 계획적인 성명서에서, 과거가 정치적 진영의 재산이 될 수 없다는 것이 명백하게 보인다고 말했습니다. 이를 계기로 폴란드와 러시아의 연구자들은 일시적인 정치적 접합에 의존하지 않고 문서에 의존하면서 첫 해 동안 공통적 인 역사의 어려운 문제를 다루었습니다.

따라서 Alexey Pamyatnykh가 리뷰 한 책이 나왔다.

불행히도, 정치가들은 역사 학자들의 작품을 읽지 않으려합니다. 이것이 역사의 흑백에 대한 견해를 흐리게 할 수 있기 때문입니다. 이 사실을 확인하는 것처럼 책이 발간 되 자마자 니콜라이 스파 스파키 (Nikolay Spassky) 유엔 안전 보장 이사회의 차관보는 10 월부터 로시 스카 야 가제 타 (Rossiyskaya Gazeta)와의 인터뷰에서 5 :

"우리는 스탈린주의 범죄와 외국 시민을 포함한 무고한 희생자에 관한 진실을 이야기했다. 일부 다른 국가, 특히 독일과 이탈리아에서는이 작업을 수행했습니다. 그러나 전부는 아닙니다. 예를 들어, 일본과 같은 폴란드는 자신의 과거와 화해 할 수 없다.

진실을 인식하고 진술하는 것이 한 가지입니다. 또 다른 일은 자신의 과거에 대해 끊임없이 사과하는 것입니다. 이 경우 모든 것에 대해 서로 사과합시다. 그런 다음 폴란드가 1605-1613 개입과 1920-1921 년 폴란드 강제 수용소에서 사망 한 수만 명의 적군 병사들의 죽음에 대해 사과하게하십시오. 영국이 남북 전쟁 당시 러시아 북부의 점령에 대해 용서를 구하고, 극동 점령을 위해 미국과 일본에게 용서를 요청하자. "

그러한 심각한 권위의 대표자로서 그들에게 헌정 된 사실과 과학적 연구를 알아야만하는 누군가. 그는 상황이 다르다는 것을 나타내는 문서가 있다면 그들과 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 전쟁 포로 수용소 대신 "폴란드 포로 수용소"에 관한 글은 과격한 과실이다.

니콜라이 스파 스키 (Nikolai Spassky)와 스탈린주의 범죄에 대한 진실이 밝혀 졌다고 주장하는 것은 어렵다. 최근 몇 년 동안 카틴 조사에서 적어도 난관에서 알 수 있듯이, 공개 과정은 분명히 지연 되었기 때문에.

종말론을 버리고 20 세기의 재에 대한 진술을하지 마십시오. 그리고 아직 - 우리는 서로 이야기 할 것입니다.

***

9 월 7에서, 올해의 인물상 및 올해의 조직상은 Krynica-Zdruj의 XV 국제 경제 포럼에서 수상한 바 있으며 정치인, 사업가, 공인 인물 및 문화 인물 및 중앙 유럽과 동유럽 공공 기관에 수여되었습니다. 올해의 공공 조직은 Memorial Society에서 "중동부 유럽의 상호 이해에 기여하는 활동을하는 단체"로 선정되었습니다. "올해의 인물"상은 연대 운동 지도자이자 폴란드에서 가장 많이 선출 된 레흐 발레 사 (Lech Walesa) 대통령에게 수여되었습니다.

참고 :

1Zbigniew Karpus. 제인은 라틴어 1918-1924와 교류하고 있습니다. Torun, 1991. 러시아어로, Nezavisimaya Gazeta (2000, 19 Oct.)와 "New Poland"(2000, No. 11)의 Z. Karpus 기사를 참조하십시오. 소련 - 폴란드 전쟁 1919-1920의 주제. 특히 적군에 대한 수감자들의 운명에 관한 질문은 "뉴 폴란드"에서 반복적으로 논의되었다. Boris Nosov와의 인터뷰 (2000, # 11); Bogdan Skaradzinsky (같은 책); 나탈리아 포돌스 카야 (Natalia Podolskaya) (같은 책 : 2004, №3); Andrzej Novak (2005, #4); Jerzy Pomianovsky (2005, No. 5). 이 문제에 대한 러시아 역사 학자들의 성명서는 예를 들어 Nezavisimaya Gazeta에서 찾을 수있다 (이 기사는 인터넷상의 신문 전자 기록 보관소에서도 볼 수있다) : Vladimir Daines, 3.11.2000; Irina Mikhutina, 13.01.2001; 블라디미르 그웬 브코, 22.03.2001. 캡처 된 적군의 총 수에 관한 또 다른 중요한 기사가 나옵니다. Gennady Matveyev // "역사에 대한 질문", 2001, XXUMX, P. XXUMX-9.