미 해군은 항모 기반 F-14 Tomcat의 대체품을 찾고 있습니다.

48
냉전 종식과 자금 삭감으로 인해 미 해군은 F-14 항공기를 포기해야 했습니다. 국가 이익.





또한 소련 붕괴 이후 항공 모함을 보호 할 사람이 거의 없었습니다. 전투기는 점점 더 공격기로 사용되었습니다. 그러나 최근 중국과 러시아 연방의 발전으로 대형 선박을 보호하는 임무가 다시 중요해졌습니다.

잡지가 지적한 바와 같이 강력한 공중 발사 순항 미사일과 이를 사용하는 항공기가 중국에서 만들어지고 있습니다. 또한 몇 년 동안 활동하지 않은 러시아 전략 폭격기는 전투 순찰 경로로 돌아 왔습니다. 또한 러시아는 현재 최신 순항 미사일로 무장한 항공기를 보유하고 있습니다. 이 항공기 중 일부는 "매우 높이 매우 빠르게 날 수 있습니다."

저자에 따르면 미국에 대한 그러한 위협을 무력화하기 위해 함대 F-14 Tomcat이 유용할 것입니다. F/A-18E/F 슈퍼 호넷도 그 일을 할 수 있지만 그렇게 효과적이지는 않습니다.

이와 관련하여 오늘 해군 사령부는 속도와 범위에서 슈퍼 호넷을 능가할 새로운 차량을 찾고 있습니다. 잡지에 따르면 참신함은 2040년 이후 함대에 나타날 수 있습니다.

F/A-18E/F의 후계기는 F-14와 비슷한 속도와 항속거리 능력을 가질 것으로 알려졌지만, Tomcat은 구식 항공기였기 때문에 유사점은 거기서 끝날 것입니다.
새로운 개발은 F-14 Tomcat의 퇴역 후 해군 항공단 구조에 남아있는 문제를 효과적으로 해결할 것이라고 결론지었습니다.

F-14 톰캣은 4세대 1974인승 가변익 다목적 제트 전투기입니다. 2006년 채택되어 18년 미 해군에서 퇴역하고 F/A-2485E/F Super Hornet으로 교체되었습니다. 최대 속도 - 926km / h, 전투 반경 - 16150km, 실제 천장 - 6m 군비 : 공대공 미사일 및 폭탄. 20mm 구경의 XNUMX연장 주포 XNUMX개가 장착되어 있습니다.
  • https://ru.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    1 6 월 2018 11 : 03
    새 차를 생각해 보십시오. 2040년에야 우리는 무엇을 내놓을 것인가?
    1. +2
      1 6 월 2018 11 : 07
      SU-33을 제공해야 합니다.
      1. +7
        1 6 월 2018 12 : 05
        Su-33은 장거리 해상 기반 요격기로서 F-14를 능가하지 않습니다. F-14는 그 당시의 독특한 항공기이며 오늘날에도 많은 특성에서 그리 뒤지지 않습니다 ... 발사 범위가 최대 300km 인 XNUMX 개의 Phoenix 미사일을 탑재하고 거의 동시에 발사 할 수 있습니다 ...
        퇴역한 낡은 F-14의 조준 시스템과 장거리 미사일 발사 능력은 운용 중인 MIG-35의 능력을 뛰어넘는다. 항공기 자체(가변 날개 형상)와 같은 오래된 설계 원칙과 관련된 비용 및 복잡한(많은 수의 블록, 내장된 제어 및 진단 시스템 부족 ..) ...
        1. +4
          1 6 월 2018 12 : 19
          제품 견적 : VO3A
          Su-33은 F-14를 능가하지 않습니다

          F-14 이후 이미 "은퇴"를 위해 출발했습니다.
        2. 0
          1 6 월 2018 18 : 46
          그의 주요 문제는 엔진이었습니다.
          1. 0
            1 6 월 2018 21 : 24
            F-14D의 시야와 마찬가지로 엔진이 변경되었습니다 ... 잘못된 데이터를 제공하고 잘못된 항공기와 비교했습니다 .. 복잡함, 감지, 추적 및 발사 측면에서 MiG-31을 능가했습니다. - 범위 미사일과 그 수 ... Mig-31은 최대 4 개의 그러한 미사일을 운반하며 한 번에 2 개만 발사 할 수 있습니다 .... 하나와 두 번째 모두에 대한 많은 광고 데이터가 있지만 .... 그러나 MIG-31은 불멸의 글라이더 덕분에 비행하고 다른 작업을 수행합니다 .... 따라서 더 좋습니다 ...
            1. 0
              2 6 월 2018 12 : 42
              예, 약간 다른 자동차 (목표) ...
              "Phoenixes"와 응용 프로그램에 대한 스트레칭이 많은 것처럼 ...
              그리고 TTX ....
            2. +1
              3 6 월 2018 16 : 59
              제품 견적 : VO3A
              ?. 장거리 미사일의 복잡성, 탐지, 추적 및 발사 측면에서 MiG-31을 능가했습니다 ...

              F-14 톰캣은 멋진 차지만 미안하지만 톰캣에 대한 당신의 송가는 매우 논란의 여지가 있습니다. 봉황의 광고 범위는 현실과 다릅니다. 조준 시스템의 기능은 매우 좁은 부문에서 실현되었으며 배리어 부문은 훨씬 더 큽니다. 수정 D가 디지털화 되었습니까? 그것이 아마도 그를 돕기 위해 폭탄, lantirn이라고 불렀을 것입니다. -31은 다른 수준의 자동차입니다.
        3. +1
          1 6 월 2018 23 : 28
          제품 견적 : VO3A
          해체 이유는 자원 개발 및 낮은 운영 능력

          더 나은 결정을 내리시겠습니까?
          1. 0
            2 6 월 2018 15 : 57
            날개의 가변 기하학 구조에는 많은 단점이 있습니다 .. 이것은 작은 기체 자원, 날개 부피의 비합리적인 사용 및이 디자인의 과체중입니다 ... 이러한 라인업은 구식이며 우리를 제외한 모든 사람이 사용하지 않습니다 !!! 이것은 Tu-160에 완전히 적용됩니다 ....
            1. +1
              3 6 월 2018 20 : 43
              어쩌면 당신이 옳을 수도 있지만 공격 구성에서 Tu-160을 가로채는 것은 오늘날에도 매우 번거로운 작업입니다. Flight International은 90년에 당신을 도울 것 같았고, 미국인들은 거기에서 모든 것을 자세히 설명했습니다.
  2. +7
    1 6 월 2018 11 : 03
    나는 그들이 랩터와 F-35의 세 가지 변종을 가지고 있다는 것을 이해하지 못했습니다. 그들에게 충분하지 않습니까?

    1. +1
      1 6 월 2018 11 : 31
      니콜라스 hi 아니요, 조금은 아닙니다. 약간 비싸고 (Fu-22) 미완성 (Fu-35) 체인 메일입니다. 눈짓
    2. 0
      1 6 월 2018 11 : 32
      Deck F-35는 항공기가 아닙니다. 미국인들은 그에게 의존하지 않습니다.
      1. 0
        1 6 월 2018 12 : 10
        어떤 데크? 두 가지가있다
    3. 0
      1 6 월 2018 11 : 41
      사실 F35는 좋은 프로젝트이며 그 이상은 아닙니다.
      그것은 종이에 부드럽습니다. 따라서 그들은 40년까지 Tomcat을 현대화해야 합니다.
      1. +7
        1 6 월 2018 11 : 49
        따라서 그들은 40년까지 Tomcat을 현대화해야 합니다.

        무화과. 그럼 그들은 애리조나에서 이 분야의 포장을 풀기 시작할 수 있습니다.





        1. +1
          2 6 월 2018 11 : 12
          이것들은 과거의 메아리입니다!이 모든 것은 소련과의 큰 비핵 전쟁의 경우에 저장되었습니다. 이제는 쓰레기입니다. 이것은 허용되지 않으며 아무도 가지 않을 것입니다!
        2. +2
          3 6 월 2018 20 : 47
          제품 견적 : DEZINTO
          그들은 Davis Monthan AFB에서 이 AMARC 필드의 압축을 풀기 시작할 수 있습니다.

          그들은 정기적으로 이것을 매우 성공적으로 수행합니다. 한 가지 중요한 사건이 있었습니다. -727에서 엔진이 떨어졌습니다. 웃음 일반적으로 약 5000대 이상의 항공기가 있습니다.
    4. +4
      1 6 월 2018 11 : 57
      랩터는 해군 항공기가 아닙니다. F-35는 요격기로 작동할 수 없습니다. 그는 스트라이커이자 파이터입니다. 그들이 계획하고 있는 것은 F-18의 일부가 경량화되고 조준 및 전자전 파일론이 제거되고 폭발성 미사일로만 무장된다는 것입니다. 그리고 그는 항공 모함의 요격기가 될 수 있습니다.
      1. +1
        1 6 월 2018 12 : 05
        랩터는 해군 항공기가 아닙니다. F-35는 요격기로 작동할 수 없습니다. 그는 스트라이커이자 파이터입니다. 그들이 계획하고 있는 것은 F-18의 일부가 경량화되고 조준 및 전자전 파일론이 제거되고 폭발성 미사일로만 무장된다는 것입니다. 그리고 그는 항공 모함의 요격기가 될 수 있습니다.


        이해합니다. 그러나 이제 그들은 폭발적인 미사일을 장착한 항공기가 충분하지 않습니다. 꽤 전투기입니까? 고대 톰 고양이를 되살리는 데 직접적으로 필요했습니다.?
        1. +7
          1 6 월 2018 12 : 44
          나는 F-14가 과거 항모 기반 요격 전투기의 예로 선정된 것과 같은 방식으로 기사를 이해했습니다. 이제 그러한 항공기는 없지만 그 필요성이 다시 나타났습니다.
      2. +1
        1 6 월 2018 12 : 22
        그렇지 않습니다. 속도는 크게 증가하지 않습니다. 역학도 증가하지 않으며 이는 요격기에 특히 중요합니다. 차는 말벌처럼 2,2이 아니라 처음부터 마하 2,4-1.8로 날카롭게 만들어야합니다.
        1. +2
          1 6 월 2018 12 : 47
          미사일, 탱크, 조준경이 있는 모든 종류의 탑재 철탑/컨테이너가 최대 속도를 절반으로 줄인다는 정보를 들었습니다. 따라서 에어쇼에서 비행기는 가능한 한 "옷을 벗은"상태입니다.
          1. +3
            1 6 월 2018 13 : 57
            네, 정학은 모든 것을 망칩니다. 그러나 이것은 최대 설계 속도라는 사실을 부정하지 않습니다. 어쨌든 정지없이 측정됩니다. 플러스 또는 마이너스는 최악의 역학입니다. 차단할 때 매우 중요한 최대 속도로 가속합니다.
            투석기에서 이륙 할 때 항공 모함에서 500km를 요격 할 때 호넷과 톰켓의 정렬을 읽은 ​​것을 기억합니다. phoenixes가 있는 Tomket은 amraams가 있는 말벌보다 두 배 더 빠르게 했습니다.
      3. 0
        2 6 월 2018 16 : 02
        Moishe, 드러머와 파이터는 어디에서 찾았습니까? 당신은 적의 방어선을 은밀하게 개방하고 표적을 지정하는 정찰기의 기능을 제외하고는 무의미한 환상을 가지고 있습니다. 이 항공기는 어떤 기능도 잘 수행할 수 없습니다 ...
    5. 0
      1 6 월 2018 12 : 22
      제품 견적 : DEZINTO
      나는 그들의 랩터를 이해하지 못했다

      F-22의 데크 버전이 있습니까?
      1. +2
        1 6 월 2018 12 : 45
        아니요, 존재하지 않습니다.
    6. 0
      1 6 월 2018 18 : 47
      예산을 "삭감"하려면 XNUMX개로는 충분하지 않습니다.
  3. +2
    1 6 월 2018 11 : 05
    F/A-18E/F 슈퍼 호넷도 그 일을 할 수 있지만 그렇게 효과적이지는 않습니다.

    꽤 합리적인, 새로운 시대, 새로운 도전. 그리고 현재 서비스 중인 F/A-18은 여전히 ​​F/보다/A입니다.
  4. +3
    1 6 월 2018 11 : 21
    오늘날 해군 사령부는 속도와 범위에서 슈퍼 호넷을 능가할 새로운 기계를 찾고 있습니다. 잡지에 따르면 참신함은 2040년 이후 함대에 나타날 수 있습니다.
    아마도 아무도 그것을 찾고 있지 않으며 데크 인터셉터의 필요성에 대해 논의하면 순전히 스코틀랜드 차 한 잔 위에 있습니다 ...
  5. 0
    1 6 월 2018 12 : 01
    F-35S가 F-14의 대체품으로 전혀 고려되지 않는다는게 참 웃기네요...
    1. +4
      1 6 월 2018 12 : 08
      제품 견적 : NEXUS
      F-35S가 F-14의 대체품으로 전혀 고려되지 않는다는게 참 웃기네요...

      Duc ... 캐리어 기반 요격기의 경우 범위가 필요합니다 (공중 그룹의 차량 수가 직접 표시되는 턴 순찰 시간, 라인을 더 멀리 이동하는 것이 좋을 것입니다), 속도 (위험한 방향으로 방공군을 신속하게 구축하는 능력) 및 장거리 RVV (AUG에서 요격 선을 약간 이동). 그리고 수면을 배경으로 목표물을 처리하는 좋은 레이더. 그리고 두 번째 승무원(장시간 비행).
      1. +2
        1 6 월 2018 12 : 17
        인용구 : Alexey RA
        AUG에서 차단 라인을 조금 더 이동하십시오.

        단검이 나타난 후, 이 차단 라인을 옮기려면 길고 고통스러운 시간이 걸릴 것입니다.
        1. +4
          1 6 월 2018 12 : 52
          Dagger로 개조된 MiG-31은 느리고 완전히 무력합니다. 레이더도 제거되었습니다. 그리고 폭발성 로켓. 그리고 무거운 Iskander 로켓으로 그는 1,5 MAX 이상을 제공하지 않을 것입니다.
          따라서 단검으로 방공으로 보호되는 그의 영토에서 뛰어 내리는 것은 그에게 자살입니다. 가미카제 비행기처럼 그렇게 생각되었을까요? Zero로 그들은 또한 숫양 앞의 모든 무기를 제거했습니다.
          1. +3
            1 6 월 2018 13 : 08
            IMHO는 방공 구역과 관계가 없습니다. 첫째, 단검 발사대가 AUG 요격선까지 있다는 것이 중요하며, 이는 매우 간단하다.
            둘째, 매우 극단적 인 경우 예를 들어 동일한 Su-35에서 그를 호위하도록 지정할 수 있습니다.
          2. +4
            1 6 월 2018 13 : 12
            인용구 : voyaka uh
            Dagger로 개조된 MiG-31은 느리고 완전히 무력합니다.

            천천히? 내가 한 번 이상 말했듯이 그는 첫 번째 단계 인 Mach 3까지 가속 할 필요가 없습니다 ...
            인용구 : voyaka uh
            완전히 무력합니다.

            그것을 덮기 위해 SU-30 / 35가 있습니다 ... 게다가 어떤 MIG-31이 항공 모함 항공 또는 적의 방공 작전 영역에 들어가야합니까?
            인용구 : voyaka uh
            따라서 단검으로 방공으로 보호되는 그의 영토에서 뛰어 내리는 것은 그에게 자살입니다.

            비켜 ...하지만 표지에 대해 들어 본 적이 없습니까?
            인용구 : voyaka uh
            가미카제 비행기처럼 그렇게 생각되었을까요?

            더 말도 안되는 소리를 내기가 어렵습니다 ... 어떤 종류의 가미카제 비행기입니까, 왜 이단을 말하고 부끄럽지 않습니까?
            1. 0
              1 6 월 2018 15 : 20
              물론 가미카제에 관해서는 너무 지나쳤습니다. "카미카제처럼"이라고 말하고 싶었습니다. 그를 엄폐하면 놀라움의 요소가 사라집니다. 한 무리의 항공기가 사전에 발견되어 만나게 될 것입니다. 그러나 한 사람이 더 가까이 돌파할 기회가 있습니다.
              1. +1
                1 6 월 2018 15 : 27
                인용구 : voyaka uh
                그러면 놀라움의 요소가 사라질 것입니다.

                다시 ... 단검 단지의 로켓 속도를 기억하십니까?
                인용구 : voyaka uh
                한 무리의 항공기가 사전에 발견되어 만나게 될 것입니다.

                AUG에서 2000km 거리에 있습니까? 음..
                인용구 : voyaka uh
                그러나 한 사람이 더 가까이 돌파할 기회가 있습니다.

                돌파 할 곳은 어디입니까? 아무도 단검으로 항공 모함의 방공 또는 항공 모함 기반 항공기를 돌파하지 않을 것입니다 ... 미사일을 발사하고 모든 것이 수명이 짧습니다. 그것과 공중을 가로채는 것은 여전히 ​​불가능합니다 방어 시스템도 이에 대응하지 못합니다. 무슨 얘기를 하는 건가요?
          3. 0
            1 6 월 2018 18 : 49
            "단검"의 범위를 알고 있습니까? 31M에서도 바다 위의 1,5st를 가로막는 사람은 누구입니까?
          4. 0
            1 6 월 2018 23 : 36
            인용구 : voyaka uh
            Dagger로 개조된 MiG-31은 느리고 완전히 무력합니다. 레이더도 제거되었습니다. 그리고 폭발성 로켓. 그리고 무거운 Iskander 로켓으로 그는 1,5 MAX 이상을 제공하지 않을 것입니다.

            MiG-31
            무게 : 비어 있음 : 21820 kg
            가득 차있는 드레싱으로 : 39150 kg
            최대 이륙 중량 : 46750 kg
            연료 : 17330 kg
            페이로드: 최대 5000kg
            단검은 그를 전혀 짓누르지 않습니다.
  6. +1
    1 6 월 2018 12 : 23
    그리고 그들은 대체품이 나올 때까지 이러한 F14를 현대화하고 싶어하지 않습니까? 아니면 어리석게 비행기를 취소하고 2040의 희망을 가지고 사는 것이 훨씬 저렴합니까? ??
    1. +1
      1 6 월 2018 16 : 59
      그리고 그들은 대체품이 나올 때까지 이러한 F14를 현대화하고 싶어하지 않습니까? 아니면 어리석게 비행기를 취소하고 2040의 희망을 가지고 사는 것이 훨씬 저렴합니까? ??

      따라서 F-14는 오랫동안 퇴역했으며 다른 유형의 미 공군 차량과 달리 예비 부품이이란에 도착할 수 있다는 두려움 때문에 애리조나에 장기 보관되지 않고 폐기되었습니다.
  7. +2
    1 6 월 2018 13 : 00
    hi 냉전 종식과 자금 감소로 미 해군은 F-14 항공기를 포기해야 했습니다.
  8. 0
    1 6 월 2018 13 : 07
    잡지에 따르면 참신함은 2040년 이후 함대에 나타날 수 있습니다.

    그런 속도로 비행기가 만들어지면 너무 늦을 것입니다 ... 오히려 로그 데이터가 정확하지 않습니다. Tomcat을 업그레이드하는 것이 더 쉽다는 데 동의합니다.
    1. +4
      1 6 월 2018 13 : 14
      제품 견적 : Archivist Vasya
      ... Tomcat을 업그레이드하는 것이 더 쉽습니다.

      ... 같은 해에 그들은 높은 비용으로 인해 F-14 펌핑을 거부했습니다.
      유사한 개념으로 Super Tomcat 21(ST21)이 있었는데, Quickstrike 제안을 기반으로 하지만 추가 개선 사항이 추가되었습니다. Super Tomcat 21은 FLIR, 레이더 모드 및 Quickstrike 무기 레이아웃을 제공했지만 기체에 상당한 변경 사항을 추가하여 더 나아갔습니다. 변경 사항 중에는 기동성과 초음속 공기 역학을 개선하고 항공기의 항속 거리를 거의 두 배로 늘리는 충분한 추가 연료를 위한 공간을 제공하기 위해 날개를 재설계한 것이 있습니다. 다른 개선 사항에는 더 강력한 엔진, 더 낮은 캐리어 착륙 속도를 위한 날개의 개선된 고양력 장치, 시야를 개선하기 위한 일체형 조종석 앞유리가 포함됩니다.
      슈퍼 톰캣 21 제안
    2. 0
      1 6 월 2018 17 : 57
      인용구 : 기록관 Vasya
      Tomcat을 업그레이드하는 것이 더 쉽다는 데 동의합니다.

      그들은 모두 잘 렸습니다.
  9. 0
    2 6 월 2018 08 : 12
    F-14는 주로 조준 시스템과 피닉스 장거리 미사일을 탐지하는 데 관심이 있었습니다.
    그러나 Phoenix 미사일 테스트 중에 목표물을 가로 채고 타격하는 것이 항상 가능한 것은 아니었고 이론상 Phoenix는 실제보다 훨씬 좋아 보였습니다 F-14는 엔진이 그다지 성공적이지 않고 기동성이 좋지 않습니다. 근접 기동 전투에서는 3세대 또는 2세대 전투기를 채울 수 있지만 F-14의 외관과 기술적 특성은 나쁘지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"