그러나 결론을 내리기에는 아직 이르지만, 양국의 협력에 대한 진전이 있었다고 할 수있다. 논의 된 주요 주제는 가스 공급의 문제와 Belene NPP 건설의 재개와 관련이있다.
이 두 가지 주요 주제의 과거 사건을 살펴 봅시다.
South Stream (UP) 가스 파이프 라인이 최종 구현 단계에 도달하지 못했다는 것은 누구나 알고 있습니다. 대부분의 언론은 불가리아에 대한이 프로젝트의 실패를 비난합니다. 의심 할 여지없이 불가리아 (Borisov의 인물)는 책임의 일부를 지니고 있지만 이것은 그렇게 간단하지 않습니다. UP은 불가리아와 러시아 만의 프로젝트가 아니 었습니다. 그는 여러 나라의 영토를 거쳐 중앙 유럽으로 가스를 가져와야했습니다. 불가리아는이 길에서 처음으로 국가 였고 모든 위험을 감수해야했습니다. 예상대로 미국과 일부 유럽 기관들은이 프로젝트에 반대했다. 그러나 또 다른 것은 재미 있습니다. 왜 가즈프롬은 가능한 야당을 미리 대비하지 않았습니까?
UP 건설을 중단 한 주된 이유는 EU 독점 금지법에 근거한 유럽 집행위원회의 제한적인 결정 채택이었습니다. EC 결정에 의해 수행 불가리아, EU 회원, 6 월 2014 일시적으로 정지 된 공사 - 상황이 명확해질 때까지 그 당시 Borisov는 은퇴했고, Oresharsky의 기술 정부에 의해 결정이 내려졌다. Borisov가 돌아 오자 불가리아 측은 1 년 반 동안이 프로젝트를 계속 진행했다.
여기서 중요한 한 가지 설명을 할 필요가 있습니다 : 불가리아 프로젝트를 수행하는 것을 결코 거부하지 않았다.. 이 주제를 확인하는 단일 문서가 미디어에 배포되어 있지 않습니다. 불가리아 정부 결정 임시 정류장 만 제공 - 문제가 해결 될 때까지!
2014이 끝날 때 푸틴 대통령은 러시아 연방이 UP에 관한 연구를 중단하고 있다고 말했다. 불가리아는 거의 일년 후 러시아 측으로부터 공식 통보를 받았다. 불가리아와 무관 한 요인들도 러시아가 SP 이행을 거부 한 것에 영향을 미쳤다. 결국 2014에서 우크라이나에서 사건이 발생하여 국제 상황이 심각하게 악화되었습니다. 가스 가격이 하락했고 가즈프롬은 심각한 투자 적자를 겪었다. 회사는 가즈 프롬 (Gazprom) 경영진이 인정한 비싼 프로젝트를 마무리해야했습니다. 가즈프롬은 UP의 물류 및 이데올로기와 관련하여 명확한 계산 착오를 겪었다.
사실, 불가리아는 계약의 조건을 준수했는데, 특히 모든 계약에는 불가항력 적 상황을 제공하는 조항이 있기 때문입니다. 그러므로 가즈프롬의 반응은 불가리아의 전문가들을 놀라게했다. 그들은 가즈프롬이 프로젝트를 떠날 정식 이유를 찾고 있으며 가즈프롬이 그 실수와 단점을 은폐하기 위해 불가리아에 대한 정보 캠페인을 시작하고 있다고 생각했다.
우리가 현실적이고 질문에 대답하자. 불가리아는 EC 결정에 동의하지 않고도 계속 일할 수 있을까? 답변 : 확실히 아닙니다!
불가리아는 EU 회원국이며 유럽 연합 (EU) 법안은 국내 법안보다 우선합니다. 국가 경제는 유럽 국가와 긴밀하게 통합되어 있으며, 불가리아는 이미 유럽 기금으로부터 15 억 유로를 수령했다.
그리고 두 번째. 프로젝트의 최종 당사자 (EU 및 RF) 간의 합의가 이루어지지 않고 UP는 불가리아의 의미를 잃었습니다. 파이프가 "아무데도 나가지 않습니다"!
불가리아를 모두 비난하는 것은 불공평 할 것입니다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)에 따르면, 러시아는 800 백만 달러를 잃었다. 그리고 불가리아는 얼마나 잃었습니까? 셀 수 없다.
현재 상황으로 돌아 가자. 이 기간 동안 무엇이 바뀌 었습니까?
첫째, 러시아의 경우 터키는 신뢰할 수없는 파트너입니다. "터키어 스트림"탭은 계속 진행 중이며 터키는 이미 추가 할인 요청을했으며 법원 10 %의 비용 절감을 통해 달성했습니다. 러시아와 터키는 대규모 경제 협력을하고 있지만, 정치적으로 문제가 많습니다. 궁극적으로 러시아가 다른 우크라이나 옵션을 갖지 않을 것이라는 보장이 없기 때문에 러시아가 에르도 간의 손에 너무 많은 영향력을 행사하는 것은 이익이되지 않습니다. 따라서 러시아는 가스 공급 경로를 다양 화하는 것이 바람직하다.
EU와 미국의 경우 터키도 문제의 파트너입니다. EU는 남동부 지역의 가스 문제에 대한 태도를 수정했다. B. Borisov는 이번에 유럽 기관의 지원을 받았다. 또한 불가리아는 터키와 좋은 관계를 맺고있는 몇 안되는 국가 중 하나입니다.
2017에서 Borisov는 발칸 제국을위한 가스 허브를 만드는 아이디어를 발전 시켰습니다. 발칸 제국으로가는 모든 가스가 한 지점에서 수집되는 노드가되어야합니다. 유럽 집행위원회 (European Commission)는이 프로젝트에 녹색 불을 켰습니다. 추가적인 이점은 Bulgaria의 가스 기반 시설이 불가리아의 영토에 위치한이 지역의 압축기 스테이션 중 80 %가 잘 발달되어 있다는 것입니다. 불가리아 자체는 지리적으로 전략적 위치를 차지하고 있습니다. 그렇습니다.하지만 그럴 수는 있지만 비용이 많이 듭니다.
최근에, 가즈프롬에 대한 유럽 연합의 반독점 조사가 완료되었습니다. 우리는 세부 사항에 대해서는 언급하지 않겠지 만 합의 된 범위 내에서 가즈프롬은 EU와 불가리아 및 리투아니아 영토를 통해 가스를 공급하겠다고 약속했다. 유럽 집행위원회 (European Commission)가 가즈프롬에게 SP에 관한 불가리아에 대한 중대한 주장을 포기하도록 강요 한 것은 주목할 만하다.
몇 가지 다른 요인들이 러시아의 입장을 약화시키는 데 영향을 미쳤다. 불가리아는 아제르바이잔 가스 공급에 1 억 큐빅 미터를 합의했다. 프로젝트 가스 파이프 라인 인 TANAP을 통해 1 년에 1 백만 달러를 지원합니다. 흑해 선반에서 불가리아에 대한 격려 또한 왔어. 뉴스. Royal Dutch Shell은 1 월 말에 "내년 초 또는 내년 초에 Shell이 Khan Asparuh 필드 개발을 시작할 것이며 예비 연구에 따르면 석유 및 천연 가스전이있다"고 밝혔다.
불가리아에 유리한 환경이 조성되었고, 러시아는이를 활용하기 위해 서두르고 러시아는 실용적으로 발전했다.
두 번째 주요 주제는 Belene 원자력 발전소의 건설 재개이다..
최근에는 불가리아 정부와 의회가이 프로젝트를 녹아웃시키고 있습니다. 그들은 러시아에서 그와 상황에 대해 거의 알지 못하기 때문에 몇 가지 설명을 할 것입니다.
불가리아에서는 Kozloduy NPP가 이미 1974와 함께 운영되고 있습니다. 2004-2007 이후 6 개의 원자로 중 4 개는 불안정하기 때문에 퇴역했다. 이들은 구형 원자로 인 x440 MW이다. 1 단계의 8 건의 중대한 사고가 이미 발생했습니다. 보다 현대적인 두 개의 원자로 x1000 MW는 작동 상태를 유지하며 수명은 2030, 2040까지 확장됩니다.
두 번째 원자력 발전소의 건설 프로젝트는 먼 1980에 놓여졌습니다. 건설이 시작되고 중단되었습니다. 주로 돈이 부족했기 때문입니다. 객체의 초기 비용은 3,5-4 억 달러였으며 시간이 지남에 따라 거의 3 배 증가했습니다. 불가리아는 이미 3 억 달러를 투자했으며 건설은 완전히 완료되지 않았습니다. 나는이 프로젝트와 관련된 모든 의심과 공개에 머물지 않을 것이다. 2012에 따르면 상황은 정체 상태입니다. 건설을 계속하려면 수십억 달러가 필요했다. 원자력 발전소의 지지자 그룹은 국민 투표유권자 중 12 %만이 찬성표를 던졌습니다. 보리 쇼프 정부와 의회는이 프로젝트를 동결하기로 결정했다. EU가 불가리아가 프로젝트를 포기하도록 강요 한 언론의 성명서는 종종 정당화되지 않는다. 2016에서는 불가리아가 제네바 중재 법원 Atomexportstroy를 통해 € 620 백만의 벌금을 확보했습니다.
한편, 불가리아 정부는 유휴 상태가 아니었다. 2017에서 Bulgarian Academy of Science는 포괄적 인 분석을했으며, 결론은 불가리아에서 2030을 위해 새로운 NPP가 필요하다는 것이 었습니다 .1 년 전, Boyko Borissov는 Belene NPP를 일반적인 발칸 반도, 거의 모든 발칸 반도로 전환시키는 아이디어를 제출했습니다 국가
6 5 월 2018. 불가리아 정부는 원자력 발전소 건설을 해산시켰다. Donchev 부총리는 불가리아가 돈을 투자하지 않을 것이고, 국가 보장과 생산 된 전기의 상환을위한 계약을하지 않을 것이라고 설명했다. 주정부는 자산에만 참여합니다.
월 10 2018. CNNC (China National Nuclear Corporation)는 Belene NPP 프로젝트에 대한 투자 관심을 확인합니다.
월 14 2018. 프랑스의 원자력 회사 인 Framatom은이 프로젝트에 대한 투자 관심도를 확인했습니다.
월 16 2018. Rosatom은 불가리아 정부가 결정할 형태로 Belene NPP 건설에 참여할 준비가되어 있다고 선언합니다.
본질적으로, 불가리아 쪽에서 러시아의 긍정적 인 신호는 오래 전이었다.
2015 도시에서 불가리아 거절 한 미국의 미사일 방위의 능동 요소를 자국 영토로 가져 가기 위해 루마니아에 주둔했다.
2016 도시에서 불가리아 거절 한 루마니아, 우크라이나, 그루지야와 함께 반 러시아 흑해 비행 중대에 참여한다. 불가리아의 실패로 전체 프로젝트가 파묻혔다.
2017 도시에서 불가리아 서명 한 RAC "MiG"와 계약하여 MiG-29을 수리하여 워싱턴에서 "공정한"분노를 일으켰습니다.
2018 시작 부분 불가리아는 거절 한 Skrypal의 경우 때문에 러시아 외교관을 추방하십시오.
미디어의 일반적인 정보 톤이 상황의 진정한 본질을 반영하지 않는다고 말해야 만합니다. "푸틴에게 인사하고, 보이코 보리 소프가 와서"등의 헤드 라인을 자주 찾을 수 있습니다. 회의의 주도권은 러시아 측에서 나왔습니다! 동유럽의 모든 국가 중에서 불가리아는 가장 많은 소련 국가로 남아있다. 여당은 러시아와의 우호와 협력을 기본 가치로 선언했다.
러시아는 항상 발칸 제국에 강한 영향을 미치고 있으며, 불가리아는 전략적으로 중요한이 지역의 핵심입니다.
러시아와 불가리아는 모순보다 공통 관심사가 훨씬 더 많으며 모순점 중 어느 것도 불용성이 아니다. 오히려 형제 우애 국가 간의 관계 개선을위한 모든 전제 조건이 있습니다.