미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.

67
도널드 트럼프 행정부가 채택한 새로운 미국 핵 독트린은 러시아의 57세대 Su-XNUMX 항공기가 оружия. 미국에 따르면 Su-57은 미래에 핵무기를 장착할 것이라고 내셔널 인터레스트(National Interest)에 썼다.

미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.




교리에 표현된 미국의 가정이 옳다면 Su-57은 다른 러시아 항공기인 Su-34 폭격기와 함께 강력한 방공 시스템이 적용되는 목표물에 대해 중거리 핵무기를 사용할 수 있습니다. 기사는 말합니다. 따라서 러시아는 전술 핵무기의 또 다른 운송 수단을 확보하고 있습니다.

이 간행물은 미국이 약 XNUMX 천 단위에 달하는 비 전략 핵무기의 러시아 현대화를 두려워하고 동시에 모스크바의 행동에 대한 대응으로 새로운 유형의 핵 충전을 개발하고 있다고 밝혔습니다. .

그러나 기사에 따르면 모스크바는 매우 많은 양의 전술 핵무기를 보유하고 있지만 Su-34이 아직 준비되지 않았기 때문에 그러한 혐의로 공습을 위해 현재 Su-57 만 사용할 수 있습니다. 이 상황은 오랫동안 지속될 수 있지만 Su-57의 도입으로 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 러시아는 공대공 핵 공격을 제공하기 위한 또 다른 플랫폼을 받게 될 것이기 때문입니다.
  • https://twitter.com/AnatolyVlasov87
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    6월 4 2018
    왜 안 돼? 그들이 러시아 국경에서 기지를 제거하게 놔두면 그들에게 위협이 없을 것입니다.
    1. 김진숙
      6월 4 2018
      이해가 안 돼요, 그들은 Tu-22가 핵무기에서 전술 미사일을 던질 수 없다고 생각합니까? 아니면 Tu-160?
      1. +1
        6월 4 2018
        Tu-22M3를 "던질" 것이 없습니다. Kh-32 미사일은 러시아 연방에서 퇴역했으며 불행히도 러시아에는 Tu-22M3 용 핵탄두가 장착 된 다른 미사일이 없으며 국방비 감소에도 불구하고 예상되지 않습니다 ....
        1. 김진숙
          6월 4 2018
          러시아에서 퇴역한 X-32 미사일

          무엇? 당신은 망상입니까?
          그녀는 2016년 전달 무장에.
          1. 김진숙
            6월 4 2018
            제품 견적 : bk316
            무엇? 당신은 망상입니까?

            그리고 어떤 이유로 Tu15m22 폭탄 베이의 회전 시스템이 만들어졌지만 모든 사람들이 Kh-3 공중 탄도 미사일을 잊어 버렸습니다. 물론 최대 300km까지 장거리는 아니지만 마하 5까지 가속하고 여전히 300kton의 충전량을 가지고 있습니다. 그녀의 현재 상태는 서비스 중. 분명히 그들은 핵 창고에 누워 웃음
            1. 0
              6월 4 2018
              모든 Tu-22M3가 운반할 수 있는 것은 아니며 주요 부품은 우크라이나에 남아 있습니다.

              제품 견적 : hrych
              그녀의 현재 상태는 서비스 중.


              이 미사일은 유통기한이 짧아 이미 운용이 중단됐다.
              1. +2
                6월 4 2018
                제품 견적 : Lozovik
                이 미사일은 유통기한이 짧아 이미 운용이 중단됐다.

                공상하지 마십시오. 웃음 그것은 고체 연료이며 부패하기 쉬운 것은 구별할 것이 없습니다 웃음 , 연합이 무너지기 전에 서비스를 위해 채택되었습니다. 생각보다 그리 오래되지 않았습니다. 이것은 원래 전술 핵무기 샘플 중 하나입니다. 그런 다음 수정 사항이 대함 및 대 레이더 옵션에 맞게 조정되었습니다. 조약과 통제의 대상이 아닌 전술 핵무기의 예로 적시까지 적소에 완벽하게 보관됩니다. 그리고 그들이 어떤 형태인지, 어떤 상태인지, 그들이 쓴 것과 쓰지 않은 것, 당신의 형제는 이것을 분명하게 알지 못합니다 wassat
                1. 0
                  6월 7 2018
                  제품 견적 : hrych
                  그것은 고체 연료이며 부패하기 쉬운 것은 구별할 것이 없습니다 웃음 , 연합이 무너지기 전에 서비스를 위해 채택되었습니다. 생각보다 그리 오래되지 않았습니다.


                  나는 1989년에 이 로켓을 처음 보았다. 그때도 보관에 문제가 있었다.

                  제품 견적 : hrych
                  그런 다음 수정 사항이 대함 및 대 레이더 옵션에 맞게 조정되었습니다.


                  그들은 관성 안내와 200km의 범위로만 무장했습니다.

                  제품 견적 : hrych
                  조약과 통제의 대상이 아닌 전술 핵무기의 예로 적시까지 적소에 완벽하게 보관됩니다.


                  먼저 미사일과 탄두가 보관되는 방법과 위치에 관심을 가져보십시오.
        2. +7
          6월 4 2018
          인용구 : Greg Miller
          러시아에서 퇴역한 X-32 미사일

          그녀는 XNUMX년 전에 입양되었습니다. wassat X-22에 대해 이야기하고 있다면 업그레이드하기로 결정했으며 업그레이드 후에는 X-32의 성능 특성을 거의 따라 잡을 것입니다. 그리고 여기 X-101 형태의 단축형 X-50이 있습니다. Tu-22M3는 내부 구획에 Kh-50 XNUMX기, 외부 슬링에 미사일 XNUMX기를 탑재할 수 있습니다.
        3. 김진숙
          6월 4 2018
          인용구 : Greg Miller
          Tu-22M3를 "던질" 것이 없습니다. 러시아에서 퇴역한 X-32 미사일

          축하해요 미스터 라이. 2016년 말, Kh-32 로켓은 공식적으로 수락됨 무장에. 30 Tu-22M3 항공기를 Tu-22M3M으로 현대화할 계획이며 팬에 충분히 던질 수 있습니다. 부정
          1. +7
            6월 4 2018
            제품 견적 : 79807420129
            충분히 팬에 던질 수 있습니다

        4. +4
          6월 4 2018
          상태? 위는 X-32에 대해 썼지만 X-102도 있습니다.
        5. +1
          6월 4 2018
          인용구 : Greg Miller
          Kh-32 미사일은 러시아 연방에서 퇴역했으며 안타깝게도 러시아에는 Tu-22M3 용 핵탄두가 장착 된 다른 미사일이 없으며 국방비 감소에도 불구하고 예상되지 않습니다 ....

          ========
          아하! 즉, "구경"과 X-55 및 101 핵탄두에 ????
      2. +2
        6월 4 2018
        제품 견적 : 대여
        이해가 안 돼요, 그들은 Tu-22가 핵무기에서 전술 미사일을 던질 수 없다고 생각합니까? 아니면 Tu-160?

        Viktor, 그들은 (기억에서) 러시아가 작전 극장에서 우월성을 달성하거나 러시아에 유리한 조건으로 완료하기 위해 지역 분쟁에서 전술 핵무기를 사용할 것이라고 교리에 씁니다. 그들은 다른 공식으로 반복해서 쓰지만 의미는 동일합니다.

        Tu-160은 START-3에 속하며 특별 절차에 따라 전략 항공을 검사할 권리가 있는 것처럼 검사 대상입니다.
        1. +5
          6월 4 2018
          제품 견적 : asv363
          그들은 (기억에서) 러시아가 지역 분쟁에서 전술 핵무기를 사용할 것이라고 교리에 씁니다.

          세르게이 안녕하세요 hi
          미소 Amer는 우리와 지역 갈등의 위험에 처하지 않습니다. 그러나 그들이 지역 충돌을 정말로 두려워하고 싶다면 완전히 두려워하게하십시오. 웃음
          1. +1
            6월 4 2018
            빅터, 좋은 저녁!

            본질적으로 "미국 핵 독트린"은 군사 정치적 성격의 공식 문서입니다. 그들은 러시아에 대해서만 쓰는 것이 아닙니다. 독트린이 채택되기 전에 읽은 문서에는 중국, 이란, 북한이 언급되어 있습니다. 그러나 인도, 파키스탄, 이스라엘에 대해서는 한마디도 없었다.

            전술핵무기를 거론하는 부절제는 (미국의 관점에서) 우리가 개입된 갈등을 분명히 암시한다. 그리고 핵무기의 도움으로 문제를 해결하려는 욕구가 있습니다.

            누가 해외에서 발명했는지 모르겠습니다.
      3. +1
        6월 5 2018
        DB, 그냥 DB. 또는 기본적으로 이러한 평면을 이미 고려했습니다. 깡패
    2. +4
      6월 4 2018
      왜 안 돼? 그것은 모두 적절한 탄약의 가용성에 달려 있습니다
    3. +7
      6월 4 2018
      글쎄, 주 자체에서 동일한 F-35는 전술 핵무기의 운반선이기도하므로 상당히 가치있는 대답입니다.
      1. +5
        6월 4 2018
        제품 견적 : 매직 아처
        글쎄, 주 자체에서 동일한 F-35는 전술 핵무기의 운반선이기도하므로 상당히 가치있는 대답입니다.

        맞습니다. 그건 그렇고, F-15는 여러 가지 수정을 통해 핵무기 운반선이 될 수도 있습니다.
        1. +1
          6월 4 2018
          인용구 : Aron Zaavi
          맞습니다. 그건 그렇고, F-15는 여러 가지 수정을 통해 핵무기 운반선이 될 수도 있습니다.

          =======
          그건 그렇고, "노인"Su-24 !!!
    4. 제품 견적 : 가장 중요한
      왜 안 돼? 그들이 러시아 국경에서 기지를 제거하게 놔두면 그들에게 위협이 없을 것입니다.

      그러나 전술 핵무기가 러시아에 남아 있었습니까, 아니면 라벨이 붙은 알코올로 모든 것이 파괴 되었습니까? 물론 4세대, 5세대 항공기가 핵무기 운반선이 될 수 없다고 가정하는 것은 어리석은 일입니다.
    5. +1
      6월 4 2018
      예, 거기에는 전술 핵무기가 필요하지 않습니다. Alabuga로 충분할 것입니다.
    6. +4
      6월 4 2018

      Krnasavcheg는 단순히 잘 생겼습니다.
    7. +3
      6월 4 2018
      인용구 : 가장 중요한
      왜 안 되니?

      SU-57이 Dagger 복합 미사일의 운반대가 될 것이라는 의견이 있습니다 ... 가속 단계로서 57th가 이에 매우 적합합니다.
  2. +1
    6월 4 2018
    글쎄요. 따라서 러시아는 리비아가 아닙니다.
  3. +8
    6월 4 2018
    매트리스 커버는 그것을 고려하기 때문에 그것을 할 필요가 있다는 것을 의미하며 엉뚱한 것을 구성하지 않습니다. 웃음
    1. +6
      6월 4 2018
      사샤,여보세요! hi 그것은 전체 우주에 대한 주인의 온갖 횡설수설 오만한 색슨 족을 구성하는 것입니다. 따라서 야핑을 무시하고 라인을 고수하십시오.
      1. +2
        6월 4 2018
        파샤, 경례 hi ! 그들이 작곡하게하십시오. 그들의 전체 정책은 사랑하는 사람들만을 위해 작성된 에세이입니다.
        1. +3
          6월 4 2018
          그것이 바로 그것입니다. 그들의 작품은 공상과학 소설이 아닌 범주에 속하지도 않는다.
  4. +1
    6월 4 2018
    그리고 그들은 4 CR이있는 내부 구획이있는 스텔스 전투기가 아니라면 누가 올바르게 생각합니다 ... ???
  5. +1
    6월 4 2018
    이 "관심사"기사의 간단한 결론은 다음과 같습니다. 그들은 처음에 새로운 라인업을 가지고 있으며 유일한 문제는 자금 조달입니다. 그러나 러시아가 가지고 있기 때문에 우리는 확실히 필요합니다.
    Yakov Kedmi가 올바르게 말했습니다. 우리는 앞으로 오랫동안 "초보자"가 될 것입니다 (약간 다른 단어를 의미). ... 우리가 전혀하지 않으면 ... 뭐니 뭐니해도 러시아가 책임을 져야합니다. 우리는 노인과 아이들 만 "굴킨 양 고추 냉이"로 남았습니다. 중국에는 XNUMX억 명이 넘는 인구가 있으며 인도도 마찬가지입니다. 둘 다 원자력. 하지만 아니요, 러시아는 여전히 최악입니다.
    잘 먹은 늑대는 전혀 위험하지 않습니다. 그러나 배고픈 야생 개미 무리는 "관심사"동지 여러분에게 어떤 기회도 남기지 않을 것입니다. 15년이 지나고 여기서 말한 것이 현실이 될 것입니다.
  6. 0
    6월 4 2018
    그들은 두려워합니다 ... 그리고 그들은 올바르게합니다 ...
  7. 0
    6월 4 2018
    그럴 수도 있고, 왜 안 됩니까? 벙커당 5ct는 매우 효율적입니다.
  8. +2
    6월 4 2018
    눈에 띄게 떨지 마십시오. 그들은 MiG-31의 단검을 잊었습니다.
  9. +2
    6월 4 2018
    미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.
    그것은 완전해야합니다 바보Su 57이 전술 핵무기의 운반체가 아닐 것이라고 생각하는 것조차.
  10. 0
    6월 4 2018
    그들은 계산하지 않으며 계산할 때 이것을 고려해야 합니다. 비록 .. 이것이 바로 그 방식입니다.
  11. 0
    6월 4 2018
    그들이 두려워하게 하라 웃음
  12. +2
    6월 4 2018
    전술적 야오, 무엇이든 옮길 수 있습니다. 문제는 실행에 있지만 일반 청중을 위한 것이 아니며 XNUMX개의 잠금 아래에 있습니다.
  13. +2
    6월 4 2018
    제품 견적 : net0103net
    중국에는 XNUMX억 명이 넘는 인구가 있으며 인도도 마찬가지입니다. 둘 다 원자력. 하지만 아니요, 러시아는 여전히 최악입니다.

    그래서 그들은 사람의 수가 아니라 참수 수를 비교합니다. 지금까지 러시아 연방이 가장 많았습니다.
    1. +1
      6월 4 2018
      부인, 당신은 크게 착각하고 있습니다. 최소한 무기 축적 속도를 물어보십시오. 여기에 진정한 군사적 위협은 경제가 외부 영향으로부터 더 독립적인 국가에서만 올 수 있다는 사실을 추가하십시오. 여기에 더해 전쟁은 오랫동안 영토가 아니라 경제(기술적 요인)를 위해 벌어졌다. 이 모든 작업을 수행하면 우리 탄두가 매우 한심하다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, 세상의 종말은 틀림없이 올 것이지만 그것은 매우 비참할 것이기 때문에 그 확률은 매우 작습니다. 훨씬 더 위험한 것은 인구 과잉을 배경으로 경제적 굶주림과 탄두를 포함하여 나쁘게 거짓말하는 모든 것을 적절하게 사용하려는 욕구를 발전시킨 국가의 손에있는 핵무기입니다. 믿을 수 없습니까? 그런 다음 Gorbachev의 군축 이후 거의 모든 핵연료가 어디로 갔는지에 대해 관심을 가져보십시오. 그는 영국으로부터 상을 받았지만 아직 우리로부터 머리에 도끼를받지 않았으며 유럽의 절반에있는 원자력 발전소와 미국은 그 후 10년 동안 계속 먹습니다! 관심을 갖고 장담합니다. 지루하지 않을 것입니다! 그리고 가장 중요한 것은 더 의식적인 평가로 이어질 것입니다 ...
      1. 0
        6월 4 2018
        HEU-LEU는 Yeltsin에서 시작되었습니다.
      2. 0
        6월 4 2018
        제품 견적 : net0103net
        이 모든 작업을 수행하면 우리 탄두가 매우 한심하다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, 세상의 종말은 틀림없이 올 것이지만 그것은 매우 비참할 것이기 때문에 그 확률은 매우 작습니다. 훨씬 더 위험한 것은 인구 과잉을 배경으로 경제적 굶주림과 탄두를 포함하여 나쁘게 거짓말하는 모든 것을 적절하게 사용하려는 욕구를 발전시킨 국가의 손에있는 핵무기입니다. 믿을 수 없습니까?


        인에르유! +10
      3. 0
        6월 4 2018
        사실 대화는 인도와 중국에 관한 것이었다. 여러 차이가 있습니다. 주문 중입니다. 러시아 핵무기는 모호한 재평가 대상이 아닙니다. 만일을 대비하여 모두에게 충분합니다.
        1. 0
          6월 4 2018
          소녀, 이해합니다 ... 하지만 군대도 먹고 싶어합니다. 특히 당신의 핵무기와 직간접적으로 관련된 군대와 산업. 그들이 손에서 입으로 살기 시작하면 처음에는 느리지 만 확실하게 우리의 전략적 핵연료 비축량 인 우라늄 세컨듐 비축량을 모두 팔 것입니다. 불화우라늄은 기체입니다. 거리에 있는 일반 가압 실린더에 저장되며 방사능이 없지만 매우 비쌉니다. 그래서 그들은 모든 것을 판매합니다. 당신은 그것에 대해 알지도 못하고 아무도 당신에게 그것에 대해 이야기하지 않을 것이며 가스는 두 번 이상 일어난 것처럼 단순히 증발합니다. 우리나라는 엄청나게 희귀하고 엄청나게 비싼 모든 것의 값싼 수출에 오랫동안 확고하게 매료되었습니다. 사람들의 전체 카스트는 씨를 뿌리거나 쟁기질하지 않으며, 그들이 오랫동안 언덕 너머로 우리 할아버지와 증조부의 모든 명령과 승리, 그리고 우리의 모든 주권, 우리 주가 가장 좋은 것을 팔았다는 사실 위에 미래를 세웠습니다. 일반적으로 러시아 국민은 위대한 문화와 수많은 과학 및 기술 성과를 상속받을 수 있습니다. 그리고 아직 아무도 그들을 처벌하지 않았습니다. 정반대입니다. 그들은 정부와 부처에서 직책을 맡고 자녀에게 이렇게 살도록 가르치고 MGIMO 또는 해외에서 가르치고 러시아와 그와 관련된 모든 것을 경멸하도록 가르칩니다. 우리가 축적하고 발명하거나 이미 한 모든 것이 이제 실제로 그들의 손에 달려 있습니다. .. 맞습니다, 언젠가는 깨어날 것이지만 ... 원자력은 아닙니다. 우리는 이제 전국적으로 모든 사회적 수준에서 체계적인 실패를 겪고 있으며, 이는 위의 시나리오로만 이어지고 다른 것은 없습니다. 이것은 중국의 경우가 아니며 인도의 경우도 마찬가지입니다. 핵무기라고 부르는 큰 돌을 던지려면 발사체 하나로는 충분하지 않습니다. 정말 강해야합니다. 우리는 핵무기 사용과 같은 결정의 결과를 고려하여 미래에 대한 비전을 가질 필요가 있습니다. 미국은 사용할 준비가 되어 있고, 중국도 사용할 준비가 되어 있으며, 인도는 진행 중이며 러시아는 사용할 수 없습니다. 우리는 한 민족으로 모일 수도 없습니다. 러시아가 여기 있고 우크라이나가 있고 여전히 벨로루시가 있습니다. 아주 좋은 사람들이지만 영토와 정치적 결정 및 경제 모두에서 다른 곳에 있습니다. 그러한 조건에서 얼마나 많은 미사일이 만들어지더라도 광산에서 녹슬거나 마지막으로 이륙하는 데는 하나만 적합합니다. 핵무기에 대한 우리의 우월성은 이제 우리 루블처럼 가치가 거의 없으며 그것에 소비되는 돈은 측정되지 않고 같은 금액이 도난당했습니다. 내가 처음부터 당신에게 말한 것. 그러므로 우리에게는 이점이 없습니다.
          1. +2
            6월 4 2018
            net0103net

            오늘 체온 재셨나요?
            아니면 소녀에게 인상을 남기기로 결정 했습니까?
            나는 오랫동안 자세한 설명과 함께 그러한 행동을 읽지 않았습니다 ...
            1. 0
              6월 5 2018
              글쎄, 미안해. 너무 "날카로워". 여기는 결국 패션과 세속적 인 가십에 관한 것입니다 .. 맞죠?
          2. +2
            6월 5 2018
            제품 견적 : net0103net
            소녀, 이해합니다 ... 하지만 군대도 먹고 싶어합니다. 특히 당신의 핵무기와 직간접적으로 관련된 군대와 산업. 그들이 손에서 입으로 살기 시작하면 처음에는 느리지 만 확실하게 우리의 전략적 핵연료 비축량 인 우라늄 세컨듐 비축량을 모두 팔 것입니다. 불화우라늄은 기체입니다. 거리에 있는 일반 가압 실린더에 저장되며 방사능이 없지만 매우 비쌉니다. 그래서 그들은 모든 것을 판매합니다. 당신은 그것에 대해 알지도 못하고 아무도 당신에게 그것에 대해 이야기하지 않을 것이며 가스는 두 번 이상 일어난 것처럼 단순히 증발합니다. 우리나라는 엄청나게 희귀하고 엄청나게 비싼 모든 것의 값싼 수출에 오랫동안 확고하게 매료되었습니다. 사람들의 전체 카스트는 씨를 뿌리거나 쟁기질하지 않으며, 그들이 오랫동안 언덕 너머로 우리 할아버지와 증조부의 모든 명령과 승리, 그리고 우리의 모든 주권, 우리 주가 가장 좋은 것을 팔았다는 사실 위에 미래를 세웠습니다. 일반적으로 러시아 국민은 위대한 문화와 수많은 과학 및 기술 성과를 상속받을 수 있습니다. 그리고 아직 아무도 그들을 처벌하지 않았습니다. 정반대입니다. 그들은 정부와 부처에서 직책을 맡고 자녀에게 이렇게 살도록 가르치고 MGIMO 또는 해외에서 가르치고 러시아와 그와 관련된 모든 것을 경멸하도록 가르칩니다. 우리가 축적하고 발명하거나 이미 한 모든 것이 이제 실제로 그들의 손에 달려 있습니다. .. 맞습니다, 언젠가는 깨어날 것이지만 ... 원자력은 아닙니다. 우리는 이제 전국적으로 모든 사회적 수준에서 체계적인 실패를 겪고 있으며, 이는 위의 시나리오로만 이어지고 다른 것은 없습니다. 이것은 중국의 경우가 아니며 인도의 경우도 마찬가지입니다. 핵무기라고 부르는 큰 돌을 던지려면 발사체 하나로는 충분하지 않습니다. 정말 강해야합니다. 우리는 핵무기 사용과 같은 결정의 결과를 고려하여 미래에 대한 비전을 가질 필요가 있습니다. 미국은 사용할 준비가 되어 있고, 중국도 사용할 준비가 되어 있으며, 인도는 진행 중이며 러시아는 사용할 수 없습니다. 우리는 한 민족으로 모일 수도 없습니다. 러시아가 여기 있고 우크라이나가 있고 여전히 벨로루시가 있습니다. 아주 좋은 사람들이지만 영토와 정치적 결정 및 경제 모두에서 다른 곳에 있습니다. 그러한 조건에서 얼마나 많은 미사일이 만들어지더라도 광산에서 녹슬거나 마지막으로 이륙하는 데는 하나만 적합합니다. 핵무기에 대한 우리의 우월성은 이제 우리 루블처럼 가치가 거의 없으며 그것에 소비되는 돈은 측정되지 않고 같은 금액이 도난당했습니다. 내가 처음부터 당신에게 말한 것. 그러므로 우리에게는 이점이 없습니다.

            어리석음의 바다와 섞인 침착의 바다.
            https://vuzlit.ru/729332/galogenidy_urana
            혹등고래 우라늄을 불소로 조각해서 가스라고 하는 것보다 먼저 위키백과를 뒤져보는 것이 좋을 것이다.
            1. 0
              6월 5 2018
              1. 동양 문화에서 누군가를 인용하는 것은 매우 나쁜 형태이며 그러한 사람을 정신 장애자로 특징짓습니다. 여기 중국인이 있습니다. 내 친구와 내 수준의 사람들이지만 당신은-아니요, 당기지 마십시오.
              2. 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못한다면 당신의 Wikipedia를 화장실에 걸어두고 우라늄 광석의 채광과 처리에 관한 견고한 소련과 러시아의 다큐멘터리를 보십시오. 그곳에서 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다. 우리 러시아 삼촌, 모스크바 지역의 과학자들은 당신에게 모든 것을 말하고 보여주고 보여줄 것입니다. 그런 다음 당신이 보고 거울에서 보는 것에 대한 링크를 추가하십시오. 자세히 보면 이마에 세 글자로 된 단어가 보입니다.
              3. 당신이 엔지니어라면 우라늄 광석 농축주기와 안전한 우라늄 저장 기술을 모르는 것은이 물질이 가장 많이 매장되어 있고 다른 것이없는 국가에게는 부끄러운 일입니다. 당신의 월급과 모든 혜택은 이제 석유와 우라늄입니다. 당신과 같은 사람들을 포함하여 다른 모든 것은 90년대에 날아갔습니다.

              4. 불화 우라늄에 대한 정보를 포함하여 신뢰할 수 있고 포괄적인 정보 이상을 받게 됩니다...
              1. +3
                6월 5 2018
                제품 견적 : net0103net
                1. 동양 문화에서 누군가를 인용하는 것은 매우 나쁜 형태이며 그러한 사람을 정신 장애자로 특징짓습니다. 여기 중국인이 있습니다. 내 친구와 내 수준의 사람들이지만 당신은-아니요, 당기지 마십시오.
                2. 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못한다면 당신의 Wikipedia를 화장실에 걸어두고 우라늄 광석의 채광과 처리에 관한 견고한 소련과 러시아의 다큐멘터리를 보십시오. 그곳에서 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다. 우리 러시아 삼촌, 모스크바 지역의 과학자들은 당신에게 모든 것을 말하고 보여주고 보여줄 것입니다. 그런 다음 당신이 보고 거울에서 보는 것에 대한 링크를 추가하십시오. 자세히 보면 이마에 세 글자로 된 단어가 보입니다.
                3. 당신이 엔지니어라면 우라늄 광석 농축주기와 안전한 우라늄 저장 기술을 모르는 것은이 물질이 가장 많이 매장되어 있고 다른 것이없는 국가에게는 부끄러운 일입니다. 당신의 월급과 모든 혜택은 이제 석유와 우라늄입니다. 당신과 같은 사람들을 포함하여 다른 모든 것은 90년대에 날아갔습니다.

                4. 불화 우라늄에 대한 정보를 포함하여 신뢰할 수 있고 포괄적인 정보 이상을 받게 됩니다...

                Vicki를 그렇게 무시해서는 안 됩니다. 그것은 당신과 같은 편협하고 어리석은 사람들을 위해 설계되었습니다. 이것이 당신의 수준입니다.
                나는 다른 사람의 말을 인용하는 것이 다른 사람의 지식을 대화에 끌어들이는 방법이라고 생각합니다.
                당신은 이것을하는 방법을 모를뿐만 아니라 당신 자신이 당신의 주장을 증명하려고 시도하지 않습니다. 같은 등급의 물질(금속 할로겐화물 - 염화나트륨 - 결정질 물질)이 화학적 친척과 어떻게 다른지 설명하십시오.

                할라이드는 전기음성도가 낮은 원소를 갖는 할로겐(F, Cl, Br, I)의 화합물입니다. 낮은 산화 상태(+1, +2, 때로는 +3)의 금속 할로겐화물은 전형적인 염입니다. 일반적으로 녹는점이 높은 이온 유형의 결정 격자를 가진 고체는 물에 잘 녹습니다.
                할로겐화물 - 백과사전 MPlast.by
                Wikipedia에서 가져오지 마십시오.
                1. 0
                  6월 5 2018
                  당신과 잡담하는 것도 지쳤어요. 당신은 모든 것을 올바르게 썼고 동시에 당신은 몹시 틀렸습니다. 어떻게 이럴 수있어? 특정 기술이 있으며 작동 방식을 파악하십시오. 관심이 있으시면 마지막 의견에서 내 권장 사항을 사용하십시오. 나는 더 이상 무료로 주장하는 것을 거부합니다. 외부 청중 여러분, 우리 중 한 사람은 틀렸을 것입니다. 그러나 여러분 덕분에 질문을 열어 둡니다. 더 이상 저에게 편지를 쓰지 마세요.
                  1. +1
                    6월 5 2018
                    net0103net

                    당신이 말하는 기술에 관한 것이 아닙니다...
                    그리고 귀하의 자료 발표에서. 과거, 현재, 미래를 잘못 알고 계시네요..
                    그리고 그러한 트롤은 여기에 확실히 필요하지 않습니다 ...
                    1. 0
                      6월 5 2018
                      당신은 아직 트롤을 본 적이 없습니다... 말을 많이. 사실에 흰색 시트와 검은 글자를 쓰는 것이 좋습니다. 당신은 모든 것의 주인이 아닙니다. 당신은 누구에게도 아무것도 증명하지 않았습니다. 너희는 열린 새 문을 통과하지 못하는 양과 같다. 여기서 당신은 무엇이든 쓸 수 있습니다. 그러나 인생은 항상 당신의 지식과 믿음의 힘을 시험합니다. 나는 그것을 통과했고 당신은하지 않았다. 아직인지 아닌지 모르겠습니다. 내 조언을 더 잘 받아들이십시오. 이론적으로 알고 있다고 생각하는 것을 명확히하십시오. 그것은 옳고 도움이 될 것입니다. 나머지는 중요하지 않습니다.
                      1. +1
                        6월 5 2018
                        net0103net

                        나는 누구에게도 아무것도 증명하고 싶지 않았습니다. 특히 당신에게.
                        양은 헛되이 .......
                        내가 겪은 일, "양의 옷"을 입은 당신은 꿈도 꾸지 못했습니다 ...
                        그리고 내 지식과 특히 신념에 대해 판단하는 것은 당신이 아닙니다. 그런데 .. 나는 내 신념을 바꾸지 않았고 의도하지 않았습니다 ... 당신과 달리 ..
                        그리고 내 충고 .. 글쎄, 당신은 이해합니다 ..
                        그리고 당신은 정말 여기에서 많은 유휴 대화를 ... 동지 ...
                        그것에 대해 생각해보십시오 ...
                2. +1
                  6월 5 2018
                  그의 코를 아름답게 닦았습니다. 아니오, 플러스. 마찬가지로 소비에트 교육은 그 자체로 느껴집니다.
  14. 0
    6월 4 2018
    그것은 또한 소멸자와 광자 총을 가질 것입니다! !!
  15. +3
    6월 4 2018
    미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.

    뭐 ...요점이 뭐죠?..더 나은 방법이 있습니다
    크루즈 미사일 X-555
    공기 발사 아음속 전략 순항 미사일, Kh-55 개량형, 재래식 탄두(탄두) 장착.
    미사일에는 지형 보정과 위성 항법을 결합한 관성 도플러 유도 시스템이 장착되어 있습니다. X-555는 다양한 유형의 탄두를 장착할 수 있습니다. X-55에 비해 탄두의 질량이 증가하여 비행 범위가 2000km로 감소했습니다. 그러나 Kh-555는 순항 미사일의 사거리를 2km로 늘리기 위해 컨포멀 연료 탱크를 장착할 수 있습니다. 공개 소스에 따르면 로켓의 원형 확률 편차(CEP)는 500~5m입니다.
    러시아 국방부의 비디오 녹화에서 얻은 데이터에 따르면 Kh-555 미사일은 Tu-160 및 Tu-95MS 항공기에서 사용되어 동체 구획에 장착되었습니다.
    이러한 유형의 전략 미사일 캐리어에는 6발의 공중 발사 순항 미사일을 탑재할 수 있는 MKU-5-6 드럼형 발사기가 장착되어 있습니다. 병사
    http://tass.ru/spec/syria
  16. +1
    6월 4 2018
    나에게도 공개된 비밀이 주어졌는데...
    그래서 우리는 an-26을 전술 핵무기의 운반대로 가질 수 있습니다 웃음
  17. 0
    6월 4 2018
    미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.

    전술 핵무기에는 항공 핵폭탄이 포함되며, 내가 이해하는 것처럼 60-70 년대 이후 거의 모든 전투기 또는 최전선 폭격기가 휴대 할 수 있습니다.
  18. 0
    6월 4 2018
    한마디로: 쉬움!
  19. +3
    6월 4 2018
    제품 견적 : net0103net
    부인, 당신은 크게 착각하고 있습니다. 최소한 무기 축적 속도를 물어보십시오. 여기에 진정한 군사적 위협은 경제가 외부 영향으로부터 더 독립적인 국가에서만 올 수 있다는 사실을 추가하십시오. 여기에 더해 전쟁은 오랫동안 영토가 아니라 경제(기술적 요인)를 위해 벌어졌다. 이 모든 작업을 수행하면 우리 탄두가 매우 한심하다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, 세상의 종말은 틀림없이 올 것이지만 그것은 매우 비참할 것이기 때문에 그 확률은 매우 작습니다. 훨씬 더 위험한 것은 인구 과잉을 배경으로 경제적 굶주림과 탄두를 포함하여 나쁘게 거짓말하는 모든 것을 적절하게 사용하려는 욕구를 발전시킨 국가의 손에있는 핵무기입니다. 믿을 수 없습니까? 그런 다음 Gorbachev의 군축 이후 거의 모든 핵연료가 어디로 갔는지에 대해 관심을 가져보십시오. 그는 영국으로부터 상을 받았지만 아직 우리로부터 머리에 도끼를받지 않았으며 유럽의 절반에있는 원자력 발전소와 미국은 그 후 10년 동안 계속 먹습니다! 관심을 갖고 장담합니다. 지루하지 않을 것입니다! 그리고 가장 중요한 것은 더 의식적인 평가로 이어질 것입니다 ...

    나는 오랫동안 더 매혹적인 넌센스를 듣지 못했습니다 웃음 . 전략적 핵군이라는 주제에 대해 정말 어리 석고 생소한 사람 만이 러시아와 중국의 핵 잠재력을 비교할 수 있습니다 (나는 일반적으로 인도인, 파키스탄 수준에 대해 침묵합니다). 중국인은 여전히 ​​정상적인 전략 핵 잠수함조차 가지고 있지 않으며 70 년대의 복제품 몇 개 (667 BDR 기준으로 훨씬 더 나쁨), SLBM은 고대 미국 Polaris와 R에 도달하지 못합니다. -29 첫 번째 버전. 이 인피부 신발의 출시는 50 % 실패했습니다. 쌍 발사 또는 4 또는 16 미사일의 일제에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. PRC의 경우 이것은 4 세기입니다 (미국인은 더 이상 할 수 없다고 말할 가치가 있습니다 더블 일제보다). 게다가 중국 전략가들은 하이난에 있는 그들의 기지 옆을 제외하고는 아무데도 가지 않습니다. 왜냐하면 그들은 흔들리고 미국인들에게 쉽게 발견되기 때문입니다. 그들의 다목적 차량은 더 나쁩니다. 첫 번째 "Cat"시리즈의 단일 레벨도 없습니다. 고대의 어색한 DF5 및 DF-41A가 퇴역하는 것을 제외하고 중국은 여전히 ​​단일 현대식 ICBM을 만들 수 없다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 최신 DF-1은 1mt(의심) 또는 10~20kt(전술 무기로)에 최대 XNUMX개의 탄두를 견딜 수 있습니다. 사람 ) 또는 4kt의 최대 150개 블록. 참고-이것은 미사일 방어를 극복 할 수단이없고 다소 느린 배치가없는 80 톤의 광산 (모바일은 완성되지 않았 음)이며 15-20 개가 있습니다. 우리와 중국의 amers에 비해 다른 모든 것은 일반적으로 얇고 반 비행 JI-2 SLBM (30 년 동안 테스트되었으며 4 명의 샷 과학자)은 각각 90kt의 최대 2800 블록을 운반하며 향후에는 순간 애널리스트들은 모노블럭 부품으로만 구현된 옵션에 동의합니다. 비교를 위해 Sinevaya, Liner 및 Amer 's Trident가 던질 무게는 51kg이고 프랑스 M-10은 비슷한 (약간 열등한) 지표를 가지고 있으며 Voyevoda는 750kt의 28 탄두를 운반하며 동일한 숫자는 RS-4. 저전력으로 욕먹는 '야르'와 '부라바'도 각각 500×6kt(150×6), 150×10(100×2)을 전달하므로 미사일방어를 극복하기 위한 최신 체계는 다 갖추고 있다. amers 나 프랑스에 의해 구현되지 않았으며 중국은 꿈도 꾸지 않았습니다. 또한 PRC에는 전략적 항공이 없으며 (향후 6 년 동안에는 없을 것입니다) (H16-Khrushchev의 Tu-55 복제품에 대해 농담하지 않을 것입니다) X에 대한 소형 전술 핵 충전을 복사 할 수 없었습니다. -40. 많은 워싱턴 분석가들에 따르면 중국의 핵무기는 여전히 미국과 러시아 연방 모두에게 실질적인 위협이 되지 않으며 심지어 프랑스 전략 핵군에 뒤쳐져 있습니다. 그리고 이것은 60 년대와 120000 년대 소련이 783 명의 중국 전문가를 교육하고 모든 프로젝트에 대한 완전한 기술 문서를 넘겨주고 로켓 과학, 97 개의 공장이있는 원자력 산업, 11 개의 연구 센터 및 4 개의 테스트와 같은 전체 산업을 처음부터 구축했다는 사실에도 불구하고 센터 (지하 6000 개 포함), 85000 명의 소련 과학자와 60 명의 기술자가 장기 출장으로 중국을 방문했습니다. 이러한 환상적인 선물에도 불구하고 대규모 핵 미사일 프로그램과 수십억 달러의 투자가 존재한 8년 동안 중국은 핵 3축이나 효과적인 운반 수단의 약간 충분한 무기고를 획득하지 못했습니다. 연방 붕괴 후 중국인들은 러시아와 우크라이나에서 할 수 있는 모든 것을 사서 훔쳤고 심지어 이것(!)도 그들이 가치 있는 것을 만드는 데 크게 도움이 되지 않았습니다. 지난 XNUMX년 동안에만 Bulava의 비밀 판매에 대해 PRC를 염탐한 혐의로 우리나라에서 최소 XNUMX명의 과학자가 유죄 판결을 받았습니다.
  20. 0
    6월 4 2018
    미국은 Su-57이 전술 핵무기의 운반체가 될 것이라고 믿습니다.
    글쎄요, 그들이 생각한다면 그렇게하세요 ... 당신은 "파트너"를 존중해야합니다 웃음
  21. -1
    6월 5 2018
    맞습니다 - 두려워하십시오
  22. 0
    6월 5 2018
    음, 어머니, 천재들. An-2조차도 원자 (화학 및 생물학) 무기의 운반체가 될 수 있습니다.
  23. +1
    6월 5 2018
    우리 남자는 자신을 Greg라고 부르지 않을 것이고, 심지어 자신을 Miller라고 부르지도 않을 것입니다. 그러니 친애하는 포럼 회원 여러분, 모든 종류의 도발 자들에게 침을 뱉고 시간을 낭비하지 마십시오. 그런데,
    Tu-22의 날개 아래에 무엇이 매달려 있습니까?
  24. 0
    6월 5 2018
    전술핵무기는 전면 금지되어야 한다고 생각합니다!!! 똑딱거리는 시한폭탄이야! 아니 부정
  25. 0
    6월 5 2018
    제품 견적 : 대여
    이해가 안 돼요, 그들은 Tu-22가 핵무기에서 전술 미사일을 던질 수 없다고 생각합니까? 아니면 Tu-160?

    Onezhedi. 그들은 간단한 임무를 가지고 있습니다. Su-57이 결점의 구름이있는 데시 만 버전이며 러시아가 좋은 NATO 기지에 대해 다시 악을 생각했다는 사실을 강조하는 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"