러시아를 물리 치는 50 개의 미사일

227
러시아를 물리 치기 위해 얼마나 많은 로켓이 필요한가요? 이 질문에 대한 대답은 놀랍고 충격적으로 보일 수 있습니다. 그것은 약 50 정도 인 것 같습니다. 핵무기로는 탄도 미사일이지만 RGM / UGM-109D 블록 III 및 RGM / UGM-109E 블록 IV는 미국 순항 미사일 토마 호크의 현대적인 수정 사항입니다. Arleigh Burke 유형의 한 구축함 (Tomahawk 미사일을 50까지 운반 할 수 있음)은 유리한 조건에서 러시아에 대한 승리를 달성하기에 충분합니다. 어떻게 가능합니까?


그런 배는 러시아를 분쇄 할 수 있습니다. 사진에서, 99 표준 발사 세포를 가지고있는 클래스 Arleigh Burke의 구축함 인 USS Farragut (DDG-96); 일부 보고서에 따르면, 50 토마 호크 크루즈 미사일




군대 경제 분석뿐만 아니라 일반적으로 심각한 전쟁 준비에있어 잠재적 인 적의 행동을 예상하고 적의 전쟁에서 자신의 목표를 가장 효과적으로 달성 할 수있는 방법을 결정하는 능력을 개발하는 것은 매우 중요합니다.

우리의 가장 큰 적군,이 경우 미국과 나토군은 높은 정밀도 оружие주로 순항 미사일로 대표된다. "사막의 폭풍 작전"(1991 년 이라크에 대한 전쟁) 이후 미국을 싸웠다 모든 전쟁에서, 순항 미사일, 특히 전쟁의 첫 단계에서, 적의 무기들 사이에서 눈에 띄게 기능. 사실, 토마 호크 블록 III은 이라크 전쟁 경험을 토대로 한 미사일 수정의 산물입니다. 17 아프가니스탄에서 19 미사일에 대한 (행정 및 산업 시설의 1998 %의 대한 포함), 동작 - 415 미사일, 유고 슬라비아 - 작업은 미사일 수백 "사막의 여우"(이라크 700-30 12월 2001 년에 공격을) 사용 년 - 600 미사일, 이라크 전쟁, 올해의 2003 - 700 미사일, 2012 년 리비아에서의 작동 - 112 미사일. 즉, 가능한 전쟁에 대한 예측은 주로 바다 기반 순항 미사일의 방대한 사용을 포함한다.

응용 프로그램의 경험을 분석 한 결과 6에서 10에 이르기까지 많은 산업 개체를 강타하면 엄청난 피해를 입었습니다. 많은 만족 결론에서 수행 된 내용 덕분에 :도 상당히 후진국 이라크 나 아프가니스탄과 같은 기반 시설의 파괴는 순항 미사일 수백 필요한 경우, 다음 러시아도 미국의 군사 예산의 용량 이상으로 명확하게 수천해야합니다. 실제로 러시아에서 5 이상의 용량을 가진 대형 발전소는 600 이상이며 송전선 길이는 450 수천 킬로미터입니다.

한편 지난 수년간 미국이 과거 25에 대해 싸워 왔던 국가의 산업 및 특히 에너지 시스템은 러시아와 크게 달랐다. 그녀는 소련 (그리고 러시아를 계승 한 러시아) 에서처럼 높은 수준으로 중앙 집권화되지 않았습니다. 예를 들어, HPP "철 게이트 - 40»다뉴브을 강조하는 가운데 갈색 석탄과 수력 발전소 (베오그라드에서 1 킬로미터에 Obrenovac에서 국내 최대 규모의 전원 단지"니콜라 테슬라 (Nikola Tesla) ")에 따라 충격 유고 슬라비아시 전력. 유고 슬라비아에서는 에너지 자원의 이용 가능성을 고려하여 모든 주요 도시에 발전소가 건설되었으므로 세르비아의 송전 시스템은 제대로 개발되지 못했습니다. 따라서 미국은 각국의 전력 시스템을 무력화시키기 위해 각 발전소에 파업을 가해 야했다.

러시아에는 모든 주요 발전소를 하나의 네트워크로 연결하는 통합 에너지 시스템뿐만 아니라 전력 산업의 대다수가 훨씬 더 중앙 집중식 연료 공급원 인 천연 가스를 보유하고 있습니다.

2016에서 올해 내부적으로 457 억. 큐빅이 발전 용 소비하는 가스의 156 억. 입방 미터, 130 억. 큐빅 업계 미터 87 억 달러를 소비했다. 큐빅 보일러 및 인구. 천연 가스는 연료로서뿐만 아니라 특히 질산과 같은 중요한 군사 재료 생산을위한 원료로서 작용합니다. (질산을 생산하는 러시아의 모든 10 공장은 차례대로 암모니아에서 생산됩니다 천연 가스로부터). 전력 산업에서 2016의 가스 점유율은 전국에서 72,6 %이며 점차 증가하고 있습니다. 시베리아에서만 석탄이 풍부한 곳에서 사진이 뒤집 힙니다. 전력 산업에서 연료의 85,6 %가 석탄에 떨어집니다.

전반적으로 러시아의 4 / 5 산업, 운송 및 도시 경제는 천연 가스에 달려 있습니다. Yamal의 한 곳에서 주로 생산되며, 가스 파이프 라인 시스템을 통해 소비자와 수출에 전달됩니다.


러시아에서 가스 파이프 라인의지도입니다. 가스 전달 시스템의 가장 취약한 부분은 빨간색 원으로 둘러 쌉니다 : Yamal "십자가"(위), Ukhta 근처의 노드 및 Aleksandrov-Guy의 노드 (아래)


러시아의 가스 파이프 라인지도를 한눈에 볼 때이 산업이 얼마나 취약한 지 이해하기에 충분합니다. 이는 국가 전체와 국방의 핵심입니다. 군대를 포함한 대량의 산업과 가스가있는 러시아의 유럽 지역을 거의 완전히 차단하기 위해서는 주요 가스 파이프 라인을 글자 그대로 3 곳으로 분쇄하는 것으로 충분하다. 결과적으로, 전기, 열, 원자재로부터.

또한, 가스 파이프 라인의지도에서 17 대형 가스 파이프 라인이 한 번에 교차하는 곳이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 장소는 "십자가"라고합니다. 그것은 Pangoda의 마을에서 멀지 않은 Pravaya Khetta River의 은행에 위치하고 실제로 툰드라에 그려진 두 개의 십자가처럼 보입니다.

러시아를 물리 치는 50 개의 미사일
야말 우주에서 "십자가". 의견이 필요하지 않습니다.


그러한 방해 행위 해결책에 대한 설명을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 파이프 라인이 툰드라 위로 흩어져 서로 떨어져 놓는 것을 막지 못했습니다. 적군이 한 끈을 자르면 나머지는 전체로 남아있게됩니다. 그리고 일반적으로 분산 된 가스 파이프 라인 시스템은 파괴하기가 어렵고 수리하기가 더 쉽습니다. 그러나 여기서 상상할 수없는 무엇인가가 이루어졌습니다. 나는이 이상한 사실에 대해서만 그런 설명을 할 수있다. 가스 파이프 라인의 "십자가"가 소비에트 시대에 지어 졌기 때문에, 이것은 소련 지도력이 L.I. Brezhnev는 전쟁이 없을 것이라는 확고하고, 절대적으로 그리고 확고하게 확신했다. 소련의 가스 파이프 라인 시스템에서 가장 취약한 장소에 대한 위협은 없었다.

가스 파이프 라인은 위장 할 수 없으며 주로 가스 파이프 라인 아래의 오른쪽에있는 모든 나무와 관목이 보안 목적으로 축소되어 있기 때문에 위성 및 항공 사진에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 그리고 일반적으로 전체 가스 및 가스 운송 인프라는 우물, 가스 압축기 스테이션, 가스 파이프 라인, 지하 가스 저장 장치 등 공기에서 완벽하게 볼 수 있습니다.


근거가 없다. Nizhny Novgorod 근처의 Novoarzamas 가스 압축기 스테이션. 인공위성에서 완벽하게 볼 수있는 대상이며 심지어 하나의 순항 미사일을 치는 경우에도 매우 취약합니다 ...



가스의 12 억 입방 미터에있는 블라디미르와 랴잔 사이의 카시 모프 지하 가스 저장. 가시성과 취약성은 가스 압축기 스테이션과 다르지 않습니다. 로켓 공격을 받으면 오랜 시간 동안 구울 것입니다.


미국인들이 러시아 가스 산업의 각 시설의 정확한 좌표와 함께 포괄적 인 데이터베이스를 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 그들이 가스 산업을 공격 할 계획이라면 Yamal "십자가"가 물론 그들 가운데 가장 존경스런 곳을 점령했습니다. 그럼에도 불구하고 한 번의 타격으로 85 % 천연 가스 생산량을 줄였습니다!

Tomahawk은 가스 파이프 라인에 대처할 수 있습니다. Block III 및 Block IV 개조에는 36의 폭발물 kg이 포함 된 WVU-340 / B 탄두가 장착되어 있기 때문입니다. 탄두의 폭발은 파이프 라인의 견고 함을 깨고 스파크에 부딪히면 54 대기압의 나머지 가스가 나머지를 처리합니다. 폭발의 힘은 밖으로 끌어 내고 큰 직경의 강관을 수십 미터의 방향으로 던져서 큰 깔대기를 만들고 그 위에 불타는 가스의 기둥이 나타납니다.


폴란드의 포즈 난 근처의 코 메니 (Komenki) 마을 근처에서 가스 파이프 라인이 폭발 한 결과. 사진이 특히 가스 파이프 라인 폭발의 모든 결과를 분명히 볼 수 있기 때문에 선택된 사진


가스 파이프 라인에 대한 미사일 공격의 결과는 다소 분명해 보인다. 85 % 가스의 손실은 대부분의 발전소의 폐쇄, 주거용 건물에 대한 전기 및 열 공급 중단, 철도 운영의 급격한 감소로 이어질 것입니다. 전기는 가장 중요한 물체와 가장 긴급한 필요에 대해서만 최첨단에 남아있을 것입니다. 극한의 추위로 겨울에 타격이 가해지면 핵폭탄으로 인한 피해보다 훨씬 큰 피해를 입을 것입니다.

이제는이 모든 경우에해야 할 일이 있습니다. 약한 반점이 발견되면, 그 반점을 무언가로 덮어야합니다. 몇 가지 옵션을 사용할 수 있습니다. 첫째, 가스 파이프 라인 시스템을 방공 시스템으로 덮는 옵션은 빠르고 신뢰할 만하지 않습니다. Yamal "십자가"는 여러 개의 C-400 복합체로 덮일 수 있습니다. 그러나 대공 방어의 예비 억제, 로켓 공격의 2 ~ 3 회의 파동의 가능성으로 막대한 공격의 가능성이 여전히 남아 있으므로 그 중 하나가 효과를 발휘합니다. 그럼에도 불구하고 Yamal "십자가"의 파괴로 인한 이익은 이곳에서 200-300 순항 미사일의 소비를 완전히 정당화합니다. 그럼에도 불구하고 가능한 적에게는 가스 우물을 파괴하거나 시베리아에서 가스를 이전 할 수없는 가스 압축기 스테이션을 파괴하는 다른 옵션이 있습니다. 또한 파이프 라인의 어떤 부분을 칠 수도 있습니다. 방공 시스템 커버가 전혀 해결책이 아니라는 것은 명백합니다. 가스 파이프 라인의 시스템은 너무 길며, 취약한 물체가 너무 많아 기존의 방공 시스템이 없어서 안정적인 보호를 보장 할 수 없습니다. 대공 방어 (Gas defense)는 가스 파이프 라인 시스템의 큰 부분을 즉각적으로 차단할 수있는 능력을 박탈하기 위해 가스 파이프 라인, 분배 노드의 교차점을 덮는 것이 좋습니다.

둘째, Yamal 가스가 완전히없는 경우에도 기존 시스템에 가연성 가스를 제공하는 보조 시스템을 만들 수 있습니다. 이들은 석탄, 이탄, 목재, 가정용 쓰레기 (이런 의미에서 덤프는 전략적 대상이됩니다) : 가연성 가스, 모든 것을 태우는 모든 것으로 변하게하는 다소 큰 가스 ​​발생기 일 수 있습니다. 발전기 가스는 천연 가스보다 눈에 띄게 악화되지만, 가스 파이프 라인의 복구 및 가스 공급의 재개에 필요한 시간을 최소 소비로 유지할 수 있습니다.

셋째, 중앙 집중식 발전의 실천에서 다소 벗어나 각 정착 작업과 어느 정도 큰 발전소가 지역 자원을위한 자체 에너지 원 (열과 전기)을 갖도록하고 최소한의 필요를 충족시키는 것이다. 이들은 소규모 수력 발전소, 화력 발전소 및 지역 연료 또는 폐기물을 사용하는 보일러 하우스 또는 풍력 발전기와 결합 된 풍력 발전기가 될 수 있습니다.

중앙 집중식 시스템의 극심한 취약성의 관점에서 거대한 미사일 공격에 이르기까지 군사적으로 중요한 원자재, 자재 및 군수품을 분산 생산하는 방법은 군부 경제 관점에서 매우 흥미 롭습니다. 독일의 전사의 경험에 따르면, 아주 작은 지역에서도 그러한 분산 된 군대 산업을 파괴하려면 엄청난 수의 폭탄이 필요합니다. 우리가 러시아의 규모와이 문제를 수행하고 (로컬 원료, 에너지, 지역이있는 곳) 시베리아의 대부분을 이동, 러시아의 광활한의 군사 산업을 분산한다면, 미국은 그것을 파괴하기에 충분한 순항 미사일과 폭탄이 없습니다.
227 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    5 6 월 2018 05 : 04
    일반적으로 그렇습니다. 인프라를 파괴하는 것은 그런 문제가 아니며, 겨울 요인을 고려하면 도시를 파괴하기 만하면 3 일 동안 전원을 차단하는 것으로 충분하며 전체 인구를 완전히 재배치 할 수 있습니다. 또는 Ales Kaput.
    1. +8
      5 6 월 2018 05 : 28
      이제 온라인 상점에서 "potbelly 스토브"에 대한 수요가 증가 할 것입니다 미소
      1. +62
        5 6 월 2018 05 : 35
        러시아를 물리 치는 50 개의 미사일
        환상의 비행은 끝이 없습니다 ... 즉, 러시아의 "otvetka"는 전혀 고려되지 않습니까? 아니면 우리의 ICBM이 가스로 날아갈까요? 이론적으로 러시아는 모든 미국을 파괴 할 수 있습니다 ...
        1. +42
          5 6 월 2018 05 : 48
          그리고 가스가없는 유럽에는 그곳에 폭탄을 설치할 일이 없으며 단지 노파가 구부러 질 것입니다.
          1. +10
            5 6 월 2018 15 : 02
            러시아를 물리 치기 위해 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 질문에 대한 답은 충격적이고 충격적인 것처럼 보일 수 있습니다. ~에 대한 것 같습니다 오십. 그리고 핵 충전으로 탄도는 아니지만 기존의 순항 미사일, RGM / UGM-109D 블록 III 및 RGM / UGM-109E 블록 IV, 미국 토마 호크 순항 미사일의 현대 수정.



            이제 누군가 미국을 물리 치기 위해 몇 개의 포세이돈이 필요한지 계산합니다.

            나는 그것이 10 배 더 적게 필요할 것이라고 생각합니다



            1. +21
              5 6 월 2018 15 : 47
              미국에서는 인구와 산업 밀도가 여기보다 몇 배나 높지만 어쨌든 너무 세게 겨냥 할 필요는 없습니다. 모든 수도 건물이 가능한 포격을 고려하여 설계되고 자동차가 40 시간의 전투 속도로 만들어 졌을 때, 이제는 특수 주차장에 많은 증기 기관차가 있습니다 이 점에서 벗어나면 칼라 쉬를 받아들이는 것이 좋습니다. 십자가의 논리에 따라 대도시를 건설 할 필요는 없지만 갑자기 Bonba가 필요합니다.이 점에서 수익성이 떨어지는 것 같습니다. 우리는 전쟁에 대비해야하지만 최전선에 서서는 안됩니다 일반적으로 러시아에는 깨끗한 들판에 마이너스 XNUMX도를 가질 수있는 최소한 두 개의 부서가 있지만 얼어 붙지 않을 수는 있지만 우리는 무적입니다
              1. +1
                7 6 월 2018 15 : 38
                ... 우리 사이 * 소녀 * 말하기, 이제 전원 라인없이 시골에 주택을 만들 수있는 많은 기회가 있습니다-나는 저장하지 않을 것입니다 .. 당신은 지하실에서 풍차, 열전대, 태양 전지 패널 및 워터 펌프를 모두 사용할 수 있습니다. 지하실에서 버섯을 키울 수 있습니다 ...
        2. +30
          5 6 월 2018 06 : 33
          인용 : 할아버지는 카스트
          모든 미국
          월스트리트에 로켓 하나와 모든 XNUMX 달러 파이프 라인이 포함됩니다!
          1. +6
            5 6 월 2018 07 : 51
            월스트리트는 오랫동안 인터넷에있었습니다.
            1. +2
              5 6 월 2018 12 : 42
              인터넷에서!
              1. +5
                5 6 월 2018 13 : 09
                보 로네시 폭탄을 제공 하시겠습니까? 인터넷도 있습니다 wassat
            2. 0
              6 6 월 2018 10 : 15
              인터넷 자체가 작동하지 않습니다. 혼잡 한 서버가 있습니다 !!!! 어딘가에!!!
            3. +1
              7 6 월 2018 08 : 35
              파란 눈 펙에 붉은 수탉 (매트 론)
              따라서 대립은 끝이 나고 통신은 분명히되고 위성은 줄어들고 자본금은 줄어 듭니다.
              중국은 나무에 현명한 원숭이가 될 것입니다.
        3. +4
          5 6 월 2018 06 : 50
          제품 견적 : 죽은 날
          이론적으로 러시아는 모든 미국을 파괴 할 수 있습니다 ...

          불행하게도, 지난 XNUMX 년 동안 적은 항상 "사격"을 가졌습니다. 그가 겨울에이 일을 감히하지 않기를 바라는 한 가지 미국은 또한 서리가 내리고 여름에 모든 주요 군사 작전이 시작된다.
          1. +14
            5 6 월 2018 07 : 04
            제품 견적 : dsk
            지난 백년 동안 ...

            예를 들어 SPRN은 사용 된 적이 없습니다.
            진지한 반죽의 경우 – 지금“첫 번째”것은 없으며, 잘 만들어진 것이 있다면, 그것은 다가오는 서로 맞닥뜨릴 것입니다.
            모든 IMHO, essno. 모든 스카우트는 공격하고 시작합니다 버튼 아코디언을 당겨 "Brzezinski가 말한 것"에 대해 이야기 웃음
            1. +3
              5 6 월 2018 07 : 10
              인용구 : Golovan Jack
              SchAp all-propalschiki와 버튼 아코디언에 대해 이야기하기 시작합니다. "Brzezinski는"

              이미. Ponabezhal. 그리고 EWS는 무엇입니까? 의지
              1. +8
                5 6 월 2018 07 : 31
                인용구 : Mordvin 3
                SPRN이란 무엇입니까

                예를 들면 다음과 같습니다.

                나는 여기에 하나의 그런 왈 로우 의뢰
                1. +4
                  5 6 월 2018 07 : 36
                  아! 그녀가 거기에있다! 그리고 나는 그것이 그것이 죽은 손이라고 생각했다.
                  1. +5
                    5 6 월 2018 07 : 49
                    인용구 : Mordvin 3
                    그리고 나는 이것이 죽은 손이라고 생각했습니다 ...

                    ... "손"은 이미 다음 단계입니다.
                    예, 그 여부에 관계없이 확실하지 않습니다.
                    그리고 비디오에 묘사 된 장난감으로 XNUMX 시간도 채 걸리지 않았으며 Google지도에서는 ​​완벽하게 볼 수 있습니다. 그래서 이것은 분명히 있습니다.
                    1. +1
                      5 6 월 2018 14 : 31
                      "손"은 이미 다음 단계입니다

                      안녕하세요!!!! 나는 "주변"이 다음 지옥이 아니라 마지막 단계 .... 마지막 .... 그리고 일반적으로 기사의 제목으로 판단하는 것이 좋다고 생각합니다 ???? 예를 들어 다리에 대해 생각했습니다 .... 같은 볼가를 통과하는 다리는 몇 개입니까 ??? 재앙은 없지만 매우 큰 문제를 일으킬 것입니다 ...
                      1. 0
                        6 6 월 2018 08 : 38
                        후자는 미국 최대 도시에서 핵 폭발로 폭발했다.
                  2. +4
                    5 6 월 2018 08 : 23
                    미국인들은 우리 시스템을 죽은 손으로 부릅니다. 우리의 진짜 이름은 Perimeter입니다
                    1. +2
                      5 6 월 2018 08 : 27
                      그것이 효과가 있다는 확실성은 없습니다. 센서는 모두 연합군에 속해있었습니다. 그리고 지금 어디?
                      1. +3
                        5 6 월 2018 09 : 32
                        인용구 : Mordvin 3
                        그것이 효과가 있다는 확실성은 없습니다. 센서는 모두 연합군에 속해있었습니다. 그리고 지금 어디?

                        센서가 스스로 연결 되었습니까?
                      2. +7
                        5 6 월 2018 09 : 34
                        제품 견적 : mordvin xnumx
                        그것이 효과가 있다는 확실성은 없습니다. 센서는 모두 연합군에 속해있었습니다. 그리고 지금 어디?

                        공황을 피하기 위해 모든 것이 예상대로 작동하며 어떤 목적에 관심이 있습니까? 그런데 SPRN 방송국을 방해하려는 시도는 전쟁 선언 행위로 간주됩니다. 그리고 그러한 역은 적대가 시작될 때 약 XNUMX 분 동안 산다. 이것은 센티넬 타워의 운명이다.
                      3. +2
                        5 6 월 2018 15 : 10
                        인용구 : Mordvin 3
                        그것이 효과가 있다는 확실성은 없습니다.

                        왜 그녀는 일해야합니까? 그들은 가능한 적에게 점령당한 영토에 오랫동안 파고 들었을 때, 그 명령과 다른 아름다운 말들을 어떻게 방어 할 것인가? 가능성이있는 상대방은 마지막 힘에 대해 그들과 투쟁하며, 그는 Abramovich에게 비자를주지 않는다 ... 그는 skripale하지 않지만 그들을 데려 가지 않는다. 영국의 과학자들은 왜 "초보자"가 들어오지 않는지 이해할 수 없습니까? 그러나 연약한 그들은 GRU의 대령, 심지어는 일회성 배신자에 대항합니다.
                      4. +4
                        5 6 월 2018 15 : 21
                        그녀는 일하고 있습니다. 복원되었습니다. 또한, 착취 중 어느 것도 그 주요 부분을 추론하지 않았지만 물리적으로 불가능합니다.
        4. +22
          5 6 월 2018 09 : 42
          저자는 zhzhot 인 것 같습니까? 그러나 그는이 시점에서 어디에 파업을 계획 했습니까? 에스토니아에서 2000km 정도, 노르웨이에서 Litke Bay까지 같은 수의 미국인들은 시리아에서 500km 떨어진 같은 수의 미사일로 시리아에서 같은 비행장을 파괴하지 못했습니다. 가스를 쓰지 않고 나라의 절반을 떠나라! 엉터리".
          1. +4
            5 6 월 2018 11 : 54
            당신은 지리학에별로 좋지 않습니다. 리가 만에서 낮은 1220 km까지.
            1. +10
              5 6 월 2018 15 : 52
              제품 견적 : 73bor
              저자는 zhzhot 인 것 같습니까? 그러나 그는이 시점에서 어디에 파업을 계획 했습니까? 에스토니아에서 2000km 정도, 노르웨이에서 Litke Bay까지 같은 수의 미국인들은 시리아에서 500km 떨어진 같은 수의 미사일로 시리아에서 같은 비행장을 파괴하지 못했습니다. 가스를 쓰지 않고 나라의 절반을 떠나라! 엉터리".

              제품 견적 : wehr
              당신은 지리학에별로 좋지 않습니다. 리가 만에서 낮은 1220 km까지.

              나는 거리의 과대 평가에도 불구하고 여전히 보리스를지지합니다. 이 기사에 명시된 인프라 시설을 파괴하기위한 크루즈 미사일은 흑해 / 발트해의 공격이 있거나 노르웨이의 공격이있을 경우 북쪽을 가로 질러 유럽 전체를 비행해야합니다. 물론, 그들은 북쪽에 더 가까이 갈 수 있으며, 기회는 없을 것입니다. 키르기즈 공화국의 모든 선박은 우리 해안에 가까워지면 조심스럽게 모니터링하고 동반합니다. 그들은 키르기즈 공화국을 발사하기 전에 바다에서 키르기스 공화국의 항공 모함을 파괴하거나 키르기스 공화국 자체를 해안으로 이동시킬 수 없으며 심지어 키르기스 공화국을 얼마나 멀리 비행 할 수 있을지도 모른다. 우리의 거리와 항공 방어는 인프라에 대한 미사일 방어를 효과적으로 사용할 가능성을 없애고 있습니다.
              그리고 미국 자체도 이와 관련하여 매우 취약합니다. 2003 년에 미국 북동부 전체와 캐나다 일부 지역에는 에너지와 미사일이 없었습니다. 1965 년과 1977 년에도 비슷한 사고가 발생했습니다. 그리고 미사일을 몇 개 더 추가하면? 세 연령의 아시안이 또한 반드시 날개가 달린 것은 아닙니다! 눈짓
              저자는 전체 상황을 분석하지 않고 단일 공격을 고려합니다. 그러나 중요한 인프라에 대한 단일 공격조차도 전 세계 핵 반응으로 이어질 것입니다. 우리의 상대방은 이것을 잘 알고 있습니다. hi
              1. +4
                5 6 월 2018 21 : 49
                "문제의 진술"에서 전체 기사는 말도 안됩니다! 저자는“비핵 파업”, 이제“분홍색 안경을 벗다”그리고 우리가 실제로 얻는 것에 대해 약간의 언급을 할 것입니다. 네, 그러한 미사일의 모든 운반 대는 우리의 국경에 접근 할 때 추적되며“갑작스런 공격”, 발사 및 구토 횟수가 감지되고 계산됩니다. 그 후 "배턴에서"정보가 "메인"으로오고 이제 그는 "이 미사일이 어딘가에 도달 할 때까지 기다렸다가 보복해야 할 것인지 아니면 우리가 할 수 있는지를 생각해야합니다" 이러지마 그럼 "? 당신은 50 개의 미사일이 많다는 것을 의미합니다. 적어도 각각 50 킬로톤의 230 개의 핵 블록입니다. 수백만의 희생자들이 있고 기다리는 것은 선택 사항이 아닙니다! 개인적으로, 나는 (그리고 족장)도 기다리지 않고 즉시 "지도에서 미국을 지워 라"라는 명령을 내릴 것입니다. 좋은 그렇습니다. 아마도 이것은 미국이 50 대의 미사일로 보복하는 것을 유발할 것입니다. 그러나 실제로는 수장은 선택이 없습니다. 따라서-상사는 옵션이없고 매트리스도 옵션이 없습니다. 실제로 러시아에 대한 거의 모든 공격은 세 번째 핵 세계입니다.
              2. 0
                9 6 월 2018 13 : 39
                제품 견적 : andX61
                노르웨이에서 영향을받은 경우 북쪽. 물론, 그들은 북쪽에 더 가까이 갈 수 있으며, 기회는 없을 것입니다. 키르기즈 공화국의 모든 선박은 우리 해안에 가까워지면 조심스럽게 모니터링하고 동반합니다.

                잠수함은 북극해 (SSGN. 개조 등급 "오하이오")에서 접근 할 수 있습니다. 노르웨이보다 훨씬 가깝습니다. 동일한 Yamal 교차로, 매우 짧은 거리. 그러므로 이제 우리는 북쪽을 강화하고 있습니다.
          2. 0
            5 6 월 2018 22 : 11
            그들은 숨겨진 폭격기로 10 X 37 우주선을 만들 것입니다-30 W87 탄두가 그들에 맞을 것입니다-모스크바, 피터 가장 큰 수력 발전소, SPRN 레이더, 가스 파이프 라인, 핵 잠수함 기지-그리고 안녕하세요.
            1. 정말 10 이미?!
              그러나 실제로는 충돌과 리벳 대신에 두 개의 셔틀조차도 :-))))
              PS
              그리고 pindocs가 Death Star를 만들고 적용한다면 ...
              음, tady는 분명히 칸입니다 :-)))
              1. 0
                6 6 월 2018 00 : 39
                그들에게는 100 우주선조차도 문제가되지 않을 것입니다. 돈을 주면됩니다.
                1. +1
                  6 6 월 2018 12 : 28
                  제품 견적 : Vadim237
                  그들에게는 100 우주선조차도 문제가되지 않을 것입니다. 돈을 주면됩니다.

                  그러나 셔틀은 어떻게 되었습니까? 과도한 운영 비용으로 인해 프로그램이 종료되었습니다. 그러나 셔틀은 전혀 전투 우주선이 아닙니다.
                  다음으로 그들은 어떻게이 "갑작스런"타격을 준비 할 것인가? 몇 개의 우주선이 시작될 것이고 곧 내려올 것입니다. 그러한 쓰레기가 당신 위로 날아가는 것은 불가능합니다. 그러나 사전에 천천히 궤도에 놓을 수는 없습니다. 심지어 셔틀이 몇 주 동안 우주에있을 수도 있습니다. 이러한 경우 Chelomeev의 Almaz 프로그램을 기반으로하지만 전투 공격 버전을 사용하여 무언가를 만들어야하지만 지금도 소련 에서처럼 비밀로 분류하는 것은 불가능합니다. 따라서이 옵션은 작동하지 않습니다. hi
                  1. 0
                    6 6 월 2018 21 : 40
                    X 37은 최근 716 일 동안 궤도에 도착한 기록을 세웠습니다. 200도 이상의 고도에서 날아 가면 아무 것도 내려 놓을 수 없습니다.
                    1. 0
                      7 6 월 2018 06 : 38
                      보통의 미사일 방어는 수십 년 동안 존재 해 왔습니다 ...
                    2. 0
                      7 6 월 2018 08 : 52
                      제품 견적 : Vadim237
                      X 37은 최근 716 일 동안 궤도에 도착한 기록을 세웠습니다. 200도 이상의 고도에서 날아 가면 아무 것도 내려 놓을 수 없습니다.

                      X-37V는 무언가를 구금하지 않으며 실제 전투 부하를 전달할 수 없습니다. 그의 목표는 정찰, 추적, 그리고 아마도 우주선의 파괴입니다. 작은 위성을 궤도에 발사 한 결과 탑재량은 최대 900kg입니다. 화물칸의 치수는 다소 괜찮은 탄약을 배치 할 수 없습니다. 우주 공격 항공기로 사용하는 것은 무의미합니다. 모든 전략적 탄도 미사일은 이러한 작업을보다 효율적으로 처리하고 XNUMX 배 더 저렴하게 처리 할 수 ​​있습니다. hi
                    3. 0
                      7 6 월 2018 13 : 52
                      어떻게하지? 다른 셔틀. 또는 임의의 평화로운 동반자. 인공위성의 첫 충돌을보십시오.
        5. +9
          5 6 월 2018 14 : 35
          여기서는 석탄 화력 발전소 외에도 많은 다른 발전소가 있다는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다. 우리의 시베리아 도시 크라스 노야 르 스크를 여기로 가져 가십시오. 그들은 석탄보다 환경 친화적이기 때문에 오랫동안 우리를 가스로 옮기고 싶었지만 이미 XNUMX 년 동안 우리에게 약속했습니다. 그리고 석탄 발전소 외에도, 우리는 근처에 자체 수력 발전소와 사야 노-슈 skaya 스카 야가 있으며 Boguchanskaya는 이미 위탁 된 것으로 보입니다. 또한 도시의 기본 요구에 충분한 원자력 발전소가 있습니다. 저자는 적어도 이러한 요소를 고려해야하며 답에 대해 이야기하고 있습니다. :) 우리는 대답 할 것입니다. 그러나 원수는 모든 것을 책임지고 공황을 줄이면서 더 많은 추리를해야합니다. 그래서 당신은 옳습니다. 이론적으로 모든 것이 가능하지만 연습하십시오 ...하지만 사건에 대한 저자에 대한 귀하의 의견은 좋습니다 :)
        6. +8
          5 6 월 2018 14 : 48
          그럼!
          우리는 앉아 있습니다. 즉 가스 파이프 라인이 어떻게 파괴되는지 TV에서 지켜보고 있습니다.
          그 다음 우리는 따뜻한 옷을 입고 장작을 얻기 위해 숲으로갑니다.
          전략 미사일 부대는 어디에 있습니까? 휴가 중이십니까?
          크루즈 미사일의 "머리"에 무엇이 있는지 누가 압니까? TNT 또는 핵탄두?
          반면에 미국의 정치인들과 장군들은 앉아 있고 생각하고있다. 그러나 "크레스트"가 돈을 잃어 버리면 러시아인들은 수백 개의 다른 메가톤으로 반응 할 것인가? 그리고 하나의 "Tomahawk"을 시작하고 봅시다.
          저자와 어떤 관계입니까?
          혀의 가려움증과 손가락의 옴?
          1. +1
            6 6 월 2018 08 : 46
            그냥 작동합니다.
        7. +2
          5 6 월 2018 16 : 06
          Otchka 무엇에? 우리 나라의 열과 에너지 공급이 겨울에 (그리고 물론) 서게 될 것이라는 사실? 발전소에는 연료 유가있는 예비 탱크가 있지만 며칠이면 충분합니다. 단순히 우리가 미국에서 이겼는지 여부에 달려 있습니다. 주요 도시는 그러한 사망률을 제공하여 정신을 포착합니다.
          소도시는 가스화가 매우 심하기 때문에 즐거움도 없을 것입니다.하지만 거기에서도 숲 속으로 뛰어 들어가고, 장작을 자르고, 스토브를 빨리 내릴 수 있습니다. 그리고 나서? 우리가이기더라도 (다행스럽게도, 그렇지 않을 수도 있음), 겨울에 일어난 산업은 말뚝으로 인해 서리에 의해 매우 찢겨날 것입니다.
          1. +2
            5 6 월 2018 21 : 51
            발사 드라이버는 탄도 미사일이 아니기 때문에 목표를 이해하고 예측하는 것은 불가능합니다. 이는 "무장 해제하는 핵 공격"이 될 수 있으며, 미사일이 무너질 때까지 기다리지 않고 "핵이 아닌 것을 행복하게 숨을 쉬지"않을 것입니다!
          2. +1
            6 6 월 2018 23 : 52
            제품 견적 : Mikhail3
            발전소에는 연료 유가있는 예비 탱크가 있지만 며칠 동안 지속됩니다.

            요즘에는 가스 파이프 라인과 펌핑 스테이션 모두를 복원합니다.
        8. +8
          5 6 월 2018 16 : 41
          그렇습니다. 환상이 아니라 완전한 어리 석음이 있습니다.
          알리 버크만으로도 러시아를 파괴 할 것입니다!
          다이너마이트 백 그램은 왜 안됩니까? 파이프 라인이 폭발하고 가스, 조명 및 하수가없는 전국!
          그러나 누가이 다이너마이트를 놓게 하시겠습니까! 그러나 누가 Arliberk를 러시아에서 다시 쏘게 할 것인가!
          COMPLEX에서 모든 것을 고려해야합니다.
          이론적으로는 한 번의 매치로 지구를 날려 버릴 수 있습니다. hi
        9. 댓글이 삭제되었습니다.
        10. +1
          5 6 월 2018 17 : 13
          핵무기가 아닌 탄두로 토마 호크에 맞을 때, 러시아는 현 교리에 따라 실제로 미국 영토에 ICBM 파업을 가할 수 있을까
          1. 0
            6 6 월 2018 01 : 16
            할 수있다. 우리 땅에 타격은 미국에 의한 전쟁의 선언입니다. 대답은 포괄적이고 즉각적입니다. 미국 동부와 서해안에있는 대도시들이 파괴 될 것입니다.
          2. 0
            9 6 월 2018 23 : 23
            그리고 미사일에 대해 그들이 핵 b / h를 가지고 있지 않다고 기록 될까요? 이것을 기다리는 사람은 누구입니까?
        11. +1
          5 6 월 2018 18 : 24
          가장 중요한 것은 모두가 날아가는 것이지만 이것이 문제인지 여부입니다.
        12. +4
          5 6 월 2018 19 : 22
          가스 파이프 라인 외에도 자율적 인 힘이 있습니다. 가스 파이프 라인을 수리하기위한 무기와 장비를 제조하는 공장이 있으며,이 모두는 항공 방어를 고려하여 타격과 500 개의 미사일을 침착하게 부담합니다. 그러나 어떤 이유로 든 기사의 저자는 미국의 방공이 미국에서 500 개의 탄두를 날아가는 지 여부를 고려하지 않습니다.
          1. +1
            5 6 월 2018 20 : 37
            가로 채지 마십시오. 최대는 가로 챌 수 있습니다 ... 5-10 조각
        13. +3
          5 6 월 2018 21 : 36
          나는 현명한 미국이 50 대의 미사일을 발사하고 러시아의 모든 에너지를 파괴한다는 것을지지한다. 즉,이 모론들은 "에너지 산업이 파괴되어 전쟁이 끝나기 전이 아니기 때문에 러시아를 항복 할 필요가 있습니다"라고 생각합니까? am am 인류의 역사를 가르 칠 때,이 교훈들은 전혀 가르쳐지지 않습니까, 아니면 그곳에 특별한 "미국인"이 있습니까? 그들은 나폴레옹과 그들의 영토를 어디에서 물리 쳤습니까?
          즉, "오, 그들은 그런 장난 때문에 핵 미사일로 우리를 물리 치지 않을 것입니다."저를 용서하지만, 인류는 어떻게 든 따로 따로 모아서 "빠르고 확실하게 미국인들을 자신의 영역에서 잠그고 죄에서 벗어나지 못하게하는 것처럼"해결해야합니다 멀리 "!!
    2. +10
      5 6 월 2018 05 : 52
      Arleigh Burke (토마 호크 미사일을 최대 50 개까지 운반 할 수있는)와 같은 구축함의 탄약은 유리한 조건에서 러시아를 이길 수있을만큼 충분합니다.

      예,이 작품을 읽은 후에 한 가지를 깨달았습니다. 시트에 싸서 천천히 묘지로 기어 다녀야합니다. 웃음 샤즈
      1. +18
        5 6 월 2018 06 : 15
        hi 특히 인상적인 심장 마비는 기사를 읽은 직후에 제공됩니다. 집으로 기어 들어 가지 않도록 발로 벌레를 부수는 방법에 대한 이야기. 미소
    3. +6
      5 6 월 2018 08 : 17
      나는 90 년 동안 40 수천 명의 사람들이 얼어 붙는 것을 보았습니다! 3 일 만에 아무도 죽지 않았다! 나는 그 때 학교에서 공부했다!
      1. +1
        5 6 월 2018 08 : 24
        인용구 : Silver Fox
        나는 90 년 동안 40 수천 명의 사람들이 얼어 붙는 것을 보았습니다! 3 일 만에 아무도 죽지 않았다! 나는 그 때 학교에서 공부했다!

        나는 너에게 더 많은 열정을 말할 수있다. 나는 모스크바 지역과 국경에 살고있다. 그래서 여기. 5 월, 86에서는 비가 우리에게 떨어졌습니다. 모두 5 월에 비가 내렸다. 그리고 그 당시 모스크바에서는 20의 숫자에 비가 3 번 밖에 없었습니다.
      2. +1
        5 6 월 2018 15 : 20
        인용구 : Silver Fox
        90 년 동안 40 수천 명의 도시가 얼어 붙는 것을 보았습니다.

        그리고 2000를 구하기 위해 Donbass 시어머니에게갔습니다. 그들은 mosk.kali가 갈색이되지 않도록 난방을 켜지 않았습니다.
    4. +10
      5 6 월 2018 09 : 41
      예, 레닌 그라드는 XNUMX 일 동안 모두 그렇습니다.
    5. +10
      5 6 월 2018 12 : 33
      그리고 우리가 시베리아에서 수압 파쇄를 취한다면, 그 거리에서 제품 (탄도)만이 날아갈 수 있기 때문에 기사는 완전하지 않습니다. 주력 발전소 (갈색 석탄)뿐만 아니라 원자력 발전소와 수력 발전소가 있으며, 모든 심각한 기관 근처에 가득한 디젤 발전소 (DES)를 잊지 마십시오. HF, 비상 사태 등, 그리고 다 차인, 화력 보일러 및 미니 디젤의 사람들에게 화력 발전소는 석탄과 연료 유를 사용합니다.
    6. 0
      7 6 월 2018 23 : 41
      좋은 날! 시리아에서 VKS가 미국인을 살해 한 사례가 적어도 하나 있는지 궁금합니다 (인터넷과 외국 사이트에서 많이 읽었지만 실제로는 믿지 않습니다)?
  2. +15
    5 6 월 2018 05 : 07
    이 분석가는 무엇입니까? 이것은 범주에 있습니다.
    1. +5
      5 6 월 2018 05 : 30
      정확히, 분명한 것은 가능성에 관한 것입니다. 이 amers 만 물과 땅으로 수평을 맞출 수 있습니다.
    2. +16
      5 6 월 2018 10 : 45
      이 의견은 무엇입니까? 이것은 유머입니다. 의료 자원 tm에 다시 게시하면 정신 분열증 섬망 섹션으로 넘어갑니다.

      이러한 타격은 100 % casus belli이며 옵션이 없으면 열과 빛의 분포가 없습니다.
      1. +2
        5 6 월 2018 19 : 24
        제품 견적 : morved
        ... 옵션없이 열과 빛의 분포가 없습니다.

        원자 탄두의 열과 빛 ...)))
        1. +1
          6 6 월 2018 13 : 42
          오히려 열핵. 글쎄, 누군가와 전략적 미사일 부대는 그런 혼란을 그리워하지 않을 것입니다.
  3. +8
    5 6 월 2018 05 : 49
    에스토니아 인, 딜, 그리고 엔트와 같은 다양한 iksperds조차도 손에 넣었습니다. 러시아는 그의 견해로는 두 개의 구멍에 앉아서 iff 거리는 소리를 낼 것입니다.
    1. +5
      5 6 월 2018 06 : 04
      제품 견적
      에스토니아 인, 딜, 그리고 엔트와 같은 다양한 iksperds조차도 손에 넣었습니다. 러시아는 그의 견해로는 두 개의 구멍에 앉아서 iff 거리는 소리를 낼 것입니다.

      이 주제는 두 번 이상 과장되었지만 그다지 먼 것은 아니지만 이것이 세계적인 전쟁이라는 것을 이해하지 못하고 가스 허브를 돌보는 일은 없을 것입니다.
      1. +4
        5 6 월 2018 15 : 07
        나도 역시. 푸틴 대통령은 NATO가 나타내는 탱크, 총기 및 라켓과 같은 전쟁이 없음을 분명히했습니다. 답은 핵탄두를 가진 단거리 전술 미사일 형태로 유럽으로 간다. 예를 들어, Iskander 미사일은 미국으로 날아갈 것이다. 그게 다야.
    2. +4
      5 6 월 2018 09 : 37
      제품 견적
      에스토니아 인, 딜, 그리고 엔트와 같은 다양한 iksperds조차도 손에 넣었습니다. 러시아는 그의 견해로는 두 개의 구멍에 앉아서 iff 거리는 소리를 낼 것입니다.

      우리는 여전히 증기 기관차를 통조림으로 만들었으므로 여전히 충분한 나무와 석탄이 있습니다.
      1. +3
        5 6 월 2018 10 : 48
        이미 거의 아무것도 디젤 기관차로 바뀌지 않았습니다. 기관차는 이제 백업 모바일 보일러 하우스와 비슷합니다.
  4. +5
    5 6 월 2018 06 : 26
    토마 호크는 꽤 처리 할 수 ​​있습니다 ...
    저자, "영광스러운" "토마 호크"는 여전히 비행해야합니다.
    중앙 집중식 발전 관행에서 멀어지고 각 정착지와 다소 큰 발전소가 자체 에너지 원을 갖도록 목표 설정
    이제 총리직을 맡을 때가되었으며, 그 전에 러시아에서는 가능한 모든 옵션을 계산하지 않았으며 조치를 취하지 않았습니다. 모두 자신이 전략가가 측면에서 전투를 보는 것을 상상합니다.
    1. +1
      7 6 월 2018 06 : 51
      우리의 총리는 이미 어리석은 사람이지만 여전히 충분하지 않습니다.
  5. +4
    5 6 월 2018 06 : 51
    왜 기사? 그렇습니다.이 미사일은 국가의 중요한 기능을 방해하기에 충분할 것입니다. 아마도 이러한 가상적인 타격 후에 중앙 집중식 가스 공급이 적은 다른 국가 (들)는 더 이상 존재하지 않을 것입니까?
  6. +6
    5 6 월 2018 07 : 03
    이 기사는 대체로 망상입니다. 제 532 차 세계 대전에서 경보를 위해 그들은 이미 그를 쐈을 것입니다. 저자는 러시아 에너지 산업의 구조를 완전히 이해하지 못하고 기사 전체를 조속히 서두르고 있습니다. 러시아 전력 생산 구조에서 알 수 있듯이 https://minenergo.gov.ru/node/20, 수력 발전소는 전력 생산의 약 XNUMX %를 차지하며, 이는 전력 시스템의 기초를 만드는 대신 전력 소비의 일일 변동을 훨씬 더 매끄럽게합니다. 그건 그렇고, 미국에는 가스 공급과 똑같은 문제가 있으며, 전국에 가스를 분배하는 몇 가지 주요 노드가 있습니다. 그러나 미국의 가스 소비량과 발전량은 러시아보다 훨씬 높다.
    1. +1
      5 6 월 2018 19 : 31
      Ielstone 화산이 전략적 목표 목록에 있는지 궁금합니다. 탄두는 통풍구로 깊숙이 들어가 관통 할 수 있으며, 지하 타격은 통풍구를 비울 것입니다. 지옥은 그것이 어떻게 끝날지 알지만 개인적으로 시도 할 것입니다. 수세기 동안 성공적인 결과를 보이면 아무런 문제가 없을 것입니다. 실제로 이것은 조셉 Vissarionovich 스탈린의 이름을 딴 해협의 변형이지만 현실적으로 실현 가능합니다.
      1. +1
        5 6 월 2018 20 : 38
        이거 작동 안 할거야. 작동하면 자체적으로 더 비쌉니다 ...
      2. 0
        5 6 월 2018 22 : 20
        당신은 화산으로 아무 것도하지 않을 것입니다. 공동의 압력이 최고점에 도달하면 화산이 분출하며 핵탄두는 폭발로 인한 균열을 통해서만 움푹 들어갑니다.
    2. 0
      7 6 월 2018 00 : 06
      원자력 발전소는 가스 허브보다 우선 순위가 높은 것으로 보입니다. 그리고 미국에는 더 많은 것들이 있습니다 웃음
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    5 6 월 2018 07 : 37
    종자, 식품, 전자 제품 등의 공급을 중단 할 수 있습니다. Apple 및 Microsoft 소프트웨어 제품을 차단할 수도 있습니다. 이것은 운송 시스템과 정부를 무너 뜨리고 마비시킬 것입니다.
    그리고 단일 로켓이 필요하지 않습니다.
    1. +1
      5 6 월 2018 19 : 33
      인용문 : Ross_54
      .... Apple 및 Microsoft 소프트웨어 제품을 차단할 수도 있습니다. 이것은 운송 시스템과 상태를 구성하고 마비시킵니다.

      이것은 아무것도 마비되지 않습니다. 그리고 당신은 바보가 정부에 앉아 있다고 생각합니까? 아니요, 그들은 결코 바보가 아닙니다.
  9. +16
    5 6 월 2018 07 : 40
    이 기사는 "무서워서 끔찍한 일이지만, 생각하면 재미있다"

    당신이 그것에 대해 생각하면, 우선 Tomahawks는 오랫동안 십자가로 날지 않을 것입니다. 두 번째로, 그들의 길은 두 개의 항공 방어 위치를 통해 놓여 있습니다. 그리고 몇 시간 동안 비행기를 타기 때문에 국경의 항공 방어에 빠진 경우에도 비행기를 가로 챌 것입니다.
    또한 다른 위치에서 다른 노드를 공격해야합니다.
    또한 Yamal은 거의 전적으로 수출합니다 (파이프 라인이 어디로 가는지 살펴보십시오).
    또한 우리는 여전히 수르 구트를 보유하고 있으며 러시아 연방의 유럽 지역에도 예금이 있습니다.
    또한 모든 가스 발전소 (대형)는 액체 연료로 전환 할 수 있습니다


    더 짧은 넌센스
  10. +3
    5 6 월 2018 07 : 45
    M ... 예 ... 저자는 생산이 속하는 카테고리와 에너지 보안을 보장하는 방법을 모릅니다.
    주제를 계속하려면 FSA에서 붕괴에 필요한 미사일은 몇 개입니까? wassat
    1. +4
      5 6 월 2018 12 : 47
      하나! 옐루 스톤의 칼데라에게.
      1. 0
        5 6 월 2018 23 : 49
        왕 폭탄 만 100 메가톤이라면 혀
  11. +4
    5 6 월 2018 07 : 50
    저자는 급하게 감옥에 갇혔다! 그는 미국인들에게 러시아와 싸워 싸울 수있는 방법을 말했다. P는 일반적으로 말도 안됩니다. 러시아는 보복하지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 모든 권리가 있습니다. 구축함이 짧은 시간에 다른 목적으로 토마 호크를 발사 할 가능성이 높습니다. 따라서 대상까지의 거리에 따라 다른 시간에 맞습니다. 그리고 이미 첫 번째 목표의 패배로 목표의 완전한 패배를 기다리지 않고 응답 할 수 있습니다.
    1. +2
      5 6 월 2018 09 : 09
      가장 중요한 것은 대답 할 의지입니다. 그리고 나는 큰 의문을 가지고 있습니다.
      1. +6
        5 6 월 2018 10 : 50
        시리아와 크리미아에 대해 모른다는 어떤 종류의 cryochamber를 계속 말합니까?
    2. +1
      5 6 월 2018 14 : 23
      그렇습니다. 그는 IMHO에 대해 처음으로 글을 쓴 사람이 아닙니다. 일반적으로 Maxim Kalashnikov의 작품에서 다시 게시되었습니다! 그런 "허수아비"에게 그 정도.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    5 6 월 2018 07 : 53
    그는 "러시아 vs. 나토 : 가능성있는 전쟁의 분석"이라는 책의 저자 인 것 같습니다.
    일반적으로 저자는 자신에게 얼마를 줍니까? 그러한 질문은 일어날 수밖에 없습니다. 실제로, 가능한 전쟁의 주제에 대한 분석 개발은 일반적으로 군대, 평생 군대에 복무 한 유니폼을 입은 큰 별을 가진 사람들을 포함하여 가장 유능한 분석가들로 구성된 강력한 분석 구조 본부에서 수행됩니다. 그러나 저자는 군사 교육이나 봉사 경험이없는 것으로 보입니다.어려운 질문 만 해결하려고 노력합니다. 예, 이것은 어려운 작업입니다 ... 모든 것이 아래에 말했습니다 그것은 더 이상 주장하지 않는 논리적 인 실험입니다.
  13. +2
    5 6 월 2018 08 : 03
    네! 얇 으면 깨집니다! 당신은 "파트너"가 무례 해지고 있습니다. 그리고 왜 모두가 우리의 전략가들이 "가장 가려워하지 않는다"고 생각합니까? 누가 위협의시기에 누가 먼저 파업 할 것인지 누가 알겠습니까? 그리고 거기에는 충분한 목표가 있습니다.
    1. +1
      5 6 월 2018 09 : 07
      나는 "우리의 전략가들과 보증인들"이 시간 "H"에있는 모든 곱창들로 우리를 포기할 것이라고 생각합니다.
  14. +7
    5 6 월 2018 08 : 16
    흥미로운 저자는 Verkhoturov입니다. 그는 PUBLIC SPACE에서 러시아를 물리 칠 가능성이있는 베이킹 시트가 더 나은 방법에 대해 생각합니다. 그러나 기사의 많은 부분이 널리 퍼져 있습니다. 첫째, 툰드라의 가스 파이프 라인은 파티 보스의 어리 석음 때문에가 아니라 경제적 및 환경 적 고려 사항이 아닌 Verkhoturov가 아닌 모든 사람이 이해할 수있는 것입니다. 둘째, 나는 위험한 적이 배신 적으로 공격 할 것이라고 생각하지 않으며, 공격은 준비 기간이 뒤따를 것입니다. 적어도 먼저 적들이 먼저 Iskanders로부터 인프라 시설을 확보해야하므로 가스 펌핑을 중단하고 현재의 필요에 따라 지하 저장 시설에서 가져갈 시간이 있습니다. 셋째, 저자가 유럽인 이웃이 러시아 가스없이 자신을 발견 할 것이라고 생각하지 않는다면 어떻게 든“Ovo”처럼 느껴질 것입니다. 대답은“Kakovo”입니다. 넷째, 미국에 대한 핵무기 사용에 대한 우리의 지도력을 방해하는 것 : 군사 교리는이를 가능하게합니다. 일반적으로 넌센스입니다.
    1. +2
      5 6 월 2018 09 : 06
      저자는 미국과 유럽의 취약한 점을 (유럽인이 마침내 더 현명 해지지 않으면) 식별하는 것을 권고합니다.
    2. 0
      7 6 월 2018 00 : 22
      제품 견적 : mikh-korsakov
      첫째, 툰드라의 가스 파이프 라인은 파티 보스의 어리 석음 때문에가 아니라 모든 사람에게 이해가 가능하지만 Verkhoturov는 아닙니다.

      기존의 가스 파이프 라인에 대한 도면이 이미있었습니다 ... 병렬 그래픽 방법을 사용하여 필요한 수의 스레드 (예 : SP-2)를 작성했으며 프로젝트가 준비되었습니다 웃음
  15. +5
    5 6 월 2018 08 : 26
    이 문구 이후 "이유는 파이프 라인이 툰드라에 분산되는 것을 막았습니다"라는 문구는 더 이상 읽을 수 없습니다 !!!!
    1. +1
      5 6 월 2018 09 : 04
      또한 그런 생각을 번쩍 뜨 렸습니다. 툰드라는 그 때 떠났다. 그래서 어떤 피해가 일어 났습니까?
  16. +4
    5 6 월 2018 08 : 35
    내가 미국인이라면이 역과 가스 파이프 라인을 파괴하기 위해 로켓을 발사하지 않았을 것입니다. 그리고 그는 급진적 인 바보를 사용했을뿐입니다. 테러 조직을 사용하는 관행은 측정되지 않습니다. 하나는 관광객으로 위장한 여러 그룹을 파견하고 도달하기 어려운 곳에서 이러한 파이프 라인을 채굴하기 만하면됩니다. 그 동안 결정적으로 최대의 피해를 입히는 혼란과 혼돈이있을 것입니다. 이런 이유로 누군가가 정말로 원한다면 더 안전한 방법으로 계획을 이행 할 것이라고 믿습니다. 어느 나라에서나
    1. +1
      5 6 월 2018 09 : 02
      그리고 너, 내 친구, 어디에서 우리에게 왔니? 프리랜서 고문.
      1. 0
        5 6 월 2018 09 : 44
        코르 돈의 이쪽에서 친구.
        1. +1
          5 6 월 2018 09 : 53
          오늘의 SMERSH가 당신과 당신의 친구들에게 반응 할 것이라고 생각합니다.
          1. +11
            5 6 월 2018 10 : 08
            토론에 대한 귀하의 접근 방식이 마음에 듭니다))) "포럼"의 목적을 이해하는 한 특정 주제에 대한 견해를 교환하는 곳입니다. 이 간행물에서 저자는 가스 수송 시스템의 취약성 문제와 주요 시설의 파괴시 발생할 수있는 결과를 제기했습니다. 그러나 그는 자신의 의견으로는 하나의 가능한 옵션만을 고려했습니다. 나는 생각하는 사람으로서 이벤트 개발에 대한 내 자신의 버전을 제안했는데, 이는 내 생각에 더 믿을만한 힘이다. 그러나 당신은 NordUral 동지와 함께 주제에 대한 토론을하는 대신, 우리주의 적들과 공모의 비난과 비난에 빠지게됩니다. 당신은 아래로 떨어졌다, 동지들 ... 이것을 위해, 존재하는 각 사람들은 가능한 옵션과 그 타당성을 고려하기 위해 그의 의견을 표현합니다. 아무 말도하지 않으면 침묵을 유지하는 것이 좋습니다.
      2. +2
        5 6 월 2018 13 : 33
        T. Clancy의 The Red Storm을 읽으십시오. 세부 사항까지 모든 것이 일치합니다. 1986 년에 작성 됨 ...
        1. +1
          5 6 월 2018 13 : 55
          나는 당신이 정확히 무엇인지에 대해 조금 이해하지 못했습니다 ... 그것이 무엇과 일치합니까? 기사 작성자의 의견으로?
      3. 0
        6 6 월 2018 09 : 01
        그들은 병원에 인터넷이 있습니다. 여기에 빠지다.
    2. +1
      5 6 월 2018 10 : 54
      특별 서비스의 작업을 과소 평가하지 마십시오. 그리고 우리와 그들은 헛된 빵을 먹지 않습니다. 이러한 유형의 작업은 개발 및 준비시 공개됩니다. 우리가 너무 쉬웠다면 인프라 시설은 매주 폭발 할 것입니다
      1. +2
        5 6 월 2018 11 : 37
        나는 그녀를 과소 평가하지 않습니다. 또 다른 테러 공격을 막는 데 대한 뉴스가 정기적으로 팝업된다는 사실은 특별 서비스가 잠들지 않았 음을 나타냅니다. 그러한 소식이 전해졌을 때마다 원칙적으로 누군가가 산업 시설에서 방해 행위를 계획하고 있음을 알지 못했습니다. 첫 번째 게시물의 의미는 공격 국가에 직접적인 대결 위험을 감수하는 것보다 안전한 다른 방법이 있다는 것입니다)))
        1. +4
          5 6 월 2018 12 : 53
          더 안전한 것 같습니다. 대단한 힘과 큰 힘은 어떤 일에서 합의를 얻는 것이 더 낫다는 것을 이해해 왔으며, 여러 종류의 우체국-테러리스트 조직에서 수백 가지의 MANPADS를 살펴 보았지만이를 사용하는 많은 테러 공격을들은 적이 있습니까? 그의 도움으로 보레를 깎아 내고 있지만 침을 뱉어 라. 특별 서비스와이를 수행하는 모든 그룹 사이의 제한에 대한 무언의 계약은 단순히 자체적으로 파기됩니다. 따라서 산업 인프라를 사용하면 침을 뱉는 것만으로도 강력한 힘의 수준의 보안 서비스를 위해 수백 명의 죽은 자와 함께 파괴 행위를 개발할 수 있습니다.하지만 귀를 숨기지 마십시오.
          1. +1
            5 6 월 2018 14 : 03
            일반적으로 동의합니다. 물론 전체 분석 부서가 개발 한 소파에서 전략을 생각할 수는 없지만 인프라와 에너지 시설의 일련의 방해 행위는 갑자기 공격당한 적에게 유리 할 것 같습니다. 왜냐하면 그러한 파괴 행위가 방어자가 반응하는 데 시간이 걸리기 때문입니다.
            1. 0
              5 6 월 2018 14 : 34
              실제로 이것을 할 수있는 사람들의 일반적으로, 그와의 전쟁은 분명히 열과 빛의 교환과 관련이 있으며 가스 파이프 라인 시스템 만이 엉망이 될 수는 없습니다. 그리고 그러한 전쟁이 있기 전에, 모든 Skomovtsy는 일반 커뮤니케이션 센터 등에서 일하는 것으로 바쁠 것입니다. 수백 킬로그램의 폭발물을 툰드라에 끌어들이는 방법에 대해서는 그들이 생각하는 마지막 것입니다. 실제로 방공이 없다면 놀라지 않을 것입니다. 전쟁이 마치 똑같은 것처럼 보이고, 그렇지 않으면 ICBM이 그에게 비행하는 것을 막기 위해 사수는 매우 설득력이 있어야합니다. 따라서 방해 행위를하는 사람은 아무도 거기에 델타를 보내지 않으므로 경찰과 함께 FSB의 기존 부서는 눈을 감고 있습니다. 하나 또는 두 개의 파이프 라인을 일시적으로 철회 할 수있는 최대 값.
    3. +1
      5 6 월 2018 18 : 54
      시베리아는 여전히 크라 스노 다르 영토가 아니며, 늪지대가 타이가입니다.
      둘째, Gazprom 보안 서비스는 빵을 먹는 데 헛되지 않았으며 경계와 빠른 반응 그룹이 있습니다.
    4. 0
      13 6 월 2018 19 : 43
      인용문 : Kadaver
      내가 미국인이라면이 역과 가스 파이프 라인을 파괴하기 위해 로켓을 발사하지 않았을 것입니다. 그리고 그는 급진적 인 바보를 사용했을뿐입니다. 테러 조직을 사용하는 관행은 측정되지 않습니다. 하나는 관광객으로 위장한 여러 그룹을 파견하고 도달하기 어려운 곳에서 이러한 파이프 라인을 채굴하기 만하면됩니다. 그 동안 결정적으로 최대의 피해를 입히는 혼란과 혼돈이있을 것입니다. 이런 이유로 누군가가 정말로 원한다면 더 안전한 방법으로 계획을 이행 할 것이라고 믿습니다. 어느 나라에서나

      코사크가 잘못 처리됨 웃음
  17. +1
    5 6 월 2018 08 : 50
    Gref 어떤 진보파가 러시아를 데려왔다. "러시아 - 시골 다운 시프트 - 독일 Gref, 오일 시대는 끝났습니다.":
    1. +1
      5 6 월 2018 16 : 57
      제품 견적 : Boris55
      오일 시대가 끝났습니다. ":


      Hehe ... 끝났어, 어땠어 ... Gref로 끝났다 ...
      트럼프는 "미국을 다시 위대하게"하기 위해 미국을 "주유소 2 번"으로 바꾸고 미국에서 탄화수소를 공급하기 위해 러시아에서 유럽 시장을 짜내려고 노력하고있다.
      1. 0
        6 6 월 2018 07 : 32
        제품 견적 : Strelets1
        다운 그레 프가 끝났습니다.

        우리가 미니 핵 엔진에 로켓을 만들 수 있다면 곧 전 세계가 천연 자원을 거절 할 것이고 마침내 러시아가 에너지 탭을 차단할 것이라는 진보 주의자들의 꿈이 실현 될 것입니다.
  18. 0
    5 6 월 2018 08 : 55
    이러한 추론에 따라 미국의 도로 네트워크 전체가 구축되었습니다. 우리는 2-3 개의 철도 정션 스테이션을 파괴하는 것이 전체 운송 시스템을 마비시키기에 충분하다는 것을 알았습니다. 갑자기 그들은 무서워하고 도로 네트워크를 구축했습니다.
  19. +3
    5 6 월 2018 08 : 57
    저자는 주제를 소유하지 않습니다. 올바른 것은 "Yamal cross"이지만, 그 파괴는 가스 공급을 크게 감소 시키지는 않습니다. 이 장소는 오랫동안 알려져 왔으며, 여기에는 발견이 없으며 적절한 조치가 취해졌습니다. 물체의 선형 물체 (압축기 스테이션, 가스 분배 시스템 등)의 파괴, 지하 가스 저장은 가스 공급에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 가스 파이프 라인과 가스 공급 시스템입니다. 상당한 피해를 입히는 것과 관련하여 정유 공장의 파괴에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다.
  20. +2
    5 6 월 2018 09 : 00
    오! 오!
    글쎄, 가스가 다루어 질 것이므로 수력 발전소, 원자력 발전소 및 ...
    예, 이것은 러시아가 아니라 유럽에 타격입니다! 우리는 화학 생산을 시작하고 사람들은 맹세하고 추위에 맞서 싸울 것입니다. 그리고 로켓은 또한 의무와 동결에 서 있을까요?
    SCARY TALE! 밤에 읽을 필요가 없습니다!
  21. +2
    5 6 월 2018 09 : 01
    하나는 작지만! 그러한 타격이 끝나면 세상은 적어도 "문명화 된"상태로 존재하게 될 것입니다. 생존하고 심지어 야생과 먼 곳에서만 얼마나 오랫동안 사실이 아닙니다.
    1. +2
      5 6 월 2018 10 : 58
      주에서도 우리는 인구의 절반 이상을 생존 할 것입니다. 핵무기는 지금 매우 정확합니다. 또 다른 질문은 지구가 수십 년 전에 발전을 거듭 할 것이라는 점입니다. 그런데, 거대하고 먼 곳에서는 큰 힘의 구속 요인이 사라지면 서로 도살하기 시작하기 때문에 더 이상 멸망하지 않을 것입니다.
      1. 0
        5 6 월 2018 22 : 27
        그리고 왜 중국, 일본, 터키, 인도, 호주와 같은 국가들이 개발에 롤백 되었습니까?
        1. 0
          6 6 월 2018 09 : 53
          그들은 산업의 여러 주요 분야에서 역량을 보유하고 있지 않으며, 세계 경제에 어떤 일이 일어날지는 상상조차하기 어렵다.
          1. 0
            6 6 월 2018 21 : 36
            와우 –“지금은 할 수없는 일, 우리가하는 일에 대해 자세히 설명 할 수 있습니다.
            1. 0
              6 6 월 2018 22 : 03
              그리고 우리는 그것과 무엇을해야합니까? 이들 국가의 경우 미국 산업의 실종은 훨씬 더 끔찍하며 유럽이 혼란에 빠질 것이라고 상상하기 어렵다는 점을 감안할 때 복잡한 전자 제품을 잊을 수는 있지만 침을 뱉는 곳마다 장비 또는 구성 요소가 우연히 발견됩니다. 이 국가에서는 생산할 수 없습니다.
  22. +2
    5 6 월 2018 09 : 02
    저자에 대해 두 가지 질문이 있습니다. 그는 그러한 작품 전에 무엇을 사용 했습니까? 그리고 두 번째는 질문이 아니라 제안입니다 : 크루즈 미사일로 원자력 발전소에 타격을 가할 수있는 옵션과 위와 비교하십시오! 아침에는 기분이 좋지 않았지만 이웃의 실패 만큼은 아니 었습니다!
  23. +3
    5 6 월 2018 09 : 06
    은다. 나는 이미 도널드 쿡이 파이프 라인“십자형”을 따라“도끼”를 발사 한 거리에서 러시아 연방 영해로의 돌파구에 대한 묵시적인 그림을 제시한다. 동시에, 러시아 연방의 전체 방어는 평화롭게 "코를 씹습니다". 정부는 가능한 손실을 계산합니다. "쿡"이 90 개의 "축"에 적재되면 손상은 단순히 회복 할 수 없습니다. 나는 (아마겟돈을 피하기 위해) 오늘 러시아 연방이 미국 국가가 될 것을 제안합니다 웃음
    1. +2
      5 6 월 2018 13 : 37
      그리고 테크노 트릴 러에게는 정상적인 움직임입니다. 훈제 선장 "D. Cook"은 Su-24와의 굴욕을 복수합니다.
  24. 0
    5 6 월 2018 09 : 13
    아무도 가스 허브에서 축과 전쟁을 시작하지 않습니다. 차기 자체는 매우 현실적입니다
    그러나 발사 시점까지 반달은 이미 러시아의 1/5 정도 쯤에 불타고있을 것입니다.
    1. +1
      5 6 월 2018 16 : 54
      제품 견적 : 스틸
      아무도 가스 허브에서 축과 전쟁을 시작하지 않습니다. 차기 자체는 매우 현실적입니다
      그러나 발사 시점까지 반달은 이미 러시아의 1/5 정도 쯤에 불타고있을 것입니다.

      ICBM 만 있다면 가능합니다. 그러나 왜 그들은 "십자가"를 파괴해야합니까? 다른 목표는 거의 없습니다.
  25. +1
    5 6 월 2018 09 : 16
    이 모든 것은 마음을위한 연습 이상으로 흥미 롭습니다.
    이 기사에 설명 된 가설 파업과 핵 파업의 차이점을 이해하려면 러시아의 방위 교리를 살펴 보는 것으로 충분합니다 ... 와우, 러시아는 국가의 존재에 위협이되는 경우 비 핵 공격에도 핵 공격에 대응 할 권리를 보유한다고 말합니다. 커튼. 물론, 나는 서구 정치인의 관용구를 믿지만, 실제로 보여 주듯이, 그들은 마당 펑크 수준에서 행동합니다. 개인 faberge에 날아갈 위험이있는 즉시. 그리고 그들은 분명히 발전소의 도끼에 대응하여 뱅가드가 백악관으로 향하고 포세이돈을 동 서해안으로 가져 가기를 원하지 않을 것입니다.
  26. +3
    5 6 월 2018 09 : 24
    그리고 이것은 분석 섹션에 게시됩니까? VO 행정부는 ANALYTICS라는 또 다른 섹션을 만들어야합니다.
  27. +3
    5 6 월 2018 09 : 26
    제품 견적 : vvvjak
    은다. 나는 이미 도널드 쿡이 파이프 라인“십자형”을 따라“도끼”를 발사 한 거리에서 러시아 연방 영해로의 돌파구에 대한 묵시적인 그림을 제시한다. 동시에, 러시아 연방의 전체 방어는 평화롭게 "코를 씹습니다". 정부는 가능한 손실을 계산합니다. "쿡"이 90 개의 "축"에 적재되면 손상은 단순히 회복 할 수 없습니다. 나는 (아마겟돈을 피하기 위해) 오늘 러시아 연방이 미국 국가가 될 것을 제안합니다 웃음

    카라 해에서 "추위"로 특히 기쁘게 웃음 Arli Burke는 3 세계를 시작으로 Yamal 허브에 타격 롤
    1. 0
      7 6 월 2018 09 : 02
      제품 견적 : 스틸
      제품 견적 : vvvjak
      은다. 나는 이미 도널드 쿡이 파이프 라인“십자형”을 따라“도끼”를 발사 한 거리에서 러시아 연방 영해로의 돌파구에 대한 묵시적인 그림을 제시한다. 동시에, 러시아 연방의 전체 방어는 평화롭게 "코를 씹습니다". 정부는 가능한 손실을 계산합니다. "쿡"이 90 개의 "축"에 적재되면 손상은 단순히 회복 할 수 없습니다. 나는 (아마겟돈을 피하기 위해) 오늘 러시아 연방이 미국 국가가 될 것을 제안합니다 웃음

      카라 해에서 "추위"로 특히 기쁘게 웃음 Arli Burke는 3 세계를 시작으로 Yamal 허브에 타격 롤

      마치 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되지 않은 것처럼 기뻐해야 할 것은 무엇입니까 슬픈
  28. +5
    5 6 월 2018 09 : 29
    Khanty-Mansiysk에서 노르웨이의 Cape Nordkapp까지 약 2250km는 Tomahawk의 범위입니다. 이러한 극한 거리에서는 발사가 수행되지 않습니다. 악명 높은 구축함에 더 가까이 오는 것은 SF의 작전 구역에 들어가는 것입니다. “Orly Burke”가 300km 이상을 지나칠 것이라고 생각하지 않습니다. 북해 사람들은 신뢰할 만합니다. 따라서 저자는 확장 성과 불일치가 있습니다. 글쎄, 시베리아의 방위 산업을 분산시키는 주요 아이디어는 머리를 긁고 싶다는 것입니다. 이것은 사할린 다리에 대한 대안을 찾거나 국가가 발전하지 못하도록 돈을 부어야 할 곳을 찾는 시도입니까?
    미래의 전쟁이 핵 미사일로 여겨 졌던 전후 기간에 석유 및 가스 파이프 라인의 건설이 이미 이루어 졌음을 인정해야합니다. 파업의 대상은 대도시와 산업 센터였습니다. 전쟁의 에너지는 항상 목표가 아니라 상입니다. 당신은 공장과 발전소를 파괴 할 수 있고, 결국 정유 공장을 강타 할 수 있지만, 가스 파이프 라인을 포함하여 국경으로 확장됩니까? 그러한 행동은 부적절하며, 최고 권력은 군대의 행동을 승인하지 않습니다. 유럽 ​​에너지 부문의 가스 비율은 다음과 같습니다. 유럽이 동맹국을 잡고 얼어 붙는 것보다 구축함을 강타하는 것이 더 유리합니다.
    국제 가스 파이프 라인은 핵무기와 마찬가지로 군사 통제를 방해하는 또 다른 좋은 방법입니다.
  29. +3
    5 6 월 2018 09 : 51
    이 글이 대체 뭐야? Arzamas 지역에는 안테나가 너무 많아서 그저 그런 것이 아니라는 것을 이해할 수 있습니다. 이 전문가는 imbitsilov의 리더십을 보유하고 있으며 인프라를 파괴함으로써 적에 대한 유명한 승리 이론을 탈염시킵니다. 우리의 다른 모바일 매장량에 대한 백업 생성기 정보 .... 예, 내가 말하는 것은 ....
    1. 0
      7 6 월 2018 09 : 08
      제품 견적 : Kent0001
      이 글이 대체 뭐야? Arzamas 지역에는 안테나가 너무 많아서 그저 그런 것이 아니라는 것을 이해할 수 있습니다. 이 전문가는 imbitsilov의 리더십을 보유하고 있으며 인프라를 파괴함으로써 적에 대한 유명한 승리 이론을 탈염시킵니다. 우리의 다른 모바일 매장량에 대한 백업 생성기 정보 .... 예, 내가 말하는 것은 ....

      권리! 포럼 사용자는 귀하의 차이점을 인식하지 못할 수 있습니다 웃음
  30. +5
    5 6 월 2018 10 : 15
    이 기사는 본질적으로 모 론적입니다. 소련 내외에서 항상 콜라 반도 지역의 항공 방어 시스템은 가장 발전된 시스템 중 하나였습니다. 그런 다음 발트해 또는 바 렌츠 해에서 촬영해야합니다.
    충돌이 시작되었다는 힌트가 있더라도 그러한 시설 근처에 항공 방어가 정확하게 구축 될 것이라고 생각합니다. 이제 취약점에 대해. 미국의 그레이트 레이크 지역에있는 거대한 화학 공장을 보시겠습니까? 당신이 그들 또는 그들의 거대한 수력 발전 댐을 위해 헐떡이면 어떻게 될까요? 이제 소련에서 바보 같은 사람들이 앉아 1m 깊이의 가스 저장고를 만들었다 고 상상할 수 있습니까? 차단 시스템이 없습니까? 그리고 백업 파이프 라인? "하나의 수류탄 카테고리의 기사는 옐로 스톤 화산을 날려 버리기에 충분합니다. 기사 빼기.
  31. +1
    5 6 월 2018 10 : 19
    짓 눌리지 말고 손상 시키십시오. 기사 이름에 영원한 문제가 있습니다. 그리고 보복 파업과 피해도있을 것입니다. 우리와 그들이 용납 할 수없는 손해를 입힐 수있는 동안. 우크라이나, 시리아와 같은 국가의 주변 지역으로 갈등이 생길 것입니다 ......
  32. +3
    5 6 월 2018 10 : 20
    분석은 최근에 기사의 수준을 "좋아합니다". 자, 어떻게 한 번에 모든 구타를 휩쓸 었는지에 대한 기사. 그러나이 기사의 저자는 시리아 항공 방어가 우리의 목표 지명으로 격추 된 마지막 미국의 파업으로부터 얼마나 많은 미사일을 기억할 것인가? 시리아 직원과 구식 방공 시스템 또는 수출 설계의 새로운 시스템의 도움으로. 그러나 기사의 중간 쯤에 저자는 혼란스러워지기 시작합니다. 100 대의 미사일 구축함의 미사일 구조는 전체 군사 작전으로 변합니다. 대공 방어를 억제하면 대부분 PRR이 장착 된 비행기는 충돌 지점까지 200km를 비행해야합니다. 그리고 미사일의 수가 갑자기 300-XNUMX으로 증가합니다. 그. 이것은 더 이상 고독한 구축함이 아닙니다. 그리고 스타일이 아닌 펀치-갑자기. 또한 저자는이 모든 것이 우리의 항공 방어 및 VKS 장비의 적용 범위에서 몇 시간 동안 날아갈 것이라고 고려하지 않습니다.
    그리고 그러한 타격의 망상 적 성질을 찬성하는 또 하나의 주장. 올해 초 미국은 북한으로부터 강력한 악화를 겪었다. 군사력면에서 미국보다 열등한 국가. 그리고 김정은의 문제를 공식적으로 해결하는 것은 어렵지 않았습니다. 그러나 미사일, 항공 모함, 전자 기술이 뛰어나고 거의 보이지 않는 F-35를 갖춘 구축함의 도움으로 무언가가 타격을 가하지 못했습니다. 또한, THAAD 및 Aegis의 파괴 불가능한 시스템을 보호합니다. 은의 미사일의 수가 수천 명이라는 사실에도 불구하고. 특히 특수 탄두를 운반하고 미국에 도달 할 수 있습니다.
    제안한 스트라이크 옵션과 하이브 킥을 비교해 보겠습니다. 공격자가 otvetka에서 발굽을 던질 수있는 거의 제로 히트의 피해.
    1. +1
      5 6 월 2018 17 : 04
      제품 견적 : Servisinzhener
      분석은 최근에 기사의 수준을 "좋아합니다".

      그리고 분석- "분석 된 문제"에 대한 준비 수준과 일반적으로 IQ 수준에 대한 "제발"... 특히 우주에서 무언가를 읽을 때 .... br-rrr ...
    2. 0
      7 6 월 2018 09 : 16
      제품 견적 : Servisinzhener
      제안한 스트라이크 옵션과 하이브 킥을 비교해 보겠습니다. 공격자가 otvetka에서 발굽을 던질 수있는 거의 제로 히트의 피해.

      그리고 난-내 다리에 총을 웃음
  33. +8
    5 6 월 2018 10 : 34
    저자는 재료를 급히 배워야합니다.
    첫째, 러시아 연방에는 극동 연방 지구에서 최대 14 %의 분산 세대가 있으며 중앙에서만 1 % 미만입니다.
    http://digitalsubstation.com/wp-content/uploads/2
    017/09 / Novoselova-prez.jpg
    돈을 세는 법을 알고있는 석유 노동자들은 유전에서 정유로 자신의 세대로 전환하여 석유 제품 공급의 안정성을 오랫동안 유지해왔다. 나중에이 논문으로 돌아가겠습니다.
    둘째, 러시아 연방 (석탄과 가스 모두)의 열 발생 비율은 66 %이며, 다른 33 %는 원자력 발전소와 수력 발전소에 떨어지며, 전력 전달 시스템이 보존된다면 용량의 재분배는 몇 시간의 문제입니다.
    셋째, 열 발생의 일부에는 액체 노즐이 장착되어 있으므로 가스에서 가열 오일로의 전환도 매우 어려운 문제는 아닙니다. 특히 이러한 TPP는 1-2 일의 보험 비축이 있기 때문입니다.
    이제 석유 제품에 대해 전기가 부족한 경우 가장 중요한 제품의 선적을 디젤 트랙션으로 이전하는 것이 합리적입니다. 각 철도에는 전기가 통하지 않는 구간이 있습니다. 예를 들어, 타타르스탄과 우드 무르시아의 일부가 있으며, 주요 철도 차량의 양도 문제는 최대 12 시간입니다.
    계엄령을 선포 할 때, 석유 노동자는 환경 기준을 막고 휘발유 (분획 성분이 팽창하고 있음), 디젤 (경유 유로 인해 더 무거운) 및 난방유 (XNUMX 차 어깨 끈 및 중점도 구성 요소의 배고픈 배급을위한 오일 블록)에 대한 최대 선택을 보장 할 때 충분한 연료가있을 것입니다 운송과 생성을 위해.
    넷째, 유압 시스템의 압력은 다소 낮게 유지 될 수있다. 즉, 작동하지 않는 압축기 스테이션을 우회하여 최종 사용자가 가스를 원하는 파라미터로 감소시킨다. 이 시나리오에서 유일한 문제는 응축수입니다. 즉, 가스를 가열해야합니다. 이는 압축기의 터미널 냉각기를 끄면 달성됩니다.
    네, 각 GPS에는 네트워크에 저압 차단 기능이있어 라인으로의 가스 공급이 중단되어 파이프에있는만큼의 가스가 연소 될 수 있습니다.
    따라서 GTS의 노드가 파괴되면 문제가 발생하지만 과장하지 않아도 붕괴는 없습니다. 예, 북부 위도에서는 토양의 동결 깊이가 중간 위도보다 훨씬 큽니다. 그래서 파이프 자체를 여전히 연결할 수 있어야하며 가장 취약한 가스 펌핑 스테이션이 있으며 공기 방어로 덮을 수 있습니다.
  34. +4
    5 6 월 2018 10 : 42
    평판이 좋은 간행물에서 그러한 아마추어 기사를 보는 것은 매우 실망 스럽습니다 ...“군사적 이익”을 위해 툰드라를 따라 파이프 라인을 분산시키는 가격을 상상할 수 있습니까? 그러나 요점은? 적이 3 개의 미사일에 더 많은 돈을 쓸 수 있을까요? .. 아마도 러시아에서 이루어지는 먼 접근에서 시작하여 공중 방어 / 미사일 방어의 계층 방어를 만드는 것이 더 좋을까요? 미국 구축함은 미사일의 비행 거리에서 북극 위로 날아가거나 근처에 즉시 순간 이동합니까? 전략적 수송 시스템이 어떻게 보호되는지 (파이프 라인이 어느 파이프 라인에 속하는지) 저자는 어떻게 그리고 무엇을 알고 있습니까? 크림 항공 방어 부서 2 곳이 크림 브리지 XNUMX 개를 지키고 가스 파이프 라인을 보호 할 필요가없는 것 같습니다 ... 물론, 맵을 분석하여 단순화 할 수 있습니다. 다른 모든 요인들이 있지만, 이것은 분석가가 아닌 학생의 수준입니다. 전략적으로 가스의 쐐기는 수렴하지 않았으며 보복 파업의 결과를 고려해야합니다. 미국에는 패배가 재앙을 초래할 수있는 지역이 거의 없습니까? 결국, 군사 부서에서 실제로 무능한 사람들이 이러한 물체를 보호하는 방법을 예측하지 못했습니까? .. 일반적으로 기사와 접근 방식에 대한 많은 질문이 있습니다. 그리고 전쟁의 총 준비에 관해 : 소비에트 시대에,“군대 도로”는 (폭격하기가 힘들었던) 수많은 차례와“군대 교량”으로 (제한 상트 페테르부르크와 페트로 자 보츠 크 사이에있는 블록을 두지 않고 양쪽에 매달린) 갔다-당신을 위해 보았다). .. 이제 지그재그로 모든 도로를 건설 하시겠습니까? .. 나중에이 아이디어를 합리적으로 버리고 가능한 경우 도로를 곧게 펴기 시작하여 다른 방법으로 보호해야한다는 것을 깨달았습니다.
  35. +6
    5 6 월 2018 11 : 02
    Afftor는 경질 약물을 급히 포기하고 새로운 소파를 구입합니다. 오래된 소파는 액체 설사에 대한 두려움 때문에 익사했습니다.
    우리는 원으로지도를보고, 비핵 버전의 도끼의 범위를 기억하고 미사일이 발사 된 장소를 추정합니다. 서던 서클-카스피해? 글쎄, 그것은 비과학적인 소설 범주에서 벨로루시 해안의 6 번째 함대와 같으며 물리적으로 불가능합니다. 흑해 ... 네, 거의 러시아 해안에서 가야합니다. NATO 골반이 얼마나 오래 살 것인가는 흥미 롭습니다. 첫 번째 발사 후 기본적으로 밀접하게 보호됩니까? 몇 분 생각합니다. 노던 포인트. 가장 가까운 곳은 흑해에서와 동일한 운송 수단 수명을 가진 발트해 발사 장소 일 것입니다. 가장 먼 시점에, 당신은 NSR의 얼음 위로 산호를 이끌어야합니다.
    SPRN, Navy, VKS는 한 번에 휴가를 갔다가 겨울에 파이프 라인을 손상 시켰습니다 ... 겨울에 유럽으로가는 교통편이 멈출 것임을 누군가가 알고 있습니다. 그리고 그녀는 며칠 동안 지속됩니까?
    1. 0
      6 1 월 2023 14 : 43
      그리고 2023년에 지금 어떻게 논평할 것인가?
  36. 0
    5 6 월 2018 11 : 29
    양키스는 시리아의 한 연구소에 토마 호크 70 마리를 넣었다고 주장했다. 이 비용으로 그들은 토마 호크를 위해 등유를 bro습니다. 그리고 티타늄은 말할 것도없이 알루미늄 가격이 상승했습니다.
  37. +3
    5 6 월 2018 11 : 33
    또 다른 넌센스. 저자, 당신은 더 이상 그런 잔디를 피우지 않습니다 !!. 도대체 미국인들이 왜 그들의 재산을 파괴 할 것인가? 유태인 앵글로색슨 사회에는 황폐 한 지구가 아닌 사람이없는 러시아 자원이 필요합니다. 따라서 항상 그렇듯이-Medvedev, pederasts, 어린이 예방 접종 및 EG.
  38. +1
    5 6 월 2018 11 : 44
    이 논리에 따라 미국은 훨씬 더 취약합니다. 우리는 Elabuga를 가지고 있습니다-몇 조각만으로도 모든 제어와 에너지를 일반적으로 비활성화 할 수 있습니다. 파이프 라인이 손상되지 않았는지 여부는 중요하지 않습니다.
  39. +3
    5 6 월 2018 11 : 53
    아마도 저자는 거의 모든 가스 화력 발전소와 화력 발전소가 가스 연료 오일이며 연료 오일 매장량이 일년 내내 유지된다는 것을 인식하지 못합니다. 또한 이러한 공격에 대한 답변은 핵무기를 사용하는 군사 교리에 의해 제공됩니다.
    피해는 가능하지만 러시아에 대한 승리 만이 끝나지 않을 것입니다.
  40. 0
    5 6 월 2018 12 : 03
    항공 방어 / 미사일 방어로 에너지 시설을 보호하는 방법은 없습니다. 위협을받는 기간 동안 이러한 목적을 위해 지정된 힘에서 모바일 복합물을 사전 준비된 위치로 전진시킬 필요가 있습니다. 가장 효과적인 방법은 Buk-M2 또는 M3, Shell-SM입니다. KVM.
  41. +1
    5 6 월 2018 12 : 11
    10 년 전 마랏 무신 (Marat Musin)은 하늘에서 다스리며 하늘을 다스렸다. 토포 가브 키와 관련이없는 무슬림의 사우디 설교자들의 빈번한 구금과 러시아의 가스 및 석유 도시 공동체의 빈번한 구금과 관련하여 나는 기억한다.
  42. 0
    5 6 월 2018 12 : 42
    인용구 : Golovan Jack
    그리고 비디오에 묘사 된 장난감으로 XNUMX 시간도 채 걸리지 않았으며 Google지도에서는 ​​완벽하게 볼 수 있습니다. 그래서 이것은 분명히 있습니다.

    --------------------
    그녀는 zhezh 만 모스크바를 위해 만들었습니다. 브레즈네프의 고대 협정에 따르면, 글로벌 미사일 방어를 구축하지 말아야한다. 그리고 다른 곳에서는 모든 것이 우리와 함께 "공개"됩니다.
    1. 0
      5 6 월 2018 12 : 56
      제품 견적 : Altona
      다른 곳에서는 모든 것이 우리와 함께 "공개됩니다"

      아니오.

  43. 0
    5 6 월 2018 13 : 00
    무엇이든 파괴하는 것은 상호적일 것입니다. 잊지 마십시오. 미국과 EU에는 주요 에너지 노드가 없으며 전체 지역이 마비되는 타격은 무엇입니까? 러시아는 대답 할 시간이있을 것이며, 러시아 국가의 존재에 관한 의문이 생기면 그 대답이 즉시 핵이되기를 바랍니다. 러시아 사람은 너무 강해서 자신과 함께 적을 무덤으로 데려 갈 것임을 알면 스스로 희생하기로 결정할 수 있습니다. 서양에서는 여전히 기억됩니다. 이것은 앵글로색슨 족, 독일인, 프랑코 폰 및 다른 사람들이 결코 할 수없는 것입니다. 따라서 그들은 처음부터 감히하지 않습니다.
  44. +2
    5 6 월 2018 13 : 12
    이들은 노숙자들에게 심어야 할 분석가, 키보드 전략가들입니다. 사회적으로 유용한 일에 정기적으로 접근하고 보도를 청소하고 쓰레기를 제거하면 깨달을 것입니다.
    1. 0
      6 6 월 2018 09 : 26
      바셀린은 오직 당신과 함께 주어져야합니다.
  45. 0
    5 6 월 2018 13 : 22
    나는 모든 것을 이해하려고 노력하고 있는데,이 노드에서 로켓을 어디에서 발사 할 것인가?
  46. +2
    5 6 월 2018 14 : 08
    물론 미안하지만, 이것은 말도 안됩니다. 저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하는 것 같습니다.
    이것이 쓰여진 이유입니다. 서구의 친구들과 그들의 축의 도움없이, 우리는 때때로 가스 파이프 라인에 그런 것들을 배열하고 국가는 아무 가치가 없습니다. 잘 비상 "크래커"가 작동하면 손상된 지역을 교체합니다. 선형 부분에는 중요한 것이 없으며 50 개의 섹션이 있어도 중요합니다.
    그러나 저자는 화력 발전소의 예비 연료가 무엇인지 듣지 못한 것 같습니다. 원자력 발전소와 수력 발전소와 비슷합니다. 그는 흐름이 있다는 것을 알지 못하는 것 같습니다. 중앙 집중화에 관해 언급했지만 진실은 이해하지 못한다. UGS에 대해-동일하지 않습니다. 그리고 비상 상황에서 "시스템"이 작동하는 방식에 대해 더 많이 알지 못합니다.
    이 기사는 주제를 무시한 뚱뚱한 마이너스입니다.
  47. 0
    5 6 월 2018 14 : 10
    그리고 미국에는 그러한 물체가 없으며 어머니는 걱정하지 않으며,이 분화구는 옐로 스톤 자연 보호 구역의 화산입니다. 미국 자신의 계산에 따르면, 그가 먹으면 100 억 명이 즉시 죽을 것이고 캐나다는 구리 분지로 뒤덮 일 것입니다. 여기에 당신이 먼저 칠 수 있습니다.
    1. 0
      5 6 월 2018 14 : 55
      그렇습니다, 옐로 스톤에 관해서는 생각할 필요가 있지만, 야말 십자가에 관해서는 생각할 필요가 없습니다.
  48. +1
    5 6 월 2018 14 : 31
    이 공상 과학의 논리에 따르면, 러시아 군대는 전혀 존재하지 않으며,이 십자가에 토마 호크를 타는 것은 붉은 광장에 abramsu에 들어가는 것만 큼 간단합니다. 저자는 약한 항공 방어로 시리아에 대한 대규모 크루즈 미사일 공격의 압도적 인 성공에 대해 읽었습니까? 그 후 미 해군은 현대적인 요구 사항을 충족하지 않는 미사일로 토마 호크를 구매하는 것을 거부합니다. 이 토마 호크를 어디에서 쏠 필요가 있었습니까? 판 고다 마을로 무엇이 날 것입니까? 예 카테 린 부르크에있는 미국 영사관에서? 토마 호크는 얼마나 가까이 갈 수 있습니까? 군사 검토가 심각한 자원이 되었으면 이제는 Psaki 스타일의 말이되지 않습니다.
  49. +2
    5 6 월 2018 14 : 35
    나는 침묵 할 수 없다 ...)))
    우선, 용량의 85 %의 "절단"으로 러시아의 가스 파이프 라인 시스템으로의 타격은 유럽의 양쪽 다리에서 발생합니다. 솔직히 말해서, 그들이 만든 "십자가"가 아니기 때문에 한 번에 무언가를 누르고 가스 통신에 대한 다소 작은 제어 영역을 보호 할 수 있습니까? 이것들은 사소한 일입니다. 바 렌츠 해에서 촬영할 때“축”으로 갈 경우 누가 유럽에 대해 생각할 것입니까? 국방부에 따르면 2016 년에 완료된 통합 된 방공 영역의 측면에서 개체가 따로 너무 거칠지 않기 때문에 저자는 수력 발전소와 원자력 발전소의 공격 가능성을 올바르게 고려하지 않았다. 열 공급. 가스가 70 % 나 떨어지고 겨울에는 타격이 발생합니다. 그러나 우리는이 작업을 고려하는 데 중요한 몇 가지 뉘앙스를 결코 알지 못할 것입니다.
    1. 가스 공급 구역 (특히 보호 수준)에서 러시아 연방 영토에서의 UGS 용량 및 충전량.
    2. 고속도로 지역 밖에서 UGS의 역량은 물론 지난 XNUMX 년 동안 새로 재건되었습니다.
    당연히 50 조각으로는 충분하지 않습니다. 그러나 50 명 이상이되면 발사 가능성이 문제가된다. 잠재적 발사 지역에 이러한 "게스트"가 자동으로 리볼버의 트리거를 유발하기 때문이다.
    솔직히 말하면, 거대 도시의 모든 것 및 모든 것의 하이퍼 허브를 가진 미국 인프라의 취약성은 훨씬 더 취약합니다. 나는 우리 국민이 미국에 비해 도덕적으로 더 안정적이고, 징계되고 공황에 덜 취약하다는 요소는 고려하지 않을 것입니다. 그러나 통신 노드에 대한 보복 파업은 기사에서 선언 된 미사일 수에 해당합니다 (예를 들어 로스 앤젤레스와 뉴욕의 바다에서 XNUMX 개의 큰 노드까지). 통신 노드에서 정확하게 붕괴되면 붕괴는 더 이상 발생하지 않습니다. 오히려 큰 것입니다. 그리고 그 결과는 비교할 수 없을 정도로 끔찍할 것입니다.
    1. 0
      6 6 월 2018 00 : 57
      UGS는 약 72 억 큐빅 미터 (2009 년 - 25 억 62,5 억 큐빅 미터)의 활성 볼륨입니다. 겨울철에는 극심한 추위로 최고 소비량이 될 때마다 채워집니다. 그들은 일정한 예비비를 창출하지만, 동시에 그들은 하루에 적은 양의 선택을합니다. 이 기사에서 언급 된 Kasimov UGS는 12 억 큐빅 미터를 저장하지만 100 백만 큐브 만 제공 할 수 있습니다. 즉, 모든 저장 시설에서 매일 1,5-2 billion billion m3의 가스를 선택할 수 있습니다. 이것은 발전소, 보일러 하우스 및 산업 부품의 일일 소비를 다루며 약 1 개월 반 동안 지속됩니다.

      그러나 결국 미국인들은 핵무기를 포함하여 파업을 반복 할 수있다.
      1. 0
        6 6 월 2018 06 : 12
        나는 그들이 두려워하지 않습니다. 기사와 의견에서 고려 된 옵션은 보복 파업 XNUMX 시간 전까지 미국인에게“권리를 부여”하기 때문에 그들에게 무의미합니다.
        1. 0
          6 6 월 2018 21 : 40
          그들이 보복을 너무 두려워한다고 생각합니까? 웃음
          1. 0
            7 6 월 2018 04 : 53
            그리고 그들은 어떤 차이를 두려워하지 않습니까? 그의 인생에서 처음으로 Yarygin의 작은 권총을보고 그의 창과 비교하여 사악하게 낄낄 거리는 파푸아의 용기에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 나는하지 않습니다. 당신은 현재이 노드와 일반적으로 다른 노드에 갑작스런 타격이 파괴의 결과에서 훨씬 더 나쁘다는 것을 이해합니다 (BO 주소가 어디에 있는지, 내가 즉시 할 수는 없다는 것을 기억하기 때문에 스스로 목록을 작성하도록 강요 할 수는 없습니다). 게다가 프리미어 리그 만 있습니다. 그리고 아마도 공중에서 전투기의 지속적인 의무를 고려하여 항공 모함에서 100 분의 비행 거리 내에 무언가있을 가능성이 높습니다. 저자가 고려한 옵션은 새로운 쓴맛으로 끝날 수 있으며 발사 패키지의 98 % 또는 XNUMX % 차단 및 캐리어 침몰의 경우 더 이상 끝날 수 없습니다. 그러나 이것은 불행히도 불가능합니다. 당신이 지적한 이유를 포함하여. 그들은 정말로 두려워하지 않습니다.
  50. +1
    5 6 월 2018 14 : 39
    질문 : Pangoda 마을에 Yamal Cross, 17 가스 파이프 라인이있는 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다 : 러시아와 소련에서 20 세기 이후 미국의 로비는 당국 대표들에게 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 그리고 스탈린 동지와 NKVD의 모든 노력이 소련에서 열 다섯 번째 칼럼을 완전히 이길 수는 없었지만 이제는 이것이 의문의 여지가 있습니다.
  51. 0
    5 6 월 2018 14 : 48
    설득력이 없습니다.
  52. 0
    5 6 월 2018 14 : 48
    첩보정보의 90%는 언론에서 얻는다고 어디서 들었는데... 잠재적인 적들도 이 잡지를 보는 것 같은데... 그들도 이미 비슷한 생각을 갖고 있었을까?
    1. 0
      5 6 월 2018 15 : 50
      이었다. 건설 이후. 일종의 대규모 작전, 오히려 반격 작전도있었습니다.
  53. 0
    5 6 월 2018 14 : 50
    그리고 모든 군대는 토마호크가 국경을 넘어 날아가 전국적으로 가스를 자르는 것을 침착하게 지켜볼 것입니다.)) 끔찍한 꿈을 꾸었다면 심리학자에게 가서 인터넷에 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.
  54. 0
    5 6 월 2018 15 : 28
    Clancy의 유명한 소설을 다소 연상시킵니다... 그곳에서만 Omsk 정유소가 폭발했습니다.... 그리고 그 자체가... 깡패
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      5 6 월 2018 23 : 49
      제1940차 세계대전 이전 독일에는 영국과 미국의 자본이 있었습니다. 그리고 자신의 재산을 폭파하지 않겠다고 주장하는 지도자들도 있었습니다. 글쎄, 그렇습니다. 그러한 연설은 XNUMX 년에도 여전히 들렸지만 Coventry를 습격 한 후 그들은 모든 것과 카펫을 폭격하기 시작했습니다.
      파괴 된 재산에 관해서는 모든 것이 계산되어 배상금에 포함되었으며 이는 독일인에게서 찢어졌습니다. 그리고 그들은 또한 이 재산을 복원하기 위해 그들에게 대출을 주었고 다시 독일인들을 찢어 버렸습니다.
      독일은 비슷한 스키닝을 두 번 겪었기 때문에 이 기술은 오랫동안 디버깅되었습니다. 러시아에서는 관심을 갖는 것이 관례가 아닙니다. 지루해, 어려워, "답은 있을 거야"라고 떠드는 게 무슨 의미가 있어! 웃음
  57. +2
    5 6 월 2018 16 : 09
    드미트리 Verkhoturov
    [/quote] 러시아를 격파하려면 몇 개의 미사일이 필요합니까? 질문에 대한 대답은 놀랍고 충격적으로 보일 수 있습니다. 제 생각엔 109정도 될 것 같아요. 그리고 핵탄두를 탑재한 탄도미사일은 아니지만 재래식 순항미사일인 RGM/UGM-109D Block III 및 RGM/UGM-50E Block IV는 미국 토마호크 순항미사일을 현대적으로 개조한 것입니다. 알레이버크급 구축함 한 척(최대 XNUMX기의 토마호크 미사일을 탑재할 수 있음)의 탄약 용량은 유리한 조건에서 러시아를 상대로 승리를 거두기에 충분합니다. 이것이 어떻게 가능합니까?[인용]

    대답: 이것은 불가능합니다, Dmitry. 겨울도 여름도 봄도 가을도 아닙니다. 50개의 토마호크도 아니고 50개의 토마호크도 아닙니다(그 중 "서약 파트너"는 그렇게 많은 수를 가질 수 없습니다).
    현대 전쟁에서 승리하려면 경제적으로 발전하고 군사적으로 가장 강력한 국가(러시아 연방)가 무엇보다도 군사적 잠재력에 수용할 수 없는 피해를 입혀야 합니다. 둘째, 국가의 경제적 잠재력과 인프라입니다.

    50대의 토마호크, 심지어 5000대 이상의 재래식 무기(심지어 핵무기)도 두 가지 임무를 모두 수행할 수 없습니다. 한 가지 간단한 이유 때문입니다.
    승자는 없을 것입니다... 50대의 TOMAHAWKS를 발사한 후 목표물까지의 모든 비행 시간이 지나면 푸틴 대통령이 트럼프에게 전화를 걸어 답변을 기다리며 공격을 격퇴하고 손실과 피해를 계산하는 것에 대한 보고를 받을 것이라고 믿으신다면 귀하는 멍청하거나 당신은 현대 러시아 군대가 어떻게 구성되어 있는지 전혀 이해하지 못합니다 (특히 군사 정보-군사-정치 정보에서 전자 정보 및 우주 시스템, 항공 우주 공격 경고에 이르기까지 모든 모습) 시스템 등). 그렇지 않으면, 귀하의 출판 당시 RF 군대가 헤헤헤... "분석"이 모든 국가(미국 포함) 및 한 시간 안에 군사 블록(NATO) - 그리고 분쟁을 시작한 적의 군사적, 경제적 잠재력.

    이것이 바로 러시아를 물리치는 것이 불가능한 이유입니다. 군사력을 사용하여 RF의 승자가 되기를 원하는 사람은 스스로 파괴될 것이며 러시아에는 이를 위한 충분한 시간이 있습니다.
    1. 0
      5 6 월 2018 23 : 44
      당신은 히스테리적입니다. 발레리안을 마셔보세요.
  58. 0
    5 6 월 2018 16 : 26
    제품 견적 : kig
    첩보정보의 90%는 언론에서 얻는다고 어디서 들었는데... 잠재적인 적들도 이 잡지를 보는 것 같은데... 그들도 이미 비슷한 생각을 갖고 있었을까?

    배경은 일반적으로 국가(지역 및 세계 전체)의 군사-정치 상황을 평가하기 위해 언론에서 가져온 다음 모든 것을 신중하게 필터링하고 여러 독립적 소스에서 확인합니다. 예전의 경우, 지금도 거의 같다고 생각합니다. 사실, 인터넷(미디어)에는 80년 90-2000-XNUMX년 미디어에 있었던 것보다 수백 배 더 많은 쓰레기가 있습니다...

    물론, 앵글로색슨족도 같은 악명 높은 "드롭샷(Dropshot)"에 대한 아이디어와 계획을 갖고 있었는데, 너무 게으르기 때문에 직접 구글에 검색해 보세요...
    따라서 이 계획은 제가 저자에 대한 응답으로 여기에 쓰고 있는 것과 같은 이유로 포기되었습니다. Dropshot 계획은 응답에 타격을 받는 것에 대한 두려움(현재 서구에서 말하는 "받아들일 수 없는 위험") 때문에 구현되지 않았습니다. 군사적, 경제적 잠재력에 대한 용납할 수 없는 피해
  59. +2
    5 6 월 2018 16 : 51
    농담 기사? 말이 없습니다....놀라워요...미사일 50발이면 그게 다입니다...히틀러가 국토의 절반을 점령했는데...전혀 작동하지 않습니다...용서해주세요.... 소설을 위해서..
  60. 0
    5 6 월 2018 16 : 51
    기사에 따르면 순항 미사일의 주요 운반대는 해군입니다.
    예를 들어 Yamal Cross와 같이 파업 중에 항공모함이 어디에 있는지 알고 싶습니다.
  61. 댓글이 삭제되었습니다.
  62. 0
    5 6 월 2018 17 : 25
    도끼가 십자가에 도달하려면 어디에서 도끼를 발사해야 하는지 궁금합니다.
  63. 0
    5 6 월 2018 17 : 34
    Cheldon,
    아니... 난 그게... 못생겼어... 웃음 간단히 말해서 나는 스파이가 아니다.... 깡패
  64. +2
    5 6 월 2018 17 : 55
    이름은 매우 구체적인 미사일 수(122개)를 나타냅니다. 그러나 이 기사는 어떤 식으로든 이 수량이나 다른 수량을 정당화하지 않습니다. 그 수량은 오직 URO형 오를리 버크의 능력에서만 따온 것 같습니다. Ticonderoga는 어떻습니까? 96개의 방공 미사일이 50개에 비해 약간 더 클 수 있습니다. 기존 방공 조건 하에서 북극해에서 십자가를 파괴하는 데 필요한 미사일 수를 계산해 볼 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 작전 현장의 방공 조직과 Orly Burke형 em 유도 미사일 또는 Ticonderoga형 유도 미사일 발사기가 서로 다른 시간에 Novaya Zemlya 지역에 진입할 가능성을 알아야 합니다. 겨울의 취약성이 언급되었기 때문에 올해의 것입니다. 그건 그렇고, 가장 가능한 것은 오하이오 잠수함의 토마호크를 사용하는 것 같습니다. 작년에 미 해군은 극위도에서 잠수함의 행동을 연습하기 위해 Icex 유형의 훈련을 실시했습니다. 오하이오 잠수함이지만 버지니아. 그리고 오하이오 해군은 토마호크가 154개 정도가 아니고 정확히 XNUMX개 정도 있으니 기사 제목에는 XNUMX개라고 써야 하는데 XNUMX개 정도? 따라서 이 기사는 다소 포퓰리즘적인 것처럼 보이며, 많은 평론가들은 이미 이를 훨씬 더 명시적인 형태로 지적했습니다.
  65. 0
    5 6 월 2018 18 : 07
    그런데 우리 국방부는 이 사실조차 모르고 있어요! 아야! 과장님, 모든 것이 사라졌어요! 왜 미사일이 50개입니까? 왜 5개는 아니지?! 매우 유용한 기사입니다.
    1. 0
      7 6 월 2018 11 : 14
      인용구 : Ivan Petrov-Vodkin
      그런데 우리 국방부는 이 사실조차 모르고 있어요! 아야! 과장님, 모든 것이 사라졌어요! 왜 미사일이 50개입니까? 왜 5개는 아니지?! 매우 유용한 기사입니다.

      그리고 남자들은 몰라요. 웃음
  66. 0
    5 6 월 2018 18 : 38
    요컨대 저자는 보복 공격을 완전히 잊어 버렸습니다.... 러시아를 공개적으로 폭격하려면 완전한 바보가되어야합니다 가스 공급이 완전히 중단 되더라도 석탄 열차가 가지 않으면 이것이없는 군대는 할 수 있습니다 미국을 지구상에서 몇 번이나 휩쓸어버릴 것입니다.원전 함대, 자율 발전기가 있고 마침내 모든 탱크가 가득 찼습니다.... 그런 생각을 하고 죽고 싶은 사람이 있을까요? 그가 죽기 전에 러시아 가스 파이프라인을 파괴할 수 있었다고요?
  67. 0
    5 6 월 2018 18 : 48
    물론 이 기사는 말도 안 되는 내용입니다! 미사일 공격은 없을 것입니다. 아빠 Banderlog 등과 함께 Urengoy의 Kolenka는 적절한 순간에 밸브를 끄고 자유주의 대중 매체, 창의적인 "반 전설"및 모든 종류의 "파일 업"이 현재 일어나고있는 일에 대한 정보 커버와 대중의 기쁨을 제공 할 것입니다 .
    그리고 북서부 방공은 Matthias Rust가 날아갈 때 모든 영광을 보여주었습니다. 그리고 이제 NATO 회원들은 원하는 곳 어디든 날아가고 있으며 러시아는 그 사실이 있은 후에야 우려를 표명합니다. 정찰기가 비행하고 폭탄 운반기가 아니라는 것을 누가 보장합니까?
    1. 0
      5 6 월 2018 22 : 46
      또는 더 간단하게 만들 수 있으며 수십 개의 장거리 가미카제 드론을 수송기에 실은 다음 러시아 국경을 통과하면 풀려나고 지형을 따라 3~5미터의 극도로 낮은 비행 고도로 이동합니다. 모드, 왜냐하면 러시아 전체 영토가 레이더로 덮여 있다는 것은 비밀이 아니지만 전체 영토가 방공 시스템과 전투기로 덮여 있지 않기 때문입니다.
  68. 0
    5 6 월 2018 19 : 37
    중앙 집중식 에너지 ​​공급은 여러 개의 소규모 스테이션보다 저렴합니다.
    게다가 미국인들에게는 모든 것이 장밋빛이라고 생각하지 않습니다.
  69. 댓글이 삭제되었습니다.
  70. 댓글이 삭제되었습니다.
  71. 0
    5 6 월 2018 20 : 34
    1986년, Tom Clancy, “The Red Storm Rises...” 저자가 마침내 읽었습니까? 줄거리는 원하는 위치에서 테러 공격이 시작됩니다. :)
  72. 0
    5 6 월 2018 20 : 54
    와, 이건 무서운 일들이군요. 로켓이 어떻게 이곳에 도달할지는 아직도 상상해야 합니다. 하나님은 어디에 있는지 아십니다. 그리고 방공은 침묵할 것입니다. 그리고 예, 엄청난 폭발이 일어날 것입니다. 그러나 우리는 다른 누구와도 달리 그러한 화재를 진압할 수단을 가지고 있으며 저자는 가스 공급을 자동으로 차단하는 것을 잊어버렸습니다.
  73. 0
    5 6 월 2018 22 : 17
    매우 흥미로운 분석입니다! 감사합니다!
    이제 대도시인 모스크바의 취약성을 살펴보겠습니다. 가장 취약한 장소 중 하나는 개방형 고압, 블록 콘크리트, 견인 지하철, 트램, 무궤도 전차 및 러시아 철도와 같은 변전소입니다. 변전소에서 가장 비싼 장비는 전력 변압기입니다. 항상 뜨겁습니다. 열화상 탐지 장치 또는 공격자 그룹이 있는 미사일의 이상적인 표적입니다. 약 100개의 변전소를 파괴하면 모스크바 에너지 시스템 전체가 붕괴됩니다! 이 경우 교통 붕괴가 일어날 뿐만 아니라, 더 나쁜 것은 상하수도 중단될 것이다. 하수 펌프장이 멈추면 모스크바의 모든 주거 지역은 재난 지역으로 변할 것입니다. 트랜스포머는 하루 아침에 바뀌지 않습니다! 이것이 핵 공격이나 복잡한 군사 작전 없이도 수도에 많은 문제를 일으킬 수 있는 방법입니다.
    1. 0
      5 6 월 2018 22 : 37
      "100개 정도의 변전소를 파괴하면 모스크바 에너지 시스템 전체가 붕괴될 것입니다!" 이를 위해서는 변전소 두 개를 제거하는 것으로 충분하며, 작년에는 변전소 한 개로 인해 극동 지역의 절반이 오프라인 상태가 되었습니다.
    2. 0
      7 6 월 2018 14 : 04
      우리는 전략적으로 생각해야 합니다. 왜 트랜스포머인가? 우리는 즉시 특수 탐색 로켓으로 배설물 펌프장을 목표로 삼았습니다. 그리고 - "모스크바의 모든 주거 지역은 재난 지역으로 바뀔 것입니다." Muscovites는 기숙사가 아닌 지역으로 도망쳐 야합니다. 수도는 자동으로 New Vasyuki로 이전됩니다.
  74. 0
    5 6 월 2018 23 : 43
    러시아의 보복 파업을 계산하는 것을 잊었습니까?
  75. 0
    6 6 월 2018 04 : 05
    그는 또한 밸브 장치에 대해 말하는 것을 잊었습니다. 가스 파이프라인에 누출이 있거나 손상되면 보호 시스템이 자동으로 활성화됩니다. 지역 운영자는 버튼만 누르면 역에서 수십 킬로미터에 위치한 밸브가 차단됩니다. 가스 공급과 남은 가스는 특별한 "촛불"을 통해 나옵니다. 이제 이야기꾼이 발견되었습니다. 먼저 가스 파이프 라인이 어떻게 건설되는지 확인하고 싶습니다.
  76. 0
    6 6 월 2018 05 : 00
    솔직히 말해서 기사는 강력합니다. 이 취약점에 대해 알게 되는 것은 예상치 못한 일이며 불쾌한 일입니다. 이에 대응하여 핵 공격이 불가피하다는 미국의 신중함을 바랄 뿐입니다. 결국 우리 군사 교리에 따르면 이는 "러시아의 존재에 대한 위협이 있는 경우"에 가능합니다. 그리고 가스 붕괴가 바로 그것입니다. 나는 미국인들이 이에 대해 이미 경고를 받았다고 믿고 싶습니다.
  77. 0
    6 6 월 2018 06 : 38
    내가 아는 한 (우리 도시에는) 수력 발전소와 화력 발전소가 모두 있습니다(모두 우리 자체). 수력 발전소가 깨끗하면 물에서 작동하고 화력 발전소는 가스로 작동하지만 보일러는 다중 연료입니다!!! 그리고 나는 이것이 모든 곳은 아니지만 이 등급의 많은 기업에서 그렇다고 생각합니다. 그러므로 친애하는 작가님, 당황하지 마십시오. 모든 것이 소련에서 당신을 위해 고려되었습니다 !!! 아니면 거기에는... "멍청한 사람들"만이 앉아 있다고 생각하시나요!?
  78. 0
    6 6 월 2018 08 : 29
    공격이 발생할 경우 미국은 24시간 이내에 제지됩니다.
  79. 0
    6 6 월 2018 10 : 00
    나는 이런 기사를 전혀 놓치지 않을 것입니다. 말도 안되는 소리. 가스 인프라 파괴라는 한 가지 요소 만 고려됩니다. 보복 공격, 방공의 효율성, 전략적 연료 비축, 백업 전원 공급 장치 계획, 좀먹은 증기 기관차 및 이동식 발전기에 대해서는 한마디도하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그는 먼저 50개의 미사일이면 충분하다고 쓴 다음 가스 "크로스"에 대해서만 200-30에 대해 이야기합니다. 또한 러시아는 몇 퍼센트까지 가스화됩니까? 그들은 장작을 잊어버렸어요. 그리고 레닌그라드 봉쇄에 대해서도요. 이것은 그들이 50개의 미사일로 우리를 공격한 경우입니다. 실제로 미국과의 전쟁은 시작되면 3~5시간 정도 지속된다. 따라서 가스가 전혀 필요하지 않습니다. 기사는 무엇에 관한 것입니까?
  80. 0
    6 6 월 2018 11 : 33
    좁은 분석으로 모든 것이 가스에 크게 의존하는 것은 아니며 미국과 유럽에도 동일한 취약점이 있습니다. 우리 국방부는 확실히 이러한 중요한 개체의 모든 좌표를 보유하고 있습니다... 동일한 성공으로 다음의 취약점을 설명할 수 있습니다. 옐로스톤 화산의 미국 - 하나의 ICBM과 북아메리카의 커딕.....그래서 그렇게 간단하지 않습니다.
  81. 0
    6 6 월 2018 11 : 58
    제품 견적 : 죽은 날
    러시아를 물리 치는 50 개의 미사일
    환상의 비행은 끝이 없습니다 ... 즉, 러시아의 "otvetka"는 전혀 고려되지 않습니까? 아니면 우리의 ICBM이 가스로 날아갈까요? 이론적으로 러시아는 모든 미국을 파괴 할 수 있습니다 ...

    네, 작가의 상상력은 차트에서 벗어났습니다. 거의 Clancy 스타일입니다. 하지만 그 곳은 분리주의자들의 방해로 파괴되었고, 가스 파이프라인에 대한 미사일 공격이 있었습니다. 게다가 저자의 미사일은 가스관을 직접 타격하게 된다. 그러한 미사일의 KVO가 최소 5-10미터인 것이 괜찮습니까?
    글쎄, 그의 모든 추가 계산과 그러한 건설은 방해 행위에 지나지 않는다는 진술은 방금 구성되었습니다.
  82. 0
    6 6 월 2018 12 : 40
    미국인들이 "십자가"를 공격하기로 결정했다면 이것은 확실히 핵전쟁입니다!
    그리고 며칠 후에는 이 십자가가 파괴되는지 여부는 더 이상 중요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그때까지는 미생물만이 지구에 남게 될 것이기 때문입니다... 만약 그들이 남아 있다면... 그리고 그들은 우리의 가스가 필요하지 않습니다.. .
  83. +1
    6 6 월 2018 20 : 28
    웃기네요...미국은 자국 영토인 유명한 초화산 지역에서 단 하나의 열핵폭탄이 폭발하면 인구가 희박한 이 식인 풍습 국가를 석기 시대로 되돌릴 것이라는 사실을 잘 알고 있습니다. 북한도 노력하면 혼자서는 할 수 있다.
  84. 0
    6 6 월 2018 20 : 33
    죄송합니다. 기사는 유료로 작성되었습니까?
    아직 VO에서 이와 같은 내용을 읽은 적이 없습니다.
  85. 0
    6 6 월 2018 22 : 06
    미국을 파괴하는 데 얼마나 걸리나요?우리 Liberoids가 이것에 관심이 있었는지 아니면 항상 그렇듯이 비용을 지불하지 않았는지 궁금합니다. am am 음료수
    1. +2
      7 6 월 2018 00 : 30
      내 손녀는 이렇게 말합니다. “영화 <반지의 플라스틱>을 보러 갈 거예요.
  86. +1
    7 6 월 2018 08 : 19
    그렇기 때문에 모든 자원이 현지에 비축되어 있습니다. 그렇지 않으면 트럭이 교통 체증에 갇히더라도 모든 공장이 멈출 수 있습니다. 여러 국가에서 파이프라인이 두 번 이상 폭발했습니다. 그리고 뭐? 아무것도 아닙니다. 손실은 순전히 금전적입니다. 가스의 경우, 일반적으로 펌핑을 하려면 초과분을 보관해야 합니다.

    그런데 2013년 에너지 부문에서 가스가 차지하는 비중은 53.2%가 아닌 70%다.

    그리고 단순히 키르기즈 공화국을 끌고 야말을 포격하는 데 성공하길 바랍니다. 당신은 바닥으로 곧장 갈 것이고 아무도 깃발을 보지 않을 것입니다.
  87. 댓글이 삭제되었습니다.
  88. +1
    7 6 월 2018 08 : 39
    무의미한 말! 미국을 향해 즉각적으로 핵미사일을 일제 사격하고, 미국인들이 단순한 미사일로 공격했는지, 아니면 단순한 미사일로 공격했는지 알아내세요. 나는 미국에서 가스 "크로스"의 부족이 다른 크로스로 보상된다고 생각합니다...
  89. +1
    7 6 월 2018 09 : 03
    하나의 목표를 가진 게임을 고려한 순수한 물 이론. 유고슬라비아와 이라크는 키르기즈 공화국의 항공모함을 제압하고 적의 기반 시설을 반격하지 못해 운명을 잃었습니다. 첫 번째 공격을 격퇴하려면 대공 방어 시스템이 필요하며, 이제 보복 공격을 가할 차례입니다. 아니면 러시아는 토마호크를 보유한 구축함이 우리 해안에 정박하고 반격하고 탄약을 보충하기 위해 떠나는 방법을 수동적으로 고려할 것입니까? 비록 그런 비겁한 정부에서는 이것이 불가능하지는 않습니다.
  90. 0
    7 6 월 2018 11 : 57
    말도 안되는 기사가 아닙니다. 우리의 "형제 아님"은 우리의 "공격성"에 대해 전 세계에 외치지만 그들은 우리의 가스를 사용합니다. 나는 작가에게 더욱 기발한 아이디어를 제안할 수 있다. 저렴하고 세련된 TNT 100g을 가지고 가스타이바터로 가장하여 "배고픈 비형제"를 러시아 영토로 보냅니다. wassat
  91. 0
    7 6 월 2018 12 : 11
    날뛰다. 작가님, 화력발전소 외에도 원자력발전소, 수력발전소도 있습니다. 또한 모든 화력발전소가 가스로 가동되는 것은 아닙니다. 또한, 가스 공급이 갑자기 중단되면 발전소는 예비 연료(보통 중유)로 전환해야 합니다. 실제로 발전소의 최소 한 대 또는 보일러는 연료유로 전환할 시간이 있습니다. 다음으로 비활성화된 장비를 매우 빠르게 켭니다. 모든 발전소에는 연료유 예비량 기준이 있으며, 원칙적으로 예비량은 최소 일주일 동안 충분합니다(화력발전소에 연료유를 공급하는 시간에 따라 다름). 가스가 있는 화력 발전소에서는 백업 장비가 가동됩니다.
    특히 에너지 문제에 대해 아무것도 이해하지 못하기 때문에 문제를 강요할 필요가 없습니다. 그리고 그 이름은 훌륭합니다 - 테스트))))
  92. 0
    7 6 월 2018 12 : 43
    우리는 러시아에 대한 어떤 종류의 승리에 대해 이야기하고 있으며, 정확히 누가 그것을 패배시킬 것이며, 가장 중요한 것은 그 이유는 무엇입니까? 서방에는 온전하고 서방에서 사고 싶은 것은 무엇이든 구매할 수 있는 러시아가 필요합니다. 러시아와 서방 국가의 권력자들 사이의 일부 다툼은 발생하자마자 지나갈 일시적인 오해에 지나지 않습니다. 예, 서방은 러시아와 거리를 두려고 노력하고 있으며 이러한 목적을 위해 온갖 종류의 공포 이야기를 내놓고 있습니다. 그러나 러시아도 같은 방식으로 죄를 짓습니다. 따라서 러시아와 서방 관계의 개별 기온 상승에도 불구하고 지구 전체의 평균 기온은 여전히 ​​정상입니다. 그러나 심각한 갈등에서는 원칙적으로 승자가 없습니다. 지구 공동 묘지가있을 테니 점쟁이에게도 가지 마세요. 그리고 묘지 주민 중 승자는 누구입니까?
  93. 0
    7 6 월 2018 13 : 19
    생각이 나지 않도록 즉시 대규모 답변을 제공해야합니다.
  94. 0
    7 6 월 2018 13 : 38
    "진공 속의 구형 말에 관한"시리즈 기사의 저자 우선 5 년간 이병으로 군대에 입대하십시오.
  95. 0
    7 6 월 2018 13 : 42
    시리즈에서 "사람은 순환계가 발달하고 그 중심에는 심장이 있는데 이론적으로는 눈에 띄지 않게 칼을 찌를 수 있습니다."저자, 한번 찔러 봅시다. 이것은 행동의 가치있는 예가 될 것입니다 당신의 이론은 당신이 어머니 돈으로 야채를 먹고 칼을 선택할 때 나는 생선 수프를 자르고 기관총을 들고 바닥에서 잤다는 것을 명심하십시오. 당신은 가능성을 어떻게 평가합니까?
  96. 0
    7 6 월 2018 13 : 58
    어떤 경우에도 미국은 야말에게 토마호크를 발사해서는 안 됩니다! 그리고 일반적으로 우랄 동쪽의 모든 것에 대해. 배상을 위해 우리는 여전히 에스토니아인들에게 Omsk와 Tomsk를 주어야 하기 때문에!!!
  97. -1
    7 6 월 2018 22 : 58
    하지만 내가 이해하는 것처럼, 이 깊은 생각으로 판단하면 대답은 도착하지 않을 것입니다. 나는 더 이상 말도 안되는 내용을 읽지 않았습니다. 사실 현대 사회의 기반 시설 파괴는 테러입니다. 군사 작전은 준군사 부대, 군대 및 군사 기반 시설에 대해서만 수행됩니다. 그리고 러시아 연방의 군사 기반 시설은 민간 기반 시설 없이도 자율적으로 운영될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.
    금융 거래, 현금 저축 등에 관한 모든 데이터가 저장되어 있는 미국 데이터 센터에 대해 여전히 그런 말도 안되는 환상을 품고 비대칭 공격을 가할 수 있습니다. 그다지 많지는 않지만 경제가 완전히 파괴 될 것입니다. 그러니 이러한 미친 환상을 더욱 발전시켜 봅시다.
  98. 댓글이 삭제되었습니다.
  99. 0
    8 6 월 2018 13 : 16
    작가! 부엉이를 불쌍히 여기소서!!!!
  100. 댓글이 삭제되었습니다.