싸우는 레이저 "Peresvet"는 밴에 배치되었다.

6월 5 2018 73

Vladimir Putin이 최근 발표한 최신 전투 레이저 "Peresvet"은 이제 Naberezhnye Chelny의 Asteis 회사에서 제조한 밴으로 이동한다고 보고합니다. 리아 노보스티.

1월 XNUMX일 러시아 연방 대통령이 공개 투표를 통해 이름이 선정된 이동식 전투 레이저를 포함한 최신 군사 개발에 대해 언급한 것을 기억해 봅시다.

사로프 전투용 레이저에는 합자회사 "Astays"가 생산한 밴이 사용되며,

회사 대표가 소속사에 말했다.

그는 현재 러시아 법 집행 기관이 2,5대 이상의 Astace 장갑차를 운영하고 있다고 덧붙였습니다.

2월 초 유리 보리소프(Yuri Borisov) 국방부 차관은 엔지니어들이 레이저 단지 현대화를 시작했다고 발표했습니다. 그에 따르면 이 작업은 앞으로 3~XNUMX년 안에 완료될 예정이다.

Borisov는 Peresvet이 현재 상당히 많은 지원 차량을 필요로 하지만 곧 매우 컴팩트해질 것이라고 언급했습니다. 그러면 아마도 이 단지는 모스크바의 승리 퍼레이드에서 선보일 것입니다.

레이저의 특성 оружия 공개되지 않습니다. 제작자 만 알려져 있습니다 - Sarov의 연방 원자력 센터. 그의 관심 분야 중 하나는 레이저 물리학입니다.

Asteis 회사는 다양한 목적의 트럭용 추가 기능을 개발 및 생산하는 데 참여하고 있습니다. 회사 제품 중에는 귀중한 화물, 폭발물, 인원을 수송하기 위한 장갑차가 있습니다.

러시아 1/youtube.com

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

뉴스 선 전보

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

넥서스

+6

5 6 월 2018 10 : 53

그럼 장갑차인데... 레이저용 플랫폼은 어떨까요? Peresvet이 실전에 가까워지면 그 위력은 작지 않으며 UAV와 미사일뿐만 아니라 전투기도 격추할 수 있다고 추측할 수 있습니다.
1. 알렉산더 로마노프
  
  +5
  
  5 6 월 2018 10 : 57
  
  제품 견적 : NEXUS
  ...하지만 레이저용 플랫폼은 어떻습니까?
  
  가장 가까운 발전소에서 작업합니다.
  1. 넥서스
    
    + 22
    
    5 6 월 2018 11 : 01
    
    인용구 : Alexander Romanov
    가장 가까운 발전소에서 작업합니다.
    
    이동식 소형 원자로의 제작은 기정사실입니다. Sarov에서는 다운 병원이 아닌 과학 도시입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      
      +6
      
      5 6 월 2018 11 : 10
      
      제품 견적 : NEXUS
      이동식 소형 원자로의 제작은 기정사실입니다.
      
      Ashot이 시장에서 판매하는 것으로 알고 있습니다.
      1. 주 브르
        
        +8
        
        5 6 월 2018 11 : 18
        
        Ashot의 주소를 알려주세요... 이런 스트레이는 집에서도 잘 작동할 것 같아요..
        
        LSAXUMX
        
        +1
        
        5 6 월 2018 11 : 24
        
        제품 견적 : Zubr
        이런 종류의 스트레이는 집 주변에서 사용하기에 적합할 것입니다.
        
        만두를 요리해?
        
        주 브르
        
        +3
        
        5 6 월 2018 11 : 27
        
        아니면 적어도 만두... 전채요리가 아주 맛있습니다..
        
        LSAXUMX
        
        0
        
        5 6 월 2018 11 : 39
        
        제품 견적 : Zubr
        전채는 매우 괜찮습니다.
        
        그 위에 피자를 튀겨줄 수 있나요?
        
        Alex20042004
        
        +2
        
        5 6 월 2018 19 : 08
        
        아니, 어. 견과류를 자르세요!
      2. 해머 락
        
        +5
        
        5 6 월 2018 11 : 37
        
        Ashot은 자신의 매장을 가지고 있습니다.
        
        LSAXUMX
        
        +1
        
        5 6 월 2018 11 : 39
        
        제품 견적 : Hammerlock
        Ashot은 자신의 매장을 가지고 있습니다.
        
        사로프에서?
      3. 210ox
        
        +1
        
        5 6 월 2018 11 : 52
        
        한때 이동식 원자력 발전소 프로젝트가 있었습니다. 두 대의 트랙터가 장비를 운반했습니다..
        제품 견적 : Alexander Romanov
        제품 견적 : NEXUS
        이동식 소형 원자로의 제작은 기정사실입니다.
        
        Ashot이 시장에서 판매하는 것으로 알고 있습니다.
      4. 넥서스
        
        +2
        
        5 6 월 2018 12 : 16
        
        인용구 : Alexander Romanov
        알아요, Ashot이 시장에서 판매해요
        
        그러니 가서 쇼핑하세요. 그리고 귀하의 집에는 개별적인 초현대식 미사일 방어 시스템이 있을 것이며, 동시에 Ashot이 두 번 실행하지 않아도 되도록 S-500 방공 시스템을 판매할 수 있는지 물어보십시오.
        
        알렉산더 로마노프
        
        +1
        
        5 6 월 2018 13 : 15
        
        제품 견적 : NEXUS
        ,아마도 Ashot은 S-500 방공 시스템을 두 번 실행하지 않기 위해 협상하고 있는 것 같습니다.
        
        방공 시스템이 없으며 Ashot이 자동차를 만듭니다.
2. 승리 1945
  
  +2
  
  5 6 월 2018 11 : 01
  
  제품 견적 : NEXUS
  UAV와 미사일뿐만 아니라 전투기도 격추할 수 있다고 추측할 수 있습니다.
  
  지금 진심이에요?
  1. 넥서스
    
    +1
    
    5 6 월 2018 11 : 02
    
    제품 견적 : WIn1945
    지금 진심이에요?
    
    당연하지.
    1. 단지 악용
      
      +5
      
      5 6 월 2018 11 : 07
      
      전투기를 격추하려면 메가와트의 전력이 필요합니다.
      소형 원자로는 아직 이를 수행할 수 없을 뿐만 아니라 대기로 인한 전력 손실, 레이저가 연기와 구름(전투기에 관한 것)을 통과할 수 없음, 그러한 전력을 냉각하는 데 어려움이 있다는 점을 잊지 마십시오. 등등.
      1. 알렉산더 로마노프
        
        +2
        
        5 6 월 2018 11 : 20
        
        인용구 : 그냥 폭발
        소형 원자로가 아직 이런 능력을 갖추지 못했을 뿐만 아니라
        
        하이페리온(Hyperion)은 저농축 우라늄으로 구동되는 매우 컴팩트한 시설입니다. 이는 25-27메가와트의 전력을 생산할 수 있으며 이는 평균 20만 가구 또는 그리 크지 않은 산업 기업에 충분한 수준입니다.http://www.membrana.ru/particle/3301
        우리도 뭔가를 발명했습니다
      2. 주 브르
        
        +2
        
        5 6 월 2018 11 : 20
        
        예, 예, 방사선 스펙트럼, 파장... 그것은 그렇게 간단하지 않습니다.
      3. 과학자
        
        +3
        
        5 6 월 2018 11 : 37
        
        인용구 : 그냥 폭발
        등등.
        
        다른 목적으로는 Pantsir 유형의 대공 방어 시스템과 미사일이 있습니다. 그리고 Peresvet을 사용하면 특히 재장전할 시간이 충분하지 않은 대규모 공격 상황에서 많은 탄약을 절약할 수 있습니다.
        실제로 개발은 매우 유망합니다. 양자 생성기 세트 자체 외에도 많은 노하우가 도입되었습니다. 예를 들어, 제 상사는 적응형 위상 레이저 배열에 대한 연구와 테스트에 대해 이야기했는데, 이를 통해 대기 중 빔 산란을 몇 배나 줄일 수 있었습니다. 이제 그들은 그들의 구체화를 찾았다고 생각합니다.
      4. 블라디 .by
        
        +4
        
        5 6 월 2018 11 : 57
        
        비행기가 추락하려면 몇 분 동안 전자 장치의 작동을 비활성화하거나 차단하는 것으로 충분합니다. 그리고 이를 위해서는 훨씬 적은 전력으로도 충분합니다.
        또한, 레이저나 메이저 방사선의 주파수가 낮을수록 대기의 투과성은 높아지고 간섭과 감쇠는 낮아집니다.
        PERESVET이 가시 범위의 방사체라고 누가 말했습니까? 대공 방어 목적의 경우 일관된 전자기 총으로 충분합니다. 이는 항공기의 피부를 녹이려고 시도하지 않고 전자 장치를 비활성화할 수 있습니다.
        셔틀이 창문의 광선에 의해 비춰졌을 때 비슷한 사건이 이미 발생했습니다. 그러자 특히 셔틀과 승무원 모두 기분이 좋아지기 시작했습니다.
        따라서 셔틀까지의 거리는 150km였습니다.
        그리고 비행기는 10-20-30km에서 조명을 받을 것입니다...
        그리고 칸은 새끼 고양이에게...
        
        넥서스
        
        +3
        
        5 6 월 2018 12 : 19
        
        제품 견적 : Vlad.by
        비행기가 추락하려면 몇 분 동안 전자 장치의 작동을 비활성화하거나 차단하는 것으로 충분합니다. 그리고 이를 위해서는 훨씬 적은 전력으로도 충분합니다.
        
        쉿... 국가기밀이에요! 여기서 사람들은 레이저가 단순히 전투기를 XNUMX으로 태울 의무가 있다고 주장합니다. 그리고 너는 이렇게 어깨에 체커를 달고 있어 좋지 않아 검은 바비를 기다리고 매듭을 준비한다.
        
        블라디 .by
        
        +1
        
        5 6 월 2018 16 : 54
        
        울타리에 이미 기관총을 설치해놨는데...반격할게
        
        Inok10
        
        +3
        
        5 6 월 2018 19 : 03
        
        제품 견적 : Vlad.by
        셔틀이 창문의 광선에 의해 비춰졌을 때 비슷한 사건이 이미 발생했습니다. 그러자 특히 셔틀과 승무원 모두 기분이 좋아지기 시작했습니다.
        
        ... Sary-Shagan 훈련장인 Terra-1 레이저 발사 단지의 LE-1(5N27) 레이저 탐지기의 TG-3 레이저 유도 망원경이었으며, Terra-3 단지 자체는 당시 소련에서 이미 해체되었습니다. 더 이상 존재하지 않았습니다...그리고 그들은 단지 XNUMX분의 XNUMX의 전력으로 그것을 "조명"했습니다... 매트리스 커버는 망원경의 XNUMX분의 XNUMX의 전력으로 충분했습니다...
        
        보아 카아
        
        +2
        
        6 6 월 2018 00 : 42
        
        제품 견적 : Inok10
        ... Sary-Shagan 훈련장인 Terra-1 레이저 발사 단지의 LE-1(5N27) 레이저 탐지기의 TG-3 레이저 유도 망원경이었으며, Terra-3 단지 자체는 당시 소련에서 이미 해체되었습니다. 더 이상 존재하지 않았습니다...그리고 그들은 단지 XNUMX분의 XNUMX의 전력으로 그것을 "조명"했습니다... 매트리스 커버는 망원경의 XNUMX분의 XNUMX의 전력으로 충분했습니다...
        
        알렉세이!
        당신은 다소 부정확합니다. 문제는 D.F. 의 승인을 받아 이전에 일어난 일입니다. Ustinova.
        1984년 XNUMX월, 카자흐스탄 상공을 비행하던 챌린저 셔틀이 레이저 빔에 부딪혔고, 그 후 승무원들은 몸이 불편해졌고 다수의 셔틀 시스템이 오작동했습니다.
        
        5N76 시스템은 70년대에 출시되어 다음 XNUMX년이 끝날 때까지 작동되었습니다.
        
        Inok10
        
        +1
        
        8 6 월 2018 22 : 38
        
        ...10년 1984월 XNUMX일...챌린저...수정해주셔서 감사합니다...
        추신 ... 건강하게 지내시니 반갑습니다! ...
      5. 넥서스
        
        +2
        
        5 6 월 2018 12 : 00
        
        인용구 : 그냥 폭발
        아직 소형 원자로가 이를 수행할 수 없을 뿐만 아니라
        
        Peresvet 소형 원자로(그리고 아마도 두 개 이상)의 성능을 알고 계십니까?
        인용구 : 그냥 폭발
        대기로 인한 전력 손실, 레이저가 연기와 구름(전투기에 관한 것임)을 통과할 수 없음, 전력 냉각의 어려움 등을 잊지 마십시오.
        
        이 모든 것은 사실입니다. 하지만 확실히 알려진 유일한 사실은 Peresvet이 미사일 방어 시스템의 구성 요소 중 하나라는 것입니다. 문제는 귀하가 나열한 모든 것이 Peresvet 프로젝트에서 발생했다면 사용에 금기 사항이 너무 많으면 왜 개발하고 현대화하겠습니까?
        
        g1v2
        
        +3
        
        5 6 월 2018 12 : 26
        
        Gazprom은 수년 동안 대략 이러한 레이저를 사용해 왔습니다. Rosatom은 시추 장비에 화재가 발생하는 동안 원격으로 금속을 절단할 수 있는 장치를 만들었습니다. 또한 일종의 갑옷을 기반으로 한 것 같습니다. 화재 발생 시 연기가 나는 상황에서 100m 두께의 금속이 절단됩니다. 나는 군대가 확실히 더 나쁘지 않다고 생각합니다. 더욱이 군대에서는 이렇게 두꺼운 물체를 절단할 필요가 거의 없습니다. 피해는 충분합니다.
        
        g1v2
        
        +3
        
        5 6 월 2018 12 : 29
        
        그건 그렇고, Kiriyenko는 2014년에 Rosatom이 군대와 함께 그러한 시스템을 개발하고 있다고 말했습니다. Peresvet의 존재는 몇 년 동안 뉴스가 아니었습니다. 유일한 질문은 준비 정도였습니다.
        
        넥서스
        
        +1
        
        5 6 월 2018 12 : 30
        
        제품 견적 : g1v2
        더욱이 군대에서는 이렇게 두꺼운 물체를 절단할 필요가 거의 없습니다. 피해는 충분합니다.
        
        그게 바로 내가 말하는 것이 아닌가? 요즘 비행기는 취약한 장비 덕분에 더 많이 날아간다.
        제품 견적 : g1v2
        화재 발생 시 연기가 나는 상황에서 100m 두께의 금속이 절단됩니다.
        
        그렇기 때문에 더 큰 전력을 공급하기 위한 원자로가 두 개 이상 있을 것이라는 의심이 든다고 말한 것입니다.
    2. 크라스 노야 르 스크
      
      +4
      
      5 6 월 2018 11 : 19
      
      제품 견적 : NEXUS
      제품 견적 : WIn1945
      지금 진심이에요?
      
      당연하지.
      
      안드레이, 당신은 결론을 내리는 데 다소 성급한 것 같습니다. 양자 발생기(일반적으로 레이저)의 성공적인 작동은 사용 장소의 대기 상태, 발생기 자체의 전력에 따라 달라지며 펌프 발생기와 혼동하지 말아야 한다는 것을 알고 있습니다. 미니원전이라면. 비행기가 장거리 파괴 수단을 가지고 있다면 왜 비행기가 상당히 작은 "레이저" 활동 영역으로 날아가겠습니까?
      1. 넥서스
        
        0
        
        5 6 월 2018 12 : 08
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        안드레이, 당신은 결론을 내리는 데 다소 성급한 것 같습니다.
        
        전혀 아닙니다. 단순한 논리와 분석입니다. 나열된 모든 것을 고려할 때 Peresvet이 너무 비효율적이라면 Peresvet을 국가의 미사일 방어 시스템에 통합하는 것은 의미가 없습니다. 나는 우리 과학자들이 대기 레이저 문제를 해결했다고 가정할 수 있습니다. 또는 Peresvet은 우리나라의 건조하고 부분적으로 흐린 지역에서만 근무할 것입니다. 그 지역은 많지 않습니다.
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        발전기 자체의 힘으로
        
        하지만 페레스베트에 원자로가 단 하나뿐인지 전혀 확신할 수 없습니다...
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        "레이저"의 영향을 받을 만큼 작은 구역으로 비행기가 날아가는 이유는 무엇입니까?
        
        페레스베트의 범위는 비밀입니다. 아니면 당신이 알고 있는 것을 바탕으로 이런 결론을 내린 것입니까? 뭐, 소형 원자로 역시 얼마 전까지만 해도 쉽게 구현되지 않는 것이었지만 이제는 페레스베트(Peresvet)뿐만 아니라 수중 드론과 미사일 발사대에도 설치되고 있습니다.
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        항공기에 장거리 파괴 수단이 있다면?
        
        그리고 더 비쌉니다. 게다가 계수는 XNUMX이 아닙니다.
        
        크라스 노야 르 스크
        
        0
        
        5 6 월 2018 14 : 16
        
        제품 견적 : NEXUS
        효과가 없다면 나열된 모든 것을 고려하십시오.
        
        내가 말하고 싶었던 것은 그게 아니다. 더 정확할 것입니다. 충분한 힘으로 효과적이며 모든 기술을 가진 사람에게 의존하지 않는 여러 조건이 적용됩니다. 빛의 간섭 및 회절 법칙은 아직 취소되지 않았습니다. 짧은 거리에서는 처리할 수 있지만 장거리에서는... 하지만 우리는 전투 사용에 대해 이야기하고 있으며 이는 약 XNUMXkm입니다. 그래서...
        나는 논쟁하는 것이 아니라 양자 발생기에 관한 나의 지식을 바탕으로 의심을 표현하는 것입니다. 당신은 논리와 일종의 "분석"을 기반으로 추론합니다.
        
        넥서스
        
        0
        
        5 6 월 2018 14 : 24
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        그러나 우리는 전투 사용에 대해 이야기하고 있으며 이는 약 XNUMXkm입니다. 그래서...
        
        거듭 말씀드리지만 이러한 문제가 해결되지 않았다면 GDP는 페레스베가 이미 실험 임무를 수행하고 있으며 이미 성공적으로 테스트를 통과했다고 선언함으로써 전 세계에 불명예를 안겨주지 않았을 것입니다! 동시에 이미 현대화되고 있습니다. 더 컴팩트해요. 그리고 오늘날 알려진 것은 Peresvet이 우리의 미사일 방어 시스템에 통합되어 있다는 것인데, 문제는 왜 담배 라이터로 사용될 때만 작동하는 것을 도입하고 심지어 전 세계에 발표하는가 하는 것입니다.
        
        니콜라이 스키
        
        -1
        
        6 6 월 2018 11 : 32
        
        그는 이미 자신을 불명예스럽게 했습니다. '티)
3. 댓글이 삭제되었습니다.
4. 시버트
  
  +1
  
  5 6 월 2018 11 : 24
  
  "Peresvet"을 나르는 것은별로 흥미롭지 않습니다. 그들이 장비 및 "배터리"를 휴대하고 다니는 것에 대해 더 흥미로운 점.
  1. 죽은 오리
    
    0
    
    5 6 월 2018 11 : 41
    
    제품 견적 : 시베리아
    장비와 "배터리"를 운반하는 방법이 더 흥미 롭습니다.
    
    그들은 로켓을 타고 근처로 날아갈 것입니다
5. Piramidon
  
  +1
  
  5 6 월 2018 11 : 25
  
  제품 견적 : NEXUS
  하지만 레이저용 플랫폼은 어떻습니까?
  
  성명으로 판단하면 그들은 그것에 대해 노력하고 있습니다.
  Borisov는 Peresvet이 현재 상당히 많은 지원 차량을 필요로 한다고 언급했습니다. 머지않아 그것은 매우 컴팩트해질 것이다.
6. igorserg
  
  0
  
  5 6 월 2018 11 : 41
  
  플라즈마 건의 경우 폭발 에너지로 필요한 전하를 즉시 생성하는 요소를 개발했습니다. 물론 레이저에는 적합하지 않지만 IMHO 무언가를 전기로 변환하는 기술을 기반으로 한 미니 발전소보다 배터리를 휴대하는 것이 덜 바람직합니다.
7. 알렉세이 -74
  
  0
  
  5 6 월 2018 15 : 05
  
  그러면 좋을텐데....그들은 핵전지라든가를 사용하는데...핵과학자들이 그걸 발명한 이후로.....
  1. Piramidon
    
    0
    
    6 6 월 2018 11 : 17
    
    제품 견적 : Alexey-74
    그러면 좋을텐데....그들은 핵전지라든가를 사용하는데...핵과학자들이 그걸 발명한 이후로.....
    
    1985년에 세계 최초의 이동식 원자력 발전소인 Pamir-630D가 소련에서 만들어지고 출시되었습니다. 원자로와 터보발전기 장치는 두 대의 특수 세미트레일러에 배치되었으며 설치용 메인 트랙터로는 MAZ-7960 차량이 사용되었습니다.
    1986년 체르노빌 사고 이후 이러한 단지 사용의 안전성이 비판을 받았습니다. 1988년 630월, 소련 장관 협의회와 BSSR 과학 아카데미 상임위원회의 결정에 따라 Pamir-XNUMXD 프로젝트 작업이 중단되었습니다.
8. 세르게이 ippon
  
  0
  
  5 6 월 2018 18 : 49
  
  기술이 따라가지 않는 한 그럴 가능성은 거의 없습니다.
  트레일러에는 발전소만으로는 충분하지 않습니다. 모두 킬로미터에 달합니다.
9. 니콜라이 스키
  
  -1
  
  6 6 월 2018 11 : 30
  
  고도로 비행하는 전투기? IMHO, 아니요
최고야

0

5 6 월 2018 11 : 10

대통령이 말했듯이 레이저는 몇 분 안에 작동할 준비가 되어 있으며 핵연료가 고갈될 때까지 레이저 빔을 무제한으로 생성할 수 있습니다.
san4es

+3

5 6 월 2018 11 : 17

레이저 무기의 특성은 공개되지 않습니다.

Borisov:... 현재 Peresvet에는 상당히 많은 지원 차량이 필요합니다.

전투 레이저가 GradKassam급 미사일을 격추합니다.
20 월 2014 도시
이모 빌

+6

5 6 월 2018 11 : 36

내 친구는 소련 연구소에서 일했습니다. 그들은 레이저를 만들었습니다. 전망 부족으로 인해 폐쇄되었습니다. 해결하지 못한 문제는 다음과 같습니다.
1. 약한 힘이지만 담배에 불을지를 수는 있지만 그 이상은 아닙니다.
2. 일회용. 한 번 촬영하고 렌즈를 교체하세요
3. 우리는 발전소를 소지해야합니다.
4. 기상 조건으로 인한 손실 또는 단순한 손실
5. 물체가 반사되면 효율이 떨어진다.
모든 재료를 연구하고 미래 기술을 고려한 후에도 프로젝트를 마감하기로 결정했습니다. 그리고 이것은 소련에서, 돈이 절약 된 곳입니다. 의미는 다시 열어야했다 - 이해할 수없는.
1. san4es
  
  +3
  
  5 6 월 2018 12 : 06
  인용구 : Imobile
  ...2. 일회용. 한 번 촬영하고 렌즈를 교체하세요.
  
  --- 이것은 광학(광) 레이저에 관한 것입니다... 전투용 레이저에서는 여러 구성 요소가 한 지점에 집중됩니다. 고주파 및 무선 방사선 포함... 일반적으로 그들은 새로운 물리적 원리에 대해 이야기했습니다... 어느 것-누가 알겠습니까?
  ...그림에서 3개의 이미터를 볼 수 있습니다.
  1. 이모 빌
    
    +2
    
    5 6 월 2018 12 : 13
    
    거기에 권선이 있어야합니다. 위쪽은 레이저처럼 보이지만 아래쪽은 유도 시스템 및 카메라와 비슷합니다.
    1. san4es
      
      +2
      
      5 6 월 2018 12 : 19
      
      인용구 : Imobile
      ...아래쪽은 안내 시스템이나 카메라에 더 가깝습니다...
      
      ...아마...아니면 마그네트론일 수도 있겠네요
      1. 이모 빌
        
        +3
        
        5 6 월 2018 12 : 28
        
        난 믿지 않아. 나는 지금 일이 어떻게 진행되고 있는지 조금 알고 있습니다. 그들은 단지 창고에서 설계도를 꺼내 먼지를 털어내고 돼지기름 몇 개를 요구하며 새로운 원칙에 따라 새로운 무기를 만들었다고 말합니다.
  2. 바딤
    
    +1
    
    5 6 월 2018 12 : 52
    
    개인적으로 여기에서는 회전 거울(보호 커버 아래)과 결합된 조준 시스템/환경 제어 라이더로 구성된 빔 포지셔닝 시스템만 보입니다.
    가장 흥미로운 다른 모든 것(작동 유체 및 펌핑 시스템)은 뒤에 남겨져 있습니다.
  3. 척탄병
    
    +4
    
    5 6 월 2018 12 : 55
    
    제품 견적 : san4es
    ..일반적으로 그들은 새로운 물리적 원리에 대해 이야기했습니다...
    
    새로운 물리적 원리에 기초한 무기를 만들려면 새로운 물리 법칙을 발견해야 합니다.
    1. san4es
      
      0
      
      5 6 월 2018 15 : 02
      
      제품 견적 : Grenader
      ...새로운 물리적 원리에 기초한 무기를 만들려면 새로운 물리 법칙을 발견해야 합니다.
      
      ...이것은 일반적인 용어입니다. 읽기, 듣기(0.06분):
      새로운 물리적 원리에 기초한 무기(비재래식 무기)는 가장 넓은 의미에서 이전에 군사적으로 사용되지 않았던 자연 현상과 물리적 과정에 기반을 둔 피해 요인이 있는 새로운 유형의 무기 및 시스템을 의미하는 전통적인 용어입니다. 사무. 이 용어의 관례는 그러한 무기의 대부분의 기존 개념과 실험 샘플이 과학적으로 잘 연구된 물리적 원리를 사용한다는 사실에서 비롯되는데, 이는 단순히 군사 목적의 응용 개발에 사용되지 않았습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физ
      ical_principles
  4. 과학자
    
    +1
    
    5 6 월 2018 15 : 18
    
    제품 견적 : san4es
    그림에서 3개의 이미터를 볼 수 있습니다.
    힘든! 이는 적들이 이것이 유도 시스템, 광전자, + 레이저 거리 측정기라는 사실을 결코 깨닫지 못했다는 것을 의미합니다. 이것이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요?
    비밀리에 수백 개의 고체 양자 발생기로 구성된 레이저 어레이 자체가 뚜껑 아래에 위치합니다.
    1. san4es
      
      +1
      
      5 6 월 2018 15 : 21
      
      제품 견적 : 과학자
      ...비밀에는 수백 개의 고체 양자 발생기로 구성된 레이저 어레이 자체가 덮개 아래에 있습니다.
      
      ...초조해...아무에게도 한마디도 하지 마세요
2. 바딤
  
  +1
  
  5 6 월 2018 12 : 44
  
  나는 또한 Aviamotornaya 지하철역 근처에서 일했습니다.
  렌즈 외에도 거울 광학이 있는데, 에너지 흐름과 반사층의 능동 냉각을 통해 모든 것이 더 간단해졌습니다. 공기가 전계 강도를 견딜 수 없어 빔이 "붕괴"된다는 사실로 인해 문제는 더욱 커집니다. 예, 발전소를 휴대해야 하지만 군사용으로는 비교적 작은 두 개의 화약 로켓(다단계 MHD 발전기 + 폭발 발전기 기반 샤프너)을 휴대할 수도 있습니다. 예, 샷은 일회성이지만 한 번에 여러 섀시에서 이러한 발전기의 배터리를 재충전하거나 보유할 수 있습니다. 효율성은 의심할 여지 없이 낮지만 새로운 기술과 재료의 출현으로 지속적으로 증가하고 있습니다. 30% 이상의 설치 효율성으로 우리는 이미 상당히 효과적인 (에너지 측면에서) 무기의 출현에 대해 이야기할 수 있습니다. 에어로졸 문제는 자연스럽게 사라지지 않습니다.
3. 비타 베코
  
  +2
  
  5 6 월 2018 13 : 38
  
  인용구 : Imobile
  내 친구가 소련의 한 연구소에서 일했습니다.
  
  소련 시대부터 Saryshagan 방공 시험장에서는 전체 현장이 레이저 시스템의 일회용 렌즈로 가득 차 있었습니다. 실제로는 화학적으로 펌핑된 레이저를 10번 촬영하기에 충분했습니다. 그건 그렇고, 렌즈는 가장 순수한 알코올로 채워져 있었고 훈련장이 폐쇄 된 후 약 XNUMX 년 동안 모든 것이 수집 될 때까지 군대와 지역 주민들 사이에서 수요가 많았습니다.
  인용구 : Imobile
  1. 약한 힘이지만 담배에 불을지를 수는 있지만 그 이상은 아닙니다.
  
  3~5km 범위에서 순항미사일을 시뮬레이션하는 표적이 매우 효율적으로 폭발했습니다. 화학적으로 펌핑되는 레이저의 특징은 매우 짧은 펄스로 수 mm의 도금을 순간적으로 증발시켜 고폭탄형 효과를 내고 표적이 산산이 부서지는 것입니다.
  
  인용구 : Imobile
  발전소를 가지고 다녀야 합니다.
  
  표준 발전소는 대부분의 군용 장비와 마찬가지로 50~100kW의 상대적으로 낮은 전력을 갖습니다.
  인용구 : Imobile
  4. 기상 조건으로 인한 손실 또는 단순한 손실
  5. 물체가 반사되면 효율이 떨어진다.
  
  매우 가혹한 기후 조건은 레이저 효율을 50% 감소시킵니다. 그러나 항공, 특히 UAV는 그러한 조건에서 절대 비행하지 않는다는 사실을 잊어버리게 됩니다. 그러나 페인팅과 거의 모든 반사 코팅은 고온에서 빠르게 흐릿하고 어두워지기 때문에 그다지 중요하지 않습니다. 아마도 고온에서 거울 특성을 유지할 수 있는 코팅이 있을 수 있지만 "스텔스" 유형 코팅과 함께 사용할 수 있는지는 매우 의심스럽습니다.
4. bk316
  
  +4
  
  5 6 월 2018 13 : 54
  
  내 친구가 소련의 한 연구소에서 일했습니다.
  
  이것은 강력합니다. 이제 당신은 메가 전문가입니다. 소련에 이 말을 하지 못하는 사람이 적어도 한 명은 있었는지 궁금합니다.
먼 경찰

0

5 6 월 2018 11 : 40

먼지, 오물, 안개, 거울, 은박 모자, 안락의자 등 물리법칙 전문가 등 모든 지지자들을 기다리고 있습니다.
1. san4es
  
  +3
  
  5 6 월 2018 12 : 22
  
  제품 견적 : farcop
  먼지, 흙, ........... 등 모든 지지자를 기다리고 있습니다.
  
  ...캐나다로?...직접 퍼가는 게 낫지
  1. 먼 경찰
    
    +1
    
    5 6 월 2018 12 : 49
    
    제품 견적 : san4es
    제품 견적 : farcop
    먼지, 흙, ........... 등 모든 지지자를 기다리고 있습니다.
    
    ...캐나다로?...직접 퍼가는 게 낫지
    
    나는 미묘하고 고품질이며 지적인 유머를 높이 평가합니다. +
보 야카 어

+1

5 6 월 2018 13 : 48

전투 레이저는 작동할 수 없습니다. 이들은 소련 과학자들이다.
그것은 확실히 70년대에 설립되었습니다.
물리학을 공부하지 않는 미국인과 이스라엘인만
학교에서는 지속적으로 예산을 확인하고 홍보하려고 노력합니다.
그것은 잃어버린 원인입니다.
ㅁㅁ

0

5 6 월 2018 13 : 52

제품 견적 : NEXUS
제품 견적 : WIn1945
지금 진심이에요?

당연하지.

오늘날 이것은 달성할 수 없습니다. 더욱이, 고전적인 레이저 방사선을 사용하는 것은 불가능합니다.
1. 넥서스
  
  +2
  
  5 6 월 2018 14 : 08
  
  제품 견적 : Mentat
  오늘날 이것은 달성할 수 없습니다. 더욱이, 고전적인 레이저 방사선을 사용하는 것은 불가능합니다.
  
  생각해보세요...그리고 Peresvet은 작동합니다...말도 안되는 일입니다. 게다가 이미 군사 테스트와 현대화를 진행하고 있습니다. 그러나 그들은 이 모든 것이 불가능하다는 사실을 알지 못했습니다.
ㅁㅁ

0

5 6 월 2018 15 : 20

제품 견적 : NEXUS
제품 견적 : Mentat
오늘날 이것은 달성할 수 없습니다. 더욱이, 고전적인 레이저 방사선을 사용하는 것은 불가능합니다.

생각해보세요...그리고 Peresvet은 작동합니다...말도 안되는 일입니다. 게다가 이미 군사 테스트와 현대화를 진행하고 있습니다. 그러나 그들은 이 모든 것이 불가능하다는 사실을 알지 못했습니다.

그 특성이나 실제 목적을 알 수 없습니다. 하지만 학생들은 고등학교에서 레이저의 특성을 연구합니다.
또한 "고전적인 레이저 방사선 사용"이라는 인용 내용을 더 주의 깊게 읽어 보십시오.
1. 넥서스
  
  0
  
  5 6 월 2018 17 : 41
  
  제품 견적 : Mentat
  그 특성이나 실제 목적을 알 수 없습니다.
  
  하지만 Peresvet이 미사일 방어 단지라는 것이 이미 발표되었습니다. 생각해보십시오 분명히 적의 조종사는 그들과 일치하지 않으면 빛을 요청할 사람이있었습니다.
  1. 세르게이 ippon
    
    0
    
    5 6 월 2018 18 : 53
    
    아니면 또 다른 원칙이 있습니다. 격추하는 것이 아니라 장비를 가리고 레이더를 파괴하는 것입니다.
    1. 넥서스
      
      0
      
      5 6 월 2018 19 : 09
      
      제품 견적 : Sergey ippon
      아니면 또 다른 원칙이 있습니다. 격추하는 것이 아니라 장비를 가리고 레이더를 파괴하는 것입니다.
      
      이를 위해 전자전 시스템이 있습니다. 그리고 여기에서 Peresvet은 내가 이해하는 한 미사일과 일반적으로 저공 비행 목표물을 요격하기 위해 날카롭게되고 있습니다. 그러나 Peresvet의 범위가 알려지지 않았기 때문에 저공 비행 목표에 대해서는 틀릴 수 있습니다. 예를 들어 Buk 또는 더 장거리의 기능을 수행할 수도 있습니다.
빅토르 페트 로프

0

5 6 월 2018 18 : 04

거기에 원자로가 있을 가능성은 거의 없으며 단지 두 개의 디젤 발전기와 축전기 배터리만 있어도 위성에서 작동할 수 있으며 위성의 광학 장치에서 나오는 빛을 격추할 필요도 없습니다.
1. 넥서스
  
  0
  
  5 6 월 2018 18 : 58
  
  제품 견적 : Victor Petrov
  거기에 원자로가 있을 가능성은 거의 없으며 단지 두 개의 디젤 발전기와 축전기 배터리만 있어도 위성에서 작동할 수 있으며 위성의 광학 장치에서 나오는 빛을 격추할 필요도 없습니다.
  
  거기에는 디젤 발전기가 없습니다 ... 이러한 프리젠 테이션으로 소란을 피울 필요가 없었으며, Poseilon과 Petrel 모두 원자로에 대해 명확하게 언급되었습니다.
  1. 빅토르 페트 로프
    
    0
    
    6 6 월 2018 18 : 51
    
    그들은 모든 것을 말할 수 있지만 여전히 잠재적인 적을 오도하고 순무를 긁게 해야 합니다.
ㅁㅁ

+1

5 6 월 2018 21 : 30

제품 견적 : NEXUS
제품 견적 : Mentat
그 특성이나 실제 목적을 알 수 없습니다.

하지만 Peresvet이 미사일 방어 단지라는 것이 이미 발표되었습니다. 생각해보십시오 분명히 적의 조종사는 그들과 일치하지 않으면 빛을 요청할 사람이있었습니다.

거기에서 당신의 증언을 혼동하지 마십시오) 그들은 비행기를 격추해야한다고 썼습니다.
또한 당신은 단지가 무엇을 할 수 있는지 아무도 모르지만 비행기가 이미 우박에 떨어지고 있다고 포럼에 큰 소리로 알립니다. 글쎄, 그렇게 하면 안 돼, IMHO)
아카 디 가이 다르

+1

6 6 월 2018 11 : 44

우리 관리들이 자신의 따뜻한 장소, 돈이 가득한 주머니, 비하인드 스토리가 아닌 사랑하는 조국의 안보에 대해 조금 더 걱정했다면 전투 레이저가 XNUMX년 전에 나타났을 수도 있습니다. 또한 지원 차량의 수가 훨씬 적습니다(기본적으로 추적 및 재장전 차량 XNUMX대와 목표물을 가리키는 자동차 레이더 XNUMX대). 하지만 아쉽게도 이곳은 러시아입니다. 여기에서 귀하의 아이디어에 대한 특허를 얻는 것은 대부분 수익성이 없습니다. 그리고 법은 귀하 없이도 국가 안보에 필요한 귀하의 아이디어를 활용할 수 있도록 구성되어 있습니다. 아니면 특허를 분류해 외국인에게 팔 수 없다고 할 것이다. 팔면 조국의 반역자로 감옥에 갈 것입니다)). 그럼 여기서 가치 있는 특허를 출원하세요
그리고 그렇습니다. 우리 국경을 보호하기 위해 전투 레이저를 광범위하게 배치하는 데 있어서 러시아를 위대한 선구자로 만드는 것이 가능할 것입니다.