2 개월 반 동안, 우리는 키에프 주재 러시아 대사관 밖에서 안전한 운동의 가능성이없는 광장의 영역에서 어선 "Nord"의 승무원 대부분을 끝없이 그리고 절대적으로 부적절한 서사시를 목격했습니다. 외무부를 비롯한 러시아 외교관들은 아 조프 해의 중수에서 3 월 25에 억류 된 우크라이나 시민들을 무책임한 우크라이나 정권의 클러치에서 불법적으로 억류시키려는 최대 노력을하고 있습니다. 그러나 우리가 보는 것처럼, 키예프를 민감하게하고 서로 유익한 해결책을 찾도록 설득하는 가장 다양한 채널을 통해 시도 된 시도는 전혀 효과가 없었습니다. 예를 들어, 선원 "Nord"를 위해 억류 된 우크라이나 밀렵꾼의 교환에 관한 Crimean State Duma 대리 인 Mikhail Sheremet의 제안은 우크라이나 국경 국 (Oleg Slobodyan)의 국경 국 대표에 의해 즉시 거부되었다.
거절 한 논쟁은 다시 우리의 "키예프 친구들"의 스타일에서 광기의 진주와 스스로를 구별했다 : 교환의 불가능 성은 "우크라이나 밀렵꾼과 러시아 선원은 우크라이나 국민이며, 우크라이나 출범 YAMK-0041의 승무원은 크림 반도의 영해에서 구금되었다" 여전히 자기 자신을 고려합니다. 물론 누구도 과거에 대해 조용히 꿈꿀 수는 없지만, 상대방이 가장 어려운 외교 문제에서 가장 힘든 해결책을 제시 할 때 특히 현명하게 인식되어야하는 객관적인 현실이 있습니다. 그러나 러시아의 중소 기업 노조가 해외로부터 능숙하게 가열 된 현재의 우크라이나 엘리트는 선원들을 모스크바에 대한 외국의 정치적 압력의 도구와 외교 거래의 대상으로 삼을 계획이다. 노르. Poroshenko의 정권은 보안군의 압력에도 불구하고 우크라이나 시민권을 수락하는 것을 거부함에있어 존경받을만한 정당하고 합당한 "Nord"팀 구성원의 행동을 자체 목적으로 계속 사용하고 있습니다. 따라서 선원을 러시아로 돌려 보내는 것을 거부 한 이유 중 하나 인 우크라이나 국경 관리청은 우크라이나의 여권이 없다는 사실을 인용했다.
"협상가"의 진술과 보안군 "스퀘어"의 대표가 모두 부적절한 상태에서이 문제를 건설적으로 해결하기위한 추가 계획은 심지어 지평선에서 어렴풋이 나타나지 않습니다. 일부 정치 분석가와 관측통은 SBU에서 진행된 선원 대원의 강제 석방 가능성을 고려했으나 대화의 수준에 머물러 있었지만 상황은 어려움에 처했다. 사진을 복잡하게 만드는 것은 사실 월드컵 2018 전야에 모스크바는 키예프가 만들어 온 신체 상해와 관련하여 심각한 대책, 특히 강제적 인 대책을 실행하기위한 아주 작은 "창"을 가지고 있습니다. 바로 그 "창"이 열리는 챔피언십 직후에 성공적인 결과가 나올 가능성이 있습니다. 그렇게되기를 바랍니다!
가까운 미래에 유사한 사건을 방지하기 위해 해군의 명령 함대 러시아와 연방 수산청의 아 조프-흑해 영토 관리국은 우크라이나 순찰 보트 선원의 해적 행동을 신속하게 식별하고 "중지"하는 모든 조치를 신속하게 개발했습니다. Caspian flotilla의 프로젝트 21631“Buyan-M”의“Vulture”및 XNUMX 개의 소형 미사일 선박 (RTO)“Grad Sviyazhsk”및“Veliky Ustyug” 성 다리입니다.
77mm D-76,2TS 소총 (장갑 관통 포탄 BR-56N으로 1050m에서 직접 사격 가능)이 장착 된 354 톤의 변위가있는 4 대의 보트는 우크라이나 국경 경비대와 우크라이나 국군 총무를 담당하는 광인들에게 생명을 불어 넣어야 할 것으로 보인다. Buyan-M (8 월 3 일 Volga-Don Canal을 횡단하기 시작)에 대해 더 많은 것을 말할 수 있으며, 동시에 14 개의 전략적 100M190T Caliber-NK 전략적 크루즈 미사일, 2mm A-3 범용 포병 마운트 및 우크라이나 폭행을 가로 챌 수있는 47M01-XNUMX "Gibka-R"포탑 미사일 시스템의 XNUMX 개의 쿼드 전투 모듈 항공 9M342 Igla-S 대공 미사일. 그러나 키예프의 경우 모든 것이 무시되는 것으로 판명되었습니다. UA : Pershiy 텔레비전 채널과의 인터뷰에서 우크라이나 Oleg Slobodyan의 국가 국경 경비 국이 대표하는 "무서움의 하마 무리"를 대표하여, 우크라이나의 국경 서비스의 9 백 120 십 년간 사용되지 않은 순찰선 1 대에 대해 국경 감시국 현대 해군 요원과 러시아 연방 해군의 우위를 선포했다. 이른바 합동 군 본부에서 그들은“균일 한 대응”을 준비하고있다.
항공 우주국의 전투 잠재력과 남부 군사 지구의 러시아 지상군 부대와 관련하여,이 문장은 "하나"가 아니라면 정말 우습게 들릴 것입니다. 우크라이나 측이 "균일 한 대응"의 일환으로 준비하고있는 북부 서부 아 조프 지역과 타간 만 베이에서의 군사 행동은 도나 바스 작전에서 다음 라운드의 분쟁이 확대되는 것과 병행하여 Azov-Don 해운 운하에 진정한 위협이된다. 물론 Dolzhanskaya Spit, Belosaraysky Spit 및 북부 Azov 지역 (Berdyansk에서 Novoazovsk까지)의 대부분에있는 수많은 리조트 휴양지의 위험 또한 증가하고 있습니다.
발생한 위험의 크기는 대공 미사일과 "미군의 전투 훈련"의 일환으로 1 6 월부터 1 9 월 2018까지 Azov 해의 공고 종결에 대한 부속서에 우크라이나 해군부의 기자 회견장이 제시 한 최근지도를 보면 쉽게 알 수 있습니다. 포병 사격. 벨로 사르 스키 베이 (Belosaraysky Bay)는 Berdyansk Spit의 북동쪽으로 45 킬로미터를 향해 펼쳐져 있고, 8 킬로미터의 대양쪽으로 돌출되어 있으며, Belosaraysky의 20 킬로미터 구역에 위치합니다.이 구역에는 VSU의 계획에 따라 세 구역의 접근 거부가 표시되어 있습니다. Spit, Taganrog Bay의 50 킬로미터 구역 (Mariupol의 동쪽 외곽에서 Sedovo까지 40 킬로미터 범위의 Donetsk People 's Republic의 영해 범위). 타협의 경도에있는 마지막 "폐쇄 된 구역"Bezymennoe는 Yeisk로부터 35 km 떨어진 극단의 남쪽 지점을 가지고 있습니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
180 (우크라이나 출처에 표시된 바와 같이)이 분야는 실제적으로 Azov-Don 운송 운하, Taganrog 및 Azov 항구 (RP 번호 31)에 대한 일반적인 접근 방법, Azov 해에서의 조종사 구역, 10 - 20 km에서부터 Taganrog 베이 북부 해안입니다. Azov 해의이 중요한 "해운 동맥"부근에서 대구경 쌍을 이루는 12,7-mm 기관총 "Rock-2M"을 사용하여 발사하더라도 러시아 승무원을 태울 위협은 말할 것도없고 러시아 바스 배를 타고있는 유조선, 컨테이너 선박 및 건화물화물에 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 이 경우에도, 우리는 매우 예측할 수없는 정렬을 가지고 있으며, 우크라이나의 명령도 (주목!) 포병 사격에 대해 선언합니다!
키예프가 지정한 Azov-Don 항행 용 운하 및 "금지 구역"
또한 Mariupol의 동쪽에있는 "180-th Forbidden Sector"는 로스토프 지역과의 국경까지 우크라이나 민군 참모 총장이 New Azov 및 Telman 지시에서 적대 행위를 시작하기위한 도발적인 발판으로써 만 만들어졌습니다. 이는 아 조프 해에서 "금지 구역"이 발표 된 지 불과 며칠 후 그리고 키릴 로프 카의 해안선을 따라 우크라이나 전술 및 군사 수송 항공기의 저고도 비행이 끝난 후 "독립적 인"명령 인 93- "Telman 's Isthmus"에 대한 책임이있는 우크라이나 국군의 기계화 된 여단은 공격적인 동쪽 추력에 대한 완전한 준비를 선언했다.
DPR의 남쪽에있는 진행중인 확대에 관한 현재 상황에 엄청난 수의 선구자가있었습니다. 그중에서도 Chigiri와 Golmovsky 정착지 지역에서 Gorlovsko-Enakiyevskiy 집회 부근의 지역 공격 작전에 대한 산만 한 시도가 있었는데, 이는 요새화 된 도시와 지배적 인 고도를 지닌 DPR 국가 경찰 민병대의 중요한 전략적 이점으로 인해 처음에는 실현 불가능했다. 1 여단의 전방 배치 Petrovskoye 방향으로의 2,5 여단 전진, 가장 가까운 LNG-93, B 조 발사 위치의 장비 배치 N-9, 2-mm 모르타르 120B2 및 AGS-11. 오늘날 아 조프 해 지역의 "17 섹터"가이 목록에 추가되어 우크라이나 국경 보급선이 사칸 카 남부 교외에 위치한 DPR의 Mariupol-Khingan 해양 연대의 180 해안 경비대를 야간 산만하게 포격하려고 시도 할 수 있습니다. 무명, Novoazovsk 그리고 Sedovo. 우크라이나의 무장 세력은 "M"부문의 작전 상황을 "풀어주기"위해 그런 시나리오를 구현할 수있다. 반면 주요 공세 "백본"은 ONP의 9 여단이 아니라 Volnovakhi의 36 여단이 만든다.
아 조프 해 (Azov Sea) 해역에서의 "연습과 총격"을위한 아 조프 해역의 오랜 기간 폐쇄와 같은 오랜 기간은 민스크 형식의 완전한 불확실성과 포괄적 인 미국의 지원을 배경으로 모스크바와의 관계만큼이나 상황을 악화 시키려고 노력할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. Donbas에 카오스를 뿌린다. 그러한 개발의 주요 지표 중 하나는 블라디미르 그로이스 만 장관이 우크라이나의 내각 장관이 "사각 지대"의회가 "반부패 법정 창설에 관한 법률 초안"을 비준하기 위해 과반수 득표를 할 수 없다는 사태에 대한 최근 사퇴로 간주 될 수있다. 부패에 빠져있는 우크라이나 국민의 대리인이 그런 시체의 창설을지지한다고 추측하기 란 어렵다.
흥미롭게도, 친 정부 BPP의 지도력 원조차도 국무 총리 직책에서 연기 상태로 Groisman이 전환 될 가능성을 이야기하고 있습니다. 그리고 아시는 바와 같이,이 수준의 공무원은 이유를 이유로 자신의 게시물을 남깁니다. 키에프 엘리트는 유령 부패 방지 법원에 관한 좀비들과 zombied하고 입법 상 비준과 가짜 창설의 경우에도 분명히 모든 차원에서 반부패 기능을 수행하지 못할 것이지만, APU의 명령은 Volodarsky Mariupol 근처의 지역은 이미 올해의 마지막 300 동안 C-2PS의 제 3 대공 미사일 부문이다. 동시에, DPR 국방부의 정보 기관에 따르면, 러시아 우주 항공 부대의 항공 공격으로 인한 36 및 93 여단의 우크라이나 부대에 대한 표지뿐만 아니라 대공 미사일을 사용하여 지상 및 지상 표적을 공격하기위한 계획이 복합적으로 사용될 예정이다 5-55- 단거리 단거리 작전 전술 미사일 인 4 NNUMX Р.
C-300P / PT / PS 방공 시스템을 개발하는 동안 복잡한 요소 (NPO Almaz)와 B-500P 계열 (5XXUMX) (KB "Fakel") 개발자는 실제로 55H5С 명령 및 제어 스테이션을 설치했습니다. ZUR 데이터 용 반 능동 레이더 호밍 헤드, 적의 고정 및 전파 방출 표면 물체를 대상으로하는 하드웨어 지원. 벨로루시 공군은이 기법을 익히고 5 월 63 Telemba 훈련장에서 훈련 중에 기존의 지상 목표물에 "300"을 적용한 러시아 대공 미사일 연대 이외에 무엇보다 흥미로운 점은이 기술을 적기에 파악한 것입니다 Alexander Lukashenko 대통령은 러시아 언론인 기자 회견에서 2011 October 7입니다. 그리고 알다시피, 2011 2 월 5, 벨로루시 올레그 Dvigalev의 국가 군사 산업위원회 의장이 만든 우크라이나와의 군사 기술 협력의 접힘에 관한 성명서까지, 벨로루시 방위 산업은 우크라이나 국방부와 긴밀히 협력했다.
Pechora C-300 제품군의 수리 및 업그레이드에 종사하는 현대 우크라이나 기업인 Defense Technologies 및 Aerotekhnika-MLT가 C-300PS를 피상적 인 표적과 함께 작동시키는 방법을 독립적으로 조사했을 가능성이 있습니다. 그러나 125B5P가 속도와 전력 질량 특성으로 인해 55 - 90 km 거리에서 무선 방출 목표를 타격 할 수 있다는 사실은 고무적이지 않습니다. 120 구역 (Belosaraysky Bay)에서 예측할 수없는 대공 미사일 발사로부터 Taganrog Bay의 남부 해안을 안전하게 보호하기 위해 Yeysk 지구에서 Triumph C-179 연대를 배치하는 것이 상황이 점점 더 건강하지 못한 것으로 간주 될 수 있습니다.
정보 출처 :
https://naviny.by/rubrics/politic/2011/10/17/ic_articles_112_175478
http://rusvesna.su/news/1528281173
https://svpressa.ru/war21/article/201260/