우리 시대의 새로운 무언가를 파악하는 것은 어렵습니다. 그러나 아니, 사랑하고 사랑하는 독자는 긴장을 풀지 않을 것입니다. 그리고 아니, 아니, 그렇습니다. 그들은 뇌에 음식을 던져 넣을 것입니다.
최근 우리는 진보적 정신으로 완전히 물든 우리 국가에 반대하는 출판물에서 일한다는 것을 매우 열정적으로 시작했습니다. 당연히 개념의 다음 변화, 원칙적으로.
한때 우리는 우리가 "putinoids"와 "kremlebotem"이라는 것을 배웠습니다. 이들은 "Kremlin propaganda fakes"로 독점적으로 표명되었습니다. 그런 다음 그들은 이끼 낀 자유 주의자들에 빠졌다. 그리고 이것은 맹목적인 믿음과 포카 쿠섹 대신에 불편한 질문을하기 시작했기 때문입니다. 그런 다음 기존 시스템의 단점을 보지 못하는 "만세 애국자"에 변태가있었습니다. 마지막으로 우리는 다시 러시아와 러시아의 모든 적들에게 눈을 돌 렸습니다. 이것은 우리가 "우박, 우리의 위대한 푸틴"이라고 노래하지 않기 때문입니다.
우리 출판물의 많은 똑똑한 독자들이 더 이상 우리가 다르다는 것에 놀랄만한지 (당분간은) 희망합니다. 우리는 일반적으로 "군 복무"및 특히 저자 팀입니다. 그리고 우리는 두마에서의 청문회와는 다른 분쟁을 가지고 있습니다. 쉰 목소리로 그 사람에게로 돌아가.
그러나, 이제 나는 단지 도매상과 소매상에 (지금까지) 몇 가지 질문에 답하기를 원합니다. 질문은 나중에 가정이 될 것입니다. 그리고 이러한 가정이 사실 인 사람들의 입장을 토론하십시오.
아마도 "VO"가 갑자기 자유주의와 반정부가 된 이유를 설명 할 시간입니다. 실제로, 당연히 아닙니다, 그러나 ... 대답은 간단합니다. 우리는 "만세"와 함께 "푸"라고 쓰고 있습니다. 우리 (러시아)가 진정으로 승리하는 곳에서 기뻐하고 그것에 대해 다른 사람들에게 말하지 않는 것은 죄입니다. 그리고 우리가 시작했을 때, "우라"에 대한 이유는 어떻게 검색 할 필요가 있었습니까. 그러나 우리는 그것을 발견했습니다. 왜냐하면 우리 외에, 아무도 그것을 과식하지 않았기 때문입니다.
하지만 지금은 모두 잡화입니다. 그리고 우리는 "First", "Star", "REN-TV"와 경쟁하기 위해 계속 생각하지 않습니다. 여기에 마치 그들이 "명백한 이점"뒤에있는 것처럼 ...
그러나 우리가 "펑크"를 가지고 있다면, 우리는 펑크에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것은 우리 애국자 들과는 다르다.
그러나 그러한 술은 없어 졌기 때문에 "다섯 번째 칼럼"(많은 애국자들에 따르면)의 대표자로서 우리 자신의 (!) 의견을 가질 여유가 있습니다.
대담하고 명확 : 우리는 푸틴에 대항하지 않습니다. 현대 세계가 존재하는 끊임없는 "지진"의 상황에서, 국가는 정말로 강하고 단호한 지도자를 필요로합니다. 결정에 대한 책임을 질 수있는 사람이 필요합니다.
우리는 푸틴만을위한 것이 아닙니다. 우리는 푸틴에서 일하고 있습니다. 푸틴 대통령의 경우 지도자를 지명 한 사람들은 개인적인 충성의 원칙이 아니라 "시작된 개혁을 완료하는 것"이 아니라 노동의 자질에 관한 입장을 취하고있다.
Chubais의 "획기적인 나노 기술"에 대해 얼마나 많은 의견을들을 수 있습니까? Skvortsova와 Kudrin의 엄청난 잠재력에 대해서? 무트 코 (Mutko) 또는 로고 진 (Rogozin)의 필수품에 관해서? 전문성에 대해 Nabiullina와 Siluanova?
부정확 한 비교를 위해 유감스럽게 생각한다. 그러나 그것은 사냥개의 제시와 같다. 아름다운 외모와 색채가 중요한 사람, 사냥을하는 개 같은 사람. 그러나 오리를위한 푸들과 패스 용 rottweiler를 사용하면 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이것은 말도 안됩니다.
푸틴 대통령은 쇠고기에 대한 의문을 푸는 아주 좋지 않다. 거의 장관과. 그러나이 쇠고기의 증가가 아니라 그 단어의 기원에 관한 것입니다. 왜 소 고기는 쇠고기라고합니다.
매우 필요한 질문입니다. 가장 중요한 것은 -시의 적절합니다. 쇼에 관한 다른 많은 질문처럼 "직선은 이유를 이해하지 못합니다." 그렇지 않으면 단순히 러시아에서 정상적인 삶을 수립하는 것이 불가능합니다.
그러나 우리는 오늘도 이것에 대해서 이야기하는 것이 아니라 다른 것에 대해서 이야기하고 있습니다.
흥미로운 그림이 있습니다. 특히 "심사 위원은 누구입니까?"라는 질문을 신중하게 검토하면 더욱 정확합니다. 판사는 아니지만 변호사입니다.
우리는이 시간을 따옴표없이 처리하고 변호사의 표지를 부칠 것입니다. 성명서의 일부 불처벌은 주로 사이트에 등록하는 단순함으로 인한 것임을 이해할 가치가 있기 때문에. 100 %에서 정의 할 수있는 유일한 것은 "전송"이 수행되는 장소와 해설자 자신의 설명 분석입니다. 그러나이 변호사가 나온 곳은 흥미 롭습니다. 웬일인지, 이것은 종종 "새로운"러시아 사람이다. 최근에 시민권을 취득했거나 취득 과정에있는 사람들.
그러한 변호사의 진술 대부분에 대한 주요 아이디어는 간단합니다. "당신은 러시아에 여기 비웃었습니다. 푸틴이 당신을 위해하는 모든 것을 감사하지 마십시오. 당신은 우크라이나에 1 년 간 갔을 것입니다 (몰도바, 타지키스탄 등) 푸틴은 러시아에 대한 모든 것입니다! 그리고 기관총을 가져 가야한다면, 우리는 그것을 취하여 고향을 방어 할 것입니다. "
가장 최근에,이 숙녀 중 한 명은 우리 독자들의 70 %가 푸틴의 지시에 따라 의견에 비난했다고 비난했습니다. 그리고 우리는 "단지 현장에서 그들을 파괴하는 것"대신에, 우리가 논증하는 바에 따르면 ... 대체 의견을 발표합니다. 모두 연속해서.
그리고 당신은 단지 "죽여야"할 필요가 있습니다! 아니면 따옴표없이 죽여라. 정상적인 논리? 또는 교육 수준이 낮고 공격적인 급진주의의 논리? 우리는 이미 그것을 통과시켰다. 그리고 우리는 우크라이나의 모범을 겪고 있습니다. 사실, "그물." 옆에서 우리는 관찰한다.
그러나 본질은 분명합니다. 그리고 스컬크도. 높은 이념의 이름으로 총을 가지고, 그리고? ... 맞습니다. 반체군을 파괴하기 시작하십시오. 우크라이나어 스크립트를 지우십시오. 축하합니다. 우리 모두에게 ...
흥미롭게도, 변호사가 누구를 쏠 것인가? 이 기사를 읽는 수많은 군인 은퇴자들? 어쩌면 "견장과 함께"사람들을 연기 할 수 있을까요? 어떤 시나리오가 현재 시나리오에 동의하지 않습니까? 150 천 루블이 필요하다. 선생님? 또는 한 때 소련의 방위 산업을 창안했으며 오늘날 감히 자신의 견해를 가질 수있는 시대의 명예로운 퇴역 군인들에게?
그리고 서서 기뻐하지 않는 언론인들 (이 중 일부는 일반적으로 처벌 받아야 함)에서 덜 불쾌하지 않은 것은 무엇입니까?
그래서 이상한 결론을 내 렸습니다. 우리는 오랜 세월 동안 "다섯 번째 기둥"에 대해 말했습니다. 가장자리 가장자리까지, 그리고 여섯 번째가 어떻게 나타나는지 전혀 눈치 채지 못했습니다. 덜 위험합니다. 아니면 이전의 것보다 훨씬 위험합니다. 특정인의 애국자의 란. 푸틴의 칼럼. 이미 "총을 들고 쏴 버릴 준비가되었습니다." 말로 표현하자면,하지만이 나라에서는 때로는 말로부터 행동까지 가깝습니다.
그리고 결국 우리는 우크라이나를 얻습니다. 또는 수단.
지금까지이 칼럼은 특별히 자신의 견해를 고집하지는 않습니다. 지금까지, 그녀는 위장되었습니다. 하지만 그녀는 이미 거기에있다. 그리고 그것은 푸틴이나 유엔 러시아가 만들지 않았습니다. 그것은 이상하지만, 그들에 대한 불만이 전혀 없습니다.
스탈린의 개성에 대한 숭배는 스탈린이 아니라 누군가에 의해 창안되었습니다. 푸틴 대통령의 인격 숭배도 마찬가지이다. 그는 이미 거기에있다, 그것은 인정되어야한다. 증거 - 사이트의 의견에.
이 칼럼은 옛 소련 공화국의 일부 삶에서 만들어졌습니다. 사회주의, 자본주의, 봉건제, 민족주의 및 다른 "이즘"의 혼합은 완전히 혼란스러운 방향으로 나아갔습니다.
인간은 자신의 견해를 가질 수 있고 있어야합니다! 그가 인간이기 때문입니다. 생각하는 생물. 정보를 동화시킬뿐만 아니라 자체 분석을 기반으로 새로운 정보를 제공 할 수 있습니다. 그리고 이것은 부인할 수없는 인권입니다. 이것이 인간의 본질입니다.
따라서 독점적으로 당신의 방법이되지는 않을 것입니다. 여러분, 제 변호사들. 우리는 논쟁 할 것이다! 우리는 정부와 대통령 모두를 비판 할 것입니다! 특히 그럴 자격이있을 때. 그리고 우리는 찬양 할 것이다! 우리는 답을 요구할 것입니다. 우리는 푸틴의 열렬한 지지자가 될 것입니다. 우리는 푸틴의 열렬한 반대자가 될 것입니다.
이것은 민주주의입니다. 투표 할 수있는 능력이 아니라 자신의 견해를 가질 수있는 기회.
그러나 우리는 쏘지 않을 것이다! 누군가가 "기관총을 가져 가야한다"는 그때까지. 하지만 우리도 그렇게 할 수 있습니다. 유일한 문제는 우크라이나와 소말리아가 누가 더 효과적이며 뒤에 있을지에 관한 것입니다.