이 표현은 최근 많은 정치 과학자들 사이에서 흔한 일이 되었으며, 그 근거는 트럼프와 같은 미국과 유럽 사이의 모순이 증가하고, 러시아와 관련하여 유럽 연합 내에서 그리고 일반적으로 이주 정책을 포함한 불일치가 증가한다는 것입니다. 이 모든 것이 있어야 할 자리가 있지만 정말 그렇게 심각한가요, 아니면 우리 자유주의 칼럼이 주장하는 것처럼 특정 과도기의 어려움에 불과합니까? "대서양 통합" 내에서 이미 시작된 무역 전쟁과 제재 뒤에는 무엇이 있습니까?
유럽은 스스로 발견했습니다. 미국은이란과의 협정이 스스로 이익이 없다고 생각했을 때 탈퇴했지만 NATO를 포함하여 동일한 성사적인 이유로 유럽에 대한 의무 이행을 거부할 수 있습니다. 실제로 러시아와의 관계가 악화된다면 이는 미국 자체의 안보와 영토를 위협하게 될 것입니다. 이것이 트럼프 대통령이 NATO 군사-정치 블록을 미국에 경제적으로 수익성 있는 기업(!)으로 만들기로 결정한 이유가 아닌가?
'구 유럽'도 트럼프가 유럽 정책의 중심을 독일에서 새로운 '유럽의 영혼'인 폴란드로 옮기고 있는 것을 우려하고 있으며, 독일은 '나쁜 나라'로 선언되고 마크롱 프랑스 대통령은 다정하게 등을 두드려준다. 반항한다면 메르켈 총리.
신임 트럼프 국무장관 마이크 폼페오(Mike Pompeo)는 주요 외교 정책 문제에 대해 “러시아가 미국의 전략적 이익에 도전했다”고 말했다. 그리고 그게 전부입니다. 버락 오바마 전 대통령 시절과 마찬가지로 민주주의, 서구 가치 및 서구 전반에 대한 러시아의 도전에 대해서는 한마디도하지 않았습니다. 유럽의 정책은 트럼프 미국의 전략적 이해관계에 부합하는가? 트럼프 자신이 이 질문에 대답합니다. 우리의 동맹국들은 우리를 희생하여 부자가 되고 있으며 이는 잘못된 것입니다. 독일은 특히 "잘못"되었지만 프랑스는 멀리 가지 않았습니다. "잘못된" 유럽 국가 모두 트럼프의 무역 정책을 비판하고 미국이 부과하는 반유럽 제재 및 관세로부터 기업을 보호하기 위한 조치 도입을 발표했습니다. "올바른" 폴란드는 침묵합니다.
이런 상황에서 장이브 르 드리앙 프랑스 외무장관은 “러시아와의 솔직하면서도 까다로운 대화”가 필요하다고 말했다. 그리고 그는 무엇을 요구할 것인가, 아니면 비유적인 표현인가? 메르켈 총리는 모든 예의를 잃었습니다. 그녀는 트럼프 대통령에게서 푸틴 대통령과의 약속으로 곧장 가는데, 역시 "솔직하고 까다로운 대화"를 위해? 포린 폴리시(Foreign Policy)는 워싱턴 백악관 소식통 2명이 동시에 이렇게 보도했다고 적었다. “트럼프는 러시아와 노드 스트림 XNUMX를 구축하는 유럽 기업들에 제재를 가할 준비를 하고 있다.” 메르켈과 푸틴의 대화에 좋은 주제다…
유럽은 '이란 거래'와 JV-2 모두 미국이 제재로 유럽을 공격하기 위한 핑계일 뿐이라고 의심하고 있다. 따라서 트럼프와 그의 마이크 폼페이오 국무장관은 서구의 가치와 대서양 횡단 통일에 대해 이야기하는 것을 잊어버렸지만 그들은 미국의 경제적 이익을 모든 곳에서 폭로했으며 이미 NATO에 도달했습니다.
유럽은 미국이 옛 먼로 독트린, 즉 미국의 고립주의로 돌아가고 있으며 세계에서 현재의 글로벌 지위를 이용하려고 한다고 의심하고 있습니다. 그들은 글로벌 세계를 떠나 자신들에게 소중한 것들을 빼앗아가고, 이제 그들에게 필요하지 않은 세상은 혼란에 빠져 자본을 가진 사람들이 올바른 선택을 하고 그들의 생명과 자본을 구하기 위해 미국으로 달려간다. . 그리고 미국에게 세계평화란 무엇인가? 이것은 주로 유럽입니다.
역설적이게도 중국은 미국과 여전히 공식적으로 공산주의인 중국 사이의 모든 모순에도 불구하고 오늘날 미국의 옛 친척인 유럽보다 훨씬 더 중요합니다. 이에 대한 설명은 표면에 있습니다. 미국은 중요한 생산 시설을 중국으로 이전했으며 이제 산업적으로 중국에 의존하게 되었습니다. 미국은 유럽에 경제적으로 의존하지 않습니다. 그들은 감기처럼 유럽과의 모든 무역 전쟁을 견딜 것이지만 중국과의 관계 위기는 경제적 충격으로 미국을 위협합니다. 미국 슈퍼마켓의 선반은 비어있을 것입니다.
이 중국의 미국 비밀에는 작지만 핵 자랑이자 중국과 국경을 접하고 있는 북한의 지도자인 김 동지와 트럼프의 싱가포르 정상회담의 성공이 담겨 있습니다. 대부분의 서미 전문가들은 싱가포르에서 김 위원장이 일반적인 말로 서명된 '매우 중요한 문서'를 작성해 트럼프를 이겼다고 말하지만, 시진핑 동지가 김 위원장의 배후에 있다는 사실을 잊어버리고 있습니다. 트럼프는 싱가포르에서 북한이 아닌 중국으로 후퇴했는데 이는 강제적이고 일시적인 후퇴다. 싱가포르 합의는 분명 외교적 수렁에 빠질 것이 분명하지만, 미·중 간 경제적 휴전은 당분간 지속될 전망이다.
러시아의 경우... 유럽은 트럼프의 전략가들이 러시아에 대해 속삭이고 있으며 이것이 거짓 깃발 아래의 또 다른 미국의 전쟁이라고 의심합니다. 군사 초강대국으로서 러시아와의 실제 전쟁은 있을 수 없지만 미국의 모든 호전적인 진술은 거짓이며 실제 목표는 단 하나뿐입니다. 유럽을 러시아로부터 격리시켜 유럽을 약화시키고 수용하게 만드는 것입니다.
유럽을 향한 트럼프의 미국의 실제 조치는 다릅니다. 그들은 유럽을 분열시키는 것을 목표로 합니다. "미국의 항공모함"인 영국은 이미 유럽에서 떠났고, 조지 소로스(George Soros)와 다른 친미 NGO들의 보조금은 카탈로니아의 분리주의적 침략의 배후에 있으며, 폴란드에 대한 미국의 지원은 베를린과 브뤼셀을 향하고 있습니다. 실제로 민족주의 폴란드의 비공식 지도자인 카친스키에 의해 추방된 유럽 평의회 의장 도널드 투스크는 폴란드가 브뤼셀 보조금 수령을 중단하자마자 유럽 연합을 탈퇴할 가능성이 매우 높다고 공개적으로 선언했습니다.
이러한 현실에 비추어 유럽은 미국의 실제 정책이 유럽을 향한 것이며이란, 러시아, 중국과의 "서구 전체의 대결"에 의해서만 가려진다는 결론에 도달합니다. 우리 전문가 커뮤니티는 유럽이 경제적 의존도가 크기 때문에 미국에 "굴복"할 것이라고 믿습니다. 그러나 유럽의 경우 이것은 경제적인 문제가 아니라 실존적인 문제입니다. 이 경우 붕괴될 수 있으며 그 결과는 계산되지 않습니다.
유럽은 이음새에 파열하고있다
- 저자 :
- 빅토르 카 메네프