해협의 열쇠. H. 2
7년 1915월 XNUMX일, S. D. Sazonov는 대사를 통해 그리스 정부에 러시아가 콘스탄티노플과 해협의 운명이 "러시아 국민의 중요한 열망에 완전히 부합"하는 것 외에는 결정되는 것을 허용할 수 없다는 정보를 전달했습니다. 터키와의 전쟁에 참여하는 것은 "소아시아에서 광범위하게 보상을 받지만 결코 그 지역에서 자유 바다에 대한 우리의 접근권을 보장하는 데 필요한 분할되지 않은 지배"가 될 것입니다.
새로운 그리스 정부는 불가리아로부터 그리스를 위협하는 위험에 대한 통상적인 언급과 함께 그리스 영토의 불가침성과 "국가의 권리 보호"에 대한 우려를 조건으로 하는 절반의 약속으로 외교 정책을 가렸습니다. 헬레니즘"-러시아인에 대한 적대적인 태도를 유지하면서. 콘스탄티노플에 대한 주장.
따라서 우리는 러시아가 형제 정교회 그리스가 Dardanelles 작전에 참여하는 것을 막기 위해 모든 일을했으며 이는 해협 공격의 성격과 과정 모두에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있습니다. 걸림돌은 콘스탄티노플이었는데, 그건 그렇고 그리스인은 작전 참가자보다 더 많은 권리를 가졌습니다.
예, 작전 중에 러시아는 Dardanelles 서쪽 입구에 위치한 섬의 운명을주의 깊게 "감시"했습니다. 영국인이 Lemnos를 점령하면서 그리스인은 아름다운 Mudros 만이 있는 섬을 얻었지만 Imbros, Tenedos, Kastelloriso 및 Northern Epirus를 합병하려는 그리스인의 열망은 실패했습니다.
Dardanelles에 대한 18 월 XNUMX 일 해군 공격이 실패한 후 영국 정부는 다시 그리스 작전에 적극적으로 참여한다는 생각으로 돌아와 S. D. Sazonov가 이전의 타협하지 않는 포기를 강요하도록 압력을가했습니다. 위치.
Dardanelles 작전의 "상징".
러시아 외무부는 동맹국의 열망을 충족시킬 수 있다고 생각하여 Smyrna 지역에서 그리스의 영토 인수 가능성을 확인했습니다. 그리고 그리스 정부는 중립성을 거부하기 위해 두 가지 조건을 공식화했습니다. 불가리아 Entente에 가입하거나 그리스 영토 (북부 에페이로스 포함)의 불가침 권한을 보장하는 것입니다.
당연히 그리스가 반 독일 연합에 가입하면서 그리스 영토를 희생시키면서 불가리아에 대한 영토 양보 가능성이 배제되었습니다.
그런 다음 법의 내용은 1) 소아시아에서 그리스에 대한 영토 양보, 2) "헬레니즘의 권리와 이익"보호에 대한 보상, 3) 군수품 문제에 대한 재정적 혜택 및 혜택으로 보완되었습니다.
이러한 합의로 그리스는 터키에 대한 군사 작전을 시작하고 오스만 제국의 파괴에 기여하며 동맹국과 협력하기로 합의했습니다.
그리고 파리에서 도착한 조지 왕자는 콘스탄티노플의 국제화가 필요하며 그리스 군대도 터키 수도에 진입하는 것이 바람직하다고 말했습니다. 그리스의 영국 특사는 E. Gray에게 그리스인의 콘스탄티노플 진입과 키프로스의 양도를 이끈 왕의 참여가 추가되었다고 알 렸습니다.
코르푸 백작 조지 왕자.
분명히 이것은 Dardanelles 작전에 참여하기를 꺼리고 영국이 중동에서 강화되는 것을 원하지 않는 독일에 대한 행동에 가장 중요한 중요성을 부여한 프랑스의 계산이었습니다. George의 demarche는 Dardanelles 작전의 개발을 마비시켜야했습니다. 결국 러시아는 콘스탄티노플의 국제화에 반대했고 영국의 경우 키프로스의 양보는 받아 들일 수 없었습니다.
프랑스군이 러시아군과 그리스군에 대항하기를 바라면서 E. 그레이는 러시아 동료들에게 (그리스 왕자에 따르면) 영국, 프랑스, 그리스의 군대가 러시아군보다 먼저 콘스탄티노플에 진입해야 한다고 알렸습니다. 러시아 군대가 먼저 도시를 능가하고 점령하면 동맹국을 들여 보내지 않을 것입니다.
그런 다음 그리스인에 대한 러시아의 의심을 불러 일으킨 프랑스 외교관은 George의 진술을 거부했습니다. 19월 XNUMX일, 러시아 주재 프랑스 대사 M. Paleologus는 S. D. Sazonov에게 면제 보장이 불가리아가 전쟁에 참전하는 것을 막을 것이며 부적절하며 오스만 제국의 파괴가 전쟁의 궁극적인 목표가 아니며 군대 사용 측면에서 그리스인은 허용되어서는 안되며 적대 행위를 시작하기위한 조건을 형성해야합니다.
결국 목표는 달성되었습니다. "죽지 않은 곰의 가죽"을 나누고 그리스-러시아 모순에 대처함으로써 앵글로-프랑스는 콘스탄티노플과 해협이 정통 권력의 손에 돌아가는 것을 막기 위해 모든 일을했습니다.
S. D. Sazonov는 Anglo-French "파트너"를 만족시키기 위해 그리스 이니셔티브를 거부해야했습니다. 20월 XNUMX일에는 그리스와의 동맹 협상에 대해 이야기할 수 없다고까지 했다. 그리고 최고사령관은 외무부에 러시아군과 그리스군이 콘스탄티노플에 합동으로 진입하는 것은 바람직하지 않다고 말했습니다.
그리스인들은 도시의 운명이 이미 동맹국에 의해 결정되었으며 마지막 그리스 분리에 진입하고 키프로스를 그리스에 양도하는 것은 불가능하다고 들었습니다.
그리스의 왕 콘스탄티누스 XNUMX세.
그리고 Dardanelles 작전에 그리스의 참여 문제는 사라졌습니다.
Dardanelles 작전 수행의 어려움과 마지막 그리스에 대한 참여 전망이 사라지면서 영국은 불가리아 문제에 큰 관심을 갖게되었습니다.
1914 년 XNUMX 월 E. Gray의 회피 적 입장 (S. D. Sazonov가 불가리아를 Entente 편으로 데려가 심각한 영토 보상을 제공하려고 시도했을 때)은 영국이 발칸 연합의 부흥에 기여하지 않으려는 것으로도 설명되었습니다. 러시아의 후원하에 Dardanelles 운영 그리스에 참여하기를 희망합니다.
그리고 그리스는 라이벌에 대한 오랜 적대감으로 불가리아에 대한 영토 양보에 반대했습니다. 그리고 자신의 희생뿐만 아니라 세르비아 영토와 그리스 정부는 세르비아 인이 불가리아에 양보하지 못하도록 노력했습니다.
결과적으로 상호 모순의 악순환 속에서 그리스와 불가리아는 서로 연결되어 있고 발칸 전선과 다르다 넬스 작전의 운명에 연결되어 있음이 밝혀졌습니다.
그리고 Entente가 그들의 영토 열망을 보장하는 것을 꺼리는 불가리아 인은 1915 년 18 월 파리가 아니라 베를린에서 대출을 체결했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일의 실패 이후 영국군이 불가리아군을 연합군 편으로 끌어들이려고 시도했을 때 기회가 거의 없었습니다.
불가리아를 위한 투쟁과 해협의 운명.
오스만 통치에서 해방된 후 불가리아는 발칸 반도에서 영향력을 행사하기 위한 강대국들의 투쟁의 무대가 되었습니다. 80년대에. XIX 세기, 러시아는 영국 및 오스트리아와 싸웠습니다 (이탈리아가 곧 합류했습니다). 불가리아에 대한 독일의 관심이 처음으로 드러난 것은 1890년 18년 06월 1887일 러시아-독일 비밀 조약의 연장을 거부한 것입니다. 이 조약에서 독일은 동부 루멜리아와 불가리아에서 러시아의 우세하고 결정적인 영향력을 인정했습니다. 독일이 막대한 바그다드 조계(1899)를 획득한 후, 러시아는 오스만 제국과 불가리아에 영향력을 행사하려는 독일의 투쟁의 위험을 깨달았습니다. 그리고 불가리아 현장에 독일이 등장한 후 프랑스에서도 불가리아 문제에 대한 관심이 높아졌습니다.
동시에 발칸 반도에서 불가리아의 군사적, 경제적 잠재력은 루마니아와 세르비아에 비해 빠르게 성장했습니다.
1878년 베를린 회의에서 산 스테파노 조약의 개정은 실제로 불가리아의 "분할"로 이어졌고 불가리아 영토의 "집합" 문제는 후자의 의제에 포함되었습니다.
1908-1909 그리고 1912-1913. Entente는 독일에 직면하여 세르비아가 마케도니아와 테살로니키로 향하는 후자의 움직임을 약화시킬 아드리아 해에 대한 접근 권한을 세르비아에 제공한다고 감히 주장하지 않을 것임을 보여주었습니다. 이것은 세르비아와 불가리아 사이의 동맹 전쟁과 부쿠레슈티의 평화로 이어졌고 실제로 불가리아는 마케도니아 영토 외에도 또 다른 매우 가치있는 인수 인 Adrianople을 터키로 후퇴했습니다. 당연히 불가리아에서는 제 2 차 발칸 전쟁의 결과와 Entente 국가의 권리에 대한 심각한 오해를 받아 들일 수 없었습니다. 불가리아 군대의 후방에 대한 루마니아 인의 "배신적인"(불가리아 인들이 믿었던 것처럼) 타격을 러시아가 승인함으로써 고통스러운 인상을 받았습니다. (그리고 니콜라스 1913세는 XNUMX년에 불가리아 영토에 처음으로 들어간 루마니아 연대의 수장이 되었습니다.) 불가리아 인들은 콘스탄티노플을 위협 할 수있는 불가리아의 과도한 강화를 막기 위해 러시아가 정책을 배 밖으로 던졌다고 생각했습니다.
경제 관계는 불가리아를 주로 오스트리아 및 독일과 연결했습니다(프랑스, 영국 및 러시아와의 경제 관계는 약함). 전쟁 전 독일의 눈부신 발전으로 인해 오스트리아와 독일의 문화 생활에 대한 불가리아 인의 관심이 크게 증가했습니다.
그러나 다른 한편으로는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 불가리아가 오스트리아와 독일로 향하는 것을 선호하지 않은 이유도있었습니다. 오스트리아는 마케도니아와 테살로니키를 점령하고 발칸 반도를 지배하려 했고 독일은 오스만 제국을 지배하기를 원했습니다(따라서 독일은 터키를 위해 트라키아의 상당 부분을 유지하기를 원했습니다). 그리고 전쟁이 시작될 때 불가리아는 관망하는 태도를 취했습니다. 제안을 기다리고 실질적인 혜택을 통해 그녀가 전쟁에 참여하도록 설득했습니다.
불가리아가 러시아 전쟁에 참여하는 것의 중요성은 가장 심각하게 받아 들여졌습니다. 후자는 오스트리아의 가능한 가장 큰 세력을 전환하고 루마니아의 공격 가능성으로부터 자신을 보호하는 데 관심이있었습니다. 우리가 언급했듯이 S. D. Sazonov가 원하는 결과를 얻으려는 시도는 실패로 끝났습니다. 주로 세르비아와 그리스의 완고함을지지 한 E. Gray의 행동으로 인해.
터키의 참전은 문제를 더욱 복잡하게 하여 불가리아와 러시아 간의 새로운 협상으로 이어졌습니다. 불가리아에서 가장 영향력 있는 정당(포퓰리스트, 민주당원, 급진파)은 Entente 가입에 찬성했습니다. Russophobic 서클조차도 똑같은 경향이있었습니다. 제 2 차 발칸 전쟁에서 불가리아 군대 총사령관의 전 조수였던 M. Savov 장군은 그의 국가의 진입을위한 적절한 조건을 공식화했습니다. Entente 편에서의 전쟁 : 러시아는 마케도니아에서 불가리아 (1912 조약 g에 따라)와 Midia-Enos 국경, 후방 (루마니아에서), 흑해 연안 및 작전의 보안을 보장해야합니다. 불가리아 군대의 독립.
M. Savov.
S. D. Sazonov는 러시아-터키 대결에서 자국의 지원이 Thrace (Enos-Media 라인) 인수에 대한 동의 (보증은 아님)를 제공하는 반면 오스트리아에 대한 세르비아 군대 지원은 불가리아에 영토 보상을 제공한다고 불가리아 인들에게 알 렸습니다. 1912년 협정에 기초하여 불가리아 해안의 안보는 흑해를 허용함으로써 달성될 수 있었습니다. 함대 Burgas시와 후자의 항구를 터키에 대한 작전 기지로 사용합니다.
우리는 전략적 지역에서 잠재적 동맹국을 획득하기 위해 모든 기회를 사용하는 대신 러시아 외교가 그들을 격퇴했음을 봅니다.
다른 한편으로, 전쟁의 가장 중요한시기에 불가리아 인들이 러시아와 어깨를 나란히하고 터키에 대항하려는 준비는 존경받을 만합니다. 그러나 ... 불가리아 인에게 터키인을 희생하지 않고 세르비아 인을 희생하여 보상을 보장합니다. 또한 러시아는 (군사적 관점에서) 더 중요한 오스트리아 전선에서 불가리아 인을 사용하고 콘스탄티노플과 아드리아노플 모두에 진입하지 못하도록했습니다. 더욱이 불가리아 인은 그리스인과 달리 후자의 "국제화"에 반대하는 콘스탄티노플을 주장하지 않았습니다.
그리고 불가리아에 대한 양보에 관한 그리스와의 Entente의 새로운 협상은 소용이 없었습니다.
그리스 상륙에 대한 기대의 실패를 배경으로 불가리아 군대가 이러한 행사에 참여하는 데 관심이있었습니다. 그리고 04. 03. 1915에서 D. Lloyd George는 불가리아 V. Radoslavov 총리와 의사 소통을하면서 다시 한 번 후자의 국가를 Entente 편으로 설득하려고했습니다.
V. Radoslavov.
500000 주 안에 Entente가 터키에 보낼 수있는 약 6 명의 전투기, 이탈리아가 동맹국에 합류하고 3 주 안에 그리스인이 Smyrna를 폭격하기 시작하면 루마니아가 후자의 예를 따를 것이라고 D. Lloyd George는 대담자를 확신했습니다. 편의성과 필요성에 대해 불가리아가 전쟁에 즉시 개입했습니다. 이 경우 Entente는 다음을 보장합니다. 1) 1912년 조약 범위 내의 마케도니아; 2) 1913년에 소실된 도브루자의 일부; 3) Thrace (Enos-Media 라인까지). 그리스에 대한 양보에 관해서는 D. Lloyd George는 다루기 힘든 것으로 판명되어 불가리아 인에게 Entente가 Kavala의 양보를 주장하지 않을 의무를 후자에게주지 않았다고 알 렸습니다 (이 영토는 불가리아로 갈 수 있습니다. Bitoli는 Kavala의 Smirnensky 지역을 약속 한 그리스에 유리하게 해결되었습니다. ). 불가리아 100000군 작전 지역은 동부 트라키아입니다.
이 대화 3 일 후 E. Venizelos 정부의 몰락은 상황을 혼란스럽게 만들었고 불가리아 인은 Dardanelles를 강요하는 데 영국-프랑스의 어려움을 보았습니다. 또한 D. Lloyd George의 제안은 Entente로부터 공식 승인을 받지 못했습니다. 러시아는 침묵했다.
이러한 맥락에서 Ferdinand 왕과 영국 장군 Paget (그는 16 년 17 월 1915-XNUMX 일에 소피아에 있었음)의 대화가 시사합니다. 후자는 Enos-Media 라인이 터키와의 싸움 때문에 불가리아에 그다지 관심이 없다고 말했습니다. 그런 다음 장군이 물었습니다. 콘스탄티노플은 어떻습니까? 왕이 대답했습니다. 우리가 거기에 가면 나중에 떠날 것입니다. 그런 다음 Paget은 불가리아 인 만 콘스탄티노플에 남을 수 있다고 말했습니다. 결국 영국과 프랑스가 항상 러시아의 동맹국으로 남을 수는 없으며이 경우 콘스탄티노플의 불가리아 인이 최선의 선택이었습니다.
우리는 유망한 발칸 동맹국과 러시아 동맹국의 막후 더블 게임이 다시 벌어지고 있음을 봅니다.
02년 03월 1915일 러시아 상륙작전을 보스포러스 해협으로 보내기로 결정했을 때 최고사령관은 S. D. Sazonov에게 "가능한 모든 수단을 동원하라"고 요청하여 불가리아가 러시아 함대의 부르가스 항구. 그러나 이미 저녁에 외교부 (S. D. Sazonov), 군대 (기병 장군 V. A. Sukhomlinov) 및 해군 (I. K. Grigorovich 제독)의 3 장관 회의에서 S. D. Sazonov는이 문제를 해결하기 위해 불가리아로 향하는 것이 바람직하지 않다고 말했습니다. 문제-결국 후자는 큰 보상이 필요하고 긴 협상이 적에게 알려질 것입니다. 불가리아(당시 중립국)의 허가 없이 부르가스를 점령하는 것이 바람직하다. 함대는 Burgas roadstead에 들어가 채굴하고 항구에 머물러야했으며 Burgas는 흑해 함대의 중간 기지로 변했습니다. 그럼에도 불구하고 공개 폭력의 도움으로 도시를 점령하는 것은 정치적으로 무익하다는 점에 주목했습니다. 동시에 Zunguldak, Eregli 또는 터키 해안의 Inada와 같은 다른 중간 기지 문제도 논의되었습니다. 이 문제에 대해 흑해 함대 사령부의 의견이 요청되었습니다.
결말은 ...
새로운 그리스 정부는 불가리아로부터 그리스를 위협하는 위험에 대한 통상적인 언급과 함께 그리스 영토의 불가침성과 "국가의 권리 보호"에 대한 우려를 조건으로 하는 절반의 약속으로 외교 정책을 가렸습니다. 헬레니즘"-러시아인에 대한 적대적인 태도를 유지하면서. 콘스탄티노플에 대한 주장.
따라서 우리는 러시아가 형제 정교회 그리스가 Dardanelles 작전에 참여하는 것을 막기 위해 모든 일을했으며 이는 해협 공격의 성격과 과정 모두에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있습니다. 걸림돌은 콘스탄티노플이었는데, 그건 그렇고 그리스인은 작전 참가자보다 더 많은 권리를 가졌습니다.
예, 작전 중에 러시아는 Dardanelles 서쪽 입구에 위치한 섬의 운명을주의 깊게 "감시"했습니다. 영국인이 Lemnos를 점령하면서 그리스인은 아름다운 Mudros 만이 있는 섬을 얻었지만 Imbros, Tenedos, Kastelloriso 및 Northern Epirus를 합병하려는 그리스인의 열망은 실패했습니다.
Dardanelles에 대한 18 월 XNUMX 일 해군 공격이 실패한 후 영국 정부는 다시 그리스 작전에 적극적으로 참여한다는 생각으로 돌아와 S. D. Sazonov가 이전의 타협하지 않는 포기를 강요하도록 압력을가했습니다. 위치.
Dardanelles 작전의 "상징".
러시아 외무부는 동맹국의 열망을 충족시킬 수 있다고 생각하여 Smyrna 지역에서 그리스의 영토 인수 가능성을 확인했습니다. 그리고 그리스 정부는 중립성을 거부하기 위해 두 가지 조건을 공식화했습니다. 불가리아 Entente에 가입하거나 그리스 영토 (북부 에페이로스 포함)의 불가침 권한을 보장하는 것입니다.
당연히 그리스가 반 독일 연합에 가입하면서 그리스 영토를 희생시키면서 불가리아에 대한 영토 양보 가능성이 배제되었습니다.
그런 다음 법의 내용은 1) 소아시아에서 그리스에 대한 영토 양보, 2) "헬레니즘의 권리와 이익"보호에 대한 보상, 3) 군수품 문제에 대한 재정적 혜택 및 혜택으로 보완되었습니다.
이러한 합의로 그리스는 터키에 대한 군사 작전을 시작하고 오스만 제국의 파괴에 기여하며 동맹국과 협력하기로 합의했습니다.
그리고 파리에서 도착한 조지 왕자는 콘스탄티노플의 국제화가 필요하며 그리스 군대도 터키 수도에 진입하는 것이 바람직하다고 말했습니다. 그리스의 영국 특사는 E. Gray에게 그리스인의 콘스탄티노플 진입과 키프로스의 양도를 이끈 왕의 참여가 추가되었다고 알 렸습니다.
코르푸 백작 조지 왕자.
분명히 이것은 Dardanelles 작전에 참여하기를 꺼리고 영국이 중동에서 강화되는 것을 원하지 않는 독일에 대한 행동에 가장 중요한 중요성을 부여한 프랑스의 계산이었습니다. George의 demarche는 Dardanelles 작전의 개발을 마비시켜야했습니다. 결국 러시아는 콘스탄티노플의 국제화에 반대했고 영국의 경우 키프로스의 양보는 받아 들일 수 없었습니다.
프랑스군이 러시아군과 그리스군에 대항하기를 바라면서 E. 그레이는 러시아 동료들에게 (그리스 왕자에 따르면) 영국, 프랑스, 그리스의 군대가 러시아군보다 먼저 콘스탄티노플에 진입해야 한다고 알렸습니다. 러시아 군대가 먼저 도시를 능가하고 점령하면 동맹국을 들여 보내지 않을 것입니다.
그런 다음 그리스인에 대한 러시아의 의심을 불러 일으킨 프랑스 외교관은 George의 진술을 거부했습니다. 19월 XNUMX일, 러시아 주재 프랑스 대사 M. Paleologus는 S. D. Sazonov에게 면제 보장이 불가리아가 전쟁에 참전하는 것을 막을 것이며 부적절하며 오스만 제국의 파괴가 전쟁의 궁극적인 목표가 아니며 군대 사용 측면에서 그리스인은 허용되어서는 안되며 적대 행위를 시작하기위한 조건을 형성해야합니다.
결국 목표는 달성되었습니다. "죽지 않은 곰의 가죽"을 나누고 그리스-러시아 모순에 대처함으로써 앵글로-프랑스는 콘스탄티노플과 해협이 정통 권력의 손에 돌아가는 것을 막기 위해 모든 일을했습니다.
S. D. Sazonov는 Anglo-French "파트너"를 만족시키기 위해 그리스 이니셔티브를 거부해야했습니다. 20월 XNUMX일에는 그리스와의 동맹 협상에 대해 이야기할 수 없다고까지 했다. 그리고 최고사령관은 외무부에 러시아군과 그리스군이 콘스탄티노플에 합동으로 진입하는 것은 바람직하지 않다고 말했습니다.
그리스인들은 도시의 운명이 이미 동맹국에 의해 결정되었으며 마지막 그리스 분리에 진입하고 키프로스를 그리스에 양도하는 것은 불가능하다고 들었습니다.
그리스의 왕 콘스탄티누스 XNUMX세.
그리고 Dardanelles 작전에 그리스의 참여 문제는 사라졌습니다.
Dardanelles 작전 수행의 어려움과 마지막 그리스에 대한 참여 전망이 사라지면서 영국은 불가리아 문제에 큰 관심을 갖게되었습니다.
1914 년 XNUMX 월 E. Gray의 회피 적 입장 (S. D. Sazonov가 불가리아를 Entente 편으로 데려가 심각한 영토 보상을 제공하려고 시도했을 때)은 영국이 발칸 연합의 부흥에 기여하지 않으려는 것으로도 설명되었습니다. 러시아의 후원하에 Dardanelles 운영 그리스에 참여하기를 희망합니다.
그리고 그리스는 라이벌에 대한 오랜 적대감으로 불가리아에 대한 영토 양보에 반대했습니다. 그리고 자신의 희생뿐만 아니라 세르비아 영토와 그리스 정부는 세르비아 인이 불가리아에 양보하지 못하도록 노력했습니다.
결과적으로 상호 모순의 악순환 속에서 그리스와 불가리아는 서로 연결되어 있고 발칸 전선과 다르다 넬스 작전의 운명에 연결되어 있음이 밝혀졌습니다.
그리고 Entente가 그들의 영토 열망을 보장하는 것을 꺼리는 불가리아 인은 1915 년 18 월 파리가 아니라 베를린에서 대출을 체결했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일의 실패 이후 영국군이 불가리아군을 연합군 편으로 끌어들이려고 시도했을 때 기회가 거의 없었습니다.
불가리아를 위한 투쟁과 해협의 운명.
오스만 통치에서 해방된 후 불가리아는 발칸 반도에서 영향력을 행사하기 위한 강대국들의 투쟁의 무대가 되었습니다. 80년대에. XIX 세기, 러시아는 영국 및 오스트리아와 싸웠습니다 (이탈리아가 곧 합류했습니다). 불가리아에 대한 독일의 관심이 처음으로 드러난 것은 1890년 18년 06월 1887일 러시아-독일 비밀 조약의 연장을 거부한 것입니다. 이 조약에서 독일은 동부 루멜리아와 불가리아에서 러시아의 우세하고 결정적인 영향력을 인정했습니다. 독일이 막대한 바그다드 조계(1899)를 획득한 후, 러시아는 오스만 제국과 불가리아에 영향력을 행사하려는 독일의 투쟁의 위험을 깨달았습니다. 그리고 불가리아 현장에 독일이 등장한 후 프랑스에서도 불가리아 문제에 대한 관심이 높아졌습니다.
동시에 발칸 반도에서 불가리아의 군사적, 경제적 잠재력은 루마니아와 세르비아에 비해 빠르게 성장했습니다.
1878년 베를린 회의에서 산 스테파노 조약의 개정은 실제로 불가리아의 "분할"로 이어졌고 불가리아 영토의 "집합" 문제는 후자의 의제에 포함되었습니다.
1908-1909 그리고 1912-1913. Entente는 독일에 직면하여 세르비아가 마케도니아와 테살로니키로 향하는 후자의 움직임을 약화시킬 아드리아 해에 대한 접근 권한을 세르비아에 제공한다고 감히 주장하지 않을 것임을 보여주었습니다. 이것은 세르비아와 불가리아 사이의 동맹 전쟁과 부쿠레슈티의 평화로 이어졌고 실제로 불가리아는 마케도니아 영토 외에도 또 다른 매우 가치있는 인수 인 Adrianople을 터키로 후퇴했습니다. 당연히 불가리아에서는 제 2 차 발칸 전쟁의 결과와 Entente 국가의 권리에 대한 심각한 오해를 받아 들일 수 없었습니다. 불가리아 군대의 후방에 대한 루마니아 인의 "배신적인"(불가리아 인들이 믿었던 것처럼) 타격을 러시아가 승인함으로써 고통스러운 인상을 받았습니다. (그리고 니콜라스 1913세는 XNUMX년에 불가리아 영토에 처음으로 들어간 루마니아 연대의 수장이 되었습니다.) 불가리아 인들은 콘스탄티노플을 위협 할 수있는 불가리아의 과도한 강화를 막기 위해 러시아가 정책을 배 밖으로 던졌다고 생각했습니다.
경제 관계는 불가리아를 주로 오스트리아 및 독일과 연결했습니다(프랑스, 영국 및 러시아와의 경제 관계는 약함). 전쟁 전 독일의 눈부신 발전으로 인해 오스트리아와 독일의 문화 생활에 대한 불가리아 인의 관심이 크게 증가했습니다.
그러나 다른 한편으로는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 불가리아가 오스트리아와 독일로 향하는 것을 선호하지 않은 이유도있었습니다. 오스트리아는 마케도니아와 테살로니키를 점령하고 발칸 반도를 지배하려 했고 독일은 오스만 제국을 지배하기를 원했습니다(따라서 독일은 터키를 위해 트라키아의 상당 부분을 유지하기를 원했습니다). 그리고 전쟁이 시작될 때 불가리아는 관망하는 태도를 취했습니다. 제안을 기다리고 실질적인 혜택을 통해 그녀가 전쟁에 참여하도록 설득했습니다.
불가리아가 러시아 전쟁에 참여하는 것의 중요성은 가장 심각하게 받아 들여졌습니다. 후자는 오스트리아의 가능한 가장 큰 세력을 전환하고 루마니아의 공격 가능성으로부터 자신을 보호하는 데 관심이있었습니다. 우리가 언급했듯이 S. D. Sazonov가 원하는 결과를 얻으려는 시도는 실패로 끝났습니다. 주로 세르비아와 그리스의 완고함을지지 한 E. Gray의 행동으로 인해.
터키의 참전은 문제를 더욱 복잡하게 하여 불가리아와 러시아 간의 새로운 협상으로 이어졌습니다. 불가리아에서 가장 영향력 있는 정당(포퓰리스트, 민주당원, 급진파)은 Entente 가입에 찬성했습니다. Russophobic 서클조차도 똑같은 경향이있었습니다. 제 2 차 발칸 전쟁에서 불가리아 군대 총사령관의 전 조수였던 M. Savov 장군은 그의 국가의 진입을위한 적절한 조건을 공식화했습니다. Entente 편에서의 전쟁 : 러시아는 마케도니아에서 불가리아 (1912 조약 g에 따라)와 Midia-Enos 국경, 후방 (루마니아에서), 흑해 연안 및 작전의 보안을 보장해야합니다. 불가리아 군대의 독립.
M. Savov.
S. D. Sazonov는 러시아-터키 대결에서 자국의 지원이 Thrace (Enos-Media 라인) 인수에 대한 동의 (보증은 아님)를 제공하는 반면 오스트리아에 대한 세르비아 군대 지원은 불가리아에 영토 보상을 제공한다고 불가리아 인들에게 알 렸습니다. 1912년 협정에 기초하여 불가리아 해안의 안보는 흑해를 허용함으로써 달성될 수 있었습니다. 함대 Burgas시와 후자의 항구를 터키에 대한 작전 기지로 사용합니다.
우리는 전략적 지역에서 잠재적 동맹국을 획득하기 위해 모든 기회를 사용하는 대신 러시아 외교가 그들을 격퇴했음을 봅니다.
다른 한편으로, 전쟁의 가장 중요한시기에 불가리아 인들이 러시아와 어깨를 나란히하고 터키에 대항하려는 준비는 존경받을 만합니다. 그러나 ... 불가리아 인에게 터키인을 희생하지 않고 세르비아 인을 희생하여 보상을 보장합니다. 또한 러시아는 (군사적 관점에서) 더 중요한 오스트리아 전선에서 불가리아 인을 사용하고 콘스탄티노플과 아드리아노플 모두에 진입하지 못하도록했습니다. 더욱이 불가리아 인은 그리스인과 달리 후자의 "국제화"에 반대하는 콘스탄티노플을 주장하지 않았습니다.
그리고 불가리아에 대한 양보에 관한 그리스와의 Entente의 새로운 협상은 소용이 없었습니다.
그리스 상륙에 대한 기대의 실패를 배경으로 불가리아 군대가 이러한 행사에 참여하는 데 관심이있었습니다. 그리고 04. 03. 1915에서 D. Lloyd George는 불가리아 V. Radoslavov 총리와 의사 소통을하면서 다시 한 번 후자의 국가를 Entente 편으로 설득하려고했습니다.
V. Radoslavov.
500000 주 안에 Entente가 터키에 보낼 수있는 약 6 명의 전투기, 이탈리아가 동맹국에 합류하고 3 주 안에 그리스인이 Smyrna를 폭격하기 시작하면 루마니아가 후자의 예를 따를 것이라고 D. Lloyd George는 대담자를 확신했습니다. 편의성과 필요성에 대해 불가리아가 전쟁에 즉시 개입했습니다. 이 경우 Entente는 다음을 보장합니다. 1) 1912년 조약 범위 내의 마케도니아; 2) 1913년에 소실된 도브루자의 일부; 3) Thrace (Enos-Media 라인까지). 그리스에 대한 양보에 관해서는 D. Lloyd George는 다루기 힘든 것으로 판명되어 불가리아 인에게 Entente가 Kavala의 양보를 주장하지 않을 의무를 후자에게주지 않았다고 알 렸습니다 (이 영토는 불가리아로 갈 수 있습니다. Bitoli는 Kavala의 Smirnensky 지역을 약속 한 그리스에 유리하게 해결되었습니다. ). 불가리아 100000군 작전 지역은 동부 트라키아입니다.
이 대화 3 일 후 E. Venizelos 정부의 몰락은 상황을 혼란스럽게 만들었고 불가리아 인은 Dardanelles를 강요하는 데 영국-프랑스의 어려움을 보았습니다. 또한 D. Lloyd George의 제안은 Entente로부터 공식 승인을 받지 못했습니다. 러시아는 침묵했다.
이러한 맥락에서 Ferdinand 왕과 영국 장군 Paget (그는 16 년 17 월 1915-XNUMX 일에 소피아에 있었음)의 대화가 시사합니다. 후자는 Enos-Media 라인이 터키와의 싸움 때문에 불가리아에 그다지 관심이 없다고 말했습니다. 그런 다음 장군이 물었습니다. 콘스탄티노플은 어떻습니까? 왕이 대답했습니다. 우리가 거기에 가면 나중에 떠날 것입니다. 그런 다음 Paget은 불가리아 인 만 콘스탄티노플에 남을 수 있다고 말했습니다. 결국 영국과 프랑스가 항상 러시아의 동맹국으로 남을 수는 없으며이 경우 콘스탄티노플의 불가리아 인이 최선의 선택이었습니다.
우리는 유망한 발칸 동맹국과 러시아 동맹국의 막후 더블 게임이 다시 벌어지고 있음을 봅니다.
02년 03월 1915일 러시아 상륙작전을 보스포러스 해협으로 보내기로 결정했을 때 최고사령관은 S. D. Sazonov에게 "가능한 모든 수단을 동원하라"고 요청하여 불가리아가 러시아 함대의 부르가스 항구. 그러나 이미 저녁에 외교부 (S. D. Sazonov), 군대 (기병 장군 V. A. Sukhomlinov) 및 해군 (I. K. Grigorovich 제독)의 3 장관 회의에서 S. D. Sazonov는이 문제를 해결하기 위해 불가리아로 향하는 것이 바람직하지 않다고 말했습니다. 문제-결국 후자는 큰 보상이 필요하고 긴 협상이 적에게 알려질 것입니다. 불가리아(당시 중립국)의 허가 없이 부르가스를 점령하는 것이 바람직하다. 함대는 Burgas roadstead에 들어가 채굴하고 항구에 머물러야했으며 Burgas는 흑해 함대의 중간 기지로 변했습니다. 그럼에도 불구하고 공개 폭력의 도움으로 도시를 점령하는 것은 정치적으로 무익하다는 점에 주목했습니다. 동시에 Zunguldak, Eregli 또는 터키 해안의 Inada와 같은 다른 중간 기지 문제도 논의되었습니다. 이 문제에 대해 흑해 함대 사령부의 의견이 요청되었습니다.
결말은 ...
정보