러시아는 지속적인 레이더 필드로 북극을 덮고 있습니다.

러시아 항공 우주군 무선 공학 부대장인 안드레이 코반(Andrei Koban) 소장은 러시아 대도시의 보안에 대해 성명을 발표했습니다. 무인 항공기를 포함한 저공 비행 표적으로부터의 보호에 대해 이야기하고 있습니다. Koban 장군에 따르면 연속 임무 레이더 필드가 러시아의 가장 큰 도시에 배치되었습니다.

이 레이더 필드는 낮은 고도에서 작동합니다.

안드레이 코반은 러시아 항공우주군 RTV(무선공학부대)의 장비에 관해 말하면서 병력의 70%가 현대적이고 심지어는 첨단 무기를 갖추고 있다고 언급했습니다.

공역 사용에 대한 규정을 모니터링할 수 있는 최신 자동화 도구에 중점을 두었습니다.

Koban 장군은 RTV의 가장 중요한 임무는 연속적인 레이더 필드를 러시아의 북극 지역으로 확산시키는 것이라고 지적했습니다. 북극에 무선 공병 부대가 이미 배치되어 현재 구축 중입니다.

코반이 인용한 TASS, RTV 계산 전문가 교육을 위한 특별 프로그램이 있으며 이는 이미 북극 고유의 기후 조건에서 효과적인 결과를 보여주었습니다.

이는 북극 지역의 패권 투쟁이 이제 막 시작되었음을 의미합니다. 러시아는 현재 (강력한 쇄빙선의 존재를 고려하여) 함대 및 RTV 그룹의 배포)에는 확실한 이점이 있습니다. 그건 그렇고, 이러한 이점은 미국에서도 주장됩니다.

Comments

[우 틀란]

누가 세계에서 가장 큰 쇄빙선 함대가 우리 함대라고 주장하겠습니까?

[ALEXXX1983]

제품 견적 : Utlan

누가 세계에서 가장 큰 쇄빙선 함대가 우리 함대라고 주장하겠습니까?

저는 조금 다르게 말하고 싶습니다. "세계의 쇄빙선 대부분이 우리 쇄빙선단에 있습니다." 나머지는 이전에는 실제로 필요하지 않았지만 이제는 모두가 북극 대륙붕 분할을 준비하고 있습니다. 북극에 직접 접근할 수 없는 국가(예: 중국)도 마찬가지입니다.

[가마솥]

병목 현상이 있습니다. 베링 해협, 방어하기 어렵지 않습니다. 우리는 요새를 세우고 중국 쓰레기를 익사시킬 것입니다

[costo]

병목 현상이 있습니다. 베링 해협, 방어하기 어렵지 않습니다. 우리는 요새를 세우고 중국 쓰레기를 익사시킬 것입니다

좋은 하루 되세요
별로 좋은 예는 아닙니다. 병목은 반대쪽에서도 쉽게 닫힙니다. 제XNUMX차 세계대전 중 독일군과 핀란드군이 발트해 함대를 어떻게 포위했는지 보여주는 예

[Shurik70]

"우리는 단단한 필드를 덮습니다"-좋습니다.
그것은 소련 시대부터 제가 들어왔던 "보장"에 관한 것입니다. 그리고 매번 - 새로운 뉴스를 좋아합니다.

[sergei28]

거의 모든면에서 넌센스입니다.

[가마솥]

안녕, 동료! 목구멍 양쪽에 육지 영토가 있고 다른 쪽은 알래스카입니다. 미국. 그러므로 태평양에서 북극으로의 진입이라는 위협적인 시기에 이들 두 국가는 밥 먹는 자들을 막을 여유가 있다. 또 다른 것은 미국과의 관계입니다.

[MPN]

제품 견적 : 풍부

제XNUMX차 세계대전 중 독일군과 핀란드군이 발트해 함대를 어떻게 포위했는지 보여주는 예

글쎄, 우리는 중국이나 다른 사람들과 달리 해안에서 직접 북극에 접근할 수 있습니다.

[Lelek]

제품 견적 : 풍부

부유 한

안녕하세요 드미트리
어젯밤에 나는 북극에 관한 흥미로운 기사를 접했습니다. 이는 참신함을 사용하기 위한 인도주의적, 환경적 옵션을 제시하지만 군사적 벡터도 있을 수 있습니다. 그러나 스크린샷을 읽어보세요.

[Inok10]

제품 견적 : Lelek

어젯밤에 나는 북극에 관한 흥미로운 기사를 접했습니다.

...레오님, 존경합니다... ... 그런 것이 있습니다 ... 출시는 2019 년으로 예정되어 있습니다 ... 스털링 유형과 유사하게 외연 기관과 같은 것으로 사용됩니다 ... 정보가 거의 없습니다 ... 수소가 가능합니다 ... 일반적으로 AE의 대안입니다.

러시아에서 외연기관을 탑재한 자율 무인 수중 차량(UUV)이 개발되고 있습니다. 이는 FPI(Foundation for Advanced Study) Igor Denisov 부국장과 관련하여 Interfax에 의해 보고되었습니다.

... 나 자신에게서 추가할 것이 없습니다 ...

[솔즈]

제품 견적 : Utlan

누가 세계에서 가장 큰 쇄빙선 함대가 우리 함대라고 주장하겠습니까?

나는 당신과 논쟁 할 것입니다 러시아는 원자력 쇄빙선 함대를 보유한 세계 유일의 국가입니다!
http://sivilink.ru/atomnyj-ledokolnyj-flot-rossii
-edinstvennyj-v-mire/

[플라이어 _64]

Koban 장군은 RTV의 가장 중요한 임무는 연속적인 레이더 필드를 러시아의 북극 지역으로 확산시키는 것이라고 지적했습니다. 북극에 무선 공병 부대가 이미 배치되어 현재 구축 중입니다.

지속적인 레이더 필드를 생성하기 위해 북극에서 어떤 관측소를 사용할지 궁금합니다. 연합에서도 북극을 연속적인 장으로 덮을 수는 없었지만 가장 위험한 방향으로만 덮을 수 있었습니다. 장군은 교활합니다.

[오래된 농담]

그들은 연방에서는 할 수 없었지만 러시아는 보로네시에서 해냈습니다.

[예를 들면]

제품 견적 : Letun_64

연합에서도 그들은 할 수 없었습니다 ...

죽을 때까지 결국 터지는 시스템을 위해 기도하게 될 것이다. 러시아는 우리 나라입니다. 그리고 공산주의 이전에는 러시아가 있었고 공산주의 이후에는 러시아가 있었습니다. 그리고 하나님께서는 우리 백성에게 총명과 지혜를 주셨습니다.

[costo]

SETTGF (유진): 예를 들어! 넌센스를 쓸 필요가 없습니다! ..... 소파 장수들이여, 그렇게 사악한 거짓말을 하지 마십시오!

안녕 유진
북극 발전에 대한 소련의 막대한 기여에 대해 아무도 당신과 논쟁하지 않습니다.
하지만 당신의 비난에 당신은 약간 흥분했습니다

공산주의자들 덕분에 우리는 홈메일을 물리쳤습니다

노숙자 현상은 공산주의자들이 촉발 한 내전과이 전쟁의 결과로 기근이 시작된 결과로 나타났습니다. RI에는 노숙자가 없었습니다. 완전히 말씀에서. 당신의 논리에 따르면 공산주의자들은 자신들이 낳은 것을 패배시킨 것으로 밝혀졌습니다

[케르메]

그리고 당신은 논리가 전혀 없습니다. 스스로에게 질문하십시오. 권력을 장악 한 정당이 왜 내전을 일으키겠습니까?

[costo]

내전을 촉발한 것은 볼셰비키의 권력 장악이었다. 논리가 명확합니까?

[케르메]

논쟁하기 전에 스스로 읽어보십시오.

[d1975]

글쎄, 넌 젠장! 진술이 아니라 단순히 선장의 생각, 당연함! 드미트리는 100% 여기 있어요. 명확하게 생각하는 사람은 명확하게 표현합니다!

[Aviator_]

[/ 인용문] RI에는 노숙자가 없었습니다. 완전히 단어에서 [인용문]

논란의 여지가 있는 진술 그 이상입니다. 노숙자는 전쟁의 결과이며, 항상 그래왔습니다. 당연히 남북 전쟁의 규모로 인해 노숙자가 매우 많이 발생했습니다. 그러나 남북전쟁의 원인은 해결되지 않은 토지 문제였다. 이 문제를 해결하고 싶지 않은 것은 RI였으며 이로 인해 그녀는 고통을 겪었습니다. 그리고 소련 러시아는 지구상의 법령 덕분에 승리했습니다. A. I. Denikin의 회고록을 참조하세요. 그는 이것을 씁쓸하게 인정했습니다.

[costo]

물론 모든 전쟁 후에도 고아는 남아 있었지만 고아와 노숙자를 혼동해서는 안됩니다. Ingushetia 공화국에는 소위가있었습니다. 친척 없이 남겨진 고아들을 위한 자선 기관. 리소고르스카야(Lysogorskaya) 마을 출신의 코사크인 나의 증조할머니는 가족이 전염병으로 사망한 후 13세에 고아가 되었습니다. 그녀의 아버지는 생도 (최하위 장교 직급)로 올라 갔지만 덕분에 TKV는 그녀를 Smolny로 보냈습니다. 네, 정확히 같은 "고귀한 소녀 연구소"에 있습니다. 공주와 백작부인들은 낮에만 공부하러 그곳에 갔고, 귀족 출신과는 거리가 먼 단순한 장교 고아들이 그곳에 살았습니다. 그들은 가정 교사, 재봉사, 농업과 관련된 세 가지 전문 분야 중에서 선택할 수 있었습니다. 증조 할머니는 재봉사를 선택했습니다. 졸업 후 그녀는 Smolny의 "리프팅 캐피털과 가수 기계"를 가지고 부러워하는 신부로 마을로 돌아 왔고 "단순한 사람들을위한"고아원에서는 리프트를 제공하고 다양한 직업을 가르쳤습니다.
잉구세티아 공화국에서는 각 주지사에게 자선 기관에 대한 특별 조사관이 있었습니다. 그래서 노숙자가 없었다고 말할 수 있는 타당한 이유가 있습니다

[costo]

예, 죄송합니다. 추가하는 것을 잊었습니다. 증조 할머니는 고아가 미래의 남편을 스스로 선택할 수 있도록 Smolny의 선배 학생들에게 장교 공이 지속적으로 제공되었다고 말했습니다. 또한 결국 고아를 돌보는 일이기는 하지만

[Aviator_]

자선 기관 및 그 상태에 대해. 동시대 사람들은 더 잘 알고있었습니다. 문학의 고전(Tolstoy, Korolenko, Gorky)은 결코 사회 밑바닥에 있는 아이들의 삶에 대한 행복한 그림을 그린 것이 아닙니다. 글쎄, 20 세기 12/XNUMX 자선 기관에 대해서는 Gogol의 "감독관"인 자선 기관의 수탁자 인 Strawberry에 철저하게 기록되어 있습니다. 그건 그렇고, 지난 세기의 XNUMX년대 말에 그곳의 국가도 이상과는 거리가 멀었습니다. Ilf와 Petrov의 "XNUMX 개의 의자", Stargorod 사회 보장, "파란색"(좋은 의미에서) 도둑 Alkhen을 참조하십시오.

[솔즈]

드미트리, 당신은 틀렸어요. 공산주의자들은 내전을 일으키지 않았습니다. 나는 이것에 대해 토론하고 싶지 않습니다. 특히 기사가 이것에 관한 것이 아니고 당신이 이 문제를 제기하기 시작하지 않았기 때문에 나는 단지 1917년 봄과 여름에 즉, 1917월 혁명이 일어나기 몇 달 전, 러시아는 이미 내전 직전에 있었습니다. XNUMX년 XNUMX월 페트로그라드에서 코르닐로프 장군의 유명한 연설과 페트로그라드에서 있었던 XNUMX월 사건, 그리고 러시아 외곽에서 일어난 민족주의 시위를 떠올려보자.

[자부영]

그리고 공산주의자들은 어떤 두려움을 갖고 내전을 시작했습니까? 민간인은 체코 슬로바키아 군단의 봉기로 시작되었습니다.

[SETTGF]

부자! 역사를 먼저 배워보세요! 제 XNUMX 차 세계 대전과 남북 전쟁 이후 노숙자가 발생했습니다. 그리고 그것을 풀어 놓은 것은 공산주의자들이 아니라 Entente 국가와 기타 자본주의 국가였습니다!

[SETTGF]

친애하는 리치! 혁명 이전에(그 중 두 개도 있었습니다) 러시아는 문맹 인구(80%)가 있는 후진적 농업 국가였으며 유럽에 소시지가 넘쳐났습니다. 러시아는 너무 약해서 1905년에 작은 일본과의 전쟁에서 패했습니다! 기술적 측면에서 러시아에는 선박을 생산하지 않았지만 사소한 수리에 종사했던 Putilovsky와 Izhorsky라는 두 개의 공장 만있었습니다. 우리는 유럽과 미국에서 구입했습니다. 그리고이 배들은 비참한 선박이었습니다. 예를 들어 총기 하인을위한 장갑 보호 장치가 없었고 조준은 두 개의 스테이션을 희생하여 이루어졌으며 전투가 시작될 때 그중 하나가 파괴되었습니다. 일본 포탄이 폭발하면서 선원들은 수십 명이 사망했습니다.
그리고 소련이 공산주의자들에 의해 창설되었고 강력한 세력이었다는 것을 잊지 마십시오 ... 짜르 러시아, 제 XNUMX 차 세계 대전 하에서 우리는 독일에 패하고 파괴되었을 것입니다 ... 이제 우리 러시아는 경제적으로 너무 약합니다 소련에는 자체 핵 항공 모함을 건설 할 수 없으며 "파트너"의 제재로 인해 일부 군사 프로그램이 축소되었습니다. 돈이 없습니다! 소련 하에서 우리 사회는 국민에게 더 공정했습니다! 행운을 빌어요!

[플라이어 _64]

인용구 : 예를 들어

러시아는 우리 나라입니다.

놀랍게도 공산주의자들이 등장한 곳은 다른 곳이 아닌 러시아였습니다. 하도록 하다.

[블라디 .by]

보로네시(Voronezh)는 RTV가 아닙니다. SPRN입니다.
북극에서 Voronezh는 고도 3000 이상에서만 무언가를 볼 수 있습니다.
하지만 다른 역도 있습니다.
예를 들어 수평 위치 또는 Vega와 같은 수동 RTR 스테이션이 있습니다. 글쎄, 섬의 활성 레이더와 동일한 쇄빙선, RTR 선박.
물론 저고도 목표물에서 북극을 완전히 폐쇄하는 것은 어렵지만 CD 그룹의 발사를 감지하고 경로를 그리는 것은 가능합니다. 그런 다음 먼저 항공이 만나고 ZRV가 만날 것입니다. 그리고 회의 중에 탐지에 대한 탄도 "알림"이 날아갑니다.
그리고 숨지 않은 모든 사람-우리는 책임이 없습니다

[sergei28]

아름다운 동화

[셰리 던스]

화를 내지 마십시오. 그러나 우리는 낮은 고도의 들판에 대해 이야기하고 있습니다. 여기서 "Voronezh"는 도우미가 아닙니다.

[오래된 농담]

나는 화를 내지 않습니다. 나는 처음에 연합이 지역과 임무를 지정하지 않고는 지속적인 레이더 필드를 생성할 수 없다고 언급한 의견에 방금 응답했습니다. 그러다가 이 댓글이 수정됐고, 해당 발언의 의미가 바뀌었습니다. 그리고 네, 저도 당신의 의견에 동의합니다.

[트랙터 운전사 73]

질문은 물론 흥미 롭습니다!

[스톨 러]

예, 그는 "교활"하지는 않지만 솔직히 ............

[비타 베코]

연속 레이더 필드는 상대적인 것입니다. 이는 모두 매개변수, 높이, 정확도, 대상 EPR 크기, 주파수 범위, 소음 보호 수준 등에 따라 다릅니다.
공식적으로 연속 레이더는 Voronezh 유형의 조기 경보 시스템을 형성할 수도 있습니다. 그러나 이러한 스테이션은 공격 경고 및 위협 평가에만 사용됩니다. 그것은 러시아 국경 너머의 분야를 형성합니다. 따라서 이 정보에 따르면 한 대의 대공 방어 시스템과 한 대의 전투기도 목표물을 타겟팅하고 요격할 수 없으며 대공 방어 자동 제어 시스템에서는 시작되지도 않습니다.
RTV 방공에는 항상 연속적인 레이더 필드가 있었으며 90년대 최악의 해에도 하한은 6~8천 미터였으며 아마도 시베리아와 북부에서는 약간의 딥이 있었을 것입니다. 이러한 레이더 매개변수를 갖춘 순항 미사일은 우연히 탐지될 수 있었지만 공역 사용 규칙을 위반한 사람은 항상 기록되었습니다.

[활력]

예를 들어 북쪽의 헬리콥터 유형 표적(Rayakoski, Kuorpukas, Nikel, Zapolyarny)의 탐지 높이는 50n100, 35zh6 또는 19u6 레이더에 따라 57-6미터였습니다. 우리 RTB에서는 2년 초에 2000개의 회사가 줄어들었고 Rajakoski와 Zapolyarny 사이에는 137km가 있으므로 여기에 실패가 있습니다. 축소 된 회사는 산에 서 있었고 레이더는 움직이는 모든 것을 노 젓었습니다.

[비타 베코]

제품 견적 : vitalm

라자코스키, 쿠오르푸카스, 니켈, 자폴리아르니

이것은 항상 적의 공습 가능성이 있는 가장 중요한 방향 중 하나였습니다. 따라서 특별한 관심이있었습니다. 그러나 노르웨이와 핀란드의 무르만스크와 세베로모르스크 기지는 러시아 연방 북부 국경의 60분의 100에 불과합니다. 크라스노야르스크 영토인 야쿠티아(Yakutia)의 북쪽 국경도 있는데, 북쪽 국경의 수천 킬로미터에는 방공과 RTV가 전혀 없습니다. 겨울 평균 기온은 -XNUMX도이고, XNUMXkm 이후에는 따뜻한 무르만스크 기후처럼 구획을 둘 수 없으며, 정착지가 많지 않고 최소한 생명 유지를 위한 접근 가능한 인프라도 없습니다.

[가마솥]

제품 견적 : Letun_64

지속적인 레이더 필드를 생성하기 위해 북극에서 어떤 관측소를 사용할지 궁금합니다.

ZGRLS 컨테이너 및 ZGRLS Podsolnukh는 첫 번째 탐지 범위가 3000km인 전 세계적이며 그 중 10개는 러시아 연방 경계선을 따라 계획되어 있으며 두 번째는 Podsolnukh로 최대 100km에 달하지만 고도로 조립식입니다. 그리고 훨씬 저렴합니다. 음, 그리고 Nebo 레이더와 같이 미사일이 발사되기 쉬운 방향의 지평선 너머 레이더도 있습니다. 물론, 의심할 여지 없이 조기 경보 레이더 보로네시(Voronezh)가 있지만, 물론 고고도 표적에 대한 통제도 가능합니다. ZGRLS는 원칙적으로 표면에서 고도 XNUMXkm까지 감시하며 함대와 항공기를 추적하는 것 외에도 키르기스스탄 공화국과 항공의 저고도 공격을 완벽하게 기록하며 파장은 스텔스 기술의 사용을 허용하지 않습니다.

[과학자]

공역 통제 시스템에서는 모든 것이 매우 엄격합니다. 예를 들어, 탐지 범위 기능에도 불구하고 단일 ZGRLS는 대공 방어 작업을 해결할 수 없습니다. 단지 필드 매개변수가 맞지 않는다는 것뿐입니다. 따라서 전문가들은 조기 경보 시스템, 미사일 방어 및 대공 방어 시스템의 임무를 결코 혼동하지 않습니다. 일부 미사일 방어와 대공 방어 임무를 결합하는 것은 S-500의 생성으로만 가능해졌으며, 그럼에도 불구하고 이는 다양한 범위의 여러 유형의 정찰 및 유도 레이더를 갖춘 전체 복합체입니다.

[블라디 .by]

그리고 방공을 위해 지평선 너머의 기지국에서 경로 정보를 사용하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 위협받는 구역에 대한 통지로서, 정찰에 대한 표적 지정을 의미합니다. 여기서는 정밀도가 필요하지 않습니다. 표적의 존재 사실과 RTV, 그리고 ZRV의 시야에 대한 접근 방식에 대한 정보를 갖는 것이 중요합니다.
다시 말하지만, 수동적 무선 지능도 좋은 결과를 제공합니다.
각 KR에는 적어도 방향성 측엽이 있는 전파 고도계가 포함되어 있습니다. 우리는 그것들을 매우 높은 정확도로 포착합니다.

[가마솥]

당신의 말을 듣기 위해 ZGRLS는 산책을 나갔습니다. 모든 데이터를 고려할 때 생성되는 것은 바로 글로벌 MRIS 시스템이지만 지속적인 레이더 적용 범위에 대해 이야기하고 있습니다.

제품 견적 : 과학자

따라서 전문가들은 조기 경보 시스템, 미사일 방어 및 대공 방어 시스템의 임무를 결코 혼동하지 않습니다.

전문가들은 전에는 혼합하지 않았는데 이제는 문명이 가만히 있지 않고 글로벌 추적, 안내, 위치 확인 시스템 등이 만들어지고 있기 때문에 혼합합니다 장거리 대공 방어 시스템은 미사일 사일로를 덮고 단거리 시스템은 장거리를 덮습니다 -범위 것. 그래서 Shell은 Triumph를 덮었습니다. S-500은 A-235와 하나의 시스템으로 대공 방어와 미사일 방어의 경계를 지웠지만 S-400 Triumph는 이미 4,8km /의 속도로 탄도 미사일을 타격 할 수 있습니다. s, 이것들은 마진이 있는 중거리 미사일이므로 S-400은 이미 대공 방어/미사일 방어 시스템입니다. 따라서 귀하의 견해는 구식이며 완전히입니다.

[SETTGF]

꿀꿀 거리는 소리! 아직 시험중인 S-500이 아닌, 400N40 미사일을 장착한 S-6이 아닌 대공방어와 미사일방어의 경계를 지웠는데...

[KKND]

제품 견적 : hrych

네 말을 듣고 싶어서 ZGRLS는 웃으면서 산책을 나갔다.

당신은 또한 사람들의 말을 듣습니다. 비록 그들이 틀릴 수도 있고 모든 것을 알지 못할 수도 있지만 때로는 그들이 옳을 수도 있습니다.

제품 견적 : hrych

S-400 Triumph는 이미 4,8km/s의 속도로 탄도미사일을 타격할 수 있고, 이는 여유가 있는 중거리 미사일이므로 S-400은 이미 대공방어/미사일 방어 시스템입니다.

공기역학적 표적에 비해 사거리가 5~10배 감소합니다. 예, 특수 탄두가 장착된 로켓이 필요합니다(직접 타격 또는 특수 충전 포함).

[가마솥]

제품 견적 : KKND

당신은 또한 사람들의 말을 듣습니다. 비록 그들이 틀릴 수도 있고 모든 것을 알지 못할 수도 있지만 때로는 그들이 옳을 수도 있습니다.

가끔은 바로 그런 경우가 있습니다. 통합 공역 통제 시스템이 이미 구축되었습니다. 2015년에 공군은 군대의 새로운 부서인 항공우주군(VKS)에서 항공우주방위군과 합병되었으며, 여기에는 조직적으로 새로운 군대인 항공 및 미사일 방어군(PVO-)이 포함되었습니다. PRO 부대).
대공 미사일 방어군의 임무는 다음과 같습니다.
- 항공우주 분야에서의 침략을 격퇴하고 국가 및 군 행정 최고 수준의 지휘소, 군대(군) 그룹, 행정 및 정치 중심지, 산업 및 경제 지역, 가장 중요한 목표의 적 항공우주 공격으로부터 보호합니다. 국가의 경제 및 인프라;
- 중요한 국가 시설을 공격하는 잠재적 적의 탄도 미사일 탄두를 격파합니다.
지상군의 방공군(군대공방어)과 항공우주군 방공군(객관적 방공군, 자국 영토의 방공군)을 구별할 필요가 있다.
SV의 방공군은 다음과 같은 주요 임무를 맡습니다.
- 방공을 위한 전투 임무 수행
- 공중 적의 정찰과 엄호 부대에 대한 통보
-비행 중에 적의 공습 수단을 파괴하는 것
-군사 작전 현장에서 미사일 방어 수행에 참여합니다.
저것들. 군사 방공조차도 교구 수준에서 미사일 방어 문제를 해결합니다. 전술적.
모든 것이 기록되고 모든 것이 기록됩니다. 간단히 말해서, 항공우주군이 창설되었으며, 여기에는 방공-미사일 방어 부대가 포함됩니다. 따라서 모든 공역 통제 수단과 공격 격퇴 수단, 즉 레이더, ZGRLS, 대공/미사일 방어 시스템 및 전투기는 단일 작업을 수행하고 단일 통제 센터로부터 정보를 수신합니다. 그리고 이제는 별도의 대공방어, 별도의 미사일방어가 없고 대공방어/미사일방어가 있습니다.

[KKND]

당신 말이 맞습니다. 우리의 방공 자동화 시스템은 항상 미국인보다 훨씬 뛰어났습니다. 그리고 화상 회의의 생성이 진행되고 있습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 당신은 우리의 능력을 불필요하게 과장하고 있다고 생각합니다(확실히 궁극적인 진실은 아닙니다). 당신은 "재료"를 꺼내야하지만 내가 당신에게 말하는 것은 아닙니다.

[가마솥]

제품 견적 : KKND

당신은 우리의 능력을 과대평가하고 있습니다.

아니, 왜냐면 우리의 무기 엔지니어들은 처음에 초지평선 시스템을 만드는 임무를 맡았고 그들은 훌륭한 일을 해냈습니다. 아래에서는 시스템 작동 원리를 설명했습니다. 또한 대함 미사일, 그들은 오랫동안 지평선 너머 목표물에 대해 작업해 왔으며 좌표는 항공, 현재 위성 및 ZGRLS에서 발행되었지만 항공 및 KR의 경우 이것은 이상 등장한 후에야 새로운 것입니다. -레이더 측면에서 표적 조명이 필요하지 않은 수평 대공 미사일은 알려진 좌표에서 발사되고 표적의 궤적을 기준으로 비행을 수정한 다음 GOS와 작업으로 이를 캡처합니다. 수행. 원리는 RCC의 운영과 다르지 않습니다. 단지 기술 수준으로 인해 항공 탄도 목표물에 대해 수행할 수 있다는 것입니다. 우리의 대함 미사일은 언덕을 만들어 더 높이 올라가 GOS 함선을 포획하고 하강하여 목표물을 향해 날아가 수평선 위로 몰래 들어갔습니다. ZR은 대략 동일한 작업을 수행하며 대상을 포착하기 위해 더 높이 올라갑니다. 나는 그들이 여전히 S-300을 테스트하고 있는 모습을 TV에서 보았지만 실제로는 수평선 너머 미사일이 위에서 수직으로 이중선을 사용하여 지상과 평행하게 저공 비행하는 표적을 공격했습니다.

[SETTGF]

과학자! 당신은 약간 틀렸습니다! 일부 미사일 방어와 대공 방어 임무의 결합은 S-400 단지의 생성 및 채택으로 또는 오히려 S-40 및 S-6 대공 시스템에 400N500 대공 미사일을 채택함으로써 가능해졌습니다. .. S-500은 아직 테스트 중이며 서비스에 채택되지 않았습니다! 그러므로 시리아에서의 대공 시스템 사용에 관한 미국 상원의 미국 장군들의 연설을 읽어보십시오!

[sergei28]

군대에는 S-500이 없습니다.

[화면]

제품 견적 : Letun_64

... 지속적인 레이더 필드를 생성하기 위해 북극에서 어떤 관측소를 사용할지 궁금합니다. 연합에서도 북극을 연속적인 장으로 덮을 수는 없었지만 가장 위험한 방향으로만 덮을 수 있었습니다. 장군은 교활합니다.

확실히 그런 것은 아닙니다. 그리고 소련에서는 그들이 할 수 있었고 장군은 "부정직"하지 않았습니다. 단지 60년대도, 70년대도, 80년대 초반에도 북극 방향을 커버할 필요가 전혀 없었을 뿐입니다. 미국인들은 북극을 통해 ICBM을 발사하는 방법을 몰랐습니다. 그게 다야. 미사일 공격의 주요 방향은 대서양, 태평양, 인도양이었습니다.

그리고 미사일 발사기와 기동 탄두가 나타났을 때 그들은 이 방향을 다룰 시간이 없었습니다. 90년대가 왔습니다. 그래서 우리는 수년 동안 완전히 무방비 상태로 그곳에 서 있었습니다.

그건 그렇고, 글로벌 비핵 파업의 전체 교리는 바로 이것에서 나왔습니다. 우리 파트너들은 그들의 미사일이 우리 영토에서 폭발하기 시작하고 우리 미사일이 이륙할 시간이 없었을 때만 공격에 대해 배울 것이라는 사실을 믿었습니다.

[알렉산더 사포 노프]

70년대에 내가 방공 복무하는 동안 핵폭탄을 탑재한 미국 B-52가 미국에서 북극까지 계속해서 전투 순찰을 수행했습니다. 순찰 경로의 이름은 "유리벽", "푸시 버튼 스위치"... 그들을 요격하기 위해 별도의 이동식 S-75 방공 대대가 표류하는 유빙에 착륙하여 전투 임무를 수행했습니다...

[sergei28]

북극의 동화

[알렉산더 사포 노프]

B-52의 순찰경로를 핵폭탄으로 지도화했고... 방공사단의 표류패턴도... '동화'라는 주제로...

[솔즈]

왜 동화인가?

[벨 타시르 마야 구]

북극 대륙붕은 우리의 것입니다. 그러므로 모든 사람이 군대를 "분할"하지 않도록 군대가 있어야합니다.

[솔즈]

분쟁은 물론 누구의 선반이 스스로 가져가고 싶어하는지에 관한 것이 아니며 우리는 누구에게도 그것을주지 않을 것입니다. 분쟁은 러시아가 방어 측면에서 폐쇄하고 통제하는 것이 현실적인지 여부에 관한 것입니다. 북극의 공간. 내 생각엔 그게 진짜인 것 같아 왜냐하면 현재 러시아는 러시아 북부를 점령하려는 시도에 저항할 수 있는 충분한 방어 및 공격 기술을 보유하고 있습니다.

[폭풍 12]

제품 견적 : 과학자

공역 통제 시스템에서는 모든 것이 매우 엄격합니다. 예를 들어, 탐지 범위 기능에도 불구하고 단일 ZGRLS는 대공 방어 작업을 해결할 수 없습니다. 단지 필드 매개변수가 맞지 않는다는 것뿐입니다. 따라서 전문가들은 조기 경보 시스템, 미사일 방어 및 대공 방어 시스템의 임무를 결코 혼동하지 않습니다. 일부 미사일 방어와 대공 방어 임무를 결합하는 것은 S-500의 생성으로만 가능해졌으며, 그럼에도 불구하고 이는 다양한 범위의 여러 유형의 정찰 및 유도 레이더를 갖춘 전체 복합체입니다.

아마도 4인 "Murmansk BN"이 우리에게 도움이 될 것입니다.

[KKND]

제품 견적 : hrych

ZGRLS 컨테이너 및 ZGRLS 해바라기

ZGRLS 일반 항공기는 볼 수 없으며 물체 크기보다 10배 작은 파장에 대해 레이더 작업이 해결됩니다. 예, 거리에 따른 출력(대기 흡수 및 전리층에 의한 불완전 산란으로 인한 손실)이 급격히 떨어집니다. 발사되는 탄도미사일을 보려면 ZGRLS가 필요합니다. 그곳에서 엔진 작동으로 인한 이온 흔적은 수 킬로미터에 걸쳐 확장됩니다.

[블라디 .by]

항공기 그룹의 이온 추적도 상당히 큽니다. 그리고 경로를 따라 여러 순항 미사일이 비행하면 이미 분위기가 바뀌어 ZGRLS가 경로 스레드를 스스로 볼 수 있습니다.
물론 "스텔스 효과를 위해" 서로 먼 거리에서 키르기즈 공화국의 경로를 계획하는 것이 가능하지만 여기서는 시간 요소가 중요한 역할을 합니다. 그렇습니다. 잠수함이 미사일을 발사하면 이온화 구름이 생성됩니다. 그것도 꽤 눈에 띄는군요.
그리고 공중에서라면 B52 그룹은 수평선 너머로 탐지하기에 충분한 대상입니다.

[가마솥]

제품 견적 : KKND

ZGRLS 기존 항공기는 보이지 않습니다

아니요, 배는 3000km 거리에 있고 비행기는 2800km 거리에 있으며 미터 편차를 달성했습니다. 이것은 Nakhodka 근처의 ZGRLS Volna입니다. 모든 알고리즘이 작동하기 때문에 작동합니다. 표면파, 무선 빔과 무선 에코가 표면을 따라 전파되어 구부러지면 왜곡이 많지 않고 400-500km 범위의 범위가 우리 능력 내에 있지만 우주파, 즉, 전리층과 그 뒤에서 빔이 반사되는 것입니다. 여기서는 분명히 신호 전력의 강한 손실이 있으므로 강력한 에너지 소비와 부피가 큰 안테나가 필요하지만 3000km에서 볼 수 있습니다. 또한 전리층은 연중 시간과 심지어 하루 중 시간에 따라 가변적이지만 알고리즘은 Wave에서 매우 잘 작동하여 컴퓨터가 이 모든 것을 고려하고 여전히 미터 단위의 편차를 제공합니다. 이를 통해 대함 미사일, 심지어 탄도 미사일을 포함한 무기 시스템을 선박과 항공 및 미사일 방어 시스템에 지시할 수 있지만 이론적으로는 여전히 수평선 너머 대공 방어 시스템을 사용하는 것이 가능합니다. S-400의 일부이며 의심할 여지 없이 S-500에 탑재될 활성 탐색자입니다. 저것들. 레이더 표적 조명이 필요하지 않으며 GOS 자체가 캡처하고 타격해야 하며 경로 수정을 위한 표적 좌표는 위성 통신 채널을 통해 ZR에 의해 전송됩니다. 그리고 Mordovia의 컨테이너에서 작업은 계속되었으며 이제 그녀는 어머니 Volna처럼 180도가 아니라 240도를 보며 아프리카 북부, EU 전체, 북극의 바 렌츠 해를 어디에서 볼 수 있는지 봅니다. 발리. 그리고 표면파와 높은 공장 준비 상태에서 400-500km 동안 해안을 차단할 ZGRLS Podsolnukh는 편차가 거의 없습니다. 파동은 전리층에서 반사되지 않으므로 확실히 S-400/500과 연결됩니다. 그들은 겸손한 방공으로 가치있는 조건부 목표를 충족시킨 RTO 목표의 좌표를 제공했을 때 카스피해에서 해결되었습니다. 북극 해바라기 샘플을 준비했습니다. ZGRLS Taurus도 있으며 250km를 볼 수 있으며 훨씬 더 작고 저렴합니다. 따라서 우리는 올바른 방향으로 움직이고 있으며 Voronezh 조기 경보 레이더는 ZGRLS 컨테이너로 보완되어 부분적으로 서로 복제되지만 표면 자체에서 가까운 우주까지 3000km에 대한 전체 공간을 차단하고 S-400/500 레이더와 "스카이"는 공동으로 500km의 라인을 커버할 것입니다. 그리고 Pantsir에서 A-235까지 모든 것이 적을 만날 준비가 되어 강력한 다층 방어를 구축합니다. 소련에는 그런 것이 있었지만 저고도 돌파에는 무력했기 때문에 적군은 저고도 돌파로 토마호크, 스텔스에 의존했습니다. 이제 이 작업은 ZGRLS(러시아 천재 Kabanov가 발견한 원리)와 초지평선 대공 방어 시스템 덕분에 자연스럽게 실질적으로 해결되고 있습니다. 그렇죠.

[연산자]

ZGRLS는 데카미터 범위에서 작동합니다. 파장은 10~100m이며 0m 높이에서 전리층으로 끝나는 목표물을 볼 수 있습니다. 단일 홉 모드에서는 최대 100m 길이의 표적이 3000km 거리에서 감지되고, 길이가 100m를 초과하는 표적은 6000km 거리에서 XNUMX홉 모드로 감지됩니다. 두 번째 모드에서는 ICBM 및 SLBM의 고체 추진 엔진 발사로 인한 가스 기둥이 알루미늄 입자에 의해 감지됩니다.

ZGRLS 파장은 한 번의 검토 주기 과정에서 조정되므로 스테이션은 순항 미사일 크기(10m 파장의 절반)의 표적을 볼 수 있습니다. 데카미터 범위에는 스텔스 기술이 없습니다.

가장 발전된 ZGRLS(국내 "컨테이너")의 컴퓨팅 성능을 통해 여전히 1km 이내의 공중 표적의 비행 고도를 결정할 수 있습니다. 목표물까지의 방향과 범위는 각각 1도와 500미터 이내에서 결정됩니다. 이러한 지표는 전투기의 원격 조준 및 활성 RGSN 대공 미사일을 통한 수평선 위 목표물 획득에 매우 충분합니다.

유일한 문제는 데카미터 범위에서 작동하는 자동 응답기가 없다는 것입니다. 따라서 항공기의 이 공간 구역이 없음을 정확히 알거나 표적을 겨냥한 전투기 및 미사일의 자동 응답기 기능을 사용해야 합니다. .

[KKND]

제품 견적 : 운영자

데카미터 범위의 스텔스 기술은 존재하지 않습니다.

항공기의 기하학적 특성의 관점에서 보면 레이더 흡수 재료의 전기적 특성의 관점에서 볼 때 이것이 큰 문제라는 데 동의합니다. 불균일한 매체에서 물리적 파동 전파의 일부를 연기하는 것이 필요합니다. 또는 다양한 물질의 양자 재방출과 같은 것입니다. .
특히 "폐쇄된" 주제를 고려할 때 매우 어려운 질문입니다.
알아내시면 가르쳐 주세요.

제품 견적 : 운영자

ZGRLS(국내 "컨테이너")를 사용하면 1km 이내의 공중 표적의 고도를 확인할 수 있습니다.

여기서 그 사람은 높이를 결정하는 것이 작동하지 않는다고 씁니다.

[연산자]

남자는 소련 데이터를 바탕으로 글을 쓴다

슈퍼컴퓨터를 사용하여 데카미터 범위의 레이더 이미지를 합성하는 것이 우리의 전부입니다(러시아어 의미에서).

추신: 데카미터 범위의 음의 반사각을 갖는 메타물질의 사용과 관련하여 저는 그러한 스텔스 기술의 기술적 타당성에 대해 매우 의심합니다.

[KKND]

제품 견적 : 운영자

추신: 데카미터 범위의 음의 반사각을 갖는 메타물질의 사용과 관련하여 저는 그러한 스텔스 기술의 기술적 타당성에 대해 매우 의심합니다.

그런 뜻은 아니었어요.
1가지 사실: 전자파가 균질한 매체(예: 동일한 길이의 공기)에서 전파될 때 다른 전기, 유전체 및 기타 특성을 가진 매체를 만나자마자 단일 전선으로 전파됩니다. (미안해요, 경화증) 그것은 반성을 경험합니다.
2. 사실: 전자기파 반사의 특성은 물체의 모양뿐만 아니라 물체의 엘 특성(전기, 유전체 및 기타 특성(죄송합니다, 경화증))에 따라 달라집니다.
더욱이 레이더에 관한 문헌의 저자들은 이 사실을 전혀 공개하지 않고 지나가는 말로 언급합니다. 특히 0,1m * 2의 EPR 스텔스 항공기는 기하학적 모양만을 기반으로 러시아 교과서에 나와 있습니다.(제가 이해한 바로는 여기가 우리 "전문가"가 0,1-0,3이라는 수치를 얻은 곳입니다. m * 2, 그러나 이것은 단지 내 추측일 뿐입니다).
3. 사실: 양자 반사는 원자나 분자의 구조에 따라 달라집니다. 예를 들어 흰색 시트는 원래와 동일한 가시 범위(95%)의 양자를 반사합니다. 검정색은 가시광선 양자를 적외선 양자로 변환합니다.
나는 더 이상 당신을 도울 수 없습니다.

[연산자]

이제 이 모든 것을 줄여서 "메타물질"이라고 부릅니다.

문제는 파장에 있습니다. 최대 데시미터 범위까지 음각으로 자외선, 광학, 적외선 및 전파를 반사하는 메타물질은 이미 생성되었지만 미터 및 더 긴 전파 범위에 대한 메타물질은 생성되지 않았습니다.

[KKND]

제품 견적 : 운영자

"메타물질"

네, 더 짧지는 않을 거예요. 미국인들이 필로폰을 사용하지 않거나 사용하여 기적적으로 전파를 99% 흡수하고 대신 IR을 방출하는 물질을 만들었다고 가정해 보십시오. 그리고 왜 안돼? 누가 알아? 누구에게 물어봐야 할까요? 가능할까요?
아니면 미국인들이 유전체, 전기, 자기를 지닌 물질을 생각해냈다고 가정해 보세요. ) 공기와 같은 특성. 동시에 항공기 제작에도 적합합니다.(물론 이것은 완전히 환상적입니다. 농담입니다.)
비행기는 비행기가 아니고 어쨌든 에너지가 RADAR에 도달하기 때문에 각도에 관한 것이 아닙니다. (바이스태틱에서는 극단적으로 가능합니다.)
나는 흡수(양자 재방출)에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 여기에서는 진지하게 "흡연"해야합니다.

[연산자]

나는 특히 전자기 방사선의 주파수 변환과 관련된 양자 재방출에 대해 아무것도 모릅니다. 내가 이해하는 한, 원자 수준의 공진 흡수/방출은 주파수 변환이 물리학 법칙에 위배됩니다.

나는 이미 달성된 것, 즉 음의 반사 계수를 갖는 재료에 초점을 맞춥니다. 입사 전자기 방사선은 측면에서 물체 주위로 흐르고 후면 구체로 들어갑니다.

순전히 기술적인 "투명인간"

[KKND]

제품 견적 : 운영자

나는 특히 전자기 방사선의 주파수 변환과 관련된 양자 재방출에 대해 아무것도 모릅니다.

글쎄, 그래서 검은 색이 뜨거워지고 흰색이 멀리서 눈에 띄는 것입니다.
그것은 모두 양자의 주파수와 "수신"측의 분자에 따라 달라집니다.
내가 아는 한, 원자 수준의 공진 흡수/방출에서 주파수 변환은 물리 법칙에 위배됩니다.

제품 견적 : 운영자

내가 아는 한, 원자 수준의 공진 흡수/방출에서 주파수 변환은 물리 법칙에 위배됩니다.

방사선과 마찬가지로 흡수도 항상 공명하는 것은 아닙니다.

제품 견적 : 운영자

나는 이미 달성된 것, 즉 음의 반사 계수를 갖는 재료에 초점을 맞춥니다. 입사 전자기 방사선은 측면에서 물체 주위로 흐르고 후면 구체로 들어갑니다.
순전히 기술적인 "투명인간"

거기에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 상당한 XNUMX차 재방출은 모든 것을 망칩니다.

[연산자]

최근까지 메타물질(미세 공명 셀로 구성)의 생산에는 다른 문제가 있었습니다. 현미경을 사용하여 수동으로 만들어야 했기 때문에 비용이 엄청나게 들었고 "생산량"은 과학 연구에만 집중되었습니다.

이제 3D 프린터는 메타물질 생산에 적합해졌고 상황은 오르막길을 걷고 있습니다.

[블라디 .by]

죄송합니다. "합성 레이더 이미지"에 대한 신호 처리 알고리즘에는 위상 변화 처리가 포함되며, 그 수가 많을수록 이미지가 더 정확해집니다. 데카미터 파에서는 많은 수의 위상 변이를 얻을 수 없거나 오히려 어렵고 유망하지 않습니다. 많은 수의 재반사로 인해 이러한 "위상 노이즈"가 나타나 신호의 모든 내부 코딩이 진행됩니다. 낭비.
지금까지 데시미터파는 물론이고 센티미터파에서도 정확한 레이더 이미지를 얻는 것이 불가능했습니다.
하지만 ROFAR 시스템이 진행 중입니다. 그러나 거기에 무엇이 있고 어떻게 아는지는 입문한 사람에게만 알려져 있습니다. 나는 그들 중 하나가 아닙니다. 순환이 안됨...

[연산자]

멀티 코어 프로세서의 슈퍼컴퓨터는 지진 데이터에서도 이미지를 합성할 수 있습니다. 따라서 전파 속도가 300000km / s인 전파에서 사진을 합성하려면 침을 뱉으십시오 (유일한 질문은 올바른 소프트웨어입니다).

수평선 위 레이더를 사용한 합성은 다중 매개변수 모델(시간 경과에 따른 반사 신호의 차이 및 데카미터 방사선의 다양한 범위 고려 포함)을 기반으로 수행되며 위상 변이를 기반으로 할 뿐만 아니라 . AFAR / ROFAR가 쉬고 있습니다.

[블라디 .by]

너 뭐야, 너 뭐야...
그리고 레이더 전문가는 쓰레기로 고통 받고 세 장에 공식을 작성하며 파생 상품 아래의 로그와 적분은 실패합니다 ...
그리고 다시, 슈퍼컴퓨터의 사진!
내 친구인 당신은 먼저 최소 20km 범위에서 무선 응답을 통해 쌍발 엔진 항공기와 단일 엔진 항공기를 구별하는 방법을 배우게 될 것입니다!!! 밀리미터 파장에서 ROFAR 쓰레기를 선언하십시오.
그러면 누가 슈퍼컴퓨터의 이미지 알고리즘을 작성해 주겠습니까? 어떤 계산식을 바탕으로 하나요?
나를 깨우쳐주고, 뒤로, 친절하게 대해주세요.
'다중 매개변수'라는 단어에 글자가 많이 나오는데 아직 내용은 안보이네요. 모델은 수학적, 시뮬레이션, 통계적일 수 있습니다.
당신의 다변수는 무엇입니까?
다시 말하지만, 무엇의 모델인가요? 그리고 반사된 신호의 시간 차이는 어떻게 고려됩니까?

[연산자]

우리는 지진에 대해 씁니다.

소련 ZGRLS 화면에서 레이더 사진이 어떻게 생겼는지 사진에서 본 적이 있나요?

[블라디 .by]

지진은 고체 매체에서의 전파입니다. 그렇죠? 또한 이질적입니다. 각각은 고유한 "손글씨"로 응답을 제공합니다. 다시 말하지만, 시작하는 지진 펄스는 훨씬 더 심각한 힘과 특정 변조를 가지고 있습니다. 고체 매체와 수평선 너머 레이더에서 파동의 전파를 비교할 이유가 없습니다. 태아의 초음파 검사 사진이나 산업 부품의 NDT 사진을 비교하고 동일한 아이디어를 레이더나 수중 초음파 거리 측정에도 적용해 보세요.
결과는 완전히 다릅니다.
우리는 초음파를 사용하여 20m 거리에서 차량의 바퀴 수를 측정해 보았습니다!!! 킬로미터가 아닙니다. 자연스럽게 공중에서. 그것은 밝혀졌지만 매우 심각한 신호 처리 이후에만 가능했습니다. 그리고 견고한 환경에서는 모든 리벳이 보일 것입니다.

[연산자]

지진은 발 아래의 이질성을 얽히게 하여 초수평 레이더와 유사합니다. 첫 번째 경우에는 음향 신호 전파 매체이고 두 번째 경우에는 중간 무선 신호 반사 매체(전리층)입니다.

프로그래밍 방식으로 조정할 수 있는 신호 왜곡 매개변수를 경험적으로 찾아야 합니다. 이상하게도 이것은 달성 가능합니다.

소련(및 같은 시기 미국) ZGRLS 화면의 레이더 사진으로 돌아가서: 화면을 가로지르는 얼룩말의 흑백 색상처럼 보였으며, 표적이 감지되면 중 하나에 흰색 간격이 나타났습니다. 검은 색 줄무늬, 스트립의 간격 위치는 대상까지의 범위, 화면 가장자리로부터의 거리-방위각, 스트립에서 스트립으로 공간을 점프하는 속도-속도로 해석되었습니다.

운영자는 말 그대로 화면 유형에 따라 세 가지 대상 매개변수를 자동으로 결정하도록 교육을 받았지만 이에 대처했습니다. 러시아 개발자들은 화면 보기를 해석하고 프로그램을 사용하여 가상 공간에서 대상의 위치를 ​​표시하는 프로세스를 공식화했습니다. 문제의 올바른 공식화와 실행의 철저함을 제외하면 복잡한 것은 없습니다.

[KKND]

나는 모든 것에 동의한다 . 작은 설명:

제품 견적 : hrych

저고도 돌파를 통한 스텔스.

저고도 스텔스는 금기입니다. 지상 레이더에 너무 가까울 수 있습니다. "Comanche"는 "Thor" "HARM"이보고 격추된다는 사실이 밝혀진 후 꺼졌습니다. 최대 거리에서는 스텔스가 되어야 합니다.

제품 견적 : hrych

나는 그들이 여전히 S-300을 테스트하고 있는 모습을 TV에서 보았지만 실제로는 수평선 너머 미사일이 위에서 수직으로 이중선을 사용하여 지상과 평행하게 저공 비행하는 표적을 공격했습니다.

혹시 뭔가 뒤섞인 게 있는 건 아닐까? AGSN이 장착된 S-300 미사일이 기억나지 않습니다. 어쩌면 다른 누군가가 그것을 밝히고 있었을까요?
일반적으로 S-400의 경우 군대에 AGSN이 포함 된 미사일 공급에 몇 가지 문제가 있다고 말하지만 (어리석게도 적음) 이것은 OBS입니다.

[가마솥]

제품 견적 : KKND

혹시 뭔가 뒤섞인 게 있는 건 아닐까? S-300에 AGSN이 달린 미사일이 기억 나지 않습니다. 다른 사람이 거기에서 강조했을까요?.

나는 S-300이 KR과 같은 저공 비행 표적에 대해 훈련을 받았다는 것을 의미했습니다. 로켓은 목표물 위로 솟아올라 목표물을 향해 급강하했습니다. 저것들. AGSN과 새로운 초수평선 미사일의 경우 가장 최적의 옵션은 반능동 시커로 결정한 대로 로켓을 더 높이 올리고 무선 지평선을 높이고 목표물을 찾은 후 다이빙하는 것입니다. S-300 단지에서.

제품 견적 : KKND

여기서 그 사람은 높이를 결정하는 것이 작동하지 않는다고 씁니다.

컴퓨터가 모든 것을 계산한다

[KKND]

제품 견적 : 과학자

단지 필드 매개변수가 맞지 않는다는 것뿐입니다.

무슨 뜻인지 명확히 해주세요.

[과학자]

전략적 Voronezh 유형과 해안(Podsolnukh, 컨테이너)의 모든 ZG 레이더는 주 경계를 향한 구역에서 작동하므로 해당 레이더의 범위는 국가를 훨씬 넘어 확장됩니다. 이론적으로는 자체 항공기가 공중에서 근무하는 동안 그곳으로 비행할 수 있지만 실제로 비행장에서 근무 위치에서 전투에 들어가는 선은 국경에 직접 있거나 영토 깊이에 있습니다. ZG RL에는 단순히 필드가 없습니다.
신호 전파의 특성으로 인해 모든 ZG 레이더는 2좌표입니다. 0,05km에서 30km의 고도에서 표적을 검색하는 것은 항공에 있어 매우 어려운 작업입니다. 제대에 대한 지식이 없으면 단순히 지나갈 것입니다.
그러나 이것이 ZG 레이더의 정보가 방공을 위해 전혀 사용되지 않는다는 의미는 아닙니다. TsKP VKS 수준에서는 방공군과 수단을 더 높은 수준으로 경고하고 가져오는 데 사용됩니다. 그런 다음 이 정보는 책임 영역이 목표에 접근하는 부서에 대한 경고로 사용됩니다.
.

[KKND]

답장을 보내 주셔서 감사합니다.

제품 견적 : 과학자

신호 전파의 특성으로 인해 모든 ZG 레이더는 2좌표입니다.

왜 방위각과 범위만 사용합니까?
그리고 어렵지 않다면 02:32의 내 댓글에 신뢰성 측면에서 의견을 주실 수 있나요?

제품 견적 : KKND

ZGRLS 일반 항공기는 볼 수 없으며 물체 크기보다 10배 작은 파장에 대해 레이더 작업이 해결됩니다. 예, 거리에 따른 출력(대기 흡수 및 전리층에 의한 불완전 산란으로 인한 손실)이 급격히 떨어집니다. 발사되는 탄도미사일을 보려면 ZGRLS가 필요합니다. 그곳에서 엔진 작동으로 인한 이온 흔적은 수 킬로미터에 걸쳐 확장됩니다.

[과학자]

제품 견적 : KKND

ZGRLS 일반 항공기는 볼 수 없으며 물체 크기보다 10배 작은 파장에 대해 레이더 작업이 해결됩니다.

나는 이런 유형의 레이더에 대해 연구한 적이 없지만 연구한 결과 이론적으로는 파장이 주로 신호 ​​전파 조건에 영향을 미친다고 말할 수 있습니다. 순항 미사일, 항공기, 로켓 엔진 기둥과 같은 표적을 탐지하는 능력은 신호 스펙트럼의 폭과 관련 "해상도" 매개변수에만 의존합니다. 최신 10G 레이더는 최대 1000m의 파동 범위에도 불구하고 전리층의 변화하는 매개변수에 적응할 수 있는 상당히 좋은 신호를 가지고 있습니다. 따라서 가장 어려운 목표를 자신있게 탐지할 수 있습니다. 이는 첫 번째 점프에서 순항 미사일입니다. 물론 두 번째 점프에서는 지상을 배경으로 표적을 선택하는 것이 더 어렵고 북위에서는 확실히 작동하지 않지만 스텔스 항공기를 포함한 항공기를 아주 쉽게 탐지할 수 있습니다. 그리고 이 범위는 이미 2000km가 넘었습니다. 세 번째 신호 점프도 사용됩니다. 이는 이미 100km가 넘는 범위이지만 ESR이 3mXNUMX가 넘는 토치를 따라 로켓 발사를 감지하는 데만 사용됩니다. 조기 경보 시스템에 참여했던 친구들은 가끔 XNUMX번째 점프에서 비행기를 보는 경우도 있다고 말했습니다. 그러나 이런 일은 거의 발생하지 않습니다. 신호가 여러 영역에서 반사될 때 많이 감소하지 않아야 하는 이상적인 전리층의 여러 조건이 일치해야 할 뿐만 아니라 매우 높은 품질의 장비 설정이 필요합니다. 동시에 경찰관 자체는 XNUMXG 레이더 장비를 서비스하거나 구성하지 않으며 일반적으로 제조업체의 수리 팀이 이러한 목적으로 사용됩니다.

[KKND]

답장 해주셔서 매우 감사합니다 (나쁘게 생각하지 마세요 ).
질문 하나 더: 왜 방위각과 범위만 사용합니까?
모르신다면 괜찮지만, 알고 계시다면 기꺼이 배우겠습니다.

[과학자]

제품 견적 : KKND

질문 하나 더: 왜 방위각과 범위만 사용하나요?

높이를 측정하려면 고도를 스캔할 수 있거나 최소한 반사된 신호의 전면 각도를 측정할 수 있어야 합니다. ZG 레이더의 경우 이 물리학은 의미가 없습니다. 전리층으로부터의 반사 조건은 신호의 전파 각도에 따라 크게 달라집니다.
하지만 제가 이 분야에서 일했다면 타겟과 지면에서 반사된 신호가 도달하는 시간의 차이를 통해 높이를 측정할 수 있는 가능성에 대한 연구를 확실히 수행했을 것입니다. 기하학적 구조는 매우 간단합니다. 수신 시스템 자체만 "0" 도플러 구성 요소가 있는 신호를 엄격하게 선택합니다. 그렇지 않으면 지상에서 나오는 이러한 강력한 반사를 배경으로 아무것도 알아낼 수 없습니다. 유용한 신호보다 몇 배 더 강력합니다. 동적 범위가 60~80dB인 최신 ADC의 경우 이 작업이 상당히 가능하지만 저는 이를 "비틀" 것입니다.

[KKND]

답변을 주셔서 감사합니다. 훨씬 더 명확해졌습니다. 포럼에 여전히 "글을 읽고 쓸 줄 아는" 사용자가 있다는 것은 좋은 일입니다. 그럼에도 불구하고 솔기가 완성되었습니다.

[블라디 .by]

수평면의 DN 빔 폭이 너무 큽니다. 100m에서 40km 사이의 고도 범위에서 목표물을 찾는 데 어떤 정보를 제공합니까? 따라서 이 매개변수는 고정되어 있지 않습니다.

[KKND]

제품 견적 : Vlad.by

수평면의 DN 빔 폭이 너무 큽니다.

설명해주십시오.

제품 견적 : Vlad.by

100m에서 40km까지의 고도 범위에서 목표물을 찾는 것에 대한 정보는 무엇을 제공합니까?

아마도 첫 번째 점프 전에, 아마도 그럴 수도 있지 않을까요?

[블라디 .by]

ZG 레이더 - 수평면에 있는 방사체 그룹입니다. 따라서 방위각에는 다소 좁은 빔이 형성됩니다. 그리고 고도에서 빔을 형성하는 것은 불가능합니다. 이미 터는 실제로 높이와 파장이 동일한 평면에 있습니다. 안테나 개방은 거의 XNUMX입니다. 음, 파동의 전파에는 많은 반사와 완전히 예측할 수 없는 반사가 포함되므로 대상의 앙각을 결정하는 것이 거의 불가능합니다.

[KKND]

답장을 보내 주셔서 감사합니다.

[SETTGF]

친애하는 과학자! 나는 당신을 조금 정정하고 싶습니다! 귀하의 말에 따르면 "순항 미사일, 항공기, 로켓 엔진 토치와 같은 표적을 탐지하는 능력은 신호 스펙트럼의 폭과 이와 관련된 "해상도" 매개변수에만 의존합니다." 스펙트럼 폭과 분해능은 레이더 프로브 펄스의 지속 시간에 따라 달라지므로 분해능과 스펙트럼 폭 대신 프로브 펄스의 지속 시간, 즉 송신기의 펄스 전력을 표시하는 것이 옳을 것입니다. 다음에서 - 당신은 잘못 썼습니다! 행운을 빌어요!

[블라디 .by]

이상하네요 수정하시는거 같긴한데...
레이더 분해능은 펄스 지속 시간에만 의존하는 것이 아닙니다. 이론적으로 교과서에는 UNMODULATED 신호의 해상도를 고려하는 특별한 조항도 있습니다. 또한 펄스 지속 시간 외에도 패턴 폭도 분해능에 영향을 미칩니다. 많은 요인이 있습니다. 특정 사례에서 단 하나의 요인에만 집착합니다.
그럼에도 불구하고 스펙트럼의 폭에 대해서는 여전히 더 사실이라고 생각합니다.

[SETTGF]

Vlad.by! 충동의 팩을 어떻게 상상합니까?! 그리고 방사선 패턴에 영향을 미치나요?! 더 쉽게 만들려면 안테나 스위치가 있는 송신기와 수신기를 배치하십시오. 전송 중에는 수신기 입력이 닫힙니다. 분해능은 반사된 신호 사이의 펄스 지속 시간과 동일하며 이는 대상 사이의 최소 거리입니다. 별도로 볼 때 이는 반사된 지속 시간과 같고 프로빙 신호의 지속 시간입니다. 방사 패턴은 팩의 펄스를 반올림하며 스펙트럼의 폭은 어떻게 됩니까? 그걸로 해? 내부 선형 변조가 없는 견고한 용량성 스위치를 상상해 보십시오. 스펙트럼이 항공기 및 미사일 탐지와 분해능에 어떤 영향을 미칩니까? 이것은 내가 간단한 레이더의 예에서 언급한 과학자의 말에 대한 답을 줄 것입니다!

[SETTGF]

Vlad.by! 귀하가 의존한 문헌을 표시해 주십시오!

[SETTGF]

프로빙 펄스의 지속 시간(해상도, 스펙트럼 폭)에 많은 영향을 미치며 프로빙 펄스의 지속 시간으로 정확하게 표현되며 그 반대는 아닙니다. 이는 잘못된 것입니다!

[블라디 .by]

죄송합니다. 방공 장교 수첩을 파헤쳤습니다. 아직도 선반 위에 놓여 있는 작은 것...
신호를 변조하면 신호 스펙트럼이 넓어지고 결과적으로 분해능이 높아질 수 있습니다.
1. 단일 톤 변조를 사용한 AM ​​신호 스펙트럼의 실제 폭: ΔW= 2Ω
2. 복합 AM 신호의 스펙트럼 폭은 변조 신호 스펙트럼의 가장 높은 주파수의 두 배와 같습니다.
ΔW= 2Ωn
3. 각도 변조(주파수 또는 위상)가 있는 신호의 스펙트럼 폭
ΔW= 2(m+1)Ω, 여기서 m은 변조 지수로, 1보다 훨씬 큽니다.
펄스 지속 시간 역시 스펙트럼 폭에 영향을 미치는 요소이지만 유일한 요소는 아닙니다.
그리고 범위 분해능은 신호 스펙트럼의 폭에 따라 정확하게 결정되므로 넓을수록 좋습니다.
각도 좌표 측면에서 해상도는 대부분 패턴의 너비에 따라 결정됩니다.
물론 신호 대 잡음비입니다.
아니면 뭔가 문제가 있는 걸까요?
79-80의 민스크 VIZRU KTN Loverov에 있습니다. 그렇게 가르쳤습니다.
사실, 레이더는 핵심이 아닌 "끔찍한" 주제였기 때문에 세부 사항을 조사하기가 어려웠습니다.
아마도 그는 뭔가를 잊었을 수도 있지만 지난 30-40년 동안 근본적으로 변한 것이 없을 것 같습니까?

[히 카로]

러시아 군대의 새로운 장비가 전자전은 물론 무선 장비와 자동화 시스템의 미래를 위한 좋은 출발을 하게 되어 기쁩니다! 그리고 이것의 큰 장점은 Sergeev Igor Dmitrievich 원수입니다! 그는 Shoigu의 명성이 절정에 이르렀을 때 조금 잊혀졌습니다. 그러나 그 저주받은 90년 동안 디자인 학교, 개발 및 유망한 제품을 구한 사람은 바로 그 사람이었습니다! 그리고 그에게 어떤 비용이 들었는지 우리는 결코 알 수 없습니다! 이제는 훨씬 더 쉬워지고 자금 조달과 프로그램, 사회의 군대에 대한 태도가 향상되었습니다. 그리고 Sergeev I.D.의 시대를 기억하십시오. 국방부 수장 : 체첸 전쟁, 은행가 XNUMX 명, 보증인은 거의 서 있지 않습니다! 그리고 무슨 일이 있어도 그는 주인의 은행가 테이블, 군대에서 떨어진 부스러기를 무선 엔지니어링 부대와 방공의 ​​전략 미사일 부대의 REB에 천천히 투자했습니다!

[앤드 론 -30]

나는 원하지 않는 소련에서 전략 미사일 부대에서 복무했습니다. 내가 뭐라고 말할 수 있습니까? Sumy 지역의 Lebedin시 우크라이나에서 봉사하는 작은 마을, 우리는 당신이 urka인지 초크인지 누구인지, 어떤 국적인지에 차이가 없었습니다.

[앤드 론 -30]

도중에 쥐들을 죽여야 해, 잘했어, 계속해라

[연산자]

도시 상공의 UAV에 대한 연속 레이더 필드에 대한 장군의 진술은 잘못된 정보입니다. 연속(24 고도에서 시작) 필드는 예를 들어 7xXNUMX 모드에서 근무 중인 동일한 UAV에서 공중 기반 레이더를 통해서만 생성할 수 있습니다. 예상되지 않는 것과 예상되지 않는 것.

그리고 북극에서는 순항 미사일 탐지 범위가 3000km인 연속 필드가 컨테이너 ZGRLS의 도움을 통해서만 생성되는데, 이는 장군이 "적절하게" 침묵을 지켰습니다.

Aged Rust가 이륙을 준비합니다.

[SETTGF]

운영자! 연속 전자기장은 1 높이에서 시작하지 않으며 대공 방어 시스템의 최소 차단 높이에 의해 결정됩니다. Pantsir-S15의 경우 - 400m, S-5의 경우 - XNUMXm ... 여기서는 공역 전체를 의미합니다. 러시아 - 레이더 수에 따라 결정됩니다!

[SETTGF]

그리고 물론 레이더 시야도요!

[연산자]

5 미터에서 보자.

[블라디 .by]

그렇다면 아직 견고한 장이 존재하는 걸까요, 아니면 없는 걸까요?
크루즈 미사일은 잠수함이나 B-52 발사 후 탐지됩니까?
공군과 ZRV를 전투 준비 상태로 만들고 중앙 사령부에 목표물을 기다릴 위치를 제공할 시간이 있습니까?
장군은 거짓말을 하였습니까, 아니면 진실을 말하였습니까?

[연산자]

"Field" 프로젝트에 대한 의견으로 판단하면 셀룰러 연결이 있는 도시와 그 주변 지역 위에 여전히 존재합니다.

이러한 필드는 필드 자체에 진입한 후에만 공중 표적을 무선 그림자로 탐지합니다. 이는 소형 ​​저속 UAV를 탐지하는 데 유용한 품질입니다.

보복 공격에 대한 대공방어/미사일 방어 시스템의 반응 시간을 고려하여 접근 시간이 짧은 고속 공중 표적을 사전에 탐지해야 합니다. 이 경우 필드는 보호 대상 위에 생성되어서는 안 되며, 조기 경보 시스템이라고 불리는 차단/의사 결정 라인에 생성되어야 하며 위성 집합, 수평선 위 레이더 및 수평선 위 레이더로 구성됩니다.

위성은 발사 후 1분 안에 탄도미사일이 구름 위로 떠오르면 횃불을 탐지하고, 초수평 레이더는 5~15분 안에 탄도의 정점에 도달하면 탄두를 감지하고, 초수평 레이더는 탄두의 배기가스를 감지한다. 발사 후 몇 초 후에 고체 추진 미사일, 순항 미사일 발사, 동시에 항공 모함 항공기 이륙 (단, 거리는 3000km 이하).

[블라디 .by]

당신은 단순한 운영자가 아닙니다. 당신은 명백한 운영자입니다!

제품 견적 : 운영자

그리고 북극에서는 순항 미사일 탐지 범위가 3000km인 연속 필드가 컨테이너 ZGRLS의 도움을 통해서만 생성되는데, 이는 장군이 "적절하게" 침묵을 지켰습니다.

그렇다면 당신의 이 문구를 어떻게 이해해야 할까요?
"하늘"과 다른 "컨테이너", "해바라기", "무르만스크", "베가스"는 북극 상공에 지속적인 탐지 필드를 생성합니까, 아니면 결국 장군이 거짓말을 하는 것입니까?

[연산자]

Vega 및 Nebo 레이더는 저고도 목표물에 대해 작업할 때 30-60km의 무선 지평선을 갖습니다. 여유 시간에는 이 스테이션 수를 세어 적어도 러시아 연방 국경을 따라 연속 레이더 필드를 생성하고 비교하십시오. 실제 존재와 함께.

추신: 보로네시 초수평선 레이더는 알고 있고, 무르만스크 초수평선 레이더는 모릅니다.

[블라디 .by]

나는 수동 위치 시스템 ... Vega, Valeria 등을 의미했지만 레이더는 아닙니다.
패시브 스테이션의 경우 저고도 물체를 포함한 감지 범위는 작성한 50km보다 훨씬 큽니다. 그리고 좌표 결정의 정확성과 소음 내성은 물체가 수동 정찰 기지 위치에서 수백 또는 수천 킬로미터 떨어져 있는 경우를 포함하여 미터 및 심지어 데시미터 레이더보다 낮지 않은 경우가 많습니다. 그리고 스테이션 요소 사이의 기반이 클수록 좌표를 얻는 정확도가 높아집니다.
꼽추로 승진한 Donetsk Kolchuga는 리더십 경쟁자 목록에서 첫 번째와는 거리가 멀습니다.
무르만스크의 경우 이는 무르만스크-BN 수평선 너머 시스템, 최대 5000km 범위의 단파 RTR 및 EW 시스템을 의미합니다.
원칙적으로 북극을 폐쇄할 수 있는 다양한 항공 정찰 시스템의 이름을 최대 XNUMX개까지 더 제공하는 것이 가능했습니다. 이러한 시스템 중 절반은 이제 조용히 공중에서 정보를 수집하여 다양한 수준의 자동화된 제어 시스템에 쏟아 붓고 있지만, 분명한 이유로 이러한 사실과 이러한 시스템의 위치는 너무 많이 광고되지 않습니다.

[연산자]

여기서는 위치 시스템(레이더)과 방향 탐색 시스템(Murmansk-BN)을 혼합할 필요가 없습니다.
또한 "Murmansk-BN"은 예를 들어 "Sky"와 같이 저고도 표적에 대해 정확히 동일한 무선 지평선을 갖습니다.

[블라디 .by]

아 어떻게! 명확히 해주세요!
저것들. 단파 시스템은 반사된 신호에서 200km 떨어진 움직이는 표적을 감지할 수 없습니까? 아니면 베어링으로?
목표는 정확한 좌표를 결정하는 것이 아니라 대상이 특정 지역에 있다는 사실을 확인하는 것입니다.
그리고 라디오 지평선은 어떻습니까?

[연산자]

방향 탐지기는 ZGRLS 안테나에 비해 수신 안테나의 면적이 몇 배 더 작기 때문에 모든 범위의 직접 신호로 표적을 감지합니다.

Su-34, Su-35, F-22, F-35, Tomahawk 및 Calibre와 같은 최신 항공기는 VHF 대역을 통신 및 데이터 전송에 사용하며, 여기서 방사선은 무선 지평선 내에서만 전파됩니다.

[블라디 .by]

여기 w, 그리고 저는 미국 자체의 HF 밴드 방송을 듣곤 했습니다. 예를 들어 세바 노브고로드(Seva Novgorod). 그리고 수신기의 안테나는 작았습니다!
그건 그렇고 ...
당연히 수신기가 XNUMX개라면 방위각만 알려주겠지만, XNUMX개라면 어떨까요? 예, 하나의 강력한 방사체로 가능합니다.

그리고 VHF 범위 - 보시다시피 전파 고도계 신호의 스펙트럼에는 막대가 하나도 없기 때문에 목이 졸린 측벽에서도 아주 잘 잡힙니다. 더 자세히 말씀드리자면, 원하는 경우 100km에 대한 국부 발진기의 방사도 이미 포착할 수 있습니다. 문제는 수신기의 감도와 안테나의 지향성입니다.
그리고 물체에서 반사되는 신호나 연결된 신호는 더욱 그렇습니다. 우리는 섬유질에 대해 말하는 것이 아닙니다. 심지어 무선 중계 채널도 연결되어 있습니다. 걱정하지 마세요, 엄마.
Wikipedia조차도 무르만스크의 범위가 5000km에 달하는 것은 아무것도 아닙니다.

그래서 그는 여전히 감염 상태이며 이 거리에서 간섭으로 점수를 매길 수 있습니다.

[연산자]

당신은 직접 신호로 Seva를 들었고 이미 터는 미국에 없었지만 독일에 있었고 그 힘은 엄마였습니다.

이해가 안 돼요. ZGRLS "컨테이너"에 대해 어떤 종류의 강력한 이미 터에 대해 이야기하고 있습니까?

VHF 대역에서 작동하는 최신 항공기의 통신/데이터 전송 안테나 HF 대역의 측면 방사 전력은 무르만스크-BN의 수평선 위 탐지에 충분하지 않습니다.

5000km는 HF 범위 자체의 직접 방사선 감지 범위입니다.

[DED_peer_DED]

"코반 장군에 따르면, 러시아에서는 연속 임무 레이더 필드가 대도시에 배치되었습니다.."
단어와 표현을 정의하는 것이 필요합니다.
그렇다면 가장 큰 도시에서, 아니면 견고한가요?

[알렉산더 사포 노프]

Pole 시스템은 순항 미사일, 드론 및 항공모함의 유도 시스템에 대응하기 위해 셀 타워에 장착된 전자전 요소와 도시에 배치되고 있습니다. 또한 대공 방어 및 미사일 방어 탐지 시스템도 있습니다.

[빅토르 아파 나 세프]

도시의 EW 분야에 대해 구체적으로 이야기한다면 이것은 또 다른 문제입니다 ... 이 시스템이 효과적이라면 환영 할 수밖에 없습니다 ... 기사에는 그러한 구체적인 내용이 없었습니다 ...

[블라디 .by]

들판은 도시 위에만 있는 것이 아닙니다. 필드 - 각 셀룰러 중계기에 있습니다. 휴대폰 뿐만이 아닙니다. 이 시스템에 대한 정보는 거의 없으며, 정보가 적으면 더 좋을 것입니다.

[연산자]

정보 - 지붕을 통해: 바이스태틱 레이더, 멀티스태틱 레이더를 참조하세요.

[블라디 .by]

대중 출판물에서 나 자신은 기사를 엠보싱하는 데 아주 능숙합니다. 정확한 성능 특성을 알고 계시나요? Field가 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 확실히 알 수 있나요? 그리고 그것은 일반적으로 전자전입니까, 아니면 두 중계기 사이의 신호 전송 라인을 가로지르는 물체를 탐지하기 위한 단순한 시스템입니까?
자, Mr.를 내놓으세요. 산의 비밀, 들어보자...

[연산자]

세부 사항이 필요한 이유: 셀룰러 운영자의 능력을 기반으로 한 다중 정적은 의사가 주문한 것입니다.

[블라디 .by]

글쎄, 세부 사항없이 저고도 목표의 통과 만 수정한다면 ... 하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 이 분야는 더 많은 것을 할 수 있습니다. 거기가 의사가 처방할 곳이니까 처방해줄게.

[연산자]

멀티스테틱은 기존 폭발물(테러 공격 방지를 위한 매우 시급한 임무) 또는 5 크기의 152kt 용량의 핵폭약을 갖춘 소형 UAV일 수 있는 공중 표적의 전파 그림자를 포착합니다. /155mm 포탄(사보타주 작전).

[빅토르 아파 나 세프]

제 생각에는 레이더 필드는 도시 전체가 아니라 도시 주변에 필요합니다.
이미 도시 전역에서 무언가를 감지하면 몇 초 동안 레이더 화면에서 목표물을 감상할 시간만 갖게 됩니다.
도시 위에는 항공 운송 항공편이 통제됩니다.
하지만 북극을 덮는 것은 꼭 필요한 일이다.

[블라 주 노프]

100% 매트와 면 커버 :)