미 육군 : 그것은 대 실패입니다. 우리는 폴란드와 발틱 학의 극장에 갈 시간조차 없습니다.

82
미국 신문 WP (워싱턴 포스트)는 발트해 연안과 폴란드 영토에서 나토 군사 훈련을 예비 분석 한 내용을 쓴다. 미 육군 공무원을 인용 한이 자료는 위의 영역에서 실질적인 무력 분쟁이 발생할 경우 중대한 어려움이 될 수 있다고 지적했다.

나토군에 대한 어려움은 군사 작전의 수단과 수단을 이전하는 단계에서 이미 발생했다. 선진 부대조차 폴란드의 동부 지역으로의 이전을 계획 한 목표를 달성하지 못했습니다. 그 이유를 "부적절한 교통 기반 시설"이라고합니다.



미 육군 : 그것은 대 실패입니다. 우리는 폴란드와 발틱 학의 극장에 갈 시간조차 없습니다.


자료로부터 :
좁은 도로, 교량, 현대의 무게를 위해 설계되지 않은 탱크 -이 모든 것이 군대를 옮기는 데 큰 문제를 일으켰습니다.


고급 유닛을 지원하는 후방 유닛은 루트를 극복하기 위해 수십 시간을 소비해야한다는 것이 지적되었습니다.

기사에서 :
이 기간 동안 러시아는 원한다면 모든 발트해 연안국을 점령 할 시간을 가질 것이다.


이 자료에는 나토군 파견병이 지체없이 동유럽에서 "기동 지역으로 진출 할 수 없다"는 미국 관리들의 증거가 담겨있다. 미 육군 부대 지휘관은 해상 운송을하면서 철도와 같이 문제가 "어디 에나"있다고 불평한다. 예를 들어, 그루지야 군대와 함께 기동에 참가한 미군 장갑 차량은 독일의 영원한 지역으로 돌아갔다 (주의!). 4 개월.

미국 관리 아담 레키 :
그리고 이번에는 우리 군대는 оружия 기초에, 기다려야했다.


장교는 그 순간에 "잠재적 인 적"이 기지를 공격하면 미군이 우발적 인 상황에 처할 기회가 없다는 것을 분명히합니다.

미 군사 분석가들은 적절한시기에 실수가 있었음을 지적합니다 : 운송 인프라의 완전한 변화에 수십억 달러를 투자 할 필요성을 고려하지 않고 발트해 연안국을 나토에 입국시키는 것입니다. 그리고 나토는 장비와 인원을 적기에 옮기는 단계에서 이미 훈련에서 "단절된"상태입니다.

일반적으로 약속은 하나입니다 : 돈을주세요 ...
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    25 6 월 2018 07 : 22
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
    ... 집에 앉아서 보트를 흔들지 않아도 아무런 문제가 없습니다 ... 깡패
    1. +5
      25 6 월 2018 07 : 28
      제품 견적 : aszzz888
      집에 앉아서 보트를 흔들지 마십시오. 문제가 없습니다.


      지난 몇 년 동안 최고의 전화!

      존경해라.
      1. +6
        25 6 월 2018 07 : 45
        이 유럽의 길은 그들에게 어울리지 않는다! 그리고이 전략가들은 러시아에서 그들을 기다리고있는 것이 무엇인지 생각 했습니까? 사소한 저항도없이 킬로미터가 통과하지 못했을 것입니다! 예. 그리고 바퀴는 첫날에 찌그러 질 것입니다. 웃음
        1. +7
          25 6 월 2018 07 : 54
          그들은 러시아 군대와 무기가 동쪽에서 서쪽으로 그리고 그 반대로 대규모로 이동하는 것을 직접 보았다.
          따라서 그들은 특히 최신 운동 경험에서 슬퍼했으며 조지아는 다시 한 번 이러한 어려움을 지적했습니다.
          1. +1
            25 6 월 2018 10 : 01
            "신속 슬러그"라는 운동 웃음
        2. +15
          25 6 월 2018 08 : 11
          제품 견적 : AUL
          그리고이 전략가들은 러시아어로 무엇을 기다릴 것이라고 생각 했습니까? XNUMX 킬로미터는지나 가지 않았을 겁니다

          우리의 진흙 탱크는 두려워하지 않습니다 사람
        3. +5
          25 6 월 2018 10 : 38
          "러시아에는 도로가없고 길 찾기가 있습니다"(알 수없는 저자).
          1. +2
            25 6 월 2018 16 : 20
            러시아 회사 중 나폴레옹 보나파르트에 의해 게시 됨.
        4. +1
          25 6 월 2018 15 : 22
          "포인트"에 웃음
        5. +1
          26 6 월 2018 06 : 54
          탱크에서 휠을 훔칩니다. 어렵다.
          1. 0
            26 6 월 2018 18 : 33
            장인이 할 수 있습니다. 원칙의 문제!
    2. +1
      25 6 월 2018 08 : 11
      그리고 왜 그들이 전쟁터에서 전개된다면 전쟁터 어딘가로 갈까요? 빌레이
    3. +4
      25 6 월 2018 08 : 20
      동의합니다 앉으세요 그리고 당신이 열심히 돌면 기술자가 당신에게 올 것입니다.
      제품 견적 : aszzz888
      현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
      ... 집에 앉아서 보트를 흔들지 않아도 아무런 문제가 없습니다 ... 깡패
    4. +2
      25 6 월 2018 09 : 07
      이것은 둘 이상의 치수에 맞지 않고 교량과 XNUMX 차 도로를 중량으로 통과하지 않는 기술을 리벳 팅했기 때문입니다. "Kurgan", "Boomerangs", "Armata"등과 같은 경로는 동일한 경로를 사용합니다. 소비에트 기술은 대량의 질량 및 치수 제한을 받았으며 이동성은 의심의 여지가 없지만 최신 기술은 어떻습니까? 철도 계기판에서 "Pantsyr-S"높이가 줄어 듭니까?
    5. 0
      25 6 월 2018 12 : 28
      ... 집에 앉아
      이곳은 아메리카 원주민의 고향이며, 달에 떨어졌습니다.
  2. +2
    25 6 월 2018 07 : 25
    그래서 그들은 도보로 달리게하십시오)))) 왜 그들은 teznik이 필요합니까 ...
  3. +11
    25 6 월 2018 07 : 31
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
    웃음
    아니면 70과 2 자동차의 무게가 톤 이상인 탱크를 만들 필요가 없습니까?
    1. +3
      25 6 월 2018 08 : 01
      안녕하세요 이반 hi
      각 장비는 특정 극장을 위해 설계되었습니다. 어쩌면 그들의 디자이너들은 좁은 다리와 도로로 좁고 불편한 유럽을 여행했을 때 탱크가 실제로 도시가없는 광대 한 러시아 대초원과 반 사막의 광대 한 창으로 들어갈 것이라고 제안합니다)))
      1. +9
        25 6 월 2018 08 : 04
        이 바보들의 지리를 가르쳐야합니다. 러시아의 중간 띠는 건조하고 단단한 반 사막과 근동 및 중동의 사막이 아닙니다.
        1. +3
          25 6 월 2018 08 : 07
          안녕 Kuzya, hi
          그들은 비즈니스 교육으로 대체 된 지리를 연구합니다.
        2. MPN
          +5
          25 6 월 2018 10 : 31
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          이 바보들의 지리를 가르쳐야합니다.

          히틀러는 역사를 배워야하고 운동 중에 러시아를 정복하기를 원했다.
          약 4 개월 동안 독일에 영구 배치 장소로 돌아갔다.
      2. +4
        25 6 월 2018 08 : 10
        인사말 꿈꿔 보자. 웃음 러시아의 대초원과 준 사막의 광대 한 구역에서 그들의 욕조는 아스팔트를 떠나 자마자 앉을 것입니다. 지붕 위에.
        1. +3
          25 6 월 2018 11 : 25
          안녕 안녕 hi 탱크에서 타워를 제거하고 다리로 변환하는 방법은 하나뿐입니다. 그런 다음 어딘가에 도착할 것입니다. 그러나 그들은 어떻게 싸울 것인가? 길가의 도랑과 계곡이 많이 있습니다. 그리고 나는 여전히 봄과 가을에 들판을 언급하지 않았습니다.
          1. +1
            25 6 월 2018 15 : 43
            세르게이, 좋은 시간이야! hi
            해결책은 간단합니다. 단지 타워를 쏘고 에포 우레 에트를 만드십시오. 그래서 꼭대기와 크롤에 탱크가 충분하다. 웃음 50 단일 트랙의 킬로미터 웃음
            이것은 자신의 입장을 고수하지 않는 사람들을 고려하지 않은 것입니다.
            1. 0
              25 6 월 2018 15 : 48
              2 열에 아스팔트를 굴립니다. 다음을 따르십시오. 그래서 우리는 정상적인 길을 갈 것입니다. 롤 좋은
              1. +1
                25 6 월 2018 15 : 50
                나타납니다. 그러나 (!) "일부 장소와 조금은"비교적 간단하게. 썩어. 웃음
    2. +6
      25 6 월 2018 08 : 24
      그들은 모두 러시아 탱크가 2mm 이하의 무게 제한을 헛된 것이 아니라는 것을 잊어 버리고 러시아 탱크가 그들의 브레이브와 leo50만큼 기갑되지 않았다고 주장합니다.
      동시에 작은 크기로 인해 T-64,72,80,90의 T-XNUMX도 예약하기에 충분한 무게를 유지하면서 탱크보다 좋습니다.
      실제로, 이마 만 눈에 띄게 발진을 위해 예약되어 있습니다. 아브람 자체는 탱크가 아니라 탱크 구축함입니다.
    3. 0
      25 6 월 2018 15 : 24
      그녀는 ..
    4. +1
      26 6 월 2018 06 : 55
      탱크 아래의 다리는 세었습니까? F 35의 이륙에는 적합하지 않습니다.
  4. +4
    25 6 월 2018 07 : 35
    돈이 어디 있는지 궁금해?
    누가 줄까요? 지역 주민들은 서두르지 않고 누군가가 슬퍼하며 누군가는 단순히 할 수 없습니다!
  5. +6
    25 6 월 2018 07 : 36
    운송 인프라의 완전한 변화.
    우리는 당신에게 전화하지 않았습니다. 폴란드에 ​​대한 모든 주장. 발트해 연안국 및 기타 "니디"
    1. +6
      25 6 월 2018 08 : 32
      볼 로디아, 안녕! hi 이제 트럼프는이 젊은 NATO 회원들이 자체 비용으로 인프라를 수용 가능한 형태로 가져 오도록 요구하고 "우리는 어떻습니까?"라는 스타일의 비명을들을 것입니다. . 롤
      1. +3
        25 6 월 2018 08 : 54
        파샤 hi 그들의 경사로는 이미 밟고있다 (p)! NATU를 늘리려면 %가 필요합니다!
  6. +6
    25 6 월 2018 07 : 37
    도로를 건설하십시오. "냉동"이란 무엇입니까? 발트해 연안 국가에서는 트랙을 "변경"해야합니다. Nefig는 상품을 항구로 운송합니다. "정확한"부분은 연습용 탱크 대대입니다.
  7. +7
    25 6 월 2018 07 : 44
    우둔한. 우리가 왜 소련에서 왜 반영 할 것인지는 디자이너에게 탱크의 무게를 46 톤 이하로 엄격히 요구했습니다. 고슴도치 집의 크기와 무게가 70 톤인 상자는 다리와 여행에 적합하지 않습니다.
  8. -1
    25 6 월 2018 07 : 46
    그들은 정신 분열증에 대해 말도 안되는 소리를 가지고 있습니다.
  9. +5
    25 6 월 2018 07 : 48
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.

    그리고 그들은 어떻게 러시아를 정복 할 것입니까?
    1. +2
      25 6 월 2018 08 : 28
      레나 고속도로 사진과 오래된 사진 .. 이것에서 NATO가 레나에 도달하면 이미 승리 한 것입니다 ... wassat
      여기 새로운 사진이 있습니다 :


      1. 0
        25 6 월 2018 08 : 49
        제품 견적 : Nasr
        NATO가 Lena에 도달하면 이미 정복 된 것입니다.

        그러나 러시아의 유럽 지역에는 그런 길이 없습니까? 특정 트랙을 의미하지 않았습니다.
        1. +6
          25 6 월 2018 09 : 07
          재미있는 질문! 나는 보병이 아니며 군대는 처음에는 단일 고속도로를 따라 공격하는 것이 특히 왜곡 된 형태로 자살해야한다는 것을 알고있었습니다 !!!
          수비수를위한 제안과 매우 흡사합니다. 정의와 사실에 따라 한 더미에서 콤팩트하고 탈출 할 시간이없는 곳에서 저를 이길 수 있습니다. 그리고 항상 큰 손실로! -
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      26 6 월 2018 06 : 59
      니체 우랄 (Nitsche Ural) 자신도 그렇게 심었고 태블릿은 무언가를 가라 앉혔습니다.
  10. +6
    25 6 월 2018 07 : 53
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
    교량은 다시 한 번 중요한 노드가되어 현대 MBT의 질량을 제한했습니다. 이것은 중동의 사막이 아니며 유럽에는 충분한 강과 운하가 있습니다 ... 그래서 T-72가 폴란드 군대로 돌아 오는 이유가 더 분명합니다 ...
  11. +7
    25 6 월 2018 08 : 01
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
    어쩌면 탱크가 너무 무겁고이 극장에 적합하지 않습니까? 글쎄, 탱크의 요구 사항을 충족시키기 위해 전쟁 극장을 재건하는 것은 일반적으로 말도 안됩니다 .. 웃음 그러나 일반 직원은 운동의 온실 조건에서도 그러한 문제가 거의 극복 할 수없는 경우 어떻게 전반적인 운영 계획을 세우고 있습니까? 그리고 Echelon이 장갑차를 옮기는 것을 멈추고있는 것은 무엇입니까? 철도 네트워크가 개발 된 것 같습니다. 아마도 충분한 플랫폼이 있습니까? 이해할 수 없지만 ... 물론 운영 계획에 대한 모든 질문의 대부분은 조건이 알려져 있고 계획이 수립되어 있으며 배기-악취와 재채기 ... 아브람, 잘못 가지 않습니다.
    1. +2
      25 6 월 2018 09 : 11
      예를 들어, Abrass는 수용 가능한 모든 치수에 맞습니다. 그것이 철 조각으로 운송 될 때, 비어있는 인접한 방법을 고려해야합니다! 트레일러에도 많은 문제가 있습니다!
      geyropeytsy가 장갑차에 대해 생각한 것도 당연합니다!
      1. +2
        25 6 월 2018 09 : 22
        제품 견적 : rocket757
        예를 들어, Abrass는 수용 가능한 모든 치수에 맞습니다. 그것이 철 조각으로 운송 될 때, 비어있는 인접한 방법을 고려해야합니다! 트레일러에도 많은 문제가 있습니다!
        geyropeytsy가 장갑차에 대해 생각한 것도 당연합니다!

        그렇다면 왜 철도로 운송되지 않습니까? 나는 그림을 보았다. .. 그렇다. 그리고 그림의 트레일러에서 그것은 꽤 정상적이다. .. 그렇다. 그러나 일반적으로, 그들의 장비의 물류 문제는 한 번도 동정을 일으키지 않는다. 그들이 유럽에서 그러한 문제를 겪고 있다면, 우리는 열린 공간과 방향이 여러 번 증가한다고 가정 할 수 있습니다.
        1. +1
          25 6 월 2018 09 : 40
          그리고 당신은 플랫폼에서 Abrams와 주변 트랙에서 Schaub가있는 그림,보기를 찾았습니다.
          물류가 복잡해지고 정말 비쌉니다! 따라서 그들은 오랫동안 운송하므로 다른 상품의 운송에 구멍을 뚫어야합니다! 그리고 이것들은 재정적 손실이며, 사업은 군대를 치기 위해 그러한 비용으로 가고 싶지 않습니다! 이들은 geyropeyskie 업무입니다!
          예고편에서 내 문제는 원칙적으로 같은 시리즈에서 나왔습니다!
          1. +2
            25 6 월 2018 12 : 38
            빅터, 환영합니다. hi 그래서 철도로 NATO 장비를 운송하는 동안 폴란드에 스테이션 구조와 탑을 설치했습니다.
            1. +1
              25 6 월 2018 13 : 52
              세르게이 환영 병사
              그들과 물류는 붙어 있지 않으며 운송 비용이 추가됩니다.
              이제 문제는 나토 장군을 기쁘게하기 위해 모든 것을 다시 그려야할까요? 결국, 이것은 작은 돈이 아니지만 그들의 현재 생활에서 중요한 부분은 단지 군사비를 절약하는 것입니다!
              geyropeytsy가 "킥오프"하지 않으면 줄무늬가 뚱뚱한 흔들림을 느끼고 그들 자신이 많이 있다는 느낌이 있습니다!
              아마도 트럼프에게 이것은“좋은 거래”입니다!
            2. +2
              25 6 월 2018 17 : 48
              작동중인 Gigantomania, 나치 독일의 설계 오류 반복. 운송 중 그들의 "호랑이"는 ​​선로를 바꾸었고, 전투 용은 철로에 맞지 않았다. Abrashas는 크기 또는 무게에 맞지 않으며 표준 플랫폼은 60 톤으로 설계되었습니다. 이것은 러시아 틀에 박힌 1540mm입니다. 유럽에서는 상황이 더 좁습니다. 선로가 이미 좁아지고 운반 능력이 더 낮습니다. 대형화물을 통과하기위한 특수 플랫폼과 특별 조치가 필요합니다.
              1. 0
                26 6 월 2018 08 : 03
                요컨대, 고상한 hemo 외에 ---- 또한 ​​긴장은 재정적 손실이 적지 않습니다!
                쇼 트럼프는 게이 사람들의 지방을 몰아 낼 것입니다!
    2. +1
      26 6 월 2018 09 : 41
      제품 견적 : KVU-NSVD
      철도 네트워크가 개발 된 것 같습니다. 플랫폼도 충분할 것입니다

      물론, 나는 유조선이었던 적이 없었으므로 질문이 있습니다-Abrams가 철도 플랫폼의 크기에 맞습니까? 내가 아는 한, 모든 장갑차는이 크기에 해당합니다.
  12. +1
    25 6 월 2018 08 : 08
    물론) 유럽의 모든 도로와 교량의 변경을 위해 돈을 긴급히 할당
  13. +2
    25 6 월 2018 08 : 14
    엄청 웃겨! 화장지와 모든 것들로 기차를 파괴하는 것으로 충분합니다! 모든 NATO 장치는 기차역 화장실과 일렬로 기차역에 남아 있습니다.
  14. +4
    25 6 월 2018 08 : 22
    그리고 이것이 "아마도 침략자"의 화재로 여전히 행해지고 있다면, 반년이 걸릴 것입니다 ..... 그리고 왜 발트 만 국가 만이 시간 동안 우리는 "오래된 유럽"국가의 국경을 따라 갈 수 있고, 농담하지 않습니다. 폴란드, 헝가리 및 기타 체코 인들은 즉시 항복 할 것입니다. 원칙적으로 항상 ....
  15. +1
    25 6 월 2018 08 : 22
    미국의 일반 여론 조사는 무엇입니까? 저자가 자신의 자료를 발표하고 싶었던 것 같습니다. 그곳에서 그들은 이런 종류의 재료가 러시아에서 구르기를 기다리기 위해 언덕 위를 기다리고 있습니다.
  16. +2
    25 6 월 2018 08 : 24
    이 모든 군대에 연료를 공급하는 것과 같은 뉘앙스가있을 것입니다. 춤도있을 것입니다. 그들은 일부 탱크를 발트해 숲에 넣었습니다. 현대 트레일 탱크가 어떻게 크롤링되는지 상상할 수 있습니다.
    1. 0
      25 6 월 2018 10 : 16
      발트해에는 아주 좋은 길이 있습니다.
      소비에트 시대부터. 몇 년 전에 여행했습니다.
      수리, 심각한, 잔해 등의 고속도로
      1. 0
        25 6 월 2018 14 : 42
        치수? 교량의 하중 수용력?
        그리고 철도 교량의 탱크를 자신들의 힘에 의해 정확하게 견딜 것이며, 2 차 대전에서와 마찬가지로 철도 소유주는 정확하게 견딜 것입니다.
  17. +6
    25 6 월 2018 08 : 32
    견적 : 주식 buildbat
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.
    웃음
    아니면 70과 2 자동차의 무게가 톤 이상인 탱크를 만들 필요가 없습니까?

    "누군가 문이 너무 좁기 때문입니다!"
    - 아니! 누군가가 너무 많이 먹기 때문입니다!
  18. +1
    25 6 월 2018 08 : 43
    역사는 아무것도 가르치지 않습니다. 독일 유조선조차도 도로 부족과 "어디서나 막히는 끈적 끈적한 진흙", 그리고 서리가 꽉 찬 장비의 출현에 대해 썼습니다.
    1. +2
      25 6 월 2018 09 : 17
      어, 도로! 예, 프로스트 장군!
      geyropeytsy도 우리를 아첨하고 싶지 않다는 것이 분명합니다. 따라서 그들은 우리의 자유 독사, 사업에 물을주고 "엘리트"에게 물을주고 채찍과 진저 브레드를 훈련시킵니다!
      그들은 다른 사람의 혹을 운전하고 싶어합니다. 왜냐하면 그들은 손상, 치명적, 같은 혹 및 신체의 다른 부분을 피하기 위해 스스로 위험을 감수하지 않기 때문입니다!
  19. -1
    25 6 월 2018 09 : 46
    당신은 양이 도착하지 않습니다, 당신은 시간이 없을 것입니다, 당신은 시간이 없을 것입니다
  20. +2
    25 6 월 2018 09 : 50
    결론? 그들의 부대는 다수의 강과 개울이있는 습지대에서 실제 전투 작전을 수행 할 수 없습니다. 1941에서 독일의 실수를 되풀이하십시오. 그러나 우리의 교리는 유럽의 극장에서 그러한 발전을 제공합니다. 일반적으로, 그들은 전쟁을하고 세상과 평온을 유지했지만, 당신은 그것을 완전히 얻을 것입니다.
    1. +2
      25 6 월 2018 10 : 38
      모든 것이 현명하게 준비되면 복잡한 작업장에서 자신을 더 쉽고 쉽게 방어 할 수 있습니다!
      어려운 오프로드 조건, 불충분 한 준비, 매우 어려운 상황에서만 후퇴!
      우리는 또한 과거의 실수를 반복하지 않을 것입니다!
  21. 0
    25 6 월 2018 10 : 14
    글쎄요, 그 때문에“병
    목구멍 "수술. 다음 연습에서 (연간, 회전)
    올해의 경험을 고려할 것입니다.
    1. +4
      25 6 월 2018 10 : 39
      제품 견적 : voyaka 어
      글쎄요, 그 때문에“병
      목구멍 "수술. 다음 연습에서 (연간, 회전)
      올해의 경험을 고려할 것입니다.

      그들은 다리를 만들고, 도로를 넓히고, 늪을 배수하고, 지역 운전자를 해산합니까? 아니면 작은 차 안에서 훈련하기 위해 싸울 것입니까?
      1. 0
        25 6 월 2018 12 : 50
        예를 들어, 탱크와 교량 교량을 운반 할 수 있습니다
        트랙터에. 상습. 그리고 특별한 것을 추가하십시오
        애벌레 트랙터가 붙어 있으면 탱크를 꺼냅니다. 또한 그런
        기술.
        1. +2
          25 6 월 2018 14 : 44
          Wehrmacht는 다리를 손에 넣기 위해 너무 열심이었습니다 ...
        2. 0
          25 6 월 2018 16 : 33
          제품 견적 : voyaka 어
          예를 들어, 탱크와 교량 교량을 운반 할 수 있습니다
          트랙터에. 상습. 그리고 특별한 것을 추가하십시오
          애벌레 트랙터가 붙어 있으면 탱크를 꺼냅니다. 또한 그런
          기술.

          이 군대에 발트해 영토만으로 충분하다면 ...
  22. +3
    25 6 월 2018 10 : 26
    어떤 이유로, 나는 즉시 제 XNUMX 차 세계 대전 시대의 예를 기억했습니다. 독일 탱크 "마우스"는 러시아 진흙에 영원히 남아 있습니다. 그리고 발트해 연안 국가들과 함께 폴란드는 다리 아래로 올라가 어깨에지지하여 오랫동안 기다려온 동맹국이 장애물을 극복 할 수 있도록해야했습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​러시아를 위협합니까?
    1. +2
      25 6 월 2018 10 : 36
      제품 견적 : rotmistr60
      어떤 이유로, 나는 즉시 제 XNUMX 차 세계 대전 시대의 예를 기억했습니다. 독일 탱크 "마우스"는 러시아 진흙에 영원히 남아 있습니다.

      방금 "러시아 진흙"으로 기어 갔어요? 아니면 Kummersdorf보다 더 많이 얻지 못했습니까?
  23. +1
    25 6 월 2018 10 : 33
    "미국의 군사 분석가들은 한 번에 실수가 있었다고 말합니다. 발트 국가의 NATO 입국 ..."
    이게 뭐야! 우크라이나가 나토에 입학 할 때가되면 "재미"가 시작됩니다!
    1. +1
      25 6 월 2018 10 : 44
      아, 그리고이 수비대는 언제 나토에 입국 할 수 있습니까? 나토 지출은 두 배로 증가하지만 소용이 없을 것입니다 웃음 . Garn 젊은이들은 먹고 물고 옆으로 밀어 넣습니다.
      1. +1
        25 6 월 2018 11 : 00
        미리 야와 페레 모가! 명확히.
  24. +1
    25 6 월 2018 10 : 37
    그렇다면 파리 같은 것들이 무엇입니까? 당신의 motrasna에 부어 거기에서 튀어 나와하지 마십시오!
  25. +1
    25 6 월 2018 10 : 59
    제품 견적 : 로스토프 아빠
    "신속 슬러그"라는 운동 웃음

    아니, 오히려 스위프트 잭 ....
  26. +1
    25 6 월 2018 12 : 06
    80 년대 초반의 영화 "전쟁 게임"을보십시오. 결과적으로 미국과 러시아 사이의 가장 큰 지역 갈등도 불가피하게 보편적 인 열핵 전쟁으로 이어질 것입니다. 그리고 미국과 러시아가 그 안에 살아남 으면 중세에 버려졌지만 방사성 사막은 유럽과 다른 미국의 속임수 대신 남아있을 것입니다. 그들은 그것을 알고 있습니다. 군사 예산으로 추가 자금을 마련하기 위해 뺨을 불고 동유럽 국가의 목을 매고 있습니다. 갑자기 마음을 바꾸지 않습니다. 군대는-그들은. 얼마나 많은 사람들이 그들에게주지 않습니다-그들은 충분하지 않습니다 ...
    1. +1
      25 6 월 2018 12 : 21
      원자력 간의 작은 지역 분쟁에 대한 환상은 매우 위험합니다.
      나는 tsuzu 영토에서의 그러한 판매를 상상하고 싶지 않습니다.
      매우 똑똑하지 않은 일부 논쟁은 지난 세계 전쟁의 판매가 크고, 피 묻고, 끔찍한 운동이라는 것을 이해하고 싶지 않습니다. 이제는 모든 것이 매우 다르게 갈 수 있습니다. 한 번에 모두를위한 마지막 끝!
  27. 0
    25 6 월 2018 13 : 54
    그리고이 나토 군대는 무엇입니까
    진흙에 빠질 수있는
    재미있는 군대와 여전히 agger!
  28. +1
    25 6 월 2018 14 : 04
    그들은 90에서 독일군 병력의 철수에 관해 읽을 것입니다.
    바다에 잡혀서 똑같은 문제가 있습니다.
  29. 0
    25 6 월 2018 15 : 13
    제 50 차 세계 대전에서도 Wehrmacht 군대는 호랑이를 수송하는 데 엄청난 어려움을 겪었습니다. 전쟁이 끝난 후 소비에트 사령부는 장갑차의 최대 질량을 70 톤으로 제한했다. 그리고 서구 유조선은 중장비를 갖춘 부대가 갑자기 군대를 배치하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 깨닫기 위해 XNUMX 년 이상이 걸렸습니다.
  30. +1
    25 6 월 2018 16 : 04
    제품 견적 : Piramidon
    현대 탱크의 무게를 고려하지 않은 좁은 도로, 교량 -이 모든 것이 군대 이전에 중대한 문제를 야기했습니다.

    그리고 그들은 어떻게 러시아를 정복 할 것입니까?

    문제는 : 어떻게 그들이 러시아를 중국 군대로부터 해방시킬 수 있는가?