군사 검토

MBT Leopard 2 및 그 과제 : 손실 제거

43
얼마 전까지 가장 활발하게 논의 된 주제는 터키의 파괴였습니다 탱크 레오파드 2. 시리아 전투에서 터키 군은 격렬한 저항에 직면하여 여러 장갑차가 전장에서 돌아 오지 않았다. 전투가 시작되기 오래 전에 비슷한 결과가 예측되었다는 것은 매우 궁금합니다. Leopard 2 전차의 성능과 잠재력에 대한 객관적인 평가는 지난 XNUMX 년 말에 이루어졌으며, 그와 같은 차량이 어떤 상황에서 심각한 위험에 처해 있는지가 명확 해졌습니다.


독일에서 제작 된 장갑 차량의 잠재력에 대한 심각하고 가중치있는 추정치 중 하나는 30의 Strategie und Technik 독일어판에 인쇄 된 기사 "2 Jahre Kampfpanzer Leopard 30"( "2 년 탱크"Leopard-2009 ")이었습니다. 그 저자는 Bundeswehr Academy의 부교수이자 군사 장비의 역사가이자 "국가 전투 컴플렉스"주제의 대표 인 Rolf Hilmes였다. 무엇보다도이 자료는 기존 장비의 특성과 전투 품질을 향상시키는 방법을 언급했습니다.


박물관 탱크 표범 2A4, Bundeswehr에서 이전에 봉사 해. 위키 미디어 공용의 사진


R. Hilmes는 국내 탱크의 많은 모호한 특징을 올바르게 지적했지만 그는 그 탱크를 제거 할 수있는 방법을 제시했습니다. 이 기사가 발표 된 지 몇 년 후, 전문가의 제안은 일부 군대가 장비를 유지하는 데 도움이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 먼저 일을 먼저하십시오.

슬픈 통계

1970 년대 후반, 독일 연방 공화국은 Leopard 2이라는 새로운 주요 전투 탱크를 군대를 위해 만들었습니다. 앞으로 KMW는 이러한 장비의 대량 생산을 마스터하고 현대화를 반복적으로 수행하고 있습니다. Bundeswehr은 탱크의 시작 고객이되었고, 외국은 그들을 구입하기 시작했습니다. 또한 일부 경우 직렬 탱크가 여러 소유자를 변경하는 경우도있었습니다. 결과적으로 현재 Leopard-2의 모든 버전은 18 국가에서 서비스되고 있습니다.

MBT 레오파드 2은 처음으로 발칸 반도에서의 충돌 도중 90 년대 후반에 전쟁에갔습니다. 다행스럽게도 승무원들에게는이 서비스가 상당히 평온했습니다. 탱크는 반복적으로 전투에 참가했으나 손실은 없었습니다.

2006에서 캐나다군은 Leopard C6 탱크 (수정 "Leopard-1")를 아프가니스탄에 보냈지 만 도덕적 육체적 노후화를 신속하게 입증했습니다. 얼마 지나지 않아 캐나다는 Leopard 2A6 탱크와 보조 장비를 독일에서 임대했습니다. 두 달 후, 덴마크 탱크 Leopard 2A5DK가 아프가니스탄으로 배달되었습니다.

2 November 2007, 탱크 "Leopard-2"의 함대가 처음으로 실종되었습니다. 캐나다 유조선이 즉석 폭발 장치를 쳤고 차량이 심각하게 손상되었습니다. 그러나 나중에 수리하여 시스템에 반환 할 수있었습니다. 2 월에는 덴마크 탱크가 2008에서 광산을 쳤습니다. 다행히 그는 수리를 위해 기지로 돌아갈 수있었습니다. 같은 해 7 월말에 두 개의 캐나다 탱크가 IED에 즉시 충돌했습니다. 한 대원은 대피했고 다른 대원은 폭발 현장을 떠날 수있었습니다. 이 차의 운전자는 심각하게 부상 당하여 구원을받을 수 없었습니다. 이것은 유조선이 사망 한 첫 번째 사례입니다. 역사 레오파드 2. 동시에, 그것은 아프가니스탄의 표범에게 심각한 피해를 입힌 마지막 에피소드였습니다.


ATGM을 사용하는 터키 탱크 공격. 사진 Southfront.org


훨씬 더 심각한 손실은 시리아에서의 싸움을 종식 시켰습니다. 2016이 끝날 무렵, 터키는이 지역에 대한 이익을 가지고 시리아 국경 근처에 Leopard 2A4 탱크를 포함한 지상군을 집중시키기 시작했습니다. 곧 터키 군대는 국경을 넘어 기술에 대한 첫 번째 손실을 입었다. 무엇보다도 주요 탱크가 고통을 겪었습니다.

12-14 12 월에는 탱크 대전차 미사일 시스템 공격으로 3 회 에피소드가있었습니다. 이 사건의 세부 사항은 공식 발표되지 않았지만, 분명히 탄약을 쌓는 것에 이르기까지 가장 심각한 피해를 입은 판자 탱크가 패배했다. 며칠 후 악명 높은 전투가 El-Bab시 근처에서 일어났습니다. 장면의 사진에는 Leopard 2A4이라는 탱크가 몇 개있었습니다. 또한, 테러리스트들은 트로피로서 여러 탱크를 가져갈 수 있다는 것을 자랑했습니다. 그러나 아무도 체포 된 탱크를 보지 못했으며 무장 세력의 말에는 의심의 여지가있다. 사용 가능한 문서에 따르면 총 10 탱크가 주로 ATGW 화재로 인해 손실되었습니다. 2018의 시작 부분에는 터키어 "Leopards-2"의 파괴 가능성에 대한 새로운 메시지가있었습니다.

시리아에서의 싸움은 계속되고 있으며, 터키는 여전히 그 일을 무력으로 해결하려고 노력 중이다. 결과적으로 언제든지 무거운 싸움과 장갑 차량의 손실에 대한 새로운보고가있을 수 있습니다. 다른 전투 차량과 함께 기존의 독일 제 MBT가 어려움을 겪을 수 있습니다.

Leopard 2 족의 탱크가 손실 된 것을 고려하면 흥미로운 추세를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 아프가니스탄에서는 탱크가 2A5DK 및 2A6 모델에 사용되었습니다. 그 중 손실의 유일한 원인은 고전력 폭발 장치였습니다. 이 경우 폭발로 인해 치명적인 결과가 발생하지 않았습니다. 몇 개의 손상된 탱크가 복구되었고 지속적인 서비스를 받았다.

시리아의 상황은 다르게 보였다. 터키 군대는 방위 지역을 포함하여 성능이 떨어지는 구형 2A4 개조 탱크로 무장하고 있습니다. 또한 터키의 "Leopards 2"는 대전차 미사일 시스템의 형태로 심각한 위협에 직면했습니다. 이 결과는 복구 할 수없는 상당한 수의 손상된 시스템으로 알려져 있습니다.

위협 자주 묻는 질문

현대의 지역 분쟁에서 주 탱크에 대한 주요 위협은 미사일 시스템을 포함한 폭발물 장치 및 대전차 무기입니다. 강력한 포병은 말할 것도없고 비슷한 장갑차 나 항공이 경우에 적들은 대개 결석합니다. 그럼에도 불구하고 MBT Leopard-2는 이러한 상황에서 현저한 손실을 입었습니다.


El-Bab 근처의 Leopard 2A4에게 좌절감을 표시합니다. 사진 Twitter.com/bjoernstritzel


아시다시피 탱크 Leopard 2은 개발 된 적에 대한 대대적 인 전쟁을 위해 만들어졌으며 대규모의 전 무기 전투가있었습니다. 결과적으로 그는 강력한 전방 투영 보호 기능을 받았다. 엔진 컴 파트먼트와 탄약이있는 선미 틈새를 포함한 선체와 포탑의 다른 모든 요소는 더 작은 두께의 균질 갑옷으로 만 보호됩니다. 다른 근대화 프로젝트는 추가 모듈의 설치와 관련이 있었지만이 경우에도 다른 계획의 보호 수준에 심각한 불균형이있었습니다.

아프간 전쟁의 경험은 독일 탱크의 최신 개조조차도 즉석 폭발 장치의 형태로 위협에 항상 대처할 수있는 것은 아니라는 것을 보여주었습니다. 광산의 힘은 하부 구조를 파괴하기에 충분했으며, 최소한 탱크 자체의 개별 요소를 파괴하기에 충분했습니다. 그 결과 탱크는 이동성을 잃었습니다. 시리아에서는 "표범"이 다른 상황에 처해 있으며 더 위험합니다. 무장 단체 운영자 인 ATGW는 정면 투영의 가장 강력한 방어 장치를 우회하여 측면이나 선미에서 터키 탱크를 공격하려고합니다. 이러한 공격의 결과는 잘 알려져 있습니다.

기존의 위험은 종종 전술적 인 상황에 의해 악화됩니다. 현대의 갈등에서 Leopard 2를 비롯한 탱크는 도시 지역이나 인구 밀집 지역과 밀접한 관련이 있습니다. 이것은 조작법을 심각하게 복잡하게하고 또한 어떤 방향으로도 예기치 못한 포격의 위험을 초래합니다. 또한, 탱크는 근거리 지역의 관찰 및 포격이 불가능한 형태의 문제에 직면 해있다.

개발 방법

RN Hilmes가 이미 언급 한 "30 Jahre Kampfpanzer Leopard 2"(2009 년에 다시 발표 됨)을 회상해볼 가치가 있습니다. 현 상황과 개발 전망을 고려할 때, 독일 전문가는 그 당시의 명령 계획을 언급했다. 지난 10 년의 마지막에, Bundeswehr은 소위 말하는 Leopard 150A2이라는 새로운 프로젝트로 기존 탱크의 7을 현대화하려고했습니다. "전체 스펙트럼".


독일 표범 2A6. 위키 미디어 공용의 사진


새로운 프로젝트의 목표는 논리적이고 예상되었으며 현재의 위협에도 대응했습니다. 우선, 대전차 방지에 대한 모든면에서의 보호를 제공 할 필요가있었습니다 оружия - 수류탄 발사기와 로켓 단지. R. Hilmes는 또한 가까운 지역의 상황을 모니터링 할 필요성에 관해 썼다. 또한 화재 통제 시스템을 개선하고, 발전소를 정제하고 거주 가능한 구획에서 편안함을 증가시킬 필요성에 대해 언급했습니다.

독일의 방위 산업은 그 과제에 대처 해 왔으며, 수년 동안 "Leopard-2"의 개선 된 버전을 만들었습니다. 2014이 끝날 무렵, Bundeswehr에게 2A7 수정의 첫 번째 탱크가 주어졌습니다. 초기에는 Leopard 2A6M 유형의 장갑차 였지만 새로운 구성 요소를 사용하여 재구성되었습니다. 곧 군대는 더 많은 탱크를 받았다. 그러나 새로운 버전과 Bundeswehr만의 20 장갑차 공급품을 제공했습니다. 외국은 그러한 장비를 주문하지 않았습니다.

2010에서는 도시 환경에서의 전투 작업에 적합한 Leopard 2A7 +라는 업그레이드 된 탱크의 또 다른 버전을 공식 발표했습니다. 이 프로젝트의 주요 혁신 중 하나는 새로운 경첩 보호였습니다. 추가 모듈 덕분에 탄광에 대한 저항력을 높이는 것은 물론 대전차 유탄 발사기에 대한 모든 라운드 보호 기능을 제공 할 수있었습니다. 그러나 2A7 + 탱크는 추가 보호 장치의 개별 구성 요소가 해외로 전달되었지만 시리즈에 포함되지 않았습니다. 특히 탑재 된 모듈은 아프가니스탄의 캐나다 탱크에 등장했습니다.

2017에서는 터키가 현재의 위협에 따라 "Leopards-2"을 현대화하려는 계획을 세웠습니다. 얼마 후 앙카라가 필요한 일에 독일과 합의했다고하는 보고서가있었습니다. 그러나 2018 초기에 베를린은 마음을 바꿔 탱크의 미래 현대화를위한 준비를 중단했습니다. 독일 당국은 시리아의 상황에 대한 우려로 그러한 결정을 구체화했다. 그들은 개방적인 적대 행위를 주도하는 터키에 대한 기술적 지원은 불가능하다고 생각했다. 분명히, 독일의 그러한 결정 이후에, 터키 군대는 적어도 일시적으로 장갑 차량을 개선 할 실제 기회를 잃었습니다.

다른 미래

Leopard 2 MBT의 개발자가 오랫동안 모든 관련 위험 및 위협을 이해했으며 필요한 조치를 취한 것을 쉽게 알 수 있습니다. 현대 전투의 요구 사항을 충족시키는이 장갑 차량의 새로운 개조 개발은 지난 10 년간 시작되어 이미 원하는 결과를 만들어 냈습니다. 그러나 그러한 업그레이드의 결과는 완전히 모호하지 않았습니다.


"레오파드"의 최신 버전 중 하나 인 머신 유형 2A7 +. 위키 미디어 공용의 사진


사실 레오파드 2A7 개조 물 탱크는 적대 행위를하지 않는 독일에서만 무장하고 있으며, 충돌 참가자는 최신 장비를 사용하지 않는 최상의 장비를 사용해야합니다. 그래서 캐나다는 매우 새로운 레오파드 2A6에서 테러 분자들과 싸워야했고, 터키 탱크 승무원들은 구식 2A4를 사용했습니다.

최근까지 터키 함 사령부는 특히 함대의 현대화와 관련이 있음을 주목해야한다. 우선 Leopard 2A4은 업데이트가 필요없는 매우 현대적인 것으로 간주되는 반면 오래된 시스템의 현대화를 수행했습니다. 시리아에서 고통스러운 손실이 발생한 후에야 표범을 현대화 할 필요성을 깨달았습니다. 그러나 군사 작전과 정치적 결과의 지속으로 터키는 필요한 현대화를 수행하지 못했습니다. 아마 탱크의 근대화 명령이 일찍 도착했다면 시리아 북부에서의 전투가 시작되기 전에 독일 지도부는 장래 협정에 대한 협상을 중단하지 않을 것입니다. 덕분에 터키 탱크 승무원은 2A4이 아닌 현대 기술에 맞서 싸울 수있게되었습니다.

그 결과, 최근 몇 년 동안 매우 흥미로운 그림이 등장했으며, 가까운 장래에 계속 될 것으로 보인다. "Leopard-2"의 가장 진보 된 버전은 전투원이 아닌 독일 군대에 의해서만 악용 될 것입니다. 실제 갈등을 겪고있는 참가자들은 현재 요구 사항을 완전히 충족시키지 못하는 오래된 장비를 사용해야합니다. 이 상황을 변경하기위한 전제 조건은 없습니다.

***

주요 탱크 인 Leopard 2의 생산, 현대화, 운영 및 전투 사용의 현재 상황은 매우 흥미 롭습니다. KMW가 대표하는 독일 산업은 현재의 도전 과제를 고려하여 고객에게 향상된 장갑차 버전을 제공하면서 조치를 취합니다. 반면에 그러한 모든 개발이 사용되는 것은 아닙니다. 따라서 Leopard 2A7 탱크는 독일에서만 서비스를 시작했으며 심지어는 최소 수량으로 서비스를 시작했습니다. 한편, 현대화되지 않은 오래된 터키 탱크는 전투에 들어갑니다.

미래에 상황이 어떻게 전개 될지는 알 수 없습니다. 그러나 독일 전문가들이 모든 유용한 정보를 수집하고 수출 된 탱크의 전투 작업을 분석하는 것은 명백합니다. 이러한 데이터를 바탕으로 새로운 장비 현대화 프로젝트를 계획해야합니다. 그리고 이것은 미래에 Leopard 2 MBT의 새로운 버전이 나타날 수 있으며 최근의 사건의 결과로 수정 될 수 있음을 의미합니다. 독일은 그런 탱크를 포기하지 않으므로 발전을 계속해야합니다. 비슷한 계획을 가진 외국 국가들이 그 일을 잘 활용할 수 있는지 여부를 보여주는 시간입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://dw.com/
http://bbc.co.uk/
http://btvt.info/
http://defence.ru/
https://southfront.org/
http://defence-blog.com/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
43 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vard
    Vard 30 6 월 2018 06 : 19
    +5
    보병이없는 전차는 ... ATGM의 목표 일뿐입니다 ... 그리고 그들은 서쪽에있는 다리와 싸우지 않으려 고 노력합니다 ...
    1. 그라츠
      그라츠 30 6 월 2018 08 : 20
      +2
      그들은 공중 지원없이 싸울 수 없습니다
      1. 세이 비비
        세이 비비 30 6 월 2018 15 : 04
        +9
        "공기 지원 없이는 싸울 수 없습니다"
        그들은해야합니까?
        1. 폴룩스
          폴룩스 30 6 월 2018 21 : 15
          0
          제품 견적 : sefevi
          "공기 지원 없이는 싸울 수 없습니다"
          그들은해야합니까?

          당신은 어떻게 생각하세요?
    2. max702
      max702 30 6 월 2018 10 : 55
      +5
      제품 견적 : Vard
      보병이없는 전차는 ... ATGM의 목표 일뿐입니다 ... 그리고 그들은 서쪽에있는 다리와 싸우지 않으려 고 노력합니다 ...

      이 보병은 어디서 구할 수 있습니까? 특히 잘 훈련되고 (비싸고) 동기가 높은가? 그리고 다른 의미에서 그렇지 않을 것입니다! 문제는이 보병이 제 7 차 세계 대전에서 고 손실을 겪게된다는 것입니다. 그리고 오늘 누가 이것을 할 것입니까? 잃을 것이없고 문제는 삶과 죽음뿐입니다. 지금 어디에서 일어나고 있습니까? Donbass와 시리아에서는 거의 드물다. 따라서 보병은 값 비싼 요리에 더 큰 비용이 들고, 더 비싸게 잃어버린다. 따라서 BMPT, 드론 및 기타 보병 대용품을 도입하려하고있다. 미국은 백만 명이므로 탱크는 기관총에서 한 번의 파열로 파괴 될 수있는 10-1 병사입니다. 따라서 가까운 장래에 BT 부대를위한 고품질 보병 덮개는 없을 것입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 30 6 월 2018 11 : 47
        +5
        제품 견적 : max702
        유일한 문제는이 보병이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 높은 손실을 입을 것이라는 점이다.

        전혀 사실이 아닙니다. 적절한 조직과 적절한 훈련.
        그러나 문제는 다릅니다. ATGM의 보병은 기본적으로 탱크를 보호 할 수 없습니다. 특히 이것들이 대상의 시선 밖에서 일반적으로 발사 할 수있는 최신 샘플 인 경우. 즉, 보병은 개인 무기의 발사 범위 제한으로 인해 ATGM 설치를 칠 수 없을뿐만 아니라 그것을 보지 못할 수도 있습니다.

        여기서, "익사 손 구조는 익사 자체, 즉 KOEP와 KAZ를 통한 탱크뿐만 아니라 수동 보호는 ATGM의 진입을 막거나 그 결과를 최소화해야합니다. 또한 UV를 포함한 감시 시스템 및 센서를 사용해야합니다. 탱크 장치는 반드시 a) 자동 제어 시스템 b) 유인을 포함한 적절한 고성능 탄약을 보유해야하는 발사 차량에 적극 참여해야합니다.
        반면에 이러한 보호는 절대적인 것은 아닙니다. 따라서 전장에서 탱크의 위험한 목표물을 실시간으로 정찰하고 적시에 패배하거나 억제하는 시스템을 만들어야합니다. 즉, 그들이 불을 열기 전에. 또한 REP, 에어로졸 마스킹 시스템, 전장의 항공 방어 / 미사일 방어 시스템 등을 통해 WTO에서 탱크 장치를 그룹으로 보호하는 시스템도 있어야합니다.
        1. max702
          max702 2 7 월 2018 12 : 20
          0
          제품 견적 : 스페이드
          전혀 사실이 아닙니다. 적절한 조직과 적절한 훈련

          그리고 이것에 대해 나는 모든 규칙에 따른 전투 조직이 매우 비싸고 (얼마나 많은 노력과 자원이 필요한가) 훈련 비용이 매우 비싸기 때문에 비용이 많이 든다고 말했다.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 30 6 월 2018 12 : 21
        0
        7-10 기관총에서 한 번에 파괴 될 수있는 군인. 가까운 장래에 BT 보병 부대를위한 고품질의 표지는 없을 것입니다.

        도자기 택시
        이 경우 우리는 갑옷 보호 Br.5 및 Br.6의 새로운 클래스를 도입했습니다.
        전사 클래스 Br을 설정하십시오. 6 (클래스 BMP-2) 플레이트 2 cm 탄화 붕소 (m = 1,1 g / cm2) - 탄환 14,5-mm 보유
        오래 된 갑옷을 사용할 때 - Granite-4М
        6B23 바이저 (2004), 6B21 페르 미츠 카 (2010) - 50 미터에서 SVD 유지, 2-3 샷
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 8 9 월 2018 13 : 14
          +2
          전사 클래스 Br을 설정하십시오. 6 (클래스 BMP-2) 플레이트 2 cm 탄화 붕소 (m = 1,1 g / cm2) - 탄환 14,5-mm 보유
          트럭이 사람을 때릴 때 14,5mm의 총알은 방탄 조끼, 너무 많은 운동 에너지를 뚫지 않아도 보병을 죽일 수 있습니다. 죽일 때 가슴 구멍을 뚫을 필요가 없습니다.
      3. 체리 나인
        체리 나인 30 6 월 2018 23 : 54
        +2
        제품 견적 : 폴룩스
        공중 지원없이 싸우는 법을 모른다 "
        그들은해야합니까?
        당신은 어떻게 생각하세요?

        제품 견적 : max702
        유일한 문제는이 보병이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 높은 손실을 입을 것이라는 점이다.

        우리는 꿈속에서 이야기하고 있습니까?
        시리아에서 중서부의 최근 서방 분쟁-이라크 2003, 저 강도-. 다른 "제 XNUMX 차 세계 대전 손실"?
        1. max702
          max702 2 7 월 2018 12 : 13
          0
          인용구 : Cherry Nine
          다른 "제 XNUMX 차 세계 대전 손실"?

          보병들 사이에서 손실을 입은 시리아 군대는 일종의 "질서"를 가지고 있지만, 실제로 대항하지 않기 때문에 손실이 없습니다. 대량 드레이프처럼, 대부분의 경우 삶과 죽음에 대한 문제는 없습니다. 그들은 너무 많이 가리지 않습니다 (러시아 사람들은 여전히 ​​그것을 보낼 것입니다) 그것이 올 때와 승리를 막아야 할 때 보병 ala WWII가 사라지면, 그것에 대해 할 일이 없습니다 ..
    3. 자주식의
      자주식의 30 6 월 2018 22 : 09
      +2
      "...Leopard 2 족의 탱크가 손실 된 것을 고려하면 흥미로운 추세를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 아프가니스탄에서는 탱크가 2A5DK 및 2A6 모델에 사용되었습니다. 그 중 손실의 유일한 원인은 고전력 폭발 장치였습니다.. 이 경우 폭발로 인해 치명적인 결과가 발생하지 않았습니다. 몇 개의 손상된 탱크가 복구되었고 지속적인 서비스를 받음... "
      "...시리아의 상황이 다르게 보였습니다.. 터키 군대는 방위 지역을 포함하여 성능이 떨어지는 구형 2A4 개조 탱크로 무장하고 있습니다. 또한 터키어 "Leopards-2" 대전차 미사일 시스템의 형태로 심각한 위협에 직면했다.. 이 결과는 다음과 같이 알려져 있습니다. 복원 할 수없는 상당수의 난파 된 기계 ... "
      그래서 저는 탱크 사용 조건이 다르다는 것을 알고 있습니다 - IEDs의 대량 사용에 직면 한 아프가니스탄에서는 Leopards가 현대의 대전차 시스템에 직면했습니다 (그러나 대전차 시스템은 전투에서 승리했습니다)
      1. 돼지
        돼지 30 6 월 2018 23 : 28
        +1
        시리아에서 표범은 현대 ATGM에 반대했습니다 (그리고 내가 이해하는 것처럼 ATGM은 여전히 ​​전투에서 승리했습니다)

        Leopard-2A4는 나이에 상관없이 잃어 버렸으며, 정면 투시에서도 승무원을 제대로 보호하지 못했습니다.
  2. 알렉산드르
    알렉산드르 30 6 월 2018 08 : 43
    +3
    "Leopard"의 "Tiger"는 사진에서
    1. 210ox
      210ox 30 6 월 2018 08 : 55
      +2
      독일 탱크 학교 ... 그런데 "Leopard"에서 ACS 요소를 시민에게 .. 데이터 전송 버스.
      제품 견적 : Alecsandr
      "Leopard"의 "Tiger"는 사진에서
  3. 크라브 치
    크라브 치 30 6 월 2018 09 : 02
    +7
    "XNUMX 년대 말, 독일 연방 공화국"은 실제로 연방입니다.
    1. costo
      costo 30 6 월 2018 18 : 57
      +2
      "XNUMX 년대 말, 독일 연방 공화국"은 실제로 연방입니다.

      키릴은 상관하지 않습니다 예
  4. sevtrash
    sevtrash 30 6 월 2018 10 : 06
    0
    영구적 인 것은 없습니다. 최고의 탱크도 모든 것이 쓸모 없어지고 있습니다. 여기는 인생입니다. 그리고 기술을 위해.
    1. 로파 토프
      로파 토프 30 6 월 2018 10 : 25
      +5
      "폐기"의 문제가 아니라 잘못된 개념의 문제입니다. 시리아에있는 터키의 반대자들은 최신 TCP를 사용하지 않았습니다. 그리고 NATO-ATS 대결 당시 유럽의 운영 극장은 측면 투사와 선미의 안전을 확실히 보장하지 못했습니다. 똑같은 정착지, 폐쇄 및 반 폐쇄 지형 ...
      그들이 무엇을 믿고 있는지는 확실하지 않습니다.
      1. Mooh
        Mooh 30 6 월 2018 14 : 25
        +7
        T-64-T-80과의 다가오는 탱크 전투. 또한, 큰 화합물의 일부로서 그리고 공기 중에서 총체적으로 우월한 조건에서. 아브람은 똑같은 것으로 투옥됩니다. 60 년대와 70 년대에 누가 소비에트 군대와 싸우지 않고 슬리퍼를 쓴 당파와 싸울 것이라고 생각했을 것입니까?
        1. 로파 토프
          로파 토프 30 6 월 2018 14 : 39
          +2
          Quote : MooH
          다가오는 탱크 전투


          다가오는 전투-즉 프론트 라인이 존재하지 않습니다. 그리고 그 가능성. 소련 보병 전투 차량 또는 SPTRK가 측면이나 후면에 나타날 것은 크지 않고 거대한 것입니다. 즉, "T-64-T-80과의 다가오는 탱크 전투"는 측면에서 "Leopards"사격으로 바뀌었을 것입니다. 또한 소련에서는 1985 년부터 대전차 화재로 인한 탱크의 측면 투사가 보호되었습니다.
          1. Mooh
            Mooh 30 6 월 2018 17 : 33
            +1
            솔직히 말해서, 나는 심각한 분쟁에 필요한 정도로 문제를 소유하고 있지 않지만, 서양 디자인 학교의 모든 탱크는 평범한 측면 장갑과 후면 갑옷을 가지고 있으며 국내 장갑보다 약간 우수하다는 사실에 대해서는 다른 설명이 없습니다. 그들은 분명히 측면을 대체하지 않고 멀리 떨어져서 싸울 것입니다. 공세에서 이것은 분명히 불가능합니다. 따라서 서쪽 탱크는 대전차 총의 기능을 수행하기 위해 주로 제 152 중공 격 총, 즉 ISU-XNUMX의 전술적 유사체로 수감되어 있다고 결론지었습니다.
            그들이 50 년 동안 T-64를 복사하지 않았기 때문에, 그들의 마사 돈은 전술적 틈새 시장에서 경쟁이 치열하고, 대전쟁에서 그들의 적용에 대한 구체적인 전술이 더 이상 나에게 가르쳐주지 않았던 것을 의미합니다 .90 년대에는 관련이 없었습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 1 7 월 2018 00 : 58
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              그 확률. 소련 보병 전투 차량 또는 SPTRK가 측면이나 후면에 나타날 것은 크지 않고 거대한 것입니다. 즉, "T-64-T-80과의 다가오는 탱크 전투"는 측면에서 "Leopards"사격으로 바뀌었을 것입니다.

              기병대 BMP는 82 년 이후 지상 작전의 개념을 기초로 삼은 적에 대한 공격? 집에 있습니까? 아주.
              Quote : MooH
              서양 디자인 학교의 모든 탱크는 평범한 측면과 후면이있는 매우 심각한 정면 예약이 있습니다.

              당신은 상황에 맞지 않습니다.
              갑옷이 날카로 워진 최초의 대형 전차는 아마도 41 년차 인 영국 처칠과 미국 M3 그랜트와 스튜어트 차량 일 것입니다. 42 일에는 타이거와 셔먼 (나중에 트리플과 넷)이 같은 방식으로 갔다. 그러나 가장 정교한 차등 보호 개념은 모든 서구 탱크의 어머니 인 Panthers였습니다.
              소련은 T-34-85에서이 아이디어를 받아 들였지만, 초기에는 T-34에서, 동일한 두께이지만 장갑판의 기울기가 다르기 때문에 차등 예약이 이미 구현되었습니다.
              Quote : MooH
              평범한 측면과 후면

              탱크 전투 상황에서는 뒷면과 측면 예약이 없습니다 (예를 들어 Chaffee에 대한 IS-2 제외). 이것은 방탄 및 안티 스플린터 보호입니다.
              Quote : MooH
              서쪽 전차는 먼저 탱크 구축함, 두 번째 중공 격 총, 즉 ISU-152의 전술적 유사체의 기능을 수행하도록 연마되었습니다.

              그들은 말도 안된다고 말했다. T-34-76이 PT로 갈아 진 후 모든 주 탱크 (주 탱크 탱크 장치를 의미 함). PT뿐만 아니라 PT없이-탱크가 필요하지 않습니다. 이것은 IS-34가있는 T-85-2에 적용됩니다. ISU-152는 이와 관련이 없습니다. 후자는 돌격 자주포이며 탱크가 예외적 인 상황에서 어떻게 사용되었는지입니다. AT의 경우 소련은 85mm 및 122mm 기계와 Su-100을 사용했습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 1 7 월 2018 06 : 07
                +2
                인용구 : Cherry Nine
                기병대 BMP는 82 년 이후 지상 작전의 개념을 기초로 삼은 적에 대한 공격? 집에 있습니까? 아주.

                어 .. 당시 소련의 보병 전투 차량은 한 장소에서만 발사되었습니다. 따라서 "기병 공격"이 아니라 적시에 점령 된 방어선 / 배열 선
                카운터 전투, 내 친구, 카운터 전투. 강력한 공격, 약한 방어
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 30 6 월 2018 21 : 49
            +4
            "소련에서, 대전차 화재로 인한 탱크의 측면 투사는 1985 년부터 보호되었다"////

            이게 뭐야? DZ? 매우 신뢰할 수없는 보호. 탑의 측면에는 모두 간격이 있습니다.
            선체 측면에서 DZ는 탱크가 통과하는 다양한 장애물에 대해 찢어집니다. 다소, DZ는 밀도가 높으며 선체와 탑의 이마에서 작동합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 30 6 월 2018 21 : 59
              +2
              인용구 : voyaka uh
              이게 뭐야? DZ? 매우 신뢰할 수없는 보호.

              일반적으로 그것 없이는 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다 ... 추측?
          3. 돼지
            돼지 30 6 월 2018 23 : 34
            0
            다가오는 전투-즉 프론트 라인이 존재하지 않습니다.

            그것은 단지 존재하거나, 당신의 의견으로는, 제 XNUMX 차 세계 대전에는 전선이 없었습니다.
            적 방어를 뚫고 반격을 가할 때 그러나 대다수는 고도로 보호 된 대전차 자주포 (영어 채널 발사)로 사용되어 왔었다.
            MBT (모든 국가)는 차별화 된 갑옷을 가지고 있습니다. 전투 중 탱크가 이마에 부딪 힐 확률은 최대이며, 선상 및 선미는 최소입니다. 연합군 전차가 측면에서 나오고 보병 전투 차량이 선미로 덮여 있습니다 (물론 잊어 버렸습니다).
            1. 로파 토프
              로파 토프 1 7 월 2018 06 : 25
              0
              제품 견적 : 돼지
              그것은 단지 존재하거나, 당신의 의견으로는, 제 XNUMX 차 세계 대전에는 전선이 없었습니다.

              전투가 있다면 전선이 없습니다. 기본 사항. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 견실 한 전선이 산발적으로 일어났다는 것이 제 XNUMX 차 세계 대전이 아닙니다.
              실제로, Blitzkrieg 이론 자체는 개방 된 측면을 가진 공격의 적극적인 사용을 제공했습니다.

              제품 견적 : 돼지
              MBT (모든 국가)는 차별화 된 갑옷을 가지고 있습니다. 전투 중 탱크가 이마에 부딪 힐 확률은 최대이며, 선상 및 선미는 최소입니다

              8))) 보병 RPG와 ATGM의 존재를 부인합니까?
              분명히 당신은 "동역학"으로부터의 보호가 한 가지이며 누적 수단으로부터의 보호가 또 다른 것이라는 것을 잘 알지 못합니다. 그리고 차별화 된 동역학 예약을 보유하고 XNUMX 시간 누적 수단으로부터 XNUMX 시간 동안 보호되는 기갑 물체의 존재가 가능합니다.
          4. 보 야카 어
            보 야카 어 1 7 월 2018 10 : 12
            +1
            "전선은 존재하지 않습니다.
            그리고 그 가능성. 측면 또는 후면에 소련 보병 전투 차량 "///

            지형에 따라 다릅니다. 사막이나 대초원 지역에서
            매복에 IFV를 숨길 수 없습니다. 모든 장갑차가 감지됩니다
            먼 거리에서. 그리고 다가오는 전투-예-주 탱크의 총격전이됩니다
            유조선은 측면을 설정하는 것을 좋아하지 않습니다.
            경 장갑 차량 또는 현명하게 전장에서 도망 가거나
            장갑 관통 포탄으로 탱크를 파괴하십시오.
            시나이와 골란, 쿠웨이트-이라크에도있었습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 1 7 월 2018 10 : 55
              +1
              인용구 : voyaka uh
              지형에 따라 다릅니다. 사막이나 대초원 지역에서
              매복에 IFV를 숨길 수 없습니다.

              서유럽에서는 적어도 두 번째 표범을 만들 때 사막이나 대초원이 관찰되지 않았습니다. 도시화 수준이 높은 폐쇄 구역.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 1 7 월 2018 11 : 05
                +1
                노르망디에서는 지형이 너무 튼튼하고 계곡이 튼튼합니다.
                3 미터 높이의 산 울타리와 정원이 있습니다
                일반적으로 어렵다. 매복은 3m 거리에서 보이지 않습니다.
                노출 수 나는 거기에 가서 많이 걸었다.
                따라서 미국인들은 정상에 장착 된 기관총에서 지속적으로 깎아 내 렸습니다.
                덤불을 통해 모든 장갑차에 무작위로 무작위로 떠났습니다.
                그리고 의심스러운 공기 숲이 신뢰성을 위해 쟁기질되었습니다.
                현대에 시간이 걸리면 KAZ만이 부분적으로 도움을 줄 수 있습니다.
            2. Simargl
              Simargl 2 7 월 2018 06 : 13
              0
              인용구 : voyaka uh
              가벼운 장갑차 또는 현명하게 전장에서 도망 치거나
              장갑 관통 포탄으로 탱크를 파괴하십시오.
              왜 BBT에 대한 BB ?! 122/125 mm 파손되지 않고 간단히 관통합니다.
  5. 형제 자매
    형제 자매 30 6 월 2018 13 : 58
    +1
    러시아는 이러한 수치를 공격 할 계획이 없으며, 졸린 행복에 머무는 동안 머물 수 있습니다! 그리고 반죽을 자르려면 "철"의 활력에 대해 걱정하게하십시오. 다른 옵션도 가능하지만 가능하지 않습니다.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 30 6 월 2018 21 : 44
    +2
    Leopard 2에는 본격적인 KAZ가 없습니다.
    그렇지 않으면 그는 괜찮습니다.
  7. 체리 나인
    체리 나인 30 6 월 2018 22 : 18
    +3
    불행하게도, 저자는 빈에서 빈으로 쏟아집니다.
    1. 레오-가장 현대적인 탱크 중 하나. 실제로, 나쁜 현대 전차는 그리 많지 않습니다. 미완성 또는 미완성입니다.
    2. Leo 2A4-기계 85-91 년, T-72B의 현대. 현대 전장에서 보병 무기를 사용하더라도 결과는 비슷합니다.
    3. 현대화 패키지 Leo skokoshosh, 그는 CMS, Rheinmetall을 좋아합니다. 터키 사람들은 스스로 문제를 해결하려고합니다. 아마도 그들은 현재 독일인들 중 맞아도 여전히 군사 동맹국입니다. 그러나 그들은 구식 자동차와 싸워야했습니다. 그리고 올리브 가지로 판단 할 때 군대 전체의 수준은 미국과는 거리가 멀다.
    1. 균류
      균류 1 7 월 2018 07 : 29
      -4
      레오는 세계에서 가장 현대적인 탱크입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 1 7 월 2018 10 : 56
        +3
        제품 견적 : 곰팡이
        레오는 세계에서 가장 현대적인 탱크입니다.

        전혀 사실이 아닙니다. 더 나쁘고 훨씬 비싸다.
    2. 파토스
      파토스 1 7 월 2018 08 : 48
      0
      Afrin의 주를 되찾기 위해 최소한의 손실로 레벨이 아닌가? 이러한 등급을 설정하기 전에 데이터베이스를 본 적이 있습니까?
      1. 체리 나인
        체리 나인 1 7 월 2018 12 : 26
        0
        제품 견적 : Fatoss
        최소 손실은 Afrin의 주를 회상

        누구에게서 격퇴합니까?
        제품 견적 : Fatoss
        마크를하기 전에?

        나는 그들을 훌륭한 소원과 비교하지 않고 세계 최고의 군대와 비교 한 것 같습니다.
  8. 미하일 마티 긴
    미하일 마티 긴 1 7 월 2018 23 : 08
    0
    친애하는 시릴은 다시 한번 멋진 기사를 기쁘게했습니다! 정말 신선하고 고품질의 재료를 가져 주셔서 감사합니다! 일반적으로 상황은 간단합니다. 제 의견으로는 다소 오래된 "표범"이 전투에서 매우 우수한 것으로 판명되었지만 논란의 여지가있는 특수 대전차 보병 무기로 인해 손실을 입었습니다. 손실, 나는 말해야한다. 내 의견으로는, 작전의 그런 연극 및 ATGMs를 가진 적은의 포화, 작은 ...
  9. tank64rus
    tank64rus 9 7 월 2018 18 : 44
    +2
    시리아에서의 전투 경험에 따르면 외국 디자이너들은 이전에 주목하지 않았던 한 가지 문제에 직면했습니다. 우리는 탑의 후미 틈새에 누워있는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 우리의 T-72를 칭찬했습니다. 그곳에서 탄약이 전투 실 내부에 위치하고 터렛은 폭발 중에 찢어졌습니다. 그러나 그들이 소 구경“쇠 지렛대”와 함께 HE 포탄을 놓 자마자 전투 유닛의 폭발 중 그림이 비슷 해졌고 승무원의 피날레는 동일했습니다.
  10. 이블 리온
    이블 리온 11 7 월 2018 23 : 27
    0
    마치 A7 bochin에서 ATGM을 치는 것이 더 잘 보호받는 것처럼 ...
  11. 안내 인
    안내 인 21 7 월 2018 13 : 10
    -1
    누구를위한 기사입니까? 우리는 무엇이 필요한가? 독일인이 읽게하십시오.