군사 검토

원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동

102
이 기사는 원자 다기능 잠수함 순양함 (AMFPK) 개념에 관한 이전에 발표 된 자료의 연속입니다. "원자력 다기능 잠수함 : 서방에 대한 비대칭 대응".


첫 번째 기사에서는 여러 가지 의견을 제시했으며 여러 가지 방법으로 그룹화 할 수 있습니다.
- 제안 된 추가 장비는 잠수함에 들어 가지 않을 것입니다. 모든 것은 이미 그것 안에 포장되어있다;
- 제안 된 전술은 잠수함 사용의 기존 전술과 근본적으로 모순된다.
- 분산 된 로봇 시스템 / 하이퍼 스턴 더 나은;
- 자신의 이동 통신사 파업 그룹 (AUG)이 더 좋습니다.

시작하려면 AMPPK를 작성하는 기술적 측면을 고려하십시오.

왜 955A 프로젝트의 전략적 미사일 잠수함 (SSBN)을 AMPPK 플랫폼으로 선택 했습니까?

세 가지 이유가 있습니다. 첫째,이 플랫폼은 시리즈로 구성되어 있으므로 해당 산업의 건설은 잘 관리됩니다. 또한, 시리즈의 건설은 몇 년 후에 완료되며, AMPPK 프로젝트가 단시간에 끝나면 동일한 주식으로 건설이 계속 될 수 있습니다. 구조 요소의 대부분이 통일되어 있기 때문에 : 몸, 발전소, 추진력 등 콤플렉스의 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

반면에, 우리는 산업이 완전히 새로운 유형의 무기를 시리즈에 도입하는 속도가 얼마나 느린 지 알 수 있습니다. 이것은 특히 대형 서피스에 적용됩니다. 심지어 새로운 호위함과 코르벳 함도 상당한 지연과 함께 함대로 가고 있으며, 전함 구축함 / 순양함 / 항공 모함의 건설 일정에 대해 침묵을 지킬 것입니다.

둘째, AMPPK 개념의 상당 부분, 전략 핵 미사일의 운반선에서 다수의 순항 미사일의 운반선으로 SSBN을 재 장비하는 것이 미국에서 성공적으로 수행되었다. 4 개의 오하이오 타입 탄도 미사일 잠수함 (SSBN-726-SSBN-729)은 BGM-109 토마 호크 순항 미사일의 운반선으로 변환되었는데,이 과정에서 불가능하거나 실현 불가능한 것은 없습니다.



원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동


1 이미지. SSBN 유형 "오하이오"를 기반으로 한 SSGN


셋째, 프로젝트 955A 잠수함은 러시아에서 가장 현대적인 중 하나입니다 함대전술적, 기술적 특성면에서 미래를위한 중요한 예비비를 가지고 있습니다.

왜 시리즈에서 885 / 885М 프로젝트를 AMFPK 플랫폼으로 사용하지 않습니까? 우선, 885 / 885М 프로젝트의 보트에서 AMPPK의 사용을 고려해야하는 작업 때문에 필요한 탄약을 수용하기에 충분한 공간이 없기 때문입니다. 오픈 언론의 정보에 따르면이 시리즈의 보트는 생산 과정에서 상당히 복잡합니다. 885에서 885까지의 프로젝트 30 / 47М의 잠수함 비용. (1에서 1,5 억 달러) 955 프로젝트의 SSBN 비용은 약 23 billion rubles입니다. (0,7 억 달러). 달러 환율 32-33이 문지르는 경우의 가격.

최고의 음파 탐지기, 고속 저소음 수중 여행,보다 뛰어난 기동성 등 플랫폼 885 / 885М의 장점이 있습니다. 그러나 이러한 매개 변수에 대한 신뢰할 수있는 정보가 공개되어 있지 않다는 사실을 고려하여 대괄호 밖으로 가져와야합니다. 또한 SSGN의 미 해군 SSBN "오하이오"재 장비는 정찰 및 사보타주 그룹을 제공하는 능력을 가지고 간접적으로이 클래스의 잠수함이 "최전선에서"행동 할 수 있음을 나타냅니다. SSBN 유형 프로젝트 955A는 최소한 SSBN / SSGN 유형 인 "오하이오"의 기능을 양보해야합니다. 어쨌든 우리는 885 / 885М 프로젝트로 돌아갈 것입니다.

유망한 플랫폼 ( "허스키"프로젝트의 핵 잠수함 (PLA), 수중 로봇 등)은 내가 현재 상태에 대한 정보가 없기 때문에 고려되지 않았습니다. 이러한 영역에서 작업을 수행 할 수 있으며 구현할 수있는 기간과 구현 여부를 결정합니다.

이제 비판의 주요 목적, 즉 잠수함에 대한 장거리 대공 미사일 시스템 (SAM)의 사용을 고려하십시오.

현재 대응할 수있는 유일한 방법 항공 잠수함은 Igla 유형의 사람이 휴대 할 수있는 방공 시스템 (MANPADS)입니다. 잠수함의 수면 상승, MANPADS 작업자의 보트 선체 출구, 표적의 시각적 감지, 적외선 헤드 캡처 및 발사가 포함됩니다. MANPADS의 낮은 성능과 함께이 절차의 복잡성은 DEPL (Diesel-Electric Submarine)의 배터리를 재충전하거나 손상을 수리 할 때, 즉 잠수함을 잠수 할 수없는 경우와 같은 예외적 인 상황에서의 사용과 관련이 있습니다.

세계에서 물 속의 대공 미사일을 사용하는 개념이 개발 중에 있습니다. 이것은 MBDA MICA 클래스의 중거리 대공 유도 미사일 (SAM)을 기반으로하는 MBDA Mistral과 A3SM Underwater Vehicle을 기반으로하는 프랑스 A3SM Mast 복합체이며 최대 20 km의 사격 범위를가집니다 (이스트 1).




2 이미지. A 시리즈 잠수함 A3SM Mast 및 A3SM 수중 차량


독일은 저공 비행 저속 목표를 타격하도록 설계된 IDAS 방공 시스템을 제공합니다. (East 2, 3).


3 이미지. IDS 잠수함


현대 분류에 따른 전술 한 모든 대공 미사일 시스템은 타격 스피드 및 기동 목표에 대한 제한된 능력을 가진 단거리 콤플렉스에 기인 할 수 있음을 주목해야한다. 그것들의 사용은 표면 부상과 관련이 없지만 잠망경 깊이로 들어 올려서 물에 대한 정찰 수단을 발전시켜야합니다. 이것은 개발자가 받아 들일 만하다고 여겨집니다. (이스트 4).

동시에, 잠수함으로부터의 항공에 대한 위험이 증가하고있다. 2013을 통해 미 해군은 새로운 세대 P-8A "Poseidon"의 장거리 대잠 항공기에 도착하기 시작했습니다. 전체적으로 미국 해군은 117에서 개발 된 구식 P-3 Orion이 급속도로 바뀌면서 Poseidon 60을 구입할 계획입니다. (이스트 5).

무인 항공기 (UAV)는 잠수함에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. UAV의 특징은 표면의 넓은 영역을 제어 할 수있는 매우 높은 범위와 비행 시간입니다.

처음으로 미 해군은 MQ-9 Reaper 무인 항공기 (Predator B)를 대잠 훈련에 배치했습니다. 운동은 지난 10 월에 열렸습니다. 최대 27 시간 동안 공중에 떠있는 UAV는 헬리콥터 및 데이터 처리 장비에서 흩어져있는 수중 음파 탐지기 부이로부터 신호를 수신하는 시스템을 갖추고있었습니다. Reaper는 수신 된 신호를 분석하고 수 백 킬로미터의 거리에서 제어 스테이션으로 전송할 수있었습니다. 또한 무인 항공기는 수중 목표물을 추적 할 수있는 능력을 보여주었습니다 (East 6).


4 이미지. 프로토 타입 UAV 일반 Atomics Guardian - UAV MQ-9 프레데터 B의 해상 순찰 버전


미국 해군의 무기고에는 또한 고공 비행 UAV 장시간 비행 MC-4C "Triton" (이스트 7). 이 항공기는 고효율로 지상 표적의 정찰을 수행 할 수 있으며, 미래에는 MQ-9 Predator B. UAV의 해상 버전과 유사하게 잠수함을 탐지 할 수 있습니다.

대잠 잠수함 헬리콥터 유형 인 SH-60F 오션 호크와 MH-60R Seahawk 및 저음 소나 스테이션 (GUS)을 잊지 마십시오.

제 2 차 세계 대전 이후 잠수함은 항공기의 움직임에 대해 거의 무방비 상태입니다. 잠수함이 비행기로 감지되었을 때 잠수함이 할 수있는 유일한 일은 비행기 안이나 헬리콥터의 탐지 구역에서 빠져 나오려 고 노력하는 것입니다. 이 옵션을 사용하면 이니셔티브가 항상 공격자 측에있게됩니다.

왜이 경우 현대의 방공 미사일 시스템이 잠수함에 설치되지 않았습니까? 오랫동안 대공 미사일 시스템은 매우 성가신 시스템이었습니다 : 부피가 큰 회전 안테나, 빔이있는 미사일 홀더.


5 이미지. 무거운 핵 미사 순양함 (TARKR) 안테나로 거대한 상부 구조 Peter the Great


물론, 그러한 볼륨을 잠수함에 두는 것에 대한 의문은 없습니다. 그러나 점차적으로 신기술 도입으로 방공 시스템의 크기가 줄어들어 컴팩트 모바일 플랫폼에 배치 할 수있게되었습니다.

제 생각에는 잠수함에 대공 방어 시스템을 설치할 가능성을 고려할 수있는 다음 요소가 있습니다.

1. 안테나의 기계적 회전을 필요로하지 않는 액티브 위상 배열 안테나 (AFAR)가있는 레이더 스테이션 (RLS)의 모습.
2. 발사 후 목표 레이더의 조명을 필요로하지 않는 능동 레이더 유도 헤드 (ARLGSN)가있는 미사일의 모습.

현재 Prometheus C-500의 최신 방공 시스템을 채택하고 있습니다. 토지 변형에 기초하여,이 복합 단지의 해양 버전의 설계가 예상됩니다. 이와 함께 우리는 AMFPK를위한 C-500 "프로 메테우스"대공 미사일 시스템의 변형을 고려할 수 있습니다.

레이아웃을 연구 할 때 우리는 C-400 SAM 시스템의 구조를 기반으로 할 수 있습니다. 40P6 (C-400) 시스템의 기본 구성에는 다음이 포함됩니다. (East 8, 9):

- 전투 명령 및 제어 스테이션 (PBU) 55K6Е;
- 레이더 복합체 (RLK) 91H6E;
- 다기능 레이더 (MRLS) 92НХNUMXЕ;
- 5P85TE2 및 / 또는 5P85SE2 유형의 운송 발사기 (TPU).


6 이미지. 방공 시스템 C-400의 구성 "Triumph"


유사한 구조가 C-500 방공 시스템을 위해 계획됩니다. 일반적으로 시스템의 구성 요소는 다음과 같습니다.

- 제어 장비;
- 레이더 감지;
- 레이더 유도;
- 발사 용기의 파괴 수단.

콤플렉스의 각 요소는 장비 자체 외에 조작원, 생명 지원 시스템 및 복합 요소 요소의 에너지 원이있는 특수 오프로드 트럭 섀시에 있습니다.

이러한 구성 요소는 AMFPK (플랫폼 프로젝트 955 ™)에 어디에 배치 할 수 있습니까? 우선, Bulava 탄도 미사일을 AMFPK 병기로 대체 할 때 방출되는 양을 이해할 필요가있다. 컨테이너의 Bulava 미사일은 12,1 m, Caliber 콤플렉스의 3М-54 로켓은 최대 8,2 m (로켓트 제품군 중 가장 큰 것), 800 P Onyx 미사일은 8,9 m - 40 m.이 기초에서 무기 구획의 부피는 약 3 미터 정도 낮아질 수 있습니다. 군비 격실의 면적을 고려할 때 이것은 상당히 평평합니다. 즉, 양이 상당합니다. 또한 SSBN에 탄도 미사일의 발사를 보장하기 위해, 제외 될 수있는 특수 장비가있을 수 있습니다.

이것을 바탕으로 ...

방공 미사일 시스템의 제어 장비는 잠수함의 격실에 배치 할 수 있습니다. 955A 프로젝트의 SSBN 설계 이후 약 5 년이 지난 지금 장비가 변경되고 새로운 설계 솔루션이 등장합니다. 따라서 AMPPK를 설계 할 때 수 m3의 추가 볼륨을 찾는 것이 현실적입니다. 그렇지 않다면, 방공 미사일 시스템의 제어 칸을 무기 칸의 자유 공간에 놓으십시오.

발사 용기의 파괴 수단이 새로운 무기 만에 배치됩니다. 잠망경 깊이에서 방공 미사일 시스템의 능력을 보장하기 위해, 물론 레이더 마스트가 표면으로 전진 할 때, 미사일 방어 시스템은 물 아래에서, 칼리브 / 오닉스 미사일과 유사한 방식으로 또는 팝업 컨테이너의 형태로 발사되도록 조정될 수 있습니다 (이스트 10).

AMFPK를 위해 제공된 다른 모든 무기는 처음에는 물속에서 사용할 수있는 능력을 가지고 있습니다.

리프팅 마스트에 레이더 배치. 무기 구획의 배치에 따라 레이더 배치에 대한 두 가지 옵션을 고려할 수 있습니다.

- 벌목의 측면에있는 합리적인 숙박;
- 몸체를 따라 수평으로 배치 (무기 구획 내부의 접힌 상태에서);
- 수직 배치, Bulava 탄도 미사일의 배치와 유사 함.

벌목의 측면에 등각 배치. 플러스 : 거대한 개폐식 구조물이 필요하지 않습니다. 마이너스 : 유체 역학을 저하시키고 코스의 소음을 저하 시키며 미사일 방어를 적용하기 위해 상승을 요구합니다. 저공 비행 목표를 탐지 할 가능성은 없습니다.

선체를 따라 수평으로 배치. 플러스 : 당신은 잠망경 깊이에서 안테나를 들어 올릴 수있는 상당히 높은 마스트를 구현할 수 있습니다. 빼기 상태 : 접힌 상태에서 무기 구획의 시작 셀과 부분적으로 겹칠 수 있습니다.

세로로 배치. 플러스 : 당신은 잠망경 깊이에서 안테나를 들어 올릴 수있는 상당히 높은 마스트를 구현할 수 있습니다. 빼기 : 무기 칸에있는 탄약의 양을 줄입니다.

마지막 옵션이 나에게 좋을 것 같습니다. 앞에서 언급했듯이 구획의 최대 높이는 12,1 m이며, 텔레스코픽 구조를 사용하면 10 ~ 20 톤의 레이더를 약 30 미터 높이로 가져갈 수 있습니다. 잠망경 깊이에 위치한 잠수함은 레이더가 물 위에서 15-20 미터 높이로 올라갈 수있게합니다.


7 이미지. 접힌 상태의 신축성있는 디자인 길이 13 m의 기능 예


앞서 살펴본 것처럼 C-400 / C-500 형 방공 시스템은 탐색 레이더와 유도 레이더의 두 종류의 레이더로 구성됩니다. 우선, 이것은 ARLGSN없이 미사일을 유도 할 필요가 있기 때문입니다. 경우에 따라, 예를 들어, Dering 유형의 최고의 구축함 중 하나에서 구현되는 경우, 사용되는 레이더의 파장이 서로 다르기 때문에 각 레이더의 효과를 효과적으로 활용할 수 있습니다 (East.11).

아마도 C-500에서의 AESA 도입과 ARLGSN에 의한 파괴 수단의 범위 확대를 고려해 볼 때 해상 버전에서는 유도 레이더를 포기하고 유도 레이더 기능을 수행하는 것이 가능할 것입니다. 항공 기술에서 이것은 오랫동안 표준이었으며 모든 기능 (및 정찰과 안내)은 하나의 레이더에 의해 수행됩니다.

옷감 레이서는 잠수함 깊이 (최대 10 미터에서 15 미터)에서 해수를 보호하는 밀폐 된 투명 투명 용기에서 제거되어야합니다. 마스트를 설계 할 때 현대 잠망경의 개발에 사용 된 것과 유사한 가시성을 줄이기위한 솔루션을 구현해야합니다. (East.12). 이는 AFAR이 신호 차단의 가능성이 낮은 수동 모드 또는 LPI 모드에서 작동 할 때 AMPPK를 탐지 할 확률을 최소화하기 위해 필요합니다.

LPI (low probability of intercept) 모드에서 레이더는 광대역 전송이라는 기술을 사용하여 넓은 주파수 범위에서 저에너지 펄스를 방출합니다. 여러 개의 에코가 반환되면 레이더 신호 프로세서는 이러한 신호를 결합합니다. 목표물로 되돌아 오는 에너지의 양은 기존의 레이더와 같은 수준이지만, 각 LPI 펄스의 에너지 량과 신호 구조가 상당히 다르기 때문에 대상을 탐지하는 것이 어려울 것입니다. 신호 원과 신호 원 방사 레이더의 사실.

ARLGSN이 장착 된 미사일의 경우 잠수함 잠망경에서 목표 지정을 할 수 있습니다. 예를 들어, 레이다 마스트를 전진시키는 것이 비현실적 일 때 대잠 헬리콥터 유형의 저고도, 저속 목표 하나를 파괴 할 필요가있는 경우이 작업이 필요할 수 있습니다.


8 이미지. 통합 잠망경 단지 "Parus-98"


단지는 다음을 제공합니다.

- 주간, 황혼 및 야간의 주행 표면 및 영공의 원형도.
- 표면, 대기 및 해안 물체의 탐지;
- 관측 된 바다, 공기 및 연안 개체까지의 거리 결정;
- 물체의 방위 결정;
- 물체의 코스 각도 및 앙각의 측정;
- 위성 네비게이션 시스템 "Glonass"및 GPS로부터 신호 수신.

CPC "Parus-98E"는 지휘관의 잠망경과 범용 비 관통 형 잠망경 (옵트로 마스트 마스트)으로 구성됩니다. 지휘관의 잠망경은 시각적 인 광학 채널과 야간 텔레비전 채널을 포함합니다. 만능 잠망경은 텔레비전 채널, 열 화상 채널, 레이저 거리 측정 채널, 위성 네비게이션 시스템 (East 13)으로부터 신호를 수신하기위한 안테나 시스템을 포함한다.


어쨌든, 이것은 방공 시스템과 함선 시스템 사이의 추가적인 인터페이스를 필요로 할 것이지만, 마스트에 별도의 광학 레이더 스테이션 (OLS)을 설치하거나 레이더 마스트에 배치하는 것보다 효율적입니다.

나는 "제안 된 장비가 잠수함에 들어 가지 않을 것입니다. 모든 것은 이미 최대한 가깝게 포장되어 있습니다. "

비용 문제.

Borey 955 프로젝트의 SSBN 비용은 713 백만 달러 (첫 번째 선박), Ohio SSBN은 1,5 억 (1980 가격)입니다. 오하이오 유형 SSBN을 SSGN으로 전환하는 비용은 약 $ 800 백만입니다. 하나의 C-400 사업부의 비용은 약 200 백만 달러입니다. 대략이 수치들로부터 1에서 1,5 억 달러까지 AMFPK의 가격 순서를 정할 수 있습니다. 즉, AMFPK의 비용은 885 / 885М 프로젝트의 잠수함 비용과 거의 일치해야합니다.

우리는 이제 AMPPK가 의도 된 작업으로 돌아갑니다.

가장 많은 의견이 항공 모함에 대한 AMPPK의 사용을 야기했다는 사실에도 불구하고, AMPPK의 가장 우선적 인 임무는 탄도 미사일 비행의 초기 (아마도 평균적인) 구분에서의 방역 방어 (ABM)의 시행이다.

첫 번째 기사에서 인용 :

나토 국가들의 전략 핵력의 기본은 해상 요소, 즉 탄도 미사일 (SSBN)을 포함한 핵 잠수함이다.

대영 제국은 핵탄두의 50 % (4 개의 SSBN에 대한 800 탄두의 주문량), 프랑스 - 1100 % (원자력 잠수함에 대한 100 주문량)의 전략적 핵 요금의 160 % 4 개의 SSBN).

적의 SSBN 파괴는 전 지구적인 갈등이 발생할 경우 우선 순위 중 하나입니다. 그러나 SSBN을 파괴하는 임무는 SSBN 순찰 지역의 적의 은폐, 정확한 위치 결정의 어려움 및 전투 호위의 존재로 인해 복잡합니다.

해양에있는 적의 SSBN의 대략적인 위치에 관한 정보가 있다면 AMPPK는 사냥꾼 잠수함과 함께 해당 지역에서 근무 중일 수 있습니다. 전 지구적인 갈등이 발생하면 사냥꾼 보트에 적의 SSBN을 파괴하는 임무가 부여됩니다. 이 작업이 완료되지 않았거나 SSBN이 파괴 순간 이전에 탄도 미사일을 발사하기 시작한 경우, AMPFK는 탄도의 초기 부분에서 발사 탄도 미사일을 차단하는 임무를 부여받습니다.

이 문제를 해결하는 능력은 C-500 단지에서 유망한 미사일의 속도 특성과 사용 범위에 주로 달려있다. 이는 미사일 방어와 인공위성 인공위성의 파괴를 목적으로한다. 이러한 능력이 C-500의 미사일과 함께 제공된다면, AMPPK는 나토 국가의 전략적 핵무기에 대해 "머리를 맞대다"를 실현할 수있다.

궤도의 초기 부분에서 발사 탄도 미사일의 파괴는 다음과 같은 이점을 갖는다.

1. 발사 로켓은 기동 할 수 없으며 레이더와 열 범위를 최대한으로 볼 수 있습니다.
2. 하나의 미사일을 패배 시키면 여러 전투 유닛이 파괴 될 수 있습니다. 각 전투 유닛은 수십만 또는 수백만 명의 사람들을 파괴 할 수 있습니다.
3. 궤도의 초기 부분에서 탄도 미사일을 파괴하기 위해서는 적의 SSBN의 정확한 위치에 대한 지식이 필요하지 않으며, 반독병 조치의 범위에 있으면 충분합니다.


오랫동안이 주제는 언론에서 러시아의 국경 근처에서 미사일 방어 장치를 배치하면 전투 부대 (CU)가 분리 될 때까지 궤도의 초기 부분에서 탄도 미사일이 파괴 될 가능성이 있다고 토의되었다. 이들의 배치에는 러시아 연방의 영토 깊숙이 위치한 지상 기반의 미사일 방어 체제 구성이 필요하다. 해양 구성 요소와 비슷한 위험은 Ticonderoga 유형 순양함과 Arly Burke 구축함을 보유한 미국 AUG가 대표합니다. (소스 14, 15, 16, 17).



9 이미지. 유럽의 미사일 방어 지역


미국의 SSBN 순찰 구역에 AMPPK를 배치 한 상황에서 우리는 그 상황을 전환 할 것입니다. 이제 미국은 핵 비확산의 가능성을 보장하기 위해 SSBN을 추가로 커버 할 수있는 방법을 모색해야 할 것이다.

높은 고도에서 직접적인 타격을 가하는 목표물을 물리 치는 러시아에서 치열한 탄두를 만들 가능성은 C-500의 경우에도 언급 된 것처럼 보이지만 문제가되고 있습니다. 그러나 소련의 위치 지역은 러시아의 영토와 상당한 거리에 있기 때문에 특수 전투 부대 (AMF)를 특수 무기에 설치하여 탄도 미사일 발사 가능성을 크게 높일 수있다. 이 미사일 방어 미사일의 방사능 낙진은 러시아 영토에서 상당한 거리에 떨어질 것이다.

전략 핵 군의 해군 구성 요소가 미국의 주요한 요소임을 감안할 때 중립화의 위협은 무시 될 수 없다.

수상함이나 그 연결에 의한이 작업의 해결책은 탐지가 보장되기 때문에 불가능합니다. 앞으로 미국 SSBN은 순찰 지역을 변경하거나 충돌이있을 경우 미 해군과 공군에 의해 표면 배가 예방 적으로 파괴 될 것입니다.

당신은 질문 : 미사일 운반선 그 자체 - SSBN을 파괴하는 것이 현명하지 않은가? 당연히 SSBN 순찰대를 알기위한 대행사 나 기술적 인 방법을 통해 배울 경우 한 번의 타격으로 수십 개의 미사일과 수백 개의 탄두가 파괴 될 것이기 때문에 이것은 훨씬 더 효율적입니다. 그렇다고해서 정확한 위치를 알 수있는 것은 아닙니다. 수중 사냥꾼에 의해 적 잠수함 SSBN을 파괴하려면, 그는 어뢰 킬 사용에 대한 최대 범위 인 약 50 킬로미터의 거리에서 접근해야합니다. 거의 확실하게, 커버의 PLA는 어딘가에 위치 할 수 있으며, 이는 적극적으로이를 방지 할 것입니다.

차례로 유망한 반출의 범위는 500 킬로미터에 이른다. 따라서, AMPPK를 찾기 위해 수백 킬로미터의 거리에서 훨씬 더 어려울 것입니다. 또한 적의 SSBN 순찰 지역과 미사일 비행의 방향을 알면, 미사일이 탄도 미사일을 공격 할 때 AMPPK를 후속 코스에 배치 할 수 있습니다.

레이더가 켜지고 발사 탄도 미사일에 대항하여 미사일 미사일이 발사 된 후 AMPPK가 파괴 될 것인가? 아마,하지만 꼭 그런 것은 아닙니다. 세계적인 갈등이 발생하면 동유럽의 알래스카 미사일 기지와 미사일 방어 능력을 갖춘 선박이 공격을받을 것입니다 무기 핵탄두 보유. 이 경우 고정 된 기지의 좌표가 미리 알려지기 때문에 우승 상황에 처할 것이고, 우리 지역 근처의 수상함도 탐지 될 것입니다. 그러나 AMFPK가 탐지되는지 여부는 문제입니다.

그러한 상황에서, 소위 무장 해제 선제 공격의 적용을 포함하여 대규모 침략의 가능성은 극도로 희박해질 것입니다. 서비스중인 AMPPK의 존재와 그 위치의 불확실성 때문에 잠재적 공격자는 "무장 해제"첫 번째 파업 시나리오가 계획대로 발전 할 것을 확신 할 수 없습니다.

이 과제는 제 의견으로는 AMFPK의 주된 과제입니다!

잠수함에 본격적인 대공 미사일 시스템, AMFPK 사용 전술, 지표 선박과의 기능 비교 등의 필요성 정당화. 캐리어 스트라이크 그룹과 함께 다음 기사에서 다룰 것입니다.

사용 된 출처 목록
1. DCNS, 잠수함 용 ZRK 제공.
2. 대공 미사일로 보충 된 잠수함 군비.
3. 프랑스, 잠수함 SAM 시스템 구축.
4. 잠수함 방공 시스템의 개발.
5. 미 해군 항공, 새로운 대 잠수함 항공기 인수.
6. 미국의 무인 항공기가 처음으로 잠수함 사냥을 시작했습니다..
7. UAV 스카우트 "Triton"은 모든 것을 볼 수 있습니다..
8. 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템 C-400 "Triumph".
9. 대공 미사일 시스템 C-400 "Triumph"자세히보기.
10. 잠수함의 대공포 자율 범용 자기 방어 복합체.
11. 폐하를위한 드래곤즈.
12. 잠망경을 높이세요!
13. 통합 잠망경 콤플렉스 "Sail-98".
14. 러시아 국방부 대변인은 미국의 미사일 방어 체제가 러시아 미사일을 가로 챌 수있는 방법을 밝혔다..
15. 러시아와 중국의 핵 잠재력에 대한 미국의 미사일 방어 위협은 과소 평가되었다..
16. "Aegis"- 러시아에 대한 직접적인 위협.
17. EuroPRO, 러시아의 안보 위협.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
원자력 다기능 잠수함 : 서쪽에 대한 비대칭 적 대응
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 28 6 월 2018 06 : 00
    +4
    흥미로운 기사 .. 논란의 여지가있는 점이 있지만 ... 전반적으로 매우 흥미 롭습니다 ...
    1. MPN
      MPN 28 6 월 2018 14 : 46
      +2
      제품 견적 : Vard
      흥미로운 기사 .. 논란의 여지가있는 점이 있지만 ... 전반적으로 매우 흥미 롭습니다 ...
      일반적인 개발을 위해.
      이러한 매개 변수에 대한 신뢰할 수있는 정보를 공개적으로 열지 않을 때 브래킷을 제외해야합니다.

      허스키 프로젝트, 수중 로봇 등)은 정보가 없기 때문에 고려되지 않았습니다.
      기타. 사실, 그의 아이디어의 정확성에 대한 저자의 증거는 부인할 수 없습니다.
    2. 토타 155
      토타 155 28 6 월 2018 17 : 40
      0
      레이더의 구현을보고 싶습니다. 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.
    3. Res_Ullus
      Res_Ullus 28 6 월 2018 21 : 33
      0
      젠장 ... 글쎄, 즉, 우리 눈 바로 앞에서, 덩어리의 바닥은 E. Damantsev에서 빼앗아 갔고 모두 행복합니다 ???? 알겠지만 ((((((( 윙크하는
  2. 우자
    우자 28 6 월 2018 06 : 53
    +2
    무의미하지는 않지만 ... 함정을 봐야합니다.
    1. Engenius
      Engenius 11 7 월 2018 11 : 45
      0
      SSBN은 항공 정찰과 ASG와 함께 소형 고속 정찰 선박에서 잠수함 순양함을 오랫동안 추구 할 수있는 가까운 미래의 수많은 드론을 조심스럽게 통제 할 수 있다고 생각합니다. 또한, 미사일 방어선이 반경 200-500km에 있더라도 궤도의 시작 부분에서 ICBM을 가로 챌 수있는 구축함 및 순양함의 미사일 방어 시스템.

      이 문제를 비대칭 적으로 해결하는 방법을 알고 있습니까?! 러시아 북극! 그 조건 하에서 이러한 모든 위협은 추적되지 않으며 순찰 지역의 버지니아와 같은 미국 사냥 보트의 호위로 "전통적인"가능한 위협 만있을 것입니다. 그렇기 때문에 미사일 방어 시스템을 갖춘 URO 구축함의 순찰을 막기 위해 기지와 군사 인프라가 NSR을 따라 배치되는 이유는 공중에서 지상 선박과 선박을 모니터링하지 않으면 드론을 사용할 수 없습니다.
  3. 소매
    소매 28 6 월 2018 07 : 03
    +1
    필자는 필자가 함대를 더 건설한다는 개념을 바꾸는 간접적 인 주장을했던 것처럼 보 였는데, 실제로 그러한 "인수"를 처분하는 것은 매력적이지 않다. 그리고 SSBN이 구조물의 변화로 "초 현대화"를 거치지 않고 "디자이너 세트"가 무기의 구성을 바꾸도록하면 모든 것이 생생합니다. 9M96E- "항공기 모멘텀"에 해당하는 범위와 무게를 가진 항공 방어 "Borea"에 가장 효과적인 옵션. 미래의 초음속 상황에서도 불에 타지 않을 위험없이 하늘에서 주요 적을 쫓아 낼 수있는 기회를 갖는 것은 의심 할 여지없는 전략적 주장입니다. 이 미사일의 탄약은 단순히 매력적입니다. 모듈 식 컨테이너를 사용하지 않고 Borey는 Bulava 광산에서 최대 16 개의 미사일을받을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그러한 "차폐"의 목적은 여전히 ​​항공보다 더 크게 PLUR이 될 것입니다. 그러나 ... 우리가 연결을 위해 RPKOP (미사일 잠수함 화재 지원 순양함)의 새로운 하위 클래스의 출현이 목격되고 있다고 가정합니다. NK 탐지 도구를 사용하여 연결의 항공 방어를 극적으로 향상시킬 수있는 보호 된 미사일 플랫폼의 존재는 물론 특정 양의 미사일 방어선이 직접적인 보너스입니다. 글쎄, 원칙적으로 그러한 개념은 Boreev를 개별적으로 사용하지 못합니다. 토 피토 방지 시스템은 동일한 광산에 배치하여 "개별"보호를 강화하기 만하면됩니다. 자체 무기 시스템-UAV 수중 발사 (경험은 동일한 949A에 있음). 그리고 때때로 ... 하나님은 전쟁을 금지하셨습니다. 며칠 동안 (몇 달은 아니지만) 날고있는 레이더가 될 수있는 핵 CD로 무엇을 가지고 있습니까? 잠망경 단지를 사용해도 안정적인 의사 소통 수단이 문제가 해결되고 있다고 생각합니다.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 28 6 월 2018 10 : 03
      +1
      533 km 범위의 SAMS Buk 9М317М (AGSN 포함)의 미사일을 탑재 한 TA 50-mm의 디젤 전기 잠수함 및 핵 잠수함 용 TPK는 이미 제공되고 있습니다.
      1. 소매
        소매 28 6 월 2018 10 : 27
        0
        Bulava 광산 (직경 2 미터) 표준에 따라 더 큰 TPK가 필요합니다. 오하이오 모델은이 작업에 매우 적합하고 크기가 매우 유사합니다. 그래서 우리는 광산 유형 "Caliber"에서 약 7 (미사일)과 약 28 (!)에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그런 다음 탄약은 힘으로 놀라워합니다. 교정 통합을 고려하여이 7 개의 계란 중 하나를 XNUMX 개의 TPK-PS 또는 NK에 삽입 할 수 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. ZVO
        ZVO 29 6 월 2018 09 : 49
        0
        제품 견적 : Romario_Argo
        533 km 범위의 SAMS Buk 9М317М (AGSN 포함)의 미사일을 탑재 한 TA 50-mm의 디젤 전기 잠수함 및 핵 잠수함 용 TPK는 이미 제공되고 있습니다.

        어서, ..
        소스 공유 ...

        탐조등이 아닙니다. 아무것도 백업하지 않은 레이아웃이 아닙니다.
        실제 샘플과 실제 테스트에 대해 쓰는 실제 소스 ...
  4. 본질.
    본질. 28 6 월 2018 07 : 33
    +8
    게다가 기사는 저자가 자신의 견해를 가지고 있으며, 결론과 제안이 그려지는 근거에 근거합니다. 일반적으로, 나는 원자력 다기능 잠수함 순양함 (AMPPK) 개념을 만들 겠다는 그의 약속이 "매우 모호한"패러다임 전환이라는 점에서 저자와 동의하지 않는다. " 대공 미사일과 대잠 미사일로 잠수함을 만드는 목표는 일반적으로 잠수함과 관련하여 직접적이고 비유적인 의미에서 유토피아로 간주됩니다. 적의 항공기와의 전투는 지상에서 발사 된 미사일을 한꺼번에 가로 채는 것을 저지합니다. 또한, 잠수함의 임무는 아니며, 그 주요 목적은 은밀하고 공격적입니다. 보트가 발견되면, 대공 미사일로 항공기와 싸우기에는 너무 늦다. 그렇지 않다면, 비행기 나 헬리콥터로 미사일 발사를하는 것이 자신을 드러내는 것은 어리석은 일이다. 저자는 미사일 발사를 시작한 동일한 미국 구축함 중대와의 전투를 선제 공격, 일반적으로 의문으로 어떻게 상상 하는가? 첫째로, 최초의 해미가 발사 될 때 보트가 발견 될 것이며, 둘째, 어떤 배에서든 미사일을 더 많이 가져갈 수있는 미사일을 미국 전체의 지배와 함께 사용할 수있는 보트가 몇 개나 있어야합니다. 동맹국. 우리의 현실과 더불어 러시아의 경우, 전략 잠수함을 북극의 극저온에 배치하는 데 집중하는 것이 일반적이며, 얼음 크래킹으로 인한 자연스러운 소음으로 가리고, 항공기의 얼음과 적의 수상함이 은폐되어있는 것이 일반적입니다. 미국 대서양이나 태평양 연안에 우리의 존재에 관해서는, "yadren"머리를 가진 "구경"으로 무장 한 우리의 디젤 엔진, 저소음 및 상대적으로 값싼 "늑대 팩"은 미국인들에게 받아 들일 수없는 피해의 위협을 증가시킬 것입니다 . 보트의 꿈과 구름 "AMPPK", 그리고 심지어 "Boreev"의 기초 위에서, 그것은 거의 합리적이지 않다, 나를 용서해 라, Andrei Mitrofanov.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +8
      인용구 : 그 자체.
      첫째, 첫 번째 미사일이 발사 될 때 보트가 발견됩니다.

      훨씬 일찍. 레이더가 켜지 자마자 :)))
      1. g1v2
        g1v2 28 6 월 2018 09 : 37
        +3
        물론, 유토피아 동안 복수에 대한 장거리 방공. 그러나 미국 분대의 주요 무기는 항공, 특히 포세이돈 (Poseidon)이며, 최근 구매 계약이 체결되었습니다. 게다가 그들은 노르웨이를 주문했다. 그리고 SF로 ​​우리의 pl을 추적하기 위해서는 분명합니다. 포세이돈의 바늘이 잠수함을 구하지 못할 것이 분명합니다. 수 중에서 발사 할 가능성이있는 좀 더 진지한 방공을 포함하면 비교적 가까운 장래에 분명히 구걸하고 시행 될 것입니다. 수중 발사 자체에는 특별한 문제가 없을 것입니다. 그러나 목표 지정의 문제는 무엇이 남아 있는지 분명합니다. 기술적으로 해결할 수 있다고 생각합니다. 가장 분명한 것은 일종의 타사 대상 지정입니다. 글쎄, 또는 로켓 자체에 일부 시스템을 배치하는 것은 분명히 더 비쌀 것입니다. 잠수함은 훨씬 비싸지 만.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          제품 견적 : g1v2
          그러나 미국의 주요 무기는 항공이다.

          이미 없음 - NPS
          1. g1v2
            g1v2 28 6 월 2018 13 : 34
            +1
            미국 해군의 책임 영역은 전 세계입니다. 주조차도 모든 위험 지역을 통제하기에는 핵 잠수함이 너무 적습니다. 모든 해상 공급 경로, 영해, 해안 및 동맹국을 통제하고 우리와 중국 잠수함의 출입구를 작전 공간으로 막기 위해 충분하지 않습니다. 또한 Apple에는 그러한 기능이 없습니다. 그러나 항공을 사용하면 넓은 공간을 제어 할 수 있으며 상대적으로 저렴합니다. 또한 방어보다는 무장을 많이합니다. 그러나 항공은 비교적 저렴하고 효율적입니다. 포세이돈을 대량 주문하면이를 확인할 수 있습니다. 의뢰
            물론, IPC와 같은 소형 잠수함 선박의 대량 건설을위한 또 다른 옵션이 있지만 미국의 출처로부터 힌트를 얻지 못했습니다. 의뢰
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +4
              제품 견적 : g1v2
              미국 함대의 책임은 전 세계입니다.

              적대 행위가 발생한 경우에는 여러 영역으로 "축소"됩니다. 왜냐하면
              제품 견적 : g1v2
              공급, 영해, 자국 해안 및 동맹국의 모든 해상 무역로를 통제하십시오.

              전쟁의 시작과 함께 아무도. 그리고 여기
              제품 견적 : g1v2
              중국과 중국 잠수함의 작전 범위에 대한 중첩 영역

              APL은 충분합니다. 초과.
              제품 견적 : g1v2
              그러나 항공은 넓은 공간을 통제 할 수있게하며 상대적으로 저렴합니다.

              나는 그것을 값진 측면에서 그렇게 단언 할 위험이 없습니다. 의심 할 여지없이, PLO 항공은 필요하고 유용하지만, 만병 통치약은 아닙니다.
              1. g1v2
                g1v2 28 6 월 2018 18 : 03
                0
                잠수함의 출구를 100 % 차단할 수는 없습니다. 특히 그들이 데이터베이스의 시작 전에 떠나기 시작하면. 또한 그들은 중국어로 수도를 완전히 차단 할 수 없습니다.이 지역의 지리가 너무 복잡합니다. 그들은 해적을 끌어낼 수 없지만 글쎄, 적어도 일부가지나 가면 그것을 찾기가 극히 어려울 것입니다. 모든 미국, 캐나다, 영국 및 호주 무역은 위험에 처할 것입니다. 공급 라인이 너무 길어서 모두 덮을 수 없습니다. 같은 보험이 하늘로 날아갈 것이며 이는 경제에 심각한 피해를줍니다. 의뢰
                그리고 제 XNUMX 국에서 기지를 준비하기 전에 앵글로색슨 경제는 완전히 울부 짖을 것입니다. 그녀는 너무 수입 의존적입니다. 또한, 전략적으로 중요한 센터의 대다수는 바다에서 파업으로 접근 할 수 있습니다. PM은이 모든 것을 다룰 수는 없습니다. 훨씬 저렴하고 효과적인 제어 수단이 필요합니다. 그리고 항공은 여기서 경쟁에서 벗어납니다. 그녀는 넓은 지역을 조사하고 필요한 경우 사냥꾼을 발견 된 pl에게 지시 할 수 있습니다. 그러나 pl은 표면 처리없이 동일한 포세이돈에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 바늘이 그것을 얻을 것이라는 사실이 아닙니다. 의뢰
                당연히 항공은 만병 통치약이 아니며 바늘보다 더 심각한 것으로 무장하면 그 역할이 급격히 감소합니다. 그러나 그건 그렇고, 이것은 첫 번째 의견이었습니다. hi
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +1
                  제품 견적 : g1v2
                  잠수함의 출구 지역을 100 %로 차단할 수는 없습니다. 특히 그들이 데이터베이스의 시작 전에 떠나기 시작하면.

                  그러나 그들은 시도 할 것입니다. 이것이 우리의 핵 잠수함에 대항하는 가장 효과적인 방법이기 때문에 (실제로 오늘날에는 같은 대서양으로 보낼 수 없습니다), 바다의 건초 더미에서 바늘을 찾으려하지 않을 것입니다. 이것은 무의미합니다.
                  제품 견적 : g1v2
                  같은 보험이 하늘로 날아갈 것이고 이것은 경제에 심각한 피해를줍니다.

                  :)))))) 우리는 강력한 핵무기를 보유한 핵 보유국의 핵전쟁에 대해 이야기하고 있으며, 보험에 관해 쓰고 있습니다 : :))))))))))))))))
                  제품 견적 : g1v2
                  그리고 제 3 국에서 기지를 준비하기에 앞서, 앵글로 색슨 경제가 완전히 울부 짖을 것입니다.

                  태평양 함대에 필요한 기지가 몇 개 있는지 말해주십시오. 이동 중에는 MAPL Shchuka-B가 하나 밖에 없지만 이것이 우리의 유일한 대공 무기이므로 PLARK를 바다에 보내지는 않겠습니까? 사실 SSBN 배치 영역을 보호해야한다는 사실에도 불구하고?
                  1. g1v2
                    g1v2 30 6 월 2018 13 : 45
                    0
                    당사자들이 묵시록의 장르에서 핵탄두의 완전한 교환을 위해 즉시 갈 것이라고 확신합니까? 제 XNUMX 국에 대한 즐거움을 위해 상호 파괴의 위험이 있습니까? 의뢰 그리고 그러한 교환이 일어나지 않으면 전쟁은 재래식 수단으로 경제가 핵심 포인트입니다. 이것은 두 차례의 세계 대전에서 나타났습니다. 그리고 그들의 경험은 진지하게 공부할 가치가 있습니다.
                    독일은 두 차례의 전쟁에서 해군에 대항하여 대륙 력과 싸우는 방법을 보여주었습니다. 우리는 더 이상 그러한 해군 전쟁에 대한 연구와 대규모 경험이 없습니다. 독일 잠수함이 상대와 경제에 두 번의 전쟁으로 가한 피해는 엄청납니다. 그리고 미국인들을위한 운송료의 급격한 증가는 Pearl Harbor에서의 패배보다 훨씬 더 심각했습니다. 나는 반복한다-대다수의 앵글로색슨 공급로는 해양이다. 그들은 모두 수입에 의존합니다. 일본도. 해상으로의 원자재, 상품 등의 선적은 매우 중요합니다. 그들이 선택권을 가지고 있고 생활 수준이 심각하게 떨어지면 불만이 즉시 시작되어 경영진은 고려할 수 없습니다. 거기에 우리는 15 분의 2을 가지고 있고, 갈등으로 인해 가격이 상승했다. 그래서 히스테릭 국가의 절반은 한푼의 정부처럼 치기 시작했다. 그리고 그들이 XNUMX 달러처럼 XNUMX 배나 자랐다면? 그들은 같은 그림을 가지고 있습니다. 생활 수준의 하락은 정부의 사임과 전쟁 지속에 대한 관심의 하락으로 이어질 수 있습니다. 의뢰
                    전쟁의 운명은 어쨌든 육지에서 결정될 것입니다. 그리고 미국인. 호주 및 캐나다 여단은 바다를 통해 유럽 또는 아시아 TVD로 배달됩니다. 하나의 호송대가 파괴되어 육상 전투의 운명을 결정할 수 있습니다. 적은이 여단 (특히 무거운 것)을 많이 가지고 있지 않으며, 우리의 잠수함 함대의 성공적인 작전은 진자를 심각하게 흔들 수 있습니다. 의뢰
                    수리 한 애플을 계정에서 지우지 마십시오. 언젠가 그들은 수리에서 나올 것입니다. 또한, 제 XNUMX 국에 기지가 있다면, 멍청하게 지낼 수 있습니다. 그들은 싸고 빨리 건축됩니다. 예를 들어 Admiralty 조선소뿐만 아니라 동일한 바르샤바 여성을 배치 할 수 있습니다. 홍해, 페르시아만, 동 대서양, 말라카 해협 및 카리브해와 같은 디젤 전기 미사일을위한 도보 거리 내에 그러한 기지를 배치 할 수있는 촬영 장소가 있습니다. 주요 무역로가있는 곳. 베네수엘라, 동 아프리카, 인도네시아 등에 기지를 배치 할 수 있습니다. 현지인들이 위장 된 기지를 찾기가 어려운 곳도 있습니다.
                    제 생각에는 귀중한 자원을 낭비하고 어리석게 낭비하는 것은 전략적 미사일 연대의 배치 구역을 지키는 것입니다. 잠수함은 공격 무기입니다. 더 효과적입니다. 그리고 항공은 배치 지역의 방어를 인수 할 것입니다. 콜벳, p 잠수함은 다른 방법으로는 할 수없는 것을 보호하기 위해 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄, 그리고 당신의 의견으로,이 기금이 여전히 보호를 제공 할 수 없다면, 우리는 일반적으로 어떻게 그런 취약한 것입니까? SSBN을 지상 얀 및 전략 폭격기로 교체하십시오. 그들을 보호하기 위해 귀중한 apl이 필요하지 않습니다. 의뢰 제 생각에는 SSBN과 노던 함대 및 태평양 함대의 배치 구역을 포괄 할 수 있습니다. hi
                    1. 골로 반 잭
                      골로 반 잭 30 6 월 2018 13 : 58
                      +1
                      제품 견적 : g1v2
                      당사자들이 묵시록의 장르에서 핵탄두의 완전한 교환을 위해 즉시 갈 것이라고 확신합니까?

                      발사 된 로켓은 해당 장치에서 명확하게 볼 수 있습니다. 그러나 여기 문제가 있습니다. 핵탄두가 있는지 아닌지를 알 수 없습니다. 따라서 대답은 탄두가 핵이라는 사실에 근거 할 것입니다.
                      그리고 이것은 같은 "아포 칼립스 시나리오"입니다.
                      IMHO 당신은 헛된 많은 편지를 썼는데, 여전히 오렌지만큼 간단합니다. 의뢰
                      1. g1v2
                        g1v2 30 6 월 2018 14 : 04
                        0
                        글쎄, 우리는 일종의 스크래치 언어? 할 말이 있다면 왜 긁지 않습니까? 의뢰 그리고 로켓은 어디에서 출발하는지 분명합니다. MBR은 하나이고 Tomahawk은 또 하나입니다. 트라이던트에 대한 응답으로 무언가가 날아갑니다. 그러나 토마 호크에서는-아닙니다. 의뢰 다시 한 번 미사일이 보이거나 광산과 잠수함에서 대규모로 발사되었습니다. 사실이 아닙니다. 하나의 트라이던트에 대한 답변도 모든 배럴에서 나온 살 보가 될 것입니다.
                        특별한 차이는 없습니다-눈에 보이는지 아닌지. 그 충전물은 무엇입니까?
            2. ZVO
              ZVO 29 6 월 2018 09 : 55
              0
              제품 견적 : g1v2
              미국 해군의 책임 영역은 전 세계입니다. 주조차도 모든 위험 지역을 통제하기에는 핵 잠수함이 너무 적습니다. 모든 해상 공급 경로, 영해, 해안 및 동맹국을 통제하고 우리와 중국 잠수함의 출입구를 작전 공간으로 막기 위해 충분하지 않습니다. 또한 Apple에는 그러한 기능이 없습니다. 그러나 항공을 사용하면 넓은 공간을 제어 할 수 있으며 상대적으로 저렴합니다. 또한 방어보다는 무장을 많이합니다. 그러나 항공은 비교적 저렴하고 효율적입니다. 포세이돈을 대량 주문하면이를 확인할 수 있습니다. 의뢰
              물론, IPC와 같은 소형 잠수함 선박의 대량 건설을위한 또 다른 옵션이 있지만 미국의 출처로부터 힌트를 얻지 못했습니다. 의뢰


              조금 다르게 이해합니다.
              바다에서 보트를 검색하거나베이스 출구에서 호위를 받기 위해 가져갈 수 있습니다.
              숨길 수도 없습니다.
              고양이와 마우스를 놀 필요가 없습니다.
              호위를 위해 방금 찍은.
              우연의 일치를 이끄는 한 배.
              두 번째 숨겨진 비밀 요원.

              그리고 당신은 그들에게서 숨어 있습니다.
              그러나 당신은 잘 끝났습니다. 1 중 1000 건에서, 당신은 떠나고 숨길 수 있었고,이 상황에서 수백 개의 포세이돈이 생산됩니다 ...

              여기에 현대적인 개념이 있습니다. 처음에 그것을 잡은 다음 놓지 마십시오 ...

              구식이 아닌 유치한 개념은 아닙니다-건초 더미에서 바늘을 찾으십시오.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 28 6 월 2018 11 : 11
        +5
        레이더는 분명히 배에 타지 않아야합니다. 잠수함은 부유해서는 안됩니다.
        잠수함에 SAM 자체를 배치하는 것은 어렵지 않습니다. 기술적으로 물 속에서 쉽게 촬영할 수 있습니다.
        스내그 :
        1) 촬영할 때 - 지능
        2) 로켓 지시 방법.
        3) 1과 2를 연결하는 방법
        나는 합리적인 해결책을 보지 못했다. 의지
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 28 6 월 2018 12 : 28
          +2
          인용구 : voyaka uh
          나는 합리적인 해결책을 보지 못했다.


          어쩌면 .... 동료들? 뭐
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 28 6 월 2018 17 : 14
            0
            전쟁 초기부터 어느 것이 쓰레기가 될 것인가?
          2. ZVO
            ZVO 29 6 월 2018 10 : 00
            0
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            인용구 : voyaka uh
            나는 합리적인 해결책을 보지 못했다.


            어쩌면 .... 동료들? 뭐


            해상에서 비행기와 헬리콥터의 비행을 감지하는 위성?
            실시간 타겟팅 위성?
            해상으로가는 보트에 정보를 고속으로 전송하는 장비가있는 위성?
            실제로 "위험하지 않은"비행을 선택하기 위해 보트의 정확한 위치를 알고있는 위성?

            이것은 매 30-50 회마다 갑자기 음력 프로그램입니다 ... 그리고 매번 10 번마다 화성 프로그램은 ...
        2. 아카보스
          아카보스 28 6 월 2018 12 : 48
          +2
          케이블은 정보를 수신하기위한 일반적인 팝업 부표이며, 보트는 미사일 발사를위한 데이터를 AWACS 항공기 또는 우주 레이더 위성으로부터 수신 할 수 있습니다. 수 중에서 최대 10 미터의 얕은 깊이까지 무선 통신을 허용하는 시스템이있는 것처럼 완전히 해결할 수 있습니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 28 6 월 2018 17 : 18
            0
            AWACS는 적의 후방 지역 진입을 허용하지 않으며, 양쪽 위성 위성의 잔해로 인해 공간이 빠르게 비가 날아갑니다.
        3. AVM
          28 6 월 2018 12 : 49
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          레이더는 분명히 배에 타지 않아야합니다. 잠수함은 부유해서는 안됩니다.


          순항 미사일 (any)의 사용은 얕은 깊이에서 수행된다. Tomahawk의 경우 30-60 m입니다. Caliber의 경우 35 미터까지 신청서가 접수됩니다. 이것이 최대 값입니다. 잠망경 깊이 10-15 미터. 이 깊이에서 레이더를 밀거나 ARLGSN으로 OLS 미사일을 쏠 수 있습니다.

          제품 견적 : voyaka 어
          똑딱 거리는 것 :
          1) 촬영할 때 - 지능
          2) 로켓 지시 방법.
          의지


          1. 패시브 모드에서의 레이더 사전 검색, LPI 모드
          2. ARLGSN (처음부터 관성 유도 + 특정 거리에서 로켓에는 자체 레이더 원점 복귀 헤드가 있음)
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 28 6 월 2018 13 : 07
            +2
            "레이더는이 깊이로 진보 될 수있다"///

            레이더는 꽤 큰 것입니다. 어떻게 진행할 것인가?
            이것은 얇은 잠망경이 아닙니다.
            모든 종류의 광학 기기는 매우 좁은 영역에서 작동합니다.
            움직이는 대상이 당신에게 직접 있다면 사용할 수 있습니다. 또는 어디에서 날지 미리 알 수 있습니다.
            (예 : 두 전투기가 서로 접근합니다).
            물론 물속에서 쏘고 싶은 유혹이 있습니다
            잠수함을 찾는 비행기 또는 드론. 그러나 비현실적입니다. 부정
            1. AVM
              28 6 월 2018 14 : 05
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              "레이더는이 깊이로 진보 될 수있다"///
              모든 종류의 광학 기기는 매우 좁은 영역에서 작동합니다.
              그들은 움직이는 표적이 당신에게 똑바로 간다면 사용할 수 있습니다. 아니면 비행할지 미리 알 수 있습니다. (예 : 두 명의 전투기가 서로 접근합니다).


              발사 ICBM에서의 촬영에는 다음과 같은 옵션이 있습니다.
              "AN / AAQ-37 - 35 각도의 시야 범위를 가진 동체에 위치한 6 IR 센서로 구성된 F-360 분산 애 퍼처 (DAS) 항공기의 전자 광학 시스템 (EOS)을 사용하면 1300 범위의 탄도 미사일 그룹 발사를 감지 할 수 있습니다 km, 이러한 목표에 동행하고 자동 모드에서 각각의 목표 지정을 제공합니다. "

              아이디어는별로 귀찮은 디자인이 아닙니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 28 6 월 2018 17 : 19
                0
                그리고이 공구를 10 킬로미터 높이로 올리는 방법은 무엇입니까?
                1. AVM
                  29 6 월 2018 08 : 31
                  0
                  제품 견적 : BlackMokona
                  그리고이 공구를 10 킬로미터 높이로 올리는 방법은 무엇입니까?


                  왜 리프트? 이것은 잠망경에 놓을 수있는 상당히 컴팩트 한 장비입니다. 범위는 확실히 떨어지 겠지만 1300는 필요하지 않습니다. 400-500 km는 고도가 높은 목표에 충분합니다.
          2. Alex_59
            Alex_59 28 6 월 2018 13 : 48
            +1
            제품 견적 : AVM
            2. ARLGSN (처음부터 관성 유도 + 특정 거리에서 로켓에는 자체 레이더 원점 복귀 헤드가 있음)

            AGSN으로 미사일의 지시를 듣는 것은 흥미로울 것입니다.)))
            주변 깊이 10-15 미터. 이러한 깊이에서 레이더를 전진시킬 수 있습니다
            길이가 25-30 미터 인 구조물의 강도 계산이 잠수함에 적합하며 폭풍과 파도 조건에서 레이더의 질량을 견딜 수 있고 두 환경에서 하중을 처리 할 수 ​​있다는 것도 흥미로울 것입니다. 레이아웃 및 청소 드라이브의 크기와 디자인뿐만 아니라. 분명히 저자는 바람에 들판에 통신 마스트를 배치하지 않았습니다. 그리고 바다, 흥분, 바람, 크레인까지 운전할 수있는 능력이 부족하여 스트레치 마크를 걸 수있는 것은 없습니다. 혹에 연결된 고전압 전송 라인을 지원하는 잠수함은 웃겨 야합니다))))
            1. AVM
              28 6 월 2018 14 : 17
              0
              제품 견적 : Alex_59
              프레젠테이션에서 AGSN으로 미사일을 설치하는 절차를 듣는 것이 궁금합니다.


              목표물 탐지 (좌표, 이동 방향, 속도 결정)
              미사일 ARLGSN으로 제안 된 만남 지점의 계산
              ARLGSN으로 미사일에 데이터 입력
              출시
              발사 후, 미사일 방어는 관성 항법 시스템 (INS)에 의해 안내되고 목표물과의 만남 지점으로 날아간다.
              특정 단계에서 레이더 로켓이 켜지 며 목표물 검색이 완료되고 로켓 진행 과정이 수정됩니다.

              제품 견적 : Alex_59
              ] 길이가 25-30 미터이고 잠수함에 적합하며 레이더 질량을 견딜 수 있고 두 가지 환경에서 하중으로 작업 할 수있는 구조물의 강도 계산을 보는 것도 흥미로울 것입니다. 드라이브 레이아웃 및 청소의 크기 및 디자인뿐만 아니라


              물론, 나는 그러한 계산을 할 수는 없지만, 가능하고 부인할 수없는 것을 부인할 수는 없다. 나는 수행하지 않을 것이다. 레이더가있는 돛대에는 12 미터의 깊이와 2,2 미터 이상의 지뢰가있는 광산이 있습니다. 그런 차원에서 뭔가를 알아낼 수 있습니다. (로켓을 발사 할 때와 같이) 연장 할 때, 잠수함의 속도는 제한적이며, 안테나 웨브의 하우징 덮개는 유선형으로 만들 수 있고 연장되면 좁은면으로 돌릴 수 있습니다. 등등
              그리고 레이더 캔버스를 줄일 수 있습니다. 첫 번째 기사에는 얇은 몸체가있는 새로운 평면 레이더가 나와 있습니다.

              그렇습니다. 그런데 많은 종류의 무기에는 폭풍우에 대한 제한이 있습니다.

              제품 견적 : Alex_59
              외관상으로는 저자는 분야에있는 통신 돛대를 바람에 배치하지 않았다.


              저자가 정리했습니다. Mast 11 m. 파트너와 함께하십시오.
              1. Alex_59
                Alex_59 28 6 월 2018 14 : 44
                +1
                제품 견적 : AVM
                목표물 탐지 (좌표, 이동 방향, 속도 결정)

                여기 있습니다! 성령을 통해서가 아니라 레이더 탐지를 통해. 즉, 표적이 레이더를 직시하기 전에“어딘가에”로켓을 발사하는 것은 돈과 탄약의 낭비입니다. 따라서, SAM을 발사하기 전에, 그러한 방공 시스템은 반-활성 유도 방공 시스템과 동일한 방식으로 레이더를 필요로한다. 목표물이 고도가 높은 경우에도 좋습니다. 장거리 방공 시스템으로 정원을 울타리에 설치하는 것이 합리적이며, 목표물이 고도가 낮은 경우 물에서 10 미터의 레이더 마스트에 튀어 나와 있으면 라디오 수평선 너머에는 거의 25-30 킬로미터에 이르는 물체가 보이지 않습니다. 따라서 150km 범위의 미사일은 제자리에 없습니다. 레이더를 더 높이 들거나 목표물이 더 높이 날아가도록 요청해야합니다. 하지만 괜찮습니다. 왜냐하면 여기에 :
                발사 후, 미사일 방어는 관성 항법 시스템 (INS)에 의해 안내되고 목표물과의 만남 지점으로 날아간다.
                또한 대상에는 일반적으로 전자전 장비가 있으며 어떤 일이 일어나고 있는지 이해하고 어떤 이유로 든 공격을 받고 싶지 않기 때문에 모든 것이 그렇게 아름답지는 않습니다. 그리고 기동하기 시작합니다. 동일한 15-20km에서 멀지 않은 거리에서 촬영할 경우 대상은 여전히 ​​미팅 포인트를 SAM에 사전 등록 된 상태로 남겨 둘 시간이 없을 수 있으며이 SAM은 여전히 ​​감지됩니다. 그러나 거리가 더 멀면 대상은 펜으로 흔들어 미사일이이 대상을 찾지 않는 곳으로 날아갑니다. 따라서 무선 명령 모드에서 발사 한 후 미사일 비행 미션을 수정해야합니다. 그리고 이것을 위해 (망할 수 있습니다!) 레이더를 사용하여 목표물을 계속 관찰해야합니다. 예, 리드 포인트를 수정하기 위해 미사일에 정보를 전송합니다. 그리고 이것은 미사일 발사기가 목표가 자체 GOS에 의해 포착되었다고보고 할 때까지 수행되어야합니다. 즉, 최대 10-15km의 목표물에 접근하기 전에. 그리고 목표가 간섭을 가한 후에도 더 가까워지면.
                그러나 잠수함이 레이더로 "빛을 내고"심지어 미사일 발사기를 쏘았다면 백 킬로미터 부근의 모든 위치에서 정확한 위치 좌표를보고하고 기술 문제로 죽일 수 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 비행기는 아마 1-2 개 정도 무너질 것입니다. 좋은 교환.
                레이더가 장착 된 마스트의 경우 12 미터 깊이와 2,2 미터 이상의 직경을 가진 샤프트가 있으며, 그러한 치수로 무언가를 알아낼 수 있습니다.
                실제로이 "파악"은 매우 큰 문제가 될 것입니다. 40B6 타워를보십시오. 딱 맞는 길이. 그것은 하루 동안 사람들의 군중을 분해합니다. 그것은 아웃 트리거와 스트레치 마크에 선다. 이것은 바다가 굴러 가지 않고 공간이 부족하지 않습니다. 모든면에서 자유로운 접근 방식이 있습니다. 잠수함이 원칙적으로 없을 것입니다.
                저자가 정리했습니다. Mast 11 m. 파트너와 함께하십시오.
                글쎄, 나는 누워서 접었다. ))) 잠수함에서 이것은 펑키 타는 것이라고 생각합니다. )))
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. Alex_59
                    Alex_59 28 6 월 2018 15 : 54
                    +1
                    제품 견적 : AVM
                    따라서이 기사에서 다루는 AMPPK의 주된 임무는 ICBM을 시작하는 것이다. 크고, 명확하게 보이고, 거의 기동하지 않는 표적이며, 높이가 증가하고 있습니다.

                    보다 덜 현실적인 작업 적 SSBN의 위치를 ​​알고 있고 발사 ICBM을 격추하려는 근처에 있다면 SSBN 자체를 파괴하는 것이 더 쉽습니다. "목표를 나누기 전에" 따라서 AMPK는 레이더를 올린 후 이야기하지 않고 즉시 익사하는 자살자입니다. 적의 지배 영역에서 그러한 움직임은 단지 끝입니다. 적의 SSBN을 추적하기 위해 미사일과 레이더로 탄약을 사용하지 않고 동시에 자신에 의해 감지되지 않는 경우에도 오늘 과제는 직전입니다. 우리는 이제 핵 잠수함을 찾을 때 누군가의 건초 더미에서 바늘을 비밀리에 찾을뿐만 아니라 노래, 춤 및 버튼 아코디언 연주로 바늘을 찾아야합니다.
                    그러나 ARLGSN이 장착 된 미사일도 대상을 추가로 검색 할 수 있도록 프로그램을 잘못 프로그래밍했습니다.
                    목표에 대한 추가 검색은 운동 에너지 손실, 기동, 미사일의 가용 과부하 감소입니다. 이상적인 미사일은 일반적으로 고체 추진 로켓 엔진을 작동 한 후 곧게 비행합니다. 좁은 섹터에서는 추가 검색이 가능하지만 180도 및 높이는 아닙니다. 가이던스의 목표는 최소한의 신체 움직임으로 미사일을 가능한 한 정확하게 정확한 리드 포인트로 가져 와서 손상 가능성을 크게 높이는 것입니다.
                    레이더의 다른 모드를 잊지 마십시오-수동
                    패시브 - 리셉션에 있습니까? 다시 말하지만, 이것은 반드시 적과 합의되어야합니다. 그래서 당신 자신이 반드시 당신의 주파수에서 어떤 것을 방사합니다. 그는 이것을 필요로합니까? 잠수함이 레이더를 찾고 있습니까?
                    잠수함을 발견 한 호 카이, 포세이돈이 쓰러 졌거나 근처에 다른 보트가없는 경우 누가 잠수함을 침몰시킬 것인가?
                    어때요? 적 함대의 지배 지역에 들어가고 싶습니까 (그리고 SSBN은 자체 PLO 힘에 대한 지원이없는 곳으로 가지 않습니다) 아무도 주변에 있지 않습니까? 동화. SSBN 근처에서 미사일을 확실하게 발사하는 잠수함과 다목적 잠수함이 분류됩니다. 당신은 하나의 포세이돈을 무너 뜨릴 것입니다. 적이 실제로 50-100km 내에있는 어딘가에 적이 있다는 것을 이해하지 못합니까? 그리고 당신의 잠수함이 레이더를 비추고 있다면 ... 여기 Hokai는 왜 분명하지 않습니다-PLO 비행기가 아닙니다.
                    질량 레이더 F-35 553,7 kg 및 그 성능은 매우 높습니다.
                    항공기의 경우 예. 그리고 방공 시스템을 위해서 - 아니. 특히 가까운 공간 (ICBM 비행의 중간 부분)에서 무언가를 노크하려는 경우.
                    1. AVM
                      28 6 월 2018 16 : 20
                      0
                      제품 견적 : Alex_59
                      적 SSBN의 위치를 ​​알고 있고 발사 ICBM을 격추시키려는 인근에 있다면 SSBN 자체와 안녕을 파괴하기가 더 쉽습니다. 속담은 "목표를 나누기 전에"입니다. 그래서 당신의 AMPPK는 레이다 기지를 세운 후 자살 행위를하면서 이야기하지 않고 곧 익사합니다.


                      이 질문은 기사에서 고려됩니다.
                      미사일 운반선 그 자체를 파괴하는 것은 현명하지 않다는 것인가? 물론 SSBN은 지능이나 기술적 수단을 통해 SSBN 순찰 지역을 알면 한 번의 타격으로 수십 개의 미사일과 수백 개의 탄두를 파괴 할 것이기 때문에 이것은 훨씬 효과적이다. 수중 사냥꾼이 적의 SSBN을 파괴하기 위해서는 어뢰 용 무장을 사용할 수있는 최대 거리 인 약 50 킬로미터에서 접근해야합니다. 다음에 적극적으로 이에 대응하는 커버와 PLA 일 수있다.

                      차례로 유망한 반출의 범위는 500 킬로미터에 이른다. 따라서, AMPPK를 찾기 위해 수백 킬로미터의 거리에서 훨씬 더 어려울 것입니다. 또한 적의 SSBN 순찰 지역과 미사일 비행의 방향을 알면, 미사일이 탄도 미사일을 공격 할 때 AMPPK를 후속 코스에 배치 할 수 있습니다.

                      레이더가 켜지고 발사 탄도 미사일에 대항하여 미사일 미사일이 발사 된 후 AMPPK가 파괴 될 것인가? 아마,하지만 꼭 그런 것은 아닙니다. 동유럽의 미사일 기지에 대한 전 지구 적 충돌의 경우, 알래스카와 미사일 방어 기능을 수행 할 수있는 함선은 핵탄두가있는 무기에 부딪 힐 것이다. 이 경우 우리는 고정 된 기지의 좌표가 미리 알려지기 때문에 우승 상황에 처할 것이고, 우리 영역 근처의 수상함도 탐지 될 것입니다. 그러나 AMFPK가 탐지 될지 여부는 문제입니다. "

                      제품 견적 : Alex_59
                      목표의 추가 검색은 운동 에너지의 손실, 기동, 미사일의 과부하 감소를 의미합니다. 고체 추진 로켓 모터를 실습 한 후 일반적으로 미사일에 이상적입니다. 폭이 좁은 분야에서는 추가 검색이 가능하지만 180 각도는 정면 및 높이 측면에서 불가능합니다. 표적으로하는 임무는 최소 제스처로 리드 포인트 (가능하면 끊임없이 변화하는)에 가능한 한 정확하게 미사일 방어 시스템을 가져와 타격 확률을 크게 높입니다.


                      네, 맞습니다.

                      제품 견적 : Alex_59
                      패시브 - 리셉션에 있습니까? 다시 말하지만, 이것은 반드시 적과 합의되어야합니다. 그래서 당신 자신이 반드시 당신의 주파수에서 어떤 것을 방사합니다. 그는 이것을 필요로합니까? 잠수함이 레이더를 찾고 있습니까?


                      Link-16와 같은 통신 채널을 통한 교환도 추적됩니다. 그리고 예, 그들은 디젤 - 전기 잠수정을 잠식 한 잠망경을 찾고 있습니다.

                      제품 견적 : Alex_59
                      적 함대의 지배 구역으로 가고 싶습니까 (SSBN은 자신의 PLO 부대에 대한 지원이없는 곳으로 가지 않습니다). 주변에는 아무도 없다고 생각하십니까? 이야기. SSBN 다음으로 PLO가 출하되며, 미사일 공격 시스템을 고유하게 분류하는 다목적 잠수함이 반드시 부착되어야합니다. 하나의 포세이돈을 선택하십시오, 적 50-100 km 이내에 적 근처 어딘가에 있다는 사실을 정말로 이해하지 못합니까? 그리고 당신의 잠수함이 또한 레이더를 비추고 있다면 ... 그리고 "호 카이 (Hokai)"는 무엇에 대해서도 명확하지 않습니다 - 그것은 PLO 비행기가 아닙니다.


                      SSBN의 보호에있는 다용도 PLA는 그다지 (1-2) 될 수 없습니다. SSBN 자체를 파괴하려고 할 때, 우리는 분명히 그들을 직면하게 될 것입니다. 그리고 50-100 km는 행운아로 간주됩니다. 전지구 적 갈등이 발생하는 경우 AMFPK의 생존은 최우선 순위가 아닐 것이다. 각 ICBM은 원자력 요금의 6-10입니다. 각 도시는 전체 도시입니다. 특히 AMFPK 해독 시스템에 YABCH가있을 것입니다.

                      제품 견적 : Alex_59
                      질량 레이더 F-35 553,7 kg 및 그 성능은 매우 높습니다.
                      항공기의 경우 예. 그리고 방공 시스템을 위해서 - 아니. 특히 가까운 공간 (ICBM 비행의 중간 부분)에서 무언가를 노크하려는 경우.


                      AFAR 레이더와 관련해서는 모든 것이 분명하지 않습니다. 모듈 AFAR를 칩으로 사용하면 시리즈가 커질수록 좋습니다. Squirrel Radar Su-500와 같은 모듈이 C-57에 사용되었다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
                      이제는 일반적으로 많은 "교차 수분"이오고 있습니다. 항공기의 미사일 (AIM-120)은 예를 들어 미사일로 사용됩니다.
                      1. Alex_59
                        Alex_59 28 6 월 2018 17 : 57
                        +1
                        유망한 미사일 방어 범위는 500km에이를 수있다.
                        C-400 또는 C-500에서 비행기의 크기와 같은 레이더가 사용되지 않는 것은 놀라운 일입니다. 문제를 잡아라?
                        따라서 수백 킬로미터의 거리에서 AMPPK를 탐지하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.
                        감지하기 어려운 500 km에서 레이더를 비추는 AMPPK? 예, 빛나지 않는 경우에도 그렇습니다. 당신은 미국 SSBN의 경비병이 그 거리에서 멀어 질 수 없다고 생각합니까?
                        Link-16 통신도 감지됩니다.
                        즉, 잠수함에 잠수함을 설치하여 수동 모드에서 모든 방사 주파수 범위를 감지하고 능동 감지기, 가까운 우주의 미사일 및 직접 미사일을 감지하고 여전히 항공기의 무게와 크기를 파악할 수있는 종류의 수퍼 레이더를 장착 할 계획입니까? 네, 그렇게한다면 노벨에게 줄 필요가 있습니다. 라디오 채널을 통한 교환의 교차로에 관해서는 아무런 문제없이 잠수함 바로 위에서 날아가는 두 대의 비행기가 교환 할 수있는 채널을 만들 수 있지만 잠수함에는 아무 것도 알려지지 않습니다. 어떻게 생각하세요?
                        그리고 예, 그들은 DEPL을 띄운 잠망경을 찾고 있습니다.
                        PLO의 주요 인텔리전스 방법이 명시 적으로 아닙니다. 여기 그리고 지금 누군가가 DEPL re-scopes를 찾고 있다는 사실을 고려하면 다소 순진합니다. 그리고 나는 다시 한번 반복합니다 – 주파수. 레이더가 인식 할 수있는 주파수를 검색 할 것입니까?
                2. AVM
                  28 6 월 2018 15 : 38
                  0
                  제품 견적 : Alex_59
                  그게 다야! 성령에 의한 것이 아니라 레이더 탐지에 의한 것입니다. 즉, 목표물이 레이더의 시야에 있기 전에 "어딘가에있는"총알 로켓은 돈과 탄약의 낭비입니다. 따라서 SAM이 발사되기 전에 그러한 대공 미사일 시스템은 반 능동 대공 미사일 시스템처럼 레이더가 필요하다. 그리고 목표가 높은 고도라면 좋은 것입니다 - 장거리 방공 시스템을 갖춘 정원을 만드는 것이 좋습니다. 목표가 저고도라면 물에서 10 미터의 마스트에 달라 붙는 레이더는 대략 25-30 킬로미터가 될 라디오 수평선보다 더 멀리 볼 수 없습니다. 따라서 150의 범위를 가진 미사일은 여기처럼 자리를 비 웠습니다. 레이더보다 더 높게 방사하거나 타겟이 더 높이 날아갈 것을 요구하는 것이 필요합니다.


                  따라서이 기사에서 다루는 AMPPK의 주된 임무는 ICBM을 시작하는 것이다. 크고, 명확하게 보이고, 거의 기동하지 않는 표적이며, 높이가 증가하고 있습니다.
                  첫 번째 기사에서 고려한 다른 작업은 DRLO 항공 모함 그룹 항공기 패배, 미국 - 유럽 노선 수송, 트리톤 유형 UAV, 유조선 항공기 등입니다. 즉 큰 고고도 표적.
                  저고도에서만 포세이돈과 PLO 헬리콥터. 그래서 그들과 탄약은 다릅니다. 첫 번째 기사에서는 4 small의 작은 XURN이 큰 셀에 표시됩니다.

                  제품 견적 : Alex_59
                  "발사 후, 미사일 방어는 관성 항법 시스템 (INS)에 의해 인도되고 목표물과의 만남 지점까지 날아간다." 또한, 목표가 보통 EW 시설을 가지고 있으며, 보통 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없기 때문에 모든 것이 아름답지는 않습니다. 그리고 기동하기 시작합니다. 멀리 있지 않은 경우 동일한 15-20 km에서 목표물이 이전에 SAM에 등록 된 미팅 포인트를 떠날 시간이 아직 남아 있지 않을 수 있으며이 미사일이 감지됩니다. 그러나 거리가 멀어지면 목표물이 펜으로 흔들리고 미사일 방어망이이 목표물을 찾지 않는 곳으로 날아갈 것입니다. 따라서 무선 명령 모드에서 발사 후 미사일 방어 시스템의 비행 임무를 수정해야합니다. 그리고 이것을 위해 (빌어 먹을!) 계속해서 레이더를 사용하여 목표물을 관찰해야합니다. 예, 리드 포인트를 수정하기 위해 Zour 정보를 보드에 보냅니다. ZUR이 목표가 자체 GOS에 포착되었다고보고 할 때까지이 작업을 수행해야합니다. 즉, 10-15 km 목표에 가까워지기 위해서입니다. 그리고 그 목표가 또한 간섭을 더욱 가깝게한다면.


                  ICBM의 궤적은 예측 가능하며 기동 목표에 대해서는 놓칠지도 모르는 것이 분명합니다. 그러나 ARLGSN을 보유한 미사일은 아마도 "레이더 기지를 운전하는"목표에 대한 추가 검색을 수행 할 수 있도록 프로그래밍되어있을 것입니다.

                  제품 견적 : Alex_59
                  그러나 잠수함이 레이더를 탑재 한 "svetanula"와 심지어 Zur조차도 발사했다면 - 지구의 모든 사람들에게 정확한 위치 좌표를 말했고 현재는 그녀를 죽이는 기술의 문제입니다.


                  물 아래에서 로켓 발사처럼. 레이더의 다양한 모드 - 패시브 / LPI에 대해 잊지 말자. (비행기가 감지하는 것을 "배워도되지만, 그는 스스로 변화하고있다.).
                  그리고 일반적으로 그것은 시간의 문제 / 타격의 가능성 / 손실입니다. 미사일은 얼마나 오래 날아 갑니까? 잠수함을 발견 한 호 카이가 총격을 받고 포세이돈이 총에 맞았을 때 누가 잠수 할 것인가? 다음 호에서이 문제를 좀 더 자세하게 다룰 것입니다. 나는 미사일 방어의 문제에 집중했다.

                  제품 견적 : Alex_59
                  실제로이 "파악"은 매우 큰 문제가 될 것입니다. 40B6 타워를보십시오. 딱 맞는 길이. 그것은 하루 동안 사람들의 군중을 분해합니다. 그것은 아웃 트리거와 스트레치 마크에 선다. 이것은 바다가 굴러 가지 않고 공간이 부족하지 않습니다. 모든면에서 자유로운 접근 방식이 있습니다. 잠수함이 원칙적으로 없을 것입니다.


                  나는 그것이 간단하고 불가능하게 불가능하지 않다고 분명히 말하지 않는다. 새로운 재료, 복합 재료가 있습니다. 음, 레이더의 질량을 줄여야합니다.
                  질량 레이더 F-35 553,7 kg그 기능은 극도로 높습니다. 우리는 질량을 발견하지 못했다.
          3. ZVO
            ZVO 29 6 월 2018 10 : 06
            0
            제품 견적 : AVM

            순항 미사일 (any)의 사용은 얕은 깊이에서 수행된다. Tomahawk의 경우 30-60 m입니다. Caliber의 경우 35 미터까지 신청서가 접수됩니다. 이것이 최대 값입니다. 잠망경 깊이 10-15 미터. 이 깊이에서 레이더를 밀거나 ARLGSN으로 OLS 미사일을 쏠 수 있습니다.

            포세이돈은 10km 거리에서 잠망경을 감지합니다.
            그리고 Triton은 15km입니다.

            포세이돈은 탐지 후 20 초 동안 공격 할 수 있습니다.
            그. 목표물에 실제 타격을 가하기까지 XNUMX 분 또는 XNUMX 분을 넘지 않아야합니다.

            2 분 안에 모든 것이 죽었습니다. 무대에서 바로 "상황을 찾으십시오"...
            1. AVM
              29 6 월 2018 10 : 25
              0
              잠망경에서 이제는 시야를 줄이는 방법을 소개했습니다.
              그는 목표의 방향으로 날아간다면 타격을 칠 수 있으며, 또한 돌아서야합니다.

              어쨌든, 나는 당신과 동의한다, 마감 시간은 단단하다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +6
    나는 이것을 거의 쓰지 않지만해야만합니다. 저자는 현실과 완전히 분리되어 있으며, 그가 쓰는 것에 대해서는 전혀 모른다. 특히이 감동
    AMFPK의 최우선 순위는 탄도 미사일의 초기 비행 (아마도 평균 비행)에서의 미사일 방어 (ABM)의 실행이다.

    우리가 방공 시스템을 필요로하는 것처럼 ....
    1. AVM
      28 6 월 2018 08 : 21
      +1
      Ticonderoga와 Destroyers에 위치한 이지스 (Aegis)는 처음에는 대공 미사일 시스템의 기능을 수행 한 다음 미사일 방어 기능 (레이더 업그레이드, SM-3)을 추가했습니다. 이 시스템을 지금이라 부르지, 미사일 방어 체제 "이지스"? AIRS "이지스"?
      C-500의 경우, 미사일 방어 기능은 원래 선언되었지만 방공 시스템, 즉 ZRK. 그것은 모두 탄약의 구성에 달려 있으며 레이더의 추가 요소가 필요할 수 있습니다. 이제는 대공 미사일 / 미사일 방어의 개념이 점점 흐려지고 있습니다.
      GBI, THAAD와 같은 고도로 전문화 된 단지를 고려하지 않는다면
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : AVM
        Ticonderoga의 순양함과 Arly Burke의 파괴자에 위치한 "Aegis"는 처음에는 방공 시스템으로 사용되었습니다

        wassat 나는 미국 해군의 "이지스"(일명 "이지스", 같은 이름의 미사일 방어 계획과 혼동하지 말 것)는 선박의 정찰과 전투 수단을 단일 시스템으로 결합한 전투 정보 및 통제 시스템 (BIUS)이다. 방공 방어는 미국 선박의 방공 시스템의 존재를 기반으로하는 이지스의 기능 중 하나이며, 미사일 방어는 방공 시스템의 기능을 확장 한 것입니다.
        그리고 왜이 용어에 대해 이야기할까요? :))
    2. 로파 토프
      로파 토프 28 6 월 2018 09 : 13
      +2
      이론적으로 이것은 수행 될 수 있습니다. 즉, 잠수함이 일부가 될 시스템을 만드는 것입니다.
      그러나 실제로는 의미가 없습니다. 매우 비쌉니다. 또한, 그러한 미사일 베일 AUG를 다루어야합니다. 결과적으로 합리적인 질문이 제기 될 것입니다. 왜 미사일을 지상군의 배에 배치하지 않을까요? 똑같이 더 간단하고 효율적입니다. 8))
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 6 월 2018 12 : 25
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        왜 미사일을 지상군의 배에 배치하지 않을까요? 똑같이 더 간단하고 효율적입니다. 8))

        그래서, merikantsy 이것은 달성됩니다 .... 의미 : 우주선에 미사일 방어.
      2. AVM
        28 6 월 2018 12 : 53
        0
        제품 견적 : 스페이드
        이론적으로 이것은 수행 될 수 있습니다. 즉, 잠수함이 일부가 될 시스템을 만드는 것입니다.
        그러나 실제로는 의미가 없습니다. 매우 비쌉니다. 또한, 그러한 미사일 베일 AUG를 다루어야합니다. 결과적으로 합리적인 질문이 제기 될 것입니다. 왜 미사일을 지상군의 배에 배치하지 않을까요? 똑같이 더 간단하고 효율적입니다. 8))


        1-1,5 억 달러의 대략적인 추정에 의해, 개발과 신규성을 고려하면, 첫 번째 선박은 아마도 더 비싸지 만, 어떤 경우에도 X. 885 pr.

        표면 배송 포함, AUG는 할 일이 없습니다.
        우리의 지상 함대가 USSARB 순찰대에 들어올 수 없기 때문에 단지 미사일 미사일의 운반선 인 잠수함이 필요합니다.
        1. Alex_59
          Alex_59 28 6 월 2018 16 : 04
          +1
          제품 견적 : AVM
          우리의 지상 함대가 USSARB 순찰대에 들어올 수 없기 때문에 단지 미사일 미사일의 운반선 인 잠수함이 필요합니다.

          수중 일 수 있습니까?
          우리 잠수함 함대가 미국 SSBN 순찰 구역으로 침입하여이 SSBN을 감지하고 추적 할 수 있다면 ICBM 발사 전이나 발사 절차 시작시 적 SSBN을 파괴하는 것이 가장 논리적입니다.
        2. ZVO
          ZVO 29 6 월 2018 10 : 12
          +1
          제품 견적 : AVM

          표면 배송 포함, AUG는 할 일이 없습니다.
          우리의 지상 함대가 USSARB 순찰대에 들어올 수 없기 때문에 단지 미사일 미사일의 운반선 인 잠수함이 필요합니다.


          동일한 속도, 동일한 "채널 두께"및 동일한 보안으로 해저에 잠수함이있는 고속 통신 채널을 제공 할 수있는 경우에만 아이디어가 작동 할 수 있습니다.
          "공중 에서처럼", "물에서도 마찬가지"일 수 있습니다.
          그리고 바람직하고 비밀스럽고 소음 면역입니다. 그렇지 않으면 모든 잠수함은 "전 세계에서 볼 수 있습니다"...
          상호 작용, 대상 지정 등을위한 커뮤니케이션이 필요합니다.
          당신은 운전하기 위해 물 속에서 "Burke"를 원합니다 ...
          따라서 반복해야합니다. 그렇지 않으면 Burke가 아니라 대리자가됩니다.

          어딘가에서 AUG 순서로 정보를 교환하는 계획을 보았습니다. 그러나 단어는 인상적입니다.
  6. 앤드류 코르
    앤드류 코르 28 6 월 2018 08 : 03
    +1
    모든 것은 자금 조달에 있으며 러시아는 미국이 아니며 루블은 전 세계가 작동하는 세계 통화가 아닙니다!
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 28 6 월 2018 08 : 56
    +4
    솔직히 ... 나는이 기사의 "작가의 이웃"을 "부러워 할 때"부러워했다. 의지 물론, 그 순간의 저자는 ... "그와 함께했다"! 음료수 (그렇지 않으면 나는 도핑을하지 않으면 너무 많은 상상력을 가질 수 있다고 상상할 수 없다! 아니 ) 그리고 나는 또한 듣고 싶었 : chelas가 오랫동안 강박 관념을 떠나지 않는 상태 (증후군)의 이름은 무엇입니까? 자, 잠수함에서 C-400 / 500 ADMS의 유형 은요? 바보 글쎄, 정말로 ... SAM을 죽이지 않았어! 얼마나 많은 포럼 사용자가 "폭격"했는지 ..., 저자 인 그는 여전히 "매우 살아있다"! 저자는 또한이 해양 메가 - "죽음의 별"(!) : C-500 및 BRSN "Sarmat"과 Sakharov의 초능력을 그릴 수 있었으면 좋겠다. ... 무엇을 잊었나요? 오 그래, 6 세대 전투기! 트럼프가 정확히 옳은 일을하고 있으며 음료를 마셔야합니다. 예! 개인 의사 스티븐 킹 (Stephen King)은 시간에 그의 병동을 진정시킬 수 있도록 경고해야합니다 .... 미안 해요. 그리고 이렇게 ..... 좋은 기사! 낙관적 인! 상상해보십시오 ... 사람들은 고통 받고 있습니다 : 그는 잠들지 않습니다 .... 그러면 상사가 눈 앞에서 나쁜 의도로 나타납니다. 그리고 나서 그의 아내는 7 월에 이미 올 겨울을 요구하고, 그 다음에 딸은 밤에 집에 오지 않았습니다. 갑자기, 그림 (!) : 왼쪽에는 바다 사자의 수중 갑옷 부분이 있습니다. "오른쪽에는 부동 C-500 C Prometheus가 있으며, 앞에는 부랴 트 스쿠버 다이버의 특수 부대가 있으며, 뒤에는 피터 대왕의 수중 하이브리드" An-222 "Mriya"! 즉시 평화와 평온, 그리고 꿈이 온다 ... 나는 "영원한"것이 아니기를 바란다 ... ....
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 28 6 월 2018 10 : 32
      +3
      추신 : 내가 생각하기에 : 그들이 Gos.premiy를 주거나 Wikipedia에 이름을 입력하면 그들은 들어갈 것입니다! 그리고 나는 비판을 받는다! 나는 단지 경우에 따라 추가 이념 (!)으로 저자를 지원하기로 결정했다 : A) 두 부분 (!) 핵 잠수함 순양함 (2 핵 잠수함을 타고 .......); 1 로켓 임팩트 2 대공 미사일 시스템 3 "대공"... 요격 전투기를 장착 한 수중 항공 모함 (또는 더 나은, 폭격기와 함께) EW 잠수함; 4. 잠수함 DRLO ... 5. 수중 특수 부대 호위 ... 그리고 이것을 잘라 버렸다. "공생"! 사람
      1. Mooh
        Mooh 28 6 월 2018 13 : 53
        +2
        니콜라 비치에게 화를 내면 그는 당신을 떠날 것입니다 :)
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 29 6 월 2018 04 : 02
          +2
          Quote : MooH
          "도핑"은 공유하지 않습니다 :))

          그래서, 우리에게, "꿈의 아이디어"를 던지는 것이 가장 중요합니다! 그리고 우리는 마약을 찾을 것입니다! 눈짓
          Quote : MooH
          그가 너를 떠날거야 :)

          그리고 그는 "감사하는 청중"없이 어디로 간다? 본 코본 (Vaughn Kobzon) "몇 번이나"왼쪽 "...... A. 푸가 체바 ...... 윙크하는
          Quote : MooH
          네가 니콜라이 에릭이 ...

          나는 화 내고 있지 않다. 나는 장난 스럽다. 예
        2. ZVO
          ZVO 29 6 월 2018 10 : 20
          +2
          Quote : MooH
          니콜라 비치에게 화를 내면 그는 당신을 떠날 것입니다 :)


          우리는 저자에게 다음과 같은 질문을한다.“무당은 무엇을 피우며 어디서 그 풀을 찾을 수 있었습니까?”
  8. Alceers
    Alceers 28 6 월 2018 09 : 05
    +3
    흠! 이제이 모든 쓰레기를 가지고 이륙하려고합니다! 창녀와 블랙 잭으로는 충분하지 않습니다 ... 다른 종이 소파 이론가
  9. Alex_59
    Alex_59 28 6 월 2018 09 : 06
    +4
    나는 그런 환상을 오랫동안 읽지 못했습니다. 그러므로 플러스를하겠습니다.
    "당신은 사진이 없을 겁니다, 보스, 책을 써야 해요!" (C) 세류
  10. 폴 제 이케 크
    폴 제 이케 크 28 6 월 2018 09 : 52
    0
    나는 또한이 아이디어에 대해 오랫동안 생각 해왔다. 올바르게 구현되면 이는 "파트너"에게 매우 강력한 논거가 될 것입니다.
  11. Cympak
    Cympak 28 6 월 2018 10 : 26
    +1
    잠수함이 클수록 물리적 영역이 커질수록 반사 영역이 커질수록 탐지가 더 쉬워집니다.
  12. Reklastik
    Reklastik 28 6 월 2018 10 : 51
    +1
    Project 955A 잠수함은 각각 러시아 함대에서 가장 현대적인 기술 중 하나이며 전술 및 기술적 특성면에서 미래를위한 예비비가 높습니다.
    -T-64A 전차도 한때 현대적이었으며 따라서 개발을위한 준비금이 있어야했습니다. 그러나 소유하지 않았다 ...
  13. AVM
    28 6 월 2018 10 : 52
    0
    제품 견적 : Romario_Argo
    533 km 범위의 SAMS Buk 9М317М (AGSN 포함)의 미사일을 탑재 한 TA 50-mm의 디젤 전기 잠수함 및 핵 잠수함 용 TPK는 이미 제공되고 있습니다.


    그리고 읽을 수있는 링크가 없습니다. 웹상의 정보는 서구 프로젝트에 관한 것입니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 28 6 월 2018 11 : 58
      +2
      제품 견적 : AVM
      그리고 읽을 수있는 링크가 없습니다. 웹상의 정보는 서구 프로젝트에 관한 것입니다.


      그리고 나는 굉장히 "호기심을 자극한다"! 땅에, 예! 바다에서 (배송), 예! 그러나 물 (잠수함에!) - ??? 링크! 링크!
  14. AVM
    28 6 월 2018 11 : 00
    +2
    인용구 : 본질적으로.
    적의 항공기와의 전투는 지상에서 발사 된 미사일을 한꺼번에 가로 채는 것을 저지합니다. 또한, 잠수함의 임무는 아니며, 그 주요 목적은 은밀하고 공격적입니다. 보트가 발견되면, 대공 미사일로 항공기와 싸우기에는 너무 늦다. 그렇지 않다면, 비행기 나 헬리콥터로 미사일 발사를하는 것이 자신을 드러내는 것은 어리석은 일이다. 저자는 미사일 발사를 시작한 동일한 미국 구축함 중대와의 전투를 선제 공격, 일반적으로 의문으로 어떻게 상상 하는가? .


    이 기사에서는 SSBN부터 시작하여 중간 (가능하면 중간) 세그먼트에서 ICBM을 차단하는 옵션을 고려했습니다. 표면 선은 굴러 가지 않습니다. 통제되지 않은 미국 지역에 미국 SSBN이 배치되지는 않을 것입니다. 오하이오에서는 20 작품을 사용 중입니다. 미사일 미사일 팩은 80에 적합합니다. 이것의 주요한 가능성은 우리 국경 근처에서 미국 미사일 방어 체제 배치에 의해 확인된다.
    1. 본질.
      본질. 28 6 월 2018 12 : 50
      +1
      제품 견적 : AVM
      미사일 미사일 팩은 80에 적합합니다. 이 주요한 가능성은 우리 국경 근처에서 미국 미사일 방어 체제 배치에 의해 확인된다.
      그것이 당신이 제안하는 시스템이 양키 미사일 방어 시스템보다 비용이 많이 든다는 Andrei의 요점입니다. 그들은 미사일 방어선으로 로켓을 미사일 방어 장비로 사용하고, 함대의 모든 부대와 함께 대규모 공격을 할 준비가되어 있습니다. 우리는 수년 동안 건설해온 보레이 (Borey)와 같은 잠수함에 대응하기 위해 당신에게 제공합니다. 미국의 같은 구축함이 "패러다임"을 대체 한 로켓 운반 대가 임무를 수행해야하는 흑해에 들어갈 수 있다면, 어떻게 모든 것을 가로 챌 수 있습니까? 몇 명이나 있어야합니까? 나는 잠수함, 비밀 함선을 반복한다. 그 모든 힘과 의미는 비밀 방위와 공격에 있으며 공중 방공이나 미사일 방어 임무는 아니다. 특별한 잠수함과 디젤 - 전기 보트 (특히 VNEU가 장착 된 경우)로 크루즈 미사일을 무장시킴으로써 우리의 억지력을 강화할 가능성에 대해 더 잘 생각하십시오.
      1. AVM
        28 6 월 2018 14 : 22
        0
        인용구 : 본질적으로.
        당신은 수년 동안 우리가 제작해온 "Borey"와 같은 잠수함을 상쇄 할 것을 제안합니다 ...


        우리는 수년에 걸쳐 건축되고 건축되었지만, "보리"와 같은 보트는 여전히 아무것도 아닙니다.

        인용구 : 본질적으로.
        게다가 미국의 같은 구축함이 "패러다임"을 대체 한 당신의 미사일 캐리어가 임무를 수행해야하는 흑해에 진입 할 수 있다면, 당신은 어떻게 다른 모든 것들을 가로 챌 수 있습니까?


        그들은 오하이오 SSBN 만 파괴자를 따라야 할 필요가 없습니다. 예. 잘못된 용어를 따르십시오. 오히려 해당 지역에 있습니다. 미국의 미사일 방어 체제 (MDB)와 같은 목표는 "토마 호키 (Tomahawki)"가 아니라 ICBM (Initiative Treaty)에 의해 제한되는 ICBMs이다.
  15. xomaNN
    xomaNN 28 6 월 2018 12 : 24
    0
    현재 상황에서 조선업 및 디자인 국이 그러한 작업을 수행 할 가능성은 거의 없습니다. 성난
  16. 아카보스
    아카보스 28 6 월 2018 12 : 42
    0
    약속하는 다른 옵션, 잠수함 자체에서 긴 케이블로 전원을 공급받는 무인 항공기 (쿼드 / 멀티 헬리콥터)에 레이더를 배치하는 것,
    플러스는 분명하다 :
    보트 자체에 더 큰 배치 자유
    높은 높이 / 깊이,
    낮은 고도의 표적을 탐지하는 능력
    비상 사태의 가능성과 공격을 피할 수 있습니다.
    마이너스 중 낮은 운반 능력이 가능합니다 (마스트가 있으면 좋지 않습니다)

    그렇습니다. 돛대가 안정된 순간을 놓치고 긴 돛대에 무거운 레이더가 있으면 바다에서 거의 환상적입니다. (피치에서 돌리거나 부러짐)

    반세기 전에 표면 선박이 항공의 희생자라는 것이 분명해졌습니다.
    함대의 미래는 잠수함 또는 최후의 수단으로 "다이빙"선박에 대한 것이므로 AMPK를 침수에 의한 미사일 공격으로부터 긴급하게 탈출 할 수있는 전형적인 현대 다목적 구축함으로 사용할 수 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : Akabos
      약속하는 다른 옵션, 잠수함 자체에서 긴 케이블로 전원을 공급받는 무인 항공기 (쿼드 / 멀티 헬리콥터)에 레이더를 배치하는 것,

      그런 말도 안되는 것을 즉시 잊어 버려라. 잠수함이 움직일 때 케이블에 가해지는 압력 (나는 신선한 날씨에 대해 말하지 않고있는 것입니다)은 쿼드 코터가 물 속으로 끌리지 않도록하기 위해 Mriya가 wassat
      1. 아카보스
        아카보스 28 6 월 2018 14 : 02
        0
        문제는 왜 그녀가 움직여야합니까? 나는 그들이 잠깐 동안도 잠망경을 사용하지 않을 것이라고 생각하며, 당신은 카트에서 미사일을 쏘지 않을 것입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : Akabos
          응용 프로그램은 분명히 짧게 될 것입니다, podskplel 발표, 주변을 둘러 보았습니다.

          적 PLO에 의해 덮여 죽었다.
          이러한 시스템은 잠수함을 항공 공격으로부터 보호하면서 지속적으로 작동 할 수 있어야만 의미가 있습니다. 그들이 할 수 없다면 그들은 보통 보트로 식별하고 죽일 것입니다. 특히 레이더 + 로켓의 발사가 보트의 위치를 ​​완전히 없애기 때문에
          1. AVM
            29 6 월 2018 09 : 16
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            이러한 시스템은 잠수함을 항공 공격으로부터 보호하면서 지속적으로 작동 할 수 있어야만 의미가 있습니다. 그들이 할 수 없다면 그들은 보통 보트로 식별하고 죽일 것입니다. 특히 레이더 + 로켓의 발사가 보트의 위치를 ​​완전히 없애기 때문에


            예를 들어, 대함 미사일이나 우주선과 같은 미사일이 발사되면 잠수함이 가려지기 때문에 Ash와 Antey가 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 자살 폭탄 범? 그래서 자살 폭탄 범이 다시 싸울 기회를 줄 수 있습니까?

            그리고 계속해서 방공은 전혀 작동하지 않습니다. 그들은 포함하여 이동할 수 있습니다. 위치의 빠른 변경을 위해. 고정 된 목표는 옵션없이 선물을 던져 버릴 것입니다.
  17. 데니 맥스
    데니 맥스 28 6 월 2018 13 : 27
    +1
    잠수함 항공 방어 시스템은 잠수함 항공기 또는 AWACS 항공기에 사용하는 경우에 적합합니다. 그리고 최대한 신중하게하십시오. 이를 위해서는 패시브 모드의 깊이에서 광학 장치로 부표를 해제하고 대상을 감지하면 미사일이있는 컨테이너를 해제하는 것이 좋습니다.이 경우 대상 매개 변수가 이미 배치됩니다.
    1. AVM
      28 6 월 2018 13 : 46
      0
      다음 기사에서 이것에 관해, 손에 도달하면.
  18. AVM
    28 6 월 2018 13 : 32
    0
    제품 견적 : Akabos
    약속하는 다른 옵션, 즉 잠수함 자체에서 긴 케이블로 전원을 공급받는 무인 항공기 (쿼드 / 멀티 헬리콥터)에 레이더를 배치하는 것을 잊지 마십시오.


    불행하게도 우리는 러시아의 무인 항공기에 문제가 있습니다. 레이더 질량은 상당히 큽니다. 나는이 방향에 관심이 있었지만 나는 밀어 붙일만한 것을 찾지 못했습니다.

    제품 견적 : Akabos
    그리고 네, 돛대로 우리는 긴 마스트에서 무거운 레이더 인 안정성의 순간을 놓쳤습니다. 그것은 바다에서의 환상이었습니다 (롤을 돌리거나 꺾을 것입니다).


    나는 동의한다, 그러나 여기에서만 힘 계산. 네, 그리고 우리가 얻을 수있는 대중적인 레이더를 이해하지 못하면 정확한 대답이 없을 것입니다.

    AMFPK를 발사 탄도 미사일을 파괴하는 주된 임무 인 미사일 방어 시스템으로 간주한다면, 단 하나의 광학으로 할 수 있습니다.

    "AN / AAQ-37 - 35 각도의 시야 범위를 가진 동체에 위치한 6 IR 센서로 구성된 F-360 분산 애 퍼처 (DAS) 항공기의 전자 광학 시스템 (EOS)을 사용하면 1300 범위의 탄도 미사일 그룹 발사를 감지 할 수 있습니다 km,이 목표를 동반하고 자동 모드에서 각각의 목표 지정을 제공합니다 "
    1. NordOst16
      NordOst16 28 6 월 2018 21 : 09
      +1
      유일한 문제는 위협을받는 기간 동안 끊임없이 표면에 있어야한다는 것입니다. 이 경우 핵 잠수함은 적의 해군과 공군의 지배 구역에있을 것입니다. 그리고 내가 실수하지 않으면, 현대 광학은 잠망경과 같은 물체를 상당히 먼 거리에서 찾습니다. 동시에, 미사일-캐리어 순찰 구역은 적의 다목적 핵 잠수함을 순찰합니다. 결과적으로 모든 SLBM이 파괴되기 전에도 핵 잠수함의 탐지 및 파괴 가능성이 높습니다. 동시에, 미사일 캐리어가 탄약의 일부만 발사하는 것을 막을 수는 없으며, 일정 시간을 기다렸다가 다른 살 보를 제공합니다.
      1. AVM
        29 6 월 2018 09 : 29
        0
        제품 견적 : NordOst16
        그것은 위험의시기에 지속적으로 표면에 있어야 할 필요가있는 바로 그 문제입니다. 이 경우, 잠수함은 적의 해군과 공군의 지배 구역에있게됩니다. 그리고 내가 잘못 본 것이 아니라면, 현대의 광학계는 잠망경과 같은 대상을 꽤 먼 거리에서 발견합니다. 동시에, 미사일 운반선의 순찰 지역은 적의 다목적 잠수함에 의해 순찰되고있다. 결과적으로 모든 SLBM이 파괴되기 전에도 잠수함을 탐지하고 파괴 할 확률이 높아집니다.


        AMPPK는 미사일 발사 속도의 SSBN 또는 200에서도 300-500 킬로미터에 위치 할 수 있습니다. 잠망경은 밀어 붙일 필요가 없습니다. 제가 올바르게 이해한다면, 미사일 공격 경보 시스템의 조화로운 부분이 현재 복원되고 있습니다. 즉 얇은 안테나를 밀어 신호를 수신하십시오. 또는 VLF 통신으로 물속에서도.

        제품 견적 : NordOst16
        이 경우, 미사일 캐리어는 탄약의 일부만 발사하거나 특정 시간을 기다리거나 다른 발리 슛을 시도하는 것을 막지 못합니다.


        그렇습니다. 그러나 이것은 전술입니다. 결국 미국은 내륙으로 포지션을 옮길 수 있다는 사실에도 불구하고 미사일 방어 기지를 건설하고 있습니다. 어쨌든 그들은 우리를 "구속"합니다.

        우리도 그렇게해야합니다. AMPPK를 찾아 보자. 아마도 거기에 없지만 그들의 함대가 우회하여 자원이 낭비되고있다. 선박과 비행기의 자원, hydroacoustic 부표, 연료 및 장비가 마모된다. 우크라이나 나 시리아와 같이 코를 붙이는 방법에 대해 생각하지 않는 것에 대해 더 많이 알게 될 것입니다.

        그리고 SSBN 발리 슛이 스스로 가려지면 다목적 사냥꾼도 발견 할 수 있습니다.

        미사일이 특별 할 경우. 기원전 BC 다음의 표면 함대는 다른 문제들로 가득합니다.
  19. AVM
    28 6 월 2018 13 : 43
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Akabos
    약속하는 다른 옵션, 잠수함 자체에서 긴 케이블로 전원을 공급받는 무인 항공기 (쿼드 / 멀티 헬리콥터)에 레이더를 배치하는 것,

    그런 말도 안되는 것을 즉시 잊어 버려라. 잠수함이 움직일 때 케이블에 가해지는 압력 (나는 신선한 날씨에 대해 말하지 않고있는 것입니다)은 쿼드 코터가 물 속으로 끌리지 않도록하기 위해 Mriya가 wassat


    그들은이 방향으로 천천히 일하려고합니다.
    https://www.popmech.ru/technologies/236880-podvod
    nyy-dron-vmesto-periskopa-podvodnoy-lodki /
  20. Old26
    Old26 28 6 월 2018 14 : 32
    0
    제품 견적
    모듈 식 컨테이너를 사용하지 않고 Borey는 Bulava 광산에서 최대 16 개의 미사일을받을 수 있습니다.

    당신은 조롱하려고 했습니까? TPK 로켓 9M96M의 크기는 420x489mm입니다. 직경이 2 미터 인 로켓의 경우 샤프트에 11 개 이상의 TPK를 꽂아야합니다. 이미 16을 구부릴 예정입니까? 강력한?
    1. NordOst16
      NordOst16 28 6 월 2018 21 : 02
      0
      물론 메이스.
  21. 이상한
    이상한 28 6 월 2018 16 : 38
    0
    "심층 공포"포럼은 forum.worldofwarships.ru 웹 사이트에 있습니다. 저자와 같은 많은 프로젝트가 있습니다.
  22. Berkut154
    Berkut154 28 6 월 2018 20 : 25
    +2
    그들이 말했듯이, 나는 그렇게 재미 있지 않았다면 해군에서 복무하지 않았을 것입니다)))))
    저자는 함대의 현실과 해결해야 할 과제와는 거리가 멀다. 환상적인 소설 인“레드 XNUMX 월 사냥”은 완벽합니다! 그리고 기사의 일반적인 결론은 염소 버튼 아코디언 인 이유를 제시합니다.
    1. 닉 위크
      닉 위크 28 6 월 2018 21 : 27
      +2
      왜? 아주 멋진 환상 이야기. 현재의 기술 개발을 통해 무엇이든 발명하고 실현할 수 있습니다. 당신은 절대적으로 올바른 질문을했습니다-무화과 염소 버튼 아코디언.
  23. NordOst16
    NordOst16 28 6 월 2018 20 : 52
    +2
    이것은 여전히 ​​흥미롭지 만 여기에 다음 사항이 있습니다.이 잠수함을 "기적"이라고 부릅니다.
    1) LPI 모드는 만병 통치약이 아니며,이 레이더 작동 모드를 감지 할 수있는 DER 시스템이 있습니다.
    2) AUG는 항상 잠수함에 동행하며, 잠수함이 미사일 또는 대함 미사일을 발사 또는 발사 할 때 잠수함 위치에서 즉각적으로 막히고 다목적 잠수함이 즉각 공개되어 초대형 잠수함을 파괴합니다.이 잠수함은 처음에는 치명적일 수 있습니다.
    RER 선박 시스템이 주어진 기적의 레이더 작동을 감지하자마자,이 잠수함의 대략적인 위치가 즉시 계산되며, 그 후이 레이더를 파괴하기 위해 다수의 대함 미사일이 즉시 발사 될 수 있습니다. XNUMX 분은 많을 것이라고 생각합니다. 동시에 수신 모드에서 미사일을 발사하는 것이 가능하며 더 큰 확률로 즉시 많은 수의 목표물 이이 기적의 항공 방어 시스템에 과부하가 걸릴 것입니다 (잠시 후 마스트에 표면 선박의 레이더와 동일한 특성을 가진 레이더를 망원경 마스트에 놓을 수는 없다고 생각합니다) 미사일 및 잠수함 항공기에 다시 취약 해집니다. AUG가 공중에서 비슷한 기능을 가진 특수 비행기 RER 및 EW 또는 드론을 지속적으로 지원할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 항공기와 배는 우리 기적의 드론에 강력한 장애물을 놓을 수 있습니다. 나는이 소수의 드론이 모두를 소화시킬 수 있다고 생각하지 않습니다. 순찰 파업 항공기 (항공기 및 드론)는 거의 즉시 표적 레이더를 제거하기 시작할 수 있으며, 잠수함 자체 또는 기적적으로 다목적 핵 잠수함에 깊이 관여하게됩니다.
    3) SLBM의 파괴는 문제가있다. 우리의 수중 "크루저"는 적의 해군과 공군이 지배하는 영역에서 작동해야하는데, 이는 우리의 기적의 보이지 않는 것에 대한 특정 요건을 부과합니다. 또한 위협을받는시기에는 시작하는 SLBM을 찾기 위해 레이더에서 돛대를 들어 올려야하며, 이는 매우 슬픈 결과로 우리의“크루저”를 즉시 가리게됩니다 (위 참조). 또한 적 함대의 미사일은 핵 잠수함에서 발사 된 미사일의 요격기 역할을 할 수 있습니다.
    동시에이 프로젝트의 구현에 가능한 기술적 어려움과 가격은 전혀 영향을받지 않습니다.
    나에 관해서는, 아이디어는 장점이 있지만 내 의견으로는이 프로젝트를 의심하게 만드는 단점도 있습니다.
    1. AVM
      29 6 월 2018 09 : 44
      0
      제품 견적 : NordOst16
      1) LPI 모드는 만병 통치약이 아니며,이 레이더 작동 모드를 감지 할 수있는 DER 시스템이 있습니다.


      네, 있습니다. 칼과 방패의 영원한 대결은 레이더 모드를 개선하고 그것을 탐지하는 시스템을 개선합니다.

      옵션을 고려할 수 있습니다 :
      - 레이더 방출, 엔진 소음으로 인한 피복력 탐지.
      - 광학 시스템에 의한 미사일 발사 횃불 탐지 (나는 이미 여기에 대해 썼다.)


      ICBM이 시작된 이후에이 모든 것이 중요하지 않을 것입니다. 이것은 핵전쟁입니다. AMPPK는 작업을 완료 할 시간을 가질 것입니다.

      제품 견적 : NordOst16

      2) AUG는 항상 잠수함에 동행하며, 잠수함이 미사일 또는 대함 미사일을 발사 또는 발사 할 때 잠수함 위치에서 즉각적으로 막히고 다목적 잠수함이 즉각 공개되어 초대형 잠수함을 파괴합니다.이 잠수함은 처음에는 치명적일 수 있습니다.
      우주선의 레이다 시스템이이 기적의 레이더 작동을 감지하자마자,이 잠수함의 대략적인 위치가 즉시 계산 될 것이며, 그 후에이 레이더를 파괴하기 위해 그 지역으로 많은 대함 미사일을 발사 할 수 있습니다. 나는 5 분이 많이있을 것이라고 생각한다.


      우리는 이미 세부적인 디자인으로 만 이해할 수있는 뉘앙스를 탐구하고 있습니다.

      이제는 광고와 비밀 유지를 목적으로하는 무기의 특성에 관한 잘못된 정보가 너무 많아서 두 탱크가 어느 것이 더 낫고 어떤 것을 할 것인가를 비교할 수 없다. 그런 복잡한 시스템 시스템의 상호 작용의 모든 뉘앙스를 어떻게 계산할 수 있습니까?

      예를 들어, C-500이 어리석게도 정상적으로 작동하지 않는다면, 건설적으로 올라가는 것은 말이되지 않습니다. 그렇다면 토론 할 내용이 없습니다.
      1. NordOst16
        NordOst16 29 6 월 2018 11 : 35
        0
        나는 이미 다른 해설자에게이 잠수함은 적외선을 통해 SLBM을 발사하거나 위성으로부터 신호를 수신하기 위해 끊임없이 표면에서 발견되어야한다고 썼다. 그리고 이것은 순양함을 찾을 확률이 높습니다. 또한 크기가 크기 때문에 다목적 핵 잠수함보다 시끄러워서 보안에 추가하지 않습니다. 동시에 적 다목적 핵 잠수함은 순찰 중 순항 및 순찰을 위해 잠수함을 감지하기 위해 러시아 해군 기지에 지속적으로있을 것입니다. 잠수함 미사일 운반선 프로젝트가 컨베이어에 놓인 후에 미 국방부가 미국의 새로운 다목적 핵 잠수함 건설에 돈을 아끼지 않을 것이라고 생각합니다. 매우 슬프게 보일 것입니다.
  24. bk0010
    bk0010 28 6 월 2018 22 : 37
    +1
    저자는 라디오 수평선에서 득점했습니다. 저자는 기존의 로켓 발사기가 ICBM을 따라 잡을 수 있다고 믿는다. 잠수함의 대공 방어 시스템은 탱크 투석기와 동일하며 주요 보호 수단과 호환되지 않습니다. 물론 모든 IMHO.
    1. AVM
      29 6 월 2018 08 : 18
      0
      제품 견적 : bk0010
      저자는 라디오 수평선에서 득점했습니다. 저자는 기존의 로켓 발사기가 ICBM을 따라 잡을 수 있다고 믿는다. 잠수함의 대공 방어 시스템은 탱크 투석기와 동일하며 주요 보호 수단과 호환되지 않습니다. 물론 모든 IMHO.


      그리고 고도가 높아지면서 높은 고도의 목적을위한 무선 수평선이 있습니다.

      사용 된 소스 목록의 끝 부분. 출처 14, 15, 16, 17은 초기 세그먼트에서 ICBM을 가로 챌 가능성에 대해 이야기합니다. "Zour", 또는 오히려 미사일은 정확하게 그것이하는 일입니다.

      C-500 단지에서는 2 개의 미사일 77H6-H와 77H6-H1이 선언된다. 그들은 이것을해야합니다.
      미사일에 의해 던진 질량은 ICBM에 의해 던져진 질량보다 훨씬 적다. 요격 미사일에 대해 그들은 매우 집중적 인 오버 클러킹을하고 있으며, 소련 미사일 방어 미사일에 의한 상승 속도에 관해 읽었다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 1 7 월 2018 16 : 42
        0
        "높이 증가하고 있습니까?"///

        그들은 엄청나게 빨리 올라갑니다.
        ICBM을 강제로 차단하지 않은 후. 기회가 없습니다.
        전체 미사일 방어 시스템은 (TXAAD 또는 Hets-2와 같은) 하강을 가로 지르거나 가로 방향으로 가로채는 것을 기반으로합니다.
        높은 궤도에. Aegis 및 Hetz-3 (BDSD에 대해) 및 알래스카 (ICBM에 대해)에있는지면 기반 인터셉터와 유사합니다.
  25. AVM
    29 6 월 2018 09 : 11
    0
    Alex_59,

    제품 견적 : Alex_59
    C-400 또는 C-500에서 비행기의 크기와 같은 레이더가 사용되지 않는 것은 놀라운 일입니다. 문제를 잡아라?


    그래서 C-400 / C-500의 경우, 400 / 500 km의 탐지 범위. AMPPK에서는 그렇게 많이 필요하지 않습니다. Xnumx km이면 충분합니다. 발사 ICBM은 전투 유닛이 아니며, 스텔스 기술이 특별히 구현되지 않았습니다.

    제품 견적 : Alex_59
    감지하기 어려운 500 km에서 레이더를 비추는 AMPPK? 예, 빛나지 않는 경우에도 그렇습니다. 당신은 미국 SSBN의 경비병이 그 거리에서 멀어 질 수 없다고 생각합니까?


    불행히도, 나는 미국 SSBN을 지키기위한 전술에 대해 잘 알고 있지 않습니다. 나는 특정 타협이 있다고 생각합니다. 표면 에스코트 부대는 가까이에 있어야하지만 가까이 있지 않아야합니다. 그렇지 않으면 적의 SSBN의 위치, 우선 SSBN 전체를 파괴 할 수있는 다용도 SSN을 제공합니다.

    문제는 여전히 대잠 무기의 속도에 있습니다. 음, SSBN이 ICBM을 촬영하기 시작했다고 가정 해 봅시다. 이것은 핵전쟁입니다. AMPPK가 ICBM의 1/3을 죽이는 경우 결국 AMPPK가 파괴되는지 여부는 중요하지 않습니다.

    대잠 잠수함의 운반 대가 거의 30-50 km의 숫자 일지라도 로켓 어뢰조차도 비행 시간이 필요하고 어뢰 배출 등이 필요합니다. 이 시간 동안, AMPPK otkrelyaetsya antimissiles.

    제품 견적 : Alex_59
    즉, 잠수함에 잠수함을 설치하여 수동 모드에서 모든 방사 주파수 범위를 감지하고 능동 감지기, 가까운 우주의 미사일 및 직접 미사일을 감지하고 여전히 항공기의 무게와 크기를 파악할 수있는 종류의 수퍼 레이더를 장착 할 계획입니까? 네, 그렇게한다면 노벨에게 줄 필요가 있습니다. 라디오 채널을 통한 교환의 교차로에 관해서는 아무런 문제없이 잠수함 바로 위에서 날아가는 두 대의 비행기가 교환 할 수있는 채널을 만들 수 있지만 잠수함에는 아무 것도 알려지지 않습니다. 어떻게 생각하세요?


    공개 된 정보에 따르면, AFAR를 탑재 한 레이더는 정확히이 작업을 수행합니다.
    http://www.iarex.ru/articles/55991.html?utm_campa
    ign = 대중 교통 및 utm_source = mirtesen 및 utm_mediu
    m = 뉴스 및 = mirtesen

    "온보드 Belk RLC의 4 AFAR- 스테이션은 무선 링크 -4A 및 Link-11 / TADIL-A를 통해 전술 정보 교환 단말기를 전송하는 것과 같이 적의 방사 목표의 수동 탐색 모드로 테스트됩니다 비행기에
    Peace Eagle, Link-16 터미널 (F-16C 블록 50 +에 탑재 됨), 지상 및 항공 유닛에 배치 된 방사 장치. 시리아의 공역에서 Belka 공중 레이더 단지를 사용하는 그러한 방법은 Su-57 전투기의 무기 제어 시스템을 조정하여 공중 최고 및 타격 목표를 달성하는 작업을 수행 할뿐만 아니라 자체 위치를 열지 않고 전략적 항공 정찰을 수행하는 데 도움이됩니다 . 수년 동안 X-NUMX 세대 F-5A 랩터 전투기를 사용하는이 기술은 미 공군의 비행 승무원이 이라크와 시리아 아랍 공화국에서 사용했으며, Mitchell 항공 우주 연구소 미 공군 중위. 데이비드 데 푸 틀라. "

    링크 -16 가이던스 :
    https://topwar.ru/122997-protivokorabelnyy-kapkan
    -dlya-flota-ssha-v-atr-v-stroy-vstupit-strategich
    eskiy-vozdushnyy-ubiyca-aug-h-6n.html

    "링크 -16 네트워크의 전술 무선 원을 가리킬 수도 있습니다. 수동 X 선 유도를 사용하여 회피 가능한 편차는 50에서 30까지 다양합니다."

    이미 노벨상 중에 누군가가 ...

    제품 견적 : Alex_59
    현재와 ​​현재 누군가가 디젤 전기 잠수함의 두루마리를 찾고 있다는 사실에 의지하는 것은 다소 순진합니다. 그리고 저는 다시 한번 - 빈도를 반복합니다. 레이더가인지 할 수있는 주파수를 검색 할 수 있습니까?


    나는 잘 모르겠다. 호 카이는 언제나 빛을 발한다. (잠망경을 감지 할 수있을 것 같다.) 물론 발사 미사일이다. 적극적 / 수동적 검색의 상황에 대한 포세이돈. 레이더의 파장과 주파수 범위는 알려져 있습니다.
    1. Alex_59
      Alex_59 29 6 월 2018 12 : 01
      0
      제품 견적 : AVM
      Alex_59,
      제품 견적 : Alex_59
      C-400 또는 C-500에서 비행기의 크기와 같은 레이더가 사용되지 않는 것은 놀라운 일입니다. 문제를 잡아라?

      그래서 C-400 / C-500의 경우, 400 / 500 km의 탐지 범위. AMPPK에서는 그렇게 많이 필요하지 않습니다. Xnumx km이면 충분합니다. 발사 ICBM은 전투 유닛이 아니며, 스텔스 기술이 특별히 구현되지 않았습니다.

      이미 200km입니까? ))) 이전에 당신은 썼다
      AMPK는 미사일 발사 속도 또는 200에서 SSBN에서 300-500km에 위치 할 수 있습니다. 잠망경을 누를 필요가 없습니다.
      이제 우리는 500에 대해 이야기하는 것이 아니라 200에 대해서만 이야기하고 있습니다. 실제로, 우리 함대가 "위협 된 기간"에 모든 적 SSBN을 찾을 수 있다면, 지속적으로 모니터링하고 추적하고 PLO 세력에 의해 감지되지 않으면 실례합니다 .SSBN을 죽이는 방법에 대한 질문은 더 이상 가치가 없습니다. 전쟁은 이미 이겼습니다.
      SSBN이 ICBM을 쏘기 시작했다고 가정 해 봅시다. 이것은 핵전쟁이다. AMFPK는 결국 ICBM의 3 분의 3에 도달하면 파괴되거나 중단되지 않습니다.
      더 쉬울 것입니다. 당신의 AMPK는 그것이 만들어지고 있다면 이론적으로도 적의 각 SSBN을 추적하는 능력을 배제하는 양으로 만들어 질 것입니다. 그리고 KOH를 고려하면 해상에서 2-3와 같은 보트를 가져올 수있는 최대 한도는 적에게 10-15 SSBN이 있습니다. 또한, 세계 해양 해양에서 수중 상황을 조명하는 시스템이 개발되어 있지 않기 때문에 AMFPC는 적의 SSBN 수를 바다에 들어가는 자체 보트 수와 동일하게 자율적으로 찾을 수 없습니다. 그리고 화해를 통해 북한, 항공 및 NATO 다목적 핵 잠수함의 적군 PLO의 경계를 극복 할 것입니다. 누군가가 엄청나게 운이 좋으며 세계 해양에서 적 잠수함을 발견하더라도 SSBN인지 일반 다목적 잠수함인지 정확하게 분류하고 이해해야합니다. Submariners는 어느 정도의 확률로 이것을 판단 할 수 있습니다. 그러나 우리 중 하나가 여기에서 엄청나게 운이 좋으며 SSBN을 실제로 연결하더라도 ICBM이 시작될 때 AMPK는 발리에서 salvo에서 5 ICBM을 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 그리고 AMFPK 사령관은 풀 타임 질문을 할 것입니다-대공 방어의 세력을 물리 치고 ICBM을 쏘고 영웅적으로 죽이려고합니다. 그가 첫 번째를 선택하면 5-10 ICBM을 치고 죽습니다. 나머지 ICBM은 러시아에서 묵시록의 작은 가지를 배열 할 것이며, 이것은 묵시의 큰 가지와 크게 다르지 않습니다. 지휘관이 두 번째를 선택하면 5 ICBM 조각을 쓰러 뜨린 다음 레이더를 굴려서 생존을 위해 PLO의 공격 세력에서 벗어나기 시작합니다.
      이러한 문제를 해결하려면 동일한 프로젝트의 40-45 보트를 만들어야합니다. KOH를 고려할 때 20-25 전투 준비 만 가능하며 각 SSBN에 대해 보증을 위해 적어도 두 개의 AMPK를 철회해야합니다. 따라서 적어도 하나는 대공 방어의 보안 세력에 의해 보호되고 두 번째는 더 많은 어려움을 겪을 것입니다. 순수한 형태의 환상입니다. 플러스-카미카제 선원. 재미는 더 짧습니다.
      링크 -16 가이던스 :
      Damantsev에 대한 링크는 Stanislav Lem에 대한 링크보다 나쁩니다. 사실, 더 이상하지 마십시오. 제 개인의 "동화 측정기"는 사납게되었습니다.
      나는 연결에 대해 위에서 당신에게 썼습니다. 그리고 왜 레이더와 통신 유형에 따라 안테나가 그렇게 다른가? 그리고 이것이 핵심 질문입니다. 안테나 패턴이 무엇인지 알아보십시오. 그리고 무선 채널에서의 교환이 외부 관찰자에게 절대 보이지 않게하는 것은 문제가 없음을 이해할 것입니다. 예를 들어,이 드론과 위성 사이의 선상에 있지 않고 위성을 통해 드론 제어 채널을 가로 챌 수없는 방법은 무엇입니까? 특히 지상에서.
  26. ZVO
    ZVO 29 6 월 2018 09 : 41
    0
    그럼에도 불구하고, 나는 물속에서 Orly Burke를 운전해야 할 실질적인 이유가 보이지 않습니다 ...

    글쎄, 그들은 유망한 FASGW (H) / AHL 또는 Brimstone (극단) 유형의 미사일을 GlobalHawk 및 Triton과 같은 해군 UAV에 장비 할 것이며 AMPK의 표면 처리는 레이더를 높이기 전에도 손상을 입을 것입니다.
    포세이돈과 오리온은 이미 작살을 갖추고 있습니다.
    1. AVM
      29 6 월 2018 09 : 54
      0
      그들의 속도는 미사일의 속도보다 두 배에서 세 배 이상 크다. AMPPK는 물속에서 운송업자를 일찍 끌어 내릴 것입니다. 안티 레이더 미사일은 더 위험하지만 속도는 SAM보다 낮습니다. + ARLGSN으로 미사일을 발사 한 직후에 레이더를 꺼서 제거 할 수 있습니다. 어쨌든 잠수함은 움직일 것이다. 관성 유도 시스템 로켓은 도움이되지 않습니다.

      AMFPK를 미사일 방어 시스템으로 사용할 때 가장 중요한 것은 작업을 완료하는 것입니다.
      1. ZVO
        ZVO 29 6 월 2018 11 : 02
        0
        제품 견적 : AVM
        그들의 속도는 미사일의 속도보다 두 배에서 세 배 이상 크다. AMPPK는 물속에서 운송업자를 일찍 끌어 내릴 것입니다. 안티 레이더 미사일은 더 위험하지만 속도는 SAM보다 낮습니다. + ARLGSN으로 미사일을 발사 한 직후에 레이더를 꺼서 제거 할 수 있습니다. 어쨌든 잠수함은 움직일 것이다. 관성 유도 시스템 로켓은 도움이되지 않습니다.

        AMFPK를 미사일 방어 시스템으로 사용할 때 가장 중요한 것은 작업을 완료하는 것입니다.



        1. 당신은 PRLR을 제거하지 않을 것입니다 – 그들은 신호의 좌표를 기억합니다 – 그리고 어쨌든 그것들은 손상되었습니다.
        그리고 그들의 비행 속도는 4-5 Mach와 같습니다.

        2. 측정 이상의 개체를 곱하지 마십시오.
        더 높은 기술로 첨단 기술을 물리 치려는 시도는 무너집니다.
        톱이 작업 위치에 갇힌 경우, 우리는 튼튼한 재료, 강한 보호 장갑으로 톱날을 멈추려 고하지 않습니다. 우리는 맨손으로 소켓에서 전선을 뽑습니다 ...

        SSBN에서 ICBM을 시작한 경우도 마찬가지입니다.
        미사일 발사 기술은 소위 "런칭 복도"를 따라야합니다.
        이것은 특정 깊이, 특정 속도입니다. 특정 최소 이동 시간, 열린 광산, 특정 조작 등
        그리고 그들은 우리와 비 우리 모두에게 알려져 있습니다.
        필요합니다.
        다른 사람의 SSBN에서 집게를 잡고 숨기지 말고“복도”개방형 어뢰 관으로 나가는 경우.
        이제 완료되었습니다.
        잠수정은 그것에 대해 알고 있습니다.
        귀하의 주문이 무엇이든간에 2-x (잘, 3-x 가장자리) ICBM을 권총에서 내리기 전에 석방 할 시간이 없습니다.
        1. AVM
          29 6 월 2018 11 : 52
          0
          인용문 : ZVO
          . 당신은 RLPD를 제거하지 않습니다 - 그들은 신호의 좌표를 기억합니다 - 그리고 여전히 그들은 훼손되어 있습니다.
          그리고 그들의 비행 속도는 4-5 Mach와 같습니다.


          동의합니다. 속도는 비슷하지만 잠수함이 움직이고 있습니다. 신호가 없어지면 RLP가 물 속으로 날아가고 SAM-ARLGSN에서 날아갑니다. 포세이돈은 너무 거대하고 천천히 도망 치지 않습니다.
          극단적 인 경우에는 레이더 만 손상 시키며 캐리어는 RLP 및 수 중에서 너무 거대합니다.

          인용문 : ZVO
          귀하의 주문이 무엇이든간에 2-x (잘, 3-x 가장자리) ICBM을 권총에서 내리기 전에 석방 할 시간이 없습니다.


          그렇다면 위대합니다. 그러나 나머지 2-3 ICBM을 가로 채면 꽤 좋습니다.

          또는 다목적 PLA에 장애가 발생하면 적어도 백업 옵션만큼 줄입니다.
  27. NordOst16
    NordOst16 29 6 월 2018 11 : 25
    0
    제품 견적 : AVM
    AMPPK는 미사일 발사 속도의 SSBN 또는 200에서도 300-500 킬로미터에 위치 할 수 있습니다. 잠망경은 밀어 붙일 필요가 없습니다. 제가 올바르게 이해한다면, 미사일 공격 경보 시스템의 조화로운 부분이 현재 복원되고 있습니다. 즉 얇은 안테나를 밀어 신호를 수신하십시오. 또는 VLF 통신으로 물속에서도.

    예, 지금은 순찰 대상 지역을 찾아야합니다. 적어도 하나 이상의 다목적 잠수함이 필요합니다. 이 후 다목적 잠수함은 좌표를 잠수함 순양함으로 옮겨야하며, 함선이이 메시지를 가로 채고 다목적 잠수함의 좌표를 계산할 수 없더라도 미사일 운반선의 순찰 지역에 적 잠수함이 있는지를 확실히 알 수 있습니다. 그것은 미사일 운반선이 다른 순찰 지역으로 출발하고 다목적 잠수함을 찾기 시작하며, 잠수함이 그것을 탐지 할 수있는 것은 그리 오래되지 않습니다.
    또한 25k 톤의 수중 변위에 대한 잠수함 순양함의 소음에 문제가 있습니다. 이것은 많은 것으로 대체로 적은 변위의 핵 잠수함보다 더 커질 것이므로이 잠수함을 적군 해군 및 공군의 지배 지역으로 방출하는 것은 매우 위험합니다. 동시에 러시아 해군 기지에서 더 조용한 미국 다목적 핵 잠수함이 임무를 수행하여 수중 순양함을 호위합니다. 따라서 이러한 순양함은 미국 SSBN을 순찰 지역으로 성공적으로 철수하기 위해서는 일련의 다목적 핵 잠수함이 필요합니다.
    SLBM의 절편 범위에 대해서는 가속 구간에서도 아무것도 모르지만 대부분 200-300km를 넘지 않습니다. 또한 차단을 보장하려면 적 SSBN의 위치를 ​​알 수 없기 때문에 더 가까이 있어야하지만 순찰 구역은 중요 할 수 있습니다.
    동시에 공간 SPRN은 실행을 즉시 수정하지 않지만 BR이 시작된 후 얼마 후에 (대부분 특정 높이에서) 가능합니다. 한국에서는 10 초마다 SLBM을 시작했습니다. 이것은 물론 커피 찌꺼기에서의 운세이지만, SSBN이 그것을 탐지 할 때까지, XNUMX ~ XNUMX 개의 미사일을 발사 할 시간이 있고, 위성에서 데이터를 처리하고 SLBM 발사에 관한 정보를 수중 순양함으로 가져 오는 데 시간이 걸립니다. 순양함 자체는 SLBM의 요격을 준비하는 데 약 XNUMX 분이 필요합니다. SSBN은 그 시점까지 모든 또는 대부분의 지뢰를 비울 시간이 있기 때문에 아마도 미사일의 절반이 잠수함 순양함의 미사일 요격 범위를 넘어 설 시간이있을 것입니다. 수중 사냥꾼이 수중 미사일 순양함보다 SSBN을 파괴 할 가능성이 더 높다고 말할 수 있습니다.
    제품 견적 : AVM
    우리도 그렇게해야합니다. AMPPK를 찾아 보자. 아마도 거기에 없지만 그들의 함대가 우회하여 자원이 낭비되고있다. 선박과 비행기의 자원, hydroacoustic 부표, 연료 및 장비가 마모된다. 우크라이나 나 시리아와 같이 코를 붙이는 방법에 대해 생각하지 않는 것에 대해 더 많이 알게 될 것입니다.

    코를 시리아 나 우크라이나에 집어 넣으려면 많은 돈이 필요하지 않습니다. 물론 그것에 대한 방해가 아닙니다. 더 많은 지상 기반 ICBM을 배치하십시오. 또한 SSBN의 수가 증가하는 옵션이 있습니다. 여기에 우리가 마시는 방법을 따라 잡기 때문에, 모든 종류의 잠수함을 조합 한 것보다 훨씬 많은 SSBN을 리벳으로 맬 수 있다고합니다.

    그래서 저에게있어 수중 사냥꾼은 저렴한 비용으로 훨씬 효율적입니다.
    1. AVM
      29 6 월 2018 13 : 57
      0
      제품 견적 : NordOst16
      예, 지금은 순찰 대상 지역을 찾아야합니다. 적어도 하나 이상의 다목적 잠수함이 필요합니다. 이 후 다목적 잠수함은 좌표를 잠수함 순양함으로 옮겨야하며, 함선이이 메시지를 가로 채고 다목적 잠수함의 좌표를 계산할 수 없더라도 미사일 운반선의 순찰 지역에 적 잠수함이 있는지를 확실히 알 수 있습니다. 그것은 미사일 운반선이 다른 순찰 지역으로 출발하고 다목적 잠수함을 찾기 시작하며, 잠수함이 그것을 탐지 할 수있는 것은 그리 오래되지 않습니다.


      나는 그것에 대해 생각했다. 그렇습니다, 그들은 쌍으로 일해야합니다. 좌표를 전송하는 방법?
      AMPPK는 50-100 km 정도의 정확도로 SSBN의 좌표를 알기에 충분합니다. SSBN은 5 노드의 속도로 이동해야합니다. 대략 10 km / h. MTSAP가 50km의 거리에있는 SSBN을 따른다고 가정하십시오. 어느 순간 SSBN의 좌표를 포함하는 위성 신호 송신기 인 일회용 컨테이너를 출시합니다. 송신기는 소형 크기이며 현대 위성 전화와 비슷한 비용입니다. 상승 후, 10-15 cm 안테나 만 걸어 다니고, 3 시간을 기다리고, 위성에 좌표를 보내고 자기 파괴 (홍수 + 열 충전)해야합니다. 때때로 AMPPK는 위성에 접속하여 좌표 업데이트를받습니다.

      제품 견적 : NordOst16
      수상함이이 메시지를 가로 챌 것이며 다목적 잠수함의 좌표를 계산할 수 없더라도 미사일 운반선을 순찰하는 지역에서 적의 잠수함이 있음을 확실히 알게 될 것입니다. 그것은 미사일 운반선이 다른 순찰 지역으로 출발하고 다목적 잠수함을 찾기 시작하며, 잠수함이 그것을 탐지 할 수있는 것은 그리 오래되지 않습니다.


      물론 위험이 있지만 센터에 어리석게 통보 할 위험이 있습니다. 작은 안테나, 짧은 패킷 사용 ...

      제품 견적 : NordOst16
      게다가 잠수함 순양함의 소음에는 문제가 있습니다. 잠수함 변위의 25 톤이 많기 때문에 정의에 따르면 더 작은 변위 잠수함보다 커질 것이며이 잠수함을 적군과 해군의 지배 구역으로 방출하는 것은 매우 위험합니다.


      가장 최근에 일부 소스에서 955 Borey가 워터 제트 추진으로 인해 885보다 거의 조용하다는 정보를 보았습니다. 노이즈는 저속에서 비교할 가능성이 큽니다. 능동 검색을 사용하면 예, 955이 더 눈에 띄게됩니다. 그러나 반면에 949 / 949А 프로젝트의 비 전략적 SSGN은 오랫동안 이용되어 왔지만 아무것도 아니지만 955보다 건강합니다.

      제품 견적 : NordOst16
      코를 시리아 나 우크라이나에 집어 넣으려면 많은 돈이 필요하지 않습니다. 물론 그것에 대한 방해가 아닙니다. 더 많은 지상 기반 ICBM을 배치하십시오. 또한 SSBN의 수가 증가하는 옵션이 있습니다. 여기에 우리가 마시는 방법을 따라 잡기 때문에, 모든 종류의 잠수함을 조합 한 것보다 훨씬 많은 SSBN을 리벳으로 맬 수 있다고합니다.


      그래서 이것과 하나의 목표 - 적에게 자원을 소비하도록 강요하십시오. 무한히 많은 사람들이 있습니다. 지상 기반 ICBM에는 단점이 있습니다. 그리고 항공사와 핵탄두의 수는 START 조약에 의해 여전히 제한되어있다. 그들이 신발을 신고하게하고, 우리가 공격 할 때 미국의 무방비 상태에 대해 쓰고 언론에 답할 수 없게하십시오. 정치 및 정보 활동 또한 과소 평가되어서는 안됩니다. 결국 분쟁이 발생할 경우 미국 미사일 방어 체제는 적어도 미사일의 무언가를 가로채는 것이 가능할 것이지만, 이것에 대해 얼마나 많은 악취가 날 것인가?

      제품 견적 : NordOst16
      그래서 저에게있어 수중 사냥꾼은 저렴한 비용으로 훨씬 효율적입니다.


      하나는 다른 하나를 보완합니다.

      추신 : 오픈 소스 955의 비용은 23 억 루블이며, 885 / 885М - 30 / 47 billion rubles입니다. (시리즈의 첫 번째 배송 가격) 왜?
  28. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 6 월 2018 07 : 53
    0
    그럼에도 불구하고 잠수함의 주요 장점은 비밀입니다. 적의 비행기를 격추하면 잠수함의 검색 영역이 좁아지고 AB 또는 TARK조차 다소 약하고 잠수함의 정의가 좋지 않기 때문에 저자의 개념은 논란의 여지가 없습니다.
  29. Old26
    Old26 30 6 월 2018 09 : 46
    +2
    제품 견적 : AVM
    나는 그것에 대해 생각했다. 그렇습니다, 그들은 쌍으로 일해야합니다. 좌표를 전송하는 방법?
    AMFPK는 약 50-100km의 정확도로 SSBN의 좌표를 알기에 충분합니다. SSBN은 5 노트의 속도로 진행되어야합니다. 약 10km / h ICAPL이 SSBN을 따라 50km 거리에 있다고 가정합니다. .

    전체 개념에 XNUMX을 곱하는 것이 아니라 각각의 가정에 대해 이론을 세웁니다.
    SSBN은 5 노트의 속도로 어떻게 작성해야합니까? 그리고 5가 아니라 10이라면 무엇입니까? 최근까지 미국인들은 우리보다 조용한 속도를 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째입니다. 미사일 캐리어 순찰 구역은 항상 다목적 보트로 덮여 있습니다. 커버 존의 반경은? SSBN에서 50km 떨어진 곳에 플랫폼이 허용된다고 씁니다. 이 50km가 사냥꾼의 책임 영역에 포함되어 있다면? 그럼 뭐야?

    제품 견적 : AVM
    특정 시점에서, 그녀는 SSBN의 좌표를 포함하는 위성 신호 송신기 인 일회용 용기를 풀어 놓습니다. 송신기는 소형이며 최신 위성 전화기와 비슷한 가격입니다. 상승 후 10-15cm 안테나 만 튀어 나와야하며 약 3 시간 동안 대기하고 위성에 좌표를 짧게 보내고 자체 파괴 (홍수 + 열 충전). AMPPK는 때때로 위성과 접촉하여 좌표 업데이트를받습니다.

    SSBN 좌표를 포함 할 컨테이너에 대한 내용을 잘 모르십니까? 이것은 무엇입니까? SSBN 좌표가 있다면 왜이 정원을 귀찮게합니까?
    다음으로 짧은 위성 전제와 자기 파괴를 어떻게 작성합니까? 위성이 왜 있고 좌표를 컨테이너에서 위성으로 보내는 이유는 무엇입니까?
    더욱이. 위성이 관련되어 있다고 가정 해 봅시다. 어느 것? 예를 들어 레이더 정찰 위성과 같이 보트를 감지 할 수 있습니까? 그들이 수중 위치에서 탐지 할 수 있다는 사실은 여전히 ​​아닙니다 (확률은 12이라는 값이됩니다). 위성이 보트 (SSBN)를 발견하기에 "고급"으로 밝혀 졌다고 가정 해 봅시다. 무엇 향후 계획? 그러한 위성으로부터의 정보 패키지는 실시간으로도 처리를 위해 센터로 가서 그곳에서 바다에서 찾은 것을 결정해야합니다. 정보를 처리 한 후에는 미사일 방어 시스템을 갖춘 보트로 전송해야합니다. 시간이 얼마나 걸릴까요 정보를 처리하는 동안 통신 위성이이 보트 주위에 매달리지 않습니다. 따라서 미사일 방어선에 정보 패키지를 덤핑하면 10 시간에서 5 시간 내에 발생할 수 있습니다. SSBN이 움직이지 않거나 그녀가 알고있는 하나의 코스로 이동할 것이라고 생각하십니까? XNUMX 시간 동안 백 킬로미터 (약 XNUMX 노트의 속도) 동안 방치했습니다.
    그러나 모든 것이 함께 성장했다고 가정하자. 미사일 방어선은 1km의 정확도로 SSBN의 좌표를 알고 있습니다. 작성하는 동안 경계 조건을 설정하여 보트 사이의 거리는 50km입니다. 그러나 당신은 SSBN에 위치한 로켓의 완전 비행 임무의 단어를 알지 못합니다. 이 미사일은 미사일 방어 보트와 관련하여 어떤 방향 각도로 갈 수 있습니까? 아마도 당신과 반대 방향 일 수도 있습니다. 더욱이. 미사일 방어는 잠수함에서 발사 될뿐만 아니라 최소 50km의 공간을 극복해야합니다. SSBN으로 로켓을 따라갈 수 있습니다. 고체 연료 엔진을 가진 모든 SLBM의 특성은 널리 알려져 있습니다. 그들의 독특한 능력은 궤도의 활성 부분의 빠른 속도와 빠른 통과입니다. 이러한 미사일의 최종 속도는 정의상 미사일 방어보다 2 배 또는 3 배 더 빠릅니다. SLBM 엔진은 대공 미사일보다 훨씬 오래 작동합니다. 40-50 초 안에 대공 미사일에서 연료가 소모되고 다음 단계는 다음과 같습니다. PRo 로켓의 비행은 이미 설정된 속도로 간단하며 SLBM은 현재 속도를 높입니다. 또한, 당신의 미사일 방어 지침은 어떤 근거를 기반으로 할 것입니까? 활성 레이더 추적자는 분리 된 첫 번째 스테이지에 폐기 SLBM보다 더 높은 우선 순위의 목표로 반응합니까?

    제품 견적 : AVM
    물론 위험이 있지만 센터에 어리석게 통보 할 위험이 있습니다. 작은 안테나, 짧은 패킷 사용 ...

    위험은 거의 100 %입니다.

    제품 견적 : AVM
    가장 최근에 일부 소스에서 955 Borey가 워터 제트 추진으로 인해 885보다 거의 조용하다는 정보를 보았습니다. 노이즈는 저속에서 비교할 가능성이 큽니다. 능동 검색을 사용하면 예, 955이 더 눈에 띄게됩니다. 그러나 반면에 949 / 949А 프로젝트의 비 전략적 SSGN은 오랫동안 이용되어 왔지만 아무것도 아니지만 955보다 건강합니다.

    그리고 종종 미국 SSBN에 이어 949 년의 꼬리를 가진 것은 무엇입니까? 심지어 AUG를 떠나고 호위하는 것은 어려운 것으로 여겨졌으며 EMNIP는 정확하게 고착 된 쿠르스크의 사령관이 영웅이라는 제목을 받았던 그러한 수정과 상당히 긴 호위를위한 것이었다.

    제품 견적 : AVM
    그래서 이것과 하나의 목표 - 적에게 자원을 소비하도록 강요하십시오. 무한히 많은 사람들이 있습니다. 지상 기반 ICBM에는 단점이 있습니다. 그리고 항공사와 핵탄두의 수는 START 조약에 의해 여전히 제한되어있다. 그들이 신발을 신고하게하고, 우리가 공격 할 때 미국의 무방비 상태에 대해 쓰고 언론에 답할 수 없게하십시오. 정치 및 정보 활동 또한 과소 평가되어서는 안됩니다. 결국 분쟁이 발생할 경우 미국 미사일 방어 체제는 적어도 미사일의 무언가를 가로채는 것이 가능할 것이지만, 이것에 대해 얼마나 많은 악취가 날 것인가?

    그들이 무방비 상태가 되려면 위협은 신화적인 것이 아니라 실제적인 것이어야한다. 그렇습니다. 미국 미사일 방어는 물론 미국뿐만 아니라 우리는 대규모 공격으로 목표물을 가로 챌 수 없습니다. 미사일 방어는 단일 미사일로 인한 공격 만 막을 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 예를 들어, 미국의 전략적 미사일 방어 시스템은 단순성과 소수로 인해 모든 북한 ICBM을 가로 챌 가능성이있다. 그러나 그들은 적어도 십여 명의“지사”의 파업을 전혀 말로 가로 챌 수 없습니다. 모든 탄약을 소비 한 후, 하나님께서는 그들이 2-3을 가로 챌 것을 금 하셨다.
    그러나 그들은 그러한 미사일 방어가 불량 국의 타격으로부터 미국을 보호하기에 충분하고 러시아 미사일로부터 보호하기위한 것이 아님을 잘 알고있다. 우리의 미사일 방어가 미국의 타격으로부터 러시아를 보호 할 수없는 것처럼.
    따라서 미국인들이 신화적인 러시아 미사일 방어 미사일 보트로부터 SSBN을 보호하기 위해 무의식적으로 자원을 소비한다고 생각하지 마십시오. 위협은 신화적인 것이 아니라 실제적인 것이어야합니다. 그리고 그녀는 신화 적입니다.

    불쾌하지 마십시오. Andrey는 미사일 방어 보트에 대한 아이디어는 공상 과학 소설에는 좋지만 (일부 소설에서는 이미 발생했습니다) 세계의 현실에는 좋지 않습니다.
  30. AVM
    2 7 월 2018 09 : 20
    0
    주제에 조금 :

    https://lenta.ru/articles/2008/08/01/podlodki/
    유망 잠수함은 수상함 및 잠수함과의 전투에서 전통적인 임무를 해결하는 것 외에도 거대한 로켓 공격의 위협과 함께 적을 포함 할 수있는 전투 능력을 갖추게되며, 미사일 방어 체제에 참여, 지상군에 대한 화력 지원 및 지상 목표물에 대한 공격 (보호, 이동 및 숨김 포함).

    http://pentagonus.ru/publ/26-1-0-362
    - 미사일 및 공중 방어. 가까운 장래에 잠수함은 국가 미사일 방어 시스템 및 미사일 방어 시스템의 구성 요소 중 하나가 될 것으로 믿어진다. 적의 해안 근처에 배치되면 궤도의 활발한 부분에서 탄도 미사일과 작전 전술 미사일을 가로 챌 수있게된다. 또한 앞으로 보트는 자기 방어를위한 대공 미사일과 헬리콥터 및 항공기로부터의 방위를 방어하기위한 장비가 갖추어져 있어야합니다.
    저자 : Captain 1 Rank V. 콘스탄티노프

    http://army-news.ru/2014/11/luchshie-mnogocelevye
    -apl-chetvyortogo-pokoleniya /
    일반적인 나사 대신 워터 제트, 십자형 꼬리, 높은 수준의 자동화 및 A3SM (미카) 대공 미사일침수 위치에서 대잠 헬리콥터를 때릴 수 있습니다!

    https://inosmi.ru/military/20180608/242423200.htm
    l
    허스키 급 잠수함의 주요 군비 시스템은 20 유닛을 동시에로드 할 때 수직 발사를 기본으로합니다. 그것은 탄도 미사일, 대지, 대함 순항 미사일 및 미사일을 포함한 여러 유형의 미사일로 부과 될 수있다. 심지어 대공 유도 미사일.

    https://flot.com/nowadays/structure/sub_future.ht
    m? print = Y
    탄약은 24에서 96 유닛까지 작업과 적재 된 무기에 따라 다릅니다. (광산에서 1에서 4x까지). 탄약의 구성에는 모노 블록 탄두가있는 소형 BR, OTR, 다양한 등급의 대함 미사일, TFR, 미사일 발사기 미사일 방어 시스템, 극장 및 국가 미사일 방어 시스템의 미사일 방어 구성 요소, 초소형 PL- 로봇, 저궤도 정찰 위성의 비상 발진 용 등 PH 등 4 TA 칼리버 650 mm. 4 TA 칼리버 533 mm. 탄약 - 50-60 어뢰, 로켓 어뢰, KR, 가짜 목표물, 해뢰, 특수 목적 차량.
    대원 - 45-50 남자, 높은 자동화로 감소했습니다.

    https://topwar.ru/62173-smert-atomnyh-podvodnyh-l
    odok-francuzskaya-oboronnaya-kompaniya-dcns-group
    -pokazala-noveyshuy-koncepciyu-smx-ocean.html
    프랑스 방위 회사 인 DCNS Group이 개발 한 고급 잠수함. 잠수함의 길이는 100 미터, 15,5 미터의 높이 및 8,8 미터의 너비입니다. 선상에서, 그것은 어뢰, 광산, 대공 미사일, 탄도 미사일과 같은 34 무기 체계를 가지고있다. 대공 미사일.

    http://www.modernarmy.ru/article/433/stroitelstvo
    -podvodnogo-flota-ssha
    36 해상 순항 미사일 (SLCM) "토마 호크 (Tomahawk)"에 12 Mk의 수직 발사가 기존에 설치된 것은 두 개의 광산 발사대 (사일로, 직경 2,2 m)로 대체되었습니다. 그들은 오하이오 유형의 순항 미사일 (SSGN)을 장착 한 핵 잠수함에서 시험 된 발사 용기를 포함하여 상호 교환 가능한 전투로드 모듈을 포함합니다. 각 모듈은 첨단 C-Serpent 대공 미사일 시스템의 6 개의 SLCM 또는 SD "사이드 와인 더"의 사격을 제공합니다. 후자 (개발자 - 회사 "Raytheon")는 무인 항공기 및 보트를 파괴 할뿐만 아니라 대잠 항공기 및 헬리콥터에서 PLA의 자기 방어를 위해 설계되었습니다. 로켓트는 밀폐형 팝업 캡슐 (직경 0,51 m, 길이 6,1 m)에 설치 될 예정이며, 깊이에서 50까지 사용할 수 있습니다.

    다목적 버전에서는 장래의 보트가 자율성이 강화 된 대형 무인 잠수정 차량 (NPA) 인 Tomahawk 또는 SLCM 2 대 (격납고 배치)를 휴대 할 수 있습니다 사이드 와인 더 대공 미사일.
    캡틴 1 등급 I. Belousov, "ZVO"
  31. AVM
    2 7 월 2018 10 : 16
    0
    제품 견적 : Old26
    당신은 많은 가정에 당신의 이론을 세웁니다, 각각의 실행은 전체 개념에 0을 곱합니다.


    네, 그렇습니다. 나는 궁극적 인 진리를 가장하지 않습니다. 그리고 AMPPK는 "수년간 아이 보어"가 아닙니다. 이것은 단지 개념 일뿐입니다. 그것은 존재할 권리가 있습니까? 제 생각에는 그렇습니다. 물리 법칙을 위반하는 요소가 하나도 없으며 환상적인 구조는 없습니다. DARPA와 그들의 경이로움이있는 곳. 네, 그리고 우리와 함께 1 년 전에 핵 엔진과 무제한 비행 범위를 가진 크루즈 미사일에 대해 글을 쓰려고 노력하십시오. 그들은 바보 같은 사람을 즉시 결정할 것이고, 여기에 그것은 당신에게 있습니다, CAM은 그것을 말합니다.

    이 개념을 잠수함의 대공 미사일 시스템과 AMFPK 자체의 두 부분으로 나누면 첫 번째 질문에 확실하게 확신 할 수 있습니다. 잠수함의 대공 미사일 시스템이 적극적으로 도입 될 것이며 더 정확하게 이미 구현되고 있습니다. 먼저, 중소 규모의 제품을 구입 한 다음 큰 제품으로 이동하십시오. 그들은 진보 된 잠망경 (OLS)과 수동 방사 센서의 데이터에 따라 지시를 내고, 예를 들어 잠망경에 등각 안테나를 놓습니다. 어쩌면 일부 팝업 솔루션 일 수 있습니다.

    AMFPK의 경우, 상대방이 대답을 할 수없는 것처럼 신뢰할 수있는 대답을 할 수 없다는 많은 질문이 있습니다.

    예를 들어, SSBN 표지선이 어떤 거리에서 어떤 확률로 위성에 짧은 전송 (1 초 미만의 패킷)을 감지했는지 여부입니다. 누가이 질문에 답할 것입니까? 예, 새로운 정찰 및 제어 수단이 있지만 잡음 같은 신호와 주파수 호핑 및 좁은 방사 패턴이 있습니다. 잠수함의 경우, 레이저 통신 시스템이 개발되고 있습니다 (이미 개발되었을 수도 있습니다). (http://www.libma.ru/tehnicheskie_nauki/sovetskie
    _atomnye_podvodnye_lodki / p21.php).

    마찬가지로 우리와 미국 보트의 저소음 코스 속도에 대한 데이터도 없으며 모든 것은 간접 데이터로만 구축 될 수 있습니다.

    나는 함대가 오하이오에 기반을 둔 SSGN과 비슷한 많은 양의 무기를 필요로한다고 생각합니다. 지르콘 단지에 관한 정보가 정확하다하더라도, "크라 데 네트 (kladenets)"검으로 사용해서는 안됩니다. Hypersound는 만병 통치약이 아니므로 그러한 미사일도 격추하는 법을 배우므로 100-140 미사일의 발사 가능성은 적을 숫자로 평가하는 좋은 방법입니다. 물론, 그러한 보트는 885 / 885M과 함께 작동해야합니다.
    충돌이 발생한 경우 소형 네바다에서 400-600 KR을 동시에 발사하면 카타르 - 공장 / 비행장 / 기지와 같은 국가의 경제가 크게 위태롭게 될 수 있습니다. 비용에 따르면 "Borey"는 "애쉬"(그리고 심지어 핵무기가없는 더 싼)와 비슷합니다. 즉 업그레이드 된 "보리 (Borey)"중 하나로서 많은 미사일을 탑재하기 위해 4 개의 "애쉬 (Ash)"를 만들면 작동하지 않습니다.

    미사일 방어 기능에 관해서는 결정적인 요인은 C-500 단지의 해독의 TTH 일 것입니다. 그 후 ICBM을 격파 할 수있는 고도, 고도, 지역, 거리, 진입 지점까지의 거리 등을 결정해야합니다. 이를 바탕으로 표면의 시간, 잠수함의 생존율 등을 확인할 수 있습니다. 그리고 미사일 발사가 불만족 스러움을 나타내면 AMPPK의 미사일 방어 기능이 사라진다. antimissiles에 모든 것이 정상적이라면 어떤 종류의 레이더가 필요한지, 어떻게 배치 할 것인가에 대한 질문으로 진행할 수 있습니다.

    그러나 방공 기능은 여전히 ​​중요합니다. 필적할만한 힘을 가진 지상 함대가 없다면 적들은 공중에 매달려있는 DRLO 비행기를 희생해서 항상 유리할 것입니다. 우주선의 항공 모함은 발사 지역에 진입하기 전에 저공 비행 RCC를 탐지하고 파괴하여 무선 지평선 밖에서 공격합니다. 이 경우 잠수함의 대공 방어 시스템은 잠수함 그룹 (항공과 함께 가능할 수도 있음)과 함께 적의 선박 주문을 공격하기에 유리한 조건을 만들어 조수를 돌릴 수있는 기회를 제공 할 것이며 다시 AMFPK 개념으로 다시 돌아올 것입니다.
  32. 시메 노프
    시메 노프 24 11 월 2018 06 : 16
    +1
    O. Bender가 말했듯이 "어서, dengi ..."
    표면 선박과 수리가 잘되지 않고 마감일이 몇 년 동안 연기됩니다.
    이것은 전체 산업이며 미국은 수십 년 동안이를 향해 나아가고 있습니다.
    그건 그렇고, SSBN을 캄차카로 데려 갈 것은 없습니다. PLO를 제공 할 것이 없습니다. 단순히 수단이 없습니다.
    그리고 1000 "Armat"의 아이디어는 어떻게 조립됩니까? 아직 살아있어?
    그리고 이것에 주목하십시오 : "러시아의 중공 격 비행 드론 프로젝트의 동결은 하이테크 마이크로 일렉트로닉스에 대한 자금 부족으로 인해 발생합니다.

    "현대적인 요구 사항을 충족하는 국내 마이크로 프로세서, 센서, 소프트웨어 제품의 부족-이 모든 것이 최근에 유망한 대형 충격 정찰 드론 프로젝트에 종지부를 찍었다"고 신문은 썼다.