당신은 러시아 방공을 극복하지 못할 것입니다! 미국은 F-35를 독일군에 "흡입"하려고합니다

89
미국은 계속해서 독일이 널리 알려진 F-35 XNUMX세대 전투기를 구매하도록 강요하고 있습니다. Vzglyad는 Task & Purpose와 관련하여 보고합니다.

당신은 러시아 방공을 극복하지 못할 것입니다! 미국은 F-35를 독일군에 "흡입"하려고합니다




미국 전문가들은 F-35의 거부는 독일이 러시아 방공을 극복할 수 없음을 의미한다고 말합니다. 방공.

여기에서 독일 공군이 핵무기를 운반할 수 있는 구식 토네이도 전투기로 무장하고 있다는 사실을 상기할 필요가 있습니다. оружие. 이를 대체하려는 유로파이터 타이푼은 그런 기능이 없고, 기존 협정에 따르면 독일 공군은 핵타격이 가능한 항공기로 무장해야 한다. 최근 베를린은 유럽 항공기 인증 가능성에 대한 요청을 워싱턴에 보냈지 만 전투기 인증이 인위적으로 지연되거나 항공기가 전혀 통과하지 못할 가능성이 있습니다. 반면에 독일은 미국의 핵무기 배치를 위한 항공기 제공을 거부할 수 있습니다.

독일 자체에서 미국 전투기 인수에 대한 열렬한 지지자는 독일 공군의 전 참모장 인 Karl Müllner입니다. 그는 다른 항공기에 비해 F-35의 장점을 반복적으로 언급했습니다. 년도.

이에 앞서 독일 공군 참모총장 잉고 게르하르츠 중장은 비행기가 개탄스러운 상태에 있기 때문에 루프트바페에 자금이 시급히 필요하다고 말했다.
  • https://www.youtube.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 12
    28 6 월 2018 21 : 36
    독일군이 러시아를 폭격하기 위해 Nord Stream 2를 건설하고 있습니까?
    1. + 15
      28 6 월 2018 21 : 40
      그의 F-35 등의 Vtyuhivaniya 왼쪽 및 오른쪽 매트리스 우리는 그 특성과 품질에 관계없이 공물을 바쳐야 합니다. 그들은 많은 사람들을 세게 짓밟았습니다.
      1. +8
        28 6 월 2018 21 : 52
        당신은 러시아 방공을 극복하지 못할 것입니다! 미국은 F-35를 독일군에 "흡입"하려고합니다

        여기에는 해석이 하나뿐입니다. 그들은 우리의 방공을 극복할 것입니다.
        흥미롭게도 안전 보장 이사회의 러시아 대표가이 주제를 제기할까요, 아니면 다시 침묵할까요?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. GRF
          +1
          29 6 월 2018 05 : 43
          지구상에서 누군가는 끊임없이 누군가를 먹고 있고 배고픈 사람이 너무 많습니다. 또한 가장 배고픈 사람은 아프리카에 전혀 살지 않지만 쉿, 이것에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다 ...
        3. +2
          29 6 월 2018 06 : 43
          흥미롭게도 안전 보장 이사회의 러시아 대표가이 주제를 제기할까요, 아니면 다시 침묵할까요?

          Q: 러시아 외무부가 공식적으로 국경에서 10km 더 가까운 한 쌍의 탱크를 재배치하는 것에 대해 변명을 하고 있는 동안 Google 지도에서 "경계하는" Balts 중 하나인 동일한 러시아 외무부가 알아차렸습니다. 이상한 방법으로 "알지 못함"은 소위 "파트너"의 "구멍"입니다. 대사의 설명 요청과 함께 안보리 소집과 함께 그러한 성명에 대한 외교 스캔들을 부풀릴 수있을 때입니다. (공격의 위협 때문에) 등 그러나 외무부는 침묵합니다. "입에 물이 고인 것처럼"...
    2. GRF
      0
      29 6 월 2018 05 : 32
      제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
      독일군이 러시아를 폭격하기 위해 Nord Stream 2를 건설하고 있습니까?

      그리고 마을 사람들을 태우고 그들의 닭이나 길을 사용하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그들은 전리품을 어디로 몰았습니까?


      미국인들은 또한 발트해 연안 국가의 공항을 수리하고 있으며 정말 우리와 친구가되고 싶어합니다 ...
    3. 0
      29 6 월 2018 17 : 35
      제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
      독일군이 러시아를 폭격하기 위해 Nord Stream 2를 건설하고 있습니까?


      그리고 약 6400개 이상의 합작 회사가 있습니다.
  2. +4
    28 6 월 2018 21 : 37
    대공 방어를 극복할 수 없습니까? 필요합니까?
    1. +6
      28 6 월 2018 21 : 39
      그러나 "슈퍼 듀퍼"Fu-35 letak의 Teutons는 어떻습니까? NATO 파트너를 그렇게 실망시키는 것은 좋지 않습니다. 아니면 조금 비싸거나 그에 대해 소화하기 어려운 것을 알고 있습니까? 눈짓
      1. +3
        28 6 월 2018 23 : 06
        제품 견적 : bouncyhunter
        그러나 "슈퍼 듀퍼"Fu-35 letak의 Teutons는 어떻습니까? NATO 파트너를 그렇게 실망시키는 것은 좋지 않습니다. 아니면 조금 비싸거나 그에 대해 소화하기 어려운 것을 알고 있습니까? 눈짓

        독일은 전통적으로 그리고 합리적으로 다른 EU 국가와 협력하여 만들어지더라도 전투기를 포함한 모든 것의 생산을 유지하려고 노력합니다. 그리고 이것은 모든면에서 정확합니다 ... 또한 유럽은 자체 항공기 생산을위한 모든 것을 갖추고 있습니다 ...
      2. 0
        28 6 월 2018 23 : 20
        유로파이터는 F-35보다 가격이 비싸지만 독일에서 만들어졌기 때문에
        1. GRF
          0
          29 6 월 2018 05 : 56
          제품 견적 : BlackMokona
          유로파이터는 F-35보다 가격이 비싸지만 독일에서 만들어졌기 때문에

          하아! 이웃보다 더 멋진 종이비행기를 만들었어요! 그는 그의 것을 루블에 주기로 동의했고 나는 내 것을 천 달러에 팔았습니다! 더 비쌀 수 있지만 "양심"은 허용하지 않습니다)
    2. MPN
      +5
      28 6 월 2018 21 : 49
      제품 견적 : 210ox
      대공 방어를 극복할 수 없습니까? 필요합니까?

      미국은 이것이 필요하고 스스로 오르지 않을 것이며 다른 사람들을 학살하도록 강요하고 있습니다. 그리고 독일인에게는 F35에 돌려 주겠다고 제안한 돈이 같은 Eurofighter에서 산업에 투자하는 것이 더 편리합니다 ... 맞습니다. 왜 미국을 개발해야합니까?
  3. +5
    28 6 월 2018 21 : 38
    F-35의 거부는 독일이 러시아 방공망을 극복할 수 없음을 의미합니다.

    그리고 미국인들이 극복했습니다. 웃음
    글쎄, 그들이 불필요한 염색체를 시도하게하십시오.
  4. +4
    28 6 월 2018 21 : 43
    당신은 러시아 방공을 극복하지 못할 것입니다! 미국은 F-35를 독일군에 "흡입"하려고합니다
    그리고 누가 독일인보다 이 무겁고 값비싼 길 잃은 사람을 밀쳐낼 수 있을까요!? 그런데 정직하게 번 돈 (글쎄요, 편도선에 솔직하게 인쇄되지 않은 것) 이상적 반죽을 철 조각으로 옮기는 데 이상적인 제품 .. 아니, 스위스 시계 만이 더 시원합니다 좋은 누가 트렌드에 있는지, 그는 이해할 것입니다 hi
    1. +7
      28 6 월 2018 22 : 27
      제품 견적 : Observer2014
      그리고 누가 독일인보다 이 무겁고 값비싼 길 잃은 사람을 밀쳐낼 수 있을까요!?

      hi 독일의 "핵무기"라는 문구에서만 사람들의 내장이 매듭으로 묶여 있으며 특히 러시아에 맞서 싸우고 있습니다. 독일에서는 러시아 월드컵이 끝난 후 이에 대한 매우 악의적 인 농담이 일상 생활에 있습니다. 러시아에 대한 super-duper-wunder-waff (l) e는 어디에 있습니까?
      1. +2
        28 6 월 2018 23 : 07
        쿠라 레 hi
        독일, 러시아 월드컵 떠나고…
        진정해 다 잘될거야 그리고 1000과 1% 계획대로 가는 것 깡패 .걱정하지 말고 지금은 "포만감"을 유지하십시오. 그러나 그것은 지금입니다. 그리고 침착하고 적절하게 행동하십시오. hi
        1. +3
          28 6 월 2018 23 : 32
          제품 견적 : Observer2014
          그리고 1000과 1%는 계획대로 깡패

          독일 언론의 표현을 빌리면 이것은 GDP의 1000과 1% 교활한 계획입니다! 웃음 그리고 메르켈 부인에 대한 잔인한 복수.
          1. +3
            28 6 월 2018 23 : 37
            쿠라 레
            독일 언론의 표현을 빌리면 이것은 GDP의 1000과 1% 교활한 계획입니다!
            예, 그렇습니다. 병사 그러나 그것에 대해 아무에게도 말하지 마십시오. 굴라그 wassat
            p/s 일요일에는 X시간이 될 것입니다. 음, 제 말은 hto 그는 무슨 일이 일어날지 알고 있다 느낌 웃음마지막 이모티콘은 안경 안쓰고 예언자 안되고싶다 느낌
  5. +4
    28 6 월 2018 21 : 47
    Matrasia는 이 신동이 그녀의 모든 위성에 팔릴 때까지 쉬지 않을 것입니다. 자발적으로 가져가는 것이 아니라 강제로 가져갈 것입니다.
    1. +3
      28 6 월 2018 22 : 11
      Sash, 주제에서 벗어남 - 이 뉴스가 마음에 드십니까?
      푸에르토리코가 독립된 주로 미국에 포함될 것을 제안하는 법안이 미국 의회에 제출되었습니다. 이는 28월 XNUMX일 미국 의회 공식 웹사이트를 통해 발표되었습니다.

      출처: https://news.mail.ru/politics/33937073/?frommail=
      1
      1. +5
        28 6 월 2018 22 : 31
        파쉬, 당연하지. 거기에는 3 백만 명이 조금 넘습니다. 인구는 가난하고 매트리스의 일부로 분명히 더 나을 것입니다. 여기에는 "그러나"가 하나뿐입니다. 다시 이중 표준 - 푸에르토리코와 크리미아.
        1. +2
          28 6 월 2018 22 : 56
          제품 견적 : Egorovich
          다시 이중 표준 - 푸에르토리코와 크리미아.

          남의 눈에는 티가 있고 자기 눈에는 통나무가 있다는 속담을 잊지 말자. 눈짓
          1. +3
            28 6 월 2018 23 : 30
            Pash, zusuls는 여전히 누구와 바쁘나요? 그들은 하나의 연합 국가의 별도 지역으로 포함될 수 있습니까? 눈짓
            1. 0
              29 6 월 2018 06 : 51
              더 높이 ..... 그들은 이미 더 "고급"프로젝트를 진행하고 있습니다. 며칠 전에 사할린으로 계획된 다리가 합류 할 HPP의 일부일 뿐이라는 "기자"에 대한 기사가있었습니다. ..... 일본 .. .. 어떻게! 무엇을 위해 러시아에는 일종의 "zusuls"가 필요합니다 ... 그렇다면 첨부하려면 더 발전된 것이 있습니다
  6. +9
    28 6 월 2018 21 : 50
    그리고 왜 Amerzys는 FU 35가 그것을 극복할 수 있다고 생각했습니까? 사실 FU-35는 EuroFighter와 똑같은 칼입니다. 지상 기반 레이더의 경우 서명을 숨기고 새인 척하는 모든 트릭이 작동하지 않습니다. 미국은 거짓말쟁이다.
    1. 0
      28 6 월 2018 23 : 08
      제품 견적 : Rusj
      그리고 왜 Amerzys는 FU 35가 그것을 극복할 수 있다고 생각했습니까? 사실 FU-35는 EuroFighter와 똑같은 칼입니다. 지상 기반 레이더의 경우 서명을 숨기고 새인 척하는 모든 트릭이 작동하지 않습니다. 미국은 거짓말쟁이다.

      이것은 미국 비행기를 사야 할 필요성에 대해 당신의 말을 설득력있게 만드는 것입니다 ... 마케팅 ... 미국은 그 주인입니다 ...
  7. +8
    28 6 월 2018 22 : 16
    그러나 Su-22와 유망한 35세대 T-35 전투기를 사용한 F-50 및 F-35 공중전의 컴퓨터 시뮬레이션에 관해서. (결국 F-35는 군대에서 개발하는 단계이기 때문에 유망한 항공기이기도합니다). 그래서 이 35개에서 F-30가 가장 취약한 항공기로 판명되었습니다. F-1와 인도 공군에서 운용 중인 Su-19MKI의 실제 훈련전도 벌어졌다. 그리고 "American"은 35:9의 점수로 불었습니다. 그리고 이것은 F-XNUMX가 편향 가능한 추력 벡터와 매트릭스 적외선 시커를 갖춘 효과적인 AIM-XNUMXX 단거리 미사일로 무장하고 있다는 사실에도 불구하고 있습니다. 그러나 "첫 번째 톱-첫 번째 샷"의 원칙은 Lockheed Martin 제품에 큰 도움이되지 않았습니다.
    그렇다면 이 비행기는 러시아 방공망을 뚫기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 구체적으로는 S-400 대공미사일 체계의 피격을 피하기 위해서다. National Interest의 기사 작성자인 Chris Osborne은 여기에서 스텔스가 실질적으로 쓸모가 없다는 것을 인정해야 합니다. 현대 러시아 대공 미사일 시스템의 레이더는 수백 킬로미터 떨어진 스텔스 항공기를 구별할 수 있기 때문입니다. 파멸은 피할 수 없다!!!
    예를 들어, "F-35 조종사는 능동 위상 배열 레이더(AFAR)를 사용하여 적의 방공망을 탐지하고 회피할 수 있습니다." 그렇기 때문에 방공 위치는 방사 안테나를 켠 비행기가 명확하게 신호를 보내는 것을 기뻐할 것입니다. 내가 여기 있습니다!
    "F-35가 적의 지상 기반 방공망을 완전히 피할 수 없는 경우 조종사는 적의 공격 자산과 시스템으로부터 자신을 보호하기 위해 차량의 속도, 기동성 및 전투 기술을 사용해야 합니다." 그리고 이것은 항공기의 속도가 1,6M을 초과하지 않고 S-400 로켓이 5M로 가속된다는 사실에도 불구하고 "미국인"의 기동성은 낮습니다. 미국 조종사에게 항공기와 미사일에 대한 최대 과부하 능력의 차이 (9g 대 20g)의 기회를 남기지 않습니다. 조종사는 탈출할 시간을 갖기 위해서만 전투 기술이 필요할 수 있습니다.

    세제 및 기타 가정용 화학 제품 광고조차도 소비자를 뻔뻔스럽게 속이는 수준까지 성장하지 못했습니다.
    1. +3
      28 6 월 2018 22 : 26
      "현대 러시아 대공 미사일 시스템의 레이더는 수백 킬로미터 떨어진 스텔스 항공기를 식별할 수 있기 때문에" ///

      그러나 실제로 S-400 단지의 레이더는 약 35-25km에서 미사일을 F-30로 유도할 수 있습니다. 미소
      그리고 Antey-Almaz는 이것을 아주 잘 알고 있습니다.
      1. + 12
        28 6 월 2018 22 : 31
        인용구 : voyaka uh
        그리고 Antey-Almaz는 이것을 아주 잘 알고 있습니다.

        회사에 그런 멋진 연락처가 있습니까? 첫 입에서 직접 정보!
        그러나 진지하게 F 35와 S 400의 모든 기능을 갖춘 사람은 거의 없습니다. 교활하게 굴지 마십시오. 당신은 이 집단에 속하지 않습니다.
      2. +3
        28 6 월 2018 22 : 41
        인용구 : voyaka uh
        그리고 Antey-Almaz는 이것을 아주 잘 알고 있습니다.

        그리고 당신은 어떻게 압니까?
        1. +3
          28 6 월 2018 22 : 52
          그것은 명백하다. 그렇지 않으면 그들은 S-400 단지와 함께 별도의 부피가 큰 미터 범위 레이더를 탑재하지 않았을 것입니다. 시각장애인을 위한 안내견과 같은 존재입니다. 미리 짖고 경고합니다. 맹인에게 시력을 더해주지는 않지만 여전히 자신감을 더해줍니다. 눈짓
          1. +4
            28 6 월 2018 23 : 26
            제품 견적 : voyaka 어
            그것은 명백하다. 그렇지 않으면 그들은 S-400 단지와 함께 별도의 부피가 큰 미터 범위 레이더를 탑재하지 않았을 것입니다. 시각장애인을 위한 안내견과 같은 존재입니다. 미리 짖고 경고합니다. 맹인에게 시력을 더해주지는 않지만 여전히 자신감을 더해줍니다. 눈짓

            그래서 그들은 "보이지 않는 것"을보고 미사일을 겨냥하기 위해 그것을 드래그합니다 ... "스텔스"가 그렇게 효과적이라면 KLA는 오래 전에 상대와 F-를 만드는 데 모든 노력을 기울였을 것입니다. 22 및 F-35 , 그리고 빠른 속도로 ... 그 동안 시리즈를 위해 Su-57 만 천천히 준비하고 군대는 Su-30과 Su-35를 펌핑하고 있습니다 ...

            "슈퍼 플레인"F-117의 이야기가 어떻게 끝났는지 기억하십니까? 그들은 또한 그가 모든 사람과 모든 것을 찢고 돌파하겠다고 외쳤습니다 ...
            1. +2
              28 6 월 2018 23 : 43
              "그 동안 Su-57 시리즈만 천천히 준비하고 있습니다." ////

              천천히, 엔진, AFAR, 스텔스 코팅이 없으며 가장 중요한 것은 스텔스 항공기 제작 경험이 없기 때문입니다. 물론 몇 년 안에 어려움이 극복될 것입니다.
              그동안 공군은 점차 노후화된 Su-30과 Su-35로 채워야 한다.

              "
              "그래서 그들은 "보이지 않는 것"을 보기 위해 드래그하고 미사일을 조준합니다." ////
              --- '
              한 번에 모두 배우십시오. VHF 레이더는 미사일을 표적으로 삼을 수 없습니다.
              그가 할 수 있는 것은 "주의, 무언가 날아가고 있습니다"라고 경고하는 것뿐입니다.
              1. +2
                29 6 월 2018 02 : 08
                유고슬라비아의 117연대의 고블린이 이 장치로 두들겨 맞았습니다.



                SAM 페초라 S-125. 유고슬라비아에서 세르비아군이 "보이지 않는" 나이트 매 록히드 스텔스 F-117을 격추한 것

                그 후 그들 (고블린)이 서비스에서 제거되고 나머지 보이지 않는 사람들이 다음 줄에 있습니다.
                그레나다의 쿠바 특수 부대 "Delta"는 올해의 1930 모델 DShK에서 완전히 젖었고 펜타곤에는 단 하나의 명령 만 남았습니다.
              2. 0
                29 6 월 2018 10 : 56
                글쎄, 여기서 나는 당신과 논쟁 할 수 없습니다. 나는 레이더 전문가가 아니고 그것에 대해 많이 알지 못하지만 유명한 F-117 스텔스가 오래된 S-125에 의해 격추되었다는 것을 읽었습니다. P-18 원형 미터 레이더가 여기 범위를 도왔습니다...

                Zolton Dani 대령은 한때 소련 군사 대학 인 Minsk Higher Engineering Anti-Aircraft Missile School of the Air Defense Forces를 졸업했습니다 ...

                더욱이 S-125 단지도 여러 번 현대화되었고 유고 슬라비아에서 F-117을 격추시킨 것보다 훨씬 앞서 있었습니까? ERP가 더 작은 표적 탐지를 포함하여 ... 그리고 항공기뿐만 아니라 ERP가 더 낮은 전술 미사일도 탐지하고 격추하기 위해 새로운 방공 시스템이 특별히 제작되었습니다 ...

                게시 된 데이터에 따르면 ERP F-35와 F-22 F-117은 거의 같습니다 ...

                그건 그렇고, 다운 된 F-117의 파편은 아마도 러시아에서도 끝났기 때문에 보시다시피 러시아도 스텔스와 싸우는 경험이 있고 우리는 스텔스 범위에 대해 알고 있으며 새로운 엔진은 이미 Su-57에서 테스트 중입니다...

                예, 물론 이것은 사고 일 뿐이고 비행기가 매복 당했고 단순히 매우 가까운 거리에서 격추되었다고 말할 수 있습니다 ... 맞습니다. 그러나 동시에 미국은 F-117을 철수했습니다. service... 60개 조금 더 있었는데.. 너무 멋져서 왜 빼?! F-22는 200개 미만으로 제작되었고, 그 이후에도 또 다른 사건 이후에 자주 배치됩니다...

                미국 자체가 말한 것만 큼 효과가 중요하지 않았기 때문에 단순히 제거되었다고 생각합니다 ...

                예, Su-57은 ERP를 줄이는 데에도주의를 기울이지 만 기동성과 아마도 일종의 전자전 시스템에 더 중점을 둡니다 ...

                동일한 Su-34는 스텔스 기술을 전혀 사용하지 않았지만 한 손으로 그루지야 / 우크라이나 BUK의 탐지 및 표적 지정 스테이션을 공격 할 수있었습니다 (또한 러시아 평화 유지군과 남오세티아에 대한 그루지야 침략 직전에 현대화되었습니다) ) 배치되어 전투 모드에 있던 .. BUK 자체는 안전하고 건전한 트로피로 러시아로갔습니다 ...

                따라서 가치있는 유일한 "스텔스"항공기는 아닐 것입니다 ... 그리고 S-400 단지는 공중의 공격에 대한 매우 심각한 주장입니다 ...
                1. +2
                  29 6 월 2018 11 : 12
                  한 대의 다운된 F-117에 이 예를 사용하지 마세요. 수완이 풍부한 유고슬라비아는 레이더를 전혀 사용하지 않고 구형 시스템을 업그레이드한 프랑스 광학 장치를 들여다보며 발사했습니다. 그는 항로와 시간을 알고 기다렸다가 비행기가 시야에 들어오는 것을 보고 로켓을 발사했다.
                  1. 0
                    29 6 월 2018 11 : 26
                    F-117이 서비스에서 제거 된 이유는 무엇입니까?! 새로운 "스텔스" F-22 등장?! 그러나 그들은 그들이 원하는 것의 절반으로 만들어졌습니다. 117 홀수 조각 만있는이 "멋진"F-60을 남겨 둘 수있을 것입니다 ...

                    그들은 떠나지 않았다... 왜?
                    1. +2
                      29 6 월 2018 19 : 02
                      F-117은 자체 무기가 없는 순수한 드러머였기 때문입니다. 폭발성 로켓도, 대포도 없습니다. 그리고 미국인들은 스텔스 전투기가 필요했습니다. 그리고 F-35는 스트라이커-파이터 역할을 준비하고 있었다. F-117에서 그들은 스텔스가 집중 방공을 조용히 통과하는 두 가지 집중 캠페인 (유고 슬라비아와 이라크)을 확인했습니다.
                      1. 0
                        30 6 월 2018 01 : 01
                        제품 견적 : voyaka 어
                        F-117은 자체 무기가 없는 순수한 드러머였기 때문입니다. 폭발성 로켓도, 대포도 없습니다. 그리고 미국인들은 스텔스 전투기가 필요했습니다. 그리고 F-35는 스트라이커-파이터 역할을 준비하고 있었다. F-117에서 그들은 스텔스가 집중 방공을 조용히 통과하는 두 가지 집중 캠페인 (유고 슬라비아와 이라크)을 확인했습니다.

                        이라크와 유고슬라비아는 집약적 기업입니까? 복싱 스포츠의 대가가 아기를 때리는 것-그게 바로 ... 유고 슬라비아도 이라크도 지상군을위한 현대식 무기가 없었던 것처럼 현대 방공도 없었습니다 ...

                        F-117에서 비행기가 훌륭하지만 F-35가 군대에 들어가기 전에도 서비스에서 제외되었다는 것이 이상합니까?

                        가볍게 말하면 교활합니다 ... 유고 슬라비아와 이라크의 방공 물체가 드론에 의해 감지 된 다음 전술 미사일과 아파치 공격 헬리콥터의 도움으로 공격했습니다 ...

                        그리고 F-117은 방공을 뚫는 수단이 아니라 폭격기로 사용되었습니다 ... 여전히 같은 성공으로 사용할 수 있었지만 구 소련 S-125도 감지하고 쏠 수 있음이 밝혀졌습니다 다운되고 빈약한 ERP에 대한 동화는 동화로 밝혀졌습니다 ...

                        나는 전투 사용에서 스텔스와 기존의 다중 역할 전투기 사이에 큰 차이가 없을 것이라고 강력하게 생각합니다. 훨씬 더 중요한 것은 공격과 전자전 장비를 피하기 위한 기동성일 것입니다...

                        그건 그렇고, 현대 그루지야 / 우크라이나 방공의 위치를 ​​\u34b\uXNUMXb한 손으로 풀어 놓은 S-XNUMX에 의해 입증되었습니다 ...
                  2. 0
                    29 6 월 2018 11 : 42
                    제품 견적 : voyaka 어
                    한 대의 다운된 F-117에 이 예를 사용하지 마세요.


                    그리고 최근 스텔스 기술을 사용하지 않고 만든 미국 또는 NATO 항공기가 몇 대나 격추되었습니까?! 많은?! 그리고 왜? 예, 미국은 일부 국가를 파괴하는 마지막 코드로 군대를 사용하기 때문에 먼저 경제적으로 교살하고 개발을 허용하지 않고 거짓 선전으로 내부에서 파괴합니다 ...

                    그리고 적어도 기술 측면에서 전투가 동등한 위치에있을 때 결과는 베트남과 같을 것입니다-6000 대의 미국 헬리콥터와 4500 대의 미국 비행기 및 드론 ...
              3. 0
                30 6 월 2018 02 : 50
                voyaka uh! 항상 그렇듯이 당신의 입술에서 거짓말! Su-57에는 AFAR H036 "Belka" 레이더가 있으며 엔진은 비행기에서 테스트 중이며 스텔스 코팅을 할 수 있습니다.
          2. +7
            28 6 월 2018 23 : 37
            맹인에게 시력을 더해주지는 않지만 여전히 자신감을 더해 줍니다.


            좋아, 계산하자 ... 300km와 30km. 그 차이는 10배입니다. 4도 - 10으로 올리면 000sq.m의 일반적인 EPR을 이 숫자로 나눕니다. 우리는 탁구 공을 얻습니다. 누구를 속이기로 결정했습니까? 치킨은 공중에 더 많은 EPR을 가지고 있습니다. 그리고 모든 광고를 믿지 마십시오. 샴푸의 비타민은 두피에 침투하지 않습니다 (롤링 핀으로 치지 않는 한).
            1. +1
              28 6 월 2018 23 : 47
              정확히. S-400 단지의 레이더가 같은 속도로 평행 비행하는 경우
              두 항목: F-35 비행기와 금속 핀퐁 공, 그러면 두 개의 동일한 표시가 레이더에 나타납니다.
              1. +8
                28 6 월 2018 23 : 52
                F-35 항공기와 금속 탁구공,


                이 홍보 스턴트도 들었습니다. 불행히도 어떤 부활이 저에게 가르쳐주었습니다. 그리고 XNUMXcm 범위의 공은 등방성 디퓨저가 아닌 공진 이미 터가 될 것입니다. 이제 공급업체가 이 현명한 "배설물"을 어떻게 사용했습니까?
                주목할 가치가있는 유일한 것은 레이더에 대한 "실패"로 방향을 전환하는 능력이지만이 참신함은 아직 실제로 실제로 테스트되지 않았습니다.
                1. +1
                  29 6 월 2018 00 : 09
                  실험은 이제 매우 간단합니다. 레이더가 있고 스텔스가 있습니다. 스텔스는 레이더로 날아가고 레이더는 스텔스로 날아갑니다. 각도와 거리가 측정됩니다. 이 모든 것은 다양한 레이더와 다양한 스텔스를 갖춘 미국 훈련장에서 이루어졌습니다.
          3. 0
            29 6 월 2018 05 : 37
            인용구 : voyaka uh
            그것은 명백하다. 그렇지 않으면 S-400 컴플렉스와 함께 별도의 부피가 큰 미터 범위 레이더를 탑재하지 않았을 것입니다.

            그리고 이스라엘의 방공망은 레이더 없이도 작동하며 눈으로 안내를 받습니까?
      3. +5
        28 6 월 2018 22 : 46
        보 야카 어

        이것은 당신의 미묘한 트롤링이라고합니다 ...
        하지마 ...
        추악하고 당신과 다릅니다.
      4. +4
        28 6 월 2018 23 : 01
        야, 당신은 잘못 읽었습니다! 25 -30km는 격추가 보장되는 높이이며 목표물 파괴 보장 범위는 최대 240km입니다! 그리고 S400 레이더는 이미 600km에서 목표물을 포착했습니다! 매트 부분을 배우십시오.
        1. +2
          28 6 월 2018 23 : 49
          EPR이 약 240-10m15인 대상의 경우 2km입니다. 이것은 F-15 항공기입니다.
      5. +2
        28 6 월 2018 23 : 05
        그리고 우리의 유대인 친구를 염두에 두십시오! 러시아는 다층 방공 시스템을 갖춘 세계 유일의 국가입니다!
      6. +3
        28 6 월 2018 23 : 07
        인용구 : voyaka uh
        실제로 S-400 단지의 레이더는 약 35-25km에서 미사일을 F-30로 유도할 수 있습니다.

        등급이며, 선언된 성능 특성 범위는 아마도 에어밴델 제펠린 백작을 물리치기 위해 설계되었을 것입니다.
        1. +2
          29 6 월 2018 00 : 13
          EPR까지 선언된 성능 특성은 0.5m2 이상이며 컴플렉스는 3m2의 EPR에 대해 날카로워집니다. 이들은 4세대 중 가장 눈에 띄지 않는 항공기입니다. 4세대로 S-400은 잘 싸울 수 있다.
          1. +1
            29 6 월 2018 00 : 33
            제품 견적 : voyaka 어
            EPR까지 선언된 성능 특성은 0.5m2 이상이며 컴플렉스는 3m2의 EPR에 대해 날카로워집니다. 이들은 4세대 중 가장 눈에 띄지 않는 항공기입니다. 4세대로 S-400은 잘 싸울 수 있다.

            매우 흥미롭고 어떻게 그런 계산을 했습니까? 직접분할? 그리고 s400 두 개를 곱할 것인가? )))) 우리 건조기는 볼 수 있지만 s400은 볼 수 없습니다.
            1. 0
              29 6 월 2018 00 : 38
              나는 계산을하지 않았다. 공개 언론의 데이터.
              1. +2
                29 6 월 2018 01 : 45
                제품 견적 : voyaka 어
                나는 계산을하지 않았다. 공개 언론의 데이터.

                거기에서 그들은 또한 작은 녹색 남자에 대해 씁니다.
              2. +1
                29 6 월 2018 08 : 48
                어느? 이스라엘 인? 우리를? 또한 "개발자의 진술"을 인수로 제공합니다. :)
                그건 그렇고, "스텔스"에 대비하여 S-400에는 비 미터 레이더가 장착되어 있습니다. 누군가 당신에게 거짓말을 했습니다. 그리고 이러한 레이더는 "운반"할 필요가 없으며 바퀴가 달린 섀시에 있으며 헤드램프가 장착되어 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 내가 당신에게 몇 번이나 반복했는지입니다. 실제 무기는 슬리퍼를 신은 수염 난 남성에 대한 이스라엘 군산 단지의 제품처럼 보이지 않습니다. 그리고 국가의 방공 등급 단지에 주파수 범위가 다른 여러 레이더 포스트가 포함되어 있다는 사실에 아무런 문제가 없습니다.
          2. 0
            29 6 월 2018 10 : 38
            4세대로 S-400은 잘 싸울 수 있다.
            앞으로 몇 년 동안 4세대 항공기는 200대를 만들어도 전 세계 공군의 주요 공격력이 될 것입니다. 매년 정말 거대한 F-35가 있으며 10년 후에는 없을 것입니다. 따라서 S-400은 현재와 향후 몇 년 동안 실제 위협에 대한 작업마이며 10-15년 안에 효과적인 대공 방어도 스텔스 상태가 될 것입니다. 그렇지 않을 수 없습니다. 이 불균형은 항상 일시적입니다.
            1. 0
              29 6 월 2018 19 : 04
              맞습니다. 이에 대해 동의할 수 있습니다.
          3. 0
            29 6 월 2018 14 : 23
            voyaka uh! 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오! 당신과 같은 사람들에게 얼마나 말할 수 있습니까 ... EPR (Image Intensifier Tube)에 따른 최대 목표 감지 범위를 포함하여 S-400 단지의 데이터는 비밀입니다! 귀하의 데이터는 정확하지 않습니다! 부정확한 데이터를 다시 계산한 후에도 S-400은 245km 거리에서 목표물을 감지하고 파괴합니다! 재료 등을 배우십시오!
            1. 0
              29 6 월 2018 14 : 27
              voyaka uh! 또한 최대 400km의 범위를 가져 갔고 단지의 레이더는 최대 탐지 범위가 600km이므로 결과가 더 나을 수 있습니다 ...
              1. 0
                29 6 월 2018 14 : 41
                voyaka uh! 그리고 이것은 인터넷의 공개 데이터에 따르면 35KM 이상의 범위에서 S-400 방공 시스템에 의해 파괴될 F-245입니다.
                1. +1
                  29 6 월 2018 14 : 44
                  글쎄, 당신은 전사를 고문 했습니까? 실제 충돌에서 300-400개의 애플리케이션에서 얼마나 많은지, 35입니다. 그리고 같은 f-XNUMX에는 이미 별이 있습니다 ... 그리고 정치를 떠나자.
      7. +3
        28 6 월 2018 23 : 26
        인용구 : voyaka uh
        약 35-25km에서 F-30로 미사일을 유도할 수 있습니다.

        직접 확인하셨습니까, 아니면 이스라엘 뉴스를 다시 읽으셨습니까?
      8. 0
        29 6 월 2018 13 : 33
        voyaka uh! S-400에 대한 거짓말을 쓰는 것은 추악합니다 ... S-400보다 열등한 돔에 대한 이야기를 작성하십시오!
  8. +5
    28 6 월 2018 22 : 18
    NATO 항공기의 러시아 방공 극복에 대한 이야기는이 군사 조직의 공격적인 의도를 분명히 나타냅니다. NATO 장군은 자국의 방어에 대해 이야기하는 것이 아니라 외국의 방어를 극복하는 것에 대해 이야기합니다. 그렇다면 공격자는 누구인가?
  9. +3
    28 6 월 2018 22 : 54
    인용구 : Aristarkh Ludwigovich
    독일군이 러시아를 폭격하기 위해 Nord Stream 2를 건설하고 있습니까?

    -----------------------
    물론 이것은 훌륭한 아이디어입니다. 신뢰할 수 있는 거래 파트너를 폭파한 다음 미국산 셰일 가스를 구입하십시오.
    1. 0
      29 6 월 2018 01 : 59
      유진, 그리고 "신뢰할 수 있는 거래 파트너를 쓰레기로 폭격"하려는 모든 사람들은 우리의 대답이 핵무기 사용이라는 것을 분명히 이해하고 있습니까?
  10. +3
    28 6 월 2018 23 : 03
    독일은 F-35의 획득이 아무리 훌륭하더라도 독일과 모든 유럽이 미국에 더 많이 의존한다는 것을 의미하며 독일은 오랫동안 다른 것을 원했고 스스로 항공기를 만들고 싶어한다는 것을 잘 알고 있습니다. 공장, 특히이 가격으로 미국 돈을 지불하지 마십시오 ...
    1. +2
      29 6 월 2018 00 : 42
      독일인은 이탈리아인이 추측한 대로 옳은 일을 해야 합니다.
      F-35용 조립 공장을 짓고 부품을 생산합니다.
      따라서 그들은 5세대를 만드는 방법을 배우고 그것을 기반으로 6세대를 설계할 수 있었습니다. 독일의 엔지니어는 훌륭하고 주제를 빨리 파악할 것입니다.
      1. +2
        29 6 월 2018 09 : 01
        아니요. F-35 컨소시엄에 참여한다는 것은 수십 년 동안 자체 개발한 전투기를 포기하고 미국에 대한 기술적 의존에 빠지는 것을 의미합니다. 이탈리아 인은 이미 항공 학교를 잃었고 반대로 독일인은 그것에 대해 매우 경건합니다. "자동차 키트"에서 미국 항공기를 조립하여 디자이너에게 아무것도 가르치지 않을 것입니다. 정치가는 기술을 공유하지 않으며 독일인은 저작권에 침을 뱉는 중국인이 아닙니다. 따라서 그들은 귀하의 경우에 6세대를 설계하지 않을 것입니다. 특히 내일 Lohokid-Martin의 마케팅 담당자가 다시 한 번 긴장을 풀고 제품만 해당되는 새로운 "6세대 징후"를 제시할 것이기 때문입니다. :) 귀하의 옵션은 독일 디자인 학교의 저하 버전입니다.
        제 생각에는 조명 프로젝트 자체에는 시장에서 유럽의 경쟁자를 제거하는 목표가 있습니다. 새로운 전투기를 만든 사람은 단 한 명 (러시아인 제외) 행성에 남겨주세요. 전체 시장에서 수입을 얻을뿐만 아니라 전투기 개발 이데올로기를 관리합니다.
        1. +1
          29 6 월 2018 10 : 42
          새로운 전투기를 만든 사람은 단 한 명 (러시아인 제외) 행성에 남겨주세요.
          헛되이 당신은 중국에 대해 잊었습니다. 지금은 뒤쳐져 있지만 개발 속도는 인상적이며 그러한 역학으로 곧 항공기 산업의 리더와 동등하게 될 것입니다
        2. +1
          29 6 월 2018 11 : 07
          "당신의 선택은 독일 디자인 학교의 타락 버전입니다." ///

          그녀는 한때 구식 항공기의 디자인을 저하시켰습니다. 그리고 Tornado는 생산에 들어가기도 전에 구식입니다. 그리고 태풍도 같은 이야기입니다. 현대 항공기가 어떻게 조립되는지 보는 지능형 설계자는 많은 것을 이해할 것입니다. 중국이 F-35 문서의 일부를 훔쳐 5세대를 날개에 올리는 것으로 충분했습니다.
          결과적으로 이탈리아는 F-35를 연구하면서 높은 수준의 항공기 공학을 유지할 것이며 독일은 마침내 패배하여 오래된 태풍을 선택하게 될 것입니다.
          1. 0
            29 6 월 2018 12 : 17
            그리고 shtatovtsy는 당신과 나보다 더 어리 석습니다 :) 그들은 현지 디자이너가 무언가를 이해할 수있는 수준에서 F-35 조립을 위임하지 않습니다. 개별 단위의 생산 및 설치만 가능합니다. 더 이상은 없어. 결과적으로 이탈리아 인들은 미국 "자동차 키트"에 단일 유닛을 부착하는 학교 외에는 아무것도 얻지 못할 것이며 전국이 긴장하더라도 F-35를 다시 만들 수 없을 것입니다. 더욱이 전체 이탈리아 항공 산업 중에서 F-35 조립에 관여하는 기업은 한 기업뿐입니다. 다른 모든 생산은 유럽을 포함하여 완전히 다른 생산 체인에 통합됩니다. 그리고 이탈리아 항공 산업의 특징인 조명 전투기가 아니라 Augusta 헬리콥터입니다. :)
            그리고 F-35 프로그램을 위해 이탈리아인들은 날개의 개별 요소만 개발했습니다.
            이것이 이탈리아 항공 산업을 크게 발전시켰다고 생각하십니까? :)

            예, 독일인에게는 현재 최고 수준의 전투기가 없습니다. 무엇보다도 최근까지 F-35 프로그램에 대한 열렬한 옹호자가 그곳에서 공군을 조종하고 있었다는 사실 때문입니다. 결과적으로 독일 항공 산업에는 새로운 항공기를 만드는 작업조차 없었습니다. 이제 그러한 작업이 공식화되었으며 프랑스-독일 컨소시엄의 참가자도 지정되었습니다. 이전 Eurofighter 프로젝트의 실수를 고려하면 유럽에서 모든 측면에서 Lightning보다 훨씬 우수하고 유럽 군대의 요구에 훨씬 더 적합한 항공기를 만들 것이라고 생각합니다. 물론 이탈리아도 날개 요소를 생산할 수 있습니다 :)
      2. +2
        29 6 월 2018 11 : 13
        제품 견적 : voyaka 어
        독일인은 이탈리아인이 추측한 대로 옳은 일을 해야 합니다.
        F-35용 조립 공장을 짓고 부품을 생산합니다.
        따라서 그들은 5세대를 만드는 방법을 배우고 그것을 기반으로 6세대를 설계할 수 있었습니다. 독일의 엔지니어는 훌륭하고 주제를 빨리 파악할 것입니다.


        조립 공장은 아무것도 아니며 기성품 유닛과 장비가 선체에 삽입되는 격납고 일뿐입니다. 이러한 조립은 손 운동 기술 개발을 제외하고는 이탈리아 인에게 아무것도 제공하지 않습니다.))) ... 인도의 Apaches 조립은 인디언에게 아무것도주지 않습니다) )) ...

        물론 샘플 중 하나를 분해하여 연구하고 복사하기 시작하지 않는 한. 하지만 미국이 허락하지 않을 것 같아서...

        그러나 독일에게는 이것이 불필요하다고 생각하고 누구와도 싸우지 않을 것이며 유럽 공군의 항공기는 1 번 과제가 아닙니다. 특히 새 항공기를 만들지 않기 때문에 천천히 스스로 할 것입니다. 혼자, 그러나 다시 한 번 유럽 전체와 함께 가능한 한 독립적이고 미국에 의존하지 않고 다시 귀하의 산업을 지원하기 위해 ...

        특히 EU 국가와 독일의 과학적 잠재력은 미국보다 결코 열등하지 않으며 자체 항공기를 만들 수 있습니다 ...

        그리고 단 10 대의 F-35 항공기 (그리고 미국은 분명히 독일에 더 많은 것을 부과하고 있음)를 구입하는 것은 이미 1 억 달러 + 모든 작은 비용이 엄청난 비용이 드는 예비 부품에 대한 지출입니다 ... 미 공군조차도 기억하십시오 단순함에도 불구하고이 세부 사항은 기선과 같기 때문에 3D 프린터에서 말도 안되는 부분을 인쇄했습니다 ...

        F-35 구매는 미국에 정치적으로 의존하는 국가에 대해서만 정당화되며 끊임없이 모든 곳을 흔들고 핥으며 동시에 자체 항공 산업이 없습니다. F-35를 사는 사람 - 캐나다, 영국, 이스라엘, 노르웨이, 이탈리아, 일본, 호주, 네덜란드, 한국, 터키는 의심 스럽습니다 ...

        이스라엘 외에이 F-35가 정말로 필요한 국가는 어디입니까?! 뭐, 누군가 공중에서 캐나다나 호주를 공격하고 있다?!

        이스라엘은 아랍인 대량 학살에 계속 참여하고 미국이 만든 ISIS를 지원하기 위해 당연히 이것이 필요합니다 ... 그러나 나머지는 분명히 불필요하며 항공기 10 대마다 수십억 달러를 지출합니다 ... 그리고 이것은 이 나라들 자체가 일본과 같고 캐나다가 비단처럼 오랫동안 공공 부채에 처해 있다는 사실의 배경에 위배됩니다 ...

        따라서 Gremania와 프랑스는 모든 일을 올바르게 수행하고 있으며 Uncle Sam을 먹일 필요는 없지만 직원은 ...

        그리고 F-35 또는 그 유사체는 어쨌든 썩을 것입니다. 유럽은 분명히 러시아를 공격하지 않을 것이며 S-400에도 저항하지 않을 것입니다))) ...

        그리고 러시아는 시리아의 F-35 (러시아를 고려하십시오)를 사용하여 대규모 미사일 공격에 대응하고 아마도 F-35 만 사용하는 실제 경험을 얻었 기 때문에 이스라엘에 감사를 표해야합니다 ...
  11. +1
    28 6 월 2018 23 : 28
    S-400은 스텔스 여부에 관계없이 다양한 범위에서 수십 개의 목표물, 하늘에서 움직이는 모든 것을 탐지하고 모든 시스템의 거의 모든 미사일을 이러한 목표물로 보내는 다양한 레이더의 복합체입니다.
    모든 잠재적인 목표는 미사일에 의해 즉시 파괴되며 이는 어디에나 있을 수 있습니다. S-400과 싸우려면 S-400 레이더를 켜야하는데 이것은 즉사입니다 S-400과 싸우는 것은 불가능합니다!
    Amers는 S-400에 저항하기 위해 모든 방법으로 싸우고 있습니다 ... S-500 만 진행 중입니다 ...
  12. +1
    29 6 월 2018 00 : 15
    이런, 이런, 히틀러의 후예들이 엉클 샘의 갈고리에 빠졌다고? 당신은 마음이 바뀔 때까지 그의 엉덩이를 계속 핥을 것입니다., 가신
  13. +2
    29 6 월 2018 00 : 29
    제품 견적 : Rusj
    뭔가 날아간다"


    예, 이미 숨을 내쉬십시오. 시리아에서 일년 내내 수평선이이 S-400을 방해합니까, 아니면 인생에서 적어도 한 번은이 S-400을 격추시킨 다른 것이 있습니까? )) ren-tv 작동 중 이 제대 대공 방어는 어디에 있습니까? ) 모스크바에서? )
    1. +3
      29 6 월 2018 00 : 50
      그러나 적어도 S-400에 합당한 Khmeimim을 위협하는 무언가가 있습니까? 모든 작은 것들이 쉘을 무너 뜨립니다 .. 그리고 가능한 최대 거리에서 ... 그리고 시리아 포격에서 NATO가 실패하여 300 개의 미사일을 400 개의 목표물에 모두 내려 놓고 XNUMX 개 정도의 피해를 입혔습니다. ..., tsu s- XNUMX 없이는 모두 사라 졌습니까?
    2. +1
      29 6 월 2018 06 : 12
      정말로 이스라엘 도시에서 장례식을 치르고 싶습니까?
    3. 0
      29 6 월 2018 09 : 07
      그리고 적어도 한 번은 "격추"하라는 명령이 있었습니까? 아니면 구멍이 너무 많아서 이스라엘인이 Telyaviv보다 시리아를 더 쉽게 날아갈 수있는 시리아 방공이 어떻게 대공 방어로 미국 미사일 일제 사격의 절반을 할 수 있었는지 신중하게 생각하는 것이 좋습니다. 아니면 방공 시스템이 자동차 파이프의 로켓이라고 생각하십니까?
  14. +2
    29 6 월 2018 01 : 15
    나는 읽고 궁금해합니다 ... 그들은 정말로 러시아와 전쟁을하기로 결정 했습니까?! wassat
  15. 0
    29 6 월 2018 05 : 57
    독일 공군은 핵무기를 탑재할 수 있는 구형 토네이도 전투기로 무장하고 있습니다.

    그리고 Frau는 폭탄을 얼마나 오래 얻었습니까?
    1. 0
      29 6 월 2018 19 : 15
      Frau는 폭탄을 가지고 있지 않습니다.
      탄약 자체는 독일이 아닙니다
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    29 6 월 2018 10 : 16
    푸틴의 성명 이후 미사일 방어 체제를 갖춘 미국은 서서히 권위를 잃고 있으며 NATO가 "러시아의 침략"으로부터 보호하겠다고 약속 한 국가에서도 미국이 최신 러시아로부터 자신도 보호 할 수 없을 것이라는 의구심이 커지고 있습니다. 미사일 ...
    이와 관련하여 누가 진실을 말하고 있는지, 러시아 또는 미국에 대한 모든 의심을 불식시키기 위해 제안이 있습니다 ... :-)
    예를 들어 태평양 어딘가에 장소를 선택하고 퇴역 선박을 끌고 트럼프에게 고급 러시아 미사일 공격으로부터 보호하도록 제안하거나 푸틴에게 NATO 미사일 방어 시스템을 우회하여이 목표물을 파괴하도록 제안하십시오 ...
    그리고 결과에 따라 누가 진실을 말하고 있고 누가 "귀를 맴돌고 있는지"에 대한 이야기는 완전히 소진될 것입니다...
    그러한 실험을 거부하는 것조차도 세계 공동체는 한 국가 또는 다른 국가가 자신의 진술을 확인할 수 없음을 인정하는 것으로 간주할 것입니다 ....
    :-) :-) :-)
    그 제안은 어리석게 들릴지 모르지만 누군가에게는 헤아릴 수 없는 혜택을 가져다 줄 것입니다! 왜 그런 것들을 군사적 충돌에서 반드시 증명해야 하는가?
    인명피해 없는 군사대회... :-) :-) :-) :-) :-)
  18. 0
    29 6 월 2018 15 : 55
    "당신은 러시아 방공을 이기지 못할 것입니다!" -글쎄, 독일인들은 쓰라린 경험을 통해 배웠고 분명히 그것을 극복하고 싶지 않습니다. 가장 최근에 한 독일 축구 코치는 우리가 XNUMX월에 다시 러시아에서 코를 찔렀던 이유를 기자들에게 말했습니다.
  19. 0
    29 6 월 2018 16 : 04
    독일이 F-35를 사면 유럽 군산복합체의 시대가 열리며 나중에 그들은 비행기뿐만 아니라 미국인들에게 다른 선택권을 주지 않을 것입니다.
  20. 0
    29 6 월 2018 17 : 34
    마치 F35가 극복할 수 있을 것처럼. 먼저 F35가 할 수 있다는 것을 증명하게 한 다음 이미 결함을 판매할 것입니다.
  21. 0
    29 6 월 2018 18 : 13
    예, 그들은 (독일인) 이미 극복하려고 노력했습니다 ....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"