노보시비르스크에서 새로운 대형 드론이 출시되었습니다.

124
Novosibirsk Aviation Plant에서 유망한 무거운 공격기가 출시되었습니다. 무인 비행기 프로젝트 "헌터-B". 정통한 소식통에 따르면 UAV는 현재 지상 테스트 주기를 거치고 있으며 첫 비행은 2019년으로 예정되어 있습니다.

노보시비르스크에서 새로운 대형 드론이 출시되었습니다.




드론에 대한 기술적 세부 사항은 제공되지 않았으며 Okhotnik-B 프로젝트의 개발은 러시아 국방부의 명령에 따라 2012년 말에 시작된 것으로 알려져 있습니다. 장치의 수석 개발자는 MiG가 참여한 Sukhoi 회사입니다. 일부 보고서에 따르면 고급 중전투기 T-50(PAK FA)의 기술이 Okhotnik-B 설계에 사용됩니다.



Okhotnik-B 드론으로 의심되는 사진이 지난 여름에 나타났습니다. 항공 사이트 및 포럼, 그러나 그 진위 여부는 아무것도 확인되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 판단한다면 "비행 날개"계획에 따라 새로운 UAV가 개발되고 있습니다. 1990년대 Skat 무인 차량 프로젝트에서도 유사한 디자인이 사용되었습니다. 한편, 이전에 Okhotnik-B는 모듈 방식에 따라 제작될 수 있다고 보고되었습니다. 이를 통해 특정 전투 임무에 따라 페이로드를 변경할 수 있습니다. 웹에서 사용할 수 있는 정보에 따르면 UAV의 범위는 최대 20km/h의 속도로 약 XNUMXkm입니다. UAV의 이륙 중량은 XNUMX톤이다.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

124 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 32
    29 6 월 2018 15 : 02
    그들은 어떤 식으로든 그것을 할 것이고 그것은 우리의 모든 항공처럼 멋질 것입니다.

    분명히 우리의 무인 시대가 왔습니다
    1. + 21
      29 6 월 2018 15 : 04
      Chkalovsky 공장! +1000
    2. + 20
      29 6 월 2018 15 : 05
      XNUMX년 안에 ... 몇 조각. 현재 현실에 따르면.
      1. + 42
        29 6 월 2018 15 : 08
        어떤 현실? 국방부는 매년 몇 대의 비행기를 구입합니까? 이스라엘과 Luftwaffe보다 분명히 더?

        현재 현실에 따르면 벨로루시 공화국이 군대 나 NATO에서 더 많은 국가를 사들일까요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. + 17
        29 6 월 2018 18 : 54
        제품 견적 : WIn1945
        XNUMX년 안에 ... 몇 조각. 현재 현실에 따르면.


        친애하는 Google은 Chkalov Novosibirsk Plant가 지난 34 년 동안 공군으로 이전 한 SU-XNUMX의 수에 대한 주제를 Google에 게시 한 다음 현실에 대해 글을 씁니다 ... 부정
        1. 0
          17 7 월 2018 14 : 37
          106년에 10? Chkalov의 이름을 딴 Novosibirsk 공장은 확실히 잘 만들어졌습니다. 이것은 무거운 UAV 및 연속 생산이라는 주제와 관련이 없습니다.
        2. +2
          31 7 월 2018 15 : 21
          공장에서 Google에 보고서를 보내지 않습니다.)))
          하지만 저는 이 공장의 스키 폴을 가지고 있습니다. 1992년 1쌍)))
          나는 오늘날까지도 그것들을 사용합니다 – 훌륭한 제품입니다.
      4. +8
        29 6 월 2018 19 : 57
        제품 견적 : WIn1945
        XNUMX년 안에 ... 몇 조각. 현재 현실에 따르면.

        당신처럼 모든 무기를 생산하는 사람들이 있다면 그들은 100년 동안 아무것도 하지 않을 것입니다.
    3. + 13
      29 6 월 2018 15 : 18
      우리의 주요 문제는 UAV가 아닙니다 ... 적어도 유럽-아시아 가능한 군사 작전 극장에서 실시간으로 작업 할 수있는 정보 필드가 없습니다 ... 그러나 아무도 이것을 눈치 채거나 주목하고 싶어하지 않습니다 ! !! 작동하지 않는 것에 왜 돈을 낭비합니까? 군사 지도부의 이 슈퍼 바보들이 명확하게 볼 때입니다 ....
      1. + 18
        29 6 월 2018 15 : 25
        내가 틀릴 수도 있지만 몇 년 전에 실시간 제어 및 정보 전송 시스템을 채택한 것 같습니다 ..
        1. + 12
          29 6 월 2018 17 : 17
          당신은 틀릴 수 있습니다 ... 시리아에서 그러한 시스템은 어디에 있습니까? 아무것도 없습니다 ... 모든 UAV, Tu-214R은 메모리 카드에 기록되고 착륙 후 철회됩니다 ... 하나의 무기 시스템이 실시간으로 UAV에서 대상 지정을 사용하고 사용할 수 없습니다 ... 심지어 없습니다 위치 영역을 실시간으로 모니터링하기 위한 이러한 시스템 및 구조 단위에 대한 단서 .... 선진 군대는 현대적인 방식으로 싸우는 방법을 모릅니다 .... 대신 워키 토키를 사용하는 자살 탐지기 및 표적 지정 시스템 "최전선"에서 .... 부끄러움과이 슈퍼 바보들은 어딘가에서 업적을 찾았습니다 .... 그리고 그들은 스스로 메달을 걸고 어리 석음과 비참함에 대한 칭호를 할당합니다 ....
          1. +6
            29 6 월 2018 17 : 31
            아무도 비밀의 개념을 취소하지 않은 것처럼 ... 물론 궁금합니다 ... 하지만 방어를 위해 필요합니다 ...
            1. +5
              29 6 월 2018 17 : 53
              그리고 우리는 가지고 있지만 당신은 모릅니다 ... 우리가이 수준의 가장 간단한 시스템을 가지고 있다면 시리아 전쟁은 오래 전에 끝났고 거기에는 pi_ndos가 없었습니다 ... 이것은 LDNR에도 적용됩니다. 다른 많은 영역 .. .귀머거리, 아무것도 없습니다. 우리는 "프론트 엔드"에 있는 사람들과 그들의 죽음 없이는 아무것도 할 수 없습니다 ... 그리고 이것은 정상적이고 수용 가능한 것으로 간주됩니다 ... 그래서 그들은 또 군대....
              1. + 20
                29 6 월 2018 20 : 43
                제품 견적 : VO3A
                귀머거리이고 아무것도없고 "프론트 엔드"에있는 사람과 죽음 없이는 아무것도 할 수 없습니다 ... 이것은 정상적이고 수용 가능한 것으로 간주됩니다 ... 그래서 그들은 다시 군대에서 도망 칠 것입니다 ... .

                콧물을 닦아라! ...
                앞에 있는거야!?
                영토는 보병의 알이 그 위에 매달릴 때까지 통제하에 있는 것으로 간주되지 않습니다!
                그리고 누가 "명예로운 전문가"가 러시아 군대에 무엇이 있고 무엇이 아닌지!?
                아내에게 양배추 수프 끓이는 법을 가르쳐 주세요...
                1. +3
                  29 6 월 2018 22 : 12
                  벌써 떨리네요...저렴해요. 오만함과 어리 석음 외에는 아무것도 없습니다. 작은 유혈 사태와 외국 영토에서 이미 승리했습니다 ...
                  1. + 11
                    29 6 월 2018 23 : 21
                    제품 견적 : VO3A
                    오만함과 어리석음 외에는 아무것도 없다.

                    여기서 세레브랴코프를 인용하는 이유는 무엇입니까? ...
                    1. ZVO
                      +2
                      1 7 월 2018 22 : 57
                      제품 견적 : GRANAT-19
                      제품 견적 : VO3A
                      오만함과 어리석음 외에는 아무것도 없다.

                      여기서 세레브랴코프를 인용하는 이유는 무엇입니까? ...


                      그리고 여기 Serebryakov?

                      그래서 그들은 18세기, 19세기, 20세기의 어리석고 오만한 사람들에 대해 말했습니다. 그래서 그들은 21 세기에 말하고 말할 것입니다 ...

                      아니면 당신의 우주에서-찬양만 노래합니까?
                  2. 0
                    8 12 월 2018 21 : 44
                    아무데도 가본 적이 없고 아무것도 모르는 또 다른 종파주의자가 있습니다. 그 조언을 위해 바다와 평온한 마차.
                    1. -1
                      8 12 월 2018 22 : 58
                      당신은 짧은 머리와 약간 바보가 없습니다 ....
              2. +2
                2 7 월 2018 08 : 06
                저것들. Mig31은 전투기 그룹을 실시간으로 제어할 수 없습니까? 분명히 카드에 씁니다?
                A50도 정보가 담긴 메신저를 보내는 것 같나요?
                Su30, 35는 네트워크 중심의 정보 전송 채널이 없다...
                그리고 일반적으로 우리의 전체 방공 시스템은 TsU 플래그를 제공합니다.
                음, 우리는 비트를 전송하는 방법을 모릅니다. 그게 문제입니다! 기껏해야 모스 부호 헬멧뿐입니다.
                1. +2
                  2 7 월 2018 09 : 50
                  제품 견적 : Vlad.by

                  A50도 정보가 담긴 메신저를 보내는 것 같나요?
                  그리고 일반적으로 우리의 전체 방공 시스템은 TsU 플래그를 제공합니다.
                  음, 우리는 비트를 전송하는 방법을 모릅니다. 그게 문제입니다! 기껏해야 모스 부호 헬멧뿐입니다.

                  Hehe ... :)
                2. +2
                  2 7 월 2018 09 : 50
                  Hehe ... :)
                3. +2
                  2 7 월 2018 09 : 51


                  그 쯤... :)))
                4. +2
                  2 7 월 2018 09 : 52

                  Hehe ... :)
                  1. 0
                    2 7 월 2018 17 : 14
                    틀림없어! 희소성을 찾았다!
                    존중해라!
                    1. +1
                      3 7 월 2018 06 : 06
                      제품 견적 : Vlad.by
                      틀림없어! 희소성을 찾았다!

                      아직 모든 것을 게시하지 않았습니다. 사이트의 엔진이 꺼졌습니다. 확성기, 세마포어, 제스처 및 로켓 발사기도있었습니다. :)
                      1. 0
                        4 7 월 2018 02 : 57
                        ..그리고 오 티무르와 그의 팀...
          2. + 10
            29 6 월 2018 18 : 25
            누가 알려준건가...아트파이어는 실시간으로 수정된다...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +9
                29 6 월 2018 18 : 34
                Andrey, 어떻게 논평을 할 수 있습니까?

                여기에서 명확하게 실시간으로 UAV의 안내를 받습니다.

                우리의 무언가가 날고 빛납니다. 오른쪽 상단 모서리에 키릴 문자가 수시로 나타납니다.

                1. +1
                  29 6 월 2018 20 : 23
                  제품 견적 : 보수적 인
                  오른쪽 상단의 키릴 문자


                  그리고 오른쪽 하단 구석에 있는 벌거벗은 여자는 무엇을 하고 있습니까?
                  1. +3
                    29 6 월 2018 21 : 46
                    군대 집단의 도덕적 자질을 손상시킵니다.

                    나도 그녀의 영향을 받아 왼쪽 모서리 대신 오른쪽에 대해 썼습니다.
                2. +1
                  29 6 월 2018 22 : 35
                  확실히 포병은 아닙니다. 무인 항공기의 KAB 또는 VZ 미사일에 대한 레이저 조명처럼 보입니다.
                  1. +2
                    29 6 월 2018 23 : 03
                    맞습니다, 포병. 다른 모든 것이 보일 것입니다 ... 그리고 이것은 역광이나 표적 지정이 아닙니다 ... 우리 바보들은 그것을 객관적인 통제라고 부르고이 영화는 실시간 표적 지정과 관련이 없습니다. 이것은 공격과 파괴의 확인입니다. 당신은 놀랄 것이지만 우리는 주로 이것을 위해 드론을 사용합니다 ... 그러나 그들이 대부분 고정 된 물체의 좌표를 어떻게 결정했는지는 또 다른 질문입니다 ...
                    1. +4
                      30 6 월 2018 00 : 01
                      하나의 곡사포 포탄으로 차를 치는 것은 어떤 방법으로도 불가능합니다. 목표인 자동차는 분명히 레이저로 조명되었습니다. 그리고 그녀에게
                      공중에서 - 헬리콥터 또는 비행기에서 로켓 또는 정밀 폭탄이 발사되었습니다.
                      1. +1
                        30 6 월 2018 10 : 39
                        택시에 비해 폭발이 너무 작은 것, 아마도 b 장소의 빨간색 필드 일 수 있습니다.
                      2. +2
                        30 6 월 2018 12 : 13
                        인용구 : voyaka uh
                        하나의 곡사포 포탄으로 차를 치는 것은 어떤 방법으로도 불가능합니다.

                        완전히 동의 해. 곡사포가 직접 사격하지 않는 한 :))
                        여기서 확실히 무인 항공기 + Krasnopol 유형의 수정 된 발사체의 대상 지정 (표적 조명). KR이나 FAB처럼 전혀 보이지 않습니다. 이 경우 충돌 순간 로켓이나 폭탄이 프레임에 표시됩니다.
                3. ZVO
                  +1
                  2 7 월 2018 00 : 26
                  제품 견적 : 보수적 인
                  Andrey, 어떻게 논평을 할 수 있습니까?

                  여기에서 명확하게 실시간으로 UAV의 안내를 받습니다.

                  우리의 무언가가 날고 빛납니다. 오른쪽 상단 모서리에 키릴 문자가 수시로 나타납니다.


                  동일한 비디오 조회수가 충분하지만 조준선이없는 비디오로 판단하면 이것이 바로 제어 비디오입니다.
                  IMHO. 조준선은 나중에 중첩되며 종속성이 없습니다.
          3. +3
            29 6 월 2018 21 : 26
            제품 견적 : VO3A
            당신은 틀릴 수 있습니다 ... 시리아에서 그러한 시스템은 어디에 있습니까? 아무것도 없습니다 ... 모든 UAV, Tu-214R은 메모리 카드에 기록되고 착륙 후 철회됩니다 ... 하나의 무기 시스템이 실시간으로 UAV에서 대상 지정을 사용하고 사용할 수 없습니다 ... 심지어 없습니다 위치 영역을 실시간으로 모니터링하기 위한 이러한 시스템 및 구조 단위에 대한 단서 .... 선진 군대는 현대적인 방식으로 싸우는 방법을 모릅니다 .... 대신 워키 토키를 사용하는 자살 탐지기 및 표적 지정 시스템 "최전선"에서 .... 부끄러움과이 슈퍼 바보들은 어딘가에서 업적을 찾았습니다 .... 그리고 그들은 스스로 메달을 걸고 어리 석음과 비참함에 대한 칭호를 할당합니다 ....

            "영웅주의는 힘과 빛,
            그들은 승리가 없을 것이라고 말합니다
            밝은 위업이 없다면,
            아픔은 잊을 수 없고 ..
            영웅들을 위해 잔을 굴려,
            하지만 반찬에 대한 하나의 생각을 배우십시오 -
            영웅주의가 있다
            사령관이 평범하고 어리석은 곳.
            © 저작권: Alexey Kirovsky,
      2. MPN
        +8
        29 6 월 2018 15 : 27
        중국, 인도, 이스라엘의 빛을 보려면...
      3. + 13
        29 6 월 2018 15 : 29
        당신은 모든 것을 알고 있습니다 ... 그러나 어떤 이유로 당신이 정보 필드라고 부르는 것이 없으면 무인 항공기가 6ooo km 동안 날아 가지 않을 것이라고 생각하지 않습니다.
      4. + 14
        29 6 월 2018 16 : 52
        제품 견적 : VO3A
        우리는 정보 필드가 없습니다

        "정보 필드"는 무엇이든 참조할 수 있는 추상적인 개념입니다.
        러시아에는 미국처럼 발전된 위성 통신 시스템이 없다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 그러나 여기에서 대부분의 경우 미국 군용 UAV는 임대 위성 통신 채널을 사용하며 종종 미국이 아닌 채널도 사용한다는 점을 명심해야 합니다.
        통신 및 통제의 위성 분야에 대한 적용 범위 측면에서 러시아는 물론 더 제한적이지만 미국인과 같은 요구는 없습니다. 또한 미국에서도 많은 아시아 및 중동 지역에서 광대역 위성 통신 채널의 제한으로 인해 UAV가 원하는만큼 널리 사용되지 않습니다.
        또한 UAV의 HF 제어 채널을 잊어서는 안됩니다. 물론 아름다운 사진을 얻을 수는 없지만 수천 킬로미터 거리에서 내비게이션 및 원격 측정 매개 변수를 제어하는 ​​것이 가능하며 파업 UAV의 경우이 데이터로 충분합니다. 목표 제어 시스템의 비디오를 즉시 전송할 수 없는 경우 도착하자마자 간단히 다운로드하여 처리할 수 있습니다. 어쨌든 이러한 자료의 암호 해독은 실시간으로 수행되지 않으며 오류 가능성이 높습니다.
        1. +3
          29 6 월 2018 17 : 38
          러시아에는 미국처럼 발전된 위성 통신 시스템이 없다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

          잘못된 ! 위성 통신에 대한 모든 것을 조각 할 필요는 없습니다 ... 그러나 UAV에서 목표 지정을 제공하고 위성을 통해 실시간으로 최대 30km 거리에서 Coalition-SV의 작동을 수정 하시겠습니까? 필요 없음 추상적 개념 자신의 무지와 무능함을 숨기고...
          1. ZVO
            +1
            2 7 월 2018 07 : 51
            제품 견적 : VO3A
            러시아에는 미국처럼 발전된 위성 통신 시스템이 없다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

            잘못된 ! 위성 통신에 대한 모든 것을 조각 할 필요는 없습니다 ... 그러나 UAV에서 목표 지정을 제공하고 위성을 통해 실시간으로 최대 30km 거리에서 Coalition-SV의 작동을 수정 하시겠습니까? 필요 없음 추상적 개념 자신의 무지와 무능함을 숨기고...


            위성을 통해 작업할 때 어떤 문제가 있습니까? 최소 20km...
            그러나 지형은 다릅니다.
            같은 아프가니스탄에서 내가 이해하는 것처럼 UAV는 위성을 통해서만 제어됩니다.
        2. +1
          30 6 월 2018 00 : 06
          "정보 필드"의 개념은 우리가 펼치는 전쟁의 버전에 따라 다릅니다. 중지! 우리는 고려합니다. :) 전술 핵무기를 사용하는 경우에도 안정적인 무선 통신을 잊을 수 있습니다. "절대적으로"라는 단어에서. 그리고 아무도 잠재적 적의 REP를 취소하지 않았습니다.
          1. 0
            30 6 월 2018 14 : 49
            인용문 : niksfromru
            안정적인 무선 통신을 잊을 수 있습니다

            핵 폭발의 진원지 또는 강력한 방사성 구름 영역에 위치한 물체와 통신을 설정하는 경우에만 가능합니다.
      5. +5
        29 6 월 2018 18 : 08
        당신은 거기에있을 것입니다 ... 모두가 "장소"에 놓일 것입니다 .. 더 정확하게는 거꾸로 ..
        제품 견적 : VO3A
        우리의 주요 문제는 UAV가 아닙니다 ... 적어도 유럽-아시아 가능한 군사 작전 극장에서 실시간으로 작업 할 수있는 정보 필드가 없습니다 ... 그러나 아무도 이것을 눈치 채거나 주목하고 싶어하지 않습니다 ! !! 작동하지 않는 것에 왜 돈을 낭비합니까? 군사 지도부의 이 슈퍼 바보들이 명확하게 볼 때입니다 ....
        1. +1
          29 6 월 2018 18 : 16
          안심할 수 있습니다 .... 우리는 그곳에서 노력하고 있지만 아무도 관심이 없습니다 ....
      6. +8
        29 6 월 2018 20 : 03
        제품 견적 : VO3A
        우리의 주요 문제는 UAV가 아닙니다 ... 적어도 유럽-아시아 가능한 군사 작전 극장에서 실시간으로 작업 할 수있는 정보 필드가 없습니다 ... 그러나 아무도 이것을 눈치 채거나 주목하고 싶어하지 않습니다 ! !! 작동하지 않는 것에 왜 돈을 낭비합니까? 군사 지도부의 이 슈퍼 바보들이 명확하게 볼 때입니다 ....

        국방부가 모든 새로운 개발에 대해 개인적으로 보고하지 않는다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
        1. +1
          29 6 월 2018 23 : 10
          그들은 발전으로 싸우지 않는다... 결과가 있고 그것을 달성하는 방법이 있다... 결과가 있지만 2차 세계 대전 수준을 달성하는 방법이 있다. 그리고 우리는이 경험을 연구하거나 오히려 부끄러워하고 소개 할 것입니다 ... 글쎄, 그들은 슈퍼 바보가 아닙니까? 브레즈네프의 Malaya Zemlya가 생각나네요!!! 이 경험은 어디에 있습니까? 카라간다에서....
      7. 0
        31 7 월 2018 15 : 24
        이것은 UAV가 바로 이 정보 필드를 생성하여 원격 측정 스트림을 제공하는 방법입니다.
        그러나 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 것이 "주요"문제로 축소되지 않고 많은 문제가 있으며 그 중 많은 문제가 중요하고 해결되지 않았습니다.
      8. 0
        8 12 월 2018 22 : 07
        VO3A (앤 레이) 또는 어쩌면 당신은 바보와 바보에게 얼마나 특별한지 말해 줄 것입니다. USAF 날개는 실시간으로 민간인을 죽일 수 있습니까? 현명한 Tsahal은 스마트 UAV와 폭탄 / 미사일 (광고와 종파로 러시아 YouTube 전체를 오염 시켰음)을 엉망으로 만들고 무고한 아랍인을 죽이는 방법은 무엇입니까?
        마지막으로, 비밀을 알려드리겠습니다. 2014년 현명한 CIA의 All-Seeing Crystal Eye가 우리 활주로의 균열을 보고(1980년대에 GRU 선전에서 썼듯이) 모기 떼를 세는 이유는 무엇입니까? 위성에서 온 우리 배는 크리미아로 이송되었을 때 전체 대대를 잃었습니까?
        한 가지는 목격자를 계몽하는 것입니다. 2014년 XNUMX월 체르카시처럼. NATO의 바이에른 정찰 여단으로 밝혀졌습니다. 그리고 왜 ( 우리가 그렇게 고아이고 비참하다면 ) 그녀는 7월 이전에 XNUMX대의 슈퍼 듀퍼 UAV를 잃었습니까? 웃음 롤
        먼저 최근(2018년 XNUMX월) 글로벌 호크 UAV가 크림 공화국 주변을 비행한 후 스페인 남부 해안에서 발생한 사고에 대한 자세한 내용을 알려주시겠습니까? am
        그리고 우리는 특정 전자전 시스템이 먼저이 UAV를 해킹 한 다음 내비게이션 시스템에 불을 붙였다는 사실에 대해 여전히 비난을 받고 있습니다!
        젠장, 그런 메가 버전의 Reseda 자동차를 줘, 내 마당에있는 멋진 자동차에서 당신의 gopniks를 운전하세요. 최소 반경 30km 이내의 모든 것을 발사합니다.! :)
        그리고 고도 58m에서 따라잡을 수 없는 슈퍼 쇼크 UAV Kh-15000 및 Neiron(프랑스어) 및 UAV에 대해 읽는 것은 이미 지겹습니다. a / b Belbek 및 Mikhailovka가 있는 Su-30SM / 35, 러시아 방공 전투기의 착륙 속도보다 낮은 속도로 비행한다고 주장되기 때문입니다.! 아니, 누구를 위한 것인가? liberota 및 모든 무기의 이러한 Lokhov 주장? 병사 깡패
        1. -1
          8 12 월 2018 23 : 04
          당신의 원시적인 퀴즈에 답하는 데 시간을 낭비하고 싶지도 않습니다....이러한 시스템을 사용할 때 완전히 다른 조직 구조와 의사 결정 시스템이 있습니다 .... 권한 분리 ....
          1. -1
            10 12 월 2018 22 : 36
            제가 이해했나요?
            당신은 웃음을 위해 전 러시아 트리뷴에 나왔습니다.
            서구 무장 세력의 구형 말에 대해 싸구려 변명을합시다. 당신은 당신의 명예를 위해 잘못된 연단을 선택했습니다.
    4. +2
      29 6 월 2018 17 : 18
      이것은 Mikoyanov의 개발이지만 "마른", "흥미로운"일이 일어나고 있습니다. RSK는 XNUMX년 이상 이 프로젝트를 진행해 왔으며 원칙적으로 하늘로 가져갈 준비가 되어 있었지만 위로 올라가도록 내버려 두지 않았습니다.
      1. +1
        29 6 월 2018 18 : 26
        MiG는 기술에서 뒤처졌습니다 ... Sukhoi는 5 세대를 수행했으며 제공 할 것이 있습니다.
        1. +2
          29 6 월 2018 20 : 17
          제품 견적 : Zaurbek
          기술에서 뒤처진 MiG

          첫째, MiG는 과학 학교입니다. 그리고 미국이 디자인 국을 사들여 파괴하려는 전면 회사를 통한 시도에도 불구하고 MiG-35가 서비스에 투입되고 있으며 MiG-41의 개발이 진행 중입니다. 그리고 "스텔스" 기술은 사용되지 않을 수 있으므로 장거리 요격체에는 필요하지 않습니다. 그것은 국경에 빠르게 도달하고 가능한 최대 수의 미사일과 캐리어를 파괴할 수 있는 초고속 비행 방공 시스템이어야 합니다.
    5. 0
      31 7 월 2018 15 : 11
      고가의 드론 출시
      여기 더 저렴한 옵션이 있습니다
  2. +4
    29 6 월 2018 15 : 05
    출시

    비행기를 기다리고 있습니다!
  3. +1
    29 6 월 2018 15 : 05
    그거 좋네. 미래는 무인 시스템에 속합니다.
  4. +3
    29 6 월 2018 15 : 07
    그리고 왜 "비행 날개"입니까? 여기에서 지역 "전문가"는이 기술이 어리석은 미국인을 속이기 위해 특별히 만들어진 속임수이기 때문에 제대로 관리되지 않고 스텔스가 작동하지 않기 때문에 그러한 계획이 비효율적이라고 인식했습니다.
    1. MPN
      + 18
      29 6 월 2018 15 : 33
      제품 견적 : frezer
      잘못 관리

      컴퓨터가 감당할 수 있고, 지치지 않을 것이며, 근접 기동 공중전을 수행하지 않을 것입니다 ..
      제품 견적 : frezer
      이 기술은 어리석은 미국인을 속이기 위해 특별히 만들어진 속임수이기 때문에 스텔스는 작동하지 않습니다.

      우리는 이것에 성공했고 미국인을 속이는 위대한 목표를 위해 이 아이디어를 지원할 것입니다. 그럴 가치가 있습니다. 그러나이 계획에는 운반 능력, 효율성 및 결과적으로 범위 측면에서 많은 이점이 있다는 사실에 대해 "지역"전문가 ""가 아무 말도하지 않았습니까?
      1. 0
        30 6 월 2018 00 : 34
        사실, 아음속 속도에서 비행 날개는 "놀라운" 공기 역학적 특성을 갖지 않습니다. 수평 꼬리의 부재는 그 기능이 날개의 끝 부분에 의해 "수행되어야 한다"는 사실로 이어지며, 이는 양력을 감소시키고 날개의 면적(동시에 질량과 저항)을 증가시키는 힘을 줄입니다. 날개. 플랩을 사용할 수 없으면 이착륙 특성이 악화됩니다. 테일리스는 정적 안정성의 여유가 적습니다. 연료와 탄약이 소모됨에 따라 질량 중심의 위치가 변경되면 방향타의 편향 각도가 더 크게 변경되어 균형 저항이 증가합니다. 항공기의 길이를 줄이거나 상대적으로 두꺼운 날개에 일종의 "대형" 하중을 가하는 관점에서 비행 날개는 흥미로울 수 있습니다. 그러나 그러한 건설적인 하이라이트를 논의하기에는 너무 이르다.
      2. 0
        31 7 월 2018 15 : 26
        슬래시 기술은 사기가 아닙니다. 스텔스 기술이 갑자기 스텔스 기술로 바뀌고 있다고 생각하는 것은 착각일 뿐입니다.
        또한 전체 세트에 대한 조종사의 무적 상한선에 대해서도 논의할 것입니다.
    2. +2
      29 6 월 2018 22 : 26
      제품 견적 : frezer
      그리고 왜 "비행 날개"입니까? 여기에서 지역 "전문가"는 그러한 계획이 비효율적이라고 인식했습니다.

      글쎄, 현지인들이 그렇게 말하면 "그럼-오." :)))
    3. +3
      30 6 월 2018 00 : 05
      이것은 미국인들이 스텔스와 날아 다니는 날개를 만드는 때입니다. 이것은 사기이고 반죽을 자르는 것입니다.
      그리고 러시아 디자이너가 그러한 항공기의 사본을 비행하면
      그것은 과학적, 기술적 사고의 최첨단입니다.
      그런 단순한 것을 어떻게 이해하지 못합니까? 미소
      1. +3
        30 6 월 2018 00 : 47
        속임수와 반죽 톱질은 과학적 및 기술적 참신함을 배제하지 않습니다. 그리고 대서양 양쪽에 있습니다. 예, 지금까지 비교할 것이 없습니다. 사진에 따르면 Zaprozhets는 Merc와 거의 다릅니다. 그러나 독일인에게서 버섯을 따는 것은 효과가 없습니다! ;)
      2. 0
        31 7 월 2018 15 : 28
        그래서 그것은 사실입니다. 미국인들은 스텔스를 만들었지 만 모두가 그것을 보았습니다.
        그리고 우리는 해냈고 아무도 보지 못했습니다. 우위는 분명하다 웃음
      3. 0
        8 12 월 2018 22 : 20
        voyaka uh (Alexey) 오, 여기 matzah용 포크를 포함하여 특히 정확한 모든 분야의 위대한 전문가들이 있습니다. 그리고 프랑스는 언제 미국 X-58을 복사합니까? 그리고 공기역학과 목적 1:1?! :)
        글쎄, 우리는 무엇을 말할 것인가?
        그리고 중국 J-22은 F-20의 복제품을 출시하고 있습니까? 유단 로비가 종종 이 리소스에서 수행하는 것처럼 리소스에 등록하고 농담을 시작할 수 있습니다.
  5. +8
    29 6 월 2018 15 : 15
    6000km, 범위, 약하지 않음. 그리고 적어도 예상되는 전투 부하는 무엇입니까?
    1. MPN
      +6
      29 6 월 2018 15 : 34
      제품 견적 : Zubr
      6000km, 범위, 약하지 않음. 그리고 적어도 예상되는 전투 부하는 무엇입니까?

      치수로 판단하면 몇 톤이 쉬울 것이라고 말하기 어렵습니다 ...
    2. +3
      29 6 월 2018 20 : 04
      제품 견적 : Zubr
      6000km, 범위, 약하지 않음. 그리고 적어도 예상되는 전투 부하는 무엇입니까?

      CIA에서 왔습니까?
      1. +5
        29 6 월 2018 20 : 07
        내가 CIA 장교라면 이미 타이가를 제초했을 것입니다 ... 웃음 여기 사람들은 경계하고 있습니다 ... 미소
        즐거운 금요일! 음료수
  6. +7
    29 6 월 2018 15 : 16
    Okhotnik-B 프로젝트의 유망한 중 공격 드론이 Novosibirsk Aviation Plant에서 출시되었습니다.

    뭐 ...좋다.
    1. +4
      29 6 월 2018 17 : 32
      글쎄요, 이란이 170년에 온전하게 심은 RQ-2011과도 비슷해 보입니다. 분명히 그들은 여전히 ​​이란과 협력하고 있습니다. 그렇게 생각합니다.
      1. +2
        29 6 월 2018 17 : 58
        제품 견적 : Al Asad
        음, RQ-170과도 비슷해 보입니다.
        RQ-170 센티넬 사양:
        팀: 0
        길이: 14m(9피트 4.5인치)
        날개 길이: 65m(7피트 19.99인치)
        높이: 6m(1.8피트) 추정
        동력 장치: 1 × Garrett TFE731 또는 General Electric TF34 터보팬
        서비스 천장: 50,000피트(15,000m)
        더 읽어보기: http://avia.pro/blog/lockheed-martin-rq-170-senti
        nel
        헤비 스트라이크 UAV
        R&D / R&D "헌터"
        장치의 TTX:
        무게 - 다른 데이터에 따르면 약 5000kg / 최대 20000kg
        비용 :
        -언론의 정보에 따르면 "Hunter"의 연구 개발 예산은 1.6 억 루블이었습니다. hi
    2. +2
      29 6 월 2018 17 : 47
      중형 드론은 외형뿐만 아니라 특성도 X-47B와 유사하다.
      1. +9
        29 6 월 2018 18 : 34
        X-47B - 11년 첫 비행.
        이란은 같은 해에 RQ-170 Sentinel을 보유했습니다 ...
        MIG SKAT에 대한 작업은 거의 90년대 초부터 진행되었습니다.
        비슷한? 비슷한. 미국인들이 그것을 복사하지 않았습니까?
        그리고 B 2 Spirit도 있는데, 비슷하고, 조금 더 크고, 유인하지만 비슷합니다 ...
        아니면 아직 가지고 있을까요?
        35년 Northrop XB-1946 첫 비행!
        미국인들이 의사 소통을 한 것 같지만 ...

        Go229, 1944년 첫비행!!! 그리고 "비행 날개"계획에 따른 항공기 작업은 30 년대 중반부터 독일에서 수행되었습니다 !!! 비슷한? 비슷한. 심지어 크기도 비슷합니다.
        결론: 새로운 러시아 드론은 229년대 전반의 나치 Gotta 40의 사본입니다(물론 미국인들이 이 모든 시간 동안 그것을 완성한 것처럼 수정되었습니다). 하지만 "Hunter-B"가 효과적일 것이라고 생각하는 모든 사람들을 실망시켜야 합니다. 하하, 예, 그는 Ahnenerbe의 마법 없이는 이륙하지 않을 것입니다 !!! wassat
        1. +4
          30 6 월 2018 00 : 53
          N. A. Teleshov의 제트기 "Delta"프로젝트입니다. 1864년
          http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft26758.
          HTM
          "... 그리고 당신을 통해 보 야르, 나는 ..."- 이것은 X-ray에 대해 기억하는 사람들을위한 것입니다.)
        2. +2
          30 6 월 2018 09 : 03
          제품 견적 : Rader
          X-47B - 11년 첫 비행.


          결론: 새로운 러시아 드론은 229년대 전반의 나치 Gotta 40의 사본입니다(물론 미국인들이 이 모든 시간 동안 그것을 완성한 것처럼 수정되었습니다). 하지만 "Hunter-B"가 효과적일 것이라고 생각하는 모든 사람들을 실망시켜야 합니다. 하하, 예, 그는 Ahnenerbe의 마법 없이는 이륙하지 않을 것입니다 !!! wassat

          그럼, BEACH-13.
        3. +1
          31 7 월 2018 15 : 19
          K-12 소련 폭격기 비행 날개 1936
          미국인 B2가 우리에게서 훔쳤습니다)))
          1. +1
            31 7 월 2018 15 : 43
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            ... 1936년
            미국인 B2가 우리에게서 훔쳤습니다)))

            hi ... 그럼 독일인
            호튼 호-229
            제 XNUMX 차 세계 대전 중에 수행 된 가장 비표준 전투 프로젝트 중 하나 인 최초의 터보 제트 항공기였습니다.
            Luftwaffe의 후원하에 "비행 날개"프로젝트를 구현하기 위해 특별한 "Sonderkommando 9"가 만들어졌습니다.
            1945년 795월에 항공기 테스트가 시작되었을 때 핸들링은 가장 낙관적인 기대에 부응했습니다. XNUMX 월에 비행 중에 노즈 휠이 제거되기 시작한 후 XNUMXkm / h의 속도에 도달했습니다.
          2. +1
            31 7 월 2018 17 : 11
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            K-12 소련 폭격기 비행 날개 1936
            미국인 B2가 우리에게서 훔쳤습니다)))

            호르텐스에서.
    3. +1
      31 7 월 2018 15 : 16
      미국인들은 정말 흥미로운 일을 할 수 있습니다
      그러나 가장 놀라운 것은 그러한 프로토타입이 미래를 보지 못한다는 것입니다. 그래서 군대는 이 스텔스 오리를 버리고 이제 개발자들은 적어도 유조선이 기지에 남아 있기를 희망합니다.
  7. + 11
    29 6 월 2018 15 : 18
    이것이 바로 이것이다!!!

    그리고 "NAPO V.P. Chkalov의 이름을 딴"에서 그들은 배, 썰매, 냄비를 만들었습니다.

    시베리아에서. 노보시비르스크에서 여러분 모두에게 hi

    .. 그리고 여기 더 있습니다 :

    온두라스 국민 만세!
    1. +3
      29 6 월 2018 22 : 02
      제품 견적 : Vanek
      온두라스 국민 만세!

      콜리마에서 온두라스로 가는 것보다 온두라스에서 배회하는 것이 낫다. 웃음
    2. +1
      31 7 월 2018 15 : 48
      나는이 공장에서 냄비와 유리 섬유 스키 폴을 가지고 있습니다 (아직도 살아 있고 재료의 놀라운 품질-이미 4 쌍의 발을 바꿨습니다).
      1. 0
        1 8 월 2018 03 : 20
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        놀라운 품질


        그리고 장치는 동일합니다. 예

        당신은 볼 것이다.

        음료수 hi
  8. +4
    29 6 월 2018 15 : 24
    파업 및 정찰 UAV "Hunter-b"가 실제로 진행 중입니다. 다행스럽게도 무인 항공기의 테스트 주기는 훨씬 짧습니다. 이제 무인 극초음속 요격기인 6세대 전투기를 지금 보고 싶습니다.
    1. +7
      29 6 월 2018 15 : 28
      인용구 : Vita VKO
      6 세대 전투기


      우주를 관통하는 우주 불-중성미자-중성자 슈퍼 메가 블래스터.
      1. +8
        29 6 월 2018 15 : 36
        그래.
        메시지의 빛으로 판단하면 중력 방귀 퓨즈가 이미 테스트 중이라는 것을 이해합니다.
        1. +3
          29 6 월 2018 15 : 48
          제품 견적 : Mestny
          이미 테스트 중입니까?


          하지만 어떻게!?

          hi
          1. +3
            29 6 월 2018 16 : 32
            가장 중요한 것은 중력 방귀 퓨즈 테스트 중에 방귀가 터지지 않도록 그렇지 않으면 은하계 바닥을 내용물로 덮을 수 있다는 것입니다. 웃음
    2. 0
      29 6 월 2018 18 : 22
      항공기가 언제 5 세대 항공기로 간주 될 수 있는지 ... 어떤 시스템에 포함되어야하는지 ... 6 세대에 대해서는 전혀 모릅니다 ...
      1. +4
        29 6 월 2018 19 : 25
        제품 견적 : VO3A
        그리고 6세대에 대해서는 전혀 모릅니다...

        우선, 항공기를 세대로 나누기 시작한 역사를 기억할 가치가 있습니다. 모르는 경우 미국인이 처음으로 5 세대 전폭기 개발을 발표했음을 상기시켜 드리겠습니다. F-35 개발을 홍보하고 동맹국을 유치하려는 강력한 마케팅 전략이었습니다. 그리고 그것은 약 15년 ​​전이었습니다. 그런 다음 우리 군대는 그것을 집어 들고 4+, ++ 등의 세대에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그런 다음 +가 끝나고 다른 군사 장비가 세대로 나뉘기 시작했습니다. 전문가조차도 세대별로 무기를 분류하기 위해 채택해야 할 기준을 실제로 이해하는 사람은 없지만 최신 세대에 대해 이야기하면 매우 멋지고 기술적 뉘앙스에 들어갈 필요가 전혀 없다는 것을 모두가 완벽하게 이해합니다! 더욱이 대부분의 군대는 민간인은 말할 것도 없고 "버튼 수준"에서 기술을 이해합니다.
        따라서 표준과 일반적으로 인정되는 기준이 없으면 미국인이 부과하는 특정 마케팅 정책의 틀 내에서 전투 항공기 생성에 대해 말할 수 있습니다.
        그러나 제 생각에는 군사 엔지니어로서 이전 공원의 기술로는 원칙적으로 달성할 수 없는 속성이 있는 경우에만 차세대 기술에 대해 이야기하는 것이 이치에 맞습니다.
        예를 들어, 이제 조종석에 조종사가 있으면 유망한 전투기의 기동성과 속도 특성에 상당한 제한이 있으며 자동 계기 유도 기술이 오랫동안 개발되었습니다. 통신 및 제어 시스템의 신뢰성 수준과 자율성 수준을 높이는 것만 남아 있습니다.
        1. +3
          29 6 월 2018 22 : 33
          제품 견적 : Vita VKO
          [처음으로 미국인들은 5세대 전폭기의 개발을 발표했습니다. F-35 개발을 홍보하고 동맹국을 유치하려는 강력한 마케팅 전략이었습니다. 그리고 그것은 약 15년 ​​전이었습니다. 그런 다음 우리 군대는 그것을 집어 들고 4+, ++ 등의 세대에 대해 이야기하기 시작했습니다.

          1990세대 항공기는 XNUMX년대 초 Wings of the Motherland에서 작성되었습니다.
        2. +1
          30 6 월 2018 01 : 25
          그러나 제 생각에는 군사 엔지니어로서 이전 공원의 기술로는 원칙적으로 달성할 수 없는 속성이 있는 경우에만 차세대 기술에 대해 이야기하는 것이 이치에 맞습니다.

          군사 엔지니어에게는 매우 능률적입니다 ... 의견, 자신의 견해 또는 지원하는 입장이 있어야합니다.
          많은 것은 5세대 항공기의 징후로 제한됩니다... 하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 5세대 항공기의 주요 기준은 다른 무기체계와 실시간으로 정보를 교환하는 능력으로, 다른 체계의 "눈"을 통해 볼 수 있는 능력과 "그 정보를 다른 무기체계에" 은밀히 제공할 수 있는 능력이다.. .. 항공기는 정보 시스템에 들어갈 때만 5 세대 항공기가 될 수 있습니다. 로컬 유형이지만 글로벌 유형보다 낫습니다 .... 방공 및 그룹의 상호 작용에 대해 즉시 기억할 필요가 없습니다. 항공기, 이것은 이전에 달성 가능했으며 여기서의 상호 작용은 다릅니다 .... 5 세대 항공기는 전투 정보 시스템에 포함되어야하며 그러한 시스템이 없거나 상호 작용하지 않거나 오히려 기본으로 작동하지 않아야합니다. 정보 소스는 그렇게 간주 될 수 없습니다 ... 그리고 UAV조차도 우리나라의 어떤 것과도 통합 할 수 없으며 그러한 시스템이 없습니다 ... 그리고 여전히 5 세대 항공기를 가질 수 없습니다 ... 삼촌과 큰 별들은 이해하지 못하거나, 자라지 않거나, 이해하고 싶지 않습니다 ....
          1. +3
            30 6 월 2018 03 : 50
            제품 견적 : VO3A
            5세대 항공기의 주요 기준은 실시간으로 다른 무기 체계와 정보를 교환하는 능력, 이것은 다른 체계의 "눈"을 통해 볼 수 있는 능력입니다."

            그러나 MiG-31B는 어떻습니까? 그럼 얘도 5세대야? 4면 그룹, 지상 기반 PN, AWACS 항공기에서 표적에 대한 정보를 교환할 수 있을 뿐만 아니라 자체적으로 표적을 보지 않고 레이더, 다른 항공기의 제어 센터에서 미사일을 발사할 수 있습니다. 그룹. b.k.를 결합하는 이러한 가능성. 미국인조차도 항공기 그룹이 없습니다.
          2. 0
            2 7 월 2018 21 : 33
            F-22 5세대 항공기? 당신은 놀랄 것이지만 호주의 한 군사 잡지에 따르면 그렇지 않습니다. 그들은 다섯 번째에 대한 자체 요구 사항 목록을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 5일에 Su-35? F-5가 통과하지 못하고 F-22가 훨씬 더 통과하지만 Su-35와 Su-35이 이 기준을 통과하는 기준 중 하나를 추측할 수도 있습니다.
    3. 0
      30 6 월 2018 00 : 41
      UAV의 경우 유사한 유인 항공기보다 테스트 범위가 증가합니다. 적어도 드론이 유인 항공기로 처음 "비행하는 법"을 배웠을 때 얼마나 많은 경우가 있었는지 기억하십시오. 얼마나 많은 예가 있었습니까?
  9. +3
    29 6 월 2018 15 : 24
    진실은 사실이 아닙니다. 정말 그렇지 않습니까? 치수가 인상적입니다.
  10. +5
    29 6 월 2018 15 : 27
    Okhotnik-B 프로젝트의 유망한 중 공격 드론이 Novosibirsk Aviation Plant에서 출시되었습니다.
    중국의 "검은 용"과 미국의 "사신"에 대한 우리의 대답은?
    1. -1
      30 6 월 2018 10 : 42
      사냥꾼의 이름은 무엇입니까? 그냥 사냥꾼일 수도 있습니다.
  11. +1
    29 6 월 2018 15 : 34
    좋은 소식입니다. 항공편은 언제입니까? 아음속에서 약 XNUMX 천을 믿기 어렵습니다 ... 전투기의 실루엣에이 UAV의 실루엣 오버레이가 정확하다면 ... 대부분의 유용한 부피와 부하가 연료라면 ... 궁금합니다 어떤 엔진..
  12. +1
    29 6 월 2018 16 : 04
    트럼프 카드를 사용하기로 결정 했습니까? Altius도 Pacer도 아직 실제로 존재하지 않지만 경험이 전혀 없는 날개를 차지했습니다. 화장실은 문제로 뒤덮일 것이고, 하나도 없는 다음 화장실은 Skat 옆에 놓일 것입니다.
    1. +2
      29 6 월 2018 16 : 49
      이 날개에서는 60년대 초부터 실험이 축적되었습니다.
      1. +1
        30 6 월 2018 05 : 03
        비디오를 찾을 수 있습니까? 60개로 쌓은 경험, 하지만 우리는 아니다
        1. +2
          30 6 월 2018 13 : 58
          제품 견적 : 해독제
          비디오를 찾을 수 있습니까? 60개로 쌓은 경험, 하지만 우리는 아니다

          예를 들어 Cheranovsky입니다. 비디오를 원하시면 MiG-21 "아날로그"의 비행에 대해 알아보십시오. LK는 일종의 꼬리가 없습니다.
  13. 0
    29 6 월 2018 16 : 32
    비행 중 실제 사진과 동영상을 보기 전에는 믿기지 않습니다. 원하는 대로 말할 수 있습니다. 공식 정보 출처 링크는 어디에 있습니까? 평소와 같이 OBS입니다.
    1. +1
      2 7 월 2018 19 : 50
      농담하니? 그에 대한 공식 정보 출처 ... OBS 수준의 공식 출처도 있습니다. 같은 구경으로 판단할 수 있습니다. 다소 확실하게 확인된 범위는 300km였습니다. 그리고? 물론 일부는 반 공식적으로 조금 더 촬영할 수 있다고 말했지만 공식적으로 조금도 확인할 수 없었기 때문에 아무도 믿지 않았습니다 ... 결론? 그러한 정보에 액세스할 수 없습니다. 정확히 다섯 번째 지점에 앉으십시오. 액세스가 있습니다 - 특히 ...
  14. 0
    29 6 월 2018 19 : 45
    흠 그동안 공장이 엄청나게 최적화되어 수신이 안되고...
  15. 0
    29 6 월 2018 20 : 33
    단어, 단어, 단어... 300-500개의 시리즈. 조종사는 불쌍해야합니다. 그들은 국가의 금 보유고입니다. 다른 전사들과 마찬가지로 우리는 충분하지 않으며 전문가뿐만 아니라 감사해야합니다.
  16. 0
    29 6 월 2018 21 : 13
    미사일 무기 외에도 공격 전에 적에게 필요한 모든 것을 덮고 억제하는 가장 강력한 전자전을 가질 것이기 때문에 그를 격추하는 것이 쉽지 않을 것임을 알고 있습니다.
  17. +1
    30 6 월 2018 04 : 26
    제품 견적 : VO3A
    우리의 주요 문제는 UAV가 아닙니다 ... 적어도 유럽-아시아 가능한 군사 작전 극장에서 실시간으로 작업 할 수있는 정보 필드가 없습니다 ... 그러나 아무도 이것을 눈치 채거나 주목하고 싶어하지 않습니다 ! !! 작동하지 않는 것에 왜 돈을 낭비합니까? 군사 지도부의 이 슈퍼 바보들이 명확하게 볼 때입니다 ....

    물론 당신은 매우 똑똑합니다. 당신의 활동 범위가 UAV 문제와 관련이 있습니까, 아니면 이 주제가 어딘가에서 스크롤되었습니까?
    모든 것이 개발되고 있지만 죄송합니다. hi
    1. +2
      30 6 월 2018 16 : 21
      그는 소파 기병대의 영예로운 소위입니다. 많은 상을 수여하고 표시하지만 그는 그것에 대해 말하지 않을 것입니다.
  18. +2
    30 6 월 2018 15 : 28
    프로세스가 시작되었습니다. 그리고 나서 모두가 울었습니다. 그들은 매트리스 뒤에 10년이나 있었습니다. 더 낙관적, 시민... 음료수
  19. +2
    30 6 월 2018 15 : 30
    제품 견적 : nikolas 83
    비행 중 실제 사진과 동영상을 보기 전에는 믿기지 않습니다. 원하는 대로 말할 수 있습니다. 공식 정보 출처 링크는 어디에 있습니까? 평소와 같이 OBS입니다.

    이제 롤아웃이 있습니다. 그러면 비행이있을 것입니다. 그런 다음 시리아에서의 전투 사용. ... 또는 이스라엘에서 또는 미국에서 ... 웃음 혀 wassat
  20. 0
    1 7 월 2018 14 : 44
    노보시비르스크의 아무도 가짜를 출시하지 않았습니다 !!!
    1. 0
      2 7 월 2018 19 : 53
      노보시비르스크의 모든 활주로를 보십니까? 누누. 크게 말해. 나는 당신에게 세심한 귀가 있다고 생각합니다.
  21. +1
    1 7 월 2018 15 : 55
    제품 견적 : sergei28
    노보시비르스크의 아무도 가짜를 출시하지 않았습니다 !!!


    당신은 어떻게 압니까? 일반 보고서가 개인적으로 귀하에게 전달되었습니까? 아니면 NAPO 비행장의 수석 항공 교통 관제사로 추가됩니까? 가짜 총으로 달빛을 비추는 것은 당신입니까?
  22. +1
    1 7 월 2018 16 : 32
    이 뉴스에 대한 논의가 XNUMX일이나 계속되었다는 사실에 너무 놀랐습니다!
    물론 그 소식은 의심의 여지 없이 주목할 만합니다! 그러나 NAPO가 정권 공장이고 UAV가 비밀 제품 일 가능성이 높다는 점을 감안할 때 장작이 나오는 곳, 즉 소식?
    그리고 Sukhoi Design Bureau가이 주제를 다루고 있다는 사실은 다양한 뉴스 및 정보 출처에서 반복적으로 번쩍였습니다. 이를 바탕으로 뉴스의 근거가 있다고 가정 할 수 있습니다!
    그리고 VOZA가 너무 외설적으로 십자가에 못 박힌 단일 정보 공간의 생성에 대해 (이러한 공격의 경우 관리자가 손가락을 흔들어야합니까?) 아마도 외국 트롤 일 가능성이 큽니다. 상태에서 사망하는 경우. 세금 서비스는 오래 전에 그것을 만들었고 군대에서 그들은 IPK를 소대 수준까지 리벳으로 고정했습니다 (아마도 경비 근무 중 이웃 소대의 친구와 함께 탱크로 절단 되었습니까?). 심지어 노래? 그리고 "등에 워키 토키가있는"시리아의 정찰병 (그러나 지휘소와 연락을 유지하는 방법은 무엇입니까? 비둘기를 발사합니까? 아니면 훈련 된 바퀴벌레입니까?), 그들은 정밀 타격을 가할 때 표적의 레이저 조명에 종사하고 있습니다 항공 우주군에. 일반적으로이 주제는 언론에서 많이 논의되지 않으며 아마도 많이 이야기 할 가치가 없습니다.
    1. 0
      8 12 월 2018 22 : 40
      예를 들어 그는 저를 위협했습니다. 그 대신.
  23. ZVO
    +3
    2 7 월 2018 00 : 28

    제품 견적 : Fedor Egoist
    인용구 : voyaka uh
    하나의 곡사포 포탄으로 차를 치는 것은 어떤 방법으로도 불가능합니다.

    완전히 동의 해. 곡사포가 직접 사격하지 않는 한 :))
    여기서 확실히 무인 항공기 + Krasnopol 유형의 수정 된 발사체의 대상 지정 (표적 조명).


    첨단 항공기 컨트롤러는 어떻습니까?
    그들은 시리아에서 몇 번이나 목격되었습니까? 한 번도.
    그리고 그들은 "수동"과 "근처"를 비추었을 때 그러한 상황에서도 죽었습니다 ...
  24. 0
    1 10 월 2018 18 : 20
    얘들 아, 벌써 매트리스가 안타깝다 ... 기저귀 없이는 죽을거야! 윙크하는
  25. 0
    8 12 월 2018 21 : 36
    크리미아 공화국으로 비행 테스트를 마친 후 비행하십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"