군사 검토

서울, KF-X 전투기 제작 이미지 공개

88
한국은 유망한 다목적 전투기 창설의 다음 단계 완료를 발표했습니다. 대한민국 국방부 산하 방위사업청(DAPA)이 KF-X 전투기의 예비 설계도를 공개했다고 포털 디펜스뉴스닷컴을 통해 '워스팟'이 보도했다.


서울, KF-X 전투기 제작 이미지 공개


정광산 KF-X 전투기 프로그램 책임자는 2018년 2020월까지 모든 설계 작업을 완료하고 2021~2026년에 제작될 시제품 제작에 들어갈 계획이라고 말했다. XNUMX년까지 본격적인 시험을 실시해 양산체제를 구축한다는 계획이다. 전투기에는 유럽산 미사일 시스템이 장착되지만 어떤 것이 지정되지는 않았습니다.



다기능 전투기 프로젝트 개발 프로그램의 시작에 대한 첫 언급이 2001년에 있었음을 상기시켜 드립니다. 김대중 대통령이 KF-X 사업의 착공을 선언했다. 2010년에는 인도네시아가 개발에 참여했습니다. 프로젝트의 일환으로 그녀는 80 대의 전투기와 서울-120 대를 받게 될 것입니다. 개발중인 프로젝트는 16 세대 항공기가 아니라는 점에 유의해야합니다. 양국은 F-35 등 22세대 전투기보다 우월하지만 F-XNUMX, F-XNUMX 등 XNUMX세대 전투기의 스텔스 능력은 갖추지 못한 항공기를 만들기로 합의했다.
사용한 사진 :
defensenews.com
88 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아론 자위
    아론 자위 30 6 월 2018 19 : 45
    + 20
    아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.
    1. 불스.
      불스. 30 6 월 2018 19 : 48
      + 15
      제품 견적 : Aaron Zawi
      아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

      사실 랩터인줄 알았습니다.
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 6 월 2018 19 : 57
        +7
        제품 견적 : 황소.
        제품 견적 : Aaron Zawi
        아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

        사실 랩터인줄 알았습니다.

        "UnderRaptor"와 비슷합니다. 랩터와 4세대 전투기의 혼합 - 무기는 내부가 아니라(5세대처럼) 외부에 있습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 6 월 2018 20 : 01
          +1
          아마도 F-35와 같이 내부 구획과 외부 서스펜션이 있을 것입니다.
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 30 6 월 2018 20 : 03
            +9
            사진을 다시 보면 내부 사진이 없다는 것을 알게 될 것입니다.
          2. 2329 카펜터
            2329 카펜터 30 6 월 2018 20 : 42
            +2
            아마도. 그러나 어떤 이유로 라켓은 외부에 접착되어 있습니다.
            또는 한국인들은 내부 구획을 비밀로 유지하는 데 환상적으로 재능이 있습니다.
        2. Piramidon
          Piramidon 30 6 월 2018 20 : 19
          +3
          제품 견적 : ALEXXX1983
          "UnderRaptor"와 비슷합니다. 랩터와 4세대 전투기의 혼합 - 무기는 내부가 아니라(5세대처럼) 외부에 있습니다.

          평소와 같이 그림은 아무 의미가 없습니다. 그러나 같은 한국 기업이 스스로 F-35의 개정판을 채택한다면. 그러면 이것은 우리에게 좋은 선택이 아닐 수 있습니다. 의뢰
        3. 포켈로
          포켈로 30 6 월 2018 22 : 05
          0
          제품 견적 : ALEXXX1983
          제품 견적 : 황소.
          제품 견적 : Aaron Zawi
          아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

          사실 랩터인줄 알았습니다.

          "UnderRaptor"와 비슷합니다. 랩터와 4세대 전투기의 혼합 - 무기는 내부가 아니라(5세대처럼) 외부에 있습니다.

          이것은 직접적인 요구 사항입니다. Schaub 내부? )))))))
          1. Grigory_45
            Grigory_45 30 6 월 2018 22 : 17
            +9
            제품 견적 : poquello
            이것은 직접적인 요구 사항입니다. Schaub 내부? )))))))

            글쎄요, 레이더에 "빛나지"않도록 로켓과 폭탄을 외부에 걸 수 있다면 외부에서 할 수 있습니다. 실제로 외부 무장이 비행기의 EPR을 즉시 증가시키기 때문에 (수십 배가 아닌 경우) 내부 구획에 숨겨져 있었던 이유입니다.
          2. rehev931
            rehev931 2 7 월 2018 22 : 16
            0
            여전히 그래!!! 외부 서스펜션이 EPR을 크게 증가시키기 때문에 5 세대에 속하는 주요 요소 중 하나입니다 !!! 외부 윤곽은 여전히 ​​감소된 EPR을 암시합니다! 뭔가 어두운 한국인!
            1. 포켈로
              포켈로 2 7 월 2018 22 : 45
              0
              제품 견적 : rehev931
              EPR은 5세대에 속하는 주요 요소 중 하나입니다!!!

              와우, 하지만 적어도 XNUMX개 중 XNUMX개만 생각했습니다.
        4. svp67
          svp67 1 7 월 2018 03 : 20
          0
          제품 견적 : ALEXXX1983
          오히려 "UnderRaptor".... 무기는 내부가 아니라 (5 세대처럼) 외부에 있습니다.

          사실이 아닙니다. 결국 이것은 아직 예비 프로젝트이므로 최종 형태에서 눈에 띄는 것의 대부분이 내부에 숨겨져 있어도 놀라지 않을 것입니다.
          1. novel66
            novel66 1 7 월 2018 09 : 27
            0
            밖에서 거품을 낼 수 있으며 발사 전에 "빛나지"않습니다. 롤
        5. 그라츠
          그라츠 1 7 월 2018 07 : 51
          0
          제품 견적 : ALEXXX1983
          제품 견적 : 황소.
          제품 견적 : Aaron Zawi
          아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

          사실 랩터인줄 알았습니다.

          "UnderRaptor"와 비슷합니다. 랩터와 4세대 전투기의 혼합 - 무기는 내부가 아니라(5세대처럼) 외부에 있습니다.

          하지만 이 소위 보이지 않는 것이 정말 필요하고 중요하며, 몇 년 동안 보이지 않게 될까요?
        6. 개들은
          개들은 2 7 월 2018 08 : 56
          0
          제품 견적 : ALEXXX1983
          제품 견적 : 황소.
          제품 견적 : Aaron Zawi
          아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

          사실 랩터인줄 알았습니다.

          "UnderRaptor"와 비슷합니다. 랩터와 4세대 전투기의 혼합 - 무기는 내부가 아니라(5세대처럼) 외부에 있습니다.

          기사에는 5세대 항공기를 만드는 목표가 없다고 나와 있습니다. 아무도 은밀한 기회를 계획하지 않습니다. 따라서 구획에 탄약을 배치하는 것은 의미가 없을 뿐만 아니라 원칙적으로 적어도 탄약의 양과 기체 내부에 필요한 공간의 감소 측면에서 그 특성을 악화시킵니다.
      2. 터프
        터프 30 6 월 2018 20 : 05
        +3
        인용구 : Bulls
        사실 랩터인줄 알았습니다.

        Arbat를 따라 걷다 보면 원하는대로 파이터를 그릴 것입니다. 음료수 디자인을 하려고 했는데 벌써 이렇게 되나? 사진에서처럼 작동하지 않습니다. 중국인이 스스로 Object 1.44를 수정하지 않는 한 hi
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 6 월 2018 22 : 18
          0
          제품 견적 : Tusv
          디자인을 막

          그들은 2001년부터 일해 왔습니다. "방금 모인 것"입니까? 롤
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 30 6 월 2018 19 : 49
      +6
      제품 견적 : Aaron Zawi
      아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

      왜 Yuk에서? 아마도 한국인들에게서 온 것일까요? SC도 대단하다.
    3. 터프
      터프 30 6 월 2018 19 : 54
      +2
      제품 견적 : Aaron Zawi
      아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

      당신 말이 맞아요. 예, 유대인은 우회했고 일본인 만 .... 열심히 일하는 사람들입니다. 하나님은 그들이 내전에서 싸우지 않는 것을 금하셨습니다 hi
    4. san4es
      san4es 30 6 월 2018 19 : 59
      +3
      제품 견적 : Aaron Zawi
      , ... 영국에서 모든 것을 기대할 준비가되어 있습니다.,

      ....... 번역에서
      국방부가 한국형 전투기용 KF-X 체계 기본설계를 완료했다.
      우리는 한국형 전투기 시스템 개발을 위한 프로젝트를 검토하기 위한 기본 회의를 열었습니다.
      이 회의에서
      군의 요구사항이 기본설계에 충분히 반영되었는지를 고려하였다.
      검토가 완료되면,
      "상세설계 진입 여부를 결정하는 기본 설계 분석이 성공적으로 완료되었으며,
      평소처럼 세부적인 디자인을 할 수 있습니다.
      2016년 XNUMX월부터 시작된 KF-X 체계개발사업은
      지금까지 많은 리뷰가 있었고 결과는
      무기체계의 기능으로 국군의 요구사항을 반영한 기본설계를 완성하였습니다.
      현재 KF-X 체계개발 사업은 KAI에서 자체 연구개발을 진행하고 있으며,
      AESA의 레이더 개발부인 국방연구소와 긴밀히 협력하고 있습니다.
      한편, KF-X 체계개발사업은 2021년 첫 TSI를 공개할 예정이며,
      2026년 하반기 초도비행을 거쳐 2022년까지 완료될 예정이다.
      국방 뉴스
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 6 월 2018 20 : 12
        +2
        여느 때처럼 러시아 장비는 비디오에서 파괴됩니다.
        1. san4es
          san4es 30 6 월 2018 20 : 15
          +9
          제품 견적 : ALEXXX1983
          여느 때처럼 러시아 장비는 비디오에서 파괴됩니다.

          ... 그리고 우리 광고에서- "부르주아"... 이것은 정상입니다.
        2. Albert1988
          Albert1988 30 6 월 2018 22 : 12
          +2
          오히려 중국인이나 북한인입니다. 때때로 우리와 구별하기가 매우 어렵습니다.
    5. 렉스.
      렉스. 30 6 월 2018 20 : 11
      +3
      실제로 먼저 엔진 없이 항공기 없이 엔진을 만들어야 합니다.
      1. 터프
        터프 30 6 월 2018 20 : 17
        +4
        제품 견적 : Lex.
        실제로 먼저 엔진 없이 항공기 없이 엔진을 만들어야 합니다.

        젠장, 스웨덴 사람들은 이미 슈퍼 크루즈를 만들고 있습니다. 구입하여 설치하십시오. 문제 발견
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 30 6 월 2018 23 : 45
        0
        제품 견적 : Lex.
        실제로 먼저 엔진 없이 항공기 없이 엔진을 만들어야 합니다.

        당신은 또한 살 수 있습니다 ...
    6. 네스 보보 네
      네스 보보 네 30 6 월 2018 20 : 46
      0
      농담 할 것이 없습니다. 당신이 맞습니다.
    7. 노르 드랄
      노르 드랄 30 6 월 2018 23 : 50
      0
      그들은 어떤 농담을 할 것입니까, 아마도 조금 늦을 것입니다. 그것은 "우리"의 모든 농담입니다.
    8. 개들은
      개들은 2 7 월 2018 09 : 02
      0
      제품 견적 : Aaron Zawi
      아마도 여기에는 꽤 많은 농담이 있을 것이지만 여기서는 영국에서 모든 것을 기대할 준비가 되어 있습니다. 환상적인 재능을 가진 사람들.

      그래, 잘했어, 이 한국인들. 그들은 5세대 동안 항공기 개발 경쟁에 참여하지 않았지만 확실히 잘 될 것이고 나머지보다 품질이 더 좋은 것을 하기로 결정했습니다.
      모양으로 판단하면 필요에 따라 4++++에서 5로 전환하는 경우에도 기체를 사용할 수 있습니다. 200대보다 20대를 공중으로 띄우는 게 낫다는 논리지만 이해할 수 없는 운명이다.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 2 7 월 2018 10 : 33
        0
        제품 견적 : dogens
        그리고 품질은 다른 것보다 낫습니다.

        비행기가 공군에 갈 때, 그리고 전투 준비 상태에 도달하면 더 이상 최고가 아닙니다. 세계의 절반은 5세대 항공기를, 나머지는 4++를 보유하게 됩니다. 마치 지난 세기의 30 년대 말에 또 다른 복엽기를 만드는 것처럼 ( "갈매기"와 같은- "아프리카에서 가장 발전된 국가"의 지위와 같은 것)
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 30 6 월 2018 19 : 46
    +2
    계획은 모든 경우에 하나가되었습니다 ... 어둠 속에서는 말할 수 없습니다.
    1. 터프
      터프 30 6 월 2018 20 : 24
      +1
      인용구 : 앤드류 Y.
      계획은 모든 경우에 하나가되었습니다 ... 어둠 속에서는 말할 수 없습니다.

      그리고 사진에서 한국인의 코가 너무 긴 것이 무슨 차이가 있습니까? 그는 요청에 응답하지 않습니다. 모든 죽음에 대한 치열한 소원입니다. 다음은 러시아 방공 장교의 관점입니다. 페디아 - 게임
  3. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 30 6 월 2018 19 : 46
    +4
    21세에 프로토타입을 만들고 26세에 시리즈로 만들까요? 물론 한국 사람들이 카페트가 멋지다고 생각하지만 .... 이미 너무 많습니다)
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 30 6 월 2018 19 : 51
      +3
      제품 견적 : Alex_Rarog
      물론 한국 사람들이 카페트가 멋지다고 생각하지만 .... 이미 너무 많습니다)

      예..."삼성"이나 "기아 리오"가 아닙니다... 윙크하는 우리와 미국인이 최신 모델을 놓고 얼마나 "싸움"하고 있는지 고려하십시오.
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 30 6 월 2018 23 : 20
        0
        인용구 : Andrey Yurievich
        또는 기아 리오.

        그건 그렇고, 김정은은 Priore의 서비스 프렛을 타고 있습니다.
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 30 6 월 2018 23 : 21
          0
          인생에서 한국인의 사랑받는 지도자는 그렇게 겸손한 사람으로 밝혀졌습니다.
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 30 6 월 2018 23 : 22
            0
            예, 선원을 만나려면 길이 있는 사다리가 아니라 부서진 부두를 따라 내려가야 합니다.
      2. 노르 드랄
        노르 드랄 30 6 월 2018 23 : 53
        0
        그래서 길은 두들겨 맞고 한국인에게는 더 쉽습니다. 그들의 산업과 함께 우리의 부러움에. 전자 제품에 무엇이 있고 철에 무엇이 있습니까?
        1. Vadim237
          Vadim237 1 7 월 2018 10 : 16
          0
          모든 전자 제품의 사자의 몫은 대만에서 만들어집니다.
  4. 210ox
    210ox 30 6 월 2018 19 : 47
    +5
    터키인, 한국인, 일본인 .. 기술이 조금이라도있는 사람은 모두 서둘러 5 세대 항공기를 만들었습니다 .. 일부 인도인은 조각을 잡는 것이 더 저렴한 사람을 선택합니다 ..
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 30 6 월 2018 19 : 50
      +5
      Dima, 인도네시아인 한국인은 5세대에 지원하지 않습니다.
      개발 중인 프로젝트는 16세대 항공기가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 양국은 F-35 등 22세대 전투기보다 우월하지만 F-XNUMX, F-XNUMX 등 XNUMX세대 전투기의 스텔스 능력은 갖추지 못한 항공기를 만들기로 합의했다.
      1. 210ox
        210ox 30 6 월 2018 19 : 52
        +3
        Pash, 동의합니다 .. 하지만 그들은 여전히 ​​그것을 마음 속에 가지고 있습니다 ..
        제품 견적 : bouncyhunter
        Dima, 인도네시아인 한국인은 5세대에 지원하지 않습니다.
        개발 중인 프로젝트는 16세대 항공기가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 양국은 F-35 등 22세대 전투기보다 우월하지만 F-XNUMX, F-XNUMX 등 XNUMX세대 전투기의 스텔스 능력은 갖추지 못한 항공기를 만들기로 합의했다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 30 6 월 2018 20 : 01
          +5
          제품 견적 : 210ox
          하지만 그들은 여전히 ​​마음에..

          Dim, 마음 속으로는 이미 리펄서 엔진이 달린 글라이더를 타고 날아가고 있지만 실제로는 대중 교통을 이용합니다. 눈짓 기술 없이는 꿈을 향해 멀리 날아갈 수 없다는 사실이 저입니다.
      2. MPN
        MPN 30 6 월 2018 20 : 04
        +4
        논의할 데이터가 충분하지 않습니다. 계획이 (시간적으로) 실현되지 않거나 실현되지 않을 것이라고 생각하지만 초 돌파는 없을 것입니다. 사진으로 봐도 예쁘고 서스펜션으로 판단하면 무거워야 하는데 F-16으로 포지셔닝되어 있고 엔진 직경은 가벼운 편(어딘가 2차 F-1 수준의 엔진 16개 정도), 대체적으로 명확한 것은 없다. 그러나 왠지 항공 전자 공학은 좋은 수준이 될 것 같습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 30 6 월 2018 20 : 12
          +2
          제품 견적 : MPN
          논의할 데이터가 충분하지 않습니다.

          동의합니다, 파샤. 그것이 날아갈 때입니다. 그러면 논의하겠습니다.
    2. 비타 베코
      비타 베코 30 6 월 2018 20 : 03
      +2
      제품 견적 : 210ox
      어떤 인도인들은 선택한다

      위에 나열된 것과 달리 인디언은 이미 Su-30MKI, Mirage, HAL Jaguar 및 자체 HAL Tejas와 같은 현대 항공기의 생산 및 현대화에 풍부한 경험을 가지고 있습니다.
      따라서 5세대 기술이 무엇인지, 이를 구현하는 데 얼마나 많은 노력과 수단이 필요한지 잘 알고 있다. 마지막 역할은 FGFA 프로젝트에 대한 준비 작업에서 수행되었으며 몇 가지 단점이 발견되었습니다. 결과적으로 인도 공군은 더 원시적인 것으로 교환하지 않을 것입니다.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 30 6 월 2018 22 : 33
        +3
        인용구 : Vita VKO
        마지막 역할은 FGFA 프로젝트에 대한 준비 작업에서 수행되었으며 몇 가지 단점이 발견되었습니다.

        그들은 FGFA에 대해 아무 것도 하지 않았습니다. 그리고 "결점 찾기"는 가격을 낮추는 집시 방식입니다. 그들은 그러한 Makar가 아무것도 남을 수 없다는 러시아 민화를 읽지 않았습니다. 그들은 아무데도 가지 않을 것이며 공동 프로젝트 (동일한 FGFA)를 계속하고 "단점"을 잊어 버릴 것을 제안하고 실행될 것입니다.
        인용구 : Vita VKO
        위에 나열된 것과 달리 인디언은 이미 현대 항공기의 생산 및 현대화에 대한 풍부한 경험을 가지고 있습니다.

        글쎄, 그들의 현대 "Tejas"와 그들과 같은 다른 사람들은 어디에 있습니까? 거기. Arjun 탱크는 어디에 있습니까? wassat
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 6 월 2018 19 : 50
    +1
    그들이 정말로 그것을 시리즈로 가져오면 항공기 제조 전통을 가진 많은 국가의 코를 쓸어버릴 것입니다. 복합 단지의 항공기가 순전히 한국산이 될지는 의문이지만 ...
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 6 월 2018 22 : 22
      +3
      제품 견적 : KVU-NSVD
      복합 단지의 항공기가 순전히 한국산이 될지는 의문이지만

      않을 것이 분명합니다. 특히 AFAR 레이더는 이스라엘, 한국 한화 시스템, 이스라엘 IAI Elta의 도움으로 그를 위해 리벳을 박았습니다. 자체 개발 (동일한 개발
      한화시스템은 IR 광학 위치 스테이션, 온보드 컴퓨터, MFI, 음성 통신 및 경고 시스템, 활성 재밍 스테이션을 갖출 것입니다. 처음에는 미국 기업인 Lockheed Martin과 협력하여 이러한 시스템을 만들 계획이었지만 미국 정부는 이러한 시스템의 핵심 기술 이전에 대한 허가를 거부했습니다. 물론 엔진도 수입되거나 라이센스하에 만들어질 것입니다. 무기뿐만 아니라 (이것도 숨기지 않습니다)
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30 6 월 2018 23 : 42
      0
      제품 견적 : KVU-NSVD
      그들이 정말로 그것을 시리즈로 가져오면 항공기 제조 전통을 가진 많은 국가의 코를 쓸어버릴 것입니다. 복합 단지의 항공기가 순전히 한국산이 될지는 의문이지만 ...


      그들은 무엇을 잃을 것인가? 여기에서 모범생조차도 일부 기술이 미국에서 온다는 것을 이해하고 있으며 제한이 있습니다 ... 그리고 가격은 얼마입니까? 아마도 그러한 시리즈를 사용하면 수출하는 데 비용이 많이 들지만 구매하는 것보다 저렴할 것입니다. 직접 할 때 공장과 근로자에게 돈을주기 때문입니다 ...

      일부 장비는 아마도 미국에서 온 것이지만 ...
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 30 6 월 2018 19 : 59
    +4
    내부 무기 베이가 없습니다. 옷걸이만.
    그렇다면 비행기에 스텔스 모양을 부여한 이유는 무엇입니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 6 월 2018 20 : 02
      + 14
      나는 모든 것을 쏘고 스텔스에 버렸습니다. wassat
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 6 월 2018 20 : 14
        +6
        응. 적이 감지되면 모든 무기가 즉시 떨어지고 그는 "스텔스"가 되어 버릴 수 있습니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 30 6 월 2018 23 : 39
          +1
          제품 견적 : ALEXXX1983
          응. 적이 감지되면 모든 무기가 즉시 떨어지고 그는 "스텔스"가 되어 버릴 수 있습니다.


          그리고 이것은 옵션입니다))) 가장 중요한 것은 당신이 치는 방법이 아니라 얼마나 빠르고 눈에 띄지 않게 덤프하는지입니다))) 이스라엘은 알고 있지만 그들은 이것을 생각하지 않았습니다))) ...
    2. 포켈로
      포켈로 30 6 월 2018 22 : 11
      +2
      제품 견적 : voyaka 어
      내부 무기 베이가 없습니다. 옷걸이만.
      그렇다면 비행기에 스텔스 모양을 부여한 이유는 무엇입니까?

      쓰레기, 스텔스 튜브에 매달릴 것입니다
    3. Grigory_45
      Grigory_45 30 6 월 2018 22 : 29
      0
      인용구 : voyaka uh
      그렇다면 비행기에 스텔스 모양을 부여한 이유는 무엇입니까?

      그래서 Super Hornet과 Silent Needle의 미국인이 Typhoon과 Rafal의 유럽인과 마찬가지로 스텔스 기술 ​​요소를 도입했습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 1 7 월 2018 00 : 12
        +1
        이를 통해 EPR을 10-15m2에서 2-3으로 "재설정"할 수 있습니다. 그러나 거기에서 우리는 완성 된 항공기에서 형태의 강제 "핥기"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이미 새로운 항공기를 설계하고 있다면 무기를 위한 내부 구획을 제공하는 것이 합리적입니다. 펜던트의 로켓은 레이더에 대해 매우 강하게 "빛납니다".
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 1 7 월 2018 00 : 17
          0
          인용구 : voyaka uh
          이렇게 하면 EPR을 "재설정"할 수 있습니다.

          여기에 답이 있습니다
          인용구 : voyaka uh
          그러나 우리는 완성 된 항공기에서 형태의 강제 "핥기"에 대해 이야기하고 있습니다.

          "Typhoon"과 "Rafale"에서는 아무도 아무것도 핥지 않았습니다 (특히 "기성품"). "Super Hornet"과 똑같습니다. 이 항공기의 글라이더는 원래 스텔스 요구 사항을 고려하여 만들어졌습니다. 그리고 예, 그들은 외부 행거에서만 무장합니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 1 7 월 2018 01 : 06
            +2
            아니요. Rafal과 Typhoon은 글라이더를 교체하기에는 너무 늦었을 때 라디오 스텔스에 대해 깨달았습니다. 그렇지 않으면 이 항공기의 용골은 수직이 아니라 비스듬히 2가 됩니다.
            수직 용골이 멋지게 빛납니다.
            여기서 Hornet 디자이너는 오래 전에 현명하게 소란을 피웠습니다. 따라서 Super Hornet은 비 스텔스 중 가장 스텔스 한 것으로 판명되었으므로 선원들은 F-35로 변경하기 위해 서두르지 않습니다. 그들은 내년에야 시작할 것입니다.
  7. 산 사수
    산 사수 30 6 월 2018 20 : 01
    +2
    사진은 Fu-35와 Raptor의 재능있는 하이브리드를 보여줍니다. 웃음 웃음 웃음
    1. 보수적 인
      보수적 인 30 6 월 2018 20 : 05
      0
      더 조화로워 보인다
  8. XXXIII
    XXXIII 30 6 월 2018 20 : 15
    +1
    서울, KF-X 전투기 제작 이미지 공개
    하이브리드 4+5, 저렴하고 알뜰하게, 그럼 5세대로 가져오시면 됩니다. 물론 아시아에서는 처음은 아니지만 마지막은 아닙니다 .... 윙크하는
    1. 2329 카펜터
      2329 카펜터 30 6 월 2018 20 : 47
      +1
      예, 퍼프하게 해주세요...
      온 세상에 평화가 있기만 한다면!
      애정
  9. 칼
    30 6 월 2018 21 : 03
    0
    그는 나에게 무언가를 생각나게 한다...
    아니, 한국은 양키스를 찢을 수 없다! ...
  10. HK-416
    HK-416 30 6 월 2018 21 : 38
    0
    F-22와 F-35의 하이브리드로 보인다.
  11. 대머리의
    대머리의 30 6 월 2018 22 : 12
    0
    그러나 일반적으로 러시아의 일부에게는 피와 같고 새로운 것의 탄생이며 다른 사람들을 비난하지 않고 이러한 선물을 사용하는 방법을 알고 있으며 훌륭합니다 (예 : 소련 ( "젊은 기술자"잡지- 일본을 핥아 라. 우리 세대는 여전히 결과를 후회합니다.)). 그때 멋진 차를 고려해야 하며 똥을 한 모금 마시고 살아남을 때 모두가 이것을 이해합니다. 아론, 농담하지 마, 우리와 당신 비행기가 더 좋아.
  12. K-50
    K-50 30 6 월 2018 22 : 34
    0
    국방부 산하 방위사업청이 KF-X 전투기 기본설계를 공개했다.

    외관상 더 얇은 22 엔진 "펭귄", 우물 또는 Fu-XNUMX. 뭐
  13. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 30 6 월 2018 23 : 36
    +1
    이것은 어떤 종류의 돌연변이입니까?! ))) F-22가 F-16을 강간하고이 기적 유도가 태어난 것처럼))) ...

    저게 무슨 컨셉이야?! 스텔스는 스텔스가 아니며 기동성과 다른 모든 것이 전혀 명확하지 않습니다 ...

    사실 한국은 미국과 같은 스텔스를 원했다고 생각합니다. 미국은 스텔스가 불가능하다고 말했습니다. 이것은 Lockhead Martin과 미국 자체의 기능이기 때문에 경쟁자가 필요하지 않습니다 ... 그런 다음 교활한 한국인은 스텔스가 필요하지 않다고 말했기 때문에 amers와 채팅하여 F-35 기술을 일부 제공하고이 돌연변이를 만들었습니다 ...

    그리고 그들이 기분이 좋을 때 그들은 개념을 조금 바꾸고 모든 무기를 내부에 숨기고 전파 흡수 코팅을 적용하고 그곳의 북부 형제들로부터 핵폭탄을 장전하고 그 위에 올라간 사람들에게 머리를 줄 것입니다 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 7 월 2018 00 : 14
      0
      한국은 F-35 구매국이다. 그들은 공군의 대규모 추가와 수출 옵션으로 자체 항공기가 필요합니다. 수입을 위해.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 1 7 월 2018 00 : 29
        0
        40대가 F-35를 구입합니다. 120대의 KF-X가 질량 특성에 크게 추가되는 것은 무엇입니까?! 시리즈와 개발에 소요되는 비용을 고려할 때 KF-X 120대가 추가로 F-120 35대를 구입하는 것보다 더 비싸지 않을 수 있습니까?!

        나는 새로운 유형의 항공기 생산을위한 한국의 기술 수령과 관련된 트릭이 여기에 있다고 생각합니다 ... 그리고 항공기 내부에 무기를 수납 가능하게 만드는 것은 문제가되지 않습니다 ...

        그들이 말했듯이 10가지 차이점을 찾으십시오.

        미국 -
        -F-34


        -F-22


        한국 -


        한국인은 F-22처럼 보이지만 뒷면의 구멍도 동일합니다))) 앞 부분은 F-35처럼 보이지만 ...
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 1 7 월 2018 01 : 14
          +3
          "그리고 항공기 내부에서 접을 수 있는 무기를 만드는 것은 그들에게 문제가 되지 않습니다..." ///

          또 다른 글라이더. 사실 다른 항공기는 근본적인 문제입니다.
          첫 번째 PAK-FA 프로토타입에서 내부 구획이 열리면
          기체가 길이 방향으로 반으로 갈라질 수 있습니다. 그리고 동체가 변경되고 강화되었습니다.
          1. ultra
            ultra 1 7 월 2018 08 : 23
            +2
            인용구 : voyaka uh
            첫 번째 PAK-FA 프로토타입에서 내부 구획이 열리면
            기체가 세로로 반으로 갈라질 수 있습니다.
            Sukhoi Design Bureau에는 Zionist 에이전트가 있습니다 !!!! FSB가 찾고있는 곳 !!! 웃음
          2. Vadim237
            Vadim237 1 7 월 2018 10 : 18
            0
            이것이 세로축을 따라 균열이 생기는 이유입니다.
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 1 7 월 2018 10 : 32
              +3
              제품 견적 : Vadim237
              이것이 세로축을 따라 균열이 생기는 이유입니다.

              Sopromat에서, Vadim 웃음
          3. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 1 7 월 2018 12 : 37
            0
            제품 견적 : voyaka 어


            또 다른 글라이더. 사실 다른 항공기는 근본적인 문제입니다.
            첫 번째 PAK-FA 프로토타입에서 내부 구획이 열리면
            기체가 길이 방향으로 반으로 갈라질 수 있습니다. 그리고 동체가 변경되고 강화되었습니다.


            하지만이 항공기의 디자인을 미리 변경할 가능성을 예견했다면 어떨까요?! 그들이 이것을하는 동안 필요할 것입니다-그들은 개폐식 무기로 글라이더를 매우 빠르게 다시 만들 것입니다 ...

            PAK-FA에서 무언가 깨질 수 있다는 사실에 대한 데이터를 어디서 얻었는지 궁금하십니까?
  14. 루쿨
    루쿨 1 7 월 2018 02 : 10
    0
    인용구 : voyaka uh
    이를 통해 EPR을 10-15m2에서 2-3으로 "재설정"할 수 있습니다.

    대공방어구역에 아예 진입하지 않고도 장거리 미사일을 더 개발하면 충분하다. 그리고 스텔스에 신경 쓸 필요가 없습니다. 우리는 우리 영토 (또는 중립 수역)를 날아 수천 킬로미터를 쏘고 목표물에 맞았습니다)).
    모든 스텔스는 완벽하게 보입니다. Stealth 개념 개발자가 직접 보여주었습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 7 월 2018 10 : 52
      +1
      "대공방어구역에 전혀 진입하지 않고 더 많은 장거리 미사일을 개발하는 것으로 충분하다" ///

      지금까지 전투 상황에서 적군 항공기는 최대 20km 거리에서 폭발성 미사일에 의해 격추되었습니다.
      이것은 중간 거리입니다. 그리고 대부분의 항공기는 3-7km의 짧은 거리에서 격추되었습니다. 장거리 폭발성 미사일은 실제 상황에서 사용된 적이 없습니다.
      또한 장거리 폭발성 미사일은 크기가 매우 큽니다. 일반적으로 전투기는 2개만 사용합니다. 그리고 그들과 함께 곡예 비행을 수행하는 것은 불가능합니다 (외부 행거에서).
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 7 월 2018 16 : 55
      0
      제품 견적 : lucul
      대공방어구역에 아예 진입하지 않고도 장거리 미사일을 더 개발하면 충분하다. 스텔스에 신경 쓸 필요가 없습니다. 우리는 영토 (또는 중립 수역)를 날아 수천 킬로미터를 쏘고 목표물에 맞았습니다.

      분명히 당신은 공대지 미사일을 의미합니까? 사실, 모든 사람들이 지금 그렇게하고 있습니다. 그들은 파괴 무기의 범위를 늘립니다. 공중전에서 무엇을 하시겠습니까?
      제품 견적 : lucul
      모든 스텔스가 완벽하게 보입니다. Stealth 개념 개발자가 직접 보여주었습니다.

      그리고 누군가 (당연히 편협한 언론인과 정치인을 제외하고) 스텔스가 보이지 않고 무적이라고 말한 적이 있습니까? 아니면 그렇게 생각했습니까?
      정보
      제품 견적 : lucul
      완벽하게 보이는
      당신은 흥분한 것 같습니다. 아니면 관찰했는가?
  15. 포로
    포로 1 7 월 2018 02 : 25
    0
    불독과 코뿔소의 조합! 그리고 환상에 대해 이것은 이미지 제작자를 위한 것입니다. 평가는 전쟁을 결정합니다. 물론 신은 금지합니다!
  16. 썬더 볼트
    썬더 볼트 1 7 월 2018 02 : 49
    +2
    영국 (영국과 혼동하지 말 것)은 호크 5의 아이디어를 잡고 구현하기가 매우 어렵습니다. 사람들은 실제 작업을 수행하고 있으며 북부 로보 토믹 무리 쉐이커는 퍼레이드에서 슬로건을 추진하고 있습니다))))
  17. 하지 마지 무랏
    하지 마지 무랏 1 7 월 2018 06 : 45
    0
    미국 카피...
  18. 디몬
    디몬 1 7 월 2018 14 : 42
    0
    인도네시아, 러시아 su-57보다 KF-X 더 많이 구매 슬픈
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 1 7 월 2018 22 : 07
          0
          제품 견적 : Dimmon
          국방부는 이미 여러 번 숫자를 표명했습니다.

          지금까지 숫자는 첫 번째 계약에 따라 - 12대. 얼마나 많은 비행기가 있을지는 보고되지 않았습니다. 약 50대(또는 60대)의 자동차에 대한 연구 링크를 보낼 수 있습니까? 아니면 앞서 언급한 교육 매뉴얼에만 있습니까?
          1. 디몬
            디몬 2 7 월 2018 02 : 12
            0
            http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
            구매 전용-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
            35-왜/

            설명서의 일부 인용문
            "... 및 폴리머에 대해"
            "소련에는 섹스가 없었다"
            "다시 올 위버 ..... blah blah"
            그리고 물론
            https://www.politforums.net/internal/1475069277.h
            TML
            1. 디몬
              디몬 2 7 월 2018 02 : 24
              0
              http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
              구매 전용-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
              35-왜/
              yandex 검색을 던져야합니다
              1. Grigory_45
                Grigory_45 2 7 월 2018 10 : 42
                0
                wassat 즉, 다시 단단한 "blah blah"입니까? 왠지 그렇게 생각했는데 너에게 다른 것을 기대하는 것은 순진하다)
                "SAP-12에 제공된 2020대 대신 60년까지 2020대만 생산할 계획입니다." - 귀하의 링크에서 인용한 것입니다. SAP 자체에서 실제 숫자를 찾기에는 너무 게으르기 때문에 "60 대"에 대해 질문조차하지 않을 것입니다. 이것의 본질은 변하지 않습니다. 그래서 우리는 무엇을 봅니까? 약 12대 첫 번째 할부 그래서 모두가 SAP에 대해 알고 있습니다. 이 프로그램이 마지막이 될 것이라고 진지하게 믿습니까? wassat
                일반적으로 예상대로 - 구매 계획에 대한 구체적인 사항은 없습니다(Su-57의 총 수) 당신은 말할 수 없습니다. 계속해, 재미있어)
              2. Grigory_45
                Grigory_45 2 7 월 2018 10 : 47
                0
                혼란에 빠지지 않도록 신중하고 신중하게 읽을 가치가 있습니다. "러시아 공군은 총 60대 이상의 Su-57 전투기를 확보할 가능성이 낮습니다. 초기 버전"는 당신이 입력한 것과 완전히 다른 의미를 가지고 있습니다.
                나는 정말로 우리 방향으로 찌르고 싶다는 것을 이해하지만 당신은 그것을 잘못 알고 있습니다. 이를 위해서는 지식, 지능 및 최소한 약간의 재능이 필요합니다. 아아, 아아 .. 이번에는 세겔을 계산하지 않았습니다.
  19. 세르 게리 우스
    세르 게리 우스 1 7 월 2018 16 : 56
    0
    모두에게 인사드립니다! 여러분, 저는 전단지가 아니고 80 년대를 기억하는 연료 유입니다. 제 생각에는 f-35라고 설명합니다. 모든 사이트의 성능 특성을 기준으로하면 이것은 돈을 위해 날아갈 수있는 광고 된 철입니다. 그래서 왜,,,, 같은 소식을 1.5년이나 듣고, 득도하고, 루핑펠트로 돈을 번다. hi